home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ The Best of the Bureau / The_Best_of_the_Bureau_Bureau_Development_Inc._1992.iso / dp / 0088 / 00882.txt < prev    next >
Text File  |  1992-08-07  |  33KB  |  514 lines

  1. $Unique_ID{bob00882}
  2. $Pretitle{}
  3. $Title{History Of Europe During The Middle Ages
  4. Part I}
  5. $Subtitle{}
  6. $Author{Hallam, Henry}
  7. $Affiliation{}
  8. $Subject{henry
  9. footnote
  10. germany
  11. frederic
  12. upon
  13. otho
  14. struvius
  15. son
  16. princes
  17. conrad}
  18. $Date{}
  19. $Log{}
  20. Title:       History Of Europe During The Middle Ages
  21. Book:        Book V: History Of Germany To The Diet Of Worms In 1495
  22. Author:      Hallam, Henry
  23.  
  24. Part I
  25.  
  26.      Sketch of German History under the Emperors of the House of Saxony -
  27. House of Franconia - Henry IV. - House of Suabia - Frederic Barbarossa - Fall
  28. of Henry the Lion - Frederic II. - Extinction of House of Suabia - Changes in
  29. the Germanic Constitution - Electors - Territorial Sovereignty of the Princes
  30. - Rodolph of Hapsburg - State of the Empire after his Time - Causes of Decline
  31. of Imperial Power - House of Luxemburg - Charles IV. - Golden Bull - House of
  32. Austria Frederic III. - Imperial Cities - Provincial States - Maximilian -
  33. Diet of Worms - Abolition of Private Wars - Imperial Chamber - Aulic Council -
  34. Bohemia - Hungary - Switzerland.
  35.  
  36.      After the deposition of Charles the Fat in 888, which finally severed the
  37. connection between France and Germany, ^a Arnulf, an illegitimate descendant
  38. of Charlemagne, obtained the throne of the latter country, in which he was
  39. succeeded by his son Louis. ^b But upon the death of this prince in 911, the
  40. German branch of that dynasty became extinct.  There remained indeed Charles
  41. the Simple, acknowledged as king in some parts of France, but rejected in
  42. others, and possessing no personal claims to respect.  The Germans therefore
  43. wisely determined to choose a sovereign from among themselves.  They were at
  44. this time divided into five nations, each under its own duke, and
  45. distinguished by difference of laws, as well as of origin: the Franks, whose
  46. territory, comprising Franconia and the modern Palatinate, was considered as
  47. the cradle of the empire, and who seem to have arrogated some superiority over
  48. the rest, the Suabians, the Bavarians, the Saxons, under which name the
  49. inhabitants of Lower Saxony alone and Westphalia were included, and the
  50. Lorrainers, who occupied the left bank of the Rhine as far as its termination.
  51. The choice of these nations in their general assembly fell upon Conrad Duke of
  52. Franconia, according to some writers, or at least a man of high rank, and
  53. descended through females from Charlemagne. ^c [A.D. 911.]
  54.  
  55. [Footnote a: There can be no question about this in a general sense.  But
  56. several German writers of the time assert that both Eudes and Charles the
  57. Simple, rival kings of France, acknowledged the feudal superiority of Arnulf.
  58. Charles, says Regino, regnum quod usurpaverit ex manu ejus percepit.
  59. Struvius, Corpus Hist. German, pp. 202, 203.  This acknowledgment of
  60. sovereignty in Arnulf King of Germany, who did not even pretend to be emperor,
  61. by both the claimants of the throne of France, for such it virtually was,
  62. though they do not appear to have rendered homage, cannot affect the
  63. independence of the crown in that age, which had been established by the
  64. treaty of Verdun in 843, but proves the weakness of the competitors, and their
  65. want of patriotism.  In Eudes it is more remarkable than in Charles the
  66. Simple, a man of feeble character, and a Carlovingian by birth.]
  67.  
  68. [Footnote b: The German princes had some hesitation about the choice of Louis,
  69. but their partiality to the Carlovingian line prevailed.  Struvius, p. 208:
  70. quia reges Francorum semper ex uno genere procedebant, says an Archbishop
  71. Hatto, in writing to the pope.]
  72.  
  73. [Footnote c: Schmidt, Hist. des Allemands, t. ii. p. 288.  Struvius, Corpus
  74. Historiae Germanicae, p. 210.  The former of these writers does not consider
  75. Conrad as Duke of Franconia.]
  76.  
  77.      Conrad dying without male issue, the crown of Germany was bestowed upon
  78. Henry the Fowler, Duke of Saxony, ancestor of the three Othos, who followed
  79. him in direct succession.  [A.D. 919.] To Henry, and to the first Otho (Otho
  80. I., A. D. 936; Otho II., 973; Otho III., 983), Germany was more indebted than
  81. to any sovereign since Charlemagne.  The conquest of Italy, and recovery of
  82. the imperial title, are indeed the most brilliant trophies of Otho the Great;
  83. but he conferred far more unequivocal benefits upon his own country by
  84. completing what his father had begun, her liberation from the inroads of the
  85. Hungarians.  Two marches, that of Misnia, erected by Henry the Fowler, and
  86. that of Austria, by Otho, were added to the Germanic territories by their
  87. victories. ^d
  88.  
  89. [Footnote d: Many towns in Germany, especially on the Saxon frontier, were
  90. built by Henry I., who is said to have compelled every ninth man to take up
  91. his residence in them.  This had a remarkable tendency to promote the
  92. improvement of that territory, and, combined with the discovery of the gold
  93. and silver mines of Goslar under Otho I., rendered it the richest and most
  94. important part of the empire.  Struvius, pp. 225 and 251.  Schmidt, t. ii. p.
  95. 322.  Putter, Historical Development of the German Constitution, vol. i. p.
  96. 115.]
  97.  
  98.      A lineal succession of four descents without the least opposition seems
  99. to show that the Germans were disposed to consider their monarchy as fixed in
  100. the Saxon family.  Otho II. and III. had been chosen each in his father's
  101. lifetime, and during legal infancy.  The formality of election subsisted at
  102. that time in every European kingdom; and the imperfect rights of birth
  103. required a ratification by public assent.  If at least France and England were
  104. hereditary monarchies in the tenth century, the same may surely be said of
  105. Germany; since we find the lineal succession fully as well observed in the
  106. last as in the former.  But upon the early and unexpected decease of Otho
  107. III., a momentary opposition was offered to Henry Duke of Bavaria, a
  108. collateral branch of the reigning family.  [A.D. 1002.] He obtained the crown,
  109. however, by what contemporary historians call an hereditary title, ^e and it
  110. was not until his death in 1024 that the house of Saxony was deemed to be
  111. extinguished.
  112.  
  113. [Footnote e: A maxima multitudine vox una respondit; Henricum, Christi
  114. adjutoria, et jure haereditario, regnaturum.  Ditmar apud Struvium, p. 273.
  115. See other passages quoted in the same place.  Schmidt, t. ii. p. 410.]
  116.  
  117.      No person had now any pretensions that could interfere with the unbiassed
  118. suffrages of the nation; and accordingly a general assembly was determined by
  119. merit to elect Conrad, surnamed the Salic, a nobleman of Franconia. ^f [A.D.
  120. 1024.] From this prince sprang three successive emperors, Henry III., IV., and
  121. V. (Henry III., A.D. 1039; Henry IV., 1056; Henry V., 1106).  Perhaps the
  122. imperial prerogatives over that insubordinate confederacy never reached so
  123. high a point as in the reign of Henry III., the second emperor of the house of
  124. Franconia.  It had been, as was natural, the object of all his predecessors,
  125. not only to render their throne hereditary, which, in effect, the nation was
  126. willing to concede, but to surround it with authority sufficient to control
  127. the leading vassals.  These were the dukes of the four nations of Germany,
  128. Saxony, Bavaria, Suabia, and Franconia, and the three archbishops of the
  129. Rhenish cities, Mentz, Treves, and Cologne.  Originally, as has been more
  130. fully shown in another place, duchies, like counties, were temporary
  131. governments, bestowed at the pleasure of the crown.  From this first stage
  132. they advanced to hereditary offices, and finally to patrimonial fiefs. But
  133. their progress was much slower in Germany than in France.  Under the Saxon
  134. line of emperors, it appears probable that, although it was usual, and
  135. consonant to the prevailing notions of equity, to confer a duchy upon the
  136. nearest heir, yet no positive rule enforced this upon the emperor, and some
  137. instances of a contrary proceeding occurred. ^g But, if the royal prerogative
  138. in this respect stood higher than in France, there was a countervailing
  139. principle that prohibited the emperor from uniting a fief to his domain, or
  140. even retaining one which he had possessed before his accession.  Thus Otho the
  141. Grea