home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ World of Ham Radio 1997 / WOHR97_AmSoft_(1997-02-01).iso / usenets / 1995_09 / _antenna.txt next >
Text File  |  1997-02-01  |  532KB  |  13,080 lines

  1. The World of Ham Radio CD-ROM
  2.  
  3.  
  4.  
  5. From amsoft@epix.net Mon Sep 04 15:01:31 1995
  6. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  7. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!howland.reston.ans.net!spool.mu.edu!sdd.hp.com!hp-pcd!hpcvsnz!depaul
  8. From: depaul@spk.hp.com (Marc DePaul)
  9. Subject: Re: Uni-Hat CTSVR Short Vertical
  10. Sender: news@hpcvsnz.cv.hp.com (News )
  11. Message-ID: <DE797E.23L@hpcvsnz.cv.hp.com>
  12. Date: Thu, 31 Aug 1995 23:57:14 GMT
  13. References: <424m1s$gvk@newsbf02.news.aol.com>
  14. Nntp-Posting-Host: hpspksa.spk.hp.com
  15. Organization: Hewlett-Packard
  16. X-Newsreader: TIN [version 1.1.4 PL6]
  17. Lines: 11
  18.  
  19. Well, what I was getting at was that there are MUCH cheaper
  20. ways to have a vertical.  By a copper pipe, 20' long, use
  21. four 1/4 wave radials, elevate the entire thing 15' and
  22. feed with ladder line through a tuner to your rig.  Compare
  23. the costs and the performance,go ahead and antenna analyze it...
  24. there's little performance difference.
  25.  
  26. Regards,
  27.  
  28.  
  29. Marc
  30.  
  31.  
  32. From amsoft@epix.net Mon Sep 04 15:01:32 1995
  33. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!gryphon.phoenix.net!usenet
  34. From: "T. Hanson" <ultmark@phoenix.net>
  35. Newsgroups: soc.culture.russian,rec.radio.amateur.misc,rec.radio.amateur.homebrew,rec.radio.amateur.equipment,rec.radio.amateur.antenna,rec.ham-radio,ott.jobs,ott.forsale.other,ott.forsale.computing,ont.jobs,newbridge.rec,newbridge.notice,newbridge.forsale,misc.invest.technical,misc.invest.stocks,misc.invest.canada,bc.jobs,alt.current-events.russia,ab.jobs
  36. Subject: Re: $1,800 WEEKLY! MAILING OUR CIRCULARS
  37. Date: 1 Sep 1995 03:39:00 GMT
  38. Organization: Phoenix Data Systems
  39. Lines: 38
  40. Message-ID: <425v8k$i8h@gryphon.phoenix.net>
  41. References: <41ii92$5ge@news.internetmci.com> <NEWTNews.809644111.7656.vbendeb@vbnd.ca.newbridge.com> <41t2vt$9j6@crchh327.rich.bnr.ca> <41t842$eo7@allnews.infi.net> <41v3t2$oms@mercury.galstar.com>
  42. NNTP-Posting-Host: dial30.phoenix.net
  43. Mime-Version: 1.0
  44. Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
  45. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  46. X-Mailer: Mozilla 1.1N (Windows; I; 16bit)
  47. Xref: grape.epix.net rec.radio.amateur.misc:85864 rec.radio.amateur.homebrew:9282 rec.radio.amateur.equipment:16502 rec.radio.amateur.antenna:13558 misc.invest.technical:16209 misc.invest.stocks:69007 misc.invest.canada:14845 alt.current-events.russia:11011
  48.  
  49. ichudov@star89.galstar.com (Igor Chudov @ home) wrote:
  50. >John L. Rouse (jrouse@dc.infi.net) wrote:
  51. >* Bell-Northern Research <bizsol@magi.com> wrote:
  52. >* >
  53. >* > Come and visit our WWW site we may be able to help you advertise your mail
  54. >* > order business.  We offer many different types of jobs and income opportunities
  55. Isn't it funny how by you spamming back you get your site spammed all 
  56. around.  When will you self appointed internet police learn to ignore the 
  57. post, and mail the postmaster.
  58.  
  59.  
  60. >* > for everyone!!
  61. >* > 
  62. >* > http:******
  63. >* > 
  64. >* Boy, this really has a lot to do with ham radio, doesn't it?
  65. >* Just another example of the greedy in hot pursuit of the 
  66. >* greenback without actually spending money for advertising..
  67. >* I see this is also copied to alt.current-events.russia. Lots 
  68. >* of potential there -- get your kiosk on the Internet, hi...
  69. >
  70. >Just mail to his postmaster.
  71. >--
  72. >    - Igor. SCS&R Yellow Pages: http://www.galstar.com/~ichudov/index.html
  73. >   For public PGP key, finger me or send email with Subject "send pgp key"
  74. >"There is something sexy about a computer nerd."   - actress Sandra Bullock
  75.  
  76.  
  77. -- 
  78.  
  79. Sincerely,
  80. Todd H. Hanson
  81.  
  82. E-Mail ultmark@phoenix.net
  83. |||||||||||||||||||||||||||||||||
  84. |||||||||||||||||||||||||||||||||
  85.  
  86.  
  87.  
  88.  
  89. From amsoft@epix.net Mon Sep 04 15:01:33 1995
  90. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!howland.reston.ans.net!math.ohio-state.edu!cs.utexas.edu!convex!cnn.exu.ericsson.se!news
  91. From: eus.eusmge@memo.ericsson.se (Mike Groves)
  92. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  93. Subject: Re: is bandpass fil. an intermod fil.??
  94. Date: Fri, 01 Sep 1995 07:43:00 GMT
  95. Organization: Ericsson North America, Inc.
  96. Lines: 22
  97. Message-ID: <426dat$e3a@cnn.exu.ericsson.se>
  98. References: <425bjq$1d1u@ns5-1.CC.Lehigh.EDU>
  99. NNTP-Posting-Host: pc125011.exu.ericsson.se
  100. X-Newsreader: Forte Free Agent 1.0.82
  101.  
  102. c002@Lehigh.EDU wrote:
  103.  
  104. >i was wonderin' if a 2m bandpass filter <as seen in the 1995 ARRL handbook> is
  105. >an intermod filter?
  106.  
  107. No, it wont reduce intermodulation distortion.  They are produced at
  108. the transmitter end of things.  Once an intermod is generated at your
  109. frequency of interest by a transmitter you're stuck with it.
  110.  
  111. What it WILL reduce is cross-modulation distortion in your reciever.
  112. This is a very common distortion that happens when, for example, you
  113. put a gain antenna on a typical HT nowdays.  Stronger signals (often
  114. from sources outside the ham bands) overload your reciever's ability
  115. to reject them, they can then mix with other signals and ultimately
  116. create unpleasant sounds coming from your speaker.
  117.  
  118. By using a band-pass filter, you are reducing the level of these
  119. "unwanted" out-of-band signals making it easier for your reciever to
  120. reject them.  This is what they are selling, and yes it helps a lot.
  121.  
  122. Mike - KD6PKJ
  123.  
  124.  
  125.  
  126. From amsoft@epix.net Mon Sep 04 15:01:34 1995
  127. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!simtel!harbinger.cc.monash.edu.au!news.cs.su.oz.au!metro!OzEmail!usenet
  128. From: vk2aab@ozemail.com.au
  129. Newsgroups: alt.cellular-phone-tech,rec.radio.amateur.digital.misc,alt.radio.digital,rec.radio.amateur.antenna
  130. Subject: Re: Cell Phones & RFI affecting computer systems?
  131. Date: 1 Sep 1995 15:13:46 GMT
  132. Organization: OzEmail Pty Ltd - Australia
  133. Lines: 16
  134. Message-ID: <4277va$e8f@oznet03.ozemail.com.au>
  135. References: <41a84t$2o9@maureen.teleport.com>
  136. Reply-To: vk2aab@ozemail.com.au
  137. NNTP-Posting-Host: slsyd3p11.ozemail.com.au
  138. X-Newsreader: IBM NewsReader/2 v1.09
  139. Xref: grape.epix.net alt.cellular-phone-tech:6086 rec.radio.amateur.digital.misc:10300 alt.radio.digital:998 rec.radio.amateur.antenna:13563
  140.  
  141. In <41a84t$2o9@maureen.teleport.com>, rlm@columbia.ds.adp.com (Rob Mays) writes:
  142. >Hi, 
  143. > Does anyone have information on Cell Phone RFI, and how it might affect large 
  144. >computer systems utilizing VLSI and high density SMT designs?  There was an 
  145. Don't know about cellphones specifically, but many years ago I was involved
  146. intracing the erratic failure in a large machine using ecl logic.
  147. It was caused by a nearby transmitter of about 100 watts. 
  148.  
  149. Looking with the cro you could see in some parts of the m/c RF signals
  150. which were faster than the fastest pulses. It was fm so there was no
  151. modulation to be easily seen. It was cured by moving some of the under floor
  152. cables away from the outside wall. It did not completely remove the signals
  153. from the m/c logic but they were smaller and the failures never occured again.
  154.  
  155. 73 Barry VK2AAB
  156.  
  157.  
  158.  
  159. From amsoft@epix.net Mon Sep 04 15:01:35 1995
  160. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!in1.uu.net!news.erinet.com!bug.rahul.net!a2i!rahul.net!a2i!ccnet.com!news.cerf.net!hacgate2.hac.com!forestal
  161. From: forestal@news (Bruce Forestal)
  162. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna,rec.radio.scanner,alt.radio.scanner
  163. Subject: Re: Discone Mounted Upside Down?
  164. Followup-To: rec.radio.amateur.antenna,rec.radio.scanner,alt.radio.scanner
  165. Date: 1 Sep 1995 15:13:49 GMT
  166. Organization: Hughes Aircraft Company
  167. Lines: 38
  168. Message-ID: <4277vd$gor@hacgate2.hac.com>
  169. References: <41oo77$gm@sulla.cyberstore.ca> <Pine.OSF.3.91.950826234906.2758B-100000@jekyll.sgate.com>
  170. NNTP-Posting-Host: sdds1.es.hac.com
  171. X-Newsreader: TIN [version 1.2 PL2]
  172. Xref: grape.epix.net rec.radio.amateur.antenna:13561 rec.radio.scanner:31522 alt.radio.scanner:21224
  173.  
  174. Frank Donovan (donovanf@jekyll.sgate.com) wrote:
  175. : Gary,
  176. : There are many types of conical antennas, the discone being an example of 
  177. : a very efficient broadband conical vertical.  As you correcty point out, 
  178. : a discone has the disk at the top!  Several manufacturers, such as TCI 
  179. : and Granger sell cone antennas that may match the brief description you 
  180. : provided.  Their theory of operation differs from the discone, and they 
  181. : are probably somewhat less efficient.
  182.  
  183. : 73!
  184. : Frank
  185. : W3LPL
  186. : donovanf@sgate.com    
  187.  
  188. : On 27 Aug 1995 Gary_Jacek@Cyberstore.NET wrote:
  189.  
  190. : > Hi
  191. : > 
  192. : > I recently drove past a building in town with what looks like a discone on
  193. : > the roof.  It appears to be mounted upside down.  The 'disk' being at the
  194. : > bottom and the open end of the cone at the top.
  195. : > 
  196. : > I'm just curious whether this has any effect on performance.
  197. : > 
  198. : > ..Gary
  199.  
  200.  
  201. A discone antenna makes a good all around scanner antenna.  The FAA has used discones at airports for
  202. many years.  One discone will cover 118 to 136 Mhz and 200 to 350 MHz and have a fairly low VSWR.
  203. As you go up in frequency the relative size verses the wavelength becomes larger and you get higher
  204. gain but the radiation angle also goes up.  "Radiation Angle" is the angle above the horizon where
  205. the antenna has the highest gain.  For most scanning the signals are on the horizon so you want a
  206. radiation angle at zero degrees, ie parallel with the horizon.  A discone at low frequencies has an angle just above the horizon as you go up in frequency
  207. discone upside down you will have the greatest gain below the horizon for better penetration
  208. into the buildings.
  209.  
  210.                                                         Bruce :-)
  211.                                                         forestal@sdds0.hac.com 
  212.  
  213.  
  214. From amsoft@epix.net Mon Sep 04 15:01:36 1995
  215. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!tank.news.pipex.net!pipex!in2.uu.net!news.iii.net!iii2.iii.net!not-for-mail
  216. From: sefranek@iii2.iii.net (Thomas C Sefranek)
  217. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  218. Subject: Re: What series cap for inverted L?
  219. Date: 1 Sep 1995 16:07:41 -0400
  220. Organization: iii.net
  221. Lines: 18
  222. Message-ID: <427p6d$do1@iii2.iii.net>
  223. References: <4225r8$bt8@comet.connix.com>
  224. NNTP-Posting-Host: iii2.iii.net
  225.  
  226.  
  227. Hi Pete,
  228.         Without trying to apseem flip...
  229.  
  230. Use a high voltage, low ESR, capacitor.
  231.  
  232. What value you ask?
  233.  
  234. You need to erect the antenna (Marconi) and measure it with an RXbridge.
  235. Or some instrument which will tellyou what the feed point looks like.
  236.  
  237. My 160 Meter 1/3 wave, requires a .01 Mfd series cap.
  238. (I use a 10 KV. ceramic)
  239.  
  240. Tom
  241.  
  242. -- 
  243. Thomas C. J. Sefranek  WA1RHP  Work: 508-425-2200
  244.  
  245.  
  246. From amsoft@epix.net Mon Sep 04 15:01:37 1995
  247. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!tank.news.pipex.net!pipex!in2.uu.net!news.iii.net!iii2.iii.net!not-for-mail
  248. From: sefranek@iii2.iii.net (Thomas C Sefranek)
  249. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  250. Subject: Re: Which is the best antenna book?
  251. Date: 1 Sep 1995 16:14:54 -0400
  252. Organization: iii.net
  253. Lines: 15
  254. Message-ID: <427pju$dtk@iii2.iii.net>
  255. References: <41tfjp$i1q@news1.inlink.com> <425ofo$qvf@maureen.teleport.com>
  256. NNTP-Posting-Host: iii2.iii.net
  257.  
  258. Indeed Gary!
  259.              So DO tell us why you rate the ARRL Roy book so bad.
  260.  
  261. Sure, I found A glaring error in the SWR section, and submitted the fix,
  262. but on the whole IMHO, well, IMO, it's a good source.
  263.  
  264. I'm sure there are other similar errors, but it's a great place to start.
  265.  
  266. Kraus, Knittle, and others have high science, but the practical guide
  267. is the Roy book IMO.
  268.  
  269. Tom
  270.  
  271. -- 
  272. Thomas C. J. Sefranek  WA1RHP  Work: 508-425-2200
  273.  
  274.  
  275. From amsoft@epix.net Mon Sep 04 15:01:38 1995
  276. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  277. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!newsfeed.internetmci.com!nntp-hub2.barrnet.net!pacbell.com!gw2.att.com!nntpa!bigtop!contestr!n2ic
  278. From: n2ic@contestr.dr.att.com (13F3C1000-LondonSM(DR2305)224)
  279. Subject: Re: Half-square antenna performance?
  280. Message-ID: <DE8p2H.Dqz@bigtop.dr.att.com>
  281. Originator: n2ic@contestr
  282. Sender: news@bigtop.dr.att.com (Netnews Administration Login)
  283. Nntp-Posting-Host: contestr
  284. Reply-To: n2ic@contestr.dr.att.com
  285. Organization: AT&T
  286. References: <DE2zCu.GsC@ncrcae.ColumbiaSC.ATTGIS.COM>
  287. Date: Fri, 1 Sep 1995 18:37:28 GMT
  288. Lines: 16
  289.  
  290. From article <DE2zCu.GsC@ncrcae.ColumbiaSC.ATTGIS.COM>, by Tom WB4iUX <Tom.Skelton@ClemsonSC.ATTGIS.COM>:
  291.  
  292. > Good discussion...good points.  I just can't wait to
  293. > get this beast up in the air.  Heard Island is coming
  294. > and I need it on 40!
  295. >
  296.  
  297. There is no doubt that a properly erected half-square or bobtail curtain is
  298. a fine antenna.  However, be careful about it's proximity to other tall,
  299. metallic objects, such as the tower you have it hanging from.  You will be
  300. sorely disappointed with the performance of an 80 meter bobtail curtain
  301. with the 2 end elements hung 10 or 20 feet from a supporting tower.  Check
  302. it out with your favorite MiniNEC/NEC derivitive.
  303.  
  304. Steve London, N2IC/0
  305. n2ic@dr.att.com
  306.  
  307.  
  308. From amsoft@epix.net Mon Sep 04 15:01:40 1995
  309. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!tank.news.pipex.net!pipex!howland.reston.ans.net!math.ohio-state.edu!news.cyberstore.ca!van-bc!vanbc.wimsey.com!news.mindlink.net!news
  310. From: gpritcha@vanieee.wimsey.bc.ca (Gordon Pritchard)
  311. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  312. Subject: Re: How to feed HF Quad??
  313. Date: Fri, 01 Sep 1995 20:21:25 GMT
  314. Organization: MIND LINK! - British Columbia, Canada
  315. Lines: 50
  316. Message-ID: <427puf$m94@fountain.mindlink.net>
  317. References: <mike_cash-2808950924070001@cash_mike.chinalake.navy.mil> <809759998.27069@pinetree.microserve.com> <mike_cash-3008950802340001@cash_mike.chinalake.navy.mil> <809846212.15919@pinetree.microserve.com> <4258s5$qpq@fountain.mindlink.net> <4265l6$6qi@aurora.cs.athabascau.ca>
  318. Reply-To: gpritcha@vanieee.wimsey.bc.ca
  319. NNTP-Posting-Host: line117.nwm.mindlink.net
  320. X-Newsreader: Forte Free Agent 1.0.82
  321.  
  322. rwa@cs.athabascau.ca (Ross Alexander) wrote:
  323.  
  324. >gpritcha@vanieee.wimsey.bc.ca (Gordon Pritchard) writes:
  325.  
  326. >>      For a quad, you'll want a **2:1** balun to match the 93 - 100 ohm
  327. >>feedpoint impedance (50-ohm co-ax, standard sort of antenna height).
  328. >>... [re amidon 2:1 balun] ...
  329. >>      I _still_ haven't made time to get my 5-element GemQuad up yet, so I
  330. >>cannot give definitive statement as to effectiveness.  Maybe this Labour
  331. >>Day weekend.....
  332.  
  333. >I've got a 4-el GemQuad; it's an extremely close match to 50 ohms on 20,
  334. >17, 15 and 12m.  On 10m, it's about 1.5:1 at the low end and gets to 3:1
  335. >at about 29 Mhz.  I didn't know there was a 5-el version, it must really
  336. >be something to see :).
  337.  
  338.         oops!  I _meant_ 5-band!!!!  Only 2-elements.
  339.  
  340.         As lots of people have noted, the feedpoint impedance will vary (good
  341. reference to Orr's book) with element spacing and height above ground.
  342. Fortunately, most manufacturers go for the middle ground - Gem Quad is
  343. one of the "nicer" designs because the angled spiders maintain a nearly
  344. constant percent-wavelength spacing for all 5 bands.
  345.  
  346.         Yes, people _do_ feed quads in a variety of ways:  all elements
  347. parallelled; all elements separately via 1/4 wave sections of coax whose
  348. impedance is the root-mean-square value between feedpoint impedance and
  349. your main co-ax run; remote antenna relays; etc.  I'm offering my
  350. approach as a reasonable option, grounded in some thought and supported
  351. by a little reasoning.  Since I haven't yet got it done and in
  352. operation, I don't know if my 1:2 balun approach _really_ works or
  353. sucks.
  354.  
  355.         The front-to-back ratio for a quad, one of the more important aspects of
  356. an antenna IMHO, can be quite sharp w.r.t. frequency.  A friend used to
  357. have a motorized variable capacitor to vary the reflector tuning on his
  358. quad for optimum f/b - don't know the specifics (ie one band only,
  359. whether stubs were still used or not, set-up time for each
  360. adjustment...).
  361.  
  362.         Read a few books, hear what a few people have to offer, then execute a
  363. plan _you_ are comfortable with.  My money still rides on the 1:2
  364. balun... :-)
  365.  
  366.  
  367. _______________________________ |\      _,,,--,,_  ,) _______________
  368. gpritcha@vanieee.wimsey.bc.ca   /,`.-'`'   -,  ;-;;'
  369.      Gordon Pritchard           |,4-  ) )-,_ ) /\  don't ever disturb
  370. ______________________________ '---''(_/--' (_/-'_____a sleeping cat!
  371.  
  372.  
  373.  
  374. From amsoft@epix.net Mon Sep 04 15:01:41 1995
  375. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!howland.reston.ans.net!ix.netcom.com!netnews
  376. From: scibelli@ix.netcom.com (Christopher Scibelli)
  377. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  378. Subject: I need to put up a small beam
  379. Date: Fri, 01 Sep 1995 20:54:44 GMT
  380. Organization: Netcom
  381. Lines: 14
  382. Message-ID: <427s0a$mch@ixnews7.ix.netcom.com>
  383. NNTP-Posting-Host: ix-spr-ma1-24.ix.netcom.com
  384. X-Newsreader: Forte Free Agent 1.0.82
  385.  
  386. My quad has had it and I'm looking for a small, lightweight yagi for
  387. HF.  I have a tower ordinance so I was thinking about ground mounting
  388. a 36 foot RS telescoping mast and a Cushcraft A3. I'm wondering if I
  389. can run a 10 foot mast from the rotor to boom or if there would be too
  390. much play, possibly snapping.  Anyone have a similar system?  Would
  391. appreciate any comments or suggestions. 
  392.  
  393. Thanks,
  394. Chris (Nu1o)
  395.  
  396. ----------------------
  397. scibelli@ix.netcom.com
  398. sjs1994@delphi.com
  399.  
  400.  
  401.  
  402. From amsoft@epix.net Mon Sep 04 15:01:41 1995
  403. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!warp.cris.com!user
  404. From: reenter@pop3.cris.com (Ramon Tristani)
  405. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  406. Subject: test
  407. Date: Fri, 01 Sep 1995 21:01:52 -0400
  408. Organization: MEV Inc.
  409. Lines: 3
  410. Distribution: world
  411. Message-ID: <AC6D25409668896C@192.0.2.1>
  412. NNTP-Posting-Host: crc7.cris.com
  413.  
  414. test
  415.  
  416.  
  417.  
  418.  
  419. From amsoft@epix.net Mon Sep 04 15:01:42 1995
  420. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!cs.utexas.edu!convex!cnn.exu.ericsson.se!news
  421. From: eus.eusmge@memo.ericsson.se (Mike Groves)
  422. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  423. Subject: Re: Antenna on Fiberglass Vehicle
  424. Date: Fri, 01 Sep 1995 21:42:33 GMT
  425. Organization: Ericsson North America, Inc.
  426. Lines: 21
  427. Message-ID: <427ugt$poh@cnn.exu.ericsson.se>
  428. References: <424fn1$g5n@vixen.cso.uiuc.edu>
  429. NNTP-Posting-Host: pc125011.exu.ericsson.se
  430. X-Newsreader: Forte Free Agent 1.0.82
  431.  
  432. miltf@ux1.cso.uiuc.edu (Milt Forsberg) wrote:
  433.  
  434. >Can anyone make suggestions for antennas on a fiberglass topped vehicle?
  435. >I particullar, a high-top van.  I have used NMO mounts on previous vans,
  436. >but with no steel for ground plane, I suspect I might have problems with
  437. >SWR.  I have been using a Larson 2m/440 antenna along with a cellular phone
  438. >antenna permanently mounted.  Also, I put a couple others on with a mag
  439. >mount for 6 meters and a scanner.  My HF antenna mounts on the rear on the
  440. >trailer hitch, so that should be fine as it has been.  Any suggestions are
  441. >greatly appreciated.
  442.  
  443. I see you've got a LOT of complex responses to your post, but nobody
  444. has suggested the (IMHO) obvious answer.  Use antennas that don't
  445. require a ground plane.  They are usually available on the shelves
  446. right next to the ones that do.  Shoot, I saw a car the other day with
  447. 3 different sized mobile J-Poles (2M, 220, 440).  That would work OK
  448. (ugly though).  Boat owners with marine radios have delt with this
  449. problem sucessfully for many years.  It CAN be done Milt!
  450.  
  451. --Mike  KD6PKJ
  452.  
  453.  
  454.  
  455. From amsoft@epix.net Mon Sep 04 15:01:43 1995
  456. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!buffnet2.buffnet.net!usenet
  457. From: daveb@buffnet.net (dave)
  458. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  459. Subject: Where Can I Find NEC2 ?
  460. Date: 1 Sep 1995 21:43:09 GMT
  461. Organization: BuffNET
  462. Lines: 8
  463. Message-ID: <427upd$8ag@buffnet2.buffnet.net>
  464. NNTP-Posting-Host: dppp3.buffnet.net
  465. X-Newsreader: WinVN 0.92.2
  466.  
  467. All this talk about antenna modeling programs. I'm currently using
  468. Beezleys' YA that comes with the current ARRL handbook.
  469.  
  470. I'd like to give NEC2 a test drive. Where can I find it ??
  471.  
  472. Thanks 
  473.  
  474. daveb
  475.  
  476.  
  477. From amsoft@epix.net Mon Sep 04 15:01:44 1995
  478. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!news.azstarnet.com!usenet
  479. From: Wes Stewart <N7WS@azstarnet.com>
  480. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  481. Subject: Re: What antenna would you use???
  482. Date: 2 Sep 1995 00:35:10 GMT
  483. Organization: Arizona Daily Star - AZSTARNET
  484. Lines: 31
  485. Message-ID: <4288ru$18r@news.azstarnet.com>
  486. References: <41vqh7$q26@chnews.ch.intel.com> <424t1u$fev@maureen.teleport.com>
  487. NNTP-Posting-Host: sprite160.azstarnet.com
  488. Mime-Version: 1.0
  489. Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
  490. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  491. X-Mailer: Mozilla 1.2b2 (Windows; I; 16bit)
  492.  
  493. w7el@teleport.com (Roy Lewallen) wrote:
  494. >>   cmoore@sedona.intel.com writes:
  495. >>  In article <41ui52$987@maureen.teleport.com>,
  496. >>  Roy Lewallen <w7el@teleport.com> wrote:
  497. >>  
  498. >>  >So a balun wouldn't be effective at the output of your
  499. [snip]
  500. >
  501. >I agree with Jack's answer. One of the things a 1:1 voltage balun does is
  502. >to put windings across the feedpoint. (Z-transforming current baluns
  503. >do this too.) If the Z of the windings isn't large compared to the feedpoint
  504. >Z, substantial current will flow through them in addition to the current
  505. >going to the antenna. If the winding Z has a reasonably high Q, the loss
  506. >may not be great, and it just looks like an inductor hooked across the 
  507. >terminals.
  508. [snip snip]
  509.  
  510.  
  511. Hi guys,
  512.  
  513. WIthout commenting on the merits of the rest of this thread, one small point:
  514.  
  515. Cecil quoted a feed point Z of 1793+j2085 and some of this discussion involves
  516. the effects of something in parallel with it.  If the actual efects are to
  517. be determined, the admittance of the feed point better be used, ie, the parallel
  518. equivalent of 4218+j3627.  Makes the problem even worse :-(
  519.  
  520. Regards,
  521.  
  522. Wes -- N7WS
  523.  
  524.  
  525.  
  526. From amsoft@epix.net Mon Sep 04 15:01:46 1995
  527. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!newsfeed.internetmci.com!btnet!dispatch.news.demon.net!demon!pinetree
  528. From: jackl@pinetree.microserve.com (WB3U)
  529. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  530. Subject: Re: What antenna would you use???
  531. Date: Sat, 02 Sep 95 00:51:16 GMT
  532. Lines: 59
  533. Message-ID: <810003150.29459@pinetree.microserve.com>
  534. References: <41srar$8hb@chnews.ch.intel.com> <809759161.27069@pinetree.microserve.com> <4250j2$7s0@chnews.ch.intel.com> <809939751.5435@pinetree.microserve.com> <427dui$801@chnews.ch.intel.com>
  535. NNTP-Posting-Host: pinetree.microserve.com
  536. X-NNTP-Posting-Host: pinetree.microserve.com
  537. X-Newsreader: News Xpress Version 1.0 Beta #4
  538.  
  539.    cmoore@sedona.intel.com wrote:
  540. >WB3U <jackl@pinetree.microserve.com> wrote:
  541.  
  542. >>BTW, according to your description of the test circuit, the power 
  543. >>meter closest to the source will be operating in a high VSWR 
  544. >>environment.  This will be true whether the balun actually provides 
  545. >>it's intended transformation or not,  << snip >>
  546.  
  547. >We've had this discussion before. If there's no RF on the outside of
  548. >the coax, why doesn't the dual needle forward/reverse SWR meter
  549. >indicate the correct voltage conditions? I have made measurements
  550. >at that point before and compared them to the power measurements
  551. >at the input of the tuner and they seemed consistent.
  552.  
  553. Yes, there have been a number of threads related to this subject.  
  554. Some I agreed with, some I didn't.  Rather than opening old wounds, 
  555. let's just say that I still have concerns for the ability to 
  556. accurately measure the power being delivered under these conditions.  
  557. Maybe the results of your test will help put this to rest.
  558.  
  559. >>After you've taken the measurements on each band, remove the ferrite 
  560. >>beads from the first piece of coax. If you can detect RF on the 
  561. >>shield, you'll know the balun isn't working, regardless of anything 
  562. >>else.
  563.  
  564. >With my present 88 ft non-resonant dipole, I am not using a choke
  565. >between the tuner and the balun and there is no detectable RF on
  566. >the shield or in the shack and no detectable heating of the balun.
  567.  
  568. Lack of RF on the shield in a real-world antenna system isn't 
  569. conclusive, for several reasons:
  570.  
  571. First, as SWR increases, the balun may cause power losses before it 
  572. loses balance sufficiently to cause detectable shield RF.  I really 
  573. don't know what the relationship will be between these two symptoms, 
  574. but it probably depends on a number of difficult-to-define electrical 
  575. characteristics of the specific balun.
  576.  
  577. Second, the length(s) of feedline involved could mask the symptom.
  578.  
  579. Finally, this effect is a matter of degree.  I've been in a number of 
  580. situations in which the shield RF wasn't noticeable until I increased 
  581. transmitter power beyond the 100 watt level.  
  582.  
  583. This brings up another point.  Do you have a technique in mind for 
  584. detecting RF on the shield? Maybe a toroid core slipped over the coax 
  585. with a few pickup turns?  I think you'll need this not only to check 
  586. for RF if you remove the beads from the experiment, but also to 
  587. determine if the beads are effective with the feedpoint impedance 
  588. produced by the mismatch.
  589.  
  590. At any rate, I think the results of this experiment could shed light 
  591. on a number of related topics.  BTW, I'd offer to help, but I have an 
  592. aversion to the smell of ozone. :)
  593.  
  594. 73,
  595.  
  596. Jack  WB3U
  597.  
  598.  
  599. From amsoft@epix.net Mon Sep 04 15:01:47 1995
  600. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!newsfeed.internetmci.com!btnet!dispatch.news.demon.net!demon!pinetree
  601. From: jackl@pinetree.microserve.com (WB3U)
  602. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  603. Subject: Re: How to feed HF Quad??
  604. Date: Sat, 02 Sep 95 01:02:50 GMT
  605. Lines: 21
  606. Message-ID: <810003843.29459@pinetree.microserve.com>
  607. References: <mike_cash-2808950924070001@cash_mike.chinalake.navy.mil> <809759998.27069@pinetree.microserve.com> <mike_cash-3008950802340001@cash_mike.chinalake.navy.mil> <809846212.15919@pinetree.microserve.com> <4258s5$qpq@fountain.mindlink.net>
  608. NNTP-Posting-Host: pinetree.microserve.com
  609. X-NNTP-Posting-Host: pinetree.microserve.com
  610. X-Newsreader: News Xpress Version 1.0 Beta #4
  611.  
  612.    gpritcha@vanieee.wimsey.bc.ca (Gordon Pritchard) wrote:
  613.  
  614. >For a quad, you'll want a **2:1** balun to match the 93 - 100 ohm
  615. >feedpoint impedance (50-ohm co-ax, standard sort of antenna height).
  616. >The only maker I know of is Amidon Associates.  Their product is 
  617. >housed in a cheap little aluminum box, which I'm busy trying to 
  618. >silicone to keep water out (also drilling holes in bottom to allow 
  619. >accumulated water to drain!).
  620. >Their balun is a current-type, formed from two toroidal cores.  I'm 
  621. >not sure of the power rating, but it's _at_least_ a kilowatt, maybe 
  622. >2.5kw.
  623.  
  624. Gordon, do you know what the configuration of the windings is in this 
  625. balun?  2:1 is not the result of any combination of whole numbers of 
  626. turns that I know of for multi-filar windings.  Could the actual ratio 
  627. be 2.25:1?
  628.  
  629. 73,
  630.  
  631. Jack  WB3U
  632.  
  633.  
  634. From amsoft@epix.net Mon Sep 04 15:01:48 1995
  635. From: KF8QU@msn.com (Bob Tournoux)
  636. Subject: antenna analysis
  637. Date: 2 Sep 95 01:15:54 -0700
  638. Message-ID: <00001fea+00000f0b@msn.com>
  639. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!news.msn.com!msn.com
  640. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  641. Organization: The Microsoft Network (MSN)
  642. Lines: 19
  643.  
  644. I've seen in the ARRL antenna handbook equations for scaling 
  645. antennas. The same article also mentions scaling the element 
  646. diameters. Does anyone know if there are equations to scale elements 
  647. with other geometries? For example, a loop yagi element is made of 
  648. say quarter inch wide .0325 aluminum, but if I have a pile of 
  649. different width and thickness, how to a scale? 
  650.  
  651. I'd also be interested in any books that talk about antenna analysis 
  652. -- information on why the boom material makes a difference -- how to 
  653. account for it. I really like to build things out of PVC and have a 
  654. lot of it. It's easy to work with and cheap! If I could find a book 
  655. on it I'd write software for it. (especially, if it worked!)
  656.  
  657. I'm interested mostly in ATV frequencies 400, 900, 1200 and 2.4 gig. 
  658. Thanks in advance for any info!
  659.  
  660. 73
  661.  
  662. KF8QU
  663.  
  664.  
  665. From amsoft@epix.net Mon Sep 04 15:01:49 1995
  666. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  667. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!news.bluesky.net!gatech!swrinde!tank.news.pipex.net!pipex!in2.uu.net!news.erinet.com!bug.rahul.net!a2i!rahul.net!a2i!ccnet.com!news.cerf.net!nntp2.cerf.net!pelican.com!ent-img.com!wb6hqk!bart
  668. From: bart@wb6hqk.ampr.org (Bart Rowlett)
  669. Subject: Re: Experience with SGC ?
  670. Organization: wb6hqk
  671. Message-ID: <DE97t7.2o4@wb6hqk.ampr.org>
  672. References: <3vch53$i29@chnews.ch.intel.com> <41ad0u$pq6@chnews.ch.intel.com> <ptDAztP.armond@delphi.com> <41eh4i$fpu@chnews.ch.intel.com>
  673. Date: Sat, 2 Sep 1995 01:22:18 GMT
  674. Lines: 23
  675.  
  676. In article <41eh4i$fpu@chnews.ch.intel.com>,  <cmoore@sedona.intel.com> wrote:
  677.  
  678. >
  679. >I have a metaphysical question that I don't know the answer to:
  680. >Do you think there's an SWR on the 2 inches of wire between the
  681. >SGC-230 and my mobile antenna? 
  682.  
  683. Yep.  The characteristic impedance of the fairlead between the SGC-230
  684. and the antenna base is probably a few hundred ohms.  Figure about
  685. 25 nH per inch inductance,  the capacitance is as presumably as low
  686. as possible but probably on the order of 0.1 pF per inch.  The 
  687. resulting characteristic impedance is sqrt(L/C), approximately 500
  688. ohms or more.  
  689.  
  690. >Of course, one can measure it, but
  691. >then it wouldn't be 2 inches of wire.
  692.  
  693. True...
  694.  
  695. bart  wb6hqk
  696.  
  697. bart@wb6hqk.ampr.org
  698.  
  699.  
  700.  
  701. From amsoft@epix.net Mon Sep 04 15:01:50 1995
  702. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!nntpgate.primenet.com!nntpdist.primenet.com!zilch0
  703. From: zilch0@primenet.com (Michael K. Davis)
  704. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  705. Subject: Re: (Dis)Cone Antenna in Recent '73
  706. Date: 2 Sep 1995 03:22:58 GMT
  707. Organization: Primenet (602)395-1010
  708. Lines: 48
  709. Distribution: usa
  710. Message-ID: <428imi$gl@nnrp3.primenet.com>
  711. References: <tjf-230895121611@mamie.lanl.gov> <41tao7$pet@apple.com>
  712. NNTP-Posting-Host: usr3.primenet.com
  713. X-Newsreader: TIN [version 1.2 PL2]
  714.  
  715. Kok Chen (kchen@apple.com) wrote:
  716. : tjf@beta.lanl.gov (Thomas J. Farish) writes:
  717.  
  718. : >OK...so what's the story about the discone antenna project for 10 and 20m
  719. : >in the latest issue of '73?
  720. : >
  721. : >The author claims 3db gain over dipole omni-directionally(!) with a single
  722. : >cone and 6db with two cones connected together.  Looks easy to build, and
  723. : >cheap too.  Anybody else tried this?  This may be my weekend project....
  724. : >
  725. : >On the other hand, has Wayne started accepting articles from authors who
  726. : >write the cold fusion and telekenesis stuff in their spare time?
  727.  
  728.  
  729. : You could have guessed at the quality of the article by the author's 
  730. : complete misuse of the term "discone."
  731.  
  732. : If what was described is a discone, where the heck is the disc?! :-)
  733. : The ARRL Antenna Book has construction hints for real discones.
  734.  
  735. : The balanced version of the antenna shown in the 73 article is, instead, 
  736. : a biconical antenna.  Ferheavensake, even introductory antenna texts such 
  737. : as Kraus' discuss at length the biconical.  Such antennas should not be 
  738. : a mystery.  Some competent editor at 73 Magazine should have caught that
  739. : and jetisoned the article.
  740.  
  741. : For a down-to-earth look at the gain a biconical produces, see Kraus.
  742.  
  743. : Ref:  John D. Kraus [W8JK], "Antennas, Second Edition," McGraw-Hill, 1988.
  744. : ISBN 0-07-035422-7.
  745.  
  746.  
  747. : 73, 
  748.  
  749. : Kok Chen, AA6TY                               kchen@apple.com
  750. : Apple Computer, Inc.
  751.  
  752. I have had continuous subscriptions to QST, CQ, 73, and World Radio 
  753. since I got my first license and have been wrestling with letting go of 
  754. at least one subscription.  The choice has been made very easy, now.
  755.  
  756. 73's 73!
  757.  
  758. /---------------------\
  759.  Michael K Davis,AB6SL              
  760.   zilch0@primenet.com                   
  761.   MIME Attachments OK
  762. \---------------------/
  763.  
  764.  
  765. From amsoft@epix.net Mon Sep 04 15:01:52 1995
  766. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!news.bluesky.net!gatech!psinntp!psinntp!psinntp!psinntp!interramp.com!usenet
  767. From: Grant H Youngman <us007699@interramp.com>
  768. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  769. Subject: Re: Uni-Hat CTSVR Short Vertical
  770. Date: 2 Sep 1995 03:28:04 GMT
  771. Organization: PSI Public Usenet Link
  772. Lines: 34
  773. Message-ID: <428j04$qa5@usenet1.interramp.com>
  774. References: <424916$4s5@usenet4.interramp.com> <424m1s$gvk@newsbf02.news.aol.com>
  775. NNTP-Posting-Host: ip226.ft.worth.tx.interramp.com
  776. Mime-Version: 1.0
  777. Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
  778. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  779. X-Mailer: Mozilla 1.2b5 (Windows; I; 16bit)
  780. To: w8jitom@aol.com
  781.  
  782. w8jitom@aol.com (W8JI  Tom) wrote:
  783.  
  784. >those bands. The rest of it is "just an antenna", like any other antenna.
  785. >
  786. >I doubt anyone could build an identical antenna cheaper, even if a home
  787. >made antenna could be made to perform a bit better.
  788. >
  789. >73 Tom 
  790.  
  791.  
  792. Hi, Tom   :-)
  793.  
  794. Yep, couldn't agree more (even if I initially got sucked into the 
  795. advertising hype a wee bit too seriously).
  796.  
  797. But it DOES appear to be well constructed.  I wonder, though, how long 
  798. that top hat will hang in there when mother nature starts blowing with
  799. a lot of fury?  I have visions of that thing ending up at a 45 degree
  800. angle or in my neighbor's back yard ....
  801.  
  802. I keep having to raise and lower and raise and lower and raise and...
  803. (well, you get the picture) my GAP to repair the 80 meter capacitor
  804. assembly which insists on smoking every few months.  Pain in the ....
  805.  
  806. But having to pull down the Uni-Hat on any regular basis would be asking
  807. far too much of my patience (and bad back).  I don't think it would be
  808. too wise to try and drop the extended steel mast lest you end up with a 
  809. pretzel.  And raising and lowering one of those things safely is not
  810. a one man, one (very small) wife job.  :-)
  811.  
  812. Grant/NQ5T  
  813.  
  814.  
  815.  
  816.  
  817.  
  818. From amsoft@epix.net Mon Sep 04 15:01:53 1995
  819. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!news.bluesky.net!gatech!usenet.eel.ufl.edu!spool.mu.edu!howland.reston.ans.net!tank.news.pipex.net!pipex!dish.news.pipex.net!pipex!bt!btnet!dispatch.news.demon.net!demon!pinetree
  820. From: jackl@pinetree.microserve.com (WB3U)
  821. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  822. Subject: Re: is bandpass fil. an intermod fil.??
  823. Date: Sat, 02 Sep 95 04:01:17 GMT
  824. Lines: 43
  825. Message-ID: <810014555.1294@pinetree.microserve.com>
  826. References: <425bjq$1d1u@ns5-1.CC.Lehigh.EDU> <426dat$e3a@cnn.exu.ericsson.se>
  827. NNTP-Posting-Host: pinetree.microserve.com
  828. X-NNTP-Posting-Host: pinetree.microserve.com
  829. X-Newsreader: News Xpress Version 1.0 Beta #4
  830.  
  831.    eus.eusmge@memo.ericsson.se (Mike Groves) wrote:
  832. >c002@Lehigh.EDU wrote:
  833. >
  834. >>i was wonderin' if a 2m bandpass filter <as seen in the 1995 ARRL 
  835. >>handbook> is an intermod filter?
  836.  
  837. >No, it wont reduce intermodulation distortion.  They are produced at
  838. >the transmitter end of things.  Once an intermod is generated at your
  839. >frequency of interest by a transmitter you're stuck with it.
  840. >
  841. >What it WILL reduce is cross-modulation distortion in your reciever.
  842. >This is a very common distortion that happens when, for example, you
  843. >put a gain antenna on a typical HT nowdays.  Stronger signals (often
  844. >from sources outside the ham bands) overload your reciever's ability
  845. >to reject them, they can then mix with other signals and ultimately
  846. >create unpleasant sounds coming from your speaker.
  847. >
  848. >By using a band-pass filter, you are reducing the level of these
  849. >"unwanted" out-of-band signals making it easier for your reciever to
  850. >reject them.  This is what they are selling, and yes it helps a lot.
  851.  
  852. I think there's some confusion regarding the use of the terms 
  853. cross-mod and intermod here.  Intermodulation distortion products and 
  854. cross-mod effects can both take place within either a receiver or 
  855. transmitter.  In the receiver, cross-mod efffects are produced when a 
  856. stage is driven into non-linearity because of overload.  Intermod is 
  857. produced by two or more signals entering the receiver and generating 
  858. intermod products due to the normal non-linearities of the receiver.  
  859. The more signals enter the receiver, the more numerous intermod 
  860. products will be.
  861.  
  862. Mike, if the problem you're experiencing is the result of strong 
  863. signals outside the 2M band, then a 144-148 MHz passband filter 
  864. is what you need.  I suspect the "intermod filter" you're referring to 
  865. is actually a passband design, and that the manufacturer has simply 
  866. used the term "intermod" in a somewhat generic sense.
  867.  
  868. Gud luck with the problem.
  869.  
  870. 73,
  871.  
  872. Jack  WB3U
  873.  
  874.  
  875. From amsoft@epix.net Mon Sep 04 15:01:54 1995
  876. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!usenet.kornet.nm.kr!agate!howland.reston.ans.net!tank.news.pipex.net!pipex!dish.news.pipex.net!pipex!bt!btnet!dispatch.news.demon.net!demon!pinetree
  877. From: jackl@pinetree.microserve.com (WB3U)
  878. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  879. Subject: Re: What antenna would you use???
  880. Date: Sat, 02 Sep 95 04:20:06 GMT
  881. Lines: 18
  882. Message-ID: <810015683.1693@pinetree.microserve.com>
  883. References: <41srar$8hb@chnews.ch.intel.com> <809759161.27069@pinetree.microserve.com> <4250j2$7s0@chnews.ch.intel.com> <809939751.5435@pinetree.microserve.com> <427dui$801@chnews.ch.intel.com> <810003150.29459@pinetree.microserve.com>
  884. NNTP-Posting-Host: pinetree.microserve.com
  885. X-NNTP-Posting-Host: pinetree.microserve.com
  886. X-Newsreader: News Xpress Version 1.0 Beta #4
  887.  
  888.    jackl@pinetree.microserve.com (WB3U) wrote:
  889.      << snip >>
  890. >This brings up another point.  Do you have a technique in mind for 
  891. >detecting RF on the shield? Maybe a toroid core slipped over the coax 
  892. >with a few pickup turns?
  893.  
  894. Cecil, I just realized that you might not need to do this.  If you had 
  895. two different lengths of feedline available for the first piece of 
  896. coax in your experiment, you could simply exchange them and see if the 
  897. SWR changes.  Not sure how sensitive this technique will be compared 
  898. to a toroidal pickup though.  Hmmm, maybe you could also do this by 
  899. sliding the beads back and forth.  Of course, that assumes the beads 
  900. are effective at this high an impedance . . .  <g> 
  901.  
  902. 73,
  903.  
  904. Jack  WB3U
  905.  
  906.  
  907. From amsoft@epix.net Mon Sep 04 15:01:55 1995
  908. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  909. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!news.bluesky.net!gatech!howland.reston.ans.net!ix.netcom.com!netcom.com!ghiscox
  910. From: "George L. Hiscox" <ghiscox@netcom.com>
  911. Subject: Re: [Q]: PATTERN of Half-Square antenna
  912. Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
  913. Message-ID: <ghiscoxDE9ntw.AD9@netcom.com>
  914. Sender: ghiscox@netcom22.netcom.com
  915. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  916. Organization: NETCOM On-line Communication Services (408 261-4700 guest)
  917. References: <42542h$fm5@solitaire.cv.nrao.edu>
  918. Mime-Version: 1.0
  919. Date: Sat, 2 Sep 1995 07:08:19 GMT
  920. X-Mailer: Mozilla 1.2b6 (Windows; I; 16bit)
  921. Lines: 8
  922.  
  923. Broadside.
  924.  
  925. -- 
  926. | George L. Hiscox                 | Very funny Scotty... Now |
  927. | ghiscox@netcom.com               | beam down my clothes !!! |
  928. | WA6RIK @ WB6YMH.#socal.ca.usa.na | ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ |
  929.  
  930.  
  931.  
  932.  
  933. From amsoft@epix.net Mon Sep 04 15:01:56 1995
  934. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!news.bluesky.net!gatech!usenet.eel.ufl.edu!spool.mu.edu!howland.reston.ans.net!tank.news.pipex.net!pipex!in1.uu.net!news.delphi.com!usenet
  935. From: jdow@BIX.com (Joanne Dow)
  936. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  937. Subject: Re: is bandpass fil. an intermod fil.??
  938. Date: 2 Sep 1995 08:58:44 GMT
  939. Organization: Delphi Internet Services Corporation
  940. Lines: 49
  941. Message-ID: <4296c4$g38@news2.delphi.com>
  942. References: <426dat$e3a@cnn.exu.ericsson.se>
  943. Reply-To: jdow@BIX.com (Joanne Dow)
  944. NNTP-Posting-Host: bix.com
  945. X-Newsreader: NetBix 1.150
  946. X-Newsreader-Author: lwilton@BIX.com (Loren Wilton)
  947.     This message has been posted with development version software.
  948.     If there are any problems with the message format, send me mail.
  949.  
  950. In article <426dat$e3a@cnn.exu.ericsson.se>,
  951.    eus.eusmge@memo.ericsson.se (Mike Groves) wrote:
  952. >c002@Lehigh.EDU wrote:
  953. >
  954. >>i was wonderin' if a 2m bandpass filter <as seen in the 1995 ARRL handbook> is
  955. >>an intermod filter?
  956. >
  957. >No, it wont reduce intermodulation distortion.  They are produced at
  958. >the transmitter end of things.  Once an intermod is generated at your
  959. >frequency of interest by a transmitter you're stuck with it.
  960. >
  961.  
  962. Intermod is produced both in transmitters and receivers. So is Crossmod. (They
  963. are precisely the same thing if you examine the math. The only difference is
  964. intermod is typically two signals creating spurious signals while crossmod is
  965. "one" signal "transferring" its modulation to another. However if you play with
  966. the Fourier descriptions for these two situations you will notice that the same
  967. third, fifth, etc order curvature in your "linear" devices is what produces
  968. both.)
  969.  
  970. Erm, do note that in "Mount Wilson" sort of conditions you can even generate
  971. intermod and crossmod in rusty tower bolts, which typically are not part of
  972. receivers or transmitters. ({^_-})
  973.  
  974.  
  975. >What it WILL reduce is cross-modulation distortion in your reciever.
  976. >This is a very common distortion that happens when, for example, you
  977. >put a gain antenna on a typical HT nowdays.  Stronger signals (often
  978. >from sources outside the ham bands) overload your reciever's ability
  979. >to reject them, they can then mix with other signals and ultimately
  980. >create unpleasant sounds coming from your speaker.
  981. >
  982.  
  983. A bandpass filter will reduce the number of signal sources which will be present
  984. at the receiver front end. As such it MAY reduce both crossmod and intermod if
  985. the predominant large signal sources are out of band. If the large signal
  986. sources are inband the filters will do nothing huge to prevent front end
  987. generated spurious products. (OK OK - the products will be reduced to the extent
  988. that the filter is an attenuator in band. You can get the same effect with a 3dB
  989. pad or so.)
  990.  
  991. >By using a band-pass filter, you are reducing the level of these
  992. >"unwanted" out-of-band signals making it easier for your reciever to
  993. >reject them.  This is what they are selling, and yes it helps a lot.
  994. >
  995. >Mike - KD6PKJ
  996. >
  997.  {^_^}     Joanne Dow     The Wizardess
  998.  
  999.  
  1000.  
  1001. From amsoft@epix.net Mon Sep 04 15:01:57 1995
  1002. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!howland.reston.ans.net!newsfeed.internetmci.com!news.cfa.org!infoserv.illinois.net!news.isbe.state.il.us!isbe
  1003. From: atiedt@isbe.state.il.us
  1004. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  1005. Subject: Comet vs Diamond
  1006. Date: Sat, 02 Sep 1995 10:20:42 GMT
  1007. Organization: Illinois State Board of Education
  1008. Lines: 7
  1009. Message-ID: <429k7u$3h6@news.isbe.state.il.us>
  1010. Reply-To: atiedt@isbe.state.il.us
  1011. NNTP-Posting-Host: isbe-node175.isbe.state.il.us
  1012.  
  1013. I am looking at purchasing a dual band (146/440) antenna for home use. I 
  1014. am considering either the Comet or the Diamond. I am looking for 
  1015. feedback on either one or the name of another one you might like better. 
  1016. Thanks for the help.
  1017.  
  1018. Mike
  1019. KA9TFY
  1020.  
  1021.  
  1022. From amsoft@epix.net Mon Sep 04 15:01:59 1995
  1023. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!dispatch.news.demon.net!demon!tank.news.pipex.net!pipex!howland.reston.ans.net!news-e1a.megaweb.com!newstf01.news.aol.com!newsbf02.news.aol.com!not-for-mail
  1024. From: ptracy@aol.com (PTracy)
  1025. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  1026. Subject: Re: Antenna on Fiberglass Vehicle
  1027. Date: 2 Sep 1995 11:22:44 -0400
  1028. Organization: America Online, Inc. (1-800-827-6364)
  1029. Lines: 44
  1030. Sender: root@newsbf02.news.aol.com
  1031. Message-ID: <429ss4$25j@newsbf02.news.aol.com>
  1032. References: <427ugt$poh@cnn.exu.ericsson.se>
  1033. NNTP-Posting-Host: newsbf02.mail.aol.com
  1034. X-Newsreader: AOL Offline Reader
  1035.  
  1036. In article <427ugt$poh@cnn.exu.ericsson.se>, eus.eusmge@memo.ericsson.se
  1037. (Mike Groves) writes:
  1038.  
  1039. >I see you've got a LOT of complex responses to your post, but nobody
  1040. >has suggested the (IMHO) obvious answer.  Use antennas that don't
  1041. >require a ground plane.  They are usually available on the shelves
  1042. >right next to the ones that do.  Shoot, I saw a car the other day with
  1043. >3 different sized mobile J-Poles (2M, 220, 440).  That would work OK
  1044. >(ugly though).  Boat owners with marine radios have delt with this
  1045. >problem sucessfully for many years.  It CAN be done Milt!
  1046. >
  1047. >
  1048.  
  1049. Yes Mike, your are indeed correct.  I should have mentioned that
  1050. possibility too.  However, I have always been a bit dubious about no
  1051. ground plane antennas.  In theory they should work without any problems,
  1052. but it seems to me that without a ground plane of some sort, you always
  1053. have stray rf just floating around, and looking for something to get into.
  1054.  Another thing I find curious about 1/2 wave and other so called no ground
  1055. plane antennas is their gain specs.  I can't recall right this minute a
  1056. particular brand, but I do remember seeing gain claims of 1.2 db w/o
  1057. ground plane, and 2.2 db with ground plane.  (Figures not exact, for
  1058. illustration only.)  If the antenna doesn't need or care about a ground
  1059. plane, then why 2 different gain figures?  I think that if it is at all
  1060. possible, one should attempt to make some kind of ground plane or screen,
  1061. and enjoy the benifits of a cleaner pattern, and more gain (if that is
  1062. indeed true) and somewhat better sheilding of vehicle occupants from rf
  1063. fields.  Sure, if somebody has a little 18', all fiberglass boat, a ground
  1064. plane is probably out of the question.  A no ground plane antenna is
  1065. required for this kind of an application.
  1066.  
  1067. J poles, and other antennas along those lines also have 2 other
  1068. undesirable attributes, and that is that they are somewhat mechanicaly
  1069. unweildy, and they stick out like a sore thumb, attracting the criminal
  1070. types like pasture pies attracts flys.  I have a pickup truck, and when I
  1071. have my 1/4 wave on the roof, it barely shows up.  One time I forgot where
  1072. I parked in a mall, and thought to myself, "No problem, I'll just look for
  1073. my antenna".  Didn't work.  I spotted my shiny chrome trailer hitch thats
  1074. only 14" of the ground LONG before I saw the antenna which is 6' off the
  1075. ground.  Just my opinion Mike.
  1076.  
  1077. Cheers!
  1078.  
  1079. Pat Tracy, KE1C
  1080.  
  1081.  
  1082. From amsoft@epix.net Mon Sep 04 15:02:00 1995
  1083. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  1084. Subject: Re: Using Cable TV amps
  1085. From: art.harris@woodybbs.com (Art Harris)
  1086. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!holonet!colossus.holonet.net!wwswinc!art.harris
  1087. Distribution: world
  1088. Message-ID: <93.3248.7581.0NFBB021@woodybbs.com>
  1089. References: <41tlv5$de9@steel.interlog.com>
  1090. Date: Sat,  2 Sep 95 11:50:00 -0500
  1091. Organization: WoodyWare Software, Inc. - 516-736-6662
  1092. Lines: 26
  1093.  
  1094.  
  1095. KC>I've been researching the best way to get an amplified signal (at a reasonab
  1096. KC>cost) so I can split one antenna for both a RS Pro-43 and Bearcat 760XLT.
  1097.  
  1098. KC>I've been told by a couple people that a cable TV amp works well, and the
  1099. KC>cable splitters are just as good as the antenna splitters that cost MUCH
  1100. KC>more...
  1101.  
  1102. If you can tolerate a few db of signal loss, a simple hybrid splitter
  1103. such as the Radio Shack 15-1141 ($3.99) should do the trick.
  1104.  
  1105. If you *must* have an amplifier, make sure it covers all the frequencies
  1106. you're interested in. Many of the cable TV types don't. Most of the
  1107. amplifiers designed for TV *antenna* systems do.
  1108.  
  1109. I have used a Radio Shack 15-1113 VHF/UHF amplifier ahead of my
  1110. gain-starved PRO-2004 scanner with good results. However, be aware that
  1111. most scanners would benefit more from an attenuator than a preamp due to
  1112. their susceptibility to intermod.
  1113.  
  1114. KC>Does anyone know of a cable TV amplifier that will run on 12 Volts?
  1115.  
  1116. No.
  1117.  
  1118. 73,
  1119. Art (N2AH)
  1120.  
  1121.  
  1122. From amsoft@epix.net Mon Sep 04 15:02:01 1995
  1123. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  1124. Subject: Re: 5/4 wave center-fed d
  1125. From: art.harris@woodybbs.com (Art Harris)
  1126. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!holonet!colossus.holonet.net!wwswinc!art.harris
  1127. Distribution: world
  1128. Message-ID: <93.3247.7581.0NFBB020@woodybbs.com>
  1129. References: <colvin-2808951652380001@colvin.rand.org>
  1130. Date: Sat,  2 Sep 95 11:50:00 -0500
  1131. Organization: WoodyWare Software, Inc. - 516-736-6662
  1132. Lines: 22
  1133.  
  1134. In <colvin-2808951652380001@colvin.rand.org> Tim wrote:
  1135.  
  1136. CO>Anyone out there using a 5/4 wave center-fed dipole? It's not something
  1137. CO>I've seen much mention of, although I admittedly haven't looked *that*
  1138. CO>hard. According to some calculations I just did, the 5/4 wave center-fed
  1139. CO>dipole has the greatest directivity of all center-fed dipoles ( D = 3.28
  1140. CO>(5.16 dBi), compared with D = 1.64 (2.15 dBi) for a 1/2 wave). The
  1141. CO>radiation resistance of the 5/4 wave is 106.5 ohms. Anyone have any
  1142. CO>practical experience with this antenna, or any comments? I realize, by the
  1143. CO>way, that you pay for the increased directivity with four sidelobes. Maybe
  1144. CO>some curious soul can build one and let me know how well the damn thing
  1145. CO>works! Thanks in advance for any information...
  1146.  
  1147. Tim, this antenna has been around for decades. It is commonly referred
  1148. to as a "Double Extended Zepp," and is usually fed with open wire line.
  1149.  
  1150. Interestingly, if you replace one side of the "5/4 wave center-fed
  1151. dipole" with a ground plane and orient the remaining side vertically,
  1152. you have a 5/8 wave GP antenna. As you have discovered, this is the
  1153. "magic length" that results in the greatest broadside gain.
  1154.  
  1155. Art, N2AH
  1156.  
  1157.  
  1158. From amsoft@epix.net Mon Sep 04 15:02:03 1995
  1159. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!dispatch.news.demon.net!demon!tank.news.pipex.net!pipex!in1.uu.net!news.ssd.intel.com!chnews!vegas.ch.intel.com!cmoore
  1160. From: cmoore@sedona.intel.com
  1161. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  1162. Subject: Re: What antenna would you use???
  1163. Date: 2 Sep 1995 14:46:11 GMT
  1164. Organization: Intel Corporation, Chandler, AZ
  1165. Lines: 23
  1166. Distribution: world
  1167. Message-ID: <429qnj$2ot@chnews.ch.intel.com>
  1168. References: <41vqh7$q26@chnews.ch.intel.com> <424t1u$fev@maureen.teleport.com> <4288ru$18r@news.azstarnet.com>
  1169. NNTP-Posting-Host: vegas.ch.intel.com
  1170. Originator: cmoore@vegas.ch.intel.com
  1171.  
  1172. In article <4288ru$18r@news.azstarnet.com>,
  1173. Wes Stewart  <N7WS@azstarnet.com> wrote:
  1174.  
  1175. >Cecil quoted a feed point Z of 1793+j2085 and some of this discussion involves
  1176. >the effects of something in parallel with it.  If the actual efects are to
  1177. >be determined, the admittance of the feed point better be used, ie, the 
  1178. >parallel equivalent of 4218+j3627.  Makes the problem even worse :-(
  1179.  
  1180. Hi Wes, ELNEC and uSmith indicate the 1793+j2085 feed point Z. I was
  1181. playing with that same antenna last night and found I could drop the
  1182. SWR on the 50 ohm side of the balun to 2:1 by adding inductance in
  1183. each leg of the ladder-line so I guess I have to say that I don't
  1184. know what the feed point impedance really is. I may just have stumbled
  1185. on a good combination of impedances by accident when I put the antenna
  1186. up.
  1187.  
  1188. On a related note, would a double-pi antenna tuner work on a balanced
  1189. line? Two caps to common from each side, two identical inductors in
  1190. series in each side, and two caps to common from each side? I've
  1191. never heard of such a design. The common would be tied to the shield
  1192. point of the balun between the Xmtr and the tuner.
  1193.  
  1194. 73, Cecil, KG7BK, OOTC  (not speaking for my employer)
  1195.  
  1196.  
  1197. From amsoft@epix.net Mon Sep 04 15:02:03 1995
  1198. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!tank.news.pipex.net!pipex!in1.uu.net!solaris.cc.vt.edu!news.seanet.com!gatkins.seanet.com!gatkins
  1199. From: gatkins@gatkins.seanet.com (Guy Atkins)
  1200. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  1201. Subject: Low-noise antenna design in Sept. '95 QST
  1202. Date: Sat, 2 Sep 1995 14:56:18 GMT
  1203. Organization: OSD, Inc.
  1204. Lines: 16
  1205. Message-ID: <gatkins.16.30487092@gatkins.seanet.com>
  1206. NNTP-Posting-Host: gatkins.seanet.com
  1207. X-Newsreader: Trumpet for Windows [Version 1.0 Rev B final beta #4]
  1208.  
  1209. Has anyone tried one of the low-noise horizontal loops described in two 
  1210. articles in the September QST? It sounds very promising for improving S/N on 
  1211. the lower bands. The design dimensions are only 25 ft. square and 10 feet 
  1212. high; the performance that the authors computer-modeled and reported from 
  1213. actual use shows this antenna might be the answer for many powerline noise 
  1214. plagued DXers.
  1215.  
  1216. I'm putting one up this weekend, for primary use on the 90 meter tropical 
  1217. band. The weak Indonesian DX I hunt is sometimes hampered by local powerline 
  1218. noise. This horizontal loop design appears to offer better noise reduction 
  1219. than my terminated, impedance-matched 350 ft. mini-Beverage (which is my best 
  1220. antenna on the domestic Indonesian broadcasters).
  1221.  
  1222. 73, Guy
  1223. Fine Tuning Special Publications
  1224.  
  1225.  
  1226.  
  1227. From amsoft@epix.net Mon Sep 04 15:02:04 1995
  1228. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!tank.news.pipex.net!pipex!in1.uu.net!news.ssd.intel.com!chnews!vegas.ch.intel.com!cmoore
  1229. From: cmoore@sedona.intel.com
  1230. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  1231. Subject: Re: Experience with SGC ?
  1232. Date: 2 Sep 1995 14:57:09 GMT
  1233. Organization: Intel Corporation, Chandler, AZ
  1234. Lines: 20
  1235. Distribution: world
  1236. Message-ID: <429rc5$462@chnews.ch.intel.com>
  1237. References: <3vch53$i29@chnews.ch.intel.com> <ptDAztP.armond@delphi.com> <41eh4i$fpu@chnews.ch.intel.com> <DE97t7.2o4@wb6hqk.ampr.org>
  1238. NNTP-Posting-Host: vegas.ch.intel.com
  1239. Originator: cmoore@vegas.ch.intel.com
  1240.  
  1241. In article <DE97t7.2o4@wb6hqk.ampr.org>,
  1242. Bart Rowlett <bart@wb6hqk.ampr.org> wrote:
  1243.  
  1244. >Yep.  The characteristic impedance of the fairlead between the SGC-230
  1245. >and the antenna base is probably a few hundred ohms.  Figure about
  1246. >25 nH per inch inductance,  the capacitance is as presumably as low
  1247. >as possible but probably on the order of 0.1 pF per inch.  The 
  1248. >resulting characteristic impedance is sqrt(L/C), approximately 500
  1249. >ohms or more.  
  1250.  
  1251. Hi Bart, I think you are saying that there will be reflections and I'm
  1252. sure there will be. The question is, will there be standing waves?
  1253. Someone has said, "How can there be standing waves when there is no
  1254. place to stand?" IMO if the reflected energy is re-reflected in a
  1255. manner that reinforces the same phase of the same cycle, there are no 
  1256. standing waves. IMO for a standing wave to exist, the reflected energy 
  1257. must be re-reflected in a manner that reinforces a subsequent cycle. 
  1258. Of course, this may be just another semantic difference.
  1259.  
  1260. 73, Cecil, KG7BK, OOTC  (not speaking for my employer)
  1261.  
  1262.  
  1263. From amsoft@epix.net Mon Sep 04 15:02:05 1995
  1264. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!howland.reston.ans.net!swrinde!gatech!newsxfer.itd.umich.edu!news1.oakland.edu!news2.acs.oakland.edu!cs.utep.edu!rgfn.epcc.edu!ae110
  1265. From: ae110@rgfn.epcc.edu (Ed E Jensen)
  1266. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  1267. Subject: Need 204BA dimensions
  1268. Date: Sat, 2 Sep 1995 15:52:21 GMT
  1269. Organization: The Rio Grande Free-Net, El Paso Community College, El Paso, TX
  1270. Message-ID: <1995Sep2.155221.5165@rgfn.epcc.edu>
  1271. X-Newsreader: TIN [version 1.2 PL2]
  1272. Lines: 6
  1273.  
  1274. Hi All,
  1275.  
  1276. Got a used antenna with no dimensions.  Could someone send me dimensions
  1277. for 204BA?  Tnx es 73, Ed, K5ED, in El Paso, ae110@rgfn.epcc.edu
  1278. -- 
  1279. Ed Jensen, K5ED, El Paso, TX (ae110@rgfn.epcc.edu)
  1280.  
  1281.  
  1282. From amsoft@epix.net Mon Sep 04 15:02:06 1995
  1283. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  1284. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!newsfeed.internetmci.com!howland.reston.ans.net!usc!news.cerf.net!ent-img.com!wb6hqk!bart
  1285. From: bart@wb6hqk.ampr.org (Bart Rowlett)
  1286. Subject: Re: Aircraft control cable for dipole?
  1287. Organization: wb6hqk
  1288. Message-ID: <DEACyG.FBq@wb6hqk.ampr.org>
  1289. References: <DDtu3E.75C@stortek.com>
  1290. Date: Sat, 2 Sep 1995 16:11:04 GMT
  1291. Lines: 19
  1292.  
  1293. In article <DDtu3E.75C@stortek.com>,
  1294. Patrick Tatro <patrick_tatro@stortek.com> wrote:
  1295. >I have a 40/80 meter dipole strung between two 
  1296. >trees. The wind and UV is wearing out the ropes
  1297. >and connections. I want to replace the whole 
  1298. >thing with fine aircraft control cable. It wont
  1299. >rust and the wind will never break it. Our 
  1300. >local hardware store has it for .17 per foot.
  1301. >
  1302. Aircraft control cable is stainless steel which has just about the
  1303. highest RF loss resistance possible :-).  Stay away from SS for
  1304. radiators, even half wave dipoles!!  It would be ok for the
  1305. halyards but I suggest nylon or dacron which are cheaper, easier to
  1306. work with, nonconductive and last for quite a few years.
  1307.  
  1308. bart   wb6hqk
  1309.  
  1310. bart@wb6hqk.ampr.org
  1311.  
  1312.  
  1313.  
  1314. From amsoft@epix.net Mon Sep 04 15:02:07 1995
  1315. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!news.azstarnet.com!usenet
  1316. From: Wes Stewart <N7WS@azstarnet.com>
  1317. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  1318. Subject: Re: What antenna would you use???
  1319. Date: 2 Sep 1995 18:34:22 GMT
  1320. Organization: Arizona Daily Star - AZSTARNET
  1321. Lines: 29
  1322. Message-ID: <42a83e$hv1@news.azstarnet.com>
  1323. References: <41vqh7$q26@chnews.ch.intel.com> <424t1u$fev@maureen.teleport.com> <4288ru$18r@news.azstarnet.com> <429qnj$2ot@chnews.ch.intel.com>
  1324. NNTP-Posting-Host: sprite130.azstarnet.com
  1325. Mime-Version: 1.0
  1326. Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
  1327. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  1328. X-Mailer: Mozilla 1.2b2 (Windows; I; 16bit)
  1329.  
  1330. cmoore@sedona.intel.com wrote:
  1331.  
  1332.  
  1333. [snip]
  1334.  
  1335.  
  1336. >On a related note, would a double-pi antenna tuner work on a balanced
  1337. >line? Two caps to common from each side, two identical inductors in
  1338. >series in each side, and two caps to common from each side? I've
  1339. >never heard of such a design. The common would be tied to the shield
  1340. >point of the balun between the Xmtr and the tuner.
  1341.  
  1342.  
  1343. Sure, this should work. I remember an article titled something like "A Balanced
  1344. Balanced Antenna Tuner" that did something similar, altho it may not
  1345. have been a pi configuration. 
  1346.  
  1347. I think you would want to experiment with whether you actually grounded the
  1348. center point.  Seems to me Jack Belrose discussed this in one of his
  1349. Off-center fed antenna articles. I can try to find these references if you
  1350. like. The tuner might get mechanically complicated; you should gang-tune each
  1351. of the symmetrical components to maintain balance. 
  1352.  
  1353. In one of the ARRL Antenna Compendia, there was an article that suggested that 
  1354. symmetry was not necessary at all.  I'm not sure I subscribe to this idea
  1355. without more reflection (oops, there's that word again <g>) on the subject.
  1356.  
  1357. 73, Wes
  1358.  
  1359.  
  1360.  
  1361. From amsoft@epix.net Mon Sep 04 15:02:08 1995
  1362. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  1363. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!howland.reston.ans.net!xlink.net!news.ppp.de!news.Hanse.DE!mwhh!dk3uz!ehramm
  1364. From: ehramm@dk3uz.hanse.de (Edmund H. Ramm)
  1365. Subject: Re: Comet vs Diamond
  1366. X-Newsreader: nn 6.4.18
  1367. Reply-To: ehramm@dk3uz.hanse.de
  1368. Organization: Private Linux/68k site
  1369. Message-ID: <DEArIu.2Mv@dk3uz.hanse.de>
  1370. References: <429k7u$3h6@news.isbe.state.il.us>
  1371. Date: Sat, 2 Sep 1995 21:25:40 GMT
  1372. Lines: 22
  1373.  
  1374. atiedt@isbe.state.il.us writes:
  1375.  
  1376. >I am looking at purchasing a dual band (146/440) antenna for home use. I 
  1377. >am considering either the Comet or the Diamond. I am looking for 
  1378. >feedback on either one or the name of another one you might like better. 
  1379.  
  1380.    The X700H I once used did not cover all of the 70cms band, which is only
  1381. 430-440MHz in DL. At the high frequency end it acted more like a badly
  1382. matched dummy load. Reports ranged from S9+30dB at 430MHz to 'somewhere in
  1383. the noise' at 440MHz.
  1384.  
  1385.    I now use a GP9, which is slightly better but still is far from having a
  1386. flat response.
  1387.  
  1388.    After I changed to 9k6 packet I had to install additional Yagis, as the
  1389. omnidirectional vertical suffered too much from reflections.
  1390.  
  1391.    73, Eddi (dk3uz)
  1392. -- 
  1393.    dk3uz@db0hht.ampr.org - ehramm@dk3uz.hanse.de - DK3UZ@DB0HHT.#HH.GER.EU
  1394.                Linux/m68k, the best U**x ever to hit an Atari!
  1395.     Distribution of this message via the Microsoft Network is prohibited
  1396.  
  1397.  
  1398. From amsoft@epix.net Mon Sep 04 15:02:09 1995
  1399. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!news.bluesky.net!gatech!newsfeed.internetmci.com!info.ucla.edu!galaxy.ucr.edu!ihnp4.ucsd.edu!news1.ucsd.edu!news-mail-gateway
  1400. From: wittwer@inforamp.NET (rui wittwer)
  1401. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  1402. Subject: force 12 or antenna mart quad.?
  1403. Date: 3 Sep 95 00:43:19 GMT
  1404. Organization: ucsd usenet gateway
  1405. Lines: 17
  1406. Message-ID: <9509030042.AA15552@inforamp.net>
  1407. NNTP-Posting-Host: ucsd.edu
  1408. Originator: daemon@ucsd.edu
  1409.  
  1410. Hi guys,right now i got a gem quad and it performs well but wall ways every
  1411. one it is looking for improvement on there ant`s ant station so i diceded to
  1412. buy a new ant system i will like some openion`s on each system it will
  1413. performe better
  1414. at 60 feet.
  1415. Firs`t FORCE 12 the 4 elem on 20 meter`s on a 30 foot boom (ef-420) and the
  1416. 4BA multi band monobander 17 ---10 meter`s on a 24 foot boom.
  1417. Second system ANTENNA MART quad,5 band`s 20 --- 10,16 foot boom 3 elem on
  1418. 20,17 and 15 ,4 elem on 12 and 10.
  1419. So what do you think quad or yagi,reason for this chnge it is that i`am
  1420. thinking on win win and win,SO ALL BAND CQWW HI POWER,HA HA HA HI HI HI HO
  1421. HO HO....... 
  1422. 73 de: 
  1423. Rui Wittwer
  1424. VA3WTO
  1425. EMAIL: wittwer@inforamp.net
  1426.  
  1427.  
  1428.  
  1429. From amsoft@epix.net Mon Sep 04 15:02:11 1995
  1430. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!news.bluesky.net!gatech!howland.reston.ans.net!newsfeed.internetmci.com!btnet!dispatch.news.demon.net!demon!pinetree
  1431. From: jackl@pinetree.microserve.com (WB3U)
  1432. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  1433. Subject: Are ARRL Balun Designs Defective?
  1434. Date: Sun, 03 Sep 95 01:21:13 GMT
  1435. Lines: 66
  1436. Message-ID: <810091352.16882@pinetree.microserve.com>
  1437. NNTP-Posting-Host: pinetree.microserve.com
  1438. X-NNTP-Posting-Host: pinetree.microserve.com
  1439. X-Newsreader: News Xpress Version 1.0 Beta #4
  1440.  
  1441. Searching through ARRL literature, I've come across a number of balun 
  1442. designs that don't appear to work.  The designs violate the rule that 
  1443. winding XL must not be less than 4 to 5 times the circuit Z. This rule 
  1444. is according to ARRL's own publications, as well as others.
  1445.  
  1446. Following are a few listings of ARRL-published designs:
  1447.  
  1448. Ex   No. Of   Core     Circuit      ------------  XL  -----------  
  1449. #    Turns    Type      Ohms        1.8    3.5     7     10    14
  1450.  
  1451. 1.    10    FT-240-67    50         60     117    233 
  1452. 2.    10    FT-240-61    50        196     380  
  1453. 3.    12    FT-240-67    50         86     168    336
  1454. 4.    14     T-200-2     50         27      52    103    148   207
  1455. 5.    12    FT-114-61    50        129     251
  1456. 6.    24   1" Diam Air  600         47      92    184    262   367
  1457.  
  1458.  
  1459. Example 1 is on page 4-9 of the 14th Edition of the ARRL Antenna Book. 
  1460. The design is specifically noted as being adequate from 1.6 to 30 MHz, 
  1461. yet it doesn't meet the requirement for sufficient winding XL on 
  1462. either 160M or 80M.
  1463.  
  1464. Example 2 is a broadband transformer on page 5-21, 5-22 of the same 
  1465. publication.  Again, this design is stated as operational from 
  1466. 160M to 10M.  The input winding does meet the minimum requirement, but 
  1467. just barely.
  1468.  
  1469. Example 3 is the result of alternate recommended winding instructions 
  1470. in the same article, using a different core.  This one isn't 
  1471. sufficient for either 160M or 80M.
  1472.  
  1473. Example 4 is again from the same article, but wound on an iron powder 
  1474. core with a u of 10.  This is the worst of the toroidal designs and 
  1475. doesn't meet minimum winding requirements below 20M.
  1476.  
  1477. Example 5 is the input balun in the "Balanced QRP Transmatch" in the 
  1478. 1988 and later Handbooks.  In all fairness to the author, the 
  1479. bandwidth of the tuner isn't stated in the article.  Given the other 
  1480. ARRL designs however, I wonder if it's intended to cover 160M?
  1481.  
  1482. The last Examnple, number 6, is an air-core design shown in both the 
  1483. Handbook and Antenna Book.  It's part of the SPC transmatch which is 
  1484. stated as covering 1.6 to 30 MHz.  The article also states that the 
  1485. tuner can feed a 300 or 600 ohm balanced transmission line, so I used 
  1486. a worse-case in the example.  Not shown in the chart above, the XL of 
  1487. this winding is 787 ohms at 30 MHz, so it doesn't appear adequate for 
  1488. any balanced line above 75 ohms.  Even then, it's winding XL is 
  1489. insufficient below 20M.  I built one of these about six years ago on a 
  1490. styrene form.  It's now sitting in my junkbox due to the usual 
  1491. symptoms that accompany baluns that don't work.
  1492.  
  1493. Not all of the ARRL designs fall into this category.  I have located a 
  1494. few that appear acceptable.  The problem is, for every design that 
  1495. would appear to work, there are several that don't.  I should also 
  1496. mention that baluns and RF transformers that I've built by adhering to 
  1497. the "4X" rule have worked, others have exhibited various problems.
  1498.  
  1499. If someone can point out an error in my thinking regarding these 
  1500. baluns, I'd appreciate your comments.  Otherwise, I'm going to assume 
  1501. that the ARRL takes a lot for granted when it publishes the designs.
  1502.  
  1503. Thanks & 73,
  1504.  
  1505. Jack  WB3U
  1506.  
  1507.  
  1508. From amsoft@epix.net Mon Sep 04 15:02:12 1995
  1509. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!newsfeed.internetmci.com!howland.reston.ans.net!agate!news.ucdavis.edu!dale!ez055624
  1510. From: ez055624@dale.ucdavis.edu (Tony Lee)
  1511. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  1512. Subject: HELP!AM RECEPTION
  1513. Date: 3 Sep 1995 08:00:03 GMT
  1514. Organization: University of California, Davis
  1515. Lines: 6
  1516. Message-ID: <42bna3$r72@mark.ucdavis.edu>
  1517. NNTP-Posting-Host: dale.ucdavis.edu
  1518. X-Newsreader: TIN [version 1.2 PL2]
  1519.  
  1520. I am living in Davis, California and want to receive a radio station 
  1521. called 1400AM from San Francisco to Oakland California. I can barely hear
  1522. the station in a car with lot of static and hardly pick it up with a stereo.
  1523. Is there a way I can amplify my antenna to receive the station or is 
  1524. their a radio or system I could buy that can receive it Davis is about 72 
  1525. miles from San Francisco.
  1526.  
  1527.  
  1528. From amsoft@epix.net Mon Sep 04 15:02:13 1995
  1529. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  1530. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!newsfeed.internetmci.com!news.msfc.nasa.gov!elroy.jpl.nasa.gov!grian!morris
  1531. From: morris@grian.cps.altadena.ca.us (Mike Morris)
  1532. Subject: Re: How do i find out my exact Longitude/latitude ?
  1533. Message-ID: <1995Sep3.123746.16226@grian.cps.altadena.ca.us>
  1534. Organization: College Park Software, Altadena, CA
  1535. References: <41q0jb$6jq@newsbf02.news.aol.com> <Pine.BSD/.3.91.950830190803.7948C-100000@matrix.eden.com>
  1536. Date: Sun, 3 Sep 1995 12:37:46 GMT
  1537. Lines: 21
  1538.  
  1539. "Edwin J. Bailen" <n5kzw@eden.com> writes:
  1540.  
  1541. >Go to the library and ask to see a contour map of your area (used to be 
  1542. >issued by the US Coast and Geodetic Survey group, but they have a 
  1543. >different name now).  With careful measurement you may have to decide 
  1544. >whether you want the LAT/LON of your tower, shack, living room, etc.
  1545.  
  1546. >On 27 Aug 1995, BUDDY10 wrote:
  1547.  
  1548. >> How do i find out my exact longitude & latitude , so i can use a beam
  1549. >> heading program ?
  1550. >> Thanks !
  1551.  
  1552. If you have a municipal airport near you just call them up, and ask for
  1553. the tower. They know.
  1554.  
  1555. -- 
  1556. ---
  1557. Mike Morris                                morris@grian.cps.altadena.com
  1558.                                   I have others, but this works the best.
  1559.    This message assembled from 100% recycled electrons (and pixels).
  1560.  
  1561.  
  1562. From amsoft@epix.net Mon Sep 04 15:02:14 1995
  1563. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!dispatch.news.demon.net!demon!tank.news.pipex.net!pipex!in2.uu.net!tcsi.tcs.com!agate!biosci!news.alaska.edu!orion.alaska.edu!auchd
  1564. From: auchd@orion.alaska.edu
  1565. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  1566. Subject: Ideas for portable 2-meter antennas
  1567. Date: 3 Sep 95 13:17:35 AST
  1568. Organization: University of Alaska
  1569. Lines: 11
  1570. Message-ID: <1995Sep3.131735.1@orion.alaska.edu>
  1571. NNTP-Posting-Host: orion.alaska.edu
  1572.  
  1573. I am interested in getting information on the types of portable antennas
  1574. amateurs on this group use when traveling.  I'd like an antenna with gain
  1575. greater than a rubber duckie, but my experience with the portable dipoles, eg.,
  1576. telescoping whips has been a pain due to detuning effects.  Does anyone have
  1577. any ideas for good portable designs using telescoping antennas? eg., J-poles
  1578. and such.
  1579.  
  1580. Thanks in advance!
  1581.  
  1582. WL7NO
  1583. James Wiedle
  1584.  
  1585.  
  1586. From amsoft@epix.net Mon Sep 04 15:02:15 1995
  1587. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!in2.uu.net!news.iii.net!iii2.iii.net!not-for-mail
  1588. From: sefranek@iii2.iii.net (Thomas C Sefranek)
  1589. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  1590. Subject: Re: Which is the best antenna book?
  1591. Date: 3 Sep 1995 13:42:16 -0400
  1592. Organization: iii.net
  1593. Lines: 11
  1594. Message-ID: <42cpdo$ia0@iii2.iii.net>
  1595. References: <427pju$dtk@iii2.iii.net> <42akfa$bgc@maureen.teleport.com>
  1596. NNTP-Posting-Host: iii2.iii.net
  1597.  
  1598. But Roy!!!!
  1599.            Your whats known as: "The nearest target of opportunity..."
  1600.  
  1601. I will still continue to blame you for all the good things in the book.
  1602.  
  1603. I guess we'll assume Gerry gets the hit for the rest.
  1604.  
  1605. Tom
  1606.  
  1607. -- 
  1608. Thomas C. J. Sefranek  WA1RHP  Work: 508-425-2200
  1609.  
  1610.  
  1611. From amsoft@epix.net Mon Sep 04 15:02:16 1995
  1612. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!athos.itribe.net!global.gc.net!racebbs.com!jim.wooddell
  1613. From: jim.wooddell@racebbs.com (Jim Wooddell)
  1614. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  1615. Subject: Re: Which is the best antenna book?
  1616. Date: Sun, 03 Sep 1995 16:09:07 GMT
  1617. Message-ID: <1020895572-950903090907@racebbs.com>
  1618. Organization: racebbs  Parker, Az.
  1619. Distribution: world
  1620. Lines: 24
  1621.  
  1622.     I do not think any one book can be call the "best".  All of them
  1623. contribute to the cause and they can explain aspects differently.
  1624. One person may understand one writers point of view better than
  1625. anothers.
  1626.     If you are really into the subject of antennas, you probably ought
  1627. to have them all, for reference material.
  1628. I can say since becoming involved with this news group, I've pulled out
  1629. all my old books!  I tend to grab certain ones first, which include
  1630. the Arrl antenna book and the Reference Data for Radio Engineers.
  1631. The later is an expensive book and certainly is different than the
  1632. ARRL book.  They both are good books and are both excellant references.
  1633.     Other good reference material includes various antenna company
  1634. catalogs.  Andrews, DB Products, and the like, have great general
  1635. antenna information, and I think that Hams should read alot of this
  1636. stuff before putting up towers/antennas, etc.
  1637.  
  1638. Having more reference material, than not enough, is far better!
  1639. Do not get into the bad habit of thinking one book is better than
  1640. the other.  They all have good points and bad points.
  1641.  
  1642. Jim Wooddell
  1643. WA6OFT
  1644. jim.w@racebbs.com      For info about RACEBBS:  info@racebbs.com 
  1645. RACEBBS 1-520-669-9225     QWK GATEWAY to the Internet 
  1646.  
  1647.  
  1648. From amsoft@epix.net Mon Sep 04 15:02:17 1995
  1649. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!athos.itribe.net!global.gc.net!racebbs.com!jim.wooddell
  1650. From: jim.wooddell@racebbs.com (Jim Wooddell)
  1651. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  1652. Subject: Anyone playing on 2GHz?
  1653. Date: Sun, 03 Sep 1995 16:16:37 GMT
  1654. Message-ID: <206860232-950903091637@racebbs.com>
  1655. Organization: racebbs  Parker, Az.
  1656. Distribution: world
  1657. Lines: 14
  1658.  
  1659. Is anyone into Playing with 2Ghz antennas and equipment?
  1660. I have an Active 2Ghz RF repeater panel I'd like to trade some one.
  1661.  
  1662. I played with various antennas on 2 ghz, but nobody in my area is
  1663. interested in the microwave bands, so I found I had the whole band
  1664. to myself!
  1665.  
  1666. Anyone got any good omni antenna plans for a 18-20Ghz system?
  1667. Ever see a 1/4 wave whip on 18 ghz!!!
  1668.  
  1669. Jim
  1670. WA6OFT
  1671. jim.w@racebbs.com      For info about RACEBBS:  info@racebbs.com 
  1672. RACEBBS 1-520-669-9225     QWK GATEWAY to the Internet 
  1673.  
  1674.  
  1675. From amsoft@epix.net Mon Sep 04 15:02:18 1995
  1676. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!newsfeed.internetmci.com!news.mathworks.com!solaris.cc.vt.edu!swiss.ans.net!newsjunkie.ans.net!lantana.singnet.com.sg!temasek.teleview.com.sg!temasek.teleview.com.sg!not-for-mail
  1677. From: mpowers9@temasek.teleview.com.sg (Anderson @ Mpower)
  1678. Newsgroups: sci.electronics,rec.radio.amateur.homebrew,rec.radio.amateur.antenna,rec.radio.amateur.misc
  1679. Subject: Re: Ultra-miniature Direction-finding Unit
  1680. Followup-To: sci.electronics,rec.radio.amateur.homebrew,rec.radio.amateur.antenna,rec.radio.amateur.misc
  1681. Date: 3 Sep 1995 20:35:47 +0800
  1682. Organization: Teleview, Singapore Telecom
  1683. Lines: 32
  1684. Message-ID: <42c7f3$mb1@temasek.teleview.com.sg>
  1685. References: <cjg007-2604951238200001@145.1.90.177> <D7oDnz.2JC@boss.cs.ohiou.edu> <Pine.PTX.3.91a.950501125620.1900A-100000@carson.u.washington.edu>
  1686. NNTP-Posting-Host: temasek.teleview.com.sg
  1687. X-Newsreader: TIN [version 1.2 PL2]
  1688. Xref: grape.epix.net sci.electronics:142116 rec.radio.amateur.homebrew:9301 rec.radio.amateur.antenna:13589 rec.radio.amateur.misc:85916
  1689.  
  1690. On behalf of Martin Landeros (landeros@u.washington.edu), who wrote:
  1691.  
  1692.  
  1693. : On Thu, 27 Apr 1995, Mark Kinsler wrote:
  1694.  
  1695. : > >I've always thought it would be great if one could make a really small
  1696. : > >direction-finding unit that would be the size of a small calculator,
  1697. : > >including the antenna (something like James Bond would use).  I'm curious
  1698. : > >if anyone has ever tried making such a unit, and would like to share their
  1699. : > >experiences with it.  I've never gotten beyond the "thinking about it"
  1700. : > >stage myself.  
  1701. : > 
  1702. : > Am I imagining it, or did I see a very small direction finding unit that 
  1703. : > used the GPS satellite in Popular Science or somewhere?   I think it cost 
  1704. : > about a zillion dollars.  Anyone remember?
  1705. : >                                             M Kinsler
  1706. : >  
  1707. : > 
  1708. :       I just sow one last week on one of those catalogs found on Alaska 
  1709. : Airlines, I think it was around 500.00 US $$.
  1710.  
  1711. :                               Martin.
  1712.  
  1713.  
  1714. Are you discussing direction, as in Lat/Lon, or are you discussing
  1715. RFemission direction, which I happen to be interested in ?
  1716.  
  1717. -- 
  1718. ------------------------------------------------------------------
  1719. Discover the businesses of MENSA members at the MpowerBase: 
  1720. http://cyber-active.com/mpower          Mpower Consultants, Ltd.(M^)
  1721.  
  1722.  
  1723.  
  1724. From amsoft@epix.net Mon Sep 04 15:02:19 1995
  1725. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!psgrain!nntp.teleport.com!usenet
  1726. From: w7el@teleport.com (Roy Lewallen)
  1727. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  1728. Subject: Re: Which is the best antenna book?
  1729. Date: 4 Sep 1995 08:06:58 GMT
  1730. Organization: ELNEC/EZNEC Software
  1731. Lines: 19
  1732. Message-ID: <42ec32$oj3@maureen.teleport.com>
  1733. References: <1020895572-950903090907@racebbs.com>
  1734. NNTP-Posting-Host: ip-pdx08-36.teleport.com
  1735. X-Newsreader: AIR News 3.X (SPRY, Inc.)
  1736.  
  1737. >   jim.wooddell@racebbs.com (Jim Wooddell) writes:
  1738.  
  1739. > . . .
  1740. >  all my old books!  I tend to grab certain ones first, which include
  1741. >  the Arrl antenna book and the Reference Data for Radio Engineers.
  1742. >  The later is an expensive book and certainly is different than the
  1743. >  ARRL book.  They both are good books and are both excellant references.
  1744. > . . .
  1745.  
  1746. The transmission lines chapter of the Reference Data for Radio
  1747. Engineers is my absolute favorite for its comlete and concise
  1748. collection of equations. This chapter hasn't changed much in many
  1749. years, and I found an old edition at a used bookstore for, as I
  1750. recall, about $5.00.
  1751.  
  1752. Roy Lewallen, W7EL
  1753. w7el@teleport.com
  1754.  
  1755.  
  1756.  
  1757.  
  1758. From amsoft@epix.net Thu Sep 07 16:43:33 1995
  1759. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!cs.utexas.edu!not-for-mail
  1760. From: petals@ihug.co.nz (Peter and Alexis Smith)
  1761. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  1762. Subject: Carolina Windom Antennas
  1763. Date: 3 Sep 1995 22:04:38 -0500
  1764. Organization: UTexas Mail-to-News Gateway
  1765. Lines: 6
  1766. Sender: nobody@cs.utexas.edu
  1767. Message-ID: <199509040304.PAA31273@ihug.co.nz>
  1768. NNTP-Posting-Host: news.cs.utexas.edu
  1769.  
  1770. Am looking for reference data or construction details
  1771. good enough to let me make a Carolina Windom for 80/40m or
  1772. even all hf bands.  Was told that there was data in an 
  1773. early ARRL Antenna handbook but cannot find which one.
  1774. Any assistance would be greatly appreciated.
  1775. 73 Peter ZL1ARB
  1776.  
  1777.  
  1778. From amsoft@epix.net Thu Sep 07 16:43:34 1995
  1779. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!dispatch.news.demon.net!demon!mail2news.demon.co.uk!mail.microserve.net
  1780. From: WB3U <jackl@pinetree.microserve.com>
  1781. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  1782. Subject: TEST
  1783. Date: Mon, 04 Sep 95 02:19:30
  1784. Lines: 3
  1785. Message-ID: <199509040619.GAA03710@mail.Microserve.Net>
  1786. Reply-To: jackl@pinetree.microserve.com
  1787. X-NNTP-Posting-Host: mail.microserve.net
  1788. X-Mailer: <Private Idaho v.2.5b>
  1789.  
  1790.  
  1791.  
  1792.  
  1793.  
  1794. From amsoft@epix.net Thu Sep 07 16:43:34 1995
  1795. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!mhv.net!usenet
  1796. From: "Robert C. Shott" <rosho@mhv.net>
  1797. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  1798. Subject: Re: How do i find out my exact Longitude/latitude ?
  1799. Date: 4 Sep 1995 02:44:42 GMT
  1800. Organization: MHVNet, the Mid Hudson Valley's Internet connection
  1801. Lines: 5
  1802. Message-ID: <42dp6q$p2g@over.mhv.net>
  1803. References: <41q0jb$6jq@newsbf02.news.aol.com> <Pine.BSD/.3.91.950830190803.7948C-100000@matrix.eden.com> <42dhf9$5e6@calvino.alaska.net>
  1804. NNTP-Posting-Host: port112.mhv.net
  1805. Mime-Version: 1.0
  1806. Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
  1807. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  1808. X-Mailer: Mozilla 1.1N (Windows; I; 16bit)
  1809.  
  1810. Finding your longitude/latitude on the net is quite easy: Go to URL http://tiger2.census.gov, 
  1811. find the "location" field, and type in your city, town, villiage, or hamlet, and state.  By 
  1812. enlarging the map and clicking the exact location in question, you can find longitude/latitude 
  1813. down to four significant figures.
  1814.  
  1815.  
  1816.  
  1817. From amsoft@epix.net Thu Sep 07 16:43:35 1995
  1818. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  1819. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!howland.reston.ans.net!torn!nott!cunews!freenet.carleton.ca!FreeNet.Carleton.CA!ar141
  1820. From: ar141@FreeNet.Carleton.CA (Ajmal M. Rahman)
  1821. Subject: Great circle map pgm.
  1822. Message-ID: <DEEAry.ELq@freenet.carleton.ca>
  1823. Sender: ar141@freenet3.carleton.ca (Ajmal M. Rahman)
  1824. Reply-To: ar141@FreeNet.Carleton.CA (Ajmal M. Rahman)
  1825. Organization: The National Capital FreeNet
  1826. Date: Mon, 4 Sep 1995 19:14:22 GMT
  1827. Lines: 12
  1828.  
  1829.         I have always been curious what the great circle picture looks like
  1830. from different parts of the world especially places I'm in QSO with.
  1831.         Are there any pc programs that will draw the above maps for any
  1832. location in the world?
  1833.         Any input will be appreciated.Tnx
  1834.                                         73
  1835.                                                 Ajmal VE2ZQ/3
  1836.                                                 RR#1,Oxford Mills,Ont
  1837.                                                 Canada K0G 1S0
  1838.  
  1839. ###
  1840.  
  1841.  
  1842.  
  1843. From amsoft@epix.net Thu Sep 07 16:43:36 1995
  1844. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!howland.reston.ans.net!usc!elroy.jpl.nasa.gov!news.trw.com!gatekeeper.svl.trw.com!root
  1845. From: root@lenin.svl.trw.com (ron bardarson)
  1846. Newsgroups: sci.electronics,rec.radio.amateur.homebrew,rec.radio.amateur.antenna,rec.radio.amateur.misc
  1847. Subject: Re: Ultra-miniature Direction-finding Unit
  1848. Date: 4 Sep 1995 21:49:48 GMT
  1849. Organization: TRW ASG
  1850. Lines: 19
  1851. Message-ID: <42fs9s$3eh@gatekeeper.svl.trw.com>
  1852. References: <cjg007-2604951238200001@145.1.90.177> <D7oDnz.2JC@boss.cs.ohiou.edu> <Pine.PTX.3.91a.950501125620.1900A-100000@carson.u.washington.edu> <42c7f3$mb1@temasek.teleview.com.sg>
  1853. NNTP-Posting-Host: lenin.svl.trw.com
  1854. Xref: grape.epix.net sci.electronics:142415 rec.radio.amateur.homebrew:9343 rec.radio.amateur.antenna:13631 rec.radio.amateur.misc:86059
  1855.  
  1856. In article <42c7f3$mb1@temasek.teleview.com.sg>,
  1857. Anderson @ Mpower <mpowers9@temasek.teleview.com.sg> wrote:
  1858. >On behalf of Martin Landeros (landeros@u.washington.edu), who wrote:
  1859. >
  1860. >
  1861. >: On Thu, 27 Apr 1995, Mark Kinsler wrote:
  1862. >
  1863. >: > >I've always thought it would be great if one could make a really small
  1864. >: > >direction-finding unit that would be the size of a small calculator,
  1865. >: > >including the antenna (something like James Bond would use).  I'm curious
  1866. >
  1867. >Are you discussing direction, as in Lat/Lon, or are you discussing
  1868. >RFemission direction, which I happen to be interested in ?
  1869.  
  1870. What interest do you have?  It's a specialty here.  Small DF units
  1871. exist, it's primarily a price-performance issue.
  1872.  
  1873. -- 
  1874. #include <std.dsclmr>  root@lenin.svl.trw.com
  1875.  
  1876.  
  1877. From amsoft@epix.net Thu Sep 07 16:43:37 1995
  1878. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!howland.reston.ans.net!ix.netcom.com!netnews
  1879. From: ronklein@ix.netcom.com (Ron Klein)
  1880. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  1881. Subject: Re: Uni-Hat CTSVR Short Vertical
  1882. Date: 4 Sep 1995 22:38:57 GMT
  1883. Organization: Netcom
  1884. Lines: 21
  1885. Message-ID: <42fv61$j1t@ixnews2.ix.netcom.com>
  1886. References: <41o1gj$l1b@newsbf02.news.aol.com> <DE54C6.83y@hpcvsnz.cv.hp.com>
  1887. NNTP-Posting-Host: ix-ftc-co1-11.ix.netcom.com
  1888.  
  1889. In <DE54C6.83y@hpcvsnz.cv.hp.com> depaul@spk.hp.com (Marc DePaul) writes: 
  1890.  
  1891. >
  1892. >And it's VERY expensive!
  1893. >
  1894. >
  1895. >Marc
  1896. >
  1897.  
  1898. I apparently missed the previous posts on this. How expensive is it?
  1899.  
  1900. Does anyone have contact information they could pass along that might get a 
  1901. set of data sheets on the antenna? Anyone using one?
  1902.  
  1903. -- 
  1904. Ron Klein - W0OSK
  1905. -----------------
  1906. ronklein@ix.netcom.com
  1907.  
  1908.  
  1909.  
  1910.  
  1911.  
  1912. From amsoft@epix.net Thu Sep 07 16:43:38 1995
  1913. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  1914. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!in1.uu.net!news.ssd.intel.com!ornews.intel.com!chnews!ennews!enuxsa.eas.asu.edu!rutledge
  1915. From: rutledge@enuxsa.eas.asu.edu (Shawn T. Rutledge)
  1916. Subject: Re: Antenna on Fiberglass Vehicle
  1917. Message-ID: <DEEKLH.FnE@ennews.eas.asu.edu>
  1918. Sender: news@ennews.eas.asu.edu (USENET News System)
  1919. Organization: Arizona State University
  1920. Date: Mon, 4 Sep 1995 22:46:29 GMT
  1921. References: <427ugt$poh@cnn.exu.ericsson.se> <429ss4$25j@newsbf02.news.aol.com>
  1922. X-Newsreader: TIN [version 1.2 PL2]
  1923. X-Nntp-Posting-Host: enuxsa.eas.asu.edu
  1924. Lines: 36
  1925.  
  1926. : plane antennas is their gain specs.  I can't recall right this minute a
  1927. : particular brand, but I do remember seeing gain claims of 1.2 db w/o
  1928. : ground plane, and 2.2 db with ground plane.  (Figures not exact, for
  1929. : illustration only.)  If the antenna doesn't need or care about a ground
  1930. : plane, then why 2 different gain figures?  I think that if it is at all
  1931. : possible, one should attempt to make some kind of ground plane or screen,
  1932. : and enjoy the benifits of a cleaner pattern, and more gain (if that is
  1933.  
  1934. I don't really understand the importance of the ground plane... what's this
  1935. you say that without one you have "rf floating around looking for something
  1936. to get into"?  I thought it was important as a reference; you know, just 
  1937. like one wire can carry electrical power only if you hook the generator to
  1938. it and ground on one end, and ground the load on the other end.  Or something
  1939. like that; I also wouldn't expect the RF to actually complete a circuit
  1940. back to the source via the ground like the power does.  Anyhow, the reason
  1941. I'm wondering right now is that I'd like to put a thin wire dipole on my
  1942. car's hatchback window, and my car isn't fiberglas.  :-)  I was wondering
  1943. if the spacing of the wire wrt the window frame is important.  Would it act
  1944. as a ground plane, or is it important that a ground plane be in the 
  1945. opposite polarization plane?  I would expect for instance that with a 
  1946. vertical whip antenna, it's important that the ground plane be horizontal,
  1947. otherwise it would simply absorb much of the emitted RF.  So what about
  1948. for dipoles?  Another thing is that the dipole would have to be halfwave
  1949. I guess, for 2 meters, because I don't have room for a fullwave one 
  1950. across that window.  And, the window has a rear defroster; I'm wondering
  1951. how much those heating elements are going to interfere with things.
  1952. Basically I'm being a wimp and trying to avoid drilling holes in my nice
  1953. new shiny car.  I understand the through-the-glass idea doesn't work
  1954. with 2 meters like it does for cell phones.  Too bad, cause the car came
  1955. with one of those antenna mounts.  What about 440?
  1956.  
  1957. --
  1958.   _______                KB7PWD @ N7MRP.AZ.US.NOAM    shawn.rutledge@asu.edu
  1959.  (_  | |_)               html: http://enuxsa.eas.asu.edu/~rutledge/home.html
  1960.  __) | | \__________________________________________________________________
  1961. * VRML * IEEE * RISC * alternative energy * fusion * virtual reality * 
  1962.  
  1963.  
  1964. From amsoft@epix.net Thu Sep 07 16:43:39 1995
  1965. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  1966. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!hookup!nstn.ns.ca!cs.dal.ca!usenet
  1967. From: gun@tso.cin.ix.net
  1968. Subject: Attic TV antenna
  1969. Message-ID: <DEEoxp.A3s@cs.dal.ca>
  1970. Sender: usenet@cs.dal.ca (USENET News)
  1971. Nntp-Posting-Host: ccn.cs.dal.ca
  1972. Organization: Chebucto Community Net
  1973. Date: Tue, 5 Sep 1995 00:20:13 GMT
  1974. Lines: 8
  1975.  
  1976. I don't know whether this is the right News-group...
  1977. I will be moving into a new neighborhood where no outside TV-Antennas
  1978. are allowed.
  1979. Has anybody experience with attic tv-antennas, any thoughts?
  1980.  
  1981. Thanks in advance,   -=Gun=-     gun@tso.cin.ix.net
  1982.  
  1983. --
  1984.  
  1985.  
  1986. From amsoft@epix.net Thu Sep 07 16:43:40 1995
  1987. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!cs.utexas.edu!uwm.edu!newsspool.doit.wisc.edu!news.doit.wisc.edu!news
  1988. From: Kevin Shea <mashea@students.wisc.edu>
  1989. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  1990. Subject: Info needed: How to test L band antenna
  1991. Date: 5 Sep 1995 01:20:00 GMT
  1992. Organization: University of Wisconsin, Madison
  1993. Lines: 30
  1994. Message-ID: <42g8k0$np4@news.doit.wisc.edu>
  1995. NNTP-Posting-Host: f180-033.net.wisc.edu
  1996. Mime-Version: 1.0
  1997. Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
  1998. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  1999. X-Mailer: Mozilla 1.2N (Windows; I; 16bit)
  2000.  
  2001. I've just built a backfire axial mode helix antenna for feeding a 4 foot 
  2002. dish. (It's for receiving weather pictures (wefax)).  
  2003.  
  2004. I'd like to see how close it is to the frequency I designed it for.  I'd 
  2005. also like to get an idea of how it's illuminating the dish.  I'd also like 
  2006. to see how close it is to a 50 ohm match, it swr.
  2007.  
  2008. I've looked in both Kraus' book and those from ARRL and I haven't seen much 
  2009. on testing such an antenna.
  2010.  
  2011. I have an old, but workable HP Spectrum Analyzer, I have a friend who has a 
  2012. couple of o'scopes, a sweeper and a signal generator and Spectrum analyzer.
  2013.  
  2014. With this equipment there should be something I could measure :)
  2015.  
  2016. Any books or references would be greatly appreciated!!
  2017.  
  2018. Thanks and 73,
  2019.  
  2020. Kevin
  2021.  
  2022. -- 
  2023. ****************************************
  2024. * Kevin G. Shea  N9JKP                 *
  2025. * 4460 Dahmen Pass                     *
  2026. * Cross Plains, WI 53528 USA           *
  2027. * 608.789.4326,voice; 608.798.1747,fax *
  2028. ****************************************
  2029.  
  2030.  
  2031.  
  2032.  
  2033. From amsoft@epix.net Thu Sep 07 16:43:42 1995
  2034. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!nntpgate.primenet.com!nntpdist.primenet.com!primenet
  2035. From: nj0m@primenet.com (John S. Hill)
  2036. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  2037. Subject: Re: Low-noise antenna design in Sept. '95 QST
  2038. Date: Tue, 05 Sep 95 03:24:56 GMT
  2039. Organization: Department of Redundancy Dept.
  2040. Lines: 19
  2041. Message-ID: <42gfsu$3ma@nnrp3.primenet.com>
  2042. References: <gatkins.16.30487092@gatkins.seanet.com>
  2043. NNTP-Posting-Host: ip169.msp.primenet.com
  2044. X-Newsreader: News Xpress Version 1.0 Beta #4
  2045.  
  2046. In article <gatkins.16.30487092@gatkins.seanet.com>,
  2047.    gatkins@gatkins.seanet.com (Guy Atkins) wrote:
  2048. >Has anyone tried one of the low-noise horizontal loops described in 
  2049. two 
  2050. >articles in the September QST? It sounds very promising for improving 
  2051. S/N on 
  2052. >the lower bands. 
  2053.  
  2054. I built one with only 17ft on a side and boy does it work as 
  2055. advertised where line noise reduction is concerned. I live in
  2056. an old neighborhood in the city. My 3/8 wave vertical receives
  2057. line noise very well. Unfortunately, the loop doesn't do well
  2058. with atmospheric noise, so it'll be a while before I can assess
  2059. how it does with weak DX signals. Listening to stateside signals,
  2060. my line noise on the vertical was 10 over S-9 and only s5 on the
  2061. loop. Signals from both coasts were down about 15db on the loop,
  2062. so the reduction in line noise was greater than the reduction
  2063. of desired signals. Can hardly wait for the winter to arrive.
  2064. YMMV! 73, John, NJ0M
  2065.  
  2066.  
  2067. From amsoft@epix.net Thu Sep 07 16:43:43 1995
  2068. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!in2.uu.net!sparky!nlcnews.nlc.state.ne.us!crcnews.unl.edu!unlinfo.unl.edu!mcduffie
  2069. From: mcduffie@unlinfo.unl.edu (Gary McDuffie Sr)
  2070. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  2071. Subject: Size of wire for radial system?
  2072. Date: 5 Sep 1995 05:24:44 GMT
  2073. Organization: University of Nebraska--Lincoln   
  2074. Lines: 8
  2075. Distribution: world
  2076. Message-ID: <42gmus$qdb@crcnis3.unl.edu>
  2077. NNTP-Posting-Host: unlinfo.unl.edu
  2078. Keywords: vertical antenna ground
  2079.  
  2080. I'm interested in knowing the relationship between wire size, feed 
  2081. impedance, efficiency, etc., for a radial system.  For a simple 16 or 
  2082. 32 wire radial system (shallow buried), how does wire size affect it? 
  2083. Would there be substantial difference between using 16 gauge vs say 12
  2084. gauge?  This is, of course, related to a vertical antenna 
  2085. installation.
  2086.  
  2087. Gary
  2088.  
  2089.  
  2090. From amsoft@epix.net Thu Sep 07 16:43:44 1995
  2091. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!EU.net!dkuug!Norway.EU.net!scimitar!it
  2092. From: it@scimitar.dolphinics.no (Ivan Tving)
  2093. Newsgroups: rec.radio.amateur.homebrew,rec.radio.amateur.antenna
  2094. Subject: How to design antenna for 48MHz
  2095. Date: 5 Sep 1995 08:51:48 GMT
  2096. Organization: Dolphin Interconnect Solutions
  2097. Lines: 27
  2098. Sender: it@scimitar (Ivan Tving)
  2099. Distribution: world
  2100. Message-ID: <42h334$m7j@oslo-nntp.eunet.no>
  2101. NNTP-Posting-Host: scimitar.dolphinics.no
  2102. Xref: grape.epix.net rec.radio.amateur.homebrew:9358 rec.radio.amateur.antenna:13646
  2103.  
  2104. How do one build a mono-pole antenna shorter that lambda/4 that has a
  2105. 75ohms impedance matching?
  2106.  
  2107. I need an antenna for portable equipment that transmits and receives at
  2108. approx. 48MHz. It is inconvenient to use a dipole and it shouldn't be
  2109. longer than 10" (25cm).
  2110.  
  2111. If I put a coil in series with the antenna, it should be possible to
  2112. compensate for the shorter length. How do I determine the induction
  2113. of that coil?
  2114.  
  2115. Since it is not a dipole (and I can't use the earth as reflector) how
  2116. do I "emulate" the second half of a dipole? Can a LC network between
  2117. signal ground and the base of the antenna do the trick? How do I calculate
  2118. the LC values?
  2119.  
  2120. That was a lot of questions. I'll appreciate all replies.
  2121.  
  2122. Thanks, Ivan Tving
  2123.  
  2124. ==============================================================================
  2125. Ivan Tving, development engineer    | Tel:+47 22627024, Fax:+47 22627180
  2126. Dolphin Interconnect Solutions AS   | Visiting Address: Olaf Helsets vei 6,
  2127. E-mail: it@dolphinics.no            | P.O. Box 52 Bogerud, N-0621 Oslo, Norway
  2128. ------------------------------------------------------------------------------
  2129.                     "It's not a job - it's an adventure"
  2130. ==============================================================================
  2131.  
  2132.  
  2133. From amsoft@epix.net Thu Sep 07 16:43:45 1995
  2134. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  2135. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!tank.news.pipex.net!pipex!btnet!news.compulink.co.uk!cix.compulink.co.uk!usenet
  2136. From: caa@cix.compulink.co.uk ("C A A I T D ")
  2137. Subject: Re: J-Pole Spec.'s - 2 Attachments [1/1]
  2138. Message-ID: <DEFn8z.600@cix.compulink.co.uk>
  2139. Organization: Civil Aviation Authority      
  2140. References: <418ekf$nm0@news1.inlink.com>
  2141. Date: Tue, 5 Sep 1995 12:41:23 GMT
  2142. X-News-Software: Ameol
  2143. Lines: 1
  2144.  
  2145. Sorry if this is a FAQ but how do I look at the attachments?
  2146.  
  2147.  
  2148. From amsoft@epix.net Thu Sep 07 16:43:45 1995
  2149. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  2150. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!tank.news.pipex.net!pipex!oleane!jussieu.fr!univ-lyon1.fr!swidir.switch.ch!scsing.switch.ch!news.rccn.net!master.di.fc.ul.pt!news.inesc.pt!rafia.inesc.pt!pjgs
  2151. From: pjgs@rafia.inesc.pt (Paulo Sousa)
  2152. Subject: 2 GHz Monopole design
  2153. Message-ID: <DEFwnJ.on@inesc.pt>
  2154. Sender: usenet@inesc.pt
  2155. Nntp-Posting-Host: rafia.inesc.pt
  2156. Organization: INESC - Inst. Eng. Sistemas e Computadores, LISBOA. PORTUGAL.
  2157. Date: Tue, 5 Sep 1995 16:04:31 GMT
  2158. Lines: 23
  2159.  
  2160.  
  2161. -- 
  2162.  
  2163.         I need to construct a 2GHz monopole antenna.
  2164.         Please advise me (by e.mail) books or articles 
  2165. for study.
  2166.  
  2167.         Thank you.
  2168.  
  2169. --
  2170.  
  2171. +-----------------------------------------------------+
  2172. |     Paulo Jorge Godinho de Sousa                    |
  2173. |                                                     |
  2174. |     INESC-Grupo Comunicacoes Moveis e Pessoais      |
  2175. |     Av. Duque d'Avila, n 23, 2o dto                 |
  2176. |     Apartado 10105, 1000 Lisboa, Portugal           |
  2177. |                                                     |
  2178. |     Telef: +351 1 3100125     Fax: +351 1 3100132   | 
  2179. |                                                     | 
  2180. |     e-mail: pjgs@rafia.inesc.pt                     |
  2181. +-----------------------------------------------------+
  2182.  
  2183.  
  2184.  
  2185. From amsoft@epix.net Thu Sep 07 16:43:47 1995
  2186. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!newsfeed.internetmci.com!usenet.eel.ufl.edu!col.hp.com!news.dtc.hp.com!hpscit.sc.hp.com!rkarlqu
  2187. From: rkarlqu@scd.hp.com (Richard Karlquist)
  2188. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  2189. Subject: Re: HELP!AM RECEPTION
  2190. Date: 5 Sep 1995 17:52:53 GMT
  2191. Organization: Hewlett-Packard
  2192. Lines: 14
  2193. Message-ID: <42i2pl$erb@hpscit.sc.hp.com>
  2194. References: <42bna3$r72@mark.ucdavis.edu>
  2195. NNTP-Posting-Host: hpscrj.scd.hp.com
  2196.  
  2197. In article <42bna3$r72@mark.ucdavis.edu>,
  2198. Tony Lee <ez055624@dale.ucdavis.edu> wrote:
  2199. >I am living in Davis, California and want to receive a radio station 
  2200. >called 1400AM from San Francisco to Oakland California. I can barely hear
  2201. >the station in a car with lot of static and hardly pick it up with a stereo.
  2202. >Is there a way I can amplify my antenna to receive the station or is 
  2203. >their a radio or system I could buy that can receive it Davis is about 72 
  2204. >miles from San Francisco.
  2205.  
  2206. Go to Longs drugs and buy a GE Superradio III ($54.95, less when on sale).
  2207. That will probably do it for you.
  2208.  
  2209. Rick Karlquist N6RK
  2210. rkarlqu@scd.hp.com
  2211.  
  2212.  
  2213. From amsoft@epix.net Thu Sep 07 16:43:48 1995
  2214. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  2215. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!howland.reston.ans.net!swrinde!sdd.hp.com!hp-pcd!hpcvsnz!tomb
  2216. From: tomb@lsid.hp.com (Tom Bruhns)
  2217. Subject: Re: Which is the best antenna book?
  2218. Sender: news@hpcvsnz.cv.hp.com (News )
  2219. Message-ID: <DEG25p.Ey4@hpcvsnz.cv.hp.com>
  2220. Date: Tue, 5 Sep 1995 18:03:24 GMT
  2221. References: <42ec32$oj3@maureen.teleport.com>
  2222. Nntp-Posting-Host: hplsnb.lsid.hp.com
  2223. Organization: Hewlett-Packard
  2224. X-Newsreader: TIN [version 1.1 PL9.4]
  2225. Lines: 29
  2226.  
  2227. Roy Lewallen (w7el@teleport.com) wrote:
  2228.  
  2229. : The transmission lines chapter of the Reference Data for Radio
  2230. : Engineers is my absolute favorite for its comlete and concise
  2231. : collection of equations. This chapter hasn't changed much in many
  2232. : years, and I found an old edition at a used bookstore for, as I
  2233. : recall, about $5.00.
  2234.  
  2235. I second this.  I would add emphasis to the "concise" part though:
  2236. it could be tough going if you are uncomfortable with algebra.  The
  2237. older editions, in fact, have useful material that has been dropped from
  2238. the more recent ones, things like helical resonator info.  So in some ways
  2239. the $5 book could be more useful than the $100 one!
  2240.  
  2241. Another couple books that are interesting for historical perspective as
  2242. well as some useful basic understanding of antennas:
  2243.  
  2244.    Fredrick Terman, "Radio Engineers' Handbook."  Long out of print: look
  2245.    for this in used-book stores.  I got one for $8 recently.
  2246.  
  2247.    King, Mimno and Wing, "Transmission Lines, Antennas and Wave Guides,"
  2248.    Dover, ISBN 486-61343-7.  This is a reprint of a 1945 book.  Dunno if
  2249.    it's still available new.
  2250.  
  2251. Neither of these is particularly theoretical.  I'm surprised that nobody
  2252. has listed some of the available antenna _engineering_ books.
  2253.  
  2254. 73, K7ITM
  2255.  
  2256.  
  2257.  
  2258. From amsoft@epix.net Thu Sep 07 16:43:48 1995
  2259. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  2260. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!tank.news.pipex.net!pipex!howland.reston.ans.net!xlink.net!news.ppp.de!news.Hanse.DE!mwhh!dk3uz!ehramm
  2261. From: ehramm@dk3uz.hanse.de (Edmund H. Ramm)
  2262. Subject: Re: What BNC means ?
  2263. X-Newsreader: nn 6.4.18
  2264. Reply-To: ehramm@dk3uz.hanse.de
  2265. Organization: Private Linux/68k site
  2266. Message-ID: <DEG2Jo.1M8@dk3uz.hanse.de>
  2267. References: <412c68$18eo@hopi.gate.net> <412t8g$prf@fountain.mindlink.net> <413bum$nbc@news.umbc.edu> <41bitu$1kb@express.ior.com>
  2268. Date: Tue, 5 Sep 1995 18:11:47 GMT
  2269. Lines: 14
  2270.  
  2271. Joe Pfeuffer <pfeufferK@on-ramp.ior.com> writes:
  2272.  
  2273. >I thought the inventor was "Big Nose Chuck"
  2274. >and he got to use his initials.
  2275.  
  2276.    Could it mean 'Bayonet N-Connector'? After all, the inner dimensions are
  2277. equal between N and BNC.
  2278.  
  2279.    73, Eddi
  2280.  
  2281. -- 
  2282.    dk3uz@db0hht.ampr.org - ehramm@dk3uz.hanse.de - DK3UZ@DB0HHT.#HH.GER.EU
  2283.                Linux/m68k, the best U**x ever to hit an Atari!
  2284.     Distribution of this message via the Microsoft Network is prohibited
  2285.  
  2286.  
  2287. From amsoft@epix.net Thu Sep 07 16:43:50 1995
  2288. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!in2.uu.net!lfsserv1.lfs.loral.com!news-owego.endicott.ibm.com!news.manassas.ibm.com!watnews.watson.ibm.com!mdnews.btv.ibm.com!news
  2289. From: joe_underwood@vnet.ibm.com
  2290. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  2291. Subject: Rohn 45G tilt over tower
  2292. Date: 5 Sep 1995 21:08:30 GMT
  2293. Organization: IBM Microelectronics Division
  2294. Lines: 12
  2295. Message-ID: <42ie8e$ir9@mdnews.btv.ibm.com>
  2296. Reply-To: joe_underwood@vnet.ibm.com
  2297. NNTP-Posting-Host: underwood.endicott.ibm.com
  2298. X-Newsreader: IBM NewsReader/2 v1.02
  2299.  
  2300. Does anyone have their subject tower installed so that the tilt is halfway up the tower,
  2301. therefore allowing the tower to fold completely in half for easy (albeit inverted)
  2302. antenna work at the ground level?
  2303.  
  2304. Most of the pictures I have seen show the tower just folding to a horizontal position with the
  2305. tilt over hinge up 20 feet or so.  In this case how does one easily adjust the parts of the antenna
  2306. that are high in the air?  Rotate the beam and tilt it again?
  2307.  
  2308. Thanks,
  2309.  
  2310. Joe Underwood - WB8DHO - Apalachin, NY.
  2311.  
  2312.  
  2313.  
  2314. From amsoft@epix.net Thu Sep 07 16:43:51 1995
  2315. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!mhv.net!usenet
  2316. From: "Robert C. Shott" <rosho@mhv.net>
  2317. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  2318. Subject: Re: Attic TV antenna
  2319. Date: 5 Sep 1995 22:40:37 GMT
  2320. Organization: MHVNet, the Mid Hudson Valley's Internet connection
  2321. Lines: 9
  2322. Message-ID: <42ijl5$fgo@over.mhv.net>
  2323. References: <DEEoxp.A3s@cs.dal.ca>
  2324. NNTP-Posting-Host: port120.mhv.net
  2325. Mime-Version: 1.0
  2326. Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
  2327. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  2328. X-Mailer: Mozilla 1.1N (Windows; I; 16bit)
  2329.  
  2330. I've had success with an antenna in the attic for TV/FM/SW/HAM.  Will not work well, however, 
  2331. if your attic walls or roof are covered with aluminum foil insulation vapor barrier or 
  2332. aluminum siding.  
  2333.  
  2334. I would recommend a deep-fringe antenna and a two-piece pre-amp & power supply amplifier, with 
  2335. RG-59U or RG-6U coax cable.  Channel Master makes some of the best antennas and boosters, 
  2336. although Finco and Wingard were quite good.  If you'd like to receive stations from various 
  2337. directions, and increase its usefulness, mount the antenna on a rotor.
  2338.  
  2339.  
  2340.  
  2341. From amsoft@epix.net Thu Sep 07 16:43:52 1995
  2342. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!cs.utexas.edu!swrinde!ihnp4.ucsd.edu!news1.ucsd.edu!news-mail-gateway
  2343. From: Listserv@ucsd (Mailing List Processor)
  2344. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  2345. Subject: Re: your LISTSERV request "info needed: how to test l band antenna"
  2346. Date: 6 Sep 95 08:25:09 GMT
  2347. Organization: ucsd usenet gateway
  2348. Lines: 1
  2349. Message-ID: <199509060825.BAA10888@mail.ucsd.edu>
  2350. NNTP-Posting-Host: ucsd.edu
  2351. Originator: daemon@ucsd.edu
  2352.  
  2353. File needed: does not exist.
  2354.  
  2355.  
  2356. From amsoft@epix.net Thu Sep 07 16:43:52 1995
  2357. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!cs.utexas.edu!swrinde!ihnp4.ucsd.edu!news1.ucsd.edu!news-mail-gateway
  2358. From: Listserv@ucsd (Mailing List Processor)
  2359. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  2360. Subject: Re: your LISTSERV request "info needed: how to test l band antenna"
  2361. Date: 6 Sep 95 08:25:10 GMT
  2362. Organization: ucsd usenet gateway
  2363. Lines: 1
  2364. Message-ID: <199509060825.BAA10894@mail.ucsd.edu>
  2365. NNTP-Posting-Host: ucsd.edu
  2366. Originator: daemon@ucsd.edu
  2367.  
  2368. File how does not exist.
  2369.  
  2370.  
  2371. From amsoft@epix.net Thu Sep 07 16:43:53 1995
  2372. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!cs.utexas.edu!swrinde!ihnp4.ucsd.edu!news1.ucsd.edu!news-mail-gateway
  2373. From: Listserv@ucsd (Mailing List Processor)
  2374. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  2375. Subject: Re: your LISTSERV request "info needed: how to test l band antenna"
  2376. Date: 6 Sep 95 08:25:12 GMT
  2377. Organization: ucsd usenet gateway
  2378. Lines: 1
  2379. Message-ID: <199509060825.BAA10906@mail.ucsd.edu>
  2380. NNTP-Posting-Host: ucsd.edu
  2381. Originator: daemon@ucsd.edu
  2382.  
  2383. File to does not exist.
  2384.  
  2385.  
  2386. From amsoft@epix.net Thu Sep 07 16:43:54 1995
  2387. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!cs.utexas.edu!swrinde!ihnp4.ucsd.edu!news1.ucsd.edu!news-mail-gateway
  2388. From: Listserv@ucsd (Mailing List Processor)
  2389. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  2390. Subject: Re: your LISTSERV request "info needed: how to test l band antenna"
  2391. Date: 6 Sep 95 08:25:15 GMT
  2392. Organization: ucsd usenet gateway
  2393. Lines: 1
  2394. Message-ID: <199509060825.BAA10918@mail.ucsd.edu>
  2395. NNTP-Posting-Host: ucsd.edu
  2396. Originator: daemon@ucsd.edu
  2397.  
  2398. File test does not exist.
  2399.  
  2400.  
  2401. From amsoft@epix.net Thu Sep 07 16:43:55 1995
  2402. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!cs.utexas.edu!swrinde!ihnp4.ucsd.edu!news1.ucsd.edu!news-mail-gateway
  2403. From: Listserv@ucsd (Mailing List Processor)
  2404. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  2405. Subject: Re: your LISTSERV request "info needed: how to test l band antenna"
  2406. Date: 6 Sep 95 08:25:16 GMT
  2407. Organization: ucsd usenet gateway
  2408. Lines: 1
  2409. Message-ID: <199509060825.BAA10927@mail.ucsd.edu>
  2410. NNTP-Posting-Host: ucsd.edu
  2411. Originator: daemon@ucsd.edu
  2412.  
  2413. File l does not exist.
  2414.  
  2415.  
  2416. From amsoft@epix.net Thu Sep 07 16:43:55 1995
  2417. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!cs.utexas.edu!swrinde!ihnp4.ucsd.edu!news1.ucsd.edu!news-mail-gateway
  2418. From: Listserv@ucsd (Mailing List Processor)
  2419. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  2420. Subject: Re: your LISTSERV request "info needed: how to test l band antenna"
  2421. Date: 6 Sep 95 08:25:17 GMT
  2422. Organization: ucsd usenet gateway
  2423. Lines: 1
  2424. Message-ID: <199509060825.BAA10934@mail.ucsd.edu>
  2425. NNTP-Posting-Host: ucsd.edu
  2426. Originator: daemon@ucsd.edu
  2427.  
  2428. File band does not exist.
  2429.  
  2430.  
  2431. From amsoft@epix.net Thu Sep 07 16:43:56 1995
  2432. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!cs.utexas.edu!swrinde!ihnp4.ucsd.edu!news1.ucsd.edu!news-mail-gateway
  2433. From: Listserv@ucsd (Mailing List Processor)
  2434. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  2435. Subject: Re: your LISTSERV request "info needed: how to test l band antenna"
  2436. Date: 6 Sep 95 08:25:19 GMT
  2437. Organization: ucsd usenet gateway
  2438. Lines: 1
  2439. Message-ID: <199509060825.BAA10944@mail.ucsd.edu>
  2440. NNTP-Posting-Host: ucsd.edu
  2441. Originator: daemon@ucsd.edu
  2442.  
  2443. File antenna does not exist.
  2444.  
  2445.  
  2446. From amsoft@epix.net Thu Sep 07 16:43:58 1995
  2447. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!athos.itribe.net!global.gc.net!sourcebbs!bob.roach
  2448. From: bob.roach@sourcebbs.com (BOB ROACH)
  2449. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  2450. Subject: Antenna for power boat
  2451. Message-ID: <8B092D4.0338001957.uuout@sourcebbs.com>
  2452. Date: Wed, 06 Sep 95 12:04:00 -0500
  2453. Distribution: world
  2454. Organization: SelectiveSourceBBS VirginiaBeach  (804)471 6776
  2455. Reply-To: bob.roach@sourcebbs.com (BOB ROACH)
  2456. References: <8B09197.0338001954.uuout@sourcebbs.com>
  2457. X-Newsreader: PCBoard Version 15.21
  2458. X-Mailer: PCBoard/UUOUT Version 1.10
  2459. Lines: 32
  2460.  
  2461. LNNC>-I would appreciate receiving any ideas on HF antenna configurations I cou
  2462. LNNC>- on my 40 foot power
  2463. LNNC>-cruiser. I have tried to use my Hustler vertical from my car mounted on t
  2464. LNNC>-e of my radar mast with
  2465. LNNC>-very limited results. My particular interest is 14 MHZ.. ......Lin, VE1AI
  2466.  
  2467. Two things that may have affected the moblie antenna on the the side of
  2468. the mast are
  2469.  
  2470.  1) the mast itself (if it's metal) being in close proximity would have
  2471. blocked a considerable segment of your radiation pattern and depending
  2472. on the exact spacing the reflected signal may be cancelling the signal
  2473. in the other directions.
  2474.  
  2475. 2) The other thing is the lack of a ground plane.  Although a car is not
  2476. always the optimal ground plane it is a ground plane just the same and
  2477. this improves performance.
  2478.  
  2479. I have heard of people using two mobile antennas to make a dipole.
  2480. Don't know how this works but is easier to construct on a boat that a
  2481. full size dipole.<GGGGG>
  2482.  
  2483. Bob
  2484.  
  2485.  
  2486.  * SLMR 2.1a * Not tonight dear.  I have a modem.
  2487.  
  2488.  
  2489. ---
  2490. This message originated from:  ----------        Selective Source BBS
  2491.                                     -------    Virginia Beach, Virginia
  2492.                                          -----      (804) 471 6776
  2493.  
  2494.  
  2495. From amsoft@epix.net Thu Sep 07 16:43:59 1995
  2496. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!in2.uu.net!newstf01.news.aol.com!newsbf02.news.aol.com!not-for-mail
  2497. From: w8jitom@aol.com (W8JI  Tom)
  2498. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  2499. Subject: Re: Size of wire for radial system?
  2500. Date: 6 Sep 1995 12:32:04 -0400
  2501. Organization: America Online, Inc. (1-800-827-6364)
  2502. Lines: 70
  2503. Sender: root@newsbf02.news.aol.com
  2504. Message-ID: <42kie4$sq2@newsbf02.news.aol.com>
  2505. References: <1995Sep6.141138.27528@galileo.cc.rochester.edu>
  2506. Reply-To: w8jitom@aol.com (W8JI  Tom)
  2507. NNTP-Posting-Host: newsbf02.mail.aol.com
  2508.  
  2509. << 
  2510. So if the net radial resistance is R, the lower
  2511. bound on power loss will be based on R/2 and the upper bound on R.
  2512. Compare this with the radiation resistance of the vertical.  Now
  2513. by second law of thermodynamics (conservation of energy), we should
  2514. be able to figure out the impact of the radial system.
  2515.  
  2516. Example: Assuming that the the vertical itself is 100% efficient,
  2517. with a radiation resistance of RR, then somewhere between
  2518. R/(R + RR) to R/2/(R+RR) of the power will be lost in the radial system.
  2519.  
  2520. Do note that R is obtained by considering all the radial wires in
  2521. parallel.
  2522.  
  2523. Regards,
  2524. Rajiv
  2525. aa2ui
  2526.  
  2527.  
  2528.  >>
  2529. Hi Rajiv,
  2530.  
  2531. You bring to mind some interesting points. 
  2532.  
  2533. Remember there is also a second function of a ground system. The first is
  2534. "something to push against", which is what you considered. The ground is
  2535. the
  2536. other terminal of the antenna for the feedline to push against.
  2537.  
  2538. The second function is to stop energy in the radiated field from being
  2539. dissipated in the lossy earth. This can be understood by thinking of the
  2540. radial system as a "shield" that prevents electrons in the lossy soil from
  2541. being affected by the radiated fields. 
  2542.  
  2543. So the ground system actually pays bigger dividends than simply decreasing
  2544. the series loss resistance at the feedpoint. It also decreases field
  2545. induced
  2546. losses in the earth near the antenna. That is why I install ground systems
  2547. under dipoles and smaller yagis, particulary when they are close to earth.
  2548. The improvement in performance is often significant.
  2549.  
  2550. Another thing you mentioned was radiation resistance. That should be
  2551. clairified to mean the equivilent base radiation resistance. It is the sum
  2552. of
  2553. all currents entering the ground that are important, not the just
  2554. feedpoint
  2555. impedance or radiation resistance of the antenna. For example, a half wave
  2556. end fed vertical has around 60 ohms of "traditionally calculated"
  2557. radiation
  2558. resistance, but the base resistance can be thousands of ohms. The current
  2559. in
  2560. the ground terminal is very low in this case. A multi wire skirt around a
  2561. 1/4
  2562. wave monopole can make the feedpoint impedance climb to a few thousand
  2563. ohms,
  2564. but the base radiation resistance and net current flow in the ground is
  2565. still
  2566. the same as it would be without the skirt, so there is no loss decrease
  2567. from
  2568. a simple 1/4 wave antenna!
  2569.   
  2570. Bill Orr and others screw this up constantly. In one of his books he
  2571. claims
  2572. folding an element reduces the ground loss by a factor of four. Yet the
  2573. sum
  2574. of currents entering the earth are identical with either a monopole or
  2575. folded
  2576. monopole element. So nothing at all is gained.
  2577.  
  2578. 73 Tom  
  2579.  
  2580.  
  2581. From amsoft@epix.net Thu Sep 07 16:44:00 1995
  2582. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  2583. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!howland.reston.ans.net!news.cac.psu.edu!news.tc.cornell.edu!travelers.mail.cornell.edu!cornellcs!rochester!galileo.cc.rochester.edu!uhura.cc.rochester.edu!rdewan
  2584. From: rdewan@uhura.cc.rochester.edu (Rajiv Dewan)
  2585. Subject: Re: Size of wire for radial system?
  2586. Message-ID: <1995Sep6.141138.27528@galileo.cc.rochester.edu>
  2587. Sender: news@galileo.cc.rochester.edu
  2588. Nntp-Posting-Host: uhura.cc.rochester.edu
  2589. Organization: University of Rochester - Rochester, New York
  2590. References: <42gmus$qdb@crcnis3.unl.edu> <42jeu0$gvl@maureen.teleport.com>
  2591. Date: Wed, 6 Sep 95 14:11:38 GMT
  2592. Lines: 45
  2593.  
  2594. In <42jeu0$gvl@maureen.teleport.com> w7el@teleport.com (Roy Lewallen) writes:
  2595.  
  2596. >>   mcduffie@unlinfo.unl.edu (Gary McDuffie Sr) writes:
  2597. >>  I'm interested in knowing the relationship between wire size, feed 
  2598. >>  impedance, efficiency, etc., for a radial system.  For a simple 16 or 
  2599. >>  32 wire radial system (shallow buried), how does wire size affect it? 
  2600. >>  Would there be substantial difference between using 16 gauge vs say 12
  2601. >>  gauge?  This is, of course, related to a vertical antenna 
  2602. >>  installation.
  2603. >>  
  2604. >>  Gary
  2605. >
  2606. >I don't know of anyone who has done good modeling of this situation,
  2607. >but some measurements have been done in the past. The result is that
  2608. >virtually any wire diameter within reason (say, down to #28 at least)
  2609. >is adequate, and you don't gain anything significant in efficiency by
  2610. >using larger wire. The main necessity is apparently for the
  2611. >conductivity of the wire to be greater than the nearby soil, and
  2612. >that's not hard for even small-diameter wire to do.
  2613.  
  2614. While Roy L. knows a lot more of the literature than I do, how about
  2615. a "back of the envelope" sort of calculation?
  2616.  
  2617. The current in the radial system will partly flow in the ground and partly
  2618. in the radial system.  As Roy mentions, the ground resistance is higher than
  2619. that of the most radial wire.  So a lower bound on power loss can be 
  2620. obtained by assuming that the ground and wire are of the same resistance
  2621. and an upper bound can be obtained by assuming that the ground is of
  2622. infinite resistance.  
  2623.  
  2624. So if the net radial resistance is R, the lower
  2625. bound on power loss will be based on R/2 and the upper bound on R.
  2626. Compare this with the radiation resistance of the vertical.  Now
  2627. by second law of thermodynamics (conservation of energy), we should
  2628. be able to figure out the impact of the radial system.
  2629.  
  2630. Example: Assuming that the the vertical itself is 100% efficient,
  2631. with a radiation resistance of RR, then somewhere between
  2632. R/(R + RR) to R/2/(R+RR) of the power will be lost in the radial system.
  2633.  
  2634. Do note that R is obtained by considering all the radial wires in parallel.
  2635.  
  2636. Regards,
  2637. Rajiv
  2638. aa2ui
  2639.  
  2640.  
  2641. From amsoft@epix.net Thu Sep 07 16:44:01 1995
  2642. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!newsfeed.internetmci.com!newsxfer.itd.umich.edu!news.eecs.umich.edu!news.eecs.umich.edu!majewski
  2643. From: majewski@spsd630a.erim.org (Ron Majewski)
  2644. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  2645. Subject: Help with copy of article from Ham Radio Magazine
  2646. Date: 06 Sep 1995 15:29:22 GMT
  2647. Organization: Environmental Research Institute of Michigan, Ann Arbor, Michigan
  2648. Lines: 21
  2649. Distribution: usa
  2650. Message-ID: <MAJEWSKI.95Sep6112923@spsd630a.erim.org>
  2651. NNTP-Posting-Host: spsd630a.erim.org
  2652.  
  2653.  
  2654. Hello to all-
  2655.  
  2656. I'm looking for a copy of the article "Structural Evaluation of
  2657. Yagi Elements" by Dick Weber (k5iu).  This appeared in Ham Radio
  2658. magazine in December 1988, page 29.
  2659.  
  2660. Does someone have this issue and would you be willing to copy 
  2661. the article and mail it to me?  I'd be happy to reimburse you for 
  2662. copying and postage.
  2663.  
  2664. Thanks and 73!
  2665.  
  2666. Ron (wb8ruq)
  2667. majewski@erim.org
  2668. --
  2669.  
  2670. Ron Majewski (majewski@erim.org)
  2671.  
  2672. The Environmental Research Institute of Michigan
  2673.  
  2674.  
  2675.  
  2676. From amsoft@epix.net Thu Sep 07 16:44:02 1995
  2677. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!tank.news.pipex.net!pipex!newsfeed.internetmci.com!psgrain!nntp.teleport.com!usenet
  2678. From: w7el@teleport.com (Roy Lewallen)
  2679. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  2680. Subject: Re: Baluns, Should they be used?
  2681. Date: 6 Sep 1995 16:39:42 GMT
  2682. Organization: ELNEC/EZNEC Software
  2683. Lines: 4
  2684. Message-ID: <42kise$1v9@maureen.teleport.com>
  2685. References: <42iga6$b81@newsbf02.news.aol.com>
  2686. NNTP-Posting-Host: ip-pdx09-03.teleport.com
  2687. X-Newsreader: AIR News 3.X (SPRY, Inc.)
  2688.  
  2689. The answer, my friend, is blowing in the Windom. . .
  2690.  
  2691.  
  2692.  
  2693.  
  2694.  
  2695. From amsoft@epix.net Thu Sep 07 16:44:03 1995
  2696. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  2697. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!in1.uu.net!usenet.eel.ufl.edu!col.hp.com!news.dtc.hp.com!hpscit.sc.hp.com!icon!greg
  2698. From: greg@core.rose.hp.com (Greg Dolkas)
  2699. Subject: Re: Attic TV antenna
  2700. Sender: news@icon.rose.hp.com (News Administrator)
  2701. Message-ID: <DEHwp9.6px@icon.rose.hp.com>
  2702. Date: Wed, 6 Sep 1995 18:00:44 GMT
  2703. References: <DEEoxp.A3s@cs.dal.ca>
  2704. Organization: HP - Information Networks Division
  2705. X-Newsreader: TIN [version 1.1.8 PL6]
  2706. Lines: 17
  2707.  
  2708. gun@tso.cin.ix.net wrote:
  2709. : I don't know whether this is the right News-group...
  2710. : I will be moving into a new neighborhood where no outside TV-Antennas
  2711. : are allowed.
  2712. : Has anybody experience with attic tv-antennas, any thoughts?
  2713.  
  2714. That's where mine is.  It used to be up on a 19' mast, but when we added on
  2715. to the house I stuck it in the new attic.  Big antenna, with a Radio Shack
  2716. mast-mount preamp.  For a "mast" I got a dowel (a scrap piece from a closet
  2717. pole) and hung it from a roof rafter.  The biggest problem was finding a place
  2718. to put it such that it was pointing in the right direction with all of its
  2719. elements fully extended.
  2720.  
  2721. Go for it!
  2722.  
  2723. Greg  KO6TH
  2724.  
  2725.  
  2726. From amsoft@epix.net Thu Sep 07 16:44:04 1995
  2727. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!tank.news.pipex.net!pipex!dispatch.news.demon.net!demon!pinetree
  2728. From: jackl@pinetree.microserve.com (WB3U)
  2729. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  2730. Subject: Re: Carolina Windom Antennas
  2731. Date: Wed, 06 Sep 95 19:35:55 GMT
  2732. Lines: 22
  2733. Message-ID: <810416271.8206@pinetree.microserve.com>
  2734. References: <199509040304.PAA31273@ihug.co.nz> <42hofk$86@xap.xyplex.com> <DEHGy5.Gvo@iglou.com>
  2735. NNTP-Posting-Host: pinetree.microserve.com
  2736. X-NNTP-Posting-Host: pinetree.microserve.com
  2737. X-Newsreader: News Xpress Version 1.0 Beta #4
  2738.  
  2739.    n4lq@iglou.iglou.com (Steve Ellington) wrote:
  2740.  
  2741. >To make a Carolina Windom, you simply make a modern Windom as 
  2742. >described in the handbook, Put a 4:1 or even better, a 6:1 balun at 
  2743. >the feedpoint, feed that with 22ft of RG8x then put a "line isolator" 
  2744. >in series with the coax and drop it down to your station. The theory 
  2745. >is that the 22ft section will radiate a vertically polarized signal 
  2746. >on some bands.
  2747.  
  2748. What I really question regarding this design is whether that balun 
  2749. actually does anything.  If it was performing its function, the 
  2750. vertical section wouldn't radiate.  If it's not performing its 
  2751. function, why is it there?
  2752.  
  2753. Seems to me that what's really needed is just a good choke balun at 
  2754. the bottom of the vertical section.  Then again, the range of 
  2755. impedances it sees may render it ineffective as well.
  2756.  
  2757. 73,
  2758.  
  2759. Jack  WB3U
  2760.  
  2761.  
  2762. From amsoft@epix.net Thu Sep 07 16:44:05 1995
  2763. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!tank.news.pipex.net!pipex!dispatch.news.demon.net!demon!pinetree
  2764. From: jackl@pinetree.microserve.com (WB3U)
  2765. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  2766. Subject: Re: Inverted Vee Question
  2767. Date: Wed, 06 Sep 95 20:22:53 GMT
  2768. Lines: 12
  2769. Message-ID: <810419086.9162@pinetree.microserve.com>
  2770. References: <42id39$bbu@jethro.Corp.Sun.COM> <42j1gl$i0a@newsbf02.news.aol.com> <810416914.8206@pinetree.microserve.com>
  2771. NNTP-Posting-Host: pinetree.microserve.com
  2772. X-NNTP-Posting-Host: pinetree.microserve.com
  2773. X-Newsreader: News Xpress Version 1.0 Beta #4
  2774.  
  2775.    jackl@pinetree.microserve.com (WB3U) wrote:
  2776.  
  2777. >What's a good starting value for something like this?  Maybe 1 uH or 
  2778. >so?
  2779.  
  2780. I should've mentioned that my tuner needs this help on 160M and 
  2781. the botton of 80M.
  2782.  
  2783. 73,
  2784.  
  2785. Jack  WB3U
  2786.  
  2787.  
  2788. From amsoft@epix.net Thu Sep 07 16:44:06 1995
  2789. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!newsfeed.internetmci.com!tank.news.pipex.net!pipex!dispatch.news.demon.net!demon!pinetree
  2790. From: jackl@pinetree.microserve.com (WB3U)
  2791. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  2792. Subject: Re: Size of wire for radial system?
  2793. Date: Wed, 06 Sep 95 20:27:11 GMT
  2794. Lines: 11
  2795. Message-ID: <810419344.9162@pinetree.microserve.com>
  2796. References: <1995Sep6.141138.27528@galileo.cc.rochester.edu> <42kie4$sq2@newsbf02.news.aol.com>
  2797. NNTP-Posting-Host: pinetree.microserve.com
  2798. X-NNTP-Posting-Host: pinetree.microserve.com
  2799. X-Newsreader: News Xpress Version 1.0 Beta #4
  2800.  
  2801.    w8jitom@aol.com (W8JI  Tom) wrote:
  2802.  
  2803. >That is why I install ground systems under dipoles and smaller yagis, 
  2804. >particulary when they are close to earth.  The improvement in 
  2805. >performance is often significant.
  2806.  
  2807. I've never heard of anyone doing this.  Do you fabricate a full radial 
  2808. ground field, or just place a few wires under each dipole leg?
  2809.  
  2810. Jack  WB3U
  2811.  
  2812.  
  2813. From amsoft@epix.net Thu Sep 07 16:44:07 1995
  2814. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!howland.reston.ans.net!vixen.cso.uiuc.edu!usenet
  2815. From: "Charles J. Hawley Jr." <hawley@aries.scs.uiuc.edu>
  2816. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  2817. Subject: Re: Help with copy of article from Ham Radio Magazine
  2818. Date: 6 Sep 1995 20:39:04 GMT
  2819. Organization: University of Illinois
  2820. Lines: 37
  2821. Message-ID: <42l0t8$lik@vixen.cso.uiuc.edu>
  2822. References: <MAJEWSKI.95Sep6112923@spsd630a.erim.org>
  2823. NNTP-Posting-Host: berlin-3.slip.uiuc.edu
  2824. Mime-Version: 1.0
  2825. Content-Type: multipart/mixed;
  2826.         boundary="-------------------------------2348148725635"
  2827. X-Mailer: Mozilla 1.1N (Windows; I; 16bit)
  2828. To: majewski@spsd630a.erim.org
  2829.  
  2830. This is a multi-part message in MIME format.
  2831.  
  2832. ---------------------------------2348148725635
  2833. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  2834. Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
  2835.  
  2836. I notice you're in Ann Arbor. Here at the Univ of Ill our engineering
  2837. library has all the issues of QST, HAM RADIO, CQ, etc since the day
  2838. one. You might give the library a try...it's pretty handy if they have
  2839. them.majewski@spsd630a.erim.org (Ron Majewski) wrote:
  2840. >
  2841. >Hello to all-
  2842. >
  2843. >I'm looking for a copy of the article "Structural Evaluation of
  2844. >Yagi Elements" by Dick Weber (k5iu).  This appeared in Ham Radio
  2845. >magazine in December 1988, page 29.
  2846. >
  2847. >Does someone have this issue and would you be willing to copy 
  2848. >the article and mail it to me?  I'd be happy to reimburse you for 
  2849. >copying and postage.
  2850. >
  2851. >Thanks and 73!
  2852. >
  2853. >Ron (wb8ruq)
  2854. >majewski@erim.org
  2855. >--
  2856. >
  2857. >Ron Majewski (majewski@erim.org)
  2858. >
  2859. >The Environmental Research Institute of Michigan
  2860. >
  2861.  
  2862.  
  2863. ---------------------------------2348148725635
  2864. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  2865. Content-Type: 
  2866. ---------------------------------2348148725635--
  2867.  
  2868.  
  2869. From amsoft@epix.net Thu Sep 07 16:44:08 1995
  2870. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!howland.reston.ans.net!vixen.cso.uiuc.edu!usenet
  2871. From: ignacy@misz.animal.uiuc.edu (Ignacy Misztal)
  2872. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  2873. Subject: Re: Carolina Windom Antennas
  2874. Date: 6 Sep 1995 20:40:43 GMT
  2875. Organization: University of Illinois
  2876. Lines: 33
  2877. Message-ID: <42l10b$lha@vixen.cso.uiuc.edu>
  2878. References: <199509040304.PAA31273@ihug.co.nz> <42hofk$86@xap.xyplex.com> <DEHGy5.Gvo@iglou.com> <810416271.8206@pinetree.microserve.com>
  2879. Reply-To: ignacy@uiuc.edu (Ignacy Misztal)
  2880. NNTP-Posting-Host: misz.animal.uiuc.edu
  2881. X-Newsreader: IBM NewsReader/2 v1.02
  2882.  
  2883. In <810416271.8206@pinetree.microserve.com>, jackl@pinetree.microserve.com (WB3U) writes:
  2884. >   n4lq@iglou.iglou.com (Steve Ellington) wrote:
  2885. >
  2886. >>To make a Carolina Windom, you simply make a modern Windom as 
  2887. >>described in the handbook, Put a 4:1 or even better, a 6:1 balun at 
  2888. >>the feedpoint, feed that with 22ft of RG8x then put a "line isolator" 
  2889. >>in series with the coax and drop it down to your station. The theory 
  2890. >>is that the 22ft section will radiate a vertically polarized signal 
  2891. >>on some bands.
  2892. >
  2893. >What I really question regarding this design is whether that balun 
  2894. >actually does anything.  If it was performing its function, the 
  2895. >vertical section wouldn't radiate.  If it's not performing its 
  2896. >function, why is it there?
  2897. >
  2898. >Seems to me that what's really needed is just a good choke balun at 
  2899. >the bottom of the vertical section.  Then again, the range of 
  2900. >impedances it sees may render it ineffective as well.
  2901. >
  2902. >73,
  2903. >
  2904. >Jack  WB3U
  2905.  
  2906. I actually used a 1:6 transformer wound on a toroid.  SWR was pretty
  2907. close to 1 on a large part part 80m (more than the dipole) and 7. SWR 
  2908. would not be close to 1 without the balun (transformer).  
  2909.  
  2910.  
  2911. Ignacy Misztal              Ham radio: NO9E, SP8FWB
  2912. E-mail: ignacy@uiuc.edu
  2913. University Of Illinois      1207 W. Gregory Dr., Urbana, IL 61801, USA
  2914. tel. (217) 244-3164         Fax: (217) 333-8286
  2915.  
  2916.  
  2917.  
  2918. From amsoft@epix.net Thu Sep 07 16:44:09 1995
  2919. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!howland.reston.ans.net!vixen.cso.uiuc.edu!usenet
  2920. From: "Charles J. Hawley Jr." <hawley@aries.scs.uiuc.edu>
  2921. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  2922. Subject: Re: Baluns, Should they be used?
  2923. Date: 6 Sep 1995 20:57:37 GMT
  2924. Organization: University of Illinois
  2925. Lines: 12
  2926. Message-ID: <42l201$nio@vixen.cso.uiuc.edu>
  2927. References: <42iga6$b81@newsbf02.news.aol.com> <42kise$1v9@maureen.teleport.com>
  2928. NNTP-Posting-Host: berlin-5.slip.uiuc.edu
  2929. Mime-Version: 1.0
  2930. Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
  2931. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  2932. X-Mailer: Mozilla 1.1N (Windows; I; 16bit)
  2933.  
  2934. w7el@teleport.com (Roy Lewallen) wrote:
  2935. >The answer, my friend, is blowing in the Windom. . .
  2936. >
  2937. >
  2938. >
  2939. I always read your posts, even if I am not interested in the subject, 
  2940. because they are always good solid theory. Again, you do not disapoint
  2941. me!
  2942.  
  2943. Chuck
  2944. KE9UW, Urbana, Il
  2945.  
  2946.  
  2947.  
  2948. From amsoft@epix.net Thu Sep 07 16:44:10 1995
  2949. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!howland.reston.ans.net!newsfeed.internetmci.com!newsxfer.itd.umich.edu!news.eecs.umich.edu!news.eecs.umich.edu!majewski
  2950. From: majewski@spsd630a.erim.org (Ron Majewski)
  2951. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  2952. Subject: Re: Help with copy of article from Ham Radio Magazine
  2953. Date: 06 Sep 1995 22:06:19 GMT
  2954. Organization: Environmental Research Institute of Michigan, Ann Arbor, Michigan
  2955. Lines: 13
  2956. Distribution: usa
  2957. Message-ID: <MAJEWSKI.95Sep6180619@spsd630a.erim.org>
  2958. References: <MAJEWSKI.95Sep6112923@spsd630a.erim.org>
  2959. NNTP-Posting-Host: spsd630a.erim.org
  2960. In-reply-to: majewski@spsd630a.erim.org's message of 06 Sep 1995 15:29:22 GMT
  2961.  
  2962.  
  2963. I have a volunteer to help me out.  Actually, three.  :)
  2964.  
  2965. Thanks to all.
  2966.  
  2967.  
  2968. Ron.
  2969. --
  2970.  
  2971. Ron Majewski (majewski@erim.org)
  2972.  
  2973. The Environmental Research Institute of Michigan
  2974.  
  2975.  
  2976.  
  2977. From amsoft@epix.net Thu Sep 07 16:44:11 1995
  2978. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!news.bluesky.net!solaris.cc.vt.edu!homer.alpha.net!pacifier!usenet.eel.ufl.edu!col.hp.com!sdd.hp.com!swrinde!cs.utexas.edu!news.cs.utah.edu!news.cc.utah.edu!news.alinc.com!highway.alinc.com!garth
  2979. From: garth@highway.alinc.com (Garth Wiscombe)
  2980. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  2981. Subject: Re: Rohn 45G tilt over tower
  2982. Date: 7 Sep 1995 03:38:03 GMT
  2983. Organization: Internet Alliance
  2984. Lines: 28
  2985. Message-ID: <42lper$7mq@route-66.alinc.com>
  2986. References: <42ie8e$ir9@mdnews.btv.ibm.com>
  2987. NNTP-Posting-Host: highway.alinc.com
  2988. X-Newsreader: TIN [version 1.2 PL2]
  2989.  
  2990. joe_underwood@vnet.ibm.com wrote:
  2991. : Does anyone have their subject tower installed so that the tilt is halfway up the tower,
  2992. : therefore allowing the tower to fold completely in half for easy (albeit inverted)
  2993. : antenna work at the ground level?
  2994. There is a High School in this area that has the fold over about 20 feet 
  2995. in the air.  It is that way so when they bend it over it lowers to the 
  2996. roof of the High School Building.  I have never seen it bent over 
  2997. however.  Good luck with your installation.
  2998. : Most of the pictures I have seen show the tower just folding to a horizontal position with the
  2999. : tilt over hinge up 20 feet or so.  In this case how does one easily adjust the parts of the antenna
  3000. : that are high in the air?  Rotate the beam and tilt it again?
  3001.  
  3002. : Thanks,
  3003.  
  3004. : Joe Underwood - WB8DHO - Apalachin, NY.
  3005.  
  3006.  
  3007. --
  3008. +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
  3009.  
  3010. Garth Wiscombe, KA7MHN  /\  /\      *   /  /    /   Office     801 265-5057
  3011. Salt Lake City         /  \/  \ /\     ----/\---    Home       801 967-3236
  3012. Utah  84119-6032      /\   \   \  \   /  / || /     FAX        801 967-3268
  3013. USA                  /  \   \   \  \       ||       E-mail  garth@alinc.com
  3014.                             73 de Garth KA7MHN
  3015.  
  3016. +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
  3017.  
  3018.  
  3019.  
  3020. From amsoft@epix.net Thu Sep 07 16:44:12 1995
  3021. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!news.genesis.net!news.atlantic.net!ill.msilink.com!news2.net99.net!news.cais.net!newsfeed.internetmci.com!tank.news.pipex.net!pipex!howland.reston.ans.net!nntp.crl.com!pacbell.com!unet.net.com!loren!larson
  3022. From: larson@loren.net.com (Alan Larson)
  3023. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  3024. Subject: Re: 6 Meters
  3025. Date: 7 Sep 1995 06:32:14 GMT
  3026. Organization: none
  3027. Lines: 14
  3028. Message-ID: <42m3le$8m8@unet.net.com>
  3029. References: <6c4_9509061139@woodybbs.com>
  3030. NNTP-Posting-Host: loren.net.com
  3031.  
  3032. In article <6c4_9509061139@woodybbs.com> Richard.Anderson@f81.n289.z1.fidonet.org (Richard Anderson) writes:
  3033.  
  3034. > I have a 6 Meter Icom IC-551, And would like to get the fm module for
  3035. > it and get into a local repeter..  do any one know where I can get a fm
  3036. > Module for it??
  3037.  
  3038.   I have one, too.  I also want an FM module.  Apparently, Icom no longer
  3039. has them availiable.
  3040.  
  3041.   I would also like the vox unit so I can operate CW without having to
  3042. remember to push to talk, or flip the switch, or remember the footswitch.
  3043.  
  3044.  
  3045.         Alan
  3046.  
  3047.  
  3048. From amsoft@epix.net Thu Sep 07 16:44:13 1995
  3049. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!tank.news.pipex.net!pipex!howland.reston.ans.net!math.ohio-state.edu!magnus.acs.ohio-state.edu!lerc.nasa.gov!purdue!haven.umd.edu!cville-srv.wam.umd.edu!ham
  3050. From: ham@wam.umd.edu (Scott Richard Rosenfeld)
  3051. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  3052. Subject: Recommendation for mobile HF mag mount???
  3053. Date: 7 Sep 1995 12:37:36 GMT
  3054. Organization: University of Maryland College Park
  3055. Lines: 21
  3056. Message-ID: <42mp2g$mpa@cville-srv.wam.umd.edu>
  3057. NNTP-Posting-Host: rac1.wam.umd.edu
  3058.  
  3059. I've got a Hustler MO-3 (??) fold-over 54" mast, a 4-resonator
  3060. homemade adapter, and four resonators.
  3061.  
  3062. It's time for me to go mobile (finally).  Any mag-mount 
  3063. products you might recommend???  I know a few companies make
  3064. "triple magnet" mounts (Lakeview, M^2, etc.) but can anyone
  3065. comment on their performance in this type of situation?
  3066.  
  3067. HF is NOT a concern just this minute.
  3068.  
  3069. This weekend, I plan to try the VHF/UHF contest from the car -
  3070. no, not as a rover, but as a MOBILE station for some of the time.
  3071. The MO-3 will double as a 6m vertical, even with resonators 
  3072. attached, so if someone can guide me in the right direction
  3073. (or lend me a nice mag mount until I can decide what to get)
  3074. it would be most appreciated.
  3075. -- 
  3076. Member, Leukemia Society's "Team in Training." | Tax-deductible contributions
  3077. Run/walk in Bermuda Marathon, Jan. 12-15, 1996 | accepted and welcome.  Email
  3078. -----------------------------------------------| or call for more info.  All
  3079. Scott Rosenfeld NF3I Burtonsville MD 301-549-1022 | sponsors welcome.  Thanks!
  3080.  
  3081.  
  3082. From amsoft@epix.net Thu Sep 07 16:44:15 1995
  3083. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!tank.news.pipex.net!pipex!howland.reston.ans.net!news-e1a.megaweb.com!newstf01.news.aol.com!newsbf02.news.aol.com!not-for-mail
  3084. From: w8jitom@aol.com (W8JI  Tom)
  3085. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  3086. Subject: Re: 5/8 wave groundplane radial question
  3087. Date: 7 Sep 1995 12:57:07 -0400
  3088. Organization: America Online, Inc. (1-800-827-6364)
  3089. Lines: 39
  3090. Sender: root@newsbf02.news.aol.com
  3091. Message-ID: <42n893$ljl@newsbf02.news.aol.com>
  3092. References: <DEInHv.866@sunsrvr6.cci.com>
  3093. Reply-To: w8jitom@aol.com (W8JI  Tom)
  3094. NNTP-Posting-Host: newsbf02.mail.aol.com
  3095.  
  3096. In article <DEInHv.866@sunsrvr6.cci.com>, jdc@cci.com (James D. Cronin)
  3097. writes:
  3098.  
  3099. >
  3100. >I've heard the statement made that 5/8 wave antennas are ineffective when
  3101. >used with a 1/4 wave groundplane or radials.  The angle of radiation
  3102. >is supposed to be high with a number of useless lobes.
  3103. >
  3104. >Is there any way to make use of a 5/8 wave antenna with proper radials?
  3105. >Or is it something that should be relegated to the scrap heap of antenna
  3106. >history?
  3107. >
  3108. >73...Jim  N2VNO
  3109.  
  3110. Jim, Are you trying to start this up again? <grin>
  3111.  
  3112. I know there will be disagreement, but the problem is one of simple
  3113. antenna geometry. Modeling the antenna on a computer will prove this.
  3114.  
  3115. Short (say 1/4 wl) radials are in a spot where they do not change the
  3116. antenna pattern, since they are in a radiation field null. The radials
  3117. have to be very long (several wl) and very dense (many wires so the far
  3118. ends are a fraction of a wl apart) to make the antenna approach it's
  3119. theoretical gain of just under 3 dB over a 1/4 wave antenna, and 1 dB
  3120. better than a half wave antenna.
  3121.  
  3122. Without the very long and dense radial system the 5/8 wl antenna has no
  3123. more gain than a 1/2 wl, and very little more than a 1/4 wl. All three
  3124. antenna's actually perform about the same. If the builder is not careful
  3125. about feedline de-coupling (and this is usually the case) the 5/8 can
  3126. actually have less gain than a 1/4 wl antenna!
  3127.  
  3128. There are advantages other than pattern, the 5/8 wl is a little taller and
  3129. may clear ground clutter better, and it is easier to match than an end fed
  3130. 1/2 wave (and not as easy as a 1/4 wave). I would suggest looking up that
  3131. article called "Debunking the 5/8 Wave Mystic" if you want a good
  3132. technical analysis, or model it on a NEC program.
  3133.  
  3134. 73 Tom 
  3135.  
  3136.  
  3137. From amsoft@epix.net Tue Sep 12 10:53:41 1995
  3138. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!howland.reston.ans.net!newsjunkie.ans.net!swiss.ans.net!prodigy.com!usenet
  3139. From: VUBS79A@prodigy.com (Drew Durigan)
  3140. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  3141. Subject: 2-Meter mobile antenna question
  3142. Date: 10 Sep 1995 22:52:42 GMT
  3143. Organization: Prodigy Services Company  1-800-PRODIGY
  3144. Lines: 16
  3145. Distribution: world
  3146. Message-ID: <42vq7q$1598@usenetw1.news.prodigy.com>
  3147. NNTP-Posting-Host: inugap2.news.prodigy.com
  3148. X-Newsreader: Version 1.2
  3149.  
  3150. Greetings,
  3151.  
  3152. I just picked up my first 2-meter HT yesterday, and I'm looking for a 
  3153. cheap and easy mobile antenna to get started with.  I have a Radio Shack 
  3154. scanner antenna (the one for $29.95 w/ the two coils in the middle) and I 
  3155. remember the instructions saying that this antenna CAN be used to 
  3156. transmit on 2-meters.  But it's been 5 years since I bought the antenna, 
  3157. so of course I don't have the instructions anymore.  Does anyone know 
  3158. what the mod is for 2-meter transmit?  Do I have to cut it, eliminate a 
  3159. section?  What?
  3160.  
  3161. Thanks,
  3162.  
  3163. Drew in Charlotte
  3164. KF4DDM
  3165.  
  3166.  
  3167.  
  3168. From amsoft@epix.net Tue Sep 12 10:53:42 1995
  3169. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!news.infi.net!usenet
  3170. From: myer <myer@nr.infi.net>
  3171. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  3172. Subject: Re: 2-Meter mobile antenna question
  3173. Date: 12 Sep 1995 14:12:23 GMT
  3174. Organization: Customer of InfiNet
  3175. Lines: 5
  3176. Message-ID: <4344g7$7nb@allnews.infi.net>
  3177. References: <42vq7q$1598@usenetw1.news.prodigy.com>
  3178. NNTP-Posting-Host: h-korazin.nr.infi.net
  3179. Mime-Version: 1.0
  3180. Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
  3181. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  3182. X-Mailer: Mozilla 1.1N (Windows; I; 16bit)
  3183. To: VUBS79A@prodigy.com
  3184.  
  3185. hin drew..welcome to ham radio..most radio shacks have a ham working for 
  3186. them...show them the antenna and ask if it can be used for transmission 
  3187. on ham band..if they cannot give you a good answer, then pick up another 
  3188. antenna...73..mike..kd4tma
  3189.  
  3190.  
  3191.  
  3192. From amsoft@epix.net Tue Sep 12 10:53:43 1995
  3193. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!newsfeed.internetmci.com!usenet.eel.ufl.edu!spool.mu.edu!howland.reston.ans.net!swrinde!cs.utexas.edu!math.ohio-state.edu!caen!news.eecs.umich.edu!panix!bloom-beacon.mit.edu!news.kei.com!simtel!harbinger.cc.monash.edu.au!yarrina.connect.com.au!news.starway.net.au!usenet
  3194. From: Adam@tbsa.com.au (Adam Maurer)
  3195. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  3196. Subject: Re: 6 Meters
  3197. Date: 11 Sep 1995 00:43:42 GMT
  3198. Organization: Extel Communications Pty Ltd
  3199. Lines: 2
  3200. Message-ID: <4300nu$58f@silver.starway.net.au>
  3201. References: <6c4_9509061139@woodybbs.com><42m3le$8m8@unet.net.com> <DEJCo7.FpC@ncrcae.ColumbiaSC.ATTGIS.COM>
  3202. NNTP-Posting-Host: 203.12.227.41
  3203. Mime-Version: 1.0
  3204. Content-Type: Text/Plain; charset=US-ASCII
  3205. X-Newsreader: WinVN 0.99.6
  3206.  
  3207. test message
  3208.  
  3209.  
  3210.  
  3211. From amsoft@epix.net Tue Sep 12 10:53:44 1995
  3212. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!howland.reston.ans.net!cs.utexas.edu!usc!news.service.uci.edu!news.intelenet.com!newshost.neptune.net!jds
  3213. From: jds@neptune.net (Jeffrey D. Stai)
  3214. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  3215. Subject: Re: 6 Meters
  3216. Date: 9 Sep 1995 23:02:27 GMT
  3217. Organization: Neptune.Net (Neptune Consulting Group, Inc.)
  3218. Lines: 25
  3219. Message-ID: <42t6e3$q6a@neptune.neptune.net>
  3220. References: <6c4_9509061139@woodybbs.com>
  3221. NNTP-Posting-Host: neptune.neptune.net
  3222.  
  3223. In <6c4_9509061139@woodybbs.com> Richard.Anderson@f81.n289.z1.fidonet.org (Richard Anderson) writes:
  3224.  
  3225. >And for the ant. of my system... Does is hurt to have a (i think) 1/4 wave
  3226. >dipole with one leg standing straight up and the other lying on the ground???
  3227. >The Center conductor is standing up and the sheild is lying on the ground... I
  3228. >live in a APT. and dont have the room to put a ant of any great mass.. so I am
  3229. >limited to small dipoles... any thouht on the subject??
  3230.  
  3231. Does it hurt? Well, it's not as good as an antenna in the clear at 50'... but it
  3232. will radiate something! Be sure you tune it up properly. You might try it 
  3233. horizontal, or maybe adding 2 or 3 legs on the ground side. Whatever gets you
  3234. into the local repeater... and as an added bonus, maybe NOT into the 
  3235. neighbor's TV!-)
  3236.  
  3237. Oh, and try not to locate it too close to pipes or conduit in the walls.
  3238. I've found that tends to ruin performance pretty fast.
  3239.  
  3240. And if it doesn't work, you learned something for the cost of a few wires,
  3241. which you can likely use for another project.
  3242.  
  3243. 73 and good luck! Just try stuff.
  3244.  
  3245. jeff stai, ke6knf
  3246. jds@advradio.com
  3247.  
  3248.  
  3249.  
  3250. From amsoft@epix.net Tue Sep 12 10:53:45 1995
  3251. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!howland.reston.ans.net!EU.net!Portugal.EU.net!news.rccn.net!news.ist.utl.pt!alfa.ist.utl.pt!l38217
  3252. From: l38217@alfa.ist.utl.pt (Pedro Pedroso)
  3253. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  3254. Subject: 80 and 160m antenna info
  3255. Date: 11 Sep 1995 08:55:18 GMT
  3256. Organization: Instituto Superior Tecnico 
  3257. Lines: 16
  3258. Message-ID: <430thm$ol5@ci.ist.utl.pt>
  3259. NNTP-Posting-Host: alfa.ist.utl.pt
  3260. X-Newsreader: TIN [version 1.2 PL2]
  3261.  
  3262.                 
  3263.                 I need to set an antenna for 80m and 160m, a vertical antenna !
  3264.         I live in a building so that's the only chance I got, is a vertical.
  3265.         Knowing that there are lots of verticals for that in the market.
  3266.         I wonder if anyone can recomend me one.
  3267.         I must have it working for the CQ WW SSB Contest !
  3268.  
  3269. --
  3270.  
  3271.  
  3272.  | Pedro Pedroso                |  Blues Breaker     | 
  3273.  | l38217@alfa.ist.utl.pt       |  CT1ELP            |
  3274.  | Eng. Electrotecnica e Comp.  |  Membro do GPDX    |
  3275.  | (Telecomunicacoes e electronica)                  |
  3276.  -----------------------------------------------------
  3277.  
  3278.  
  3279.  
  3280. From amsoft@epix.net Tue Sep 12 10:53:46 1995
  3281. Newsgroups: rec.audio,rec.audio.tech,rec.radio.amateur.antenna
  3282. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!tank.news.pipex.net!pipex!in1.uu.net!ftpbox!mothost!lmpsbbs!news
  3283. From: Avi Varon <varon@milcse.cig.mot.com>
  3284. Subject: Antenna for walkman 
  3285. Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
  3286. Organization: Motorola Land Mobile Products Sector
  3287. Date: Tue, 12 Sep 1995 13:31:15 GMT
  3288. Message-ID: <1995Sep12.133115.20624@lmpsbbs.comm.mot.com>
  3289. X-Mailer: Mozilla 1.1N (X11; I; SunOS 4.1.3_U1 sun4m)
  3290. Mime-Version: 1.0
  3291. X-Url: news:rec.audio
  3292. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  3293. Sender: news@lmpsbbs.comm.mot.com (LMPSBBS News Account)
  3294. Nntp-Posting-Host: 145.9.11.70
  3295. Lines: 23
  3296. Xref: grape.epix.net rec.audio.tech:19653 rec.radio.amateur.antenna:13819
  3297.  
  3298. As most of the walkmen I know are using the ear-phones wires to pickup
  3299. FM transmissions - I am looking for some kind of adaptor that
  3300. will act as a GOOD FM Antenna and still facilitate an ear-phones connector.
  3301.  
  3302. Does anyone have any idea if there is something like that on the market ???
  3303.  
  3304. PLEASE e-mail me as I am not a member in these news groups.
  3305.  
  3306. Thank you very much !!!
  3307.  
  3308.                         <varon@milcse.cig.mot.com>
  3309.  
  3310.  
  3311. -- 
  3312.   __  _  _  __    _  _  __   ___   __  _  _     \|/ cccc \|/
  3313.  (  )( )( )(  )  ( )( )(  ) (  ,) /  \( \( )     @~/ >< \~@
  3314.  /__\ \\//  )(    \\// /__\  )  \( () ))  (     /_( \__/ )_\
  3315. (_)(_)(__) (__)   (__)(_)(_)(_)\_)\__/(_)\_)       \____/
  3316.  
  3317. A thesis is like a skirt, it should be short 
  3318. enough to be interesting and long enough     
  3319.         to cover the matter.
  3320.  
  3321.  
  3322.  
  3323. From amsoft@epix.net Tue Sep 12 10:53:47 1995
  3324. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!EU.net!news.eunet.fi!KremlSun!news.e-burg.ru!quorus!urgu!newsserv
  3325. From: "Igor Sokolov" <igor@sokol.pssr.e-burg.su>
  3326. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  3327. Subject: antenna software
  3328. Date: 11 Sep 1995 14:01:36 +0600
  3329. Organization: Igor Sokolov
  3330. Lines: 15
  3331. Sender: nserv@x25gate.quorus.e-burg.su
  3332. Distribution: world
  3333. Message-ID: <ADAbkKmKKO@sokol.pssr.e-burg.su>
  3334. Reply-To: igor@sokol.pssr.e-burg.su
  3335. NNTP-Posting-Host: x25gate.quorus.e-burg.su
  3336. X-Return-Path: qserver.quorus.ru!energo.pssr.e-burg.su!sokol!sokol.pssr.e-burg.su!igor
  3337.  
  3338. Hi all,
  3339. Can somebody point me to a place were I can get hold of some shareware for
  3340. modeling antenna. I currently use mininec which has got too many limitations
  3341. specially when working with loop antennas (quads, folded dipoles etc.)
  3342. The worst is the limit on nuber of pulses. Is ELNEC or EZNEC any better in
  3343. that respect? Is there anything else available. Are there programs with
  3344. better user interface?
  3345.  
  3346. --
  3347. Best regards,
  3348. Igor Sokolov,  UA9CDC , (N3TOD)
  3349. E-mail: igor@sokol.pssr.e-burg.su
  3350. Phone/Fax: 3432 229621
  3351.  
  3352.  
  3353.  
  3354.  
  3355. From amsoft@epix.net Tue Sep 12 10:53:48 1995
  3356. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!howland.reston.ans.net!agate!newsxfer.itd.umich.edu!news.eecs.umich.edu!panix!bloom-beacon.mit.edu!news.kei.com!news.ssd.intel.com!chnews!scorpion.ch.intel.com!cmoore
  3357. From: cmoore@sedona.intel.com
  3358. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  3359. Subject: Re: Balun in the ladder-line
  3360. Date: 10 Sep 1995 05:45:14 GMT
  3361. Organization: Intel Corporation, Chandler, AZ
  3362. Lines: 14
  3363. Distribution: world
  3364. Message-ID: <42tu1a$7mb@chnews.ch.intel.com>
  3365. References: <42tm9q$sum@chnews.ch.intel.com>
  3366. NNTP-Posting-Host: scorpion.ch.intel.com
  3367. Originator: cmoore@scorpion.ch.intel.com
  3368.  
  3369. In article <42tm9q$sum@chnews.ch.intel.com>,  <cmoore@sedona.intel.com> wrote:
  3370.  
  3371. >Next the 4:1 Amidon voltage balun will be replaced by an MFJ 4:1
  3372. >current balun and then by a 1:1 choke.
  3373.  
  3374. The losses in the MFJ 4:1 balun were almost identical to the Amidon
  3375. 4:1 balun. The losses in the ferrite bead choke were lower than
  3376. the transmission line transformers only when it saw 50 ohms. When 
  3377. it saw 1800 ohms, the choke configuration had 3.8dB loss compared 
  3378. to 1.1dB for the transmission line transformer configurations.
  3379. Presumably, the 36/1 SWR on 2 ft of RG-213 with a dozen ferrite
  3380. beads, soaks up almost half the power.
  3381.  
  3382. 73, Cecil, KG7BK, OOTC  (not speaking for my employer)
  3383.  
  3384.  
  3385. From amsoft@epix.net Tue Sep 12 10:53:49 1995
  3386. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!in1.uu.net!news.ssd.intel.com!chnews!scorpion.ch.intel.com!cmoore
  3387. From: cmoore@sedona.intel.com
  3388. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  3389. Subject: Balun in the ladder-line
  3390. Date: 10 Sep 1995 03:33:14 GMT
  3391. Organization: Intel Corporation, Chandler, AZ
  3392. Lines: 19
  3393. Distribution: world
  3394. Message-ID: <42tm9q$sum@chnews.ch.intel.com>
  3395. NNTP-Posting-Host: scorpion.ch.intel.com
  3396. Originator: cmoore@scorpion.ch.intel.com
  3397.  
  3398. I just made some power transfer measurements on 20m. Setup was
  3399. IC-745 into an MFJ-949 into an Amidon HBHT200 4:1 balun into a 300 
  3400. ohm ladder-line into a 50 ohm choke into a Daiwa SWR/Power meter 
  3401. into a 50 ohm dummy load. SWR on the ladder-line should be 6/1. I
  3402. varied the length of the ladder-line in 0.125 wavelength
  3403. increments. I matched the responses of the MFJ and Daiwa meters
  3404. before the experiment. Losses include transmatch losses, balun
  3405. losses, ladder-line losses, and choke losses. The balun secondary
  3406. saw the following calculated impedances. 50+j0, 105-j300,
  3407. 1800+j0, and 105+j300. Total losses were 1dB in each case.
  3408. The MFJ power meter read 100w out and the Daiwa power meter
  3409. read 80w to the load for all four measurements. Both meters
  3410. read zero reflected power. Looks like the balun is doing a good 
  3411. job even when the reactance is three times the resistance.
  3412.  
  3413. Next the 4:1 Amidon voltage balun will be replaced by an MFJ 4:1
  3414. current balun and then by a 1:1 choke.
  3415.  
  3416. 73, Cecil, KG7BK, OOTC  (not speaking for my employer)
  3417.  
  3418.  
  3419. From amsoft@epix.net Tue Sep 12 10:53:50 1995
  3420. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!dispatch.news.demon.net!demon!pinetree
  3421. From: jackl@pinetree.microserve.com (WB3U)
  3422. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  3423. Subject: Re: Balun in the ladder-line
  3424. Date: Sun, 10 Sep 95 13:59:36 GMT
  3425. Lines: 19
  3426. Message-ID: <810741721.15994@pinetree.microserve.com>
  3427. References: <42tm9q$sum@chnews.ch.intel.com> <42tu1a$7mb@chnews.ch.intel.com>
  3428. NNTP-Posting-Host: pinetree.microserve.com
  3429. X-NNTP-Posting-Host: pinetree.microserve.com
  3430. X-Newsreader: News Xpress Version 1.0 Beta #4
  3431.  
  3432.    cmoore@sedona.intel.com wrote:
  3433.  
  3434. >The losses in the MFJ 4:1 balun were almost identical to the Amidon
  3435. >4:1 balun. The losses in the ferrite bead choke were lower than
  3436. >the transmission line transformers only when it saw 50 ohms. When 
  3437. >it saw 1800 ohms, the choke configuration had 3.8dB loss compared 
  3438. >to 1.1dB for the transmission line transformer configurations.
  3439. >Presumably, the 36/1 SWR on 2 ft of RG-213 with a dozen ferrite
  3440. >beads, soaks up almost half the power.
  3441.  
  3442. What are the specifications for the beads, and how many are you using? 
  3443. I've been thinking about building one of these chokes as a replacement 
  3444. for the transformer inside my tuner.  For my use, the choke would 
  3445. never see more than 450 ohms resistive.
  3446.  
  3447. 73,
  3448.  
  3449. Jack  WB3U
  3450.  
  3451.  
  3452. From amsoft@epix.net Tue Sep 12 10:53:51 1995
  3453. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!in1.uu.net!news.ssd.intel.com!chnews!scorpion.ch.intel.com!cmoore
  3454. From: cmoore@sedona.intel.com
  3455. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  3456. Subject: Re: Balun in the ladder-line
  3457. Date: 10 Sep 1995 16:19:46 GMT
  3458. Organization: Intel Corporation, Chandler, AZ
  3459. Lines: 25
  3460. Distribution: world
  3461. Message-ID: <42v372$n9n@chnews.ch.intel.com>
  3462. References: <42tm9q$sum@chnews.ch.intel.com> <42tu1a$7mb@chnews.ch.intel.com> <810741721.15994@pinetree.microserve.com>
  3463. NNTP-Posting-Host: scorpion.ch.intel.com
  3464. Originator: cmoore@scorpion.ch.intel.com
  3465.  
  3466. In article <810741721.15994@pinetree.microserve.com>,
  3467. WB3U <jackl@pinetree.microserve.com> wrote:
  3468. >A better test for the shunt effect of the transformer will be the 
  3469. >loss it incurs at 1.8 and 3.5 MHz.
  3470.  
  3471. Hi Jack, You're right, of course. It's a practical matter. I
  3472. don't have enough ladder-line to run the experiment on 80m or
  3473. 160m and I don't frequent those bands. I work primarily 20m
  3474. and 17m. I was worried about my 20m 5/4 NRDipole efficiency. 
  3475. I'm not so worried now.
  3476.  
  3477. >What are the specifications for the beads, and how many are you using?
  3478.  
  3479. The ARRL Antenna Book says that 12 Amidon FB-77-1024 or equivalent
  3480. beads will do a reasonable job. I'm using FB-77-1024's on RG-213.
  3481. Amidon spec sez 166 ohms each at 25 MHz. That's about 2000 ohms
  3482. for 12 beads on 25 MHz. I have two such chokes and another that
  3483. came with an old G5RV.
  3484.  
  3485. The Amidon literature says material 'J' or '75' is better for 
  3486. 0.5-10MHz and material '77' is better for 2-30MHz. If you can
  3487. get by with 1/4" coax, the smaller beads are higher impedance
  3488. and cost less.
  3489.  
  3490. 73, Cecil, KG7BK, OOTC  (not speaking for my employer)
  3491.  
  3492.  
  3493. From amsoft@epix.net Tue Sep 12 10:53:52 1995
  3494. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!dispatch.news.demon.net!demon!pinetree
  3495. From: jackl@pinetree.microserve.com (WB3U)
  3496. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  3497. Subject: Re: Balun in the ladder-line
  3498. Date: Sun, 10 Sep 95 13:57:50 GMT
  3499. Lines: 19
  3500. Message-ID: <810741616.15994@pinetree.microserve.com>
  3501. References: <42tm9q$sum@chnews.ch.intel.com>
  3502. NNTP-Posting-Host: pinetree.microserve.com
  3503. X-NNTP-Posting-Host: pinetree.microserve.com
  3504. X-Newsreader: News Xpress Version 1.0 Beta #4
  3505.  
  3506.    cmoore@sedona.intel.com wrote:
  3507.  
  3508. >I just made some power transfer measurements on 20m.
  3509.        <<snip>>
  3510. >The balun secondary saw the following calculated impedances. 50+j0, 
  3511. >105-j300,1800+j0, and 105+j300. Total losses were 1dB in each case.
  3512.  
  3513. Cecil, I haven't had time to really consider what you've done yet, but 
  3514. I do have one immediate comment.  The winding Z of your balun is 
  3515. probably very high at 14 MHz, perhaps 10K or 20K ohms.  A better test 
  3516. for the shunt effect of the transformer will be the loss it incurs at 
  3517. 1.8 and 3.5 MHz.  At the higher frequencies, I would expect its 
  3518. shortcomings to be most evident when feeding a low impedance load, 
  3519. less than 50 ohms.
  3520.  
  3521. 73,
  3522.  
  3523. Jack  WB3U
  3524.  
  3525.  
  3526. From amsoft@epix.net Tue Sep 12 10:53:53 1995
  3527. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  3528. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!in2.uu.net!iglou!n4lq
  3529. From: n4lq@iglou.iglou.com (Steve Ellington)
  3530. Subject: Re: Balun in the ladder-line
  3531. X-Nntp-Posting-Host: iglou.iglou.com
  3532. Message-ID: <DEpCxE.AE3@iglou.com>
  3533. Sender: news@iglou.com (News Administrator)
  3534. Organization: IgLou Internet Services (1-800-436-4456)
  3535. X-Newsreader: TIN [version 1.2 PL2]
  3536. References: <42tm9q$sum@chnews.ch.intel.com>
  3537. Date: Sun, 10 Sep 1995 18:34:26 GMT
  3538. Lines: 12
  3539.  
  3540. I'm using a 4:1 current balun that consists of nothing more than a pair 
  3541. of RG62 coax sections with 50 beads on each leg. Is this similar to the 
  3542. MFJ you are going to test? This is the first 4:1 balun I've had that you 
  3543. can put a 200 ohm resistor across and read a flat 1:1 swr across the 
  3544. entire HF spectrum. I was very impressed. I picked this one up at a 
  3545. hamfest from "The Wireman" i beleive. It was in kit form and cost abuot $20.
  3546. 73
  3547. -- 
  3548.   Steve 
  3549. n4lq@iglou.com     
  3550.             
  3551.             
  3552.  
  3553.  
  3554. From amsoft@epix.net Tue Sep 12 10:53:54 1995
  3555. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!in1.uu.net!newstf01.news.aol.com!newsbf02.news.aol.com!not-for-mail
  3556. From: w8jitom@aol.com (W8JI  Tom)
  3557. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  3558. Subject: Re: Balun in the ladder-line
  3559. Date: 10 Sep 1995 23:14:26 -0400
  3560. Organization: America Online, Inc. (1-800-827-6364)
  3561. Lines: 29
  3562. Sender: root@newsbf02.news.aol.com
  3563. Message-ID: <4309ii$qpg@newsbf02.news.aol.com>
  3564. References: <42v372$n9n@chnews.ch.intel.com>
  3565. NNTP-Posting-Host: newsbf02.mail.aol.com
  3566. X-Newsreader: AOL Offline Reader
  3567.  
  3568. In article <42v372$n9n@chnews.ch.intel.com>, cmoore@sedona.intel.com
  3569. writes:
  3570.  
  3571. >
  3572. >The Amidon literature says material 'J' or '75' is better for 
  3573. >0.5-10MHz and material '77' is better for 2-30MHz. If you can
  3574. >get by with 1/4" coax, the smaller beads are higher impedance
  3575. >and cost less.
  3576. >
  3577. >73, Cecil, KG7BK, OOTC  (not speaking for my employer)
  3578.  
  3579. Let's see. 77 material. The initial permeability of a sample of this
  3580. material reaches it's peak of just over 2000 at just over 1 MHz and drops
  3581. to 500 at 5 MHz. The curie temperature is 220 deg C. 
  3582.  
  3583. 75 material peaks in permeability at 200 kHz (ui of 6000). At 1 Mhz the
  3584. initial permeability drops to 2000. The curie temperature is 150 degrees
  3585. C.
  3586.  
  3587. I wonder why they picked these materials? They are both very low frequency
  3588. materials. At 30 MHz the 75 material initial permeability is getting close
  3589. to zero.
  3590.  
  3591. What are the dimensions of the beads? I'm curious of the maximum voltage
  3592. per bead (one pass through the middle) before the balun overheats. That
  3593. really doesn't souund like enough beads for a hi-z load Cecil unless the
  3594. beads are very long. Did you measure the parallel impedance Cecil?
  3595.  
  3596. 73 Tom     
  3597.  
  3598.  
  3599. From amsoft@epix.net Tue Sep 12 10:53:55 1995
  3600. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!in2.uu.net!news.ssd.intel.com!chnews!vegas.ch.intel.com!cmoore
  3601. From: cmoore@sedona.intel.com
  3602. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  3603. Subject: Re: Balun in the ladder-line
  3604. Date: 11 Sep 1995 18:36:57 GMT
  3605. Organization: Intel Corporation, Chandler, AZ
  3606. Lines: 15
  3607. Distribution: world
  3608. Message-ID: <431vk9$a8j@chnews.ch.intel.com>
  3609. References: <42v372$n9n@chnews.ch.intel.com> <4309ii$qpg@newsbf02.news.aol.com>
  3610. NNTP-Posting-Host: vegas.ch.intel.com
  3611. Originator: cmoore@vegas.ch.intel.com
  3612.  
  3613. In article <4309ii$qpg@newsbf02.news.aol.com>,
  3614. W8JI  Tom <w8jitom@aol.com> wrote:
  3615.  
  3616. >What are the dimensions of the beads? I'm curious of the maximum voltage
  3617. >per bead (one pass through the middle) before the balun overheats. That
  3618. >really doesn't souund like enough beads for a hi-z load Cecil unless the
  3619. >beads are very long. Did you measure the parallel impedance Cecil?
  3620.  
  3621. Hi Tom, the 1" od, 1/2" id beads are 0.825" long and the 4/7" od, 1/4" id 
  3622. beads are 1.125" long. I actually use two chokes in series, 12 beads each, 
  3623. 24 in all. I didn't measure the parallel impedance. From the Amidon charts 
  3624. estimated impedance for 24 beads at 14 MHz is 3600 ohms. Maximum reactance
  3625. in my experiment was about one tenth of that.
  3626.  
  3627. 73, Cecil, KG7BK, OOTC  (not speaking for my employer)
  3628.  
  3629.  
  3630. From amsoft@epix.net Tue Sep 12 10:53:57 1995
  3631. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!in2.uu.net!news.ssd.intel.com!chnews!scorpion.ch.intel.com!cmoore
  3632. From: cmoore@sedona.intel.com
  3633. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  3634. Subject: Re: Balun in the ladder-line
  3635. Date: 11 Sep 1995 17:04:59 GMT
  3636. Organization: Intel Corporation, Chandler, AZ
  3637. Lines: 41
  3638. Distribution: world
  3639. Message-ID: <431q7r$4d2@chnews.ch.intel.com>
  3640. References: <42tm9q$sum@chnews.ch.intel.com> <4309ng$mq0@maureen.teleport.com>
  3641. NNTP-Posting-Host: scorpion.ch.intel.com
  3642. Originator: cmoore@scorpion.ch.intel.com
  3643.  
  3644. In article <4309ng$mq0@maureen.teleport.com>,
  3645. Roy Lewallen <w7el@teleport.com> wrote:
  3646.  
  3647. >There are several factors which make a balun "do a good job". The
  3648. >primary one is of course that it effect equal and opposite currents
  3649. >on the two feedline conductors. I must have missed how you made this
  3650. >measurement -- perhaps you could please amplify a bit.
  3651.  
  3652. Here's my logic. If I'm putting 100w into one end of a system and
  3653. getting 80w to the dummy load, then I am satisfied with the overall
  3654. performance. The 20 watt loss is acceptable and I don't need to know 
  3655. exactly how it is divided up. If the losses were at an unacceptable
  3656. level I would need to get more sophisticated in my measurements.
  3657.  
  3658. >The second factor is loss, which you measured.
  3659.  
  3660. This was my primary concern. I assume that any feedline radiation 
  3661. would subtract from the dummy load power meter reading.
  3662.  
  3663. >The third factor is its effect on input impedance. If the balun
  3664. >modifies the impedance looking into the antenna, the effect may be
  3665. >good and it may be bad. Did you also evaluate this factor?
  3666.  
  3667. I compared the Amidon 4:1 voltage balun and the MFJ 4:1 current balun
  3668. and the transmatch settings were very close and reasonable (caps not
  3669. near minimum, B or C setting on coil). With a halfwave of ladderline
  3670. the balun transformmed 50 ohms to 12.5 ohms. With a quarterwave of
  3671. ladderline the balun transformmed 1800 ohms to 450 ohms. Either way,
  3672. the measured total loss was around 1 dB which I consider neglible.
  3673.  
  3674. >Finally, if it's an impedance transforming balun, one would expect the
  3675. >transformation ratio to be correct. I missed this test too.
  3676.  
  3677. Maybe a rash assumption, but I assumed the transformation ratios were OK
  3678. since the current and voltage baluns yielded near identical results.
  3679.  
  3680. >Wonder if you could also explain what a "50 ohm choke" is?
  3681.  
  3682. Sorry, colloquial for a 50 ohm, one-turn, multi-toroidal 1:1 balun.
  3683.  
  3684. 73, Cecil, KG7BK, OOTC  (not speaking for my employer)
  3685.  
  3686.  
  3687. From amsoft@epix.net Tue Sep 12 10:53:58 1995
  3688. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!howland.reston.ans.net!news-e1a.megaweb.com!newstf01.news.aol.com!newsbf02.news.aol.com!not-for-mail
  3689. From: w8jitom@aol.com (W8JI  Tom)
  3690. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  3691. Subject: Re: Balun in the ladder-line
  3692. Date: 11 Sep 1995 20:21:17 -0400
  3693. Organization: America Online, Inc. (1-800-827-6364)
  3694. Lines: 31
  3695. Sender: root@newsbf02.news.aol.com
  3696. Message-ID: <432jpt$6sc@newsbf02.news.aol.com>
  3697. References: <431q7r$4d2@chnews.ch.intel.com>
  3698. NNTP-Posting-Host: newsbf02.mail.aol.com
  3699. X-Newsreader: AOL Offline Reader
  3700.  
  3701. In article <431q7r$4d2@chnews.ch.intel.com>, cmoore@sedona.intel.com
  3702. writes:
  3703.  
  3704. >
  3705. >Here's my logic. If I'm putting 100w into one end of a system and
  3706. >getting 80w to the dummy load, then I am satisfied with the overall
  3707. >performance. The 20 watt loss is acceptable and I don't need to know 
  3708. >exactly how it is divided up. If the losses were at an unacceptable
  3709. >level I would need to get more sophisticated in my measurements.
  3710. >
  3711. >
  3712.  
  3713. Hi Cecil,
  3714.  
  3715. Roy has a point (as he usually does) about loss and impedance. The test
  3716. set up of a balun is critical in that the load must be forced into balance
  3717. or the correct amount of unbalance. Most antennas do that, each side has a
  3718. failrly large electrical mass that tries to keep the voltage at fixed
  3719. ratios to other large electrical masses. 
  3720.  
  3721. If the test setup floats, measurements may not indicate balun performance
  3722. or loss in real world applications. I'm not sure if your test load (the
  3723. balanced feedline) floated or not. 
  3724.  
  3725. Remember antennas try to "stay" in their ground independent condition of
  3726. balance. They appear (in the most simple terms) as two resistors connected
  3727. to ground, NOT as a single resistor that floats independent of ground. A
  3728. floating load is not a good test in most situations. Some pretty poor
  3729. baluns look good when tested in incorrect fixtures.
  3730.  
  3731. 73 Tom     
  3732.  
  3733.  
  3734. From amsoft@epix.net Tue Sep 12 10:53:59 1995
  3735. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!howland.reston.ans.net!newsjunkie.ans.net!news.bctel.net!news.island.net!ham!rsmits
  3736. From: rsmits@ham.island.net (Robert Smits)
  3737. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  3738. Subject: Bulkhead connectors!
  3739. Message-ID: <091095110842Rnf0.79b6@ham.island.net>
  3740. Date: Sun, 10 Sep 1995 11:08:00 PST
  3741. Reply-To: rsmits@ham.island.net
  3742. Distribution: world
  3743. Organization: The Curmudgeon's Cottage 
  3744. X-Newsreader: Rnf 0.79b6
  3745. Lines: 41
  3746.  
  3747. In the past few weeks I've been trying to track down a high SWR problem in
  3748. my packet radio feedline to a beam antenna. I think I've found it, and 
  3749. wonder if others have experienced the same problem with bulkhead 
  3750. connectors I have.
  3751.  
  3752. The antenna installation is pretty straight forward. A 7 element beam, 
  3753. connected via about 20 feet of RG-213 (good Amphenol PL-259 connectors 
  3754. each end), a UG 363/U Bulkhead connector (female-female, UHF threads, 2 big
  3755. nuts), and a second, shorter 5 foot piece of RG-213, again with good 
  3756. Amphenol UHF connectors at each end. The bulkhead connectors are used to 
  3757. go through the exterior wall of the building.
  3758.  
  3759. The SWR of the antenna measured at the antenna was about 1.15:1. Just 
  3760. ducky. Connected the afore mentioned cables, and SWR goes to 2:1. I won't 
  3761. bore you with all the details of my gardening experience, but suffice it 
  3762. to say that eventually I substituted an short female-female conector (the 
  3763. one about an inch long, no nuts) for the UG 363/U connector, and SWR went 
  3764. back to 1.15:1. 
  3765.  
  3766. Now I know that UHF connectors aren't - designed for UHF frequencies that 
  3767. is, but I had never imagined I would get this much grief from a single 
  3768. lousy connector. The UG 363/U connector was new, as where all the other 
  3769. connectors I used. 
  3770.  
  3771. Is there a guide as to up to what frequencies it's OK to use these 
  3772. connectors? 
  3773.  
  3774. I rather dislike the idea of converting all my connections to N conectors 
  3775. because of the obvious cost of doing so, and so I've been using them only 
  3776. for frequencies above 2 metres, but I'd rather not have this kind of 
  3777. problem again.
  3778.  
  3779. Thanks, Bob.
  3780.            
  3781. -- 
  3782. rsmits@ham.island.net (Robert Smits)
  3783.  
  3784. Knowing what
  3785. thou knowest not
  3786. is in a sense
  3787. omniscience - Piet Hein
  3788.  
  3789.  
  3790. From amsoft@epix.net Tue Sep 12 10:54:01 1995
  3791. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!news.azstarnet.com!usenet
  3792. From: Wes Stewart <N7WS@azstarnet.com>
  3793. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  3794. Subject: Re: Bulkhead connectors!
  3795. Date: 10 Sep 1995 21:08:51 GMT
  3796. Organization: Arizona Daily Star - AZSTARNET
  3797. Lines: 73
  3798. Message-ID: <42vk53$mku@news.azstarnet.com>
  3799. References: <091095110842Rnf0.79b6@ham.island.net>
  3800. NNTP-Posting-Host: sprite68.azstarnet.com
  3801. Mime-Version: 1.0
  3802. Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
  3803. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  3804. X-Mailer: Mozilla 1.2b2 (Windows; I; 16bit)
  3805.  
  3806. rsmits@ham.island.net (Robert Smits) wrote:
  3807. >In the past few weeks I've been trying to track down a high SWR problem in
  3808. >my packet radio feedline to a beam antenna. I think I've found it, and 
  3809. >wonder if others have experienced the same problem with bulkhead 
  3810. >connectors I have.
  3811. >
  3812. >The antenna installation is pretty straight forward. A 7 element beam, 
  3813. >connected via about 20 feet of RG-213 (good Amphenol PL-259 connectors 
  3814. >each end), a UG 363/U Bulkhead connector (female-female, UHF threads, 2 big
  3815. >nuts), and a second, shorter 5 foot piece of RG-213, again with good 
  3816. >Amphenol UHF connectors at each end. The bulkhead connectors are used to 
  3817. >go through the exterior wall of the building.
  3818. >
  3819. >The SWR of the antenna measured at the antenna was about 1.15:1. Just 
  3820. >ducky. Connected the afore mentioned cables, and SWR goes to 2:1. I won't 
  3821. >bore you with all the details of my gardening experience, but suffice it 
  3822. >to say that eventually I substituted an short female-female conector (the 
  3823. >one about an inch long, no nuts) for the UG 363/U connector, and SWR went 
  3824. >back to 1.15:1. 
  3825. >
  3826. >Now I know that UHF connectors aren't - designed for UHF frequencies that 
  3827. >is, but I had never imagined I would get this much grief from a single 
  3828. >lousy connector. The UG 363/U connector was new, as where all the other 
  3829. >connectors I used. 
  3830. >
  3831. >Is there a guide as to up to what frequencies it's OK to use these 
  3832. >connectors? 
  3833. >
  3834. >I rather dislike the idea of converting all my connections to N conectors 
  3835. >because of the obvious cost of doing so, and so I've been using them only 
  3836. >for frequencies above 2 metres, but I'd rather not have this kind of 
  3837. >problem again.
  3838. >
  3839. I'm confused.  You say you only use N connectors above 2 Meters, but I hope 
  3840. you mean you use only N connectors above two meters. Makes a difference <g>.
  3841.  
  3842. You don't say what frequency your packet is using, but I assume it's 2M or 
  3843. above. I think you sort of know the answer, you just don't want to face
  3844. up to the cost:-).  I believe that your time squandered in chasing down 
  3845. these types of problems is worth something too. Use the N connectors.
  3846. Remember, it isn't a single lousy connector, it's at least three lousy connectors. 
  3847.  
  3848. Hams often have the idea that the SWR is totally determined by the antenna.
  3849. Your experience shows otherwise.  We have been told (often correctly) that 
  3850. high SWRs are not something to worry about. What needs to be understood is that
  3851. multiple mismatches can and do add vectorially.
  3852.  
  3853. For example, assume the antenna SWR is 1.35:1.  This is a reflection coefficient (p)
  3854. of about 0.15. Now assume another mismatch of 1.35:1 (p=0.15) on the line caused by your
  3855. bulkhead connector. While SWR describes only the magnitude of the mismatch,
  3856. these reflection coefficients are vector quantities, ie they have both magnitude
  3857. and phase.
  3858.  
  3859. Let the distance between the antenna and the connector equal some
  3860. exact multiple of a wavelength. The two reflection coefficient vectors add to
  3861. 0.3. This equals an SWR of ~ 1.9:1. So, the system mismatch is greater than each
  3862. of the component mismatches. Now if we change the frequency, the relative phases
  3863. of the mismatches change. When the vectors are completely out of phase, the SWR
  3864. is 1:1. This is why professionals working at microwave or even TV broadcast
  3865. frequencies are so concerned about small mismatches. 
  3866.  
  3867. It isn't because one mismatch is so important, it is because most systems
  3868. have many interconnects and operate over a relatively wide frequency
  3869. range.  You can imagine sweeping a system with a dozen different mismatches
  3870. from 8 to 10 GHz or transmitting with an instantaneous bandwidth of 6 MHz.
  3871. The total SWR ripple can drive you nuts. 
  3872.  
  3873. Regards,
  3874.  
  3875. Wes -- N7WS
  3876.  
  3877.  
  3878.  
  3879.  
  3880.  
  3881. From amsoft@epix.net Tue Sep 12 10:54:02 1995
  3882. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!in2.uu.net!newstf01.news.aol.com!newsbf02.news.aol.com!not-for-mail
  3883. From: ptracy@aol.com (PTracy)
  3884. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  3885. Subject: Re: Bulkhead connectors!
  3886. Date: 11 Sep 1995 19:59:20 -0400
  3887. Organization: America Online, Inc. (1-800-827-6364)
  3888. Lines: 25
  3889. Sender: root@newsbf02.news.aol.com
  3890. Message-ID: <432igo$3g3@newsbf02.news.aol.com>
  3891. References: <091095110842Rnf0.79b6@ham.island.net>
  3892. NNTP-Posting-Host: newsbf02.mail.aol.com
  3893. X-Newsreader: AOL Offline Reader
  3894.  
  3895. In article <091095110842Rnf0.79b6@ham.island.net>, rsmits@ham.island.net
  3896. (Robert Smits) writes:
  3897.  
  3898. >The SWR of the antenna measured at the antenna was about 1.15:1. Just 
  3899. >ducky. Connected the afore mentioned cables, and SWR goes to 2:1. I won't
  3900.  
  3901. >bore you with all the details of my gardening experience, but suffice it 
  3902. >to say that eventually I substituted an short female-female conector (the
  3903.  
  3904. >one about an inch long, no nuts) for the UG 363/U connector, and SWR went
  3905.  
  3906. >back to 1.15:1. 
  3907. >
  3908. Yes! I have seen this with these kind of bulkhead feedthrus.  First hand
  3909. experiance.  I used to work in a 2-way radio shop years ago.  To make a
  3910. long story short, we had several antennas on the roof that came down into
  3911. a patch panel.  Some terminated at a UHF bulkehead feedthru as you
  3912. described, Amphenol too.  It's been too many years since, but I DO
  3913. remember vswr problems with this particular connector.  I do not know if
  3914. it is the fact that the id / od ratios or wrong for a 50 ohm sysem, or if
  3915. the dialectric was lossy, but bottom line is that these feed thrus are not
  3916. acceptable at vhf or above.  Give 'em the heave - ho, and replace with N
  3917. connector feed thrus.  Or use them below 30 MHz.
  3918.  
  3919. Pat, KE1C
  3920.  
  3921.  
  3922. From amsoft@epix.net Tue Sep 12 10:54:03 1995
  3923. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!dispatch.news.demon.net!demon!tank.news.pipex.net!pipex!oleane!jussieu.fr!math.ohio-state.edu!news.cyberstore.ca!van-bc!news.rmii.com!newsjunkie.ans.net!news-m01.ny.us.ibm.net!usenet
  3924. From: ta2ix@ibm.net (TESAS Engineering)
  3925. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  3926. Subject: Re: BUTTERNUT vertical 5 bander rod (HF6V-X)
  3927. Date: 10 Sep 1995 16:24:02 GMT
  3928. Organization: Robbert J. van Herksen
  3929. Lines: 13
  3930. Sender: -Not-Authenticated-[5326]
  3931. Message-ID: <42v3f2$1nku@news-s01.ny.us.ibm.net>
  3932. References: <DEL6B5.MMA@iglou.com>  <42qlmr$m5@maureen.teleport.com>
  3933. NNTP-Posting-Host: slip144-205.ut.nl.ibm.net
  3934. X-Posted-From: InterNews 1.0.6@slip144-205.ut.nl.ibm.net
  3935. Xdisclaimer: No attempt was made to authenticate the sender's name.
  3936.  
  3937. Would be fun to find people who are using the HF6V-X butternut antenna
  3938. successfully.
  3939. I'm facing installation on a roof of an apartment flat, and wonder if I
  3940. need radials.
  3941.  
  3942. 73's de TA2IX
  3943. Robbert van Herksen / TA2IX (PA3BKL)
  3944.  
  3945. -----------------------------
  3946. TESAS Engineering LTD
  3947. Istanbul - Turkey
  3948. email: ta2ix@ibm.net
  3949. -----------------------------
  3950.  
  3951.  
  3952. From amsoft@epix.net Tue Sep 12 10:54:04 1995
  3953. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!tank.news.pipex.net!pipex!howland.reston.ans.net!swrinde!ihnp4.ucsd.edu!news1.ucsd.edu!news-mail-gateway
  3954. From: Jim.Hansen@stpete.honeywell.COM (Hansen, James K (FL40))
  3955. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  3956. Subject: RE: BUTTERNUT vertical 5 bander rod (HF6V-X)
  3957. Date: 11 Sep 95 19:58:00 GMT
  3958. Organization: ucsd usenet gateway
  3959. Lines: 17
  3960. Message-ID: <305499A5@vax-flcgr.stpete.honeywell.com>
  3961. NNTP-Posting-Host: ucsd.edu
  3962. Originator: daemon@ucsd.edu
  3963.  
  3964.  
  3965. >Would be fun to find people who are using the HF6V-X butternut antenna
  3966. >successfully.
  3967. >I'm facing installation on a roof of an apartment flat, and wonder if I
  3968. >need radials.
  3969. >
  3970. >73's de TA2IX
  3971. >Robbert van Herksen / TA2IX (PA3BKL)
  3972.  
  3973. I'm not using the butternut vertical myself.  However, the condenses is that 
  3974. the operation of the butternut vertical is very dependent on the use of a 
  3975. good ground plane.  Most other commercially available multi band HF vertical 
  3976. antennas are said to give better performance over a simple radial system as 
  3977. compared to the Butternut antenna.
  3978.  
  3979. Jim
  3980. WD0DIA
  3981.  
  3982.  
  3983. From amsoft@epix.net Tue Sep 12 10:54:05 1995
  3984. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!howland.reston.ans.net!news-e1a.megaweb.com!newstf01.news.aol.com!newsbf02.news.aol.com!not-for-mail
  3985. From: w8jitom@aol.com (W8JI  Tom)
  3986. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  3987. Subject: Re: BUTTERNUT vertical 5 bander rod (HF6V-X)
  3988. Date: 11 Sep 1995 20:21:49 -0400
  3989. Organization: America Online, Inc. (1-800-827-6364)
  3990. Lines: 20
  3991. Sender: root@newsbf02.news.aol.com
  3992. Message-ID: <432jqt$6vo@newsbf02.news.aol.com>
  3993. References: <305499A5@vax-flcgr.stpete.honeywell.com>
  3994. NNTP-Posting-Host: newsbf02.mail.aol.com
  3995. X-Newsreader: AOL Offline Reader
  3996.  
  3997. In article <305499A5@vax-flcgr.stpete.honeywell.com>,
  3998. Jim.Hansen@stpete.honeywell.COM (Hansen, James K (FL40)) writes:
  3999.  
  4000. >
  4001. >I'm not using the butternut vertical myself.  However, the condenses is
  4002. that 
  4003. >the operation of the butternut vertical is very dependent on the use of a
  4004.  
  4005. >good ground plane.  Most other commercially available multi band HF
  4006. vertical 
  4007. >antennas are said to give better performance over a simple radial system
  4008. as 
  4009. >compared to the Butternut antenna.
  4010. >
  4011. >Jim
  4012.  
  4013. I would bet that the Butternut with a marginal ground would outperform all
  4014. of the so called ground independent verticals in the Amateur market. :-)
  4015.  
  4016. 73 Tom   
  4017.  
  4018.  
  4019. From amsoft@epix.net Tue Sep 12 10:54:06 1995
  4020. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!newsfeed.internetmci.com!howland.reston.ans.net!newsserver.jvnc.net!news.cyanamid.com!news
  4021. From: chideste@xvnews.unconfigured.domain (Dale Chidester)
  4022. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  4023. Subject: Re: Carolina Windom Antennas
  4024. Date: 11 Sep 1995 15:53:08 GMT
  4025. Organization: American Cyanamid Company
  4026. Lines: 34
  4027. Message-ID: <431m14$ivr@igate2.pt.cyanamid.com>
  4028. References: <42o6sl$bpc@chnews.ch.intel.com>
  4029. Reply-To: chideste@xvnews.unconfigured.domain
  4030. NNTP-Posting-Host: 141.173.56.12
  4031.  
  4032. In article bpc@chnews.ch.intel.com, cmoore@sedona.intel.com writes:
  4033. > In article <42o4tt$9ln@chnews.ch.intel.com>,  <cmoore@sedona.intel.com> wrote:
  4034. > >136 ft top section fed at the 44.3 ft point with any length
  4035. > >300 ohm twin-lead into a 4:1 balun into coax to a tube-type
  4036. > >transmitter with a pi-network output tank.
  4037. > Just ran this antenna through EZNEC which indicates that it 
  4038. > will give a reasonable SWR on all HF bands except 30m and 15m.
  4039. > So present day, we can say it is a 6-band antenna instead of
  4040. > the 4-bander of the 50's.
  4041. > 73, Cecil, KG7BK, (not speaking for my employer)
  4042. > Old, Old Timers Club, 3191 Darvany Dr., Dallas, TX 75220-1611
  4043.  
  4044. Wouldn't a 6:1 balun be more appropriate for 50 ohm coax?  4:1 seems more logical
  4045. for 72 ohm coax.
  4046.  
  4047. I'm running a 136' dipole center fed with 450 ohm ladder line and a 9:1 balun
  4048. with very good results.
  4049.  
  4050.                 73
  4051.                         Dale
  4052.  
  4053.  
  4054. ------------------------------------------------------------------------
  4055. Dale H. Chidester, PhD           N3HAL      "Against stupidity, even the 
  4056. Cyanamid Agricultural Research Center        Gods in vain doth contend."
  4057. Agricultural Products Research Divison                          Schiller
  4058. PO Box 400,  Clarksville Rd.           Phone: (609) 716-2430
  4059. Princeton, NJ  08543-0400              Email: chidesterd@pt.cyanamid.com 
  4060. ------------------------------------------------------------------------
  4061.  
  4062.  
  4063.  
  4064.  
  4065. From amsoft@epix.net Tue Sep 12 10:54:07 1995
  4066. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!in2.uu.net!news.ssd.intel.com!chnews!scorpion.ch.intel.com!cmoore
  4067. From: cmoore@sedona.intel.com
  4068. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  4069. Subject: Re: Carolina Windom Antennas
  4070. Date: 11 Sep 1995 17:37:01 GMT
  4071. Organization: Intel Corporation, Chandler, AZ
  4072. Lines: 20
  4073. Distribution: world
  4074. Message-ID: <431s3t$6i2@chnews.ch.intel.com>
  4075. References: <42o6sl$bpc@chnews.ch.intel.com> <431m14$ivr@igate2.pt.cyanamid.com>
  4076. NNTP-Posting-Host: scorpion.ch.intel.com
  4077. Originator: cmoore@scorpion.ch.intel.com
  4078.  
  4079. In article <431m14$ivr@igate2.pt.cyanamid.com>,
  4080. Dale Chidester <chideste@xvnews.unconfigured.domain> wrote:
  4081.  
  4082. >Wouldn't a 6:1 balun be more appropriate for 50 ohm coax?  4:1 seems more 
  4083. >logical for 72 ohm coax.
  4084.  
  4085. Hi Dale, the above is true only for flat systems, i.e. no reflections. In
  4086. a system with reflections, the baluns *DO NOT* see the characteristic
  4087. impedance of the transmission line.
  4088.  
  4089. >I'm running a 136' dipole center fed with 450 ohm ladder line and a 9:1 balun
  4090. >with very good results.
  4091.  
  4092. Let's see what can happen worse case. At the 80m resonant point, assume your
  4093. antenna is 50 ohms and assume your feedline is a number of halfwavelengths
  4094. so your balun sees 50 ohms. It transforms the 50 ohms to 5.6 ohms which is
  4095. what your transmatch then has to match. For this particular case, you would 
  4096. be better off with a 1:1 balun.
  4097.  
  4098. 73, Cecil, KG7BK, OOTC  (not speaking for my employer)
  4099.  
  4100.  
  4101. From amsoft@epix.net Tue Sep 12 10:54:08 1995
  4102. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!howland.reston.ans.net!news-e1a.megaweb.com!newstf01.news.aol.com!newsbf02.news.aol.com!not-for-mail
  4103. From: headshrnkr@aol.com (HeadShrnkr)
  4104. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  4105. Subject: Cushcraft R5
  4106. Date: 9 Sep 1995 20:00:35 -0400
  4107. Organization: America Online, Inc. (1-800-827-6364)
  4108. Lines: 19
  4109. Sender: root@newsbf02.news.aol.com
  4110. Message-ID: <42t9r3$ptc@newsbf02.news.aol.com>
  4111. Reply-To: headshrnkr@aol.com (HeadShrnkr)
  4112. NNTP-Posting-Host: newsbf02.mail.aol.com
  4113.  
  4114. I need a copy of the installation manual for the R5 antenna. Lacking that
  4115. if someone could supply me with the installed height measurements that
  4116. would be helpful!
  4117.  
  4118. Thank you!
  4119.  
  4120. 73,
  4121. KB2VKJ
  4122.  
  4123. --------------------------------------------------------------------------
  4124. --------------------------------
  4125.  
  4126.  
  4127. "We, the people are the rightful masters of both the congress and the
  4128. courts - not to overthrow the constitition, but to overthrow men who
  4129. pervert the constitution" - A. Lincoln
  4130.  
  4131. Bruce J. Howes
  4132. HeadShrnkr@aol.com
  4133.  
  4134.  
  4135. From amsoft@epix.net Tue Sep 12 10:54:09 1995
  4136. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna,rec.radio.amateur.equipment,rec.radio.amateur.misc
  4137. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!in2.uu.net!iglou!n4lq
  4138. From: n4lq@iglou.iglou.com (Steve Ellington)
  4139. Subject: Re: European Radio Stations in USA
  4140. X-Nntp-Posting-Host: iglou.iglou.com
  4141. Message-ID: <DErD66.Eto@iglou.com>
  4142. Followup-To: rec.radio.amateur.antenna,rec.radio.amateur.equipment,rec.radio.amateur.misc
  4143. Sender: news@iglou.com (News Administrator)
  4144. Organization: IgLou Internet Services (1-800-436-4456)
  4145. X-Newsreader: TIN [version 1.2 PL2]
  4146. References: <431rc7$193@news.bu.edu>
  4147. Date: Mon, 11 Sep 1995 20:34:54 GMT
  4148. Lines: 20
  4149. Xref: grape.epix.net rec.radio.amateur.antenna:13799 rec.radio.amateur.equipment:16893 rec.radio.amateur.misc:86399
  4150.  
  4151. Do you mean you want to recieve European AM stations on our BC band? 
  4152. That's not possible with any radio from here. 
  4153.  
  4154.  
  4155. Mikhail Teterin (mi@cs.bu.edu) wrote:
  4156. : I'm looking for a radio (possibly, portable) which will be able to
  4157. : get European AM stations. I've already tried Sony and Grundig por-
  4158. : tables, but I can not listen to, say Voice of America (they broadcast
  4159. : in Russian from Eastern Europe). Thanks in advance for any hints. Ple-
  4160. : ase, reply be e-mail (mi@cs.bu.edu). Sincerely,
  4161. :       -mi
  4162. : --
  4163. : Θ ╨╒╙╘╪ ╬╔╦╘╧ ╬┼ ╒╩─ú╘ ╧┬╔╓┼╬╬┘═...
  4164. :               -- Why is that 2 o'clock all the time?!
  4165. :               -- It is a manometer!!!
  4166. -- 
  4167.   Steve 
  4168. n4lq@iglou.com     
  4169.             
  4170.             
  4171.  
  4172.  
  4173. From amsoft@epix.net Tue Sep 12 10:54:10 1995
  4174. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!howland.reston.ans.net!math.ohio-state.edu!magnus.acs.ohio-state.edu!lerc.nasa.gov!purdue!news.bu.edu!mi
  4175. From: mi@cs.bu.edu (Mikhail Teterin)
  4176. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna,rec.radio.amateur.equipment,rec.radio.amateur.misc
  4177. Subject: European Radio Stations in USA
  4178. Date: 11 Sep 1995 17:24:23 GMT
  4179. Organization: Computer Science Department, Boston University, Boston, MA, USA
  4180. Lines: 10
  4181. Message-ID: <431rc7$193@news.bu.edu>
  4182. NNTP-Posting-Host: csb.bu.edu
  4183. X-Newsreader: TIN [version 1.2 PL2]
  4184. Xref: grape.epix.net rec.radio.amateur.antenna:13800 rec.radio.amateur.equipment:16895 rec.radio.amateur.misc:86401
  4185.  
  4186. I'm looking for a radio (possibly, portable) which will be able to
  4187. get European AM stations. I've already tried Sony and Grundig por-
  4188. tables, but I can not listen to, say Voice of America (they broadcast
  4189. in Russian from Eastern Europe). Thanks in advance for any hints. Ple-
  4190. ase, reply be e-mail (mi@cs.bu.edu). Sincerely,
  4191.         -mi
  4192. --
  4193. Θ ╨╒╙╘╪ ╬╔╦╘╧ ╬┼ ╒╩─ú╘ ╧┬╔╓┼╬╬┘═...
  4194.                 -- Why is that 2 o'clock all the time?!
  4195.                 -- It is a manometer!!!
  4196.  
  4197.  
  4198. From amsoft@epix.net Tue Sep 12 10:54:11 1995
  4199. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!dispatch.news.demon.net!demon!mail2news.demon.co.uk!boltons.demon.co.uk
  4200. From: Al Bolton <Al@boltons.demon.co.uk>
  4201. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna,rec.radio.amateur.equipment,rec.radio.amateur.misc
  4202. Subject: Re: European Radio Stations in USA
  4203. Date: Tue, 12 Sep 95 07:17:56 GMT
  4204. Organization: The UK/Slovak Co.
  4205. Lines: 44
  4206. Message-ID: <810890276snz@boltons.demon.co.uk>
  4207. References: <431rc7$193@news.bu.edu> <DErD66.Eto@iglou.com>
  4208. Reply-To: Al@boltons.demon.co.uk
  4209. X-NNTP-Posting-Host: boltons.demon.co.uk
  4210. X-Newsreader: Demon Internet Simple News v1.29
  4211. Xref: grape.epix.net rec.radio.amateur.antenna:13807 rec.radio.amateur.equipment:16902 rec.radio.amateur.misc:86410
  4212.  
  4213. In article <DErD66.Eto@iglou.com> n4lq@iglou.iglou.com "Steve Ellington" writes:
  4214. > Do you mean you want to recieve European AM stations on our BC band? 
  4215. > That's not possible with any radio from here. 
  4216.          ^^^^^^^^^^^^^    
  4217. Well that simply isn't true! You can pick up medium wave signals from Europe in 
  4218. the US if you have a good selective receiver and preferably a loop antenna.
  4219. I have personally logged many European stations on medium and long wave when I
  4220. was over visiting my dad in Connecticut last Fall. You have to listen when 
  4221. there is darkness over Europe and you need patience. Signals are quite 
  4222. often weak and there is a problem of heterodynes as the European band on 
  4223. medium wave uses 9kHz spacing and the USA uses 10kHz. 
  4224.  
  4225. If you use short wave it is very easy to pick up European stations, including 
  4226. Radio Liberty and VOA from their various tx sites in Europe. 
  4227.  
  4228. I'll Email Mikhail to help him.
  4229.  
  4230. ORIGINAL POSTING>  
  4231. > Mikhail Teterin (mi@cs.bu.edu) wrote:
  4232. > : I'm looking for a radio (possibly, portable) which will be able to
  4233. > : get European AM stations. I've already tried Sony and Grundig por-
  4234. > : tables, but I can not listen to, say Voice of America (they broadcast
  4235. > : in Russian from Eastern Europe). Thanks in advance for any hints. Ple-
  4236. > : ase, reply be e-mail (mi@cs.bu.edu). Sincerely,
  4237. > :       -mi
  4238. > : --
  4239. > :      ...
  4240. > :               -- Why is that 2 o'clock all the time?!
  4241. > :               -- It is a manometer!!!
  4242. > -- 
  4243. >   Steve 
  4244. > n4lq@iglou.com     
  4245. >             
  4246. >             
  4247.  
  4248. -- 
  4249. ________________
  4250. Al Bolton.
  4251. OK8VSQ/OM/G4VSQ.
  4252. Caversham, UK.
  4253. G-QRP 8741.
  4254. ----------------
  4255.  
  4256.  
  4257. From amsoft@epix.net Tue Sep 12 10:54:12 1995
  4258. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!in1.uu.net!biosci!news.alaska.edu!orion.alaska.edu!auchd
  4259. From: auchd@orion.alaska.edu
  4260. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  4261. Subject: Experiences with Hamsticks
  4262. Date: 11 Sep 95 11:14:55 AST
  4263. Organization: University of Alaska
  4264. Lines: 16
  4265. Message-ID: <1995Sep11.111455.1@orion.alaska.edu>
  4266. NNTP-Posting-Host: orion.alaska.edu
  4267.  
  4268. I recently took two 20 meter hamsticks, mounted them into a dipole
  4269. configuration at about 23 feet.  The setup works well with lower noise than my
  4270. R7.  I think theres some directionality with the dipole, but I may need to put
  4271. it up higher to really tell.
  4272.  
  4273. My question is....Is it possible to mount more than one of these hamstick
  4274. configurations on a pole and feed them with one coax.  For example, if I put a
  4275. 40 meter hamstick dipole up and also a 20 meter hamstick up, would the rig see
  4276. the correct impeadence and go to the appropriate antenna for each band?
  4277.  
  4278. Has anyone considered the possibility of using these hamsticks to make a Yagi?
  4279.  
  4280.  
  4281. Okay! Okay! Maybe I'm getting a bit carried away!!!
  4282.  
  4283.  
  4284.  
  4285.  
  4286. From amsoft@epix.net Tue Sep 12 10:54:13 1995
  4287. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  4288. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!in1.uu.net!iglou!iglou2!n4lq
  4289. From: n4lq@iglou2.iglou.com (Steve Ellington)
  4290. Subject: Re: Experiences with Hamsticks
  4291. X-Nntp-Posting-Host: iglou2.iglou.com
  4292. Message-ID: <DErqys.2Fw@iglou.com>
  4293. Sender: news@iglou.com (News Administrator)
  4294. Organization: IgLou Internet Services (1-800-436-4456)
  4295. X-Newsreader: TIN [version 1.2 PL2]
  4296. References: <1995Sep11.111455.1@orion.alaska.edu>
  4297. Date: Tue, 12 Sep 1995 01:32:52 GMT
  4298. Lines: 29
  4299.  
  4300. Sounds like a great idea, Hamstick yagi. I see no reason why you can't 
  4301. put thse in parallel. There would be some interaction of course so It 
  4302. will require some expermentation. Space them as far as possible. Perhaps 
  4303. they could be crossed. 
  4304.  
  4305. Now consider a Hamsitck Log Perodic! All bands 80-10 in a nice neat row!
  4306.  
  4307. auchd@orion.alaska.edu wrote:
  4308. : I recently took two 20 meter hamsticks, mounted them into a dipole
  4309. : configuration at about 23 feet.  The setup works well with lower noise than my
  4310. : R7.  I think theres some directionality with the dipole, but I may need to put
  4311. : it up higher to really tell.
  4312.  
  4313. : My question is....Is it possible to mount more than one of these hamstick
  4314. : configurations on a pole and feed them with one coax.  For example, if I put a
  4315. : 40 meter hamstick dipole up and also a 20 meter hamstick up, would the rig see
  4316. : the correct impeadence and go to the appropriate antenna for each band?
  4317.  
  4318. : Has anyone considered the possibility of using these hamsticks to make a Yagi?
  4319.  
  4320.  
  4321. : Okay! Okay! Maybe I'm getting a bit carried away!!!
  4322.  
  4323.  
  4324. -- 
  4325.   Steve 
  4326. n4lq@iglou.com     
  4327.             
  4328.             
  4329.  
  4330.  
  4331. From amsoft@epix.net Tue Sep 12 10:54:14 1995
  4332. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!howland.reston.ans.net!news-e1a.megaweb.com!newstf01.news.aol.com!newsbf02.news.aol.com!not-for-mail
  4333. From: w8jitom@aol.com (W8JI  Tom)
  4334. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  4335. Subject: Re: Experiences with Hamsticks
  4336. Date: 11 Sep 1995 20:21:18 -0400
  4337. Organization: America Online, Inc. (1-800-827-6364)
  4338. Lines: 33
  4339. Sender: root@newsbf02.news.aol.com
  4340. Message-ID: <432jpu$6se@newsbf02.news.aol.com>
  4341. References: <1995Sep11.111455.1@orion.alaska.edu>
  4342. NNTP-Posting-Host: newsbf02.mail.aol.com
  4343. X-Newsreader: AOL Offline Reader
  4344.  
  4345. In article <1995Sep11.111455.1@orion.alaska.edu>, auchd@orion.alaska.edu
  4346. writes:
  4347.  
  4348. >My question is....Is it possible to mount more than one of these hamstick
  4349. >configurations on a pole and feed them with one coax.  For example, if I
  4350. put
  4351. >a
  4352. >40 meter hamstick dipole up and also a 20 meter hamstick up, would the
  4353. rig
  4354. >see
  4355. >the correct impeadence and go to the appropriate antenna for each band?
  4356. >
  4357. >Has anyone considered the possibility of using these hamsticks to make a
  4358. >Yagi?
  4359. >
  4360. >
  4361. Well, yes and no. The residual impedance of the unused antennas change the
  4362. impedance of the feedpoint. You can usually jiggle things around until it
  4363. works on multiple bands, but the effect is to decrease the efficiency a
  4364. bit.
  4365.  
  4366. The Uda-yagi is an interesting study. The radiation resistance is lowered
  4367. from the dipole case. This lowers the efficiency of the allready poor
  4368. efficiency Hamstick dipole. You may find a net transmitted field strength
  4369. decrease in the Hamstick yagi from a simple Hamstick dipole, even though
  4370. it is directional! Plus the usable bandwidth would be more narrow than the
  4371. simple dipole.
  4372.  
  4373. I think a Hamstick yagi would not be worth the effort.
  4374.  
  4375. 73 Tom 
  4376.  
  4377. I think    
  4378.  
  4379.  
  4380. From amsoft@epix.net Tue Sep 12 10:54:15 1995
  4381. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!tank.news.pipex.net!pipex!dispatch.news.demon.net!demon!btnet!uunet!in1.uu.net!newshost.marcam.com!usc!nic-nac.CSU.net!clstac!bstaranto
  4382. From: bstaranto@csupomona.edu
  4383. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna,rec.radio.amateur.digital.misc
  4384. Subject: Expert Witness
  4385. Date: 10 Sep 95 20:53:27 PST
  4386. Organization: California State Polytechnic University, Pomona
  4387. Lines: 13
  4388. Message-ID: <1995Sep10.205327@clstac>
  4389. NNTP-Posting-Host: pinto.is.csupomona.edu
  4390. Xref: grape.epix.net rec.radio.amateur.antenna:13784 rec.radio.amateur.digital.misc:10426
  4391.  
  4392.  
  4393. I'm looking for a communications expert to gather data, document and then
  4394. testify in court. I need someone to identify the frequency (bandwidth) my
  4395. thoughts are broadcasted on. The transmission must be traced back to the
  4396. repeaters and ultimatly the source.
  4397.  
  4398. Testamony of the transmission and what was personally heard must be included
  4399. and fees for your services will be paid at time of settlement in dirrect
  4400. proportion to the settlement. I suspect if you do your job correctly the
  4401. settlement (and your fees) will be substantial enough to travel from other
  4402. states to perform your task.
  4403.  
  4404. Contact Brad at bstaranto@csupomona.edu or call (909) 595-4010.
  4405.  
  4406.  
  4407. From amsoft@epix.net Tue Sep 12 10:54:16 1995
  4408. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!in1.uu.net!alterdial.uu.net!not-for-mail
  4409. From: Don Rotolo <rotolo@mercedes-benz.com>
  4410. Newsgroups: rec.radio.amateur.digital.misc,rec.radio.amateur.antenna
  4411. Subject: Re: Expert Witness
  4412. Date: Mon, 11 Sep 95 14:32:22 PDT
  4413. Lines: 26
  4414. Message-ID: <NEWTNews.24942.810855290.Rotolo@ppp06907.mercedes-benz.com>
  4415. References: <1995Sep10.205327@clstac>
  4416. NNTP-Posting-Host: cust005.nb1p2.new-brunswick.nj.alterdial.alter.net
  4417. Mime-Version: 1.0
  4418. Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII
  4419. X-Newsreader: NEWTNews & Chameleon -- TCP/IP for MS Windows from NetManage
  4420. Xref: grape.epix.net rec.radio.amateur.digital.misc:10439 rec.radio.amateur.antenna:13797
  4421.  
  4422.  
  4423. In article <1995Sep10.205327@clstac>, <bstaranto@csupomona.edu> writes:
  4424.  
  4425. > I'm looking for a communications expert to gather data, document and then
  4426. > testify in court. I need someone to identify the frequency (bandwidth) my
  4427. > thoughts are broadcasted on. The transmission must be traced back to the
  4428. > repeaters and ultimatly the source.
  4429.  
  4430. I don't think your thoughts are being broadcast, as the brain doesn't use RF.
  4431. Even if the EM fields coming out could be measured (EEG), I doubt anyone
  4432. could decode them at this stage in our technological development.
  4433.  
  4434. > Testamony of the transmission and what was personally heard must be included
  4435. > and fees for your services will be paid at time of settlement in dirrect
  4436. > proportion to the settlement. I suspect if you do your job correctly the
  4437. > settlement (and your fees) will be substantial enough to travel from other
  4438. > states to perform your task.
  4439.  
  4440. FYI: Expert witnesses are generally paid a pre-agreed price, independent of 
  4441. settlement, and rarely will work on contingency.
  4442. > Contact Brad at bstaranto@csupomona.edu or call (909) 595-4010.
  4443.  
  4444.  
  4445.  
  4446.  
  4447. From amsoft@epix.net Tue Sep 12 10:54:17 1995
  4448. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!howland.reston.ans.net!news-e1a.megaweb.com!newstf01.news.aol.com!newsbf02.news.aol.com!not-for-mail
  4449. From: w8jitom@aol.com (W8JI  Tom)
  4450. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  4451. Subject: Re: Expert Witness
  4452. Date: 11 Sep 1995 18:20:14 -0400
  4453. Organization: America Online, Inc. (1-800-827-6364)
  4454. Lines: 1
  4455. Sender: root@newsbf02.news.aol.com
  4456. Message-ID: <432cmv$kls@newsbf02.news.aol.com>
  4457. References: <1995Sep10.205327@clstac>
  4458. X-Newsreader: AOL Offline Reader
  4459.  
  4460. Reminds me of the song lunatic fringe.
  4461.  
  4462.  
  4463. From amsoft@epix.net Tue Sep 12 10:54:18 1995
  4464. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!howland.reston.ans.net!vixen.cso.uiuc.edu!sdd.hp.com!col.hp.com!bubba.ucc.okstate.edu!gcouger
  4465. From: gcouger@jsun.agen.okstate.edu (Gordon Couger)
  4466. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  4467. Subject: Re: Extremely Rural
  4468. Date: 9 Sep 1995 18:01:47 GMT
  4469. Organization: Biosystems and Agricultural Engineering
  4470. Lines: 13
  4471. Message-ID: <42skqb$8cd@bubba.ucc.okstate.edu>
  4472. References: <42rf5i$bgd@boris.eden.com> <42seje$p8q@news.azstarnet.com>
  4473. Reply-To: Gordon Couger <gcouger@agen.okstate.edu>=
  4474. NNTP-Posting-Host: jsun.agen.okstate.edu
  4475.  
  4476. In article <42seje$p8q@news.azstarnet.com>,
  4477. Wes Stewart  <N7WS@azstarnet.com> wrote:
  4478. >Prancher@Prancher. (Keith Williams) wrote:
  4479. >>        I am located ~100m NW of AustinTx in a bowl depression at 1600', the 
  4480. >>ridge  is at 1700' 1/2 mile away; NRD 525 w/60' multiband antennea.  Reception
  4481. >>mixed.  Any suggestions? Space unlimited.
  4482. >>
  4483. You might consider a remote station on top of the ridge if you could get
  4484. access.
  4485.  
  4486. Goodluck
  4487. gordon
  4488. B5DG
  4489.  
  4490.  
  4491. From amsoft@epix.net Tue Sep 12 10:54:19 1995
  4492. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!howland.reston.ans.net!news-e1a.megaweb.com!newstf01.news.aol.com!newsbf02.news.aol.com!not-for-mail
  4493. From: ptracy@aol.com (PTracy)
  4494. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  4495. Subject: Re: Extremely Rural
  4496. Date: 9 Sep 1995 15:16:28 -0400
  4497. Organization: America Online, Inc. (1-800-827-6364)
  4498. Lines: 37
  4499. Sender: root@newsbf02.news.aol.com
  4500. Message-ID: <42sp6c$k8j@newsbf02.news.aol.com>
  4501. References: <42rf5i$bgd@boris.eden.com>
  4502. NNTP-Posting-Host: newsbf02.mail.aol.com
  4503. X-Newsreader: AOL Offline Reader
  4504.  
  4505. In article <42rf5i$bgd@boris.eden.com>, Prancher@Prancher. (Keith
  4506. Williams) writes:
  4507.  
  4508. >     I am located ~100m NW of AustinTx in a bowl depression at 1600', the
  4509.  
  4510. >ridge  is at 1700' 1/2 mile away; NRD 525 w/60' multiband antennea.
  4511. >Reception
  4512. >mixed.  Any suggestions? Space unlimited.
  4513. >
  4514. Gee, I don't see this as a problem.  Didn't have my calculator at hand but
  4515. the angle between the ridge, and the horizon without the ridge is pretty
  4516. small, 
  4517.  
  4518.                                   ((Tan ^-1(100'/2640')) = small angle
  4519.  
  4520. less than 3 degrees or so.  I have doubts as to the likelyhod that one
  4521. could build a real hf antenna with a take off angle or main lobe less than
  4522. this, and skywave signals are arriving from much higher angles.  Just for
  4523. yuks, erect some kind of a simple single band dipole at any height, and do
  4524. a A/B comparison of received signals.  Mabye you just picked a bad day
  4525. with poor propogation / high ionospheric absorption.  What was the
  4526. particular frequency or band, if there was one, and time of day?  Listen
  4527. to the propogation forcast bullitens on WWV @ 18 minutes after each hour. 
  4528. Make sure there isn't some kind of solar weirdness occuring.  I have all
  4529. the WWV / WWVH frequencies in adjacent memory channels, and in about 10
  4530. seconds or less a quick scan of these frequencies reveals a quick, but
  4531. limited, picture of just what the conditions are.  Another quick check. 
  4532. For the most part, connecting an antenna to the radio will result in an
  4533. increased noise level as heard from the speaker.  Most hf receivers today
  4534. are more sensitive than they have to be, and as such the atmospheric noise
  4535. can be easily heard.  See if this is the case. If not, check your feeline
  4536. for shorts or open / broken connections. NOTE: that test is not
  4537. conclusive! There are a few days every year when the noise level is quite
  4538. low!  Check your antenna and feedline with an ohmmeter anyway if you still
  4539. have any doubts.  Also, make sure there aren't any cockpit errors.  I have
  4540. myself turned the 20 dB front end attenuator on and forgot it.  That will
  4541. make some bands sound dead at some times of the day.
  4542.  
  4543.  
  4544. From amsoft@epix.net Tue Sep 12 10:54:20 1995
  4545. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  4546. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!howland.reston.ans.net!torn!nott!cunews!freenet.carleton.ca!FreeNet.Carleton.CA!ar141
  4547. From: ar141@FreeNet.Carleton.CA (Ajmal M. Rahman)
  4548. Subject: Re: Fiberglass Quad Spreader Source wanted
  4549. Message-ID: <DEoEI0.EG6@freenet.carleton.ca>
  4550. Sender: ar141@freenet2.carleton.ca (Ajmal M. Rahman)
  4551. Reply-To: ar141@FreeNet.Carleton.CA (Ajmal M. Rahman)
  4552. Organization: The National Capital FreeNet
  4553. References:  <42t369$n4s@newsbf02.news.aol.com>
  4554. Date: Sun, 10 Sep 1995 06:10:48 GMT
  4555. Lines: 24
  4556.  
  4557.  
  4558. N6BK (n6bk@aol.com) writes:
  4559. > Hello, I am looking for manufacturers of fiberglass quad spreaders. I
  4560. > remember Cubex Co. but cant find their ads in QST so dont know if theyre
  4561. > still in business.
  4562. > Appreciate any help. 73...Bob Kupps N6BK@aol.com
  4563.  
  4564.  
  4565. VTo: n6bk@aol.com
  4566. Subject: Re: Fiberglass Quad Spreader Source wanted
  4567. Cc:
  4568. Reply-To: ar141@FreeNet.Carleton.CA
  4569.  
  4570. N6BK (n6bk@aol.com) writes:
  4571. > Hello, I am looking for manufacturers of fiberglass quad spreaders. I
  4572. > remember Cubex Co. but cant find their ads in QST so dont know if theyre
  4573. > still in business.
  4574. > Appreciate any help. 73...Bob Kupps N6BK@aol.com
  4575.  
  4576.  
  4577. The best spreaders I've come across are the ones made by the Gem Quad
  4578. people in Manitoba,canada.If you contact them they may sell you the just
  4579. the spreaders.They advertise in CQ QST etc.Best of luck.
  4580. 73 Ajmal VE2ZQ/3
  4581.  
  4582.  
  4583. From amsoft@epix.net Tue Sep 12 10:54:21 1995
  4584. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!in2.uu.net!van-bc!unixg.ubc.ca!atha!rwa
  4585. From: rwa@cs.athabascau.ca (Ross Alexander)
  4586. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  4587. Subject: Re: Fiberglass Quad Spreader Source wanted
  4588. Date: 11 Sep 1995 18:58:46 GMT
  4589. Organization: Athabasca University
  4590. Lines: 29
  4591. Message-ID: <4320t6$kuc@aurora.cs.athabascau.ca>
  4592. References: <42t369$n4s@newsbf02.news.aol.com> <DEoEI0.EG6@freenet.carleton.ca>
  4593. NNTP-Posting-Host: aupair.cs.athabascau.ca
  4594. X-Newsreader: NN version 6.5.0 #10 (NOV)
  4595.  
  4596. ar141@FreeNet.Carleton.CA (Ajmal M. Rahman) writes:
  4597.  
  4598. >N6BK (n6bk@aol.com) writes:
  4599.  
  4600. >> Hello, I am looking for manufacturers of fiberglass quad spreaders. I
  4601. >> remember Cubex Co. but cant find their ads in QST so dont know if theyre
  4602. >> still in business.
  4603. >> Appreciate any help. 73...Bob Kupps N6BK@aol.com
  4604.  
  4605. >The best spreaders I've come across are the ones made by the Gem Quad
  4606. >people in Manitoba,canada.If you contact them they may sell you the
  4607. >just the spreaders.They advertise in CQ QST etc.Best of luck.  73
  4608. >Ajmal VE2ZQ/3
  4609.  
  4610.         Gem Quad Products 1987 Ltd.,
  4611.         Box 291,
  4612.         Boissevain, Manitoba,
  4613.         CANADA
  4614.         R0K 0E0
  4615.  
  4616.         Phone (204) 534 6184
  4617.  
  4618. They sell the spreaders separately, and the price is reasonable.
  4619. The shipping is dear because they're too long to go via UPS.
  4620.  
  4621. regards,
  4622. Ross ve6pdq
  4623. --
  4624. Ross Alexander, ve6pdq  --  (403) 675 6311  --  rwa@cs.athabascau.ca
  4625.  
  4626.  
  4627. From amsoft@epix.net Tue Sep 12 10:54:22 1995
  4628. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!news.clark.net!usenet
  4629. From: jackwy@clark.net (John Frank)
  4630. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  4631. Subject: Re: Fiberglass Quad Spreader Source wanted
  4632. Date: 11 Sep 1995 22:47:44 GMT
  4633. Organization: Clark Internet Services, Inc.
  4634. Lines: 13
  4635. Message-ID: <432eag$qo4@clarknet.clark.net>
  4636. References: <42t369$n4s@newsbf02.news.aol.com>
  4637. NNTP-Posting-Host: jackwy.clark.net
  4638. Mime-Version: 1.0
  4639. X-Newsreader: WinVN 0.93.11
  4640.  
  4641. In article <42t369$n4s@newsbf02.news.aol.com>, n6bk@aol.com says...
  4642. >
  4643. >Hello, I am looking for manufacturers of fiberglass quad spreaders. I
  4644. >remember Cubex Co. but cant find their ads in QST so dont know if theyre
  4645. >still in business.
  4646. >Appreciate any help. 73...Bob Kupps N6BK@aol.com
  4647. If you want some really strong spreaders or even just normal ones 
  4648. look for ads for the Antenna Mart out of Georgia. Try 1-404-466-4353 or
  4649. FAX 1-404-466-3095. He will sell one or more, whatever you need. They
  4650. are much stronger than the old Cubex ones (can't say about current 
  4651. Cubex spreaders). He advertises in CQ. 
  4652.               73's   Jack  WB3ICL
  4653.  
  4654.  
  4655.  
  4656. From amsoft@epix.net Tue Sep 12 10:54:23 1995
  4657. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  4658. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!in1.uu.net!iglou!n4lq
  4659. From: n4lq@iglou.iglou.com (Steve Ellington)
  4660. Subject: Re: GAP Verticals ? Maybe someone knows..
  4661. X-Nntp-Posting-Host: iglou.iglou.com
  4662. Message-ID: <DEpCM3.A7F@iglou.com>
  4663. Sender: news@iglou.com (News Administrator)
  4664. Organization: IgLou Internet Services (1-800-436-4456)
  4665. X-Newsreader: TIN [version 1.2 PL2]
  4666. References: <42m3j0$824@news1.wolfe.net> <limtiaco-0709950930540001@128.95.77.80> <42rk4d$n4u@usa.acsys.com>
  4667. Date: Sun, 10 Sep 1995 18:27:39 GMT
  4668. Lines: 14
  4669.  
  4670. : I just read your posting about the GAP Titan.  My buddy and I
  4671. : both use the Titan to some degree of satisfaction.  He has gotten
  4672. : russia, australia, and europe from New Mexico.  I am a newbee
  4673. : and am happy to get the east and the west coasts from New Mexico.
  4674. : I have worked some South American stations, too.
  4675. : vertical.
  4676.  
  4677. REMEMBER. When evaluating antennas, It's not what you worked but what you 
  4678. missed that's important.
  4679. -- 
  4680.   Steve 
  4681. n4lq@iglou.com     
  4682.             
  4683.             
  4684.  
  4685.  
  4686. From amsoft@epix.net Tue Sep 12 10:54:24 1995
  4687. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  4688. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!in2.uu.net!iglou!n4lq
  4689. From: n4lq@iglou.iglou.com (Steve Ellington)
  4690. Subject: Re: GAP Verticals ? Maybe someone knows..
  4691. X-Nntp-Posting-Host: iglou.iglou.com
  4692. Message-ID: <DErMD9.LpM@iglou.com>
  4693. Sender: news@iglou.com (News Administrator)
  4694. Organization: IgLou Internet Services (1-800-436-4456)
  4695. X-Newsreader: TIN [version 1.2 PL2]
  4696. References: <42oalt$46b@newsbf02.news.aol.com> <42omob$8hn@newsbf02.news.aol.com>
  4697. Date: Mon, 11 Sep 1995 23:53:32 GMT
  4698. Lines: 44
  4699.  
  4700.  
  4701. : Gee, I didn't know that. Does that mean my two meter antenna needs to be
  4702. : 19 inches off the ground or it radiates straight up? How do FM two way or
  4703. : celular telephone systems radiate at low wave angles with such tall
  4704. : towers?   
  4705. Not quite so drastic however, check any antenna handbook and they will 
  4706. show and increase in high angle lobes as the vertical half wave antenna 
  4707. is raised. Right now, I'm looking at the ARRL Handbook's pattern for a 
  4708. 1/2 wave vert. 1 wavelength above ground. It shows lobes at 60 degrees. 
  4709. Small ones of course but neverless present. As for 2 meter verticals, 
  4710. I've often wondered the same thing and can only conclude that those 
  4711. higher angles just represent wasted radiation power. Putting it close to 
  4712. the ground would obviously result in high ground loss. 
  4713.  
  4714.  
  4715. : I think the best advice is to never mount one at all. Mount a dipole or
  4716. a : Butternut instead! 
  4717.  
  4718. : The best vertical I ever used was a trap vertical ( I think it was a
  4719. : 14AVQ) mounted above my 5 element twenty meter beam. The base of the
  4720. : vertical was at 160 feet above the Rohn 55G tower. It worked killer into
  4721. : all areas of the world on 40 and higher. On twenty it was only about one
  4722. : or two S units less than the long boom yagi. 
  4723.  
  4724. 2 S units = 12db. A drastically reduced signal. A dipole would probably 
  4725. have been down only 1 s unit.
  4726.  
  4727.  
  4728. : The wave angle actually goes DOWN as the antenna height is raised with a
  4729. : normal vertical antenna. 
  4730.  
  4731. Again, check those charts for the 1/2 wave vertical. The ground does 
  4732. effect things. Look at the "free space" pattern for the vertical 1/2 
  4733. wave. Most of your radiation is straight up and down off the ends. This 
  4734. makes it the ultimate bad radiator for low angles. Only when it reacts 
  4735. with the earth do we get the desired low angles. 73
  4736.  
  4737.  
  4738. : 73 Tom 
  4739. -- 
  4740.   Steve 
  4741. n4lq@iglou.com     
  4742.             
  4743.             
  4744.  
  4745.  
  4746. From amsoft@epix.net Tue Sep 12 10:54:25 1995
  4747. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  4748. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!in2.uu.net!cadre!news
  4749. From: dpt@cadre.com (Dan P. Trainor)
  4750. Subject: Re: GAP Verticals ? Maybe someone knows..
  4751. X-Nntp-Posting-Host: cadre.cadre.com
  4752. Message-ID: <DErFuv.My3@cadre.com>
  4753. Sender: news@cadre.com (News Account)
  4754. Reply-To: dpt@cadre.com
  4755. Organization: Cadre Technologies Inc.
  4756. References: <42qq5i$ecm@dub-news-svc-4.compuserve.com>
  4757. Date: Mon, 11 Sep 1995 21:32:54 GMT
  4758. Lines: 11
  4759.  
  4760. The GAP Titan works great (as well as an R5), but you have to mount 
  4761. it close to the ground.  I have found it works best around 2-3 feet
  4762. off ground and the R5/R7 works best about 8-12 feet off ground. At
  4763. my QTH the GAP Titan and R5 both perform quite well for a "compromise"
  4764. (space saving) antennas.  
  4765.  
  4766. Dan 
  4767.  
  4768.  
  4769.  
  4770.  
  4771.  
  4772.  
  4773. From amsoft@epix.net Tue Sep 12 10:54:25 1995
  4774. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!in1.uu.net!satisfied.apocalypse.org!news2.near.net!news.delphi.com!usenet
  4775. From: crossaxis@delphi.com
  4776. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  4777. Subject: Global daytime-nighttime / world time for windows
  4778. Date: Thu, 7 Sep 95 13:40:41 -0500
  4779. Organization: Delphi (info@delphi.com email, 800-695-4005 voice)
  4780. Lines: 10
  4781. Message-ID: <RfDCUNx.crossaxis@delphi.com>
  4782. NNTP-Posting-Host: bos1g.delphi.com
  4783.  
  4784. 'World Watch' time piece and screen saver for MS windows.
  4785. Map of the world showing areas currently experiencing daylight/nightime
  4786. and clearly showing terminator lines. Individual clocks digitally display
  4787. and continually update local time for any location you select.
  4788. Price: GBP 42.00 incl p+p
  4789. for more information contact
  4790. P Cross
  4791. Bemaco Marketing Ltd
  4792. London
  4793. tel: 44-181-897 3353  or by email
  4794.  
  4795.  
  4796. From amsoft@epix.net Tue Sep 12 10:54:26 1995
  4797. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!in1.uu.net!tcsi.tcs.com!agate!ihnp4.ucsd.edu!news1.ucsd.edu!news-mail-gateway
  4798. From: JCASAMAJOR@oavax.CSuchico.EDU
  4799. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  4800. Subject: Re: Ham-Ant Digest V95 #402
  4801. Date: 10 Sep 95 02:41:51 GMT
  4802. Organization: ucsd usenet gateway
  4803. Lines: 13
  4804. Message-ID: <01HV30WWR0YQ00BDR2@oavax.csuchico.edu>
  4805. NNTP-Posting-Host: ucsd.edu
  4806. Originator: daemon@ucsd.edu
  4807.  
  4808. Feeding a Delta Loop
  4809. I have a full wave 80m Delta loop up here at my station...been up for well
  4810. over a year. The apex is at 72 feet. I feed it per ON4UN at , from memory, 17%
  4811.  up one leg. The thing really WORKS! I first fed it at the corner of the
  4812. triangle...After readint John's secone edition, I moved the feed point to the
  4813. 17% location. 
  4814. I have modeled it  and the angle is great for the set up. less than 30 deg!
  4815. I have also put 3/4 mile of radials under it and that seemed to help on long
  4816. haul shots.
  4817. Feed it 17% up one of the legs...vertical polarization...they work!
  4818. GL de Jon
  4819. KN6EL
  4820.  
  4821.  
  4822.  
  4823. From amsoft@epix.net Tue Sep 12 10:54:27 1995
  4824. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!howland.reston.ans.net!agate!ihnp4.ucsd.edu!news1.ucsd.edu!news-mail-gateway
  4825. From: kb0qan@netcom.COM (tim woo)
  4826. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  4827. Subject: Re: Ham-Ant Digest V95 #404
  4828. Date: 11 Sep 95 12:40:38 GMT
  4829. Organization: ucsd usenet gateway
  4830. Lines: 10
  4831. Message-ID: <Pine.3.89.9509110500.A17607-0100000@netcom13>
  4832. References: <199509110734.AAA04622@mail.ucsd.edu>
  4833. NNTP-Posting-Host: ucsd.edu
  4834. Originator: daemon@ucsd.edu
  4835.  
  4836. does anyone know about "hustler" spirit antennae's? they are special 
  4837. order only and you must specify what distance they are place above the 
  4838. ground. please reply to kb0qan@netcom.com
  4839. 73's
  4840.  
  4841.                               "From Me to You"             
  4842.                        HAM CALL:  |  kb0qan@netcom.com
  4843.                     Fly with Raptorman! (Dust-Off three-
  4844.                       -six [1969 South East Asia])
  4845.  
  4846.  
  4847.  
  4848. From amsoft@epix.net Tue Sep 12 10:54:28 1995
  4849. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  4850. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!howland.reston.ans.net!nntp.crl.com!pacbell.com!gw2.att.com!nntpa!ssbunews!news
  4851. From: dsibie@hvsae02.ns-nl.att.com (0396103-sibie)
  4852. Subject: How to build a yagi?
  4853. Message-ID: <DEL0z8.3vz@ssbunews.ih.att.com>
  4854. Sender: news@ssbunews.ih.att.com (Netnews Administration)
  4855. Nntp-Posting-Host: hvsae02.ns-nl.att.com
  4856. Reply-To: dsibie@hvsae02.ns-nl.att.com
  4857. Organization: AT&T Network Systems Nederland BV
  4858. Date: Fri, 8 Sep 1995 10:25:56 GMT
  4859. Lines: 10
  4860.  
  4861. I am planning to build a yagi for 144 MHz made from scrap antenna material.
  4862. A question about this is: can the reflector, director and other stuff
  4863. be connected directly to the boom, or should that be isolated from each other?
  4864.  
  4865. Kind regards,  Dirk Sibie
  4866.                 Hilversum, The Netherlands
  4867.  
  4868.  
  4869.  
  4870.  
  4871.  
  4872.  
  4873. From amsoft@epix.net Tue Sep 12 10:54:29 1995
  4874. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!psgrain!nntp.teleport.com!usenet
  4875. From: w7el@teleport.com (Roy Lewallen)
  4876. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  4877. Subject: Re: Inverted Vee Question
  4878. Date: 9 Sep 1995 23:15:17 GMT
  4879. Organization: ELNEC/EZNEC Software
  4880. Lines: 33
  4881. Message-ID: <42t765$8m6@maureen.teleport.com>
  4882. References: <42qgmh$7dl@chnews.ch.intel.com>
  4883. NNTP-Posting-Host: ip-pdx02-29.teleport.com
  4884. X-Newsreader: AIR News 3.X (SPRY, Inc.)
  4885.  
  4886. ;   cmoore@sedona.intel.com writes:
  4887. ;  In article <42prnh$gvi@maureen.teleport.com>,
  4888. ;  Roy Lewallen <w7el@teleport.com> wrote:
  4889. ;  
  4890. ;  >Be really careful with this. I've just recently been doing some EZNEC
  4891. ;  >modeling with antennas near full-wave resonance. Try an experiment: Use,
  4892. ;  >say, 41 segments and note the Z. Then move the source over one segment. It
  4893. ;  >makes a terrific difference!
  4894. ;  
  4895. ;  Hi Roy, Everything you said is important. I checked the results of 
  4896. ;  EZNEC against ELNEC and they were close. I used 65 segments with EZNEC. 
  4897. ;  I've learned not to use an even number of segments with a center-fed 
  4898. ;  single wire because EZNEC puts the source in the center of a segment 
  4899. ;  and therefore off-center-feeds a single wire with an even number of 
  4900. ;  segments. When you say to move the source over one segment, you have 
  4901. ;  moved it off-center, right?
  4902. ;  
  4903. ;  73, Cecil, KG7BK, OOTC  (not speaking for my employer)
  4904.  
  4905. Yes, but asymmetry isn't the only consideration, and probably is only a
  4906. minor one. Do the experiment with a base-fed grounded vertical near half-
  4907. wave resonance. You'll find the same extreme sensitivity to source placement.
  4908.  
  4909. With a full-wave dipole, you can change the number of segments, using an
  4910. odd number each time. This will leave the source at the center, but will
  4911. change the length of the "source". You'll again see quite a change of Z
  4912. as the number of segments changes. You won't see this effect with ELNEC
  4913. or other MININEC-based programs.
  4914.  
  4915. 73,
  4916. Roy, W7EL
  4917.  
  4918.  
  4919.  
  4920.  
  4921. From amsoft@epix.net Tue Sep 12 10:54:30 1995
  4922. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!in2.uu.net!solaris.cc.vt.edu!swiss.ans.net!newsjunkie.ans.net!newstf01.news.aol.com!newsbf02.news.aol.com!not-for-mail
  4923. From: w8jitom@aol.com (W8JI  Tom)
  4924. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  4925. Subject: Re: Inverted Vee Question
  4926. Date: 10 Sep 1995 04:09:46 -0400
  4927. Organization: America Online, Inc. (1-800-827-6364)
  4928. Lines: 61
  4929. Sender: root@newsbf02.news.aol.com
  4930. Message-ID: <42u6ga$6ma@newsbf02.news.aol.com>
  4931. References: <R5GDdYI.armond@delphi.com>
  4932. NNTP-Posting-Host: newsbf02.mail.aol.com
  4933. X-Newsreader: AOL Offline Reader
  4934.  
  4935. In article <R5GDdYI.armond@delphi.com>, armond@delphi.com writes:
  4936.  
  4937. >
  4938. >"A collinear dipole can't rightfully be called a dipole because each half
  4939. of
  4940. >tis
  4941. >its length is greater than 1/2 WL (each half is actually o.64WL). This
  4942. means
  4943. >it
  4944. >has a reversal of current flow in each antenna half, and therefore has
  4945. more
  4946. >than
  4947. >two 'poles'."
  4948.  
  4949. OK Armond, here we go. 
  4950.  
  4951. The IRE Standards on Antennas (1948)  defines a DIPOLE  ANTENNA as "A
  4952. straight radiator, broken and fed in the center, and producing a maximum
  4953. of radiation in the plane normal to the axis. The length specified is the
  4954. overall length." It looks from that that the extended double zepp example
  4955. is a dipole antenna, since it fits those criteria. 
  4956.  
  4957. IRE defines a long wire antenna as "A straight conductor from one to many
  4958. wavelengths long having natural current distributions. The current
  4959. distributions may be standing or traveling (progressive) waves on the
  4960. conductor." 
  4961.  
  4962. Sorry, that messes up calling a 1 wl longwire a dipole, even though a 1 wl
  4963. center fed lw can be called a dipole.
  4964.  
  4965. Antenna Engineering Handbook by Jasik..page 24-4 through 24-7 refers to
  4966. 3/2 wave antennas as dipoles. Full wave antennas as dipoles. Collinear
  4967. arrays as collinear dipoles. Etc. If you look through this one book any
  4968. antenna broken and fed in the center with something sticking out each
  4969. direction is called a dipole antenna, but they add a qualification to the
  4970. name if it is other than a thin linear element up to a full wave long. ie.
  4971. Asymmetrical dipole, Biconical dipole, collinear dipole, cyndrical dipole,
  4972. fan-type dipole, fat dipole, folded dipole, full wave dipole, multimode
  4973. dipole, and so on.
  4974.  
  4975. Antennas by Kraus..The same thing scattered throughout
  4976.  
  4977. EM Waves and Radiating Systems....ditto
  4978.  
  4979. There are also "dipoles" used in physics. They are something with two
  4980. electric or magnetic poles, BUT THESE ARE NOT ANTENNA type dipoles.
  4981.  
  4982. The two can not be interchanged, thank you very much.  At least no more
  4983. than the foot at the end of your leg can be interchanged with the mark on
  4984. a yardstick at the 12, 24 and 36 inch points. Same name, different things.
  4985.  
  4986.  
  4987. Anyway, who gives a rats behind about these stupid obscure definition
  4988. arguements as long as we all know what most of us refer to when we say
  4989. dipole? ?
  4990.  
  4991. Curse you Steve... I warned you to retract.  But at least so far no four
  4992. page essays of confusing theoretical misconception and manipulation have
  4993. sprouted from  <grin>  
  4994.  
  4995. 73 Tom  
  4996.  
  4997.  
  4998. From amsoft@epix.net Tue Sep 12 10:54:31 1995
  4999. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!in1.uu.net!newstf01.news.aol.com!newsbf02.news.aol.com!not-for-mail
  5000. From: w8jitom@aol.com (W8JI  Tom)
  5001. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  5002. Subject: Re: Inverted Vee Question
  5003. Date: 10 Sep 1995 23:14:26 -0400
  5004. Organization: America Online, Inc. (1-800-827-6364)
  5005. Lines: 35
  5006. Sender: root@newsbf02.news.aol.com
  5007. Message-ID: <4309ii$qpf@newsbf02.news.aol.com>
  5008. References: <42vtku$ev8@news.onramp.net>
  5009. NNTP-Posting-Host: newsbf02.mail.aol.com
  5010. X-Newsreader: AOL Offline Reader
  5011.  
  5012. In article <42vtku$ev8@news.onramp.net>, John Barnett
  5013. <jbarnett@onramp.net> writes:
  5014.  
  5015. >"If the terminals of an antenna consisting of two separate 
  5016. >conductors are floating, we can place opposite charges on these
  5017. conductors
  5018. >and 
  5019. >create a voltage across the input terminals while the current will be
  5020. zero;
  5021. >hence 
  5022. >p=0 is an infinity of the impedance of such an antenna.  All such
  5023. antennas
  5024. >may be 
  5025. >call dipole antennas."  I think this is a more generalize definition of a
  5026. >dipole 
  5027. >antenna.
  5028. >
  5029. >-- 
  5030. >John Barnett   K5GYU  
  5031.  
  5032. Well that sort of makes sense. What I understand they are saying is a
  5033. dipole is any *two terminal antenna* with *both conductors floating* (so
  5034. we can place a voltage across the terminals and charge each half of the
  5035. antenna and the current will be zero because there is no closed current
  5036. path). It is a bit hard to be positive when it is pulled out of the rest
  5037. of the related text though. 
  5038.  
  5039. But that almost agrees with the IRE Standards definition, with the
  5040. exception the IRE further qualifed the dipole antenna as not only broken
  5041. in the middle but also being an in line wire that primarily radiates
  5042. broadside.
  5043.  
  5044. Curse you Steve, retract the start of this before it's too late.  :-D 
  5045. 73 
  5046. Tom
  5047.  
  5048.  
  5049. From amsoft@epix.net Tue Sep 12 10:54:32 1995
  5050. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!news.onramp.net!usenet
  5051. From: John Barnett <jbarnett@onramp.net>
  5052. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  5053. Subject: Re: Inverted Vee Question
  5054. Date: 10 Sep 1995 23:50:54 GMT
  5055. Organization: Wireless Communication Systems
  5056. Lines: 15
  5057. Message-ID: <42vtku$ev8@news.onramp.net>
  5058. References: <R5GDdYI.armond@delphi.com> <42u6ga$6ma@newsbf02.news.aol.com>
  5059. NNTP-Posting-Host: dal47.onramp.net
  5060. Mime-Version: 1.0
  5061. Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
  5062. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  5063. X-Mailer: Mozilla 1.2N (Windows; I; 16bit)
  5064.  
  5065. I normally don't get into these discussions, but I couldn't resist it.  I.S. 
  5066. Sokolnikoff's book on "Antennas, Theory and Practice" pp. 272-273 defines a dipole 
  5067. antenna as such "If the terminals of an antenna consisting of two separate 
  5068. conductors are floating, we can place opposite charges on these conductors and 
  5069. create a voltage across the input terminals while the current will be zero; hence 
  5070. p=0 is an infinity of the impedance of such an antenna.  All such antennas may be 
  5071. call dipole antennas."  I think this is a more generalize definition of a dipole 
  5072. antenna.
  5073.  
  5074. -- 
  5075. John Barnett   K5GYU         Wireless Communication Systems
  5076. E- Mail address:<"mailto:jbarnett@onramp.net">
  5077. My Home Page: <"http://rampages.onramp.net/~jbarnett">
  5078.  
  5079.  
  5080.  
  5081.  
  5082. From amsoft@epix.net Tue Sep 12 10:54:33 1995
  5083. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!newsfeed.internetmci.com!btnet!dispatch.news.demon.net!demon!pinetree
  5084. From: jackl@pinetree.microserve.com (WB3U)
  5085. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  5086. Subject: Re: Inverted Vee Question
  5087. Date: Mon, 11 Sep 95 16:25:06 GMT
  5088. Lines: 14
  5089. Message-ID: <810836856.3009@pinetree.microserve.com>
  5090. References: <42vtku$ev8@news.onramp.net> <4309ii$qpf@newsbf02.news.aol.com>
  5091. NNTP-Posting-Host: pinetree.microserve.com
  5092. X-NNTP-Posting-Host: pinetree.microserve.com
  5093. X-Newsreader: News Xpress Version 1.0 Beta #4
  5094.  
  5095.    w8jitom@aol.com (W8JI  Tom) wrote:
  5096.  
  5097. >Curse you Steve, retract the start of this before it's too late.  :-D 
  5098.  
  5099. It's already too late.  You are all doomed to repeat this discussion 
  5100. forever.
  5101.  
  5102. BTW, if a dipole falls in the forest but no one's there to hear it, 
  5103. does it make a sound?
  5104.  
  5105. 73,
  5106.  
  5107. Jack  WB3U
  5108.  
  5109.  
  5110. From amsoft@epix.net Tue Sep 12 10:54:34 1995
  5111. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  5112. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!in1.uu.net!newsflash.concordia.ca!nstn.ns.ca!cs.dal.ca!ccn.cs.dal.ca!ai557
  5113. From: ai557@ccn.cs.dal.ca (Jeffrey A. Harvey)
  5114. Subject: Low-noise ant....NAA Antenna...
  5115. Message-ID: <DEnwwK.K9G@cs.dal.ca>
  5116. Sender: usenet@cs.dal.ca (USENET News)
  5117. Nntp-Posting-Host: ccn.cs.dal.ca
  5118. Organization: Chebucto Community Net
  5119. X-Newsreader: TIN [version 1.2 PL2]
  5120. References: <gatkins.16.30487092@gatkins.seanet.com> <42q757$394@grok.provo.novell.com> <42qspj$d4r@news.azstarnet.com>
  5121. Date: Sat, 9 Sep 1995 23:50:43 GMT
  5122. Lines: 8
  5123.  
  5124. Wes Stewart (N7WS@azstarnet.com) wrote [snipped out]:
  5125. : I have been told that Navy station NAA resonates the antenna
  5126. : differently for mark and space when transmitting FSK. 
  5127.  
  5128. Wow, that is *neat*!  Very clever...
  5129.  
  5130. -Jeffy
  5131.  VE1BLL
  5132.  
  5133.  
  5134. From amsoft@epix.net Tue Sep 12 10:54:35 1995
  5135. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!news.azstarnet.com!usenet
  5136. From: Wes Stewart <N7WS@azstarnet.com>
  5137. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  5138. Subject: Re: Low-noise ant....NAA Antenna...
  5139. Date: 10 Sep 1995 06:24:48 GMT
  5140. Organization: Arizona Daily Star - AZSTARNET
  5141. Lines: 57
  5142. Message-ID: <42u0bg$b4u@news.azstarnet.com>
  5143. References: <gatkins.16.30487092@gatkins.seanet.com> <42q757$394@grok.provo.novell.com> <42qspj$d4r@news.azstarnet.com> <DEnwwK.K9G@cs.dal.ca>
  5144. NNTP-Posting-Host: dialup84.azstarnet.com
  5145. Mime-Version: 1.0
  5146. Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
  5147. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  5148. X-Mailer: Mozilla 1.2b2 (Windows; I; 16bit)
  5149.  
  5150. ai557@ccn.cs.dal.ca (Jeffrey A. Harvey) wrote:
  5151. >Wes Stewart (N7WS@azstarnet.com) wrote [snipped out]:
  5152. >: I have been told that Navy station NAA resonates the antenna
  5153. >: differently for mark and space when transmitting FSK. 
  5154. >
  5155. >Wow, that is *neat*!  Very clever...
  5156. >
  5157. >-Jeffy
  5158. > VE1BLL
  5159.  
  5160.  
  5161. More on this.  We had a gentleman, who's call I have forgotten, give
  5162. a presentation to our local DX club.  He was retired Navy who still 
  5163. did a couple of weeks service each year.  He did a tour at NAA in Cutler, 
  5164. Maine one year.  While there he took a lot of color slide photos of the
  5165. installation and of course had a big fact sheet. This has been a few years ago,
  5166. so my memory may be a bit foggy but the following should be pretty accurate.
  5167.  
  5168. This place is truly amazing. The antenna system is actually redundant... two 
  5169. complete systems, each fed by 1 megawatt.  There are two antennas, so one 
  5170. can be off the air for de-icing while the station remains on the air at 
  5171. -3 dB. 
  5172.  
  5173. Each antenna has a central tower about 1000 ft tall.  Surrounding it are
  5174. several 900 footers. A capacity hat which looks sort of like a Star of 
  5175. David is supported by the towers.  From the ground it looks like a bunch
  5176. of wire with some lattice work spreaders.  When these are on the ground,
  5177. you learn that the wire is 1 or 2" cable and the lattice work is more like
  5178. bridge girders. 
  5179.  
  5180. To accommodate the severe ice and windloading, the points of the star are not
  5181. directly attached to the peripheral towers.  Instead cables are run over
  5182. the towers and off to some secondary 200 ft towers which have an inclined plane
  5183. on one side with some tracks that guide large weights (200 ton as I recall) that 
  5184. tension the support cables. So when the wind blows, the weights run up and down
  5185. tracks.
  5186.  
  5187. Deicing is accomplished by running several kiloamps of 60 Hz through the
  5188. structure. The feed system includes some air coax big enough to walk through 
  5189. and a variometer that is several stories tall. As is typical for low frequecny
  5190. inductors, the variometer is wound with Litz wire, it's just about an inch
  5191. in diameter. I'm not really old enough to know such things <g>, but as I understand
  5192. it, a variometer consists of three inductors, two of which are coupled to
  5193. each other by the third one which can be rotated to change inductance. In this 
  5194. case, there is also a winding which receives a switched DC current which 
  5195. does the mark to space retuning.
  5196.  
  5197. The ground system was immense as well.  I forget how many miles of 1" copper were 
  5198. used but it was a bunch.  Much of the ground was run into sea water since the
  5199. installation was located on a peninsula. I remember something like 200 sea
  5200. anchors being used to anchor the ground. 
  5201.  
  5202. Maybe there is someone else out there that can elaborate (or correct me) about
  5203. this. 
  5204.  
  5205. Regards, Wes -- N7WS 
  5206.  
  5207.  
  5208.  
  5209. From amsoft@epix.net Tue Sep 12 10:54:36 1995
  5210. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!news.onramp.net!usenet
  5211. From: John Barnett <jbarnett@onramp.net>
  5212. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  5213. Subject: Re: Low-noise ant....NAA Antenna...
  5214. Date: 10 Sep 1995 23:36:58 GMT
  5215. Organization: Wireless Communication Systems
  5216. Lines: 10
  5217. Message-ID: <42vsqq$ev8@news.onramp.net>
  5218. References: <gatkins.16.30487092@gatkins.seanet.com> <42q757$394@grok.provo.novell.com> <42qspj$d4r@news.azstarnet.com> <DEnwwK.K9G@cs.dal.ca> <42u0bg$b4u@news.azstarnet.com>
  5219. NNTP-Posting-Host: dal47.onramp.net
  5220. Mime-Version: 1.0
  5221. Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
  5222. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  5223. X-Mailer: Mozilla 1.2N (Windows; I; 16bit)
  5224.  
  5225. The litz wire used at Cutler was 6 inches in diameter.  When I was a Continental 
  5226. Electronics, the company that designed the transmitter for the Navy, we had a piece 
  5227. of that litz wire. BTW there is a scale model of the transmitter in their lobby.
  5228.  
  5229. -- 
  5230. John Barnett            Wireless Communication Systems
  5231. E- Mail address:<"mailto:jbarnett@onramp.net">
  5232. My Home Page: <"http://rampages.onramp.net/~jbarnett">
  5233.  
  5234.  
  5235.  
  5236.  
  5237. From amsoft@epix.net Tue Sep 12 10:54:37 1995
  5238. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!in2.uu.net!news.delphi.com!usenet
  5239. From: labenz@delphi.com
  5240. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  5241. Subject: Re: Low-noise ant....NAA Antenna...
  5242. Date: Sun, 10 Sep 95 22:27:09 -0500
  5243. Organization: Delphi (info@delphi.com email, 800-695-4005 voice)
  5244. Lines: 7
  5245. Message-ID: <hbDgN+d.labenz@delphi.com>
  5246. References: <gatkins.16.30487092@gatkins.seanet.com> <42q757$394@grok.provo.novell.com> <42qspj$d4r@news.azstarnet.com> <DEnwwK.K9G@cs.dal.ca>
  5247. NNTP-Posting-Host: bos1g.delphi.com
  5248. X-To: Jeffrey A. Harvey <ai557@ccn.cs.dal.ca>
  5249.  
  5250. Jeffrey A. Harvey <ai557@ccn.cs.dal.ca> writes:
  5251.  
  5252. >Wes Stewart (N7WS@azstarnet.com) wrote [snipped out]:
  5253.  
  5254. they use a variometer to resonate their antenna, known in the Navy as a "helix"
  5255.  
  5256. done
  5257.  
  5258.  
  5259. From amsoft@epix.net Tue Sep 12 10:54:38 1995
  5260. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!news.seanet.com!gatkins.seanet.com!gatkins
  5261. From: gatkins@gatkins.seanet.com (Guy Atkins)
  5262. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  5263. Subject: Low-noise antenna design in Sept. '95 QST
  5264. Date: Sun, 10 Sep 1995 20:16:42 GMT
  5265. Organization: OSD, Inc.
  5266. Lines: 28
  5267. Message-ID: <gatkins.23.305347A9@gatkins.seanet.com>
  5268. NNTP-Posting-Host: gatkins.seanet.com
  5269. X-Newsreader: Trumpet for Windows [Version 1.0 Rev B final beta #4]
  5270.  
  5271.  
  5272. Since my original posting of this topic I've gone ahead and built this antenna  
  5273. as described by the authors. The only differences are that I changed the  
  5274. tranformer ratio to match the ladderline to some 75-ohm Belden cable I had on  
  5275. hand, and I also resonated the (25 ft. square) loop to 3.3 MHz, which is in  
  5276. the middle of the 90 meterband of interest to me for foreign broadcast. 
  5277.  
  5278. After using the antenna for 4-5 days against my 350 ft. long terminated,  
  5279. matched mini-Beverage and my Carolina Beam, I'm impressed with this loop. It  
  5280. is *very* effective on TV horiz. oscillator noise, the occasional powerline  
  5281. RFI I get here, and other local noises here. Like the articles stated, there  
  5282. are some noises that the loop seems to have no effect on. However, I find than  
  5283. S/N ratio is usually improved 3 to 4 S-units or more (after signal levels are  
  5284. equalized). A good, low-noise preamplifier is helpful with this antenna. 
  5285.  
  5286. Although my version of this loop is resonated for 90 meters, it has been  
  5287. helpful on the 75 meterband foreign broadcasters, too, such as RRI Pontianak  
  5288. on 3976.7 kHz (Indonesia). On all other bands and frequencies the signal  
  5289. levels are WAY down, and antenna performs poorly. 
  5290.  
  5291. It was definitely worth the effort to construct this noise-reducing loop! I'd  
  5292. like to try another one for the 60 meterband, or maybe modify my current one  
  5293. for switchable 90/60 meterband use, similar to the 160/80 meter version  
  5294. described by the QST author. 
  5295.  
  5296. 73, Guy 
  5297.  
  5298.  
  5299.  
  5300.  
  5301. From amsoft@epix.net Tue Sep 12 10:54:39 1995
  5302. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  5303. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!newsfeed.internetmci.com!howland.reston.ans.net!spool.mu.edu!torn!nott!cunews!freenet.carleton.ca!FreeNet.Carleton.CA!at524
  5304. From: at524@FreeNet.Carleton.CA (David Hamilton)
  5305. Subject: MFJ halfwave vertical ant
  5306. Message-ID: <DEoyM4.IGt@freenet.carleton.ca>
  5307. Sender: at524@freenet3.carleton.ca (David Hamilton)
  5308. Reply-To: at524@FreeNet.Carleton.CA (David Hamilton)
  5309. Organization: The National Capital FreeNet
  5310. Date: Sun, 10 Sep 1995 13:25:16 GMT
  5311. Lines: 6
  5312.  
  5313. Has anyone used the MFJ halfwave vertical antenna?  How does it compare to
  5314. the Cushcraft R7/R5?  How would an all-metal roof top affect this or
  5315. similar "no radial" antennas if they were roof-mounted?
  5316.  
  5317. cheers,
  5318. Dave VA3UE
  5319.  
  5320.  
  5321. From amsoft@epix.net Tue Sep 12 10:54:40 1995
  5322. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!howland.reston.ans.net!newsjunkie.ans.net!newstf01.news.aol.com!newsbf02.news.aol.com!not-for-mail
  5323. From: w8jitom@aol.com (W8JI  Tom)
  5324. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  5325. Subject: Re: MFJ halfwave vertical ant
  5326. Date: 10 Sep 1995 10:53:32 -0400
  5327. Organization: America Online, Inc. (1-800-827-6364)
  5328. Lines: 22
  5329. Sender: root@newsbf02.news.aol.com
  5330. Message-ID: <42uu5c$aj7@newsbf02.news.aol.com>
  5331. References: <DEoyM4.IGt@freenet.carleton.ca>
  5332. Reply-To: w8jitom@aol.com (W8JI  Tom)
  5333. NNTP-Posting-Host: newsbf02.mail.aol.com
  5334.  
  5335. In article <DEoyM4.IGt@freenet.carleton.ca>, at524@FreeNet.Carleton.CA
  5336. (David Hamilton) writes:
  5337.  
  5338. >
  5339. >Has anyone used the MFJ halfwave vertical antenna?  How does it compare
  5340. to
  5341. >the Cushcraft R7/R5?  How would an all-metal roof top affect this or
  5342. >similar "no radial" antennas if they were roof-mounted?
  5343. >
  5344. >
  5345. Those antennas probably work about the same if the height of each is the
  5346. same. But I have a question, if you have a big all metal roof why not use
  5347. a regular vertical? Even if you can't get a direct connection to the metal
  5348. roof, you could lay several short radial wires against it. That should
  5349. provide enough coupling.
  5350.  
  5351. If a conventional base fed trap vertical with a modest ground is compared
  5352. to a ground independent vertical of the same length, the conventional
  5353. antenna using the external ground performs much better. So why waste that
  5354. good roof? Use it for the ground!
  5355.  
  5356. 73 Tom 
  5357.  
  5358.  
  5359. From amsoft@epix.net Tue Sep 12 10:54:41 1995
  5360. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  5361. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!in2.uu.net!iglou!n4lq
  5362. From: n4lq@iglou.iglou.com (Steve Ellington)
  5363. Subject: Re: MFJ halfwave vertical ant
  5364. X-Nntp-Posting-Host: iglou.iglou.com
  5365. Message-ID: <DEpKMH.L2n@iglou.com>
  5366. Sender: news@iglou.com (News Administrator)
  5367. Organization: IgLou Internet Services (1-800-436-4456)
  5368. X-Newsreader: TIN [version 1.2 PL2]
  5369. References: <DEoyM4.IGt@freenet.carleton.ca> <42uu5c$aj7@newsbf02.news.aol.com>
  5370. Date: Sun, 10 Sep 1995 21:20:41 GMT
  5371. Lines: 21
  5372.  
  5373.  
  5374. I got gung ho for a vertical a while back and decided to order the MFJ 
  5375. all band job. I call my dealer a dealer in OHIO an was told that although 
  5376. they are MFJ dealers, they won't stock that antenna becuase all of them 
  5377. they had sold  CAME BACK. Seems that customers were unhappy for one 
  5378. reason or another. He mentioned something about high SWR etc. So I lot 
  5379. interest and got a used R7 which I later sold after comparing it with a 
  5380. horizontal loop. 
  5381.  
  5382.  
  5383. Amen to the regular trap vertical on a metal roof. Sure sounds like the 
  5384. way to go. I think I would take a look at the Cushcraft dx88 or whatever 
  5385. it is. Stick it in the middle of your roof on one of those little mast 
  5386. holder gadgets that pivot. Use some string for guys. 
  5387.  
  5388.  
  5389. -- 
  5390.   Steve 
  5391. n4lq@iglou.com     
  5392.             
  5393.             
  5394.  
  5395.  
  5396. From amsoft@epix.net Tue Sep 12 10:54:42 1995
  5397. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!newsfeed.internetmci.com!news.compuserve.com!news.production.compuserve.com!news
  5398. From: Douglas Finke <74740.3422@CompuServe.COM>
  5399. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  5400. Subject: Re: MFJ halfwave vertical ant
  5401. Date: 11 Sep 1995 02:06:04 GMT
  5402. Organization: SMC
  5403. Lines: 12
  5404. Message-ID: <4305ic$sbo$1@mhafn.production.compuserve.com>
  5405.  
  5406. I installed the MFJ 1798 (I think) about 2 months ago.  This
  5407. is the version that goes from 80 meters to 2 meters.  I like it!
  5408. I just worked Easter Island about 1 hour ago on 17 meters with
  5409. 100 watts.  Bandwidth is good on 30 meters on up, but only
  5410. 25-35 Khz. on 40 and 80.  Nonetheless, it seems to get out
  5411. pretty good.
  5412.  
  5413. 73,
  5414.  
  5415. Doug
  5416. -- 
  5417. Douglas Finke
  5418.  
  5419.  
  5420. From amsoft@epix.net Tue Sep 12 10:54:43 1995
  5421. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!in2.uu.net!newstf01.news.aol.com!newsbf02.news.aol.com!not-for-mail
  5422. From: ptracy@aol.com (PTracy)
  5423. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  5424. Subject: Re: Mobile 2/70 Antenna
  5425. Date: 8 Sep 1995 22:59:34 -0400
  5426. Organization: America Online, Inc. (1-800-827-6364)
  5427. Lines: 39
  5428. Sender: root@newsbf02.news.aol.com
  5429. Message-ID: <42qvum$fgu@newsbf02.news.aol.com>
  5430. References: <orbelld-0809951036310001@204.41.1.203>
  5431. X-Newsreader: AOL Offline Reader
  5432.  
  5433. In article <orbelld-0809951036310001@204.41.1.203>, orbelld@pcbe.edu.on.ca
  5434. (David Orbell) writes:
  5435.  
  5436. >I need a mobile dual-band antenna and I would like some feedback relative
  5437. to
  5438. >the common makes out there.  Comet, Diamond and Larsen........how do they
  5439. >compare relative to durability and performance.......I realize that the
  5440. >gain differs between models, what about SWR, any comments?
  5441.  
  5442. Greetings to David and everybody else.  Well, I find it hard to reccomend
  5443. one particular brand over the other, but I'll toss my 2 cents in anyway. 
  5444. Remember, free advice is worth exactly what you paid for it.  I am
  5445. currently running an Alinco dual banc xcver in my pickup, and I have one
  5446. mount on the roof for UHF, and an home-brew right angle weirdo mag mount
  5447. 1/4 wave for 2m in the back of the box, stuck to one of the stake pocket
  5448. boxes.  Both antennas are made by Antenna Specialists.  Both mounts are of
  5449. the Motorola NMO style.  I also own some Larson antennas, and have looked
  5450. at the Comet and Diamond products.  The Antenna Specialists' are in my
  5451. opinion the best built / ruggedest antennas out there.   What ever antenna
  5452. you buy, make doubley damn sure it has a spring in the base if  you intend
  5453. to run in on the roof on a permanant mount.  You WILL need it.  I have 2
  5454. springs that were stretched beyond their elasitic limit.  (I keep the
  5455. weirdest things) I suspect I would have had some real sheet metal damage
  5456. had I not had the springs.  On the down side, the Antenna Specialists
  5457. brand I guess is hard to find these days.  I am rather dubious about the
  5458. gain claims and relative performance claims of brand "x" vs: brand "y".  
  5459.  
  5460. Maybe somebody else may jump in on and add to the next point, and that is
  5461. to say that a low gain (1/4 wave) mobile antenna seems to have less mobile
  5462. flutter, or "picket fencing" than higher gain, colinear type antennas when
  5463. used in a REAL mobile environment where the antenna is whipping around
  5464. while travelling at 65+ MPH, or 105 (or so) KPH in your case.  Yeah, yeah,
  5465. I know, If I didn't have a spring, the antenna wouldn't be whipping
  5466. around.  Wanna bet?
  5467.  
  5468. So, go with whatever you like the best, make sure it has a spring, and
  5469. happy motoring!
  5470.  
  5471. Pat, "I HATE MAG MOUNTS", KE1C
  5472.  
  5473.  
  5474. From amsoft@epix.net Tue Sep 12 10:54:44 1995
  5475. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!warp.cris.com!usenet
  5476. From: mwcook@cris.com (Mike Cook)
  5477. Newsgroups: rec.radio.amateur.misc,rec.radio.amateur.equipment,rec.radio.amateur.antenna,uk.radio.amateur
  5478. Subject: Moonbounce Audio and FFT Image Recordings
  5479. Date: 10 Sep 1995 21:11:07 GMT
  5480. Organization: Home
  5481. Lines: 13
  5482. Message-ID: <42vk9b$20m@warp.cris.com>
  5483. NNTP-Posting-Host: crc3-fddi.cris.com
  5484. Mime-Version: 1.0
  5485. X-Newsreader: WinVN 0.93.14
  5486. Xref: grape.epix.net rec.radio.amateur.misc:86308 rec.radio.amateur.equipment:16854 rec.radio.amateur.antenna:13774
  5487.  
  5488. I have added some EME audio recordings (WAV files) of
  5489. typical moonbounce QSOs to my web page:
  5490.       
  5491.        http://www.webcom.com/~af9y
  5492.  
  5493. Also included are GIF images of what the signals looked
  5494. like with the FFTDSP program.
  5495.  
  5496. BTW:  Still no winner of the weak signal challenge.  The
  5497.       prize is $40.  All info is on the web page.
  5498.  
  5499. de Mike, AF9Y
  5500.  
  5501.  
  5502.  
  5503. From amsoft@epix.net Tue Sep 12 10:54:45 1995
  5504. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!in2.uu.net!DIALix!brisbane.DIALix.oz.au!not-for-mail
  5505. From: mkelly@brisbane.DIALix.oz.au (Murray Kelly)
  5506. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  5507. Subject: Re: Need HB9CV and ZL-Special Design parameters
  5508. Date: 10 Sep 1995 22:29:46 +1000
  5509. Organization: DIALix Services, Brisbane, Australia.
  5510. Lines: 15
  5511. Sender: mkelly@brisbane.DIALix.oz.au
  5512. Message-ID: <42ulnq$pgr$1@brisbane.DIALix.oz.au>
  5513. References: <41r0kd$rho@sloth.swcp.com> <DE1oCz.7Gp@nsc.nsc.com> <42kaq3$fqf$1@brisbane.DIALix.oz.au> <810450061.16478@pinetree.microserve.com>
  5514. NNTP-Posting-Host: mkelly@brisbane.dialix.oz.au
  5515.  
  5516. Basically you feed a dipole (half wave) at the center, run a lead
  5517. from each side back to a 190 deg dipole spaced 45 deg behind it. Cross
  5518. the leads over on the way.
  5519.  
  5520. Result: Two half waves spaced at 45 deg and fed 180 deg minus 45 deg
  5521. or 135 degrees. Check out the handbook ARRL or Bill Orr. The page of
  5522. phased antennas shows it all. The big advantage is the short spacing, 
  5523. and the preservation of impedance, like a Log-periodic. 
  5524.  
  5525. With a reflector and a director (optional) it is very like the Log-Yagi
  5526. in the Antenna Handbook.
  5527.  
  5528. Hope I have put that clearly.
  5529. Cheers. Murray kelly. vk4aok.
  5530.  
  5531.  
  5532.  
  5533. From amsoft@epix.net Tue Sep 12 10:54:46 1995
  5534. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!howland.reston.ans.net!news-e1a.megaweb.com!newstf01.news.aol.com!newsbf02.news.aol.com!not-for-mail
  5535. From: davidb9608@aol.com (DavidB9608)
  5536. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  5537. Subject: Re: Need suggestion with HF verticals
  5538. Date: 11 Sep 1995 13:32:26 -0400
  5539. Organization: America Online, Inc. (1-800-827-6364)
  5540. Lines: 12
  5541. Sender: root@newsbf02.news.aol.com
  5542. Message-ID: <431rra$abq@newsbf02.news.aol.com>
  5543. References: <42msdf$3u7@acme.freenet.columbus.oh.us>
  5544. Reply-To: davidb9608@aol.com (DavidB9608)
  5545. NNTP-Posting-Host: newsbf02.mail.aol.com
  5546.  
  5547. I have a cushcraft av5 I bought used for $75 dollars I have installed it
  5548. in a large wisteria bush 3 feet from the side of my condo. I hear well on
  5549. many bands. I live in connecticut and can hear california and way out west
  5550. on 40 meters. Much of the world on 20 meters 80 meters does very well
  5551. also.The antenna is sitting on the ground with no radials. My swr is too
  5552. high to transmit. I have the instructions and plan to lift it the
  5553. requisite 2 1/2 inches and install the radials at which point I expect to
  5554. be able to use it on the novice bands and get my code speed up. I may
  5555. still be too close to the house for good operation. Condo living is living
  5556. in the closet so to speak as far as my ham status goes. I would like to
  5557. hear from any one else with experience with this antenna. I have a ts 50
  5558. with an antenna tuner and tech plus privileges.
  5559.  
  5560.  
  5561. From amsoft@epix.net Tue Sep 12 10:54:47 1995
  5562. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  5563. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!tank.news.pipex.net!pipex!swrinde!sgigate.sgi.com!enews.sgi.com!lll-winken.llnl.gov!fnnews.fnal.gov!nntp-server.caltech.edu!news.ridgecrest.ca.us!not-for-mail
  5564. From: caseycct@ridgecrest.ca.us (caseycct)
  5565. Subject: Q: FM broadcast ants, what type?
  5566. X-Nntp-Posting-Host: owens
  5567. Message-ID: <DErDB5.1ww@ridgecrest.ca.us>
  5568. Lines: 18
  5569. Sender: usenet@ridgecrest.ca.us (Ridgenet Usenet admin)
  5570. Organization: RidgeNet - SLIP/PPP Internet, Ridgecrest, CA. (619) 371-3501
  5571. X-Newsreader: TIN [UNIX 1.3 950726BETA PL0]
  5572. Date: Mon, 11 Sep 1995 20:37:52 GMT
  5573.  
  5574. Typical US FM broadcast radio stations use what appears to be an
  5575. array, vertically stacked, of horizontal elements.  However I
  5576. do not recognize the configuration and have not been able to find
  5577. anything similar in antenna handbooks.  
  5578.  
  5579. Do you know what I am talking about and what type of antenna
  5580. these are?  I am interested in info or pointers to the info
  5581. regarding polarization and pattern. 
  5582.  
  5583. Thanks!
  5584. 73 de kc6uut
  5585.  
  5586. -- 
  5587. Erik van Bronkhorst Code 474400D
  5588. CW/KotGT DoD#4342585443 AMA#438054 
  5589. caseycct@owens.ridgecrest.ca.us
  5590. ftp://www.ridgecrest.ca.us/pub/users/caseycct/erik.html
  5591. kc6uut@wa6ybn.#soca.ca.usa.na
  5592.  
  5593.  
  5594. From amsoft@epix.net Tue Sep 12 10:54:48 1995
  5595. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!in1.uu.net!tcsi.tcs.com!agate!biosci!news.Stanford.EDU!Xenon.Stanford.EDU!kaufman
  5596. From: kaufman@Xenon.Stanford.EDU (Marc T. Kaufman)
  5597. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  5598. Subject: Stealth Vertical (Flag Pole)
  5599. Date: 10 Sep 1995 23:39:24 GMT
  5600. Organization: Computer Science Department, Stanford University.
  5601. Lines: 6
  5602. Message-ID: <42vsvc$40i@Radon.Stanford.EDU>
  5603. NNTP-Posting-Host: xenon.stanford.edu
  5604.  
  5605. My wife wants a flag pole, and I thought that as long as we were
  5606. going to put up a vertical pole, I might as well make it radiate.
  5607. Suggestions and sources of info appreciated.
  5608.  
  5609. Marc Kaufman, WB6ECE
  5610.  
  5611.  
  5612.  
  5613. From amsoft@epix.net Tue Sep 12 10:54:49 1995
  5614. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!howland.reston.ans.net!usc!news.cerf.net!newsserver.sdsc.edu!acsc.com!news.trw.com!news2.trw.com!alpha.nafb.trw.com!sysadmin
  5615. From: Wayne Price <pricemw@AOL.com>
  5616. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  5617. Subject: Re: Stealth Vertical (Flag Pole)
  5618. Date: 11 Sep 1995 15:56:03 GMT
  5619. Organization: Center for Advanced Hindsight
  5620. Lines: 41
  5621. Message-ID: <431m6k$3os@alpha.nafb.trw.com>
  5622. References: <42vsvc$40i@Radon.Stanford.EDU>
  5623. NNTP-Posting-Host: sp369
  5624. Mime-Version: 1.0
  5625. Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
  5626. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  5627. X-Mailer: Mozilla 1.1N (Windows; I; 16bit)
  5628.  
  5629. kaufman@Xenon.Stanford.EDU (Marc T. Kaufman) wrote:
  5630. >My wife wants a flag pole, and I thought that as long as we were
  5631. >going to put up a vertical pole, I might as well make it radiate.
  5632. >Suggestions and sources of info appreciated.
  5633. >
  5634. >Marc Kaufman, WB6ECE
  5635. >
  5636. Marc--
  5637.  
  5638. I used a Sears flagpole for a few years as a "stealth" antenna.  It was 
  5639. mounted in the back yard on a galvanized pipe driven in the ground.  The 
  5640. flagpole was mounted on insulators.  The ground system was "modest", 
  5641. being only 5 short radials terminated in ground rods. At the base of the 
  5642. antenna was a wooden box (actually a bee hive box) with the matching 
  5643. network.  Changing bands was accomplished by a trip outside to move a 
  5644. switch.
  5645.  
  5646. This antenna was not too bad, all things considered.  The length was 
  5647. about 27 feet, and the poor ground, etc. ended up with a higher angle of 
  5648. radiation than expected on 80 meters.(Brewster angle effect)  On 40, it 
  5649. was about like an average vertical.  On 20 and above, the antenna worked 
  5650. well, with performance being excellent on 15 meters, where the length is 
  5651. about 5/8 lambda.
  5652.  
  5653. Years ago, there was a commercial antenna by GOTHAM, which is similar to 
  5654. this.  The GOTHAM vertical was about 25 feet long, with a matching coil 
  5655. to ground from the base of the antenna.  Matching was done with two 
  5656. alligator clips: one changed the number of turns on the coil from the 
  5657. antenna to ground.  The other was on the coax center conductor, and was 
  5658. used to find the "50 ohm" point.  A kid across town used to stomp my 
  5659. windom regularly on 15 meters with his vertical.
  5660.  
  5661. --Wayne 
  5662.  
  5663. W5GIE in Redlands, CA
  5664.  
  5665.  
  5666.  
  5667.  
  5668.  
  5669.  
  5670.  
  5671.  
  5672. From amsoft@epix.net Tue Sep 12 10:54:50 1995
  5673. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!in1.uu.net!newsfeed.pitt.edu!dsinc!news.enter.net!usenet
  5674. From: Ken Florence <kenf@enter.net>
  5675. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  5676. Subject: Re: Tower physics help...
  5677. Date: 12 Sep 1995 02:52:53 GMT
  5678. Organization: Enter.Net
  5679. Lines: 8
  5680. Message-ID: <432sm5$c4a@dns.enter.net>
  5681. References: <432rtk$bjt@dns.enter.net>
  5682. NNTP-Posting-Host: ppp15.enter.net
  5683. Mime-Version: 1.0
  5684. Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
  5685. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  5686. X-Mailer: Mozilla 1.1N (Windows; I; 16bit)
  5687.  
  5688.  
  5689. As if it is not obvious, a Rohn HDBX 48 is 48' long!! Always forgert 
  5690. something!!!!
  5691. -- 
  5692. Ken Florence  KA3PLS
  5693. kenf@enter.net
  5694.  
  5695.  
  5696.  
  5697.  
  5698. From amsoft@epix.net Tue Sep 12 10:54:51 1995
  5699. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!newsfeed.internetmci.com!info.ucla.edu!ucsbuxb.ucsb.edu!nntp.ucsb.edu!nntp.ucsb.edu!not-for-mail
  5700. From: probert@nspace.cs.ucsb.edu (Dave Probert)
  5701. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  5702. Subject: tower ratings
  5703. Date: 10 Sep 1995 16:47:37 -0700
  5704. Organization: University of California, Santa Barbara
  5705. Lines: 52
  5706. Message-ID: <42vtep$qtr@nspace.cs.ucsb.edu>
  5707. NNTP-Posting-Host: nspace.cs.ucsb.edu
  5708. Summary: want advice on antenna tower
  5709. Keywords: Tri-Ex 37-TC, windload, towers
  5710.  
  5711.  
  5712. My son Matthew (KE6JRR) finally got his wish ... an antenna
  5713. tower which is sitting in my back yard.  The only problem
  5714. is his previous wish (the beam) is a THX-6, which greatly
  5715. exceeds the apparent ratings of the tower.
  5716.  
  5717. So I am looking for some information and advice.
  5718.  
  5719.         Q:  Does anybody happen to know the weight and wind surface
  5720.         area of a THX-6 beam?
  5721.  
  5722. We purchased the tower (plus a Channel Master TV rotor and 11m CB
  5723. antenna) from a gentleman who is moving.  The paperwork he had
  5724. indicated that the tower is a Tri-Ex 37-TC (37', two sections).
  5725. At the bottom of one of the instruction pages the antenna was
  5726. rated at 50 lbs and 4 sq ft.
  5727.  
  5728. The wind surface area of the THX-6 obviously exceeds 4 sq ft
  5729. by quite a bit, but ...
  5730.  
  5731.         Q: I am thinking of attaching the antenna to roof at the crest.
  5732.         Is this a terrible idea?
  5733.  
  5734.         Q: How do the ratings of the tower change
  5735.  
  5736.         ... if guyed at both sections?
  5737.         ... if first section attached to roof crest at 17'?
  5738.         ... if we don't leave it raised in wind?
  5739.         ... if larger concrete pad is used?
  5740.  
  5741. I already am writing off the TV rotor for use with an HF antenna,
  5742. but we may later use it with a 2m beam.  (Matthew's next wish
  5743. is a suitable rotor).
  5744.  
  5745. If the THX-6 and tower are completely incompatible, I will tell
  5746. Matthew to keep a lookout for a 3 or 4 element 20m monoband
  5747. antenna which is compatible.
  5748.  
  5749. ***
  5750.  
  5751. One last question is about the 11m quad antenna.  It is a PDL-II
  5752. model AV-122 (circa 1978 from Avanti Research in IL), and has
  5753. this strange rigid, looping match network.
  5754.  
  5755.         Q: Anybody have experience retuning one of these to 10m
  5756.         for amateur operation?
  5757.  
  5758. Thanks for whatever help anyone can provide.
  5759.  
  5760. 73
  5761. --
  5762. Dave - KE6JRS
  5763.  
  5764.  
  5765. From amsoft@epix.net Tue Sep 12 10:54:53 1995
  5766. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!in1.uu.net!prodigy.com!usenet
  5767. From: XHGK56A@prodigy.com (Ron Goldstein)
  5768. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  5769. Subject: TOWER VICTORY IN N.Y.
  5770. Date: 10 Sep 1995 12:31:51 GMT
  5771. Organization: Prodigy Services Company  1-800-PRODIGY
  5772. Lines: 92
  5773. Distribution: world
  5774. Message-ID: <42ulrn$104g@usenetp1.news.prodigy.com>
  5775. NNTP-Posting-Host: inugap3.news.prodigy.com
  5776. X-Newsreader: Version 1.2
  5777.  
  5778. This is a copy of a letter that I wrote to ARRL Hq.
  5779. ==============================================================
  5780.  
  5781.                              RON GOLDSTEIN
  5782.                                   K A 2 I I A
  5783.                           15 KENNETH DRIVE
  5784.                 PUTNAM VALLEY, NEW YORK 10579
  5785.                           ***914-526-3221***
  5786.  
  5787.  
  5788.  
  5789. AMERICAN RADIO RELAY LEAGUE
  5790. 225 MAIN STREET
  5791. NEWINGTON, CONNECTICUT 06111
  5792.  
  5793.  
  5794. Gentlemen:
  5795.  
  5796.  
  5797.      I am enclosing a copy of the first document of its' kind
  5798. in the history of the town in which I live. It is a building
  5799. permit for an Amateur Radio antenna. The town that I live in
  5800. is Putnam Valley, in Putnam County, New York, just west of
  5801. Danbury, Connecticut. I have lived here for 18 years, and
  5802. have been a licensed amateur for 15 of those years.
  5803.  
  5804.      I have wanted to erect some kind of tower for all of
  5805. those 15 years, but could not because of zoning regulations
  5806. and a stubborn member of the zoning board of appeals--who, I
  5807. am ashamed to say, is also a fellow Ham Radio Operator. His
  5808. call is WB2VBO--His name is Herb Levinson. One night about 13
  5809. years ago, at a local ham radio club meeting, I approached
  5810. him, and asked him how do I apply for a variance to erect a
  5811. tower. His answer was, "Don't even apply, I'll vote it down".
  5812. Luckily, he is no longer on the board.
  5813.  
  5814.      Because of that, I struggled for the past 13 years,
  5815. getting pounded in pile-ups, and NOT being able to work most
  5816. of the rare DX on the bands. However I managed to get my WAS,
  5817. and DXCC with 131 countries currently confirmed.
  5818.  
  5819.      Getting back to our tower victory---About 2 years ago,
  5820. there was talk in town about rewriting the Master Zoning
  5821. Plan. There are over 30 licensed hams in town, but only about
  5822. 10 of us are active. We attended many zoning board meetings,
  5823. and spoke our minds, explaining that local towns are NOT
  5824. allowed to regulate Amateur Radio Antennas, and supplying
  5825. them with sample zoning plans from towns that allow antennas
  5826. to be erected. We also explained that only the FCC is
  5827. allowed to regulate us, our stations, and our antennas. We
  5828. also explained that ONLY the FCC is allowed to regulate RFI.
  5829.  
  5830.      We asked our Hudson Division director and vice-director
  5831. for help with this. I personally called the vice-director at
  5832. least 5 times, but we never received a return phone call from
  5833. either one of them--A BIG DISAPPOINTMENT.
  5834.  
  5835.      Even though they refused to help us, we kept on
  5836. plugging, and at one of the final discussion meetings, I
  5837. stood up and asked the board their views on Amateur Radio
  5838. Antennas. To my surprise, the acting head of the board stood
  5839. up and said that he had an aunt and uncle that were hams, and
  5840. he thought that they supplied a very valuable service to
  5841. their community, and he said that he saw NO REASON to deny us
  5842. the ability to erect our antennas. The other 3 board members
  5843. surprisingly agreed with him.
  5844.  
  5845.      Since then, the new zoning regulations were published,
  5846. and Amateur Radio antennas are now allowed with a maximum
  5847. height of 100 feet--more than enough for my needs and any
  5848. other ham in town. Actually, somewhere in the new zoning book
  5849. it also says that Amateur Radio antennas WILL NOT be
  5850. regulated by the town, but MUST conform to all applicable FCC
  5851. regulations--which actually allows us 200 feet !!!
  5852.  
  5853.      Well, that's the story here in Putnam Valley. I just
  5854. wanted to let you know what perserverence and acting like a
  5855. gentleman can do, even WITHOUT the help of our Hudson
  5856. Division directors.
  5857.  
  5858.  
  5859.  
  5860.  
  5861.                               Yours truly,
  5862.  
  5863.  
  5864.  
  5865.  
  5866.  
  5867.                               Ron Goldstein.....KA2IIA
  5868.  
  5869.  
  5870.  
  5871.  
  5872. From amsoft@epix.net Tue Sep 12 10:54:54 1995
  5873. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!in1.uu.net!tcsi.tcs.com!agate!news.ossi.com!ipac.net!pagesat.net!sloth.swcp.com!usenet
  5874. From: ab5p@swcp.com (Brett Coningham)
  5875. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  5876. Subject: Re: Transmitter-Hunting Antenna/Equipment
  5877. Date: Sun, 10 Sep 1995 19:42:14 GMT
  5878. Organization: Southwest Cyberport
  5879. Lines: 26
  5880. Message-ID: <42vf4a$777@sloth.swcp.com>
  5881. References: <jrlewis.8.0119BD1B@dconcepts.com>
  5882. NNTP-Posting-Host: ppp39.swcp.com
  5883. X-Newsreader: Forte Free Agent 1.0.82
  5884.  
  5885. Hi  John,
  5886. The best reference is probably: TRANSMITTER HUNTING - RADIO DIRECTION
  5887. FINDING SIMPLIFIED, by Joseph D. Moell K0OV and Thomas N. Curlee
  5888. WB6UZZ,  TAB BOOKS, Inc.
  5889.  
  5890. I have other reading sources listed in my web page(s), at:
  5891. http://www.swcp.com/~ab5p/foxhunt.html
  5892.  
  5893. Good luck with your tracking down the jammer.
  5894.  
  5895. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  5896. jrlewis@dconcepts.com (John Lewis) wrote:
  5897.  
  5898. >I am looking for antenna plans, equipment schematics, and assorted information 
  5899. >for searching for a repeater jammer.
  5900.  
  5901. >I cannot find the source of the transmissions from the road. I need something 
  5902. >hand held.
  5903.  
  5904. >thanks.. jrlewis@dconcepts.com 
  5905.  
  5906.  
  5907. >N0YPR
  5908.  
  5909.  
  5910.  
  5911.  
  5912.  
  5913. From amsoft@epix.net Tue Sep 12 10:54:55 1995
  5914. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!in1.uu.net!newstf01.news.aol.com!newsbf02.news.aol.com!not-for-mail
  5915. From: w8jitom@aol.com (W8JI  Tom)
  5916. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  5917. Subject: Re: TV Antennas
  5918. Date: 10 Sep 1995 23:14:26 -0400
  5919. Organization: America Online, Inc. (1-800-827-6364)
  5920. Lines: 21
  5921. Sender: root@newsbf02.news.aol.com
  5922. Message-ID: <4309ii$qph@newsbf02.news.aol.com>
  5923. References: <root.8.0013098B@mail.foxnet.net>
  5924. NNTP-Posting-Host: newsbf02.mail.aol.com
  5925. X-Newsreader: AOL Offline Reader
  5926.  
  5927. In article <root.8.0013098B@mail.foxnet.net>, root@mail.foxnet.net
  5928. (Foxnet) writes:
  5929.  
  5930. >Does anyone know how to pickup far away, about 250 miles TV stations on
  5931. VHF.
  5932. >I 
  5933. >have an outdoor antenna that looks like a small satellite dish which is
  5934. open.
  5935. >
  5936. >I tried using preamps , didn't help. It's pretty high up 5 feet above
  5937. house 
  5938. >level. What should I try. Maybe my connections are faulty.??
  5939. >
  5940. >
  5941. If the antenna looks like a dish, and you are trying to use it on VHF,
  5942. something is VERY wrong. It should be a bunch of horizontal elements for
  5943. VHF, and several feet long or longer boom length for fringe VHF. 
  5944.  
  5945. What type of antenna is it? 
  5946.  
  5947. Tom 
  5948.  
  5949.  
  5950. From amsoft@epix.net Tue Sep 12 10:54:56 1995
  5951. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!cs.utexas.edu!natinst.com!news.dell.com!swrinde!sdd.hp.com!vixen.cso.uiuc.edu!uchinews!ncar!newsxfer.itd.umich.edu!news.flint.umich.edu!news.gmi.edu!msunews!netnews.upenn.edu!Lehigh.EDU!Lehigh.EDU!not-for-mail
  5952. From: c002@Lehigh.EDU
  5953. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  5954. Subject: umm..70ft tower?!?!!?
  5955. Date: 11 Sep 1995 22:17:50 -0400
  5956. Lines: 19
  5957. Message-ID: <432qke$1kl5@ns3-1.CC.Lehigh.EDU>
  5958. NNTP-Posting-Host: ns3-1.cc.lehigh.edu
  5959.  
  5960. i have ALLLL the room in the world for a 70ft tower...but HOW am i gonna put
  5961. it up?
  5962. it's a 4leged tower that i will have to weld BACK together, no actully base, i
  5963. don't know the with of the tower, but it should be small
  5964. i was thinking tie a rope or 2 or 5 to the top, and pull it with a
  5965. truck...will that work?
  5966.  
  5967. thanks
  5968.  
  5969. and suggestiong will be a good idea!!
  5970.  
  5971. DAvid
  5972. |-----------------------------------------------------------------------|
  5973. |         David Roseman       |          c002@lehigh.edu       OUTTA ORDER!
  5974. |                             |          Saucon Valley Sen. HS   |      |
  5975. |      SysOp of NODE 3 BBS    |          The Flying HAm - BBS    |      |
  5976. |     Running OBV/2 Software  |          Technomage - BBS        |      |
  5977. |                             |          N3SQE/1     - HAm       V      |
  5978. |                             |  N3SQE@Nxxxx.FNxxxx.PA.USA.NA - Packet  |
  5979.  
  5980.  
  5981. From amsoft@epix.net Tue Sep 12 10:54:56 1995
  5982. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!newsfeed.internetmci.com!bloom-beacon.mit.edu!news.kei.com!ub!acsu.buffalo.edu!tumino
  5983. From: tumino@acsu.buffalo.edu (Thomas N Tumino)
  5984. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  5985. Subject: Uniden PC122 10m mod
  5986. Date: 11 Sep 1995 01:22:17 GMT
  5987. Organization: UB
  5988. Lines: 16
  5989. Message-ID: <430309$v6@azure.acsu.buffalo.edu>
  5990. NNTP-Posting-Host: lictor.acsu.buffalo.edu
  5991. NNTP-Posting-User: tumino
  5992. X-Newsreader: TIN [version 1.2 PL2]
  5993.  
  5994. I am a Tech contemplating going to General class.  I have a cb and not 
  5995. much extra cash (college can do that to people).  I have no interest in 
  5996. CW, but I would like to put my Uniden pc122 on the air as a shortwave 
  5997. upon successful completion of my General class test (if it is 
  5998. economically feasible for me to go on shortwave, if not perhaps I should 
  5999. delay studying for my General test, I have plenty of other things to 
  6000. study..). 
  6001.  
  6002. Exactly what is involved in modifying a cb like the Uniden pc122 to 
  6003. become a 10 meter tranciever?
  6004.  
  6005. Thanks for the help..
  6006.  
  6007. Thomas N2YTF
  6008.  
  6009.  
  6010.  
  6011.  
  6012. From amsoft@epix.net Tue Sep 12 10:54:57 1995
  6013. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!ionews.ionet.net!usenet
  6014. From: jforest@ionet.net (jim forest)
  6015. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  6016. Subject: Re: What BNC means ?
  6017. Date: 10 Sep 1995 18:33:07 GMT
  6018. Organization: IONet
  6019. Lines: 4
  6020. Message-ID: <42vb13$e56@ionews.ionet.net>
  6021. References: <93.2897.7581.0NFBAF5B@woodybbs.com> <422c4t$l10@gold.niia.net> <154601831wnr@ifwtech.demon.co.uk>
  6022. NNTP-Posting-Host: tsip46.ionet.net
  6023. Mime-Version: 1.0
  6024. Content-Type: Text/Plain; charset=US-ASCII
  6025. X-Newsreader: WinVN 0.99.6
  6026.  
  6027. stands for "bayoneted navy connector"
  6028.  
  6029. jim
  6030.  
  6031.  
  6032.  
  6033. From amsoft@epix.net Tue Sep 12 10:54:58 1995
  6034. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!news.azstarnet.com!usenet
  6035. From: Wes Stewart <N7WS@azstarnet.com>
  6036. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  6037. Subject: Re: What is a backfire antenna?
  6038. Date: 10 Sep 1995 01:32:10 GMT
  6039. Organization: Arizona Daily Star - AZSTARNET
  6040. Lines: 20
  6041. Message-ID: <42tf6q$6f2@news.azstarnet.com>
  6042. References: <R5Kh90O.anaylor@delphi.com>
  6043. NNTP-Posting-Host: dialup77.azstarnet.com
  6044. Mime-Version: 1.0
  6045. Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
  6046. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  6047. X-Mailer: Mozilla 1.2b2 (Windows; I; 16bit)
  6048.  
  6049. Andrew Naylor <anaylor@delphi.com> wrote:
  6050. >The other day, somebody was telling me about an antenna for the
  6051. >new phase 3D birds.  It was for 1296 adn was called a backfire,
  6052. >it was supposed to be great (or so he says).  I am at a loss
  6053. >trying to figure out what exactly it is..Can anyone help?
  6054. >-Andrew
  6055. >N0UJT
  6056.  
  6057. The name is pretty descriptive.  It is a type of antenna that includes 
  6058. a plane reflector, usually circular, and a directive radiator.  The
  6059. radiator points toward the reflector rather than in the normal
  6060. direction.  
  6061.  
  6062. The radiator can be a short Yagi, usually two elements, a crossed Yagi
  6063. or a short helix. Sometimes a rim is added to the reflector with the
  6064. rim height and diameter optimized for max gain. 
  6065.  
  6066.  
  6067. 73, Wes -- N7WS
  6068.  
  6069.  
  6070.  
  6071. From amsoft@epix.net Tue Sep 12 10:54:59 1995
  6072. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!in2.uu.net!solaris.cc.vt.edu!swiss.ans.net!newsjunkie.ans.net!newstf01.news.aol.com!newsbf02.news.aol.com!not-for-mail
  6073. From: w8jitom@aol.com (W8JI  Tom)
  6074. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  6075. Subject: Re: What is a backfire antenna?
  6076. Date: 10 Sep 1995 04:09:50 -0400
  6077. Organization: America Online, Inc. (1-800-827-6364)
  6078. Lines: 31
  6079. Sender: root@newsbf02.news.aol.com
  6080. Message-ID: <42u6ge$6mc@newsbf02.news.aol.com>
  6081. References: <R5Kh90O.anaylor@delphi.com>
  6082. NNTP-Posting-Host: newsbf02.mail.aol.com
  6083. X-Newsreader: AOL Offline Reader
  6084.  
  6085. In article <R5Kh90O.anaylor@delphi.com>, Andrew Naylor
  6086. <anaylor@delphi.com> writes:
  6087.  
  6088. >
  6089. >The other day, somebody was telling me about an antenna for the
  6090. >new phase 3D birds.  It was for 1296 adn was called a backfire,
  6091. >it was supposed to be great (or so he says).  I am at a loss
  6092. >trying to figure out what exactly it is..Can anyone help?
  6093. >-Andrew
  6094. >N0UJT
  6095.  
  6096. One definition: An array that fires towards the feedpoint
  6097.  
  6098. The most common definition: A smaller directional antenna that fires
  6099. towards a big flat surface. It excites the whole surface with a plane
  6100. wave. The flat surface re-radiates the signal like a large array of
  6101. collinear and broadside elements would do. It's sorta like how a dish
  6102. works, but the reflecting surface is flat. It's easier to build but takes
  6103. up a bit more room than the dish. A dish is better if the gain must be
  6104. beyond perhaps (I think) 20 or 25 dB. The backfire antenna also offers
  6105. less design control of unwanted lobes.
  6106.  
  6107. I think the summary would be it is a cheap to build but limited
  6108. performance flat antenna that replaces a dish in some applications. 
  6109.  
  6110. I used one years ago in a custom 2.3 GHz point to point MDS system design
  6111. with a small dish as the exciting antenna and a huge flat screen as the
  6112. reflector. I couldn't build a proper dish or buy a big enough commercial
  6113. antenna.  
  6114.  
  6115. 73 Tom 
  6116.  
  6117.  
  6118. From amsoft@epix.net Tue Sep 12 10:55:00 1995
  6119. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!news.clark.net!not-for-mail
  6120. From: wilder@clark.net (richard l wilder k3di)
  6121. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  6122. Subject: Re: WHO was Yagi?
  6123. Date: 11 Sep 1995 17:45:54 GMT
  6124. Organization: Clark Internet Services, Inc., Ellicott City, MD USA
  6125. Lines: 20
  6126. Message-ID: <431ski$civ@clarknet.clark.net>
  6127. References: <1995Sep8.155738@muhaxp.ham.muohio.edu>
  6128. NNTP-Posting-Host: clark.net
  6129. Mime-Version: 1.0
  6130. Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-1
  6131. Content-Transfer-Encoding: 8bit
  6132. X-Newsreader: TIN [UNIX 1.3 950726BETA PL0]
  6133.  
  6134. sylveswe@muhaxp.ham.muohio.edu wrote:
  6135. : Hate to bother you with a silly question, but....
  6136. : Can anyone tell me who Yagi was?  Is his only contribution
  6137. : to the world an antenna design?  I've done some searching
  6138. : and all I can find are descriptions of antennas, which I
  6139. : already knew something about.
  6140. : And now to be really rude and ask that you e-mail the
  6141. : replies to me at the address below.
  6142. : Thank you very much!
  6143. : -- 
  6144. : +  +  +  +  +  +  +  +  +  +  +  +  +  +  +  +  +  +  +  +  +  +  +  +  +
  6145. : Bill Sylvester, Miami University         bsylvester@muhaxp.ham.muohio.edu
  6146. : Never attribute to malice that which     
  6147. : can be adequately explained by stupidity.
  6148.  
  6149. I have sent reply via E-Mail.  Dick    --- wilder@clark.net ---
  6150.  
  6151.  
  6152.  
  6153. From amsoft@epix.net Tue Sep 12 10:55:01 1995
  6154. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!howland.reston.ans.net!ix.netcom.com!netnews
  6155. From: asahi@ix.netcom.com (Steven Barden )
  6156. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  6157. Subject: Yagi Antenna Parts
  6158. Date: 9 Sep 1995 23:58:04 GMT
  6159. Organization: Netcom
  6160. Lines: 19
  6161. Message-ID: <42t9mc$cjn@ixnews7.ix.netcom.com>
  6162. NNTP-Posting-Host: ix-ont4-03.ix.netcom.com
  6163. X-NETCOM-Date: Sat Sep 09  4:58:04 PM PDT 1995
  6164.  
  6165. I'm building some yagi type antenna's for the 440mhz ham band and
  6166. am looking for an insulator/finger washer.
  6167.  
  6168. What I'm trying to do is construct the yagi with the passive elements
  6169. isolated from the boom. I've seen other's built that had a special
  6170. insulator that slid over the element and held it against the boom 
  6171. (on both sides of the boom) .  
  6172.  
  6173. This "special insulator" looked like a thick, black plastic washer that
  6174. had a metal "finger" washer on the back that grabbed the element and
  6175. locked it in place to the black washer....
  6176.  
  6177. Sorry if my description is unclear...
  6178.  
  6179. Any help would be greatly appreciated !!
  6180.  
  6181. -Steve
  6182.  
  6183.  
  6184.  
  6185.  
  6186. From amsoft@epix.net Sun Sep 17 11:42:58 1995
  6187. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!tank.news.pipex.net!pipex!dispatch.news.demon.net!demon!sunsite.doc.ic.ac.uk!warwick!usenet.eel.ufl.edu!psgrain!nntp.teleport.com!ip-vanc2-08.teleport.com!sky
  6188. From: sky@teleport.com (Hello)
  6189. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  6190. Subject: * cat tet *
  6191. Date: Thu, 14 Sep 1995 18:20:54
  6192. Organization: Teleport - Portland's Public Access (503) 220-1016
  6193. Lines: 1
  6194. Message-ID: <sky.3.001259C1@teleport.com>
  6195. NNTP-Posting-Host: ip-vanc2-08.teleport.com
  6196. X-Newsreader: Trumpet for Windows [Version 1.0 Rev A]
  6197.  
  6198. Another test rot 13.
  6199.  
  6200.  
  6201. From amsoft@epix.net Sun Sep 17 11:42:59 1995
  6202. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!tank.news.pipex.net!pipex!dispatch.news.demon.net!demon!sunsite.doc.ic.ac.uk!warwick!usenet.eel.ufl.edu!psgrain!nntp.teleport.com!ip-vanc2-08.teleport.com!sky
  6203. From: sky@teleport.com (Hello)
  6204. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  6205. Subject: * The *
  6206. Date: Thu, 14 Sep 1995 18:24:03
  6207. Organization: Teleport - Portland's Public Access (503) 220-1016
  6208. Lines: 1
  6209. Message-ID: <sky.4.0012672A@teleport.com>
  6210. NNTP-Posting-Host: ip-vanc2-08.teleport.com
  6211. X-Newsreader: Trumpet for Windows [Version 1.0 Rev A]
  6212.  
  6213. The rain in Spain.
  6214.  
  6215.  
  6216. From amsoft@epix.net Sun Sep 17 11:43:00 1995
  6217. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!howland.reston.ans.net!tank.news.pipex.net!pipex!oleane!calvacom!sti
  6218. From: root <root>
  6219. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  6220. Subject: 10m directive antennas plans needed
  6221. Date: 16 Sep 1995 16:32:37 GMT
  6222. Organization: CalvaNet
  6223. Lines: 10
  6224. Message-ID: <43eu75$39p@midgard.calvacom.fr>
  6225. NNTP-Posting-Host: searchlite.calvacom.fr
  6226. Mime-Version: 1.0
  6227. Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
  6228. Content-Transfer-Encoding: 8bit
  6229. X-Mailer: Mozilla 1.1N (X11; I; Linux 1.2.8 i486)
  6230. X-URL: news:rec.radio.amateur.antenna
  6231.  
  6232. desperatly seeking 10 meters directive antennas
  6233. plans:yagi,beam,deltaloop,quads,coupling antennas methods, numerous elements
  6234. don't affraid me. I leave in a quiet place at the north of PARIS, and my garden
  6235. is REALLY spacy. I had an opportunity with a Moonraker 4, but I missed it for 3
  6236. minutes, it was sold. I would really be interested in any mensurates of huge
  6237. antennas, optimized if possible. thanks a lot for it, please EMAIL at :
  6238. payenºcalvanet.calvacom.fr
  6239.  
  6240. 73 and tnx for help
  6241.  
  6242.  
  6243.  
  6244. From amsoft@epix.net Sun Sep 17 11:43:01 1995
  6245. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!howland.reston.ans.net!tank.news.pipex.net!pipex!oleane!calvacom!sti
  6246. From: root <root>
  6247. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  6248. Subject: 10m directive antennas plans needed
  6249. Date: 16 Sep 1995 16:32:39 GMT
  6250. Organization: CalvaNet
  6251. Lines: 10
  6252. Message-ID: <43eu77$3d6@midgard.calvacom.fr>
  6253. NNTP-Posting-Host: searchlite.calvacom.fr
  6254. Mime-Version: 1.0
  6255. Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
  6256. Content-Transfer-Encoding: 8bit
  6257. X-Mailer: Mozilla 1.1N (X11; I; Linux 1.2.8 i486)
  6258. X-URL: news:rec.radio.amateur.antenna
  6259.  
  6260. desperatly seeking 10 meters directive antennas
  6261. plans:yagi,beam,deltaloop,quads,coupling antennas methods, numerous elements
  6262. don't affraid me. I leave in a quiet place at the north of PARIS, and my garden
  6263. is REALLY spacy. I had an opportunity with a Moonraker 4, but I missed it for 3
  6264. minutes, it was sold. I would really be interested in any mensurates of huge
  6265. antennas, optimized if possible. thanks a lot for it, please EMAIL at :
  6266. payenºcalvanet.calvacom.fr
  6267.  
  6268. 73 and tnx for help
  6269.  
  6270.  
  6271.  
  6272. From amsoft@epix.net Sun Sep 17 11:43:02 1995
  6273. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!howland.reston.ans.net!swrinde!ihnp4.ucsd.edu!news1.ucsd.edu!news-mail-gateway
  6274. From: K2WK@aol.COM
  6275. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  6276. Subject: 40-2CD & the W6QHS mods.
  6277. Date: 17 Sep 95 00:42:02 GMT
  6278. Organization: ucsd usenet gateway
  6279. Lines: 39
  6280. Message-ID: <950916204200_101306778@emout05.mail.aol.com>
  6281. NNTP-Posting-Host: ucsd.edu
  6282. Originator: daemon@ucsd.edu
  6283.  
  6284. In a message dated 95-09-14 21:54:35 EDT, ham-ant@ucsd.edu (Ham-Ant Mailing
  6285. List and Newsgroup) writes:
  6286.  
  6287. >I know that Dave Leeson/W6QHS has written about some things you can 
  6288. >do to strengthen the Cushcraft 2 element 40m yagi (402-CD) in his
  6289. >book "The Physcial Design of Yagi Antennas"  (I think that's the title)
  6290. >as well as in an article in QST during 1991 or 1992.  Can someone
  6291. >tell me in which issue of QST that article appeared?  
  6292.  
  6293. Hi Sandy,
  6294.  
  6295. I just discted the article to come up with a bill-of-materials to order from
  6296. the Al tubing distro.  The article is much more descriptive than the
  6297. few pages in Dave's book. The article is QST, November  1991.
  6298.  
  6299. In addition I got the following from Joe Staples:
  6300. ---------
  6301. First here are the references I use,
  6302.  
  6303. 1. QST, Nov. '91, pg. 36 - Dave's article on strengthening the 40-2CVD.
  6304. 2. QST, Oct. '92, pg. 65 - Additional Information
  6305. 3. NCJ - (??) - "What are the Weak Spots of the 40-2CD" and "Simplified
  6306.    Strengthening of the 40-2CD"... both with general comments.
  6307.  
  6308. Parts List:
  6309.  
  6310. 24'     1.125 x .058 Al Tubing
  6311.  6'     1.875 x .058 "
  6312. 36'     1.000 x .058 "
  6313.  6'     2.000 x .058 "
  6314. 12'     0.875 x .058 "
  6315.  6'     0.375 x .058 "
  6316. ----------
  6317.  
  6318. I fitted my antennas for only 100 MPH survivability and the cost of
  6319. aluminum, from the same source, was about $136, for TWO(2) 
  6320. antennas, YMMV.  If you wish I can send you my parts list.
  6321.  
  6322.                                                 73 de Walt - K2WK
  6323.  
  6324.  
  6325. From amsoft@epix.net Sun Sep 17 11:43:02 1995
  6326. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!howland.reston.ans.net!news.cac.psu.edu!news.math.psu.edu!hudson.lm.com!asia.lm.com!not-for-mail
  6327. From: raver909@telerama.lm.com (Joe LeSesne)
  6328. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna,rec.radio.amateur.homebrew
  6329. Subject: Re: 50 to 300 Ohm converter?
  6330. Followup-To: sci.electronics,rec.radio.amateur
  6331. Date: 16 Sep 1995 20:53:15 -0400
  6332. Organization: Telerama Public Access Internet, Pittsburgh, PA
  6333. Lines: 13
  6334. Message-ID: <43frhr$7u6@asia.lm.com>
  6335. References: <43fqdt$7pb@asia.lm.com>
  6336. NNTP-Posting-Host: asia.lm.com
  6337. X-Newsreader: TIN [version 1.2 PL2]
  6338. Xref: grape.epix.net rec.radio.amateur.antenna:13937 rec.radio.amateur.homebrew:9498
  6339.  
  6340.  Ok, I need to buid a 50 to 300 Ohm converter and I was curious as to how 
  6341.  to go about it. If anyone has any ideas could you post them here or email 
  6342.  me at raver909@telerama.lm.com
  6343.  
  6344.  Thanks much in advance.
  6345.                                 Joe
  6346.  
  6347.  -- 
  6348.  
  6349.  
  6350. -- 
  6351.  
  6352.  
  6353.  
  6354.  
  6355. From amsoft@epix.net Sun Sep 17 11:43:03 1995
  6356. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!news.icon.net!okc148.icon.net!ssampson
  6357. From: ssampson@icon.net (Steve Sampson)
  6358. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna,rec.radio.amateur.homebrew
  6359. Subject: Re: 50 to 300 Ohm converter?
  6360. Date: Sat, 16 Sep 1995 21:45:09
  6361. Organization: (ICON) InterConnect Online, Inc.
  6362. Lines: 17
  6363. Message-ID: <ssampson.45.0015C146@icon.net>
  6364. References: <43fqdt$7pb@asia.lm.com> <43frhr$7u6@asia.lm.com>
  6365. NNTP-Posting-Host: okc148.icon.net
  6366. X-Newsreader: Trumpet for Windows [Version 1.0 Rev A]
  6367. Xref: grape.epix.net rec.radio.amateur.antenna:13938 rec.radio.amateur.homebrew:9500
  6368.  
  6369. In article <43frhr$7u6@asia.lm.com> raver909@telerama.lm.com (Joe LeSesne) writes:
  6370.  
  6371. > Ok, I need to buid a 50 to 300 Ohm converter and I was curious as to how 
  6372. > to go about it. If anyone has any ideas could you post them here or email 
  6373. > me at raver909@telerama.lm.com
  6374.  
  6375. Since you mention the numbers 50 and 300, I assume you are talking about
  6376. transmission lines?  That you wish to match a 300 Ohm transmission line
  6377. to a 50 Ohm transmission line?
  6378.  
  6379. Is this for transmitting or receiving?
  6380.  
  6381. How much power?
  6382.  
  6383. --
  6384. Steve
  6385.  
  6386.  
  6387.  
  6388. From amsoft@epix.net Sun Sep 17 11:43:04 1995
  6389. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!holonet!colossus.holonet.net!woodybbs!1-289-81-0!richard.anderson
  6390. From: Richard.Anderson@f81.n289.z1.fidonet.org (Richard Anderson)
  6391. Date: 14 Sep 95 20:08:01 
  6392. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  6393. Subject: Re: 6 Meters
  6394. Message-ID: <7aa_9509161641@woodybbs.com>
  6395. X-FTN-To: alan larson
  6396. Organization: WoodyWare Software, Inc.
  6397. Lines: 27
  6398.  
  6399.  -=> Quoting Alan Larson to All <=-
  6400.  
  6401.  AL> Richard.Anderson@f81.n289.z1.fidonet.org (Richard Anderson) writes: 
  6402.  
  6403.  
  6404.  AL> I have one, too.  I also want an FM module.  Apparently, Icom no
  6405.  AL> longer has them availiable.
  6406.  
  6407.  AL> I would also like the vox unit so I can operate CW without having to
  6408.  AL> remember to push to talk, or flip the switch, or remember the
  6409.  AL> footswitch. 
  6410.  AL> 
  6411.  AL> Alan
  6412.  
  6413. I have the manual for the radio.. If you would like to have the 
  6414. address of Icom I will post it.. Its In Japan....
  6415.  
  6416. Richard...
  6417.  
  6418.  
  6419. ... BEWARE - Tagline Thief in this echo
  6420. --
  6421. |Fidonet:  Richard Anderson 1:289/81
  6422. |Internet: Richard.Anderson@f81.n289.z1.fidonet.org
  6423. |
  6424. | Standard disclaimer: The views of this user are strictly his own.
  6425.  
  6426.  
  6427.  
  6428. From amsoft@epix.net Sun Sep 17 11:43:05 1995
  6429. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!holonet!colossus.holonet.net!woodybbs!1-289-81-0!richard.anderson
  6430. From: Richard.Anderson@f81.n289.z1.fidonet.org (Richard Anderson)
  6431. Date: 14 Sep 95 20:13:02 
  6432. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  6433. Subject: Re: 6 Meters
  6434. Message-ID: <7ab_9509161641@woodybbs.com>
  6435. X-FTN-To: Adam Maurer
  6436. Organization: WoodyWare Software, Inc.
  6437. Lines: 15
  6438.  
  6439.  AM> test message
  6440.  
  6441.  
  6442. You are being recived in Missouri!!!
  6443.  
  6444. Richard.............N0ZDZ
  6445.  
  6446.  
  6447. ... Security, confine Ensign Maurer to the brig.
  6448. --
  6449. |Fidonet:  Richard Anderson 1:289/81
  6450. |Internet: Richard.Anderson@f81.n289.z1.fidonet.org
  6451. |
  6452. | Standard disclaimer: The views of this user are strictly his own.
  6453.  
  6454.  
  6455.  
  6456. From amsoft@epix.net Sun Sep 17 11:43:06 1995
  6457. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!holonet!colossus.holonet.net!woodybbs!1-289-81-0!richard.anderson
  6458. From: Richard.Anderson@f81.n289.z1.fidonet.org (Richard Anderson)
  6459. Date: 15 Sep 95 12:31:04 
  6460. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  6461. Subject: Re: 6 Meters
  6462. Message-ID: <7ad_9509161641@woodybbs.com>
  6463. X-FTN-To: Tom WB4iUX 
  6464. Organization: WoodyWare Software, Inc.
  6465. Lines: 45
  6466.  
  6467.  -=> Quoting Tom WB4iUX  to All <=-
  6468.  
  6469.  TW> ==========Alan Larson, 9/6/95==========
  6470.  TW> In article <6c4_9509061139@woodybbs.com>
  6471.  TW> Richard.Anderson@f81.n289.z1.fidonet.org (Richard Anderson) writes:
  6472.  
  6473.  > I have a 6 Meter Icom IC-551, And would like to get the fm module for
  6474.  > it and get into a local repeter..  do any one know where I can get a fm
  6475.  > Module for it??
  6476.  
  6477.  TW> I have one, too.  I also want an FM module.  Apparently, Icom no
  6478.  TW> longer has them availiable.
  6479.  
  6480.  TW> I would also like the vox unit so I can operate CW without having to
  6481.  TW> remember to push to talk, or flip the switch, or remember the
  6482.  TW> footswitch. 
  6483.  TW> 
  6484.  TW> Alan
  6485.  
  6486.  >>In a flash of stupidity, I sold my IC-551D with RF processor
  6487.  TW> and FM module (and power supply and 5 ele yagi) in 1989 to
  6488.  TW> Trey/ WN4KKN for about $400.  I could kick myself...the prices
  6489.  TW> on these units now is seemingly astronomical. 
  6490.  
  6491.  TW> Trey since sold/transferred it to ZP5JCY, so if you work him on
  6492.  TW> 6m that's 'my' radio.  ;-{{
  6493.  
  6494.  TW> I'd recommend you guys put ads in the Yellow Sheets and see
  6495.  TW> if someone wants to part with the FM module.  
  6496.  
  6497.  
  6498.         Well, if 6 comes back up.. I will be up hot and heavy trying
  6499.  to get into the DX... Will be lookin for your call..And will be lookin 
  6500.  to get some good DX contacts.
  6501.  
  6502.  
  6503.  Richard -- N0ZDZ
  6504.  
  6505. ... Go straight to the docs.  Do not pass GO.  Do not collect $200!
  6506. --
  6507. |Fidonet:  Richard Anderson 1:289/81
  6508. |Internet: Richard.Anderson@f81.n289.z1.fidonet.org
  6509. |
  6510. | Standard disclaimer: The views of this user are strictly his own.
  6511.  
  6512.  
  6513.  
  6514. From amsoft@epix.net Sun Sep 17 11:43:07 1995
  6515. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  6516. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!news.uoregon.edu!news.bc.net!unixg.ubc.ca!van-bc!news.rmii.com!newsjunkie.ans.net!howland.reston.ans.net!news-e1a.megaweb.com!newstf01.news.aol.com!uunet!in1.uu.net!iglou!iglou2!n4lq
  6517. From: n4lq@iglou2.iglou.com (Steve Ellington)
  6518. Subject: Re: All band cw antenna
  6519. X-Nntp-Posting-Host: iglou2.iglou.com
  6520. Message-ID: <DExIML.26@iglou.com>
  6521. Sender: news@iglou.com (News Administrator)
  6522. Organization: IgLou Internet Services (1-800-436-4456)
  6523. X-Newsreader: TIN [version 1.2 PL2]
  6524. References: <439jc5$es6@nn.fast.net>
  6525. Date: Fri, 15 Sep 1995 04:18:21 GMT
  6526. Lines: 5
  6527.  
  6528. This is wonderful news. Now there is an antenna for CW. Since I'm a cw 
  6529. hound, this will be perfect. Will it work above 30 wpm though?
  6530. -- 
  6531.   Steve 
  6532. n4lq@iglou.com
  6533.  
  6534.  
  6535. From amsoft@epix.net Sun Sep 17 11:43:08 1995
  6536. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!in1.uu.net!news.ssd.intel.com!chnews!vegas.ch.intel.com!cmoore
  6537. From: cmoore@sedona.intel.com
  6538. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  6539. Subject: Re: All band cw antenna
  6540. Date: 14 Sep 1995 18:27:42 GMT
  6541. Organization: Intel Corporation, Chandler, AZ
  6542. Lines: 13
  6543. Distribution: world
  6544. Message-ID: <439s6u$5gh@chnews.ch.intel.com>
  6545. References: <439jc5$es6@nn.fast.net>
  6546. NNTP-Posting-Host: vegas.ch.intel.com
  6547. Originator: cmoore@vegas.ch.intel.com
  6548.  
  6549. In article <439jc5$es6@nn.fast.net>,  <sail@fast.net> wrote:
  6550. >Hope to use the VanGorden wire antenna (130 ft.?) with the 450 ohm line and a tuner
  6551. >for all band CW work. If its in an inverted V at 35 ft. in the center will it be worth the 
  6552. >effort or will the results be marginal?  Tom NF3V
  6553.  
  6554. Hi Tom, at that height, most of your 80m and 40m radiation will be at a high angle, good for
  6555. local stuff but not for DX. If you take 1400 and divide it by the length of the antenna,
  6556. you will get approximately the crossover frequency where the major lobes change from two
  6557. broadside to four cloverleaf. So expect very little broadside radiation from a 130 ft.
  6558. antenna on 20m-10m. To "aim" an antenna like this on 20m-10m, rotate it about 45 degrees 
  6559. from broadside.
  6560.  
  6561. 73, Cecil, KG7BK, OOTC  (not speaking for my employer)
  6562.  
  6563.  
  6564. From amsoft@epix.net Sun Sep 17 11:43:09 1995
  6565. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!howland.reston.ans.net!news-e1a.megaweb.com!newstf01.news.aol.com!newsbf02.news.aol.com!not-for-mail
  6566. From: dcorwin639@aol.com (DCorwin639)
  6567. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  6568. Subject: Aluminum Antenna Parts?
  6569. Date: 15 Sep 1995 07:56:39 -0400
  6570. Organization: America Online, Inc. (1-800-827-6364)
  6571. Lines: 7
  6572. Sender: root@newsbf02.news.aol.com
  6573. Message-ID: <43bpln$9oq@newsbf02.news.aol.com>
  6574. Reply-To: dcorwin639@aol.com (DCorwin639)
  6575. NNTP-Posting-Host: newsbf02.mail.aol.com
  6576.  
  6577. Can anyone give me info on a good mail order source for Aluminum tubing
  6578. and other antenna parts?
  6579.  
  6580. Thank you.
  6581.  
  6582. dcorwin639@aol.com
  6583. David Corwin
  6584.  
  6585.  
  6586. From amsoft@epix.net Sun Sep 17 11:43:10 1995
  6587. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!usenet.kornet.nm.kr!ames!agate!howland.reston.ans.net!news-e1a.megaweb.com!newstf01.news.aol.com!newsbf02.news.aol.com!not-for-mail
  6588. From: w8jitom@aol.com (W8JI  Tom)
  6589. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  6590. Subject: Re: Balun in the ladder-line
  6591. Date: 15 Sep 1995 03:32:13 -0400
  6592. Organization: America Online, Inc. (1-800-827-6364)
  6593. Lines: 56
  6594. Sender: root@newsbf02.news.aol.com
  6595. Message-ID: <43ba5t$7uh@newsbf02.news.aol.com>
  6596. References: <43aikt$ff0@parsifal.nando.net>
  6597. NNTP-Posting-Host: newsbf02.mail.aol.com
  6598. X-Newsreader: AOL Offline Reader
  6599.  
  6600. In article <43aikt$ff0@parsifal.nando.net>, DB Wilhelm <w3fpr@nando.net>
  6601. writes:
  6602. >
  6603. >Please tell me how I can derive a transformation ratio of 5 million
  6604. >to 1 using the same value elements on both sides of a network.  (I do 
  6605. >know how to do it for 1:1)
  6606. >
  6607. >73,
  6608. >Don  W3FPR
  6609.  
  6610. Hi Don,
  6611.  
  6612. I can't do it the long way for five million to one because my K-Mart
  6613. calculator overflows, but for one million to one ohm the input series X is
  6614. 1000, the shunt X (opposite sign) is 1000, and the output x is 1000. The
  6615. phase shift of the network calculated to be 89.96 degrees (because of
  6616. rounding). The Q is 1000. (NASTY, but as low as it gets) 
  6617.  
  6618. Knowing that, for 5000000 to one it would be 2236x on each element.
  6619. Normalized to 50 ohms in and 250 million ohms out the values are 111800
  6620. ohms on all three components, with a Q of 2236. 
  6621.  
  6622. Now that's better range than Cecil's tuner, but arcing is gonna kill us
  6623. (or at least burn us) if we run a kilowatt and are within a couple feet of
  6624. a blunt tuner terminal in dry air.
  6625.  
  6626. For 20 to one ratio, values are ~224 ohms in each element. So on 2 MHz
  6627. with 50 ohms in and 1000 ohms out the values would be 355 pF on both caps
  6628. and 17.8 uH in the coil. The phase shift would be 90 degrees and Q ~4.5. 
  6629.  
  6630. Hey, that shows why tuners arc and are less efficient on 160, because for
  6631. low Z loads the capacitor values used by mmanufacturers provide way more Q
  6632. than needed. People ask for higher voltage caps to stop arcing when they
  6633. should be asking for more plates and less voltage!  Heck, most tuner caps
  6634. are too small in value for 1000 ohm load minimum Q tuning on 160. 
  6635.  
  6636. The neat thing is we can hook the tuner up backwards and it still works
  6637. the same! It's kind of like that thermos bottle I can never figure out,
  6638. how it knows to keep hot stuff hot and cold stuff cold. ;-)
  6639.  
  6640. I calculated the voltage on each component and I may have been incorrect.
  6641. This may not produce the minimum voltage across each capacitor. It looks
  6642. like darn near but not quite minimum. The low Z side cap has a tad more
  6643. voltage (and current), and I suspect a slight adjustment increasing Cin
  6644. and decreasing Cout may even it out. So I may have made an assumption I
  6645. shouldn't have on the exact point of maximum power handling (usually
  6646. arcing in the caps sets the limit). 
  6647.  
  6648. The Q is at minimum so the losses should still be very close to minimum
  6649. since unnecessary reactive currents are minimized in the components.
  6650.  
  6651. I'll think about it this weekend while I am at a car show. There may be a
  6652. way to equalize the voltages in the caps at a minimum voltage and squeeze
  6653. an extra watt or two of power capability out of this tuner. ;-)
  6654.  
  6655. 73 Tom     
  6656.  
  6657.  
  6658. From amsoft@epix.net Sun Sep 17 11:43:11 1995
  6659. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!howland.reston.ans.net!news-e1a.megaweb.com!newstf01.news.aol.com!newsbf02.news.aol.com!not-for-mail
  6660. From: w8jitom@aol.com (W8JI  Tom)
  6661. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  6662. Subject: Re: Balun in the ladder-line
  6663. Date: 14 Sep 1995 14:30:53 -0400
  6664. Organization: America Online, Inc. (1-800-827-6364)
  6665. Lines: 24
  6666. Sender: root@newsbf02.news.aol.com
  6667. Message-ID: <439sct$k5p@newsbf02.news.aol.com>
  6668. References: <439m1s$l5e@news.azstarnet.com>
  6669. NNTP-Posting-Host: newsbf02.mail.aol.com
  6670. X-Newsreader: AOL Offline Reader
  6671.  
  6672. In article <439m1s$l5e@news.azstarnet.com>, Wes Stewart
  6673. <N7WS@azstarnet.com> writes:
  6674.  
  6675. >
  6676. >Sheesh... I gotta quit staying up all night putting my foot in my mouth
  6677. <g>
  6678. >
  6679. >Of course you are correct for the "all reactances equal the geometric
  6680. mean
  6681. >case". The problem remains; how does the average guy locate these unique
  6682. >settings.  Just having equal C values doesn't automatically guarantee the
  6683.  
  6684. >geometric mean case, or does it. What else did I forget? <g>
  6685. >
  6686. >
  6687.  
  6688. That's ok. I do it too. Although I must admit Cheryl Tegue's (sp?) toes
  6689. taste a bit better than mine! 
  6690.  
  6691. If the load is resistive, I can't think of an exception. (Maybe someone
  6692. else can.) In this resistive load equal input and output reactance network
  6693. case, if the SWR is 1:1 and the caps have equal settings, Q is minimized. 
  6694.  
  6695. 73 Tom  
  6696.  
  6697.  
  6698. From amsoft@epix.net Sun Sep 17 11:43:12 1995
  6699. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!howland.reston.ans.net!tank.news.pipex.net!pipex!in1.uu.net!news.ssd.intel.com!chnews!vegas.ch.intel.com!cmoore
  6700. From: cmoore@sedona.intel.com
  6701. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  6702. Subject: Re: Balun in the ladder-line
  6703. Date: 15 Sep 1995 20:39:00 GMT
  6704. Organization: Intel Corporation, Chandler, AZ
  6705. Lines: 21
  6706. Distribution: world
  6707. Message-ID: <43co94$nf8@chnews.ch.intel.com>
  6708. References: <437i9d$7mr@chnews.ch.intel.com> <438098$36i@newsbf02.news.aol.com>
  6709. NNTP-Posting-Host: vegas.ch.intel.com
  6710. Originator: cmoore@vegas.ch.intel.com
  6711.  
  6712. In article <438098$36i@newsbf02.news.aol.com>,
  6713. W8JI  Tom <w8jitom@aol.com> wrote:
  6714.  
  6715. >In a T, if the series reactances are increased, the shunt reactance must
  6716. >increase also. When the series reactances are reduced to lower the Q, the
  6717. >shunt reactance has to be reduced also. So if you select a fixed value of
  6718. >L, and tune the capacitors for a match, the more L you use the higher the
  6719. >Q and lower the efficiency and power handling capability become. There may
  6720. >be an exception to this but I'm not aware of it.
  6721.  
  6722. What if the series reactances are zero and the shunt reactance is infinite?
  6723.  
  6724. I've got an MFJ-949 that uses something like 240uf variable caps. If I
  6725. assume it's linear depending on the 1-10 front panel setting, I can
  6726. estimate the Xc at a certain frequency. If I hang a 50 ohm dummy load
  6727. on it and tune for 1:1 SWR, I can then estimate the XL. Knowing these
  6728. estimated values, can I then tune my antenna system for 1:1 SWR and use
  6729. the estimated reactances in the transmatch to estimate the impedance
  6730. seen looking into the feedline? Sounds like too much to ask.
  6731.  
  6732. 73, Cecil, KG7BK, OOTC  (not speaking for my employer)
  6733.  
  6734.  
  6735. From amsoft@epix.net Sun Sep 17 11:43:13 1995
  6736. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!howland.reston.ans.net!news-e1a.megaweb.com!newstf01.news.aol.com!newsbf02.news.aol.com!not-for-mail
  6737. From: w8jitom@aol.com (W8JI  Tom)
  6738. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  6739. Subject: Re: Balun in the ladder-line
  6740. Date: 15 Sep 1995 22:50:09 -0400
  6741. Organization: America Online, Inc. (1-800-827-6364)
  6742. Lines: 9
  6743. Sender: root@newsbf02.news.aol.com
  6744. Message-ID: <43de11$pij@newsbf02.news.aol.com>
  6745. References: <43d1vj$1m7@maureen.teleport.com>
  6746. NNTP-Posting-Host: newsbf02.mail.aol.com
  6747. X-Newsreader: AOL Offline Reader
  6748.  
  6749. In article <43d1vj$1m7@maureen.teleport.com>, w7el@teleport.com (Roy
  6750. Lewallen) writes:
  6751.  
  6752. >
  6753. >Instead of having me explain this again, please read Walt Maxwell's
  6754. >article "Some Aspects of the Balun Problem" in QST, March, 1983, p. 38.
  6755.  
  6756. Is that a polite way of saying it is a balun when you slip beads over the
  6757. line? I wonder why someone would think it isn't a balun???73 Tom 
  6758.  
  6759.  
  6760. From amsoft@epix.net Sun Sep 17 11:43:14 1995
  6761. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!howland.reston.ans.net!news-e1a.megaweb.com!newstf01.news.aol.com!newsbf02.news.aol.com!not-for-mail
  6762. From: w8jitom@aol.com (W8JI  Tom)
  6763. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  6764. Subject: Re: Balun in the ladder-line
  6765. Date: 15 Sep 1995 22:50:11 -0400
  6766. Organization: America Online, Inc. (1-800-827-6364)
  6767. Lines: 9
  6768. Sender: root@newsbf02.news.aol.com
  6769. Message-ID: <43de13$pin@newsbf02.news.aol.com>
  6770. References: <43d7de$h0e@parsifal.nando.net>
  6771. NNTP-Posting-Host: newsbf02.mail.aol.com
  6772. X-Newsreader: AOL Offline Reader
  6773.  
  6774. In article <43d7de$h0e@parsifal.nando.net>, DB Wilhelm <w3fpr@nando.net>
  6775. writes:
  6776.  
  6777. >They run with too much current through the 
  6778. >coil as well and this leads to high losses and critical tuning.
  6779.  
  6780. Not only that, everyone jams the coil against the sheetmetal. Even though
  6781. it's steel <grin and twist the knife> it decreases the coil Q and
  6782. inductance, and warms up the case. Tom 
  6783.  
  6784.  
  6785. From amsoft@epix.net Sun Sep 17 11:43:15 1995
  6786. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!cs.utexas.edu!swrinde!tank.news.pipex.net!pipex!dispatch.news.demon.net!demon!pinetree
  6787. From: jackl@pinetree.microserve.com (WB3U)
  6788. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  6789. Subject: Re: Balun in the ladder-line
  6790. Date: Sat, 16 Sep 95 05:57:28 GMT
  6791. Lines: 12
  6792. Message-ID: <811231241.13177@pinetree.microserve.com>
  6793. References: <437i9d$7mr@chnews.ch.intel.com> <438098$36i@newsbf02.news.aol.com> <43co94$nf8@chnews.ch.intel.com>
  6794. NNTP-Posting-Host: pinetree.microserve.com
  6795. X-NNTP-Posting-Host: pinetree.microserve.com
  6796. X-Newsreader: News Xpress Version 1.0 Beta #4
  6797.  
  6798. cmoore@sedona.intel.com wrote:
  6799.  
  6800. >Knowing these estimated values, can I then tune my antenna system for 1:1 
  6801. >SWR and use the estimated reactances in the transmatch to estimate the 
  6802. >impedance seen looking into the feedline? Sounds like too much to ask.
  6803.  
  6804. How would you know if you're compensating for XC, XL, or R?
  6805.  
  6806. 73,
  6807.  
  6808. Jack  WB3U
  6809.  
  6810.  
  6811. From amsoft@epix.net Sun Sep 17 11:43:16 1995
  6812. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!parsifal.nando.net!usenet
  6813. From: DB Wilhelm <w3fpr@nando.net>
  6814. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  6815. Subject: Re: Balun in the ladder-line
  6816. Date: 16 Sep 1995 00:57:18 GMT
  6817. Organization: News & Observer Public Access
  6818. Lines: 52
  6819. Message-ID: <43d7de$h0e@parsifal.nando.net>
  6820. References: <43aikt$ff0@parsifal.nando.net> <43ba5t$7uh@newsbf02.news.aol.com>
  6821. NNTP-Posting-Host: grail1415.nando.net
  6822.  
  6823. w8jitom@aol.com (W8JI  Tom) wrote:
  6824.  > (SNIP...)
  6825.  > For 20 to one ratio, values are ~224 ohms in each element. So on 2 MHz
  6826.  > with 50 ohms in and 1000 ohms out the values would be 355 pF on both caps
  6827.  > and 17.8 uH in the coil. The phase shift would be 90 degrees and Q ~4.5. 
  6828.  > 
  6829.  > Hey, that shows why tuners arc and are less efficient on 160, because for
  6830.  > low Z loads the capacitor values used by mmanufacturers provide way more Q
  6831.  > than needed. People ask for higher voltage caps to stop arcing when they
  6832.  > should be asking for more plates and less voltage!  Heck, most tuner caps
  6833.  > are too small in value for 1000 ohm load minimum Q tuning on 160. 
  6834.  > 
  6835.  > The neat thing is we can hook the tuner up backwards and it still works
  6836.  > the same! It's kind of like that thermos bottle I can never figure out,
  6837.  > how it knows to keep hot stuff hot and cold stuff cold. ;-)
  6838.  > 
  6839.  > I calculated the voltage on each component and I may have been incorrect.
  6840.  > This may not produce the minimum voltage across each capacitor. It looks
  6841.  > like darn near but not quite minimum. The low Z side cap has a tad more
  6842.  > voltage (and current), and I suspect a slight adjustment increasing Cin
  6843.  > and decreasing Cout may even it out. So I may have made an assumption I
  6844.  > shouldn't have on the exact point of maximum power handling (usually
  6845.  > arcing in the caps sets the limit). 
  6846.  > 
  6847.  > The Q is at minimum so the losses should still be very close to minimum
  6848.  > since unnecessary reactive currents are minimized in the components.
  6849.  > 
  6850.  > I'll think about it this weekend while I am at a car show. There may be a
  6851.  > way to equalize the voltages in the caps at a minimum voltage and squeeze
  6852.  > an extra watt or two of power capability out of this tuner. ;-)
  6853.  > 
  6854.  > 73 Tom     
  6855.  
  6856. Thanks for the calculations - I will review them later.
  6857.  
  6858. I think you are onto something there Tom, (about the arcing and capacitor
  6859. values).  I did a little playing with Dean Straw's TL program a while
  6860. back - nasty user interface, but it is informative.  I came away from
  6861. that exercise with the conclusion that there is just not enough capacitor
  6862. on the output side of today's antenna tuners to allow efficient power
  6863. transfer on 80 and 160.  They run with too much current through the 
  6864. coil as well and this leads to high losses and critical tuning.
  6865. Putting a larger capacitor on the output side of a T network will 
  6866. usually reduce the ills of these tuners - but that would require extra
  6867. components, so don't expect the manufacturers to add them for us.
  6868.  
  6869. Yes, yes, this is getting off the original subject - perhaps we can 
  6870. take it elsewhere if it is worth continuing.
  6871.  
  6872. 73,
  6873.  
  6874. Don W3FPR
  6875.  
  6876.  
  6877. From amsoft@epix.net Sun Sep 17 11:43:17 1995
  6878. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!parsifal.nando.net!usenet
  6879. From: DB Wilhelm <w3fpr@nando.net>
  6880. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  6881. Subject: Re: Balun in the ladder-line
  6882. Date: 17 Sep 1995 00:22:46 GMT
  6883. Organization: News & Observer Public Access
  6884. Lines: 50
  6885. Message-ID: <43fpom$djv@parsifal.nando.net>
  6886. References: <43aikt$ff0@parsifal.nando.net> <43ba5t$7uh@newsbf02.news.aol.com> <43d7de$h0e@parsifal.nando.net> <811231012.13177@pinetree.microserve.com>
  6887. NNTP-Posting-Host: grail603.nando.net
  6888.  
  6889. jackl@pinetree.microserve.com (WB3U) wrote:
  6890. > At this point, I'm not convinced that this was the result of differences in 
  6891. > component quality of the particular tuners tested.  Despite the fact that 
  6892. > T's are generally acknowledged to offer a broader matching range, I'm 
  6893. > beginning to wonder it comes at the expense of much increased loss.
  6894. From what I have seen (both computed and experimented) my conclusions
  6895. are exactly that.  There is nothing wrong with using a T section 
  6896. tuner, they are easy to build, and will provide a match to a wide
  6897. range of impedances, and the coil taps can be changed easily without
  6898. as much regard to unwanted coupling through the switch (since the 
  6899. switch can be in the 'cold' end of the coil - there is no 'cold' end
  6900. in a PI section coil, only a 'cooler' side at the low impedence end.)
  6901.  
  6902. With the T section it is easy to get a 'match', but this could be a
  6903. high loss match as well.  
  6904.  
  6905. Let's face it, these tuners are optimized for marketability.  Which 
  6906. means that it will work, is easily bandswitched, will withstand a 
  6907. wide range of manufacturing tolerances, and such stuff.  
  6908.  
  6909. What I want instead, is a tuner that will work predictibly (read as
  6910. the settings make sense to me) and will work efficiently.  Compact
  6911. and in a pretty box is not important to me.
  6912.  
  6913. My favorite tuner is the ooold type, a parallel tank circuit with the
  6914. antenna tapped across the turns of the coil - really high impedance
  6915. antennas across the whole coil, lower ones across a smaller part of 
  6916. the coil, or open the coil and use it as series tuning for really 
  6917. low-Z loads.  Feed the 50 ohm coax into a coil coupled to this tank
  6918. with a series capacitor to trim the input for 1:1 SWR.  As a bonus,
  6919. I can tap it for either balanced output or unbalanced using no baluns.
  6920.  
  6921. Of course, I have accepted the limitation that I need plug-in coils
  6922. to keep loss down and stray coupling to a minimum.  Mine has no 
  6923. enclosure, only a wooden front panel and a wood base (does not 
  6924. reduce the Q of the coil).  This doesn't work for everyone, but 
  6925. it does for me, and the losses are low, but then the coils are
  6926. big (3" dia) and the coil plugs are low-loss banana jacks and plugs.
  6927. I have never detected any heating of any components - even when I 
  6928. was running 500 watts (max I have ever used).  Maybe a 1.5KW would 
  6929. heat it a bit, but I don't think it would be much.
  6930.  
  6931. My antenna tuner motto: Smallness is not usually goodness and balance
  6932.                         makes bandswitching very difficult.
  6933.  
  6934. 73,
  6935. Don W3FPR
  6936.  
  6937.  
  6938.  
  6939. From amsoft@epix.net Sun Sep 17 11:43:18 1995
  6940. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!in2.uu.net!news.ssd.intel.com!chnews!vegas.ch.intel.com!cmoore
  6941. From: cmoore@sedona.intel.com
  6942. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  6943. Subject: Re: Balun in the ladder-line
  6944. Date: 17 Sep 1995 01:14:45 GMT
  6945. Organization: Intel Corporation, Chandler, AZ
  6946. Lines: 17
  6947. Distribution: world
  6948. Message-ID: <43fsq5$k75@chnews.ch.intel.com>
  6949. References: <437i9d$7mr@chnews.ch.intel.com> <438098$36i@newsbf02.news.aol.com> <43co94$nf8@chnews.ch.intel.com> <811231241.13177@pinetree.microserve.com>
  6950. NNTP-Posting-Host: vegas.ch.intel.com
  6951. Originator: cmoore@vegas.ch.intel.com
  6952.  
  6953. In article <811231241.13177@pinetree.microserve.com>,
  6954. WB3U <jackl@pinetree.microserve.com> wrote:
  6955. >cmoore@sedona.intel.com wrote:
  6956. >
  6957. >>Knowing these estimated values, can I then tune my antenna system for 1:1 
  6958. >>SWR and use the estimated reactances in the transmatch to estimate the 
  6959. >>impedance seen looking into the feedline?
  6960. >
  6961. >How would you know if you're compensating for XC, XL, or R?
  6962.  
  6963. Don't you just hate it when someone answers a question with a
  6964. question? :-) If the transmitter impedance is 50 ohms and the
  6965. two XC's and one XL are known then can't one calculate the load?
  6966. Isn't the system symetrical? If the SWR=1:1 doesn't that mean
  6967. there is 50 ohms on the transmitter side of the 'T' transmatch?
  6968.  
  6969. 73, Cecil, KG7BK, OOTC  (not speaking for my employer)
  6970.  
  6971.  
  6972. From amsoft@epix.net Sun Sep 17 11:43:20 1995
  6973. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!news.us.net!usenet
  6974. From: "B.C. 'Jay' Jackson, Jr." <jackson@mail.us.net>
  6975. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  6976. Subject: commentary on new HyGain DX77
  6977. Date: Sat, 16 Sep 95 23:01:28 EST
  6978. Organization: US Net
  6979. Lines: 12
  6980. Message-ID: <92126.jackson@mail.us.net>
  6981. NNTP-Posting-Host: endc2.laurel.us.net
  6982. X-Minuet-Version: Minuet1.0_Beta_14.1
  6983. X-POPMail-Charset: English
  6984.  
  6985. I'd like to read opinions anyone may have about the new HyGain DX77 antenna 
  6986. advertised in October 1995 QST on page 168 or thereabouts.  Basically, it 
  6987. looks like it's supposed to compete with the Cushcraft R-7, i.e. it's a 
  6988. 40-10 meters multiband trap vertical.  The R-7 is about 22 feet tall and 
  6989. claims to be an electrical halfwave.  According to the QST ad, the DX-77 is 
  6990. 29 feet tall and is described as a "Windom" vertical.  Forgive my 
  6991. ignorance, but I thought a Windom antenna was an unbroken horizontal wire 
  6992. with a single wire feeder about 16% off center.  What could that possibly 
  6993. have to do with a trap vertical antenna?  Does anyone know 1) what is the 
  6994. electrical length of the DX-77?  2) how does it compare to the R-7 
  6995. performance wise?  3) how much does it cost?  DE AF4O
  6996. B.C. "Jay" Jackson, Jr. - Fairfax, VA
  6997.  
  6998.  
  6999. From amsoft@epix.net Sun Sep 17 11:43:21 1995
  7000. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!usenet.kornet.nm.kr!agate!holonet!colossus.holonet.net!woodybbs!1-3821-7-0!bill.white
  7001. From: Bill.White@f7.n3821.z1.fidonet.org (Bill White)
  7002. Date: 13 Sep 95 10:08:00 
  7003. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  7004. Subject: Experiences with hamstick
  7005. Message-ID: <77b_9509141723@woodybbs.com>
  7006. X-FTN-To: Auchd@Orion.Alaska.Edu
  7007. Organization: WoodyWare Software, Inc.
  7008. Lines: 27
  7009.  
  7010. @ORIGIN :@Fido                                                       N
  7011.     I believe that if you do it right (?) you can use Hamsticks on
  7012. different bands connected to the same coax.  I have used multiple
  7013. dipoles connected to the same coax on several occasions.  You may
  7014. have to point the Hamsticks for different bands in different directions
  7015. to minimize interaction (which might cause a low swr to be out of range
  7016. of adjustment for a Hamstick as comes from the factory).
  7017.      As for making a beam out of Hamsticks, I don't think you would
  7018. gain very much.  I think that you would end up with an antenna that
  7019. would be directional but would not have a lot of gain in thye favored
  7020. direction.
  7021.      From my reading and experience with 20 meter beams at or below 33
  7022. feet (10 meters), 33 feet being a half wavelength on twenty meters, I
  7023. have found that below 33 feet antennas loose their directivity.  I
  7024. would guess it comes from being too close to the ground.
  7025.  
  7026.      Good luck with whatever you try. Don't be afraid to experiment.
  7027.  
  7028.                                 Bill White - N5XYN
  7029.                                 North Little Rock, ARK
  7030.  
  7031. --
  7032. |Fidonet:  Bill White 1:3821/7
  7033. |Internet: Bill.White@f7.n3821.z1.fidonet.org
  7034. |
  7035. | Standard disclaimer: The views of this user are strictly his own.
  7036.  
  7037.  
  7038.  
  7039. From amsoft@epix.net Sun Sep 17 11:43:22 1995
  7040. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  7041. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!cs.utexas.edu!howland.reston.ans.net!tank.news.pipex.net!pipex!in1.uu.net!iglou!n4lq
  7042. From: n4lq@iglou.iglou.com (Steve Ellington)
  7043. Subject: Re: Experiences with hamstick
  7044. X-Nntp-Posting-Host: iglou.iglou.com
  7045. Message-ID: <DEyDKG.ErD@iglou.com>
  7046. Sender: news@iglou.com (News Administrator)
  7047. Organization: IgLou Internet Services (1-800-436-4456)
  7048. X-Newsreader: TIN [version 1.2 PL2]
  7049. References: <77b_9509141723@woodybbs.com>
  7050. Date: Fri, 15 Sep 1995 15:26:40 GMT
  7051. Lines: 7
  7052.  
  7053. OK you guys with the antenna software. What about a 2 element hamstick 40 
  7054. meter beam at 65ft? Could we get the gain up enough to overcome the 
  7055. losses thus making it at least equal to a full size dipole yet with some 
  7056. FB ratio? And for that mater, what about 80meters? 
  7057. -- 
  7058.   Steve 
  7059. n4lq@iglou.com
  7060.  
  7061.  
  7062. From amsoft@epix.net Sun Sep 17 11:43:22 1995
  7063. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  7064. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!in1.uu.net!iglou!n4lq
  7065. From: n4lq@iglou.iglou.com (Steve Ellington)
  7066. Subject: Re: Extremely Rural
  7067. X-Nntp-Posting-Host: iglou.iglou.com
  7068. Message-ID: <DEwpw7.18G@iglou.com>
  7069. Sender: news@iglou.com (News Administrator)
  7070. Organization: IgLou Internet Services (1-800-436-4456)
  7071. X-Newsreader: TIN [version 1.2 PL2]
  7072. References: <42sg87$8qk@crcnis3.unl.edu> <42rf5i$bgd@boris.eden.com> <810634172.23602@pinet <95091318205210476@minfox.com>
  7073. Date: Thu, 14 Sep 1995 17:57:43 GMT
  7074. Lines: 19
  7075.  
  7076. My only antenna has been a 160m horizontal loop for about 4 years now. 
  7077. This was chosen after much comparison. Mine is 65 ft high and fed with a 
  7078. 4:1balun and rg8. It resonates at 1750kc. Therefore the swr on 160 
  7079. requires the tuner. however on 80,40,20,15,10, no tuner is required. WARC 
  7080. bands really need the tuner. 
  7081.  
  7082. Results on 160 are about like that of a standard dipole at the same 
  7083. hight. BTW, the dipole is just as much a cloud warmer at that height. 
  7084. Making it into a loop doesnt change the radiation angle, it's the height 
  7085. above gnd that affects it. On 80, it is a killer for almost anything 
  7086. stateside and I get tremendous reports. 40 is likewise. 20 thru 10 are 
  7087. about like a diole only non-directional. 
  7088.  
  7089. This makes an excellent all purpose antenna as it does all things well.
  7090. Yes on 160, I think an inverted L would do better. I'm putting one up for 
  7091. the winter season.
  7092. -- 
  7093.   Steve 
  7094. n4lq@iglou.com
  7095.  
  7096.  
  7097. From amsoft@epix.net Sun Sep 17 11:43:23 1995
  7098. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!howland.reston.ans.net!math.ohio-state.edu!newsfeed.acns.nwu.edu!movietone.ils.nwu.edu!news.ecn.bgu.edu!feenix.metronet.com!rhaynes
  7099. From: rhaynes@metronet.com (Richard Haynes)
  7100. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  7101. Subject: Re: Fiberglass Quad Spreader Source wanted
  7102. Date: 16 Sep 1995 05:08:22 GMT
  7103. Organization: Texas Metronet, Inc  (login info (214/705-2901 - 817/571-0400))
  7104. Lines: 26
  7105. Message-ID: <43dm47$ips@feenix.metronet.com>
  7106. References: <42t369$n4s@newsbf02.news.aol.com>
  7107. NNTP-Posting-Host: fohnix.metronet.com
  7108. X-Newsreader: TIN [version 1.2 PL2]
  7109.  
  7110. Try this one:
  7111.         Cubex Co
  7112.         2761 Saturn St
  7113.         Brea, CA   ( No Zip Known )
  7114.         714 577-9009
  7115.  
  7116. Also there is
  7117.         Lighting Bolt Antennas
  7118.         RD#2, RT  R19
  7119.         Volant, PA 16156
  7120.         412 530-7396
  7121.  
  7122.  
  7123. N6BK (n6bk@aol.com) wrote:
  7124. : Hello, I am looking for manufacturers of fiberglass quad spreaders. I
  7125. : remember Cubex Co. but cant find their ads in QST so dont know if theyre
  7126. : still in business.
  7127. : Appreciate any help. 73...Bob Kupps N6BK@aol.com
  7128.  
  7129. --
  7130.        _|_                                            _|_
  7131.       (___)==========================================(___)
  7132.        |/| Richard E. Haynes =>> rhaynes@metronet.com |/|
  7133.        |/| N5QXF * QRP-ARCI * NorCal QRP * NorTex QRP |/|
  7134.       (___)==========================================(___)
  7135.         V                                              V
  7136.  
  7137.  
  7138. From amsoft@epix.net Sun Sep 17 11:43:24 1995
  7139. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!news.computek.net!news
  7140. From: holman@computek.net
  7141. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  7142. Subject: Re: Fiberglass Quad Spreader Source wanted
  7143. Date: 16 Sep 1995 00:24:01 GMT
  7144. Organization: Compu-Net DFW's Premiere Internet Access Provider
  7145. Lines: 10
  7146. Message-ID: <43d5f1$lj@news.computek.net>
  7147. References: <42t369$n4s@newsbf02.news.aol.com> <432eag$qo4@clarknet.clark.net>
  7148. Reply-To: holman@computek.net
  7149. NNTP-Posting-Host: dal247.computek.net
  7150. X-Newsreader: IBM NewsReader/2 v1.2
  7151.  
  7152.  
  7153. >In article <42t369$n4s@newsbf02.news.aol.com>, n6bk@aol.com says...
  7154. >>
  7155. >>Hello, I am looking for manufacturers of fiberglass quad spreaders. I
  7156.  
  7157. If for VHF/UHF I have found that "arrow blanks" available at many of the 
  7158. hunting stores are long enough for my use AND virtually indestructable
  7159.  . . . and less than $2 each.
  7160.  
  7161. 73's - Jimmie Holman - KC5KUH
  7162.  
  7163.  
  7164. From amsoft@epix.net Sun Sep 17 11:43:25 1995
  7165. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!holonet!colossus.holonet.net!woodybbs!1-289-81-0!richard.anderson
  7166. From: Richard.Anderson@f81.n289.z1.fidonet.org (Richard Anderson)
  7167. Date: 14 Sep 95 20:24:03 
  7168. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  7169. Subject: Re: Ham-Ant Digest V95 #404
  7170. Message-ID: <7ac_9509161641@woodybbs.com>
  7171. X-FTN-To: tim woo
  7172. Organization: WoodyWare Software, Inc.
  7173. Lines: 17
  7174.  
  7175.  -=> Quoting tim woo to All <=-
  7176.  
  7177.  tw> ground. please reply to kb0qan
  7178.  
  7179.  
  7180. Just seen the call and thought I would see where you are from?!?!
  7181.  
  7182. Richard... N0ZDZ...............MISSOURI
  7183.  
  7184.  
  7185. ... Security, confine Ensign woo to the brig.
  7186. --
  7187. |Fidonet:  Richard Anderson 1:289/81
  7188. |Internet: Richard.Anderson@f81.n289.z1.fidonet.org
  7189. |
  7190. | Standard disclaimer: The views of this user are strictly his own.
  7191.  
  7192.  
  7193.  
  7194. From amsoft@epix.net Sun Sep 17 11:43:26 1995
  7195. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!howland.reston.ans.net!newsserver.jvnc.net!news.cyanamid.com!news
  7196. From: chideste@xvnews.unconfigured.domain (Dale Chidester)
  7197. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  7198. Subject: Re: Help - Vert Radiating Dipoles?
  7199. Date: 15 Sep 1995 14:44:22 GMT
  7200. Organization: American Cyanamid Company
  7201. Lines: 22
  7202. Message-ID: <43c3g6$alb@igate2.pt.cyanamid.com>
  7203. References: <436sh9$aut@murphy.servtech.com>
  7204. Reply-To: chideste@xvnews.unconfigured.domain
  7205. NNTP-Posting-Host: 141.173.56.12
  7206.  
  7207. My base 2 meter antenna is a vertical dipole made from plumbing parts.  The
  7208. mast is 1" PVC pipe with a PVC coupling.  The coax goes up the center of the
  7209. mast.  The dipole is a 19" long piece of 1" copper pipe, a 1" to 3/4" PVC reducing
  7210. tee, a 19" long piece of 3/4" copper pipe and a pipe cap.  The coax goes through
  7211. the 1" copper pipe and is attached to the 1" and 3/4" at the PVC reducing tee.
  7212. The tee was then filled with silicon RTV to seal it.  The copper pipe was
  7213. epoxied into the PVC coupling and the reducing tee.  It's been up about 5 years
  7214. now and never caused any trouble.  The PVC mast does wave in the breeze a bit
  7215. since it's not as rigid as steel or aluminum, but performance has been fine.
  7216.                 73
  7217.                         Dale
  7218.  
  7219.  
  7220. ------------------------------------------------------------------------
  7221. Dale H. Chidester, PhD           N3HAL      "Against stupidity, even the 
  7222. Cyanamid Agricultural Research Center        Gods in vain doth contend."
  7223. Agricultural Products Research Divison                          Schiller
  7224. PO Box 400,  Clarksville Rd.           Phone: (609) 716-2430
  7225. Princeton, NJ  08543-0400              Email: chidesterd@pt.cyanamid.com 
  7226. ------------------------------------------------------------------------
  7227.  
  7228.  
  7229.  
  7230.  
  7231. From amsoft@epix.net Sun Sep 17 11:43:28 1995
  7232. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!in1.uu.net!newstf01.news.aol.com!newsbf02.news.aol.com!not-for-mail
  7233. From: w8jitom@aol.com (W8JI  Tom)
  7234. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  7235. Subject: Re: Help me build 80m helical vertical
  7236. Date: 15 Sep 1995 22:49:34 -0400
  7237. Organization: America Online, Inc. (1-800-827-6364)
  7238. Lines: 59
  7239. Sender: root@newsbf02.news.aol.com
  7240. Message-ID: <43ddvu$ph2@newsbf02.news.aol.com>
  7241. References: <Pine.SUN.3.91.950915153508.3005A-100000@access.mbnet.mb.ca>
  7242. NNTP-Posting-Host: newsbf02.mail.aol.com
  7243. X-Newsreader: AOL Offline Reader
  7244.  
  7245. In article <Pine.SUN.3.91.950915153508.3005A-100000@access.mbnet.mb.ca>,
  7246. VE4KLM <slmusr03@MBnet.MB.CA> writes:
  7247.  
  7248.  
  7249. Hi Mike,
  7250.  
  7251. >
  7252. >They say for 160 m, to get a 20-25 ft length of PVC pipe and wrap HALF
  7253. >a wavelength of wire on the full length of the pipe. They then say that
  7254. >this will give you a QUARTER WAVE resonant vertical.
  7255.  
  7256. Be careful swallowing that one Mike. There is no relationship between the
  7257. stretched out length of the wire and the wrapped up resonant frequency. It
  7258. depends on the pitch, the distributed capacitance, and the L/D ratio of
  7259. the helix.
  7260.  
  7261. > Does that mean if
  7262. >I use a FULL wavelength on a 50 ft length of PVC pipe, that I can have
  7263. >a HALF WAVE resonant vertical ?
  7264.  
  7265. No. No one can predict how much wire it will take unless you closely
  7266. follow detailed instructions to duplicate one that was built and tested.  
  7267.  
  7268.  
  7269. > If so, does this mean I will not need
  7270. >the ground radials for the HALF WAVE version. Naturally both versions
  7271. >are end fend and tuned at the bottom for the best SWR. A capacitive hat
  7272. >is placed on top to prevent the 'tesla' affect, so to speak.
  7273. >
  7274.  
  7275. No, the efficiency will stink. Very likely a top loaded conventional
  7276. vertical with a poor ground system would do much better.
  7277.  
  7278. >I have no experience at all with helicals so ANY useful info would be
  7279. >nice. By the way, if there is a way for me to avoid use of ground radials
  7280. >with a vertical helical, then please tell me how to do this. I do not
  7281. >have the room either for spreading wires all over my yard, and using the
  7282. >water or sewer lines may or may not work. I need something dependable and
  7283. >efficient, since I am running QRP (in the 1/4 watt region).
  7284. >
  7285. With any antenna Mike, the idea is to get as much current as possible
  7286. spread over the entire length of the antenna. A helical does not do this
  7287. at all. The most efficient vertical antenna would be an end loaded
  7288. vertical with as big a hat as possible and a good quality lumped coil at
  7289. the top below the hat. The current in the vertical section then would be
  7290. as high as possible over the entire length of the vertical. 
  7291.  
  7292. The helical antenna has a lot of current near the base, but it rapidly
  7293. decreases further up the antenna. Only the bottom half of the antenna
  7294. contributes to the radiation.
  7295. That lowers the radiation resistance and decreases the efficiency of the
  7296. antenna and the ground system. A half wave helical of the same length
  7297. would have an even smaller high current area, so efficiency would really
  7298. decrease in it.
  7299.  
  7300. Why don't you consider a Manooka Special like Barry, W9UCW wrote up for
  7301. QST? It would be a much better antenna.
  7302.  
  7303. 73 Tom      
  7304.  
  7305.  
  7306. From amsoft@epix.net Sun Sep 17 11:43:29 1995
  7307. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  7308. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!in1.uu.net!eskimo!localhost
  7309. From: wrt@eskimo.com (Bill Turner)
  7310. Subject: Re: Interference
  7311. X-Nntp-Posting-Host: tia1.eskimo.com
  7312. Message-ID: <DF1D3F.M0y@eskimo.com>
  7313. Sender: news@eskimo.com (News User Id)
  7314. Organization: Eskimo North (206) For-Ever
  7315. X-Newsreader: News Xpress Version 1.0 Beta #4
  7316. References: <DEzI1y.4oy@crash.cts.com>
  7317. Date: Sat, 16 Sep 1995 23:09:05 GMT
  7318. Lines: 26
  7319.  
  7320. In article <DEzI1y.4oy@crash.cts.com>, victorm@cts.com (Victor Morange) wrote:
  7321. >I have a dipole in my attic due to antenna restrictions. When operating SSB 
  7322. it gets into the tv cable system
  7323. >because the main cable line runs right under it. How should I fix this. Will 
  7324. chokes work?
  7325. >
  7326. >Victor Morange
  7327. >KO6ZK
  7328. ---------------------------------------------------------------
  7329. Your situation is a tough one because the antenna is so close to the cable.  
  7330. Try installing some high pass filters on the input to the cable box and the 
  7331. TV.  You can use more than one if needed -- just put them in series, the 
  7332. output of one to the input of another.  Also try one (or more) ferrite cores 
  7333. on the AC line into the TV and cable box.  There is a snap-on type and a split 
  7334. type, both available from Radio Shack.  My experience is that the split type 
  7335. is more effective, probably because you can wind several turns through it, 
  7336. where the snap-on is limited to one or maybe two because of the smaller hole 
  7337. diameter.  
  7338.  
  7339. The better answer, if there is any way to do it, is to get the antenna 
  7340. outside, up high and away from the cable.  A bit of cleverness can overcome a 
  7341. lot of restrictions...  :-)
  7342.  
  7343.  
  7344. 73, Bill W7LZP
  7345. wrt@eskimo.com
  7346.  
  7347.  
  7348. From amsoft@epix.net Sun Sep 17 11:43:30 1995
  7349. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!howland.reston.ans.net!swrinde!tank.news.pipex.net!pipex!dispatch.news.demon.net!demon!pinetree
  7350. From: jackl@pinetree.microserve.com (WB3U)
  7351. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  7352. Subject: Re: Is It a Toroid or Is It a Bead ?
  7353. Date: Fri, 15 Sep 95 05:44:03 GMT
  7354. Lines: 14
  7355. Message-ID: <811144022.27108@pinetree.microserve.com>
  7356. References: <810919897.20524@pinetree.microserve.com> <439mup$828@news.unicomp.net>
  7357. NNTP-Posting-Host: pinetree.microserve.com
  7358. X-NNTP-Posting-Host: pinetree.microserve.com
  7359. X-Newsreader: News Xpress Version 1.0 Beta #4
  7360.  
  7361.    "Wes Attaway (N5WA)" <wes@unicomp.net> wrote:
  7362.  
  7363. >I don't think a "bead" becomes a "toroid" unless it has turns wound on it 
  7364. >in a "toroidal" fashion.
  7365.  
  7366. Not according to Amidon.  They make reference in their technical literature 
  7367. to circumstances in which multiple turns are employed on both devices.  
  7368. They don't change the terminology of their parts to suit the way they're 
  7369. used.
  7370.  
  7371. 73,
  7372.  
  7373. Jack  WB3U
  7374.  
  7375.  
  7376. From amsoft@epix.net Sun Sep 17 11:43:30 1995
  7377. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  7378. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!in2.uu.net!iglou!iglou2!n4lq
  7379. From: n4lq@iglou2.iglou.com (Steve Ellington)
  7380. Subject: Re: Is It a Toroid or Is It a Bead ?
  7381. X-Nntp-Posting-Host: iglou2.iglou.com
  7382. Message-ID: <DEy42H.2nA@iglou.com>
  7383. Sender: news@iglou.com (News Administrator)
  7384. Organization: IgLou Internet Services (1-800-436-4456)
  7385. X-Newsreader: TIN [version 1.2 PL2]
  7386. References: <439muq$845@news.unicomp.net> <43a8nf$jkq@maureen.teleport.com>
  7387. Date: Fri, 15 Sep 1995 12:01:29 GMT
  7388. Lines: 6
  7389.  
  7390.         Indeed, the venerable beade
  7391.  
  7392.  
  7393. -- 
  7394.   Steve 
  7395. n4lq@iglou.com
  7396.  
  7397.  
  7398. From amsoft@epix.net Sun Sep 17 11:43:31 1995
  7399. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!howland.reston.ans.net!news-e1a.megaweb.com!newstf01.news.aol.com!newsbf02.news.aol.com!not-for-mail
  7400. From: wa6ube@aol.com (WA6UBE)
  7401. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  7402. Subject: Re: Is It a Toroid or Is It a Bead ?
  7403. Date: 15 Sep 1995 21:56:12 -0400
  7404. Organization: America Online, Inc. (1-800-827-6364)
  7405. Lines: 16
  7406. Sender: root@newsbf02.news.aol.com
  7407. Message-ID: <43dars$oaa@newsbf02.news.aol.com>
  7408. References: <810919897.20524@pinetree.microserve.com>
  7409. Reply-To: wa6ube@aol.com (WA6UBE)
  7410. NNTP-Posting-Host: newsbf02.mail.aol.com
  7411.  
  7412.  
  7413. >What property defines a doughnut-shaped ferrite as a bead, rather 
  7414. >than a toroid?  Some "beads" are larger overall than "toroids" made of
  7415. the 
  7416. >same material.
  7417.  
  7418. I think that the "Toroid" is the shape of the wire form if is is wound in
  7419. multiple- turn fashion through a ferrite bead. I mean, as the pig vs pet
  7420. story goes:  Toroids are turns of wire and beads are what they 
  7421. are wound on. After all  Toroids are toroids and beads are beads. 
  7422.  
  7423. Patricia Gibbons -  
  7424.  
  7425.  
  7426.  
  7427. WA6UBE@aol.com "The Vertical Skywave Girl"
  7428.  
  7429.  
  7430. From amsoft@epix.net Sun Sep 17 11:43:32 1995
  7431. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!howland.reston.ans.net!news-e1a.megaweb.com!newstf01.news.aol.com!newsbf02.news.aol.com!not-for-mail
  7432. From: w8jitom@aol.com (W8JI  Tom)
  7433. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  7434. Subject: Re: Is It a Toroid or Is It a Bead ?
  7435. Date: 15 Sep 1995 22:50:14 -0400
  7436. Organization: America Online, Inc. (1-800-827-6364)
  7437. Lines: 8
  7438. Sender: root@newsbf02.news.aol.com
  7439. Message-ID: <43de16$pio@newsbf02.news.aol.com>
  7440. References: <43dars$oaa@newsbf02.news.aol.com>
  7441. NNTP-Posting-Host: newsbf02.mail.aol.com
  7442. X-Newsreader: AOL Offline Reader
  7443.  
  7444. In article <43dars$oaa@newsbf02.news.aol.com>, wa6ube@aol.com (WA6UBE)
  7445. writes:
  7446.  
  7447. >After all  Toroids are toroids and beads are beads. 
  7448.  
  7449. And the bead goes on, and the bead goes on.....drums keep pounding rhythm
  7450. through my brain... I still think this thread makes you insane...and the
  7451. bead goes on
  7452.  
  7453.  
  7454. From amsoft@epix.net Sun Sep 17 11:43:33 1995
  7455. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!simtel!news.kei.com!news.ssd.intel.com!chnews!vegas.ch.intel.com!cmoore
  7456. From: cmoore@sedona.intel.com
  7457. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  7458. Subject: Re: Is It a Toroid or Is It a Bead ?
  7459. Date: 16 Sep 1995 04:47:23 GMT
  7460. Organization: Intel Corporation, Chandler, AZ
  7461. Lines: 11
  7462. Distribution: world
  7463. Message-ID: <43dksr$ofk@chnews.ch.intel.com>
  7464. References: <43dars$oaa@newsbf02.news.aol.com> <43de16$pio@newsbf02.news.aol.com>
  7465. NNTP-Posting-Host: vegas.ch.intel.com
  7466. Originator: cmoore@vegas.ch.intel.com
  7467.  
  7468. In article <43de16$pio@newsbf02.news.aol.com>,
  7469. W8JI  Tom <w8jitom@aol.com> wrote:
  7470.  
  7471. >And the bead goes on, and the bead goes on...
  7472.  
  7473. You guys are silly. There's only one test - if it walks like a
  7474. bead and quacks like a bead then it *is* a bead. I never did
  7475. get an answer to my question - if it quacks like a conjugate
  7476. match, is it a conjugate match?
  7477.  
  7478. 73, Cecil, KG7BK, OOTC  (not speaking for my employer)
  7479.  
  7480.  
  7481. From amsoft@epix.net Sun Sep 17 11:43:34 1995
  7482. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!howland.reston.ans.net!tank.news.pipex.net!pipex!dispatch.news.demon.net!demon!pinetree
  7483. From: jackl@pinetree.microserve.com (WB3U)
  7484. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  7485. Subject: Re: Is It a Toroid or Is It a Bead ?
  7486. Date: Sat, 16 Sep 95 06:02:20 GMT
  7487. Lines: 10
  7488. Message-ID: <811231531.13177@pinetree.microserve.com>
  7489. References: <43dars$oaa@newsbf02.news.aol.com> <43de16$pio@newsbf02.news.aol.com> <43dksr$ofk@chnews.ch.intel.com>
  7490. NNTP-Posting-Host: pinetree.microserve.com
  7491. X-NNTP-Posting-Host: pinetree.microserve.com
  7492. X-Newsreader: News Xpress Version 1.0 Beta #4
  7493.  
  7494. cmoore@sedona.intel.com wrote:
  7495.  
  7496. > . . . if it quacks like a conjugate match, is it a conjugate match?
  7497.  
  7498. Is that anything like a conjugate cigarette?
  7499.  
  7500. 73,
  7501.  
  7502. Jack  WB3U
  7503.  
  7504.  
  7505. From amsoft@epix.net Sun Sep 17 11:43:35 1995
  7506. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!howland.reston.ans.net!news.starnet.net!wupost!news1.inlink.com!usenet
  7507. From: raiar@inlink.com (Gary V. Deutschmann, Sr.)
  7508. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  7509. Subject: Re: J-Pole antenna?
  7510. Date: 12 Sep 1995 03:13:39 GMT
  7511. Organization: Inlink
  7512. Lines: 28
  7513. Message-ID: <432tt3$iva@news1.inlink.com>
  7514. References: <42s8m0$qlb@bcfreenet.seflin.lib.fl.us>
  7515. NNTP-Posting-Host: slip106.inlink.com
  7516. Mime-Version: 1.0
  7517. Content-Type: Text/Plain; charset=ISO-8859-1
  7518. X-Newsreader: WinVN 0.99.5
  7519.  
  7520. In article <42s8m0$qlb@bcfreenet.seflin.lib.fl.us>, 
  7521. p009898b@pbfreenet.seflin.lib.fl.us says...
  7522. >
  7523. >Does anyone out there have the info on making a j-pole out of twin lead 
  7524. >tv antenna wire?
  7525. >
  7526. >--
  7527. >
  7528. >Daniel Conklin
  7529. >p009898b@pbfreenet.seflin.lib.fl.us
  7530. >
  7531.  
  7532. Hi Daniel
  7533.  
  7534. Cut a piece of 300 ohm twinlead exactly 54-1/4 inches long.  Strip 1/4 inch 
  7535. of insulation from the bottom only.  Connect these two wires together and 
  7536. solder.
  7537.  
  7538. After you have completed that step, measure from the bottom up 16-3/4 inches 
  7539. and cut only one wire, then remove 1/4 inch of wire above this point, 
  7540. leaving a little notch in the ribbon.
  7541.  
  7542. Connect your coax center conductor to the side with the notch and the shield 
  7543. to the other side approx. 1-1/4 inches up from the bottom.  You may have to 
  7544. adjust this distance up or down for lowest SWR.
  7545.  
  7546. Gary
  7547.  
  7548.  
  7549.  
  7550. From amsoft@epix.net Sun Sep 17 11:43:36 1995
  7551. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!howland.reston.ans.net!news-e1a.megaweb.com!newstf01.news.aol.com!newsbf02.news.aol.com!not-for-mail
  7552. From: w8jitom@aol.com (W8JI  Tom)
  7553. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  7554. Subject: Re: Low-noise antenna design in Sept. '95 QST
  7555. Date: 14 Sep 1995 14:30:51 -0400
  7556. Organization: America Online, Inc. (1-800-827-6364)
  7557. Lines: 25
  7558. Sender: root@newsbf02.news.aol.com
  7559. Message-ID: <439scr$k5q@newsbf02.news.aol.com>
  7560. References: <steve-1409951224200001@brainiac.hi.com>
  7561. NNTP-Posting-Host: newsbf02.mail.aol.com
  7562. X-Newsreader: AOL Offline Reader
  7563.  
  7564. In article <steve-1409951224200001@brainiac.hi.com>, steve@hi.com (Steve
  7565. Byan) writes:
  7566.  
  7567. >Note that a small loop antenna, such as the design in Fine Tuning's
  7568. >"Proceedings" a few years back, has the same noise-reducing antenna
  7569. >pattern when mounted horizontally. Its disadvantage is a much lower 
  7570. >signal strength, hence the need for the high-gain low noise loop preamp.
  7571. I
  7572. >don't know if the preamp design in the Proceedings has a low enough noise
  7573. >figure for the small loop to be competitive with the QST design with
  7574. >respect to weak DX. 
  7575. >
  7576. >Regards,
  7577. >-Steve
  7578.  
  7579. I had poor sucess with this in the past. The horizontal small loop close
  7580. to the ground lost so much sensitivity it was useless with the best
  7581. pre-amp. But I'm sure the sensitivity would be better over very poor soil.
  7582.  
  7583. Remember a receiving antenna really doesn't need to be tuned. You can make
  7584. up for the lack of efficiency with a pre-amp at the antenna. I see no
  7585. reason why the antenna couldn't cover octaves of BW. It's done all the
  7586. time with receiving loop arrays.
  7587.  
  7588. 73 Tom  
  7589.  
  7590.  
  7591. From amsoft@epix.net Sun Sep 17 11:43:37 1995
  7592. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!howland.reston.ans.net!tank.news.pipex.net!pipex!dispatch.news.demon.net!demon!mail2news.demon.co.uk!microvst.demon.co.uk
  7593. From: "Anthony R. Gold" <tgold@microvst.demon.co.uk>
  7594. Newsgroups: eequipment,rec.radio.amateur.antenna,uk.radio.amateur
  7595. Subject: Re: Moonbounce Audio and FFT Image Recordings
  7596. Date: Sat, 16 Sep 95 21:04:15 GMT
  7597. Organization: Microvest Limited, London
  7598. Lines: 18
  7599. Message-ID: <811285455snz@microvst.demon.co.uk>
  7600. References: <rst-1609951203450001@squaw-d116.sierra.net>
  7601. Reply-To: tgold@microvst.demon.co.uk
  7602. X-NNTP-Posting-Host: microvst.demon.co.uk
  7603. X-Newsreader: Demon Internet Simple News v1.29
  7604.  
  7605. In article <rst-1609951203450001@squaw-d116.sierra.net>
  7606.            rst@tetrault.com "Bob T." writes:
  7607.  
  7608. > Perhaps the
  7609. > person who reported that Mike is unequivocally commercial is a shark
  7610. > toothed barrister in real life.
  7611.  
  7612. Usually a quotation instead of a characterization would help one make such 
  7613. point, but in this case that would not be true.
  7614.  
  7615. Bob, why not find someone who you disagree with before starting to fight?
  7616.  
  7617. Regards,
  7618. -- 
  7619.    Tony - G3SKR / AA2PM                  email: tgold@panix.com
  7620.                                                 tgold@microvst.demon.co.uk
  7621.                                         packet: g3skr@n0ary.#nocal.ca.usa.na
  7622.  
  7623.  
  7624. From amsoft@epix.net Sun Sep 17 11:43:38 1995
  7625. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!howland.reston.ans.net!torn!newshost.uwo.ca!usenet
  7626. From: Christopher Powell <cpowell@julian.uwo.ca>
  7627. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  7628. Subject: Mosely CL-33 Yagi
  7629. Date: 15 Sep 1995 20:48:08 GMT
  7630. Organization: The University of Western Ontario, London, Ont. Canada
  7631. Lines: 8
  7632. Message-ID: <43coq8$jk3@falcon.ccs.uwo.ca>
  7633. NNTP-Posting-Host: ts3-19.slip.uwo.ca
  7634. Mime-Version: 1.0
  7635. Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
  7636. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  7637. X-Authenticated: cpowell@ts3-19.slip.uwo.ca
  7638. X-Mailer: Mozilla 1.1N (Macintosh; I; 68K)
  7639. X-URL: news:rec.radio.amateur.antenna
  7640.  
  7641. Help ! A local radio club has just received a Mosely CL-33 Yagi for 
  7642. the church group radio club. However - no dimensions or spacing.
  7643. Can anyone help - old records or ? with the dimensions / spacing
  7644. for the U. S. Phone band frequencies.
  7645.  
  7646. Thanks & 73
  7647.  
  7648.  
  7649.  
  7650.  
  7651. From amsoft@epix.net Sun Sep 17 11:43:39 1995
  7652. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!psgrain!nntp.teleport.com!usenet
  7653. From: w7el@teleport.com (Roy Lewallen)
  7654. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  7655. Subject: Re: Phased Vertical Spacing
  7656. Date: 15 Sep 1995 15:04:09 GMT
  7657. Organization: ELNEC/EZNEC Software
  7658. Lines: 13
  7659. Message-ID: <43c4l9$gm6@maureen.teleport.com>
  7660. References: <437jqk$q06@newsbf02.news.aol.com>
  7661. NNTP-Posting-Host: ip-pdx01-04.teleport.com
  7662. X-Newsreader: AIR News 3.X (SPRY, Inc.)
  7663.  
  7664. With a conventional "4-square" antenna, two diagonal elements are
  7665. fed out of phase, with the other two elements at a phase midway
  7666. between. Complete reinforcement of the field from the out-of-phase
  7667. diagonal elements requires that they be a half wavelength apart.
  7668. This means a square with sides of 1/2 wavelength / sqrt(2), or 127
  7669. degrees. At this spacing, the fields from the other two elements
  7670. will also fully reinforce along the diagonal. The 90-degree side
  7671. conventional design trades some gain for physical size.
  7672.  
  7673. Roy Lewallen, W7EL
  7674. w7el@teleport.com
  7675.  
  7676.  
  7677.  
  7678.  
  7679. From amsoft@epix.net Sun Sep 17 11:43:40 1995
  7680. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!howland.reston.ans.net!math.ohio-state.edu!uwm.edu!uwvax!news
  7681. From: Scott Ellington <sellington@ssec.wisc.edu>
  7682. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  7683. Subject: Re: Phased Vertical Spacing
  7684. Date: 15 Sep 1995 22:11:27 GMT
  7685. Organization: University of Wisconsin
  7686. Lines: 14
  7687. Message-ID: <43ctmf$s8t@spool.cs.wisc.edu>
  7688. References: <437jqk$q06@newsbf02.news.aol.com> <43c4l9$gm6@maureen.teleport.com>
  7689. NNTP-Posting-Host: snet47.ssec.wisc.edu
  7690. Mime-Version: 1.0
  7691. Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
  7692. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  7693. X-Mailer: Mozilla 1.1N (Macintosh; I; 68K)
  7694. X-URL: news:43c4l9$gm6@maureen.teleport.com
  7695.  
  7696. One can, of course, achieve a good front-to-back ratio with smaller
  7697. spacing, but the phasing must be adjusted accordingly, which
  7698. may not be easy to do for transmitting antennas.  Forward gain 
  7699. doesn't change much as the spacing is reduced, but efficiency 
  7700. and bandwidth both go down with the spacing.
  7701.  
  7702. I recently modeled a four-square receiving array, and found that 
  7703. 50 foot spacing would work quite well on both 80 and 160 M.  Efficiency
  7704. was not a consideration, however.
  7705.  
  7706. Scott  K9MA
  7707. sellington@ssec.wisc.edu
  7708.  
  7709.  
  7710.  
  7711.  
  7712. From amsoft@epix.net Sun Sep 17 11:43:41 1995
  7713. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!in1.uu.net!mnemosyne.cs.du.edu!nyx10.cs.du.edu!not-for-mail
  7714. From: whester@nyx10.cs.du.edu (William R. Hester)
  7715. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  7716. Subject: Re: R5 or Butternut HF-6VX or Hustler 5-BTV  ?
  7717. Date: 15 Sep 1995 12:23:36 -0600
  7718. Organization: University of Denver, Dept. of Math & Comp. Sci.
  7719. Lines: 33
  7720. Message-ID: <43cgb8$2ae@nyx10.cs.du.edu>
  7721. References: <432r1g$g1d@newsbf02.news.aol.com>
  7722. NNTP-Posting-Host: nyx10.cs.du.edu
  7723.  
  7724. There is also a brand new vertical antenna out by Telex.
  7725.  
  7726. The HyGain DX-77 is designed to compete with the
  7727. Cushcraft R5 and R7 antennas.
  7728.  
  7729. The DX-77 is supposed to have greater bandwidth than the
  7730. R7 on the lower frequency bands.  The DX-77 is taller
  7731. however...29 ft. if I remember correctly.
  7732.  
  7733. Telex also claims it has a higher continuous "key-
  7734. down" power rating in the traps.
  7735.  
  7736. The new antenna will ship around mid September.
  7737.  
  7738. List price of $420, but HRO quoted me around $360
  7739. with maybe a better price than that when they know
  7740. more.
  7741.  
  7742. One of the company people has been answering questions
  7743. about the DX-77 over on the Compuserve HamRadio forum
  7744. for antennas.
  7745.  
  7746. BTW, the new antenna is advertised as a "no radial"
  7747. 1/2 wave...it does have a set of 4 five foot decoupler
  7748. radials at the base however.  Looks sort of like an old
  7749. 5/8 wave C.B. base station antenna with traps.
  7750.  
  7751.  
  7752. -- 
  7753. Bill Hester, Ham Radio N0LAJ, Denver CO., USA - N0LAJ@W0LJF.#NECO.CO.USA.NOAM
  7754. Please route replies to: whester@nyx.cs.du.edu or uunet!nyx!whester   
  7755. Public Access Unix @ University of Denver, Denver Colorado USA
  7756. (no official affiliation with the above university)
  7757.  
  7758.  
  7759. From amsoft@epix.net Sun Sep 17 11:43:42 1995
  7760. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!redstone.interpath.net!cphillips
  7761. From: KD4YU@cphillips.pdial.interpath.net (Curt Phillips)
  7762. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna,rec.radio.scanner
  7763. Subject: Re: Radio Shack on-glass mobile scanner antenna?
  7764. Date: Fri, 15 Sep 95 05:22:43 GMT
  7765. Organization: North Carolina Division of Energy
  7766. Lines: 32
  7767. Distribution: world
  7768. Message-ID: <43b31n$k9k@redstone.interpath.net>
  7769. References: <432vsi$1s4@nic.umass.edu> <cseymour-1209951215290001@persuader.mitre.org> <434uua$ll9@gti.gti.net> <435jje$i6o@lonepeak.wasatch.com>
  7770. NNTP-Posting-Host: cphillips.pdial.interpath.net
  7771. X-Newsreader: News Xpress Version 1.0 Beta #2
  7772. Xref: grape.epix.net rec.radio.amateur.antenna:13890 rec.radio.scanner:32169
  7773.  
  7774. Bart VanAllen <vanallen@wasatch.com> wrote:
  7775. >Thanks!  I was looking at the thing, because I dont want to put a lot of
  7776. >holes in my new car.  Maybe I'll just use the old splitter from the am/fm
  7777. >ant.
  7778.  
  7779.   For what it's worth.  I have a '87 Nissan Pathfinder with a dual-band
  7780. antenna (2meter/440), CB antenna and a scanner antenna, and no
  7781. holes in the body... AND, no glass mount antennas (I had an unpleasant
  7782. experience with them 12 years or so ago).
  7783.   How?  I put a luggage rack on the Pathfinder (I bought it used in
  7784. 1990 w/o a luggage rack).  I use the luggage rack to directly bolt
  7785. common 3/8" x 24 tpi "mirror" mounts, then purchase the
  7786. ubiquitous 3/8" x 24 tpi compatible antennas to  use with them.
  7787.   I *did* drill small bolt holes in the luggage rack struts (to hold
  7788. the "mirror" mounts).  When I sell the Pathfinder, I'll put flat
  7789. black screws (or bolts) in the holes, and the buyer will be none
  7790. the wiser.
  7791.  
  7792.   I also have an '84 Mazda RX-7 and I put a aluminum "shade"
  7793. (I can't think of the name for these at the moment) on the
  7794. hatchback, to which I mounted a 2 meter antenna (Larsen).  No holes
  7795. in the body of the car.
  7796.  
  7797.   I just thought I'd pass along these ideas... hope they inspire you
  7798. to the solution to your problem.
  7799.  
  7800. ====Opinions expressed are solely those of the author=======
  7801. Curt Phillips, CEM KD4YU (ex-WB4LHI)        | "All good work
  7802. Engineering Proj Mgr, Industrial & Research |  is done in defiance
  7803. North Carolina Division of Energy           |  of management."
  7804. KD4YU@cphillips.pdial.interpath.net         |    -- Bob Woodward
  7805.  
  7806.  
  7807.  
  7808. From amsoft@epix.net Sun Sep 17 11:43:43 1995
  7809. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!news.infi.net!usenet
  7810. From: dbrewer@nr.infi.net (Daryl Brewer)
  7811. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna,rec.radio.scanner
  7812. Subject: Re: Radio Shack on-glass mobile scanner antenna?
  7813. Date: 17 Sep 1995 14:49:17 GMT
  7814. Organization: Customer of InfiNet
  7815. Lines: 31
  7816. Message-ID: <43hchd$clc@allnews.infi.net>
  7817. References: <432vsi$1s4@nic.umass.edu>
  7818. NNTP-Posting-Host: h-nain.nr.infi.net
  7819. Mime-Version: 1.0
  7820. X-Newsreader: WinVN 0.99.3
  7821. Xref: grape.epix.net rec.radio.amateur.antenna:13945 rec.radio.scanner:32277
  7822.  
  7823. In article <432vsi$1s4@nic.umass.edu>, ccarde@student.umass.edu says...
  7824. >
  7825. >
  7826. >  I finally got fed up with the antenna when I began having trouble
  7827.  receiving our local police in various sections of town. Opening up
  7828.  the door to temporarily un-crush the coax helped somewhat, but it
  7829.  wasn't the ultimate in mobile scanning   convenience. :)
  7830.  Radio Shack's mobile on-glass scanner antenna looked
  7831.  like the ultimate in price and convenience. Not only would it solve my
  7832. >problems with crushed and shredded coax, but it would also
  7833.  be designed as a widebanded antenna (it's advertised for something like
  7834.  25-1300 MHz), as opposed to my 1/4 wave 2 meter, which I believed
  7835.  was somewhat narrowbanded.
  7836. >
  7837. >Chris, N1KEX
  7838. >
  7839. I would suggest that you try a dual band 2m/440 antenna. 
  7840.  I have the same problem
  7841.  when I use my HT in the work vehicle.  I take my scanner in 
  7842. the work truck as well
  7843.  and use the same antenna with my PRO-51 scanner.  
  7844. The wide-band antennas
  7845.  compromise on performance to get the wide coverage. 
  7846.  The 2m/440 antenna
  7847.  would be "narrow" in the bands you listen to. 
  7848.  Until the police go to 800 MHz
  7849.  you should get better results with the 2m/440 dual-band antenna.
  7850.  
  7851. Just a thought
  7852. KE4MOH, Daryl
  7853.  
  7854.  
  7855.  
  7856. From amsoft@epix.net Sun Sep 17 11:43:44 1995
  7857. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!tank.news.pipex.net!pipex!dispatch.news.demon.net!demon!pinetree
  7858. From: jackl@pinetree.microserve.com (WB3U)
  7859. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  7860. Subject: Re: Re schem. for 80 meter bazoka ant.
  7861. Date: Thu, 14 Sep 95 06:30:18 GMT
  7862. Lines: 8
  7863. Message-ID: <811060392.9610@pinetree.microserve.com>
  7864. References: <437qe4$sck@sake.wwa.com>
  7865. NNTP-Posting-Host: pinetree.microserve.com
  7866. X-NNTP-Posting-Host: pinetree.microserve.com
  7867. X-Newsreader: News Xpress Version 1.0 Beta #4
  7868.  
  7869. Seems I recently read something in Reflections about the bandwidth increase 
  7870. in these antennas being the result of increased resistive loss.  You might 
  7871. want to review before committing to the design.
  7872.  
  7873. 73,
  7874.  
  7875. Jack  WB3U
  7876.  
  7877.  
  7878. From amsoft@epix.net Sun Sep 17 11:43:45 1995
  7879. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!news.wwa.com!news
  7880. From: KF9CM Gary
  7881. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  7882. Subject: Re: Re schem. for 80 meter bazoka ant.
  7883. Date: 15 Sep 1995 23:41:19 GMT
  7884. Organization: WorldWide Access - Chicagoland Internet Services
  7885. Lines: 6
  7886. Message-ID: <43d2uv$s6e@sake.wwa.com>
  7887. References: <437qe4$sck@sake.wwa.com>
  7888. NNTP-Posting-Host: lak008.wwa.com
  7889. X-Newsreader: AIR News 3.X (SPRY, Inc.)
  7890.  
  7891. This antenna is a wide band device there is no free lunch........bad for QRP.....
  7892. ..great for QRO   ... _._
  7893.  
  7894.                               73 Gary
  7895.                                turtle@wwa.com
  7896.  
  7897.  
  7898.  
  7899. From amsoft@epix.net Sun Sep 17 11:43:46 1995
  7900. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!in1.uu.net!newstf01.news.aol.com!newsbf02.news.aol.com!not-for-mail
  7901. From: w8jitom@aol.com (W8JI  Tom)
  7902. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  7903. Subject: Re: Re schem. for 80 meter bazoka ant.
  7904. Date: 15 Sep 1995 22:49:51 -0400
  7905. Organization: America Online, Inc. (1-800-827-6364)
  7906. Lines: 14
  7907. Sender: root@newsbf02.news.aol.com
  7908. Message-ID: <43de0f$phv@newsbf02.news.aol.com>
  7909. References: <43d2uv$s6e@sake.wwa.com>
  7910. NNTP-Posting-Host: newsbf02.mail.aol.com
  7911. X-Newsreader: AOL Offline Reader
  7912.  
  7913. In article <43d2uv$s6e@sake.wwa.com>, KF9CM Gary writes:
  7914.  
  7915. >
  7916. >This antenna is a wide band device there is no free lunch........bad for
  7917. >QRP.....
  7918. >..great for QRO   ... _._
  7919. >
  7920. >                              73 Gary
  7921.  
  7922. That's true Gary. Bazookas do have higher loss than a dipole. That's
  7923. partly where they get the bandwidth. Of course I see someone advertising
  7924. gain with one in the back of QST! Must be a very special one!
  7925.  
  7926. 73 Tom
  7927.  
  7928.  
  7929. From amsoft@epix.net Sun Sep 17 11:43:47 1995
  7930. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!newsfeed.internetmci.com!info.ucla.edu!news.bc.net!rover.ucs.ualberta.ca!tribune.usask.ca!news.sasknet.sk.ca!canopus.cc.umanitoba.ca!dial029.mbnet.mb.ca!user
  7931. From: tcalof@minet.gov.mb.ca (Terry Calof)
  7932. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  7933. Subject: Recommend new duck for 2GXAT?
  7934. Date: 16 Sep 1995 12:28:29 GMT
  7935. Organization: The University of Manitoba
  7936. Lines: 9
  7937. Message-ID: <tcalof-1609950729130001@dial029.mbnet.mb.ca>
  7938. NNTP-Posting-Host: dial029.mbnet.mb.ca
  7939.  
  7940.    I would like to get better range from my Icom IC2GXAT. The stock duck
  7941. LOOKS like a Larsen Helical Kulduck, but doesn't perform like one. I have
  7942. used a Kulduck helical in the past on a Kenwood TH28 and it really boosted
  7943. range. 
  7944.    My question is: can anyone recommend a better duck for my Icom? I
  7945. really don't want a telescoping antenna, just a duck. I am considering the
  7946. Larsen helical and 1/4 wave helical. Any other suggestions or experience
  7947. with the Larsen 1/4 helical Kulduck?
  7948.    Thanks in advance, Terry  VE4UC
  7949.  
  7950.  
  7951. From amsoft@epix.net Sun Sep 17 11:43:48 1995
  7952. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  7953. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!in1.uu.net!eskimo!localhost
  7954. From: wrt@eskimo.com (Bill Turner)
  7955. Subject: Report on K6STI low-noise antenna
  7956. X-Nntp-Posting-Host: tia1.eskimo.com
  7957. Message-ID: <DF0DEq.GyI@eskimo.com>
  7958. Sender: news@eskimo.com (News User Id)
  7959. Organization: Eskimo North (206) For-Ever
  7960. X-Newsreader: News Xpress Version 1.0 Beta #4
  7961. Date: Sat, 16 Sep 1995 10:18:17 GMT
  7962. Lines: 35
  7963.  
  7964. My K6STI antenna has been up for about a week now, and here are a few comments 
  7965. on it's functioning:
  7966.  
  7967. 1.  For comparison, my regular antenna is a full size 1/4 wave ground-mounted 
  7968. vertical with 25 1/4 wave (almost) radials, remotely tunable, max SWR = 1.3:1.
  7969.  
  7970. 2.  I installed the K6STI antenna at a height of 10 feet.  It is 12 feet on a 
  7971. side and square +/- about one inch.  Fed with 450 ohm transmitting type open 
  7972. wire line as shown in the article.  
  7973.  
  7974. 3.  It really does reduce locally-generated QRN, just as claimed in the 
  7975. article (September QST).
  7976.  
  7977. 4.  At a height of 10 feet, used on 80 meters, it is NOT a DX antenna -- low 
  7978. angle signals are weak, as one would expect.  No magic here.  
  7979.  
  7980. 5.  No preamp was needed.  Plenty of output when resonated.  I'm in a typical 
  7981. suburban locale (Seattle), so a really quiet location might benefit from one.
  7982.  
  7983. 6.  Because of the smaller size, I needed more resonating capacitance than the 
  7984. example in the article -- about 150 pf.
  7985.  
  7986. 7.  Bandwidth is about the same as in the article -- the +/- 3db points are 
  7987. about 50 kHz apart.  (Rough estimate).
  7988.  
  7989. Conclusions:  It works as the author described, but it's best use is where a 
  7990. strong local QRN situation exists.  If there is no QRN, it has no advantage 
  7991. over the regular antenna, and in fact is actually poorer.  Keep in mind this 
  7992. applies only to my installation.  If you install it higher or size it 
  7993. differently, YMMV.  Again, it's only been up a week, so evaluation will 
  7994. continue.
  7995.  
  7996.  
  7997. 73, Bill W7LZP
  7998. wrt@eskimo.com
  7999.  
  8000.  
  8001. From amsoft@epix.net Sun Sep 17 11:43:49 1995
  8002. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!in2.uu.net!news.eng.convex.com!not-for-mail
  8003. From: barnett@news.eng.convex.com (Paul Barnett)
  8004. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  8005. Subject: RG-8X/M loss?
  8006. Date: 16 Sep 1995 22:01:31 -0500
  8007. Organization: CONVEX News Network, Go Fishing (worm), Richardson, Tx USA
  8008. Lines: 19
  8009. Message-ID: <43g32b$1lv@jaguar.convex.com>
  8010. NNTP-Posting-Host: jaguar.convex.com
  8011.  
  8012. It's been a LONG time since I did this, and was hoping someone might
  8013. have the data at their fingertips.
  8014.  
  8015. I helped a friend install a marine band VHF radio on his sailboat, and
  8016. was wondering what sort of ERP he is getting out of the antenna on top
  8017. of his mast.
  8018.  
  8019. The SWR ranges from 1.1 to 1.3 across the band (156-157 MHz).  Power
  8020. output at the radio is 30-35 watts.  I'm pretty sure the antenna gain is
  8021. 3db, but I'll check into it further.
  8022.  
  8023. There is 50 feet of RG-8X coming down the mast, and it's connected to
  8024. another 30 feet of RG-8M with two screw-on PL-259 connectors and a
  8025. barrel connector.  There is a PL-259 connector at each end as well, but
  8026. I think those can be factored out of the calculation since I used a
  8027. one-foot RG-8U patch cord to the SWR meter.
  8028.  
  8029. Responses can be posted here or email'ed to me -- your choice.
  8030.  
  8031.  
  8032.  
  8033. From amsoft@epix.net Sun Sep 17 11:43:50 1995
  8034. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!howland.reston.ans.net!news-e1a.megaweb.com!newstf01.news.aol.com!newsbf02.news.aol.com!not-for-mail
  8035. From: ptracy@aol.com (PTracy)
  8036. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  8037. Subject: Re: Ringo vs: 5/8 wave
  8038. Date: 14 Sep 1995 21:48:51 -0400
  8039. Organization: America Online, Inc. (1-800-827-6364)
  8040. Lines: 34
  8041. Sender: root@newsbf02.news.aol.com
  8042. Message-ID: <43am23$6d@newsbf02.news.aol.com>
  8043. References: <9509131746411263@racebbs.com>
  8044. NNTP-Posting-Host: newsbf02.mail.aol.com
  8045. X-Newsreader: AOL Offline Reader
  8046.  
  8047. In article <9509131746411263@racebbs.com>, jim.wooddell@racebbs.com (Jim
  8048. Wooddell) writes:
  8049.  
  8050. >The Ringo is actually a nice little antenna for 220.  They are cheap
  8051. >and easy to put together.  For a first antenna, they are not bad.
  8052. >I suspect something is put together wrong.
  8053.  
  8054. A very good possibility.  Sad news is that this antenna was purchased 10
  8055. or so years ago, set to length, matched, and then stored.  It realy was
  8056. clean.  Cutting / tuning chart long gone.  Never had the chance to put it
  8057. up.  What I ended up installing was a set of Cush Craft 4 dipole array,
  8058. and not the ringo.
  8059.  
  8060. >around 15 degrees.  I've actually mounted them upside down on high
  8061. >mountain tops and found they worked better!
  8062.  
  8063. I'll be darned!  I have heard of this technique used on some antenns, but
  8064. not with the ringo.  I'll file that one away.
  8065.  
  8066. >You can add a ground plane kit for these antennas which transforms
  8067. >them into a 5/8 wave antenna. 
  8068.  
  8069. I believe this to be a worthwhile little chore.
  8070.  
  8071. >This is the same trick that is used by many technicians that install
  8072. >mobile antennas.  They will sometimes say a 1/4 wave whip with work
  8073. >better than a 5/8 wave.
  8074.  
  8075. I used to be one. Not a 5/8, a radio tech guy.  Lotta laughs, no money. 
  8076. Have experiance with that effect myself.  Also noticed less flutter and
  8077. fading when used in very urban / tall building areas.  The gain antennas
  8078. always did perform better out in the sticks though.
  8079.  
  8080. Pat - KE1C
  8081.  
  8082.  
  8083. From amsoft@epix.net Sun Sep 17 11:43:51 1995
  8084. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!news.uoregon.edu!usenet.eel.ufl.edu!news.gmi.edu!news.flint.umich.edu!newsxfer.itd.umich.edu!ncar!uchinews!netsrv2.spss.com!kuhub.cc.ukans.edu!avalon.chinalake.navy.mil!usenet
  8085. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  8086. Subject: Re: Ringo vs: 5/8 wave
  8087. Message-ID: <DEyx77.Etz@avalon.chinalake.navy.mil>
  8088. From: Bill Harwood <harwood@sirius.chinalake.navy.mil>
  8089. Date: Fri, 15 Sep 1995 22:30:42 GMT
  8090. Sender: usenet@avalon.chinalake.navy.mil (NAWS news admin)
  8091. References: <435fpu$4po@newsbf02.news.aol.com>
  8092. Organization: NAWS, China Lake, CA
  8093. Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
  8094. To: ptracy@aol.com
  8095. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  8096. Mime-Version: 1.0
  8097. X-Mailer: Mozilla 1.1N (Macintosh; I; 68K)
  8098. X-Url: news:435fpu$4po@newsbf02.news.aol.com
  8099. Lines: 7
  8100.  
  8101. When in doubt try a ground plane.  No ground plane ever hurt the 
  8102. performance of a vertical antenna.
  8103.  
  8104. Bill Harwood
  8105. AB6DY
  8106.  
  8107.  
  8108.  
  8109.  
  8110. From amsoft@epix.net Sun Sep 17 11:43:52 1995
  8111. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!howland.reston.ans.net!newsjunkie.ans.net!news.rmii.com!nexus.interealm.com!root       
  8112. From: gmolnar@nexus.interealm.com (George J.Molnar)
  8113. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  8114. Subject: Re: Simple portable 2 meter antenna?
  8115. Date: Sun, 17 Sep 1995 14:27:26 GMT
  8116. Organization: ICG/MagNET (303) 745-9205 
  8117. Lines: 28
  8118. Message-ID: <43hb0e$4b2@nexus.interealm.com>
  8119. References: <hmm-1609951247060001@192.0.2.1>
  8120. NNTP-Posting-Host: ppp200.interealm.com
  8121. X-Newsreader: Forte Free Agent 1.0.82
  8122.  
  8123. hmm@netcom.com (hmm) wrote:
  8124.  
  8125. >I am interested in getting or making a simple 2 meter antenna that I could
  8126. >use when camping, or if I went on a hike somewhere.
  8127.  
  8128. >I want something thats fairly small, but performs well.
  8129.  
  8130. >I saw in the ARRL antenna book a 4 element quagi that is portable.
  8131. >This looks interesting, but I am wondering if there is something more simple.
  8132. >Im fairly new at these type of things.
  8133.  
  8134. >Any help is appriciated.
  8135.  
  8136. Consider a 1/4-wave ground plane....you can make it out of solid (yet
  8137. flexible) copper wire, mounted on an SO-239 connector. That way, when
  8138. you pack for camping, the antenna "rolls up" into a small package. You
  8139. can place an eyelet at the top of the antenna, attach fishing line to
  8140. that, and hoist the whole thing into a nearby tree. At worst, the
  8141. antenna will work fine sitting on a bench...
  8142.  
  8143. Good luck & 73,
  8144.  
  8145. George J. Molnar
  8146. Highlands Ranch, Colorado
  8147. Internet: gmolnar@nexus.interealm.com
  8148. Packet: KF2T@N0QCU.#NECO.CO.USA.NOAM
  8149. http://nexus.interealm.com/p/gmolnar/index.html
  8150.  
  8151.  
  8152.  
  8153. From amsoft@epix.net Sun Sep 17 11:43:53 1995
  8154. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!in1.uu.net!nwnews.wa.com!nwfocus.wa.com!krel.iea.com!comtch!n0dh
  8155. From: n0dh@comtch.iea.com (D.C. Henderson)
  8156. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  8157. Subject: Re: umm..70ft tower?!?!!?
  8158. Date: 15 Sep 1995 17:51:51 GMT
  8159. Organization: CompuTech
  8160. Lines: 21
  8161. Message-ID: <43cefn$g52@krel.iea.com>
  8162. References: <432qke$1kl5@ns3-1.CC.Lehigh.EDU>
  8163. NNTP-Posting-Host: comtch.iea.com
  8164. X-Newsreader: TIN [version 1.2 PL2]
  8165.  
  8166. c002@Lehigh.EDU wrote:
  8167. : i have ALLLL the room in the world for a 70ft tower...but HOW am i gonna put
  8168. : it up?
  8169. : it's a 4leged tower that i will have to weld BACK together, no actully base, i
  8170. : don't know the with of the tower, but it should be small
  8171. : i was thinking tie a rope or 2 or 5 to the top, and pull it with a
  8172. : truck...will that work?
  8173.  
  8174. : thanks
  8175.  
  8176. : and suggestiong will be a good idea!!
  8177.  
  8178. Dave
  8179.  
  8180. Weld it toegther on the ground
  8181. Rent a crane to come out and pick it up.
  8182.  
  8183.  
  8184. Dave
  8185. N0DH
  8186.  
  8187.  
  8188.  
  8189. From amsoft@epix.net Sun Sep 17 11:43:54 1995
  8190. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!newsfeed.internetmci.com!tank.news.pipex.net!pipex!howland.reston.ans.net!cs.utexas.edu!not-for-mail
  8191. From: jlb@earthlink.net
  8192. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  8193. Subject: Used Broadcast Towers
  8194. Date: 15 Sep 1995 02:45:31 -0500
  8195. Organization: UTexas Mail-to-News Gateway
  8196. Lines: 4
  8197. Sender: nobody@cs.utexas.edu
  8198. Message-ID: <199509150745.AAA19837@atlas.earthlink.net>
  8199. NNTP-Posting-Host: news.cs.utexas.edu
  8200.  
  8201. Does anyone know how to find a used Broadcast tower for sale. I am not ready 
  8202. to buy but need to find on outlet so when the time comes I can find what I am 
  8203. looking for. I would like something about 350 feet tall.
  8204. Joe AA6WG
  8205.  
  8206.  
  8207. From amsoft@epix.net Sun Sep 17 11:43:54 1995
  8208. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!howland.reston.ans.net!lamarck.sura.net!mother.usf.edu!frog!sfpx
  8209. From: sfpx@frog.thpl.lib.fl.us (Paul Gerardi)
  8210. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  8211. Subject: ventenna performance?
  8212. Date: 16 Sep 1995 04:28:25 GMT
  8213. Organization: University of South Florida
  8214. Lines: 1
  8215. Message-ID: <43djpa$mtc@mother.usf.edu>
  8216. NNTP-Posting-Host: frog.thpl.lib.fl.us
  8217. X-Newsreader: TIN [version 1.2 PL2]
  8218.  
  8219.  
  8220.  
  8221.  
  8222. From amsoft@epix.net Sun Sep 17 11:43:55 1995
  8223. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!in1.uu.net!news.compuserve.com!newsmaster
  8224. From: 100045.1660@compuserve.com (Alan Cameron)
  8225. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  8226. Subject: Re: VLF Antenna For Direction Finding
  8227. Date: Sun, 17 Sep 1995 14:10:40 GMT
  8228. Organization: CompuServe Incorporated
  8229. Lines: 15
  8230. Message-ID: <43gs56$po8@dub-news-svc-3.compuserve.com>
  8231. References: <430psd$6n8@globe.indirect.com>
  8232. NNTP-Posting-Host: ad07-026.compuserve.com
  8233. X-Newsreader: Forte Free Agent 1.0.82
  8234.  
  8235. louburke@versacom.com wrote:
  8236.  
  8237. >I am trying to find info on a VLF antenna that can be used for direction finding.  If anyone has info or can point me 
  8238. >in the right direction I would certainly appreicate the help.  Please email any info to louburke@versacom.com.
  8239.  
  8240. >Thanks in advance for your help.
  8241.  
  8242. I think you should investigate a loop antenna. See articles on indoor
  8243. antennas, *frame* antennas etc. If it has to be portable try a four
  8244. foot square multi turn loop with tuning circuit to resonate on your
  8245. VLF frequency.
  8246.  
  8247. 73s Alan G3OGJ
  8248.  
  8249.  
  8250.  
  8251.  
  8252. From amsoft@epix.net Sun Sep 17 11:43:56 1995
  8253. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!in1.uu.net!news.compuserve.com!newsmaster
  8254. From: 100045.1660@compuserve.com (Alan Cameron)
  8255. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  8256. Subject: Re: What is a backfire antenna?
  8257. Date: Sun, 17 Sep 1995 14:10:29 GMT
  8258. Organization: CompuServe Incorporated
  8259. Lines: 31
  8260. Message-ID: <43gs4r$po8@dub-news-svc-3.compuserve.com>
  8261. References: <R5Kh90O.anaylor@delphi.com> <42tf6q$6f2@news.azstarnet.com>
  8262. NNTP-Posting-Host: ad07-026.compuserve.com
  8263. X-Newsreader: Forte Free Agent 1.0.82
  8264.  
  8265. Wes Stewart <N7WS@azstarnet.com> wrote:
  8266.  
  8267. >Andrew Naylor <anaylor@delphi.com> wrote:
  8268. >>The other day, somebody was telling me about an antenna for the
  8269. >>new phase 3D birds.  It was for 1296 adn was called a backfire,
  8270. >>it was supposed to be great (or so he says).  I am at a loss
  8271. >>trying to figure out what exactly it is..Can anyone help?
  8272. >>-Andrew
  8273. >>N0UJT
  8274.  
  8275. >The name is pretty descriptive.  It is a type of antenna that includes 
  8276. >a plane reflector, usually circular, and a directive radiator.  The
  8277. >radiator points toward the reflector rather than in the normal
  8278. >direction.  
  8279.  
  8280. >The radiator can be a short Yagi, usually two elements, a crossed Yagi
  8281. >or a short helix. Sometimes a rim is added to the reflector with the
  8282. >rim height and diameter optimized for max gain. 
  8283.  
  8284.  
  8285. >73, Wes -- N7WS
  8286.  
  8287. I believe it is an attempt to use the elements of the Yagi in both
  8288. directions. The Yagi main lobe is towards a plane reflector and
  8289. backwards towards the target. The radiation then passes the elements
  8290. twice. A way of shortening what would otherwise be a very long boom.
  8291. Difficult to set up but works.
  8292.  
  8293. 73, Alan G3OGJ
  8294.  
  8295.  
  8296.  
  8297.  
  8298. From amsoft@epix.net Sun Sep 17 11:43:57 1995
  8299. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!tank.news.pipex.net!pipex!howland.reston.ans.net!swrinde!ihnp4.ucsd.edu!news1.ucsd.edu!news-mail-gateway
  8300. From: Listserv@ucsd (Mailing List Processor)
  8301. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  8302. Subject: Re: your LISTSERV request "help - vert radiating dipoles?"
  8303. Date: 16 Sep 95 06:43:50 GMT
  8304. Organization: ucsd usenet gateway
  8305. Lines: 3
  8306. Message-ID: <199509160643.XAA11735@mail.ucsd.edu>
  8307. NNTP-Posting-Host: ucsd.edu
  8308. Originator: daemon@ucsd.edu
  8309.  
  8310. The mailing list "-" could not be found.
  8311. You may use the INDEX command to get a listing
  8312. of available mailing lists.
  8313.  
  8314.  
  8315. From amsoft@epix.net Tue Sep 19 18:35:13 1995
  8316. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!sunic!sunic.sunet.se!umdac!fizban.solace.mh.se!paladin.american.edu!punchdown.zocalo.com!news.zeitgeist.net!bdt.com!hal.COM!decwrl!tribune.usask.ca!karlsberg.usask.ca!andreas
  8317. From: andreas@karlsberg.usask.ca (Andreas Schiffler)
  8318. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  8319. Subject: 10A 13.8V Power Supply For Sale
  8320. Date: 16 Sep 1995 07:00:48 GMT
  8321. Organization: University of Saskatchewan
  8322. Lines: 3
  8323. Message-ID: <43dsn0$mee@tribune.usask.ca>
  8324. NNTP-Posting-Host: karlsberg.usask.ca
  8325. X-Newsreader: TIN [version 1.2 PL2]
  8326.  
  8327. NPC 10 A cont. 13.8 V power supply for sale, only $100. For more info e-mail 
  8328. to ab403@sfn.saskatoon.sk.ca or call Sasa @ (306)477-5939.
  8329.                                                             73's    Sasa
  8330.  
  8331.  
  8332. From amsoft@epix.net Tue Sep 19 18:35:14 1995
  8333. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!howland.reston.ans.net!news.starnet.net!wupost!news1.inlink.com!usenet
  8334. From: raiar@inlink.com (Gary V. Deutschmann, Sr.)
  8335. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  8336. Subject: Re: 160m antennas
  8337. Date: 12 Sep 1995 17:12:26 GMT
  8338. Organization: Inlink
  8339. Lines: 35
  8340. Message-ID: <434f1q$ri1@news1.inlink.com>
  8341. References: <199509120045.UAA09307@soho.ios.com>
  8342. NNTP-Posting-Host: slip10.inlink.com
  8343. Mime-Version: 1.0
  8344. Content-Type: Text/Plain; charset=ISO-8859-1
  8345. X-Newsreader: WinVN 0.99.5
  8346.  
  8347. In article <199509120045.UAA09307@soho.ios.com>, rlc@soho.ios.COM says...
  8348. >
  8349. >At field day this year one of the Morris Area Radio Club members provided a
  8350. >quarter wave vertical on 80m which really provided outstanding results.  It
  8351. >was designed for temporary installation.  He used a base insulator of
  8352. >pressure treated lumber, a matching network, and 120 radials made of hookup
  8353. >wire.  He waid the same antenna with a different matching network also
  8354. >worked very well on 160m.  The vertical was made of 3" aluminum aircraft
  8355. >tubing which is not very expensive.
  8356. >
  8357. >I am interested in putting up a similar vertical for permanent use and am
  8358. >wondering what to use for a base insulator.  I would like for the insulator
  8359. >to keep the vertical out of snow which could get to a foot or so around
  8360. >here.  Of course I could always shovel the snow away, but I would like to
  8361. >have some clearance above ground.
  8362. >
  8363. >I am interested in recommendations on antenna books concentrating on
  8364. >vertical antennas as well as books on Beverage receving antennas.  Your
  8365. >recommendations on the above welcomed.
  8366. >
  8367. >
  8368. >Bob AA2UV
  8369. >
  8370. Hi Bob
  8371.  
  8372. PVC pipe only comes in a few sizes, but makes an excellent base support and 
  8373. attach point for the ground radials or counterpoise.
  8374. I get the pipe first and then find an aluminum tube that fits inside the PVC 
  8375. fairly snug.  We are fortunate that aluminum tubing comes in every size 
  8376. imaginable and usually you can find one to fit the PVC pipe just right.
  8377. Also try to con the store out of a cutoff larger than your PVC to hook your 
  8378. ground radials to.
  8379.  
  8380. Gary - N0ZOI
  8381.  
  8382.  
  8383.  
  8384. From amsoft@epix.net Tue Sep 19 18:35:15 1995
  8385. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!howland.reston.ans.net!news-e1a.megaweb.com!newstf01.news.aol.com!newsbf02.news.aol.com!not-for-mail
  8386. From: ekeib@aol.com (EKeib)
  8387. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  8388. Subject: Re: 2-Meter mobile antenna question
  8389. Date: 17 Sep 1995 22:50:54 -0400
  8390. Organization: America Online, Inc. (1-800-827-6364)
  8391. Lines: 23
  8392. Sender: root@newsbf02.news.aol.com
  8393. Message-ID: <43imqe$eej@newsbf02.news.aol.com>
  8394. References: <42vq7q$1598@usenetw1.news.prodigy.com>
  8395. Reply-To: ekeib@aol.com (EKeib)
  8396. NNTP-Posting-Host: newsbf02.mail.aol.com
  8397.  
  8398. hi drew,
  8399.  
  8400.     welcome to ham radio . i just got into it myself this year . radio
  8401. shack also
  8402. has a 5/8 wave mag mount 2 meter antenna for about 39.00 . it works very 
  8403. well nad holds up at high 'cruising speeds ' . or you can try a valor
  8404. brand
  8405. antenna they are less expensive but also have lower performance . if you
  8406. need
  8407. to find sources for antennas other than rad-shack , send me e-mail and i
  8408. will
  8409. list a few for you . the scanner antenna probably has a set screw on or
  8410. near the 
  8411. base of the antenna or the loading coil . get an swr meter and play around
  8412. with it
  8413. but make your transmissions short if the initial swr is too high (above
  8414. 2.0) to keep
  8415. from hurting your rig , and don;t forget to identify who you are and that
  8416. you are testing. happy qso'ing
  8417.  
  8418. 73's
  8419. kb9jhd
  8420. dave
  8421.  
  8422.  
  8423. From amsoft@epix.net Tue Sep 19 18:35:17 1995
  8424. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!news.uoregon.edu!usenet.eel.ufl.edu!brutus.bright.net!chi-news.cic.net!news.cic.net!newsxfer.itd.umich.edu!ncar!noao!news.eas.asu.edu!asuvax!news.asu.edu!aztec.asu.edu!hamop
  8425. From: hamop@aztec.asu.edu (CHARLES J. MICHAELS)
  8426. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  8427. Subject: Re: 27MHz compact antenna needed!!!!!!!!!
  8428. Date: 18 Sep 1995 04:14:15 GMT
  8429. Organization: Arizona State University
  8430. Lines: 13
  8431. Message-ID: <43irmn$6va@news.asu.edu>
  8432. NNTP-Posting-Host: aztec.asu.edu
  8433.  
  8434.  
  8435.         The DDRR is nothing but a complicated way to build a short
  8436. top loaded antenna.  See the article on it in the ARRL Antenna Book
  8437. and read the review in the subsequent QST article mentioned in the
  8438. Antenna Book.  The worst part is the recomendation to build it of
  8439. automotive exhaust piping!
  8440.         A simpler design would be a capacitive loaded short vertical
  8441. of classical desgn since a pure capacitive top load is practical at 
  8442. that frequency.  Another choice is a n  inverted L of the limited 
  8443. height.
  8444. Charlie,  W7XC
  8445. -- 
  8446.  
  8447.  
  8448.  
  8449. From amsoft@epix.net Tue Sep 19 18:35:17 1995
  8450. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!in2.uu.net!news.ssd.intel.com!chnews!vegas.ch.intel.com!cmoore
  8451. From: cmoore@sedona.intel.com
  8452. Newsgroups: sci.electronics,rec.radio.amateur,rec.radio.amateur.antenna
  8453. Subject: Re: 50 to 300 Ohm converter?
  8454. Date: 18 Sep 1995 21:43:49 GMT
  8455. Organization: Intel Corporation, Chandler, AZ
  8456. Lines: 10
  8457. Distribution: world
  8458. Message-ID: <43kp6l$p9b@chnews.ch.intel.com>
  8459. References: <43fqdt$7pb@asia.lm.com> <43frhr$7u6@asia.lm.com> <43hi19$sss@hg.oro.net> <43i3lj$hbo@terrazzo.lm.com>
  8460. NNTP-Posting-Host: vegas.ch.intel.com
  8461. X-ORIGINAL-NEWSGROUPS: sci.electronics,rec.radio.amateur,rec.radio.amateur.antenna
  8462. Originator: cmoore@vegas.ch.intel.com
  8463. Xref: grape.epix.net sci.electronics:143836 rec.radio.amateur.antenna:13963
  8464.  
  8465. In article <43i3lj$hbo@terrazzo.lm.com>,
  8466. Joe LeSesne <raver909@telerama.lm.com> wrote:
  8467.  
  8468. >Power level would be under 50 watts. I believe 50 Ohm balanced outputs on 
  8469. >the transmitter and the antenna by nature is unbalanced with 300 Ohm inputs.
  8470.  
  8471. Joe, would you please describe your antenna? Is it a single-band folded
  8472. dipole? If it's a multi-band Windom, the impedance is not 300 ohms.
  8473.  
  8474. 73, Cecil, KG7BK, OOTC  (not speaking for my employer)
  8475.  
  8476.  
  8477. From amsoft@epix.net Tue Sep 19 18:35:19 1995
  8478. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!psgrain!usenet.eel.ufl.edu!spool.mu.edu!howland.reston.ans.net!news.cac.psu.edu!news.math.psu.edu!hudson.lm.com!terrazzo.lm.com!not-for-mail
  8479. From: raver909@telerama.lm.com (Joe LeSesne)
  8480. Newsgroups: sci.electronics,rec.radio.amateur,rec.radio.amateur.antenna
  8481. Subject: Re: 50 to 300 Ohm converter?
  8482. Followup-To: sci.electronics,rec.radio.amateur,rec.radio.amateur.antenna
  8483. Date: 19 Sep 1995 00:38:11 -0400
  8484. Organization: Telerama Public Access Internet, Pittsburgh, PA
  8485. Lines: 16
  8486. Distribution: world
  8487. Message-ID: <43lhfj$srp@terrazzo.lm.com>
  8488. References: <43fqdt$7pb@asia.lm.com> <43frhr$7u6@asia.lm.com> <43hi19$sss@hg.oro.net> <43i3lj$hbo@terrazzo.lm.com> <43kp6l$p9b@chnews.ch.intel.com>
  8489. NNTP-Posting-Host: terrazzo.lm.com
  8490. X-Newsreader: TIN [version 1.2 PL2]
  8491. Xref: grape.epix.net sci.electronics:143872 rec.radio.amateur.antenna:13968
  8492.  
  8493. cmoore@sedona.intel.com wrote:
  8494. > In article <43i3lj$hbo@terrazzo.lm.com>,
  8495. > Joe LeSesne <raver909@telerama.lm.com> wrote:
  8496.  
  8497. > >Power level would be under 50 watts. I believe 50 Ohm balanced outputs on 
  8498. > >the transmitter and the antenna by nature is unbalanced with 300 Ohm inputs.
  8499.  
  8500. > Joe, would you please describe your antenna? Is it a single-band folded
  8501. > dipole? If it's a multi-band Windom, the impedance is not 300 ohms.
  8502.  
  8503. No its a 2 Meter Yagi with a 300 Ohm input. (ie: 2 wingnut terminals).
  8504.  
  8505.                                 Joe
  8506. -- 
  8507.  
  8508.  
  8509.  
  8510.  
  8511. From amsoft@epix.net Tue Sep 19 18:35:20 1995
  8512. Newsgroups: sci.electronics,rec.radio.amateur,rec.radio.amateur.antenna
  8513. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!howland.reston.ans.net!swrinde!sdd.hp.com!hp-pcd!hpcvsnz!tomb
  8514. From: tomb@lsid.hp.com (Tom Bruhns)
  8515. Subject: Re: 50 to 300 Ohm converter?
  8516. Sender: news@hpcvsnz.cv.hp.com (News )
  8517. Message-ID: <DF6185.1r0@hpcvsnz.cv.hp.com>
  8518. Date: Tue, 19 Sep 1995 18:40:53 GMT
  8519. References: <43lhfj$srp@terrazzo.lm.com>
  8520. Nntp-Posting-Host: hplsnb.lsid.hp.com
  8521. Organization: Hewlett-Packard
  8522. X-Newsreader: TIN [version 1.1 PL9.4]
  8523. Lines: 35
  8524. Xref: grape.epix.net sci.electronics:143931 rec.radio.amateur.antenna:13976
  8525.  
  8526. Joe LeSesne (raver909@telerama.lm.com) wrote:
  8527. : cmoore@sedona.intel.com wrote:
  8528. : > In article <43i3lj$hbo@terrazzo.lm.com>,
  8529. : > Joe LeSesne <raver909@telerama.lm.com> wrote:
  8530.  
  8531. : > >Power level would be under 50 watts. I believe 50 Ohm balanced outputs on 
  8532. : > >the transmitter and the antenna by nature is unbalanced with 300 Ohm inputs.
  8533.  
  8534. : > Joe, would you please describe your antenna? Is it a single-band folded
  8535. : > dipole? If it's a multi-band Windom, the impedance is not 300 ohms.
  8536.  
  8537. : No its a 2 Meter Yagi with a 300 Ohm input. (ie: 2 wingnut terminals).
  8538.  
  8539. Aha!  Then it's 300 _balanced_, and probably 50 _unbalanced_.  I'd suggest
  8540. you just use a 4:1 balun, which because of the limited frequency range can
  8541. be a 1/2 wave piece of coax.  Use 75 ohm feedline, or just live with the
  8542. nominal 1.5:1 SWR on 50 ohm line.  At the antenna end, connect feedline
  8543. center to one side of the antenna.  Also connect the 1/2 wave loop center
  8544. to that side on one end, and the other end of the 1/2 wave loop center to
  8545. the other side of the antenna.  Connect the feedline outer conductor and
  8546. both ends of the 1/2 wave loop outer together tightly.  The usual symmetric
  8547. way to do this is to have the feedline in the center and the two ends of
  8548. the loop on either side.  Be sure to take the velocity factor of the coax
  8549. into account:  .66 if solid polyethelene and _approximately_ .8 if foam.
  8550.  
  8551. If you really want to transform to 50 ohms, you can put a 1/4 wave section
  8552. of 62 ohm coax from the loop balun at the antenna to where you start the 50
  8553. ohm line.  Again, take the velocity factor of the line into account.  But
  8554. are you sure the antenna is really 300 ohms?  A folded dipole in freespace
  8555. is quite close to 300 ohms (assuming equal diameter legs), but when it's
  8556. part of a Yagi, the impedance will change.  You might try the balun with 50
  8557. ohm line alone and measure the SWR...
  8558.  
  8559. 73, K7ITM
  8560.  
  8561.  
  8562.  
  8563. From amsoft@epix.net Tue Sep 19 18:35:21 1995
  8564. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!cs.utexas.edu!howland.reston.ans.net!news5.ner.bbnplanet.net!news3.near.net!news2.near.net!news.delphi.com!usenet
  8565. From: Richard W Cross <rickcross@delphi.com>
  8566. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  8567. Subject: A Novice Question On Antenna Tuners
  8568. Date: Mon, 18 Sep 95 18:30:40 -0500
  8569. Organization: Delphi (info@delphi.com email, 800-695-4005 voice)
  8570. Lines: 20
  8571. Message-ID: <xNFg9po.rickcross@delphi.com>
  8572. NNTP-Posting-Host: bos1e.delphi.com
  8573.  
  8574.  
  8575.  
  8576. I could use some advice:
  8577.  
  8578. Suppose I can construct up to a 100' random wire, horizontal orientation,
  8579. elevated approx. 35', is it worth the effort to put an antenna tuner on it?
  8580.  
  8581. I'm  am very interested in the full SW spectrum (MW & LW of little concern.)
  8582.  
  8583.  
  8584. If the antenna tuner is a reasonable addition, are there any makes/models
  8585. to recommend to purchase, or a ready reference to build one?
  8586.  
  8587. Current equipment:  Grundig Sat. 700
  8588.  
  8589.  
  8590.  
  8591. R. W. Cross
  8592.  
  8593.  
  8594.  
  8595.  
  8596. From amsoft@epix.net Tue Sep 19 18:35:22 1995
  8597. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!howland.reston.ans.net!swrinde!news.uh.edu!uuneo.neosoft.com!news.blkbox.COM!news.hal-pc.org!hal-pc!sid
  8598. From: sid@hal-pc.org (Sid George)
  8599. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  8600. Subject: Re: A Novice Question On Antenna Tuners
  8601. Date: 19 Sep 1995 18:44:32 GMT
  8602. Organization: The Houston Area League of PC Users.
  8603. Lines: 27
  8604. Message-ID: <43n32g$ksc@news.hal-pc.org>
  8605. References: <xNFg9po.rickcross@delphi.com>
  8606. NNTP-Posting-Host: hal-pc.org
  8607. X-Newsreader: TIN [version 1.2 PL2]
  8608.  
  8609. Richard W Cross (rickcross@delphi.com) wrote:
  8610. :  
  8611. :  
  8612. : I could use some advice:
  8613. :  
  8614. : Suppose I can construct up to a 100' random wire, horizontal orientation,
  8615. : elevated approx. 35', is it worth the effort to put an antenna tuner on it?
  8616. :  
  8617. : I'm  am very interested in the full SW spectrum (MW & LW of little concern.)
  8618. :  
  8619. :  
  8620. : If the antenna tuner is a reasonable addition, are there any makes/models
  8621. : to recommend to purchase, or a ready reference to build one?
  8622. :  
  8623. : Current equipment:  Grundig Sat. 700
  8624. :  
  8625. :  
  8626. :  
  8627. : R. W. Cross
  8628. :  
  8629. :  
  8630. If it is a center fed dipole - yes.  If it is not - you don't know what 
  8631. you are doing.  MFJ and Tucker put out good ones for about $135.00.
  8632.  
  8633. AB5XU
  8634. www.hal-pc.org/~sid
  8635.  
  8636.  
  8637.  
  8638. From amsoft@epix.net Tue Sep 19 18:35:23 1995
  8639. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!in1.uu.net!newstf01.news.aol.com!newsbf02.news.aol.com!not-for-mail
  8640. From: brtegarden@aol.com (BRTegarden)
  8641. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  8642. Subject: AM & FM broadcast band antenna help?
  8643. Date: 17 Sep 1995 23:32:56 -0400
  8644. Organization: America Online, Inc. (1-800-827-6364)
  8645. Lines: 46
  8646. Sender: root@newsbf02.news.aol.com
  8647. Message-ID: <43ip98$fje@newsbf02.news.aol.com>
  8648. References: <43g32b$1lv@jaguar.convex.com>
  8649. NNTP-Posting-Host: newsbf02.mail.aol.com
  8650. X-Newsreader: AOL Offline Reader
  8651.  
  8652. I have a couple of questions about antennas for, and the reception of, the
  8653. AM & FM broadcast band. Would some kind person point me in the right
  8654. direction for the answers?
  8655.  
  8656. 1) I am planning on building a loop antenna (or two) for the AM band,
  8657. perhaps by using one of the plans given in Popular Commincations some few
  8658. years ago. One used coax, and one used plain wire. (I have the issues, and
  8659. as soon as I clean up the workshop, I'll get the magazines out of storage
  8660. and start building.) However, I vaguely recall seeing something about
  8661. someone using ribbon cable, such as is used to connect floppy drives and
  8662. hard disks to the controllers, in a loop antenna. Has anyone tried this,
  8663. and if so, how well did it work?
  8664.  
  8665. 2) I live just west of Charleston, WV, and would like to receive the
  8666. college station out of Huntington, WV, WMUL 88.1 FM. Even though I'm only
  8667. about 40 miles from the station, there are a few things which make this a
  8668. bit of a problem:
  8669.  
  8670.     a) WMUL is only about 5000 watts, if that much,
  8671.     b) West Virginia is rather hilly, and
  8672.     c) There is an FM station in South Charleston that also broadcasts on
  8673. 88.1.
  8674.  
  8675. But there are a couple of bright spots, too:
  8676.     a) The Charleston area is, in general, higher in elevation than
  8677. Huntington,
  8678.     b) On the way back from Huntington last night, I was able to receive
  8679. WMUL in my car to within about 5 miles from home, although the signal was
  8680. fading in and out rather badly, and
  8681.     c) None of my main radios in the house can pick up the South
  8682. Charleston station; I can only receive it in my scanner, of all things.
  8683.  
  8684. Now that I've presented the background, on to the question. :)
  8685. I realize that FM is line-of sight, but is there a reasonable possibilty
  8686. that a good outdoor directional FM antenna (such as the one offered for
  8687. sale by Radio Shack) might allow me to receive WMUL? Or if not a single
  8688. antenna, then perhaps a phased array (is that right?) of two or even four
  8689. antenns?
  8690.  
  8691. If anyone has any answers, or could point me in the right direction, I
  8692. would be much obliged.
  8693.  
  8694. Thank you.
  8695.  
  8696. Bruce Tegarden
  8697. Charleston, WV
  8698.  
  8699.  
  8700. From amsoft@epix.net Tue Sep 19 18:35:24 1995
  8701. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!in2.uu.net!news.ssd.intel.com!chnews!vegas.ch.intel.com!cmoore
  8702. From: cmoore@sedona.intel.com
  8703. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  8704. Subject: Re: Balun in the ladder-line
  8705. Date: 17 Sep 1995 21:31:24 GMT
  8706. Organization: Intel Corporation, Chandler, AZ
  8707. Lines: 37
  8708. Distribution: world
  8709. Message-ID: <43i43c$ee0@chnews.ch.intel.com>
  8710. References: <437i9d$7mr@chnews.ch.intel.com> <811231241.13177@pinetree.microserve.com> <43fsq5$k75@chnews.ch.intel.com> <811321080.1440@pinetree.microserve.com>
  8711. NNTP-Posting-Host: vegas.ch.intel.com
  8712. Originator: cmoore@vegas.ch.intel.com
  8713.  
  8714. In article <811321080.1440@pinetree.microserve.com>,
  8715. WB3U <jackl@pinetree.microserve.com> wrote:
  8716.  
  8717. >What I meant to say was, you can only calculate what the load is as though 
  8718. >it were a pure resistance.  For any given setting of the network, it could 
  8719. >be matching a purely resistive load, or a load that consists of both 
  8720. >resistance and reactance.
  8721.  
  8722. Disagreeing doesn't mean I'm right, OK? But I think if one assumes
  8723. that with a 1:1 SWR, the transmatch sees 50 ohms on the transmatch
  8724. input, then if one knows the reactances involved and knows that there
  8725. is no EM coupling between the reactances, then one can calculate the
  8726. *unique* load. It's kind of like reverse engineering the antenna
  8727. impedance. I suspect that EM coupling between the reactances in a
  8728. standard (cheap) transmatch is what keeps us from calculating close
  8729. to the exact antenna impedance.
  8730.  
  8731. Incidentally, I have a procedure that appears to ensure that the
  8732. balun will see a non-reactive impedance. I have a terminal strip
  8733. with an inductance down one side and capacitors down the other
  8734. side in series with the ladder-line. With the transmatch on coax 
  8735. bypass and the Xmtr on low power, adjust the inductance or 
  8736. capacitance for minimum SWR. If it's not below 2:1, switch in the 
  8737. transmatch and bring it down. I have two coax switch positions on
  8738. the MFJ-949 so I have a 4:1 balun on one output and a 1:1 balun
  8739. on the other output. I have been able to achieve close to 1:1
  8740. SWR's on my 3 favorite bands, 20m, 17, & 10m *without the transmatch
  8741. in the circuit*.
  8742.  
  8743. One may say that I have simply moved the transmatch function out to 
  8744. the ladder-line which is true but all I have in the ladder-line to 
  8745. replace the transmatch function is series reactance. For any one
  8746. *particular* antenna, I can visualize a box with fixed series
  8747. reactances which is switched to the proper band and balun thus
  8748. eliminating the generalized transmatch.
  8749.  
  8750. 73, Cecil, KG7BK, OOTC  (not speaking for my employer)
  8751.  
  8752.  
  8753. From amsoft@epix.net Tue Sep 19 18:35:25 1995
  8754. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!news.gate.net!sysop
  8755. From: joseph@gate.net
  8756. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  8757. Subject: Bird Wattmeter
  8758. Date: 17 Sep 1995 19:18:21 GMT
  8759. Lines: 11
  8760. Message-ID: <43hs9t$13vm@news.gate.net>
  8761. NNTP-Posting-Host: wpbfl2-15.gate.net
  8762. X-Newsreader: SPRY News 3.03 (SPRY, Inc.)
  8763.  
  8764. I have a Bird Watt meter, model 4431, which has three slugs, only one of 
  8765. which I have a use for. I would like to find a source for slugs that do not cost 
  8766. an arm and leg. I can use one for HF/250 watts, and one for VHF/100 watts. I 
  8767. am also in need of connectors to convert the N connectors to PL or SO 
  8768. 239's.. I may consider selling the meter, and buying another model betterr 
  8769. suited for my needs..
  8770.  This meter is in good shape, working great, has the Rf coupling for feeding 
  8771. a freq counter, or spectrum analyizer..  If I can't find the slugs I need at a fair 
  8772. price, I will consider offers on the meter. It has the 25-60MHZ/100watt,  
  8773. 400-1000MHZ/100watt, and the 1.7-2.2GHZ 25W slugs with it.  Send E-mail 
  8774. to joseph@gate.net..
  8775.  
  8776.  
  8777. From amsoft@epix.net Tue Sep 19 18:35:26 1995
  8778. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!news.yab.com!wierius!stat!nntpdist.primenet.com!news.asu.edu!aztec.asu.edu!hamop
  8779. From: hamop@aztec.asu.edu (CHARLES J. MICHAELS)
  8780. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  8781. Subject: Re: dipole in the forest
  8782. Message-ID: <43ihsi$64a@news.asu.edu>
  8783. Date: 18 Sep 1995 01:26:42 GMT
  8784. Organization: Arizona State University
  8785. Lines: 6
  8786. NNTP-Posting-Host: aztec.asu.edu
  8787.  
  8788.  
  8789. No.  0/0 is indeterminant.  Take dirivative of numerator and denomintor
  8790. and evaluate.  It's still indeterminant.
  8791. Charlie,  W7XC
  8792. -- 
  8793.  
  8794.  
  8795.  
  8796. From amsoft@epix.net Tue Sep 19 18:35:27 1995
  8797. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!usenet.kornet.nm.kr!news.kreonet.re.kr!news.dacom.co.kr!news.uoregon.edu!usenet.eel.ufl.edu!newsfeed.internetmci.com!uunet!in1.uu.net!utcsri!newsflash.concordia.ca!sunqbc.risq.net!news.riq.qc.ca!news
  8798. From: Dsanfaco@riq.qc.ca
  8799. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  8800. Subject: Dipole with or without Balun
  8801. Date: 19 Sep 1995 01:34:23 GMT
  8802. Organization: Reseau Internet Quebec
  8803. Lines: 17
  8804. Message-ID: <43l6mv$s9c@platon.riq.qc.ca>
  8805. NNTP-Posting-Host: slip75.riq.qc.ca
  8806.  
  8807. Where trying to figure out a way to prove the utility of a balun
  8808. (72-50 ohms) for a dipole antenna.We found out by testing that the 
  8809. radiation patern of both methods (with and without a Balun) are 
  8810. similar!
  8811.  
  8812. We made a balun with a RG58 coax cable (lamda/4).
  8813. We're transmitting at 1 GHz.
  8814. The dipole length is (lamda/2 = 15 cm)
  8815.  
  8816. Is there a way to show by test the utility of a balun.
  8817.  
  8818. Please help us. And thanks for your advices.
  8819.  
  8820.  
  8821.                                          
  8822.                                                 Christian Savard
  8823.                                                 Ing. Telecom.
  8824.  
  8825.  
  8826. From amsoft@epix.net Tue Sep 19 18:35:27 1995
  8827. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!tank.news.pipex.net!pipex!dispatch.news.demon.net!demon!pinetree
  8828. From: jackl@pinetree.microserve.com (WB3U)
  8829. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  8830. Subject: Re: Dipole with or without Balun
  8831. Date: Tue, 19 Sep 95 21:05:51 GMT
  8832. Lines: 22
  8833. Message-ID: <811544971.16379@pinetree.microserve.com>
  8834. References: <43l6mv$s9c@platon.riq.qc.ca>
  8835. NNTP-Posting-Host: pinetree.microserve.com
  8836. X-NNTP-Posting-Host: pinetree.microserve.com
  8837. X-Newsreader: News Xpress Version 1.0 Beta #4
  8838.  
  8839. Dsanfaco@riq.qc.ca wrote:
  8840.  
  8841. >Where trying to figure out a way to prove the utility of a balun
  8842. >(72-50 ohms) for a dipole antenna.We found out by testing that the 
  8843. >radiation patern of both methods (with and without a Balun) are 
  8844. >similar!
  8845. >We made a balun with a RG58 coax cable (lamda/4).
  8846. >We're transmitting at 1 GHz.
  8847. >The dipole length is (lamda/2 = 15 cm)
  8848.  
  8849. Assuming the test procedures were correct and that the results are 
  8850. accurate, what electrical length of feedline are you using?  At multiples 
  8851. of 1/4 wavelength, the line will present a high-impedance to unbalance 
  8852. current that would otherwise flow down the shield.
  8853.  
  8854. BTW, are you sure the shielding on the RG58 you're using is sufficient for 
  8855. 1 GHz?
  8856.  
  8857. 73,
  8858.  
  8859. Jack  WB3U
  8860.  
  8861.  
  8862. From amsoft@epix.net Tue Sep 19 18:35:28 1995
  8863. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!news.oz.net!news.alt.net!news.u.washington.edu!news.uoregon.edu!news.algonet.se!seunet!news2.swip.net!plug.news.pipex.net!pipex!tank.news.pipex.net!pipex!newsfeed.internetmci.com!newsxfer.itd.umich.edu!ncar!ra.cgd.ucar.edu!tomas
  8864. From: tomas@ra.cgd.ucar.edu (Bob Tomas)
  8865. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  8866. Subject: faq on radial/ground systems for vertical antennas???
  8867. Date: 18 Sep 1995 16:12:54 GMT
  8868. Organization: Climate and Global Dynamics Division/NCAR, Boulder, CO
  8869. Lines: 7
  8870. Message-ID: <43k5q6$dum@ncar.ucar.edu>
  8871. NNTP-Posting-Host: ra.cgd.ucar.edu
  8872.  
  8873. hello all,
  8874.  
  8875. is there a faq available that discusses practical aspects of
  8876. design and construction of radial/ground systems for use with 
  8877. vertical antennas?
  8878.  
  8879. bob
  8880.  
  8881.  
  8882. From amsoft@epix.net Tue Sep 19 18:35:30 1995
  8883. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!tank.news.pipex.net!pipex!newsfeed.internetmci.com!howland.reston.ans.net!torn!nott!bcarh189.bnr.ca!bcarh8ab.bnr.ca!news
  8884. From: ddenter@bnr.ca (Dean Denter)
  8885. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  8886. Subject: Re: Fiberglass Quad Spreader Source wanted
  8887. Date: 18 Sep 1995 13:22:56 GMT
  8888. Organization: Bell-Northern Research Ltd. Canada
  8889. Lines: 39
  8890. Distribution: world
  8891. Message-ID: <43jrrg$5vs@bcarh8ab.bnr.ca>
  8892. References: <43jq1t$cem@dove.nist.gov>
  8893. Reply-To: ddenter@bnr.ca
  8894. NNTP-Posting-Host: bcarsf1f.bnr.ca
  8895.  
  8896. In article cem@dove.nist.gov, proctor@onyx.nist.gov (James E. Proctor) writes:
  8897. >In message <43d5f1$lj@news.computek.net>, holman@computek.net writes:
  8898. >>
  8899. >>>In article <42t369$n4s@newsbf02.news.aol.com>, n6bk@aol.com says...
  8900. >>>>
  8901. >>>>Hello, I am looking for manufacturers of fiberglass quad spreaders. I
  8902. >>
  8903. >>If for VHF/UHF I have found that "arrow blanks" available at many of the 
  8904. >>hunting stores are long enough for my use AND virtually indestructable
  8905. >> . . . and less than $2 each.
  8906. >>
  8907. >>73's - Jimmie Holman - KC5KUH
  8908. >
  8909. >The local farm supply store near me sells fiberglass rods (about 3/8" diam
  8910. >by about 4' long) for electric fence supports. Last time I looked , they were
  8911. >something like $.39 each! Of course, depending on where you live, you may
  8912. >not have a farm supply around the corner.
  8913. >
  8914.  
  8915. No, but you might have a fencing contractor or building supply nearby.  
  8916.  
  8917. Your local fencing contractor should have fiberglass tension bars for 
  8918. chainlink fencing.  The ones I have found come in various lengths from
  8919. 36" to 72" (and maybe longer) and several designer colours (gray, green,
  8920. brown, etc).  I'm not sure how much they cost (its been a few months
  8921. since I bought my last set).
  8922.  
  8923. I find these things easier to use than the electric fence supports, they
  8924. are .25"x.5" flat strips instead of round poles, much easier to drill
  8925. through.
  8926.  
  8927. hope this helps,
  8928. Dean.
  8929. ---
  8930. Dean Denter               work -> ddenter@bnr.ca
  8931. VA3CDD                    play -> af580@freenet.carleton.ca
  8932. [[[[[[[[[[[[[[[[[[I speak only for myself]]]]]]]]]]]]]]]]]]
  8933.  
  8934.  
  8935.  
  8936.  
  8937. From amsoft@epix.net Tue Sep 19 18:35:31 1995
  8938. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  8939. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!howland.reston.ans.net!nntp.crl.com!pacbell.com!amdahl.com!netcomsv!uucp3.netcom.com!lafn.org!lafn.org!ar967
  8940. From: ar967@lafn.org (Jerry Levy)
  8941. Subject: Re: GAP Verticals ? Maybe someone knows..
  8942. X-Nntp-Posting-Host: lafn.org
  8943. Message-ID: <1995Sep18.042851.10852@lafn.org>
  8944. Sender: news@lafn.org
  8945. Reply-To: ar967@lafn.org (Jerry Levy)
  8946. Organization: The Los Angeles Free-Net
  8947. References: <DErFuv.My3@cadre.com> <42qq5i$ecm@dub-news-svc-4.compuserve.com>
  8948. Date: Mon, 18 Sep 1995 04:28:51 GMT
  8949. Lines: 18
  8950.  
  8951.  
  8952. In a previous article, dpt@cadre.com (Dan P. Trainor) says:
  8953.  
  8954. >The GAP Titan works great (as well as an R5), but you have to mount 
  8955. >it close to the ground.  I have found it works best around 2-3 feet
  8956. >off ground and the R5/R7 works best about 8-12 feet off ground. At
  8957. >my QTH the GAP Titan and R5 both perform quite well for a "compromise"
  8958. >(space saving) antennas.  
  8959. >
  8960. >Dan 
  8961. >>
  8962. Do you have any experience if the antenna is place up around 10-12 feet?  
  8963. What about the placement near a house?  My qth requires that the antenna 
  8964. is within about 2 feet of the house.. One thing about the titan, it gives 
  8965. you 80 M which the R7 will not.  One fella said that he even worked 160 M 
  8966. with a swr of ~2:1, certainly not possible with the R7, yr thoughts?
  8967. 73 de ko6an, Jerry
  8968.  
  8969.  
  8970.  
  8971. From amsoft@epix.net Tue Sep 19 18:35:31 1995
  8972. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!howland.reston.ans.net!swrinde!ihnp4.ucsd.edu!news1.ucsd.edu!news-mail-gateway
  8973. From: rlc@soho.ios.COM (Robert L. Carroll)
  8974. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  8975. Subject: ICE Model 186 Receiving Antenna Connector
  8976. Date: 18 Sep 95 02:35:18 GMT
  8977. Organization: ucsd usenet gateway
  8978. Lines: 9
  8979. Message-ID: <199509180235.WAA04572@soho.ios.com>
  8980. NNTP-Posting-Host: ucsd.edu
  8981. Originator: daemon@ucsd.edu
  8982.  
  8983. ICE has a automatic switch which supposedly will allow a transceiver to
  8984. switch between several RX antennas and a single TX antenna automatically
  8985. using RF power sensing.  Has anyone in this reflector had experience with
  8986. this unit?  I have a TS850 with only one port and want to use it with an
  8987. automatically switched separate receive antenna.
  8988.  
  8989. Bob Carroll AA2UV
  8990.  
  8991.  
  8992.  
  8993.  
  8994. From amsoft@epix.net Tue Sep 19 18:35:32 1995
  8995. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!howland.reston.ans.net!vixen.cso.uiuc.edu!news.ecn.bgu.edu!willis.cis.uab.edu!nntp.msstate.edu!nntp.memphis.edu!scohn
  8996. From: scohn@cc.memphis.edu
  8997. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  8998. Subject: International Alphabet
  8999. Message-ID: <1995Sep18.122139.59401@admin1.memphis.edu>
  9000. Date: 18 Sep 95 12:21:39 -0500
  9001. Organization: The University of Memphis
  9002. Lines: 3
  9003.  
  9004. Does anybody here know where I can find a copy of the international alphabet
  9005. b=Bravo etc.  If I'm in the wrong place, could somebody please direct me to
  9006. the right place.  Thanks for any help.  Susan Cohn
  9007.  
  9008.  
  9009. From amsoft@epix.net Tue Sep 19 18:35:33 1995
  9010. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!tank.news.pipex.net!pipex!swrinde!news.uh.edu!uuneo.neosoft.com!news.blkbox.COM!news.hal-pc.org!hal-pc!sid
  9011. From: sid@hal-pc.org (Sid George)
  9012. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  9013. Subject: Re: International Alphabet
  9014. Date: 19 Sep 1995 18:39:23 GMT
  9015. Organization: The Houston Area League of PC Users.
  9016. Lines: 12
  9017. Message-ID: <43n2or$ksc@news.hal-pc.org>
  9018. References: <1995Sep18.122139.59401@admin1.memphis.edu>
  9019. NNTP-Posting-Host: hal-pc.org
  9020. X-Newsreader: TIN [version 1.2 PL2]
  9021.  
  9022. scohn@cc.memphis.edu wrote:
  9023. : Does anybody here know where I can find a copy of the international alphabet
  9024. : b=Bravo etc.  If I'm in the wrong place, could somebody please direct me to
  9025. : the right place.  Thanks for any help.  Susan Cohn
  9026. Go to any Radio Shack store and ask for the book "No-Code Plus".  Turn to 
  9027. page 64 and look at the answer to question #N2A20.  There is your answer.
  9028.  
  9029. Sid
  9030. AB5XU
  9031. sid@hal-pc.org
  9032. www.hal-pc.org/~sid
  9033.  
  9034.  
  9035.  
  9036. From amsoft@epix.net Tue Sep 19 18:35:34 1995
  9037. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!news.scott.net!acara.snsnet.net!news5.crl.com!nntp.crl.com!howland.reston.ans.net!tank.news.pipex.net!pipex!newsfeed.internetmci.com!info.ucla.edu!agate!news.duke.edu!godot.cc.duq.edu!newsfeed.pitt.edu!uunet!in1.uu.net!newstf01.news.aol.com!newsbf02.news.aol.com!not-for-mail
  9038. From: w8jitom@aol.com (W8JI  Tom)
  9039. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  9040. Subject: Re: Is It a Toroid or Is It a Bead ?
  9041. Date: 18 Sep 1995 08:32:17 -0400
  9042. Organization: America Online, Inc. (1-800-827-6364)
  9043. Lines: 8
  9044. Sender: root@newsbf02.news.aol.com
  9045. Message-ID: <43josh$kf2@newsbf02.news.aol.com>
  9046. References: <811231531.13177@pinetree.microserve.com>
  9047. NNTP-Posting-Host: newsbf02.mail.aol.com
  9048. X-Newsreader: AOL Offline Reader
  9049.  
  9050. In article <811231531.13177@pinetree.microserve.com>,
  9051. jackl@pinetree.microserve.com (WB3U) writes:
  9052.  
  9053. >a conjugate cigarette?
  9054. >
  9055. >
  9056.  
  9057. Or a conjugate visit in jail???
  9058.  
  9059.  
  9060. From amsoft@epix.net Tue Sep 19 18:35:35 1995
  9061. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!tank.news.pipex.net!pipex!newsfeed.internetmci.com!newsxfer.itd.umich.edu!agate!tcsi.tcs.com!uunet!in2.uu.net!utcsri!newsflash.concordia.ca!canopus.cc.umanitoba.ca!access.mbnet.mb.ca!slmusr03
  9062. From: VE4KLM <slmusr03@MBnet.MB.CA>
  9063. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  9064. Subject: Is someone deleting my posts ?
  9065. Date: Mon, 18 Sep 1995 09:10:17 -0500
  9066. Organization: The University of Manitoba
  9067. Lines: 21
  9068. Message-ID: <Pine.SUN.3.91.950918090416.6890A-100000@access.mbnet.mb.ca>
  9069. NNTP-Posting-Host: access.mbnet.mb.ca
  9070. Mime-Version: 1.0
  9071. Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII
  9072.  
  9073.  
  9074. I have been a fan of this newsgroup for a little while now and truly
  9075. appreciate the technical knowledge that is so prevalent here. I find
  9076. that I can get some very good answers to questions about antenna
  9077. design, etc.
  9078.  
  9079. I find however, that my posts may last no more than a week, or even
  9080. several days at most. Does this newsgroup get 'wiped' once a week,
  9081. or what ? I have legitimate questions to ask, why are they getting
  9082. removed so quickly ? If anyone can help me, please do.
  9083.  
  9084. Regards,
  9085.  
  9086. Mike
  9087. VE4KLM
  9088.  
  9089.  ---------------------
  9090. |  SLM Software Inc.  |
  9091. | slmusr03@SLMSoft.CA |
  9092.  ---------------------
  9093.  
  9094.  
  9095.  
  9096. From amsoft@epix.net Tue Sep 19 18:35:36 1995
  9097. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!howland.reston.ans.net!tank.news.pipex.net!pipex!oleane!simtel!news.kei.com!world!blanket.mitre.org!linus.mitre.org!jgozzo.mitre.org!user
  9098. From: jgozzo@mitre.org (James S. Gozzo)
  9099. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  9100. Subject: On-Glass Antenna Removal/Replacement
  9101. Date: Tue, 19 Sep 1995 07:50:11 -0500
  9102. Organization: The MITRE Corporation
  9103. Lines: 20
  9104. Message-ID: <jgozzo-1909950750110001@jgozzo.mitre.org>
  9105. NNTP-Posting-Host: jgozzo.mitre.org
  9106.  
  9107. Can anybody recommend a good double-sided tape for re-using a 2m 
  9108. on-glass antenna?  I've managed to removed the antenna and the old (original)
  9109. tape using a putty knife and some solvent, but I can't locate a source of
  9110. double-sided tape that'll hold up to the elements.
  9111. Tks es 73
  9112. Jim WG1Y
  9113.  
  9114. -- 
  9115.                 ______________________
  9116.                  ___________\__________
  9117.   73 es cu sn      __________\________
  9118.     de WG1Y           _______|\_____
  9119.   ((|))/\                   / \
  9120.     | /  \                  |X|                  jgozzo@mitre.org
  9121.     |/    \                 |X|       (((|)))    
  9122.     /      \                |X|          |       
  9123.     |      |                |X|          |
  9124.     |  ;)  |                |X|          |
  9125.     |      |                |X|          |       soley my opinions
  9126.     --------~~~~~~~~~~~~~~~~|X|~~~~~~~~~~|
  9127.  
  9128.  
  9129. From amsoft@epix.net Tue Sep 19 18:35:38 1995
  9130. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  9131. Subject: Radio Location System
  9132. From: heikki.jeronen@woodybbs.com (Heikki Jeronen)
  9133. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!holonet!colossus.holonet.net!wwswinc!heikki.jeronen
  9134. Distribution: world
  9135. Message-ID: <93.4008.7581.0NFBB1EE@woodybbs.com>
  9136. Date: Wed, 13 Sep 95 17:52:00 -0500
  9137. Organization: WoodyWare Software, Inc. - 516-736-6662
  9138. Lines: 34
  9139.  
  9140. WANTED: Radio location device, whick based on phase difference
  9141.         measurement system, with two or more vertical antennas,
  9142.         and least two receiving station. (without rotating ant.)
  9143.  
  9144.   -  I am searching circuit of system, whick can indicate
  9145.         direction of any transmitter on 230 Mhz band.
  9146.         It should be used in scientifical wildlife tracking pro-
  9147.         jects. ( Saimaa Seal ) In Saimaa lake, in Finland is li-
  9148.         ving only about 200 seals, and no anywhere on the word.
  9149.         But they have increased in this spring, thanks nature
  9150.         conservation.
  9151.  
  9152.   -  Current system:  Two receiving station for location with
  9153.         very good quad-antennas, but rotating system. So accuracy
  9154.         is too low (+/-5 grad, it should be +/-2 or better, and
  9155.         more quicly ) Now it take time at least 0.5 min.
  9156.         Transmitter is very small, light and it`s fasten on the 
  9157.         back of seal (glued, drop at spring )
  9158.         We can also measure depth of divig with pressure sensor.
  9159.  
  9160.   -  So, if You have more inform., shematics, etc. i'm very
  9161.         grateful if you can write, or you can send fax directly.
  9162.  
  9163.  
  9164.  
  9165.  Heikki Jeronen, OH7LYM  
  9166.  Fax 358 73 555 696
  9167.  
  9168. ... My memory type; LIFO = last in, first out !
  9169. ___ Blue Wave/QWK v2.11
  9170.  
  9171.  
  9172. --- PCBoard (R) v15.21/M 2
  9173.  * Origin:  (2:20/228)
  9174.  
  9175.  
  9176. From amsoft@epix.net Tue Sep 19 18:35:39 1995
  9177. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!cs.utexas.edu!math.ohio-state.edu!jussieu.fr!univ-lyon1.fr!swidir.switch.ch!simtel!news.kei.com!ub!dsinc!netnews.upenn.edu!news.voicenet.com!philly53.voicenet.com!user
  9178. From: foxcat@omni.voicenet.com (foxcat)
  9179. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna,rec.radio.scanner
  9180. Subject: Re: Radio Shack on-glass mobile scanner antenna?
  9181. Date: Sun, 17 Sep 1995 16:50:03 -0500
  9182. Organization: Foxcatcher Lane
  9183. Lines: 20
  9184. Message-ID: <foxcat-1709951650030001@philly53.voicenet.com>
  9185. References: <432vsi$1s4@nic.umass.edu> <43hchd$clc@allnews.infi.net>
  9186. NNTP-Posting-Host: philly53.voicenet.com
  9187. X-Newsreader: Yet Another NewsWatcher 2.0.1
  9188. Xref: grape.epix.net rec.radio.amateur.antenna:13949 rec.radio.scanner:32290
  9189.  
  9190. Regarding the glass radioshack antenna...
  9191.  
  9192. It's a tough decision. I bought the magnet base antenna which stated it
  9193. will sustain speeds in excess of 55mph. That's BULLSHIT. It fell off at
  9194. 60. Beware, it might fall off at 56mph. :(
  9195.  
  9196. The glass antenna depending on where you put it is also important. Don't
  9197. put it on the roll down windows or else you won't be able to fully open
  9198. your window. As well, it's a tape stick attachment. If the "stick-um"
  9199. fails, there goes your antenna.
  9200.  
  9201. Just my 2 cents.
  9202.  
  9203. Take it easy!
  9204.  
  9205. +-----------------------------------------+
  9206. | Andy                                    |
  9207. | Foxcat@omni.voicenet.com                |
  9208. | "what can possibly go wrong... go wrong... go wrong..."
  9209. +-----------------------------------------+
  9210.  
  9211.  
  9212. From amsoft@epix.net Tue Sep 19 18:35:40 1995
  9213. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!news.scott.net!acara.snsnet.net!news5.crl.com!nntp.crl.com!howland.reston.ans.net!vixen.cso.uiuc.edu!sdd.hp.com!hp-pcd!hp-cv!reuter.cse.ogi.edu!engr.orst.edu!news.PEAK.ORG!billn
  9214. From: billn@PEAK.ORG (Bill Nelson)
  9215. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna,rec.radio.scanner
  9216. Subject: Re: Radio Shack on-glass mobile scanner antenna?
  9217. Followup-To: rec.radio.amateur.antenna,rec.radio.scanner
  9218. Date: 18 Sep 1995 06:48:32 GMT
  9219. Organization: CS Outreach Services, Oregon State University, Corvallis, OR, USA
  9220. Lines: 10
  9221. Message-ID: <43j4o0$3du@odo.PEAK.ORG>
  9222. References: <432vsi$1s4@nic.umass.edu> <43hchd$clc@allnews.infi.net> <foxcat-1709951650030001@philly53.voicenet.com>
  9223. NNTP-Posting-Host: peak.org
  9224. X-Newsreader: TIN [version 1.2 PL2]
  9225. Xref: grape.epix.net rec.radio.amateur.antenna:13957 rec.radio.scanner:32315
  9226.  
  9227. foxcat (foxcat@omni.voicenet.com) wrote:
  9228.  
  9229. : It's a tough decision. I bought the magnet base antenna which stated it
  9230. : will sustain speeds in excess of 55mph. That's BULLSHIT. It fell off at
  9231. : 60. Beware, it might fall off at 56mph. :(
  9232.  
  9233. Funny, you must have had a few centimeters of dirt on the top. I have driven
  9234. at over 80 mph, and never had the antenna slide at all.
  9235.  
  9236. Bill
  9237.  
  9238.  
  9239. From amsoft@epix.net Tue Sep 19 18:35:41 1995
  9240. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!news.texas.net!news.kei.com!simtel!col.hp.com!sdd.hp.com!swrinde!howland.reston.ans.net!newsjunkie.ans.net!newstf01.news.aol.com!newsbf02.news.aol.com!not-for-mail
  9241. From: ajleary@aol.com (AJLeary)
  9242. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  9243. Subject: Re: Radio Shack on-glass mobile scanner antenna?
  9244. Date: 18 Sep 1995 23:44:15 -0400
  9245. Organization: America Online, Inc. (1-800-827-6364)
  9246. Lines: 12
  9247. Sender: root@newsbf02.news.aol.com
  9248. Message-ID: <43leaf$ar9@newsbf02.news.aol.com>
  9249. References: <foxcat-1709951650030001@philly53.voicenet.com>
  9250. NNTP-Posting-Host: newsbf02.mail.aol.com
  9251. X-Newsreader: AOL Offline Reader
  9252.  
  9253. >It's a tough decision. I bought the magnet base antenna which stated it
  9254. >will sustain speeds in excess of 55mph. That's BULLSHIT. It fell off at
  9255. >60. Beware, it might fall off at 56mph. :(
  9256.  
  9257. Where did you have it mounted?  The instructions say that you need to use
  9258. a flat metal surface (no vinyl covered roofs, etc.).  My RS magnet mount
  9259. mobile scanner antenna hasn't moved on me AT ALL, even at speeds up to
  9260. 80mph.
  9261.  
  9262. Later,
  9263.  
  9264. Andrew
  9265.  
  9266.  
  9267. From amsoft@epix.net Tue Sep 19 18:35:42 1995
  9268. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!newsfeed.internetmci.com!tank.news.pipex.net!pipex!swrinde!howland.reston.ans.net!math.ohio-state.edu!magnus.acs.ohio-state.edu!lerc.nasa.gov!purdue!yuma!lamar.ColoState.EDU!not-for-mail
  9269. From: galen@lamar.ColoState.EDU (Watts)
  9270. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna,rec.radio.amateur.misc
  9271. Subject: RE Tower Physics
  9272. Date: 19 Sep 1995 10:03:07 -0600
  9273. Organization: Colorado State University, Fort Collins, CO 80523
  9274. Lines: 26
  9275. Distribution: world
  9276. Message-ID: <43mpjr$65v2@lamar.ColoState.EDU>
  9277. NNTP-Posting-Host: lamar.acns.colostate.edu
  9278. Xref: grape.epix.net rec.radio.amateur.antenna:13973 rec.radio.amateur.misc:86662
  9279.  
  9280. Apologies to the origional poster, but our news software isn't very
  9281. friendly when it comes to finding old articles ;-).
  9282.  
  9283. The question concerned a Rohn 48' tower on a hinged base.  The tower weight
  9284. is 400 pounds, it rests on a mound such that the top is ten feet above the
  9285. ground.  There is a ten foot tall beam imbedded in concrete ten feet from
  9286. the base of the tower (I'm assuming the beam is directly opposite the
  9287. direction the tower hinges and doesn't flex much).  The owner wants to pull
  9288. the tower upright using the beam as a pulley point (ten feet up, ten feet
  9289. away).
  9290.  
  9291. A little geometry and mechanics tells me the initial force on the cable is
  9292. about 1,970 lbs and will decrease as the tower is pulled vertical, assuming
  9293. no wind.
  9294.  
  9295. As for the beam holding while this is happening, don't ask me, I haven't
  9296. seen it in person, nor do I have the experience to tell if it'll hold.
  9297.  
  9298. I'd get the whole thing checked and OK'ed by a local Professional Engineer,
  9299. just in case something happens someday.
  9300.  
  9301. Galen, KF0YJ
  9302.  
  9303.  
  9304.  
  9305.  
  9306.  
  9307.  
  9308. From amsoft@epix.net Tue Sep 19 18:35:43 1995
  9309. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!in2.uu.net!news.mailorder.com!news.avatar.com!news.avatar.com!not-for-mail
  9310. From: kory@avatar.com (Kory Hamzeh)
  9311. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna,rec.radio.amateur.space
  9312. Subject: Satellite Antenna Questions
  9313. Date: 19 Sep 1995 12:43:54 -0700
  9314. Organization: Avatar Consultants, Inc.
  9315. Lines: 31
  9316. Message-ID: <43n6hq$sp8@avatar.avatar.com>
  9317. NNTP-Posting-Host: avatar.avatar.com
  9318. Xref: grape.epix.net rec.radio.amateur.antenna:13981 rec.radio.amateur.space:4808
  9319.  
  9320. Hi everyone,
  9321.  
  9322. I`m trying to put together a sat station. I can't afford a al/ez rotor, so
  9323. I'm researching into what fixed antennas I can build myself. I've narrowed
  9324. it down to two types: an eggbeater or a TR array (turnstile-reflector). I
  9325. know I can't work AO-10 or A0-13 with either of these antennas, but I
  9326. expect to be able to work the LEO birds.
  9327.  
  9328. This brings up a bunch of questions that I hope some of you sat/antenna
  9329. gurus can help me with:
  9330.  
  9331.         1.      Which one would you choose and why?
  9332.  
  9333.         2.      Both antennas require phasing (delay lines). To calculate
  9334.                 the length of the coax, you need to know the velocity
  9335.                 factor for that particular coax. How does one figure
  9336.                 that out? Do I need to call the manufacturer of the
  9337.                 coax for this?
  9338.  
  9339.         3.      I would like to add radials for the eggbeaters to increase
  9340.                 the gain slightly. How long to the radials need to be? Can I
  9341.                 just use a reflector like the TR array? If so, what is the
  9342.                 best distance between the eggbeaters and the mesh? How about
  9343.                 the eggbeaters and the radials?
  9344.  
  9345. Any help would be greatly appreciated.
  9346.  
  9347. Thanks,
  9348. Kory
  9349. KE6VWO
  9350.  
  9351.  
  9352.  
  9353. From amsoft@epix.net Tue Sep 19 18:35:44 1995
  9354. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!in2.uu.net!prodigy.com!usenet
  9355. From: VUBS79A@prodigy.com (Drew Durigan)
  9356. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  9357. Subject: Re: Simple portable 2 meter antenna?
  9358. Date: 17 Sep 1995 15:37:13 GMT
  9359. Organization: Prodigy Services Company  1-800-PRODIGY
  9360. Lines: 27
  9361. Distribution: world
  9362. Message-ID: <43hfb9$114s@usenetw1.news.prodigy.com>
  9363. References: <hmm-1609951247060001@192.0.2.1> <43hb0e$4b2@nexus.interealm.com>
  9364. NNTP-Posting-Host: inugap2.news.prodigy.com
  9365. X-Newsreader: Version 1.2
  9366.  
  9367. >hmm@netcom.com (hmm) wrote:
  9368. >
  9369. >>I am interested in getting or making a simple 2 meter antenna that I 
  9370. could
  9371. >>use when camping, or if I went on a hike somewhere.
  9372. >
  9373. >>I want something thats fairly small, but performs well.
  9374.  
  9375.  
  9376. I just made a half-wave dipole for my HTX-202 out of an old pair of TV 
  9377. rabbit ears and a piece of RG-58 coax.  Take the TV dipoles (the ones 
  9378. with the plastic base that snaps into the back of the TV set) and fold 
  9379. them flat.  Open up the black plastic base and disconnect the 300-ohm 
  9380. lead in where it attatches to the elements (some of these use screws and 
  9381. others are rivited in place.  If yours has rivets, drill them out and 
  9382. replace with screws)  Connect the center conductor of the coax to one 
  9383. element and the shield to the other.  Set each element to 19-1/4 inches, 
  9384. and suspend the antenna vertically  (I just taped mine to a wooden closet 
  9385. door.)  Connect your coax to the radio and you're in business!  Using 
  9386. this set up, I can hit all local repeaters with full quieting and even 
  9387. get into a mountain repeater 100 miles away!  All this with 2.5 watts 
  9388. output; the transmitted signal is about twice what I get with the 
  9389. supplied rubber duck.  Try it!
  9390.  
  9391. -Drew in Charlotte-
  9392.  KF4DDM
  9393.  
  9394.  
  9395.  
  9396. From amsoft@epix.net Tue Sep 19 18:35:46 1995
  9397. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!dormouse.icanect.net!news
  9398. From: Bob Hurwitz <rad-dad@icanect.net>
  9399. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  9400. Subject: St Thomas Emergency Center
  9401. Date: 19 Sep 1995 17:23:39 GMT
  9402. Organization: Internet Communications Of America, Inc.
  9403. Lines: 13
  9404. Message-ID: <43muar$4u5@dormouse.icanect.net>
  9405. NNTP-Posting-Host: ppp-05.dade.icanect.net
  9406. Mime-Version: 1.0
  9407. Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
  9408. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  9409. X-Mailer: Mozilla 1.1N (Windows; I; 16bit)
  9410.  
  9411. Icanect has established an emergency response center for St. Thomas
  9412. All Ham operators please help we are trying to relay all messages....
  9413. Some of our employees commute to and from the island..
  9414. we have contacts with pager  and phone companies on the island
  9415.  
  9416. http://www.icanect.net/thomas/index.htm
  9417.  
  9418.  
  9419. -- 
  9420.                  -
  9421. Internet Communications of America, Inc.
  9422.  
  9423.  
  9424.  
  9425.  
  9426. From amsoft@epix.net Tue Sep 19 18:35:47 1995
  9427. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!dormouse.icanect.net!news
  9428. From: Geoff Caplan <icanews@icanect.net>
  9429. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  9430. Subject: St. Thomas, U.S.V.I. after Hurricane Marilyn
  9431. Date: 19 Sep 1995 17:14:18 GMT
  9432. Organization: Internet Communications Of America, Inc.
  9433. Lines: 10
  9434. Message-ID: <43mtpa$4t0@dormouse.icanect.net>
  9435. NNTP-Posting-Host: marmaduke.icanect.net
  9436. Mime-Version: 1.0
  9437. Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
  9438. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  9439. X-Mailer: Mozilla 1.2N (Windows; I; 32bit)
  9440.  
  9441. We have set up an information page on the Internet for postings 
  9442. of survivor information, emergency services, messages, etc. We 
  9443. are also trying to determine if there is amateur radio coming 
  9444. out of St. Thomas. if you have any information, please feel 
  9445. free to post directly to http://www.icanect.net/thomas
  9446.  
  9447. Thank you.
  9448.  
  9449.  
  9450.  
  9451.  
  9452.  
  9453. From amsoft@epix.net Tue Sep 19 18:35:47 1995
  9454. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!in2.uu.net!boulder!news.coop.net!news.den.mmc.com!news.vf.mmc.com!cnn.motown.ge.com!tuna!lweissma
  9455. From: lweissma@motown.ge.com (Larry M. Weissman, X3722)
  9456. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  9457. Subject: Tennadyne Log-Periodic
  9458. Date: 19 Sep 1995 19:33:26 GMT
  9459. Organization: Martin Marietta Corp, Moorestown NJ
  9460. Lines: 15
  9461. Distribution: world
  9462. Message-ID: <43n5u6$ct4@cnn.MOTOWN.GE.COM>
  9463. Reply-To: lweissma@motown.ge.com
  9464. NNTP-Posting-Host: tuna.motown.ge.com
  9465.  
  9466.  
  9467. Does anyone have any experience with Tennadyne Log-Periodic
  9468. antennas, specifically the 31 element 50-1300Mhz antenna?
  9469. I am wondering if the convenience of using single antenna 
  9470. is offset by a lack of performance sometimes associated with
  9471. log-periodics. Thanks.
  9472.  
  9473.  
  9474. Where have all the sunspots gone?
  9475. ------------------------------------------------------------------------
  9476. Larry Weissman AD3Y     |  All opinions expressed are my own and  
  9477. Lockheed Martin Corp.   |  in no way related to my company. All my 
  9478. Moorestown, NJ   USA    |  designs are my companies and in no way
  9479. lweissma@motown.ge.com  |  considered my own.  
  9480.  
  9481.  
  9482.  
  9483. From amsoft@epix.net Tue Sep 19 18:35:49 1995
  9484. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!news.uoregon.edu!vixen.cso.uiuc.edu!howland.reston.ans.net!swrinde!cs.utexas.edu!uunet!in2.uu.net!news.aurora.net!pagesat.net!niia.net!usenet
  9485. From: Rick Rikoski <rikoski@mail.niia.net>
  9486. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  9487. Subject: Re: TV Antennas
  9488. Date: 18 Sep 1995 03:11:09 GMT
  9489. Organization: Northern Indiana Internet Access, Inc.
  9490. Lines: 15
  9491. Message-ID: <43io0d$o8n@gold.niia.net>
  9492. References: <root.8.0013098B@mail.foxnet.net>
  9493. NNTP-Posting-Host: pm2-26.niia.net
  9494. Mime-Version: 1.0
  9495. Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
  9496. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  9497. X-Mailer: Mozilla 1.1 (Macintosh; U; 68K)
  9498. To: root@mail.foxnet.net
  9499. X-URL: news:root.8.0013098B@mail.foxnet.net
  9500.  
  9501. 250 miles is tricky. For channels 2 thru 6, it is too far away for 
  9502. dependable reception using a yagi and low noise preamp and too close to 
  9503. depend on occasional sporadic e reflections from the ionosphere which 
  9504. will tend to skip over landing 600 to 1200 miles from the transmitter. 
  9505. Channels 7 thru 13 will occasionally come thru by tropospheric ducting 
  9506. especially in the fall.
  9507.  
  9508. Best shot: put up a high yagi or log periodic. Use a gallium arsenide 
  9509. preamp. Hope that you don't get overload or co/adjacent channel problems 
  9510. from local stations.
  9511.  
  9512. Rick Rikoski
  9513. rikoski@niia.net
  9514.  
  9515.  
  9516.  
  9517.  
  9518. From amsoft@epix.net Tue Sep 19 18:35:49 1995
  9519. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!howland.reston.ans.net!ix.netcom.com!netnews
  9520. From: pjele@ix.netcom.com (jeffrey willson )
  9521. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  9522. Subject: wire antenna help
  9523. Date: 19 Sep 1995 10:53:43 GMT
  9524. Organization: Netcom
  9525. Lines: 12
  9526. Message-ID: <43m7fn$lh0@ixnews2.ix.netcom.com>
  9527. NNTP-Posting-Host: ix-ftl1-01.ix.netcom.com
  9528. X-NETCOM-Date: Tue Sep 19  3:53:43 AM PDT 1995
  9529.  
  9530.     I am interested in constructing a wire antenna that I can use coax
  9531. with. I want the ability to transmit down to 160m but also good recieve
  9532. for the rest of the HF spectrum.
  9533.  
  9534.     The equipment that I am using is a Yaesu 757GX with the FC-757AT
  9535. tuner as well as a MFJ DELUXE VERSA TUNER II.
  9536.  
  9537.     The the spific questions that I have are what is the minimum length
  9538. and guage of wire, what balun do I use and what is the best coax and
  9539. anyother considerations that I amy need to know. Oh yea, is a inverted
  9540. VEE out of the question for this application. I have a 36' push up pole
  9541. already up. Thanks for any help in advance
  9542.  
  9543.  
  9544. From amsoft@epix.net Tue Sep 19 18:35:50 1995
  9545. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!tank.news.pipex.net!pipex!dispatch.news.demon.net!demon!pinetree
  9546. From: jackl@pinetree.microserve.com (WB3U)
  9547. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  9548. Subject: Re: wire antenna help
  9549. Date: Tue, 19 Sep 95 21:13:44 GMT
  9550. Lines: 16
  9551. Message-ID: <811545444.16379@pinetree.microserve.com>
  9552. References: <43m7fn$lh0@ixnews2.ix.netcom.com>
  9553. NNTP-Posting-Host: pinetree.microserve.com
  9554. X-NNTP-Posting-Host: pinetree.microserve.com
  9555. X-Newsreader: News Xpress Version 1.0 Beta #4
  9556.  
  9557.    pjele@ix.netcom.com (jeffrey willson ) wrote:
  9558.  
  9559. >    The the spific questions that I have are what is the minimum length
  9560. >and guage of wire, what balun do I use and what is the best coax and
  9561. >anyother considerations that I amy need to know. Oh yea, is a inverted
  9562. >VEE out of the question for this application.
  9563.  
  9564. If you *must* use coax, my choice would be either a good quality trap 
  9565. dipole, or multiple dipoles tied to a common feedpoint.  The latter 
  9566. will exhibit wider bandwidth, but is obviously more trouble to install.
  9567. I would feed either antenna with a 1:1 current balun.
  9568.  
  9569. 73,
  9570.  
  9571. Jack  WB3U
  9572.  
  9573.  
  9574. From amsoft@epix.net Tue Sep 19 18:35:51 1995
  9575. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!newsfeed.internetmci.com!howland.reston.ans.net!swrinde!ihnp4.ucsd.edu!news1.ucsd.edu!news-mail-gateway
  9576. From: Listserv@ucsd (Mailing List Processor)
  9577. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  9578. Subject: Re: your LISTSERV request "help me build 80m helical vertical"
  9579. Date: 19 Sep 95 10:13:36 GMT
  9580. Organization: ucsd usenet gateway
  9581. Lines: 3
  9582. Message-ID: <199509191013.DAA00265@mail.ucsd.edu>
  9583. NNTP-Posting-Host: ucsd.edu
  9584. Originator: daemon@ucsd.edu
  9585.  
  9586. The mailing list "me" could not be found.
  9587. You may use the INDEX command to get a listing
  9588. of available mailing lists.
  9589.  
  9590.  
  9591. From amsoft@epix.net Fri Sep 22 13:24:05 1995
  9592. Path: grape.epix.net!gopher.cs.uofs.edu!netnews.upenn.edu!msunews!agate!howland.reston.ans.net!swrinde!ihnp4.ucsd.edu!news1.ucsd.edu!news-mail-gateway
  9593. From: neil_fullagar@ccgate.apl.COM (Neil Fullagar)
  9594. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  9595. Subject: (none)
  9596. Date: 15 Sep 95 07:50:17 GMT
  9597. Organization: ucsd usenet gateway
  9598. Lines: 13
  9599. Message-ID: <9508148111.AA811148196@ccgate.apl.com>
  9600. NNTP-Posting-Host: ucsd.edu
  9601. Originator: daemon@ucsd.edu
  9602.  
  9603.      > Diamond and Comet are two large ant 
  9604.      companies that just don't support NMO or 3/8" without special 
  9605.      adapters.
  9606.      
  9607.      Huh?  I have a Comet B-10NMO.  I use it on a Larsen NMO mount on my 
  9608.      bicycle, and on an NMO mag mount (from I forget who) on rental cars 
  9609.      when I travel.  No special adaptors involved.
  9610.      
  9611.       
  9612.      >Brian N6ZAU 
  9613.      
  9614.      Neil KE6NCX    
  9615.  
  9616.  
  9617.  
  9618. From amsoft@epix.net Fri Sep 22 13:24:06 1995
  9619. Path: grape.epix.net!gopher.cs.uofs.edu!netnews.upenn.edu!dsinc!newsfeed.pitt.edu!uunet!in1.uu.net!newsfeed.internetmci.com!howland.reston.ans.net!vixen.cso.uiuc.edu!news.uoregon.edu!psgrain!nntp.teleport.com!ip-vanc2-08.teleport.com!sky
  9620. From: sky@teleport.com (Hello)
  9621. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  9622. Subject: * Tesst *
  9623. Date: Thu, 14 Sep 1995 18:18:35
  9624. Organization: Teleport - Portland's Public Access (503) 220-1016
  9625. Lines: 1
  9626. Message-ID: <sky.2.00124FDF@teleport.com>
  9627. NNTP-Posting-Host: ip-vanc2-08.teleport.com
  9628. X-Newsreader: Trumpet for Windows [Version 1.0 Rev A]
  9629.  
  9630. Hello this is a test of ROT13.
  9631.  
  9632.  
  9633. From amsoft@epix.net Fri Sep 22 13:24:07 1995
  9634. Path: grape.epix.net!gopher.cs.uofs.edu!netnews.upenn.edu!dsinc!newsfeed.pitt.edu!uunet!in1.uu.net!newsfeed.internetmci.com!howland.reston.ans.net!vixen.cso.uiuc.edu!news.uoregon.edu!psgrain!nntp.teleport.com!ip-vanc2-08.teleport.com!sky
  9635. From: sky@teleport.com (Hello)
  9636. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  9637. Subject: * Testing lala *
  9638. Date: Thu, 14 Sep 1995 18:14:38
  9639. Organization: Teleport - Portland's Public Access (503) 220-1016
  9640. Lines: 1
  9641. Message-ID: <sky.1.00123EFE@teleport.com>
  9642. NNTP-Posting-Host: ip-vanc2-08.teleport.com
  9643. X-Newsreader: Trumpet for Windows [Version 1.0 Rev A]
  9644.  
  9645. Heeeeellllllllooooo
  9646.  
  9647.  
  9648. From amsoft@epix.net Fri Sep 22 13:24:08 1995
  9649. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!in2.uu.net!newstf01.news.aol.com!newsbf02.news.aol.com!not-for-mail
  9650. From: dedelvis01@aol.com (DedElvis01)
  9651. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  9652. Subject: 10 Meter antenna plans wanted.
  9653. Date: 21 Sep 1995 01:51:07 -0400
  9654. Organization: America Online, Inc. (1-800-827-6364)
  9655. Lines: 2
  9656. Sender: root@newsbf02.news.aol.com
  9657. Message-ID: <43qugb$5pv@newsbf02.news.aol.com>
  9658. Reply-To: dedelvis01@aol.com (DedElvis01)
  9659. NNTP-Posting-Host: newsbf02.mail.aol.com
  9660.  
  9661. I am trying to build something with a little more gain than a dipole can
  9662. give me, any suggestions ??
  9663.  
  9664.  
  9665. From amsoft@epix.net Fri Sep 22 13:24:09 1995
  9666. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  9667. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!howland.reston.ans.net!swrinde!sdd.hp.com!hp-pcd!news1.boi.hp.com!news
  9668. From: Your_Name_Here <????@gr.hp.com>
  9669. Subject: Re: 160m antennas
  9670. Sender: news@boi.hp.com (Boise Site News Server)
  9671. Message-ID: <DF7voM.Hwv@boi.hp.com>
  9672. Date: Wed, 20 Sep 1995 18:36:21 GMT
  9673. To: raiar@inlink.com
  9674. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  9675. Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
  9676. References: <199509120045.UAA09307@soho.ios.com> <434f1q$ri1@news1.inlink.com>
  9677. Nntp-Posting-Host: hpgreck.gr.hp.com
  9678. Mime-Version: 1.0
  9679. X-Mailer: Mozilla 1.1N (Windows; I; 16bit)
  9680. Organization: Hewlett-Packard / Boise, Idaho
  9681. Lines: 18
  9682.  
  9683. About a decade ago (or more) the old Ham Radio publication ran an article 
  9684. on a 30 foot radiator for 160 m made of 6" diameter irrigation pipe.  As 
  9685. I remember, the base loading (matching) network was wound of 1/2" 
  9686. copper tubing and (my memory may not serve me properly here) consisted 
  9687. of about 40 turns of 1/2" spaced windings.  I think the diameter of 
  9688. the inductor was 6 to 10".  The coil was grounded (to a radial system) at
  9689. one end and the other end connected to the 30' radiator.  The coil was 
  9690. then tapped up with coax for best match.  The reason for the "larger than 
  9691. large" components (the diameter of the radiator and the coil dimensions) 
  9692. is that the antenna presents an extremely low radiation resistance.  ANY 
  9693. resistive loss in the radiator or matching network has an extremely 
  9694. nasty effect on the efficiency of the overall antenna system.  I wish I 
  9695. could dig up the reference for you, but I have just moved and all the ham 
  9696. magazines are in boxes.  Hope this helps.
  9697.  
  9698.  
  9699. Dave    W6LEV
  9700.  
  9701.  
  9702.  
  9703. From amsoft@epix.net Fri Sep 22 13:24:10 1995
  9704. Path: grape.epix.net!gopher.cs.uofs.edu!netnews.upenn.edu!news.voicenet.com!news.sprintlink.net!in2.uu.net!DIALix!brisbane.DIALix.oz.au!not-for-mail
  9705. From: mkelly@brisbane.DIALix.oz.au (Murray Kelly)
  9706. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  9707. Subject: Re: 27MHz compact antenna needed!!!!!!!!!
  9708. Date: 16 Sep 1995 12:53:09 +1000
  9709. Organization: DIALix Services, Brisbane, Australia.
  9710. Lines: 14
  9711. Sender: mkelly@brisbane.DIALix.oz.au
  9712. Message-ID: <43de6l$d06$1@brisbane.DIALix.oz.au>
  9713. References: <43611e$8p3@itu1.sun.ac.za>
  9714. NNTP-Posting-Host: mkelly@brisbane.dialix.oz.au
  9715.  
  9716. 9203109s@cs.sun.ac.za (R Kogler) writes:
  9717. >I am looking for a way to make a very short antenna approtching 1/4 wavelength
  9718. >for a long distance 27MHz remote control system. If possable, not longer than 
  9719. >1 feet. If anybody know how to use ferrites at this frequency, it could also
  9720. >be a good solution.
  9721. >Any other suggestions also more than welcome!
  9722.  
  9723.  
  9724. If the important factor is only height you could consider the DDRR.
  9725. It can be a very small fraction of a L high.
  9726.  
  9727. Murray Kelly. vk4aok.
  9728.  
  9729.  
  9730.  
  9731.  
  9732. From amsoft@epix.net Fri Sep 22 13:24:11 1995
  9733. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!parsifal.nando.net!usenet
  9734. From: DB Wilhelm <w3fpr@nando.net>
  9735. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  9736. Subject: Re: 2m Colinear Question
  9737. Date: 20 Sep 1995 02:47:07 GMT
  9738. Organization: News & Observer Public Access
  9739. Lines: 20
  9740. Message-ID: <43nvbb$1fd@parsifal.nando.net>
  9741. References: <43n8qn$r8s@mmddvan.mdd.comm.mot.com>
  9742. NNTP-Posting-Host: vyger505.nando.net
  9743.  
  9744. Chris Scholefield <chriss@mdd.comm.mot.com> wrote:
  9745. > The original design, with 39" elements, resonated at 168 MHz, as tested 
  9746. > on a network analyser.  I needed to add ~10" to each arm to get it 
  9747. > resonant on 147 MHz, with a 1/4 wave tuning stub (see below).  Has 
  9748. > anyone had any similar experience that you can share, or an explanation 
  9749. > on why it was so far out.
  9750. To even guess at why the resonance point indicated so high, I would 
  9751. have to see the entire setup you used to measure it, including 
  9752. all dimensions.
  9753.  
  9754. It does appear from the dimensions that you ended up with 
  9755. that what you now have is an extended double Zepp
  9756. antenna for 2 mtrs.  If your feed point matches the 50 ohm line,
  9757. I'd say use it - it should give a sharper pattern and slightly 
  9758. more gain than a colinear.
  9759.  
  9760. 73,
  9761. Don W3FPR
  9762.  
  9763.  
  9764. From amsoft@epix.net Fri Sep 22 13:24:12 1995
  9765. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!cs.utexas.edu!usc!news.service.uci.edu!ihnp4.ucsd.edu!news1.ucsd.edu!news-mail-gateway
  9766. From: rogers@eng15.rochny.USpra.abb.COM (Bill_Rogers)
  9767. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  9768. Subject: 72 Ohm balanced feed line source
  9769. Date: 20 Sep 95 13:08:50 GMT
  9770. Organization: ucsd usenet gateway
  9771. Lines: 8
  9772. Message-ID: <rogers-9508201308.AA000118386@eng15>
  9773. NNTP-Posting-Host: ucsd.edu
  9774. Originator: daemon@ucsd.edu
  9775.  
  9776.  
  9777.         Does anyone know of a source for 72 ohm balanced feed line.  I called a few 
  9778.         mail order places that had it in their catalog but they didn't make it anymore.
  9779.  
  9780.         Thanks, Bill 
  9781.                     KA2CKI
  9782.         
  9783.  
  9784.  
  9785.  
  9786. From amsoft@epix.net Fri Sep 22 13:24:13 1995
  9787. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!howland.reston.ans.net!news1.digex.net!news.crosslink.net!usenet
  9788. From: chestert@crosslink.net (Chester Alderman)
  9789. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  9790. Subject: Re: All band cw antenna
  9791. Date: 20 Sep 1995 09:47:54 GMT
  9792. Organization: CrossLink Internet Services
  9793. Lines: 33
  9794. Message-ID: <43oo0a$am8@zeus.pechan.com>
  9795. References: <439jc5$es6@nn.fast.net>
  9796. NNTP-Posting-Host: pmloc18.crosslink.net
  9797. X-Newsreader: NeoLogic News for OS/2 [version: 4.2]
  9798.  
  9799. In message <DExIML.26@iglou.com> - n4lq@iglou2.iglou.com (Steve Ellington) writ
  9800. es:
  9801. :>
  9802. :>This is wonderful news. Now there is an antenna for CW. Since I'm a cw 
  9803. :>hound, this will be perfect. Will it work above 30 wpm though?
  9804. :>-- 
  9805. :>  Steve 
  9806. :>n4lq@iglou.com
  9807.  
  9808. Steve....
  9809.  
  9810.         In my few weeks as a ham radio operator, I have done some rather scientific 
  9811. testing on antenna wire types verses the CW speed it will handle. If you will 
  9812. promise to keep this very secret, I'll share my findings with you. They are:
  9813.  
  9814.         ANTENNA WIRE COLOR Vs CW SPEED
  9815.  
  9816.         White wire              5 to 20 wpm
  9817.         Green wire              20 to 30 wpm
  9818.         Yellow wire             30 to 50 wpm    
  9819.         Red wire                50 and above wpm
  9820.  
  9821.         I'm sure your aware of the obvious that if you use red wire and send/recieve 
  9822. CW at speeds much above 60 wpm, the feedline must be coated with a very 
  9823. liberal application of Chicken Fat.
  9824.  
  9825.         Good luck,
  9826.  
  9827.         Tom/W4BQF
  9828.  
  9829.  
  9830. chestert@crosslink.net
  9831.  
  9832.  
  9833.  
  9834. From amsoft@epix.net Fri Sep 22 13:24:14 1995
  9835. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  9836. Path: grape.epix.net!gopher.cs.uofs.edu!netnews.upenn.edu!news.drexel.edu!news.ge.com!ctrlnews.erie.ge.com!news.crd.ge.com!news.sprintlink.net!in1.uu.net!iglou!n4lq
  9837. From: n4lq@iglou.iglou.com (Steve Ellington)
  9838. Subject: Re: All band cw antenna
  9839. Message-ID: <DF9A69.Eq1@iglou.com>
  9840. Sender: news@iglou.com (News Administrator)
  9841. Organization: IgLou Internet Services (1-800-436-4456)
  9842. X-Newsreader: TIN [version 1.2 PL2]
  9843. References: <439jc5$es6@nn.fast.net> <43oo0a$am8@zeus.pechan.com>
  9844. Date: Thu, 21 Sep 1995 12:46:57 GMT
  9845. Lines: 27
  9846.  
  9847.  
  9848. This is too restrictive. I prefer the multispeed antenna. I use multicolored
  9849. feeders and keep it well greased.
  9850.  
  9851.  
  9852. : Steve....
  9853.  
  9854. :       In my few weeks as a ham radio operator, I have done some rather scientific 
  9855. : testing on antenna wire types verses the CW speed it will handle. If you will 
  9856. : promise to keep this very secret, I'll share my findings with you. They are:
  9857.  
  9858. :       ANTENNA WIRE COLOR Vs CW SPEED
  9859.  
  9860. :       White wire              5 to 20 wpm
  9861. :       Green wire              20 to 30 wpm
  9862. :       Yellow wire             30 to 50 wpm    
  9863. :       Red wire                50 and above wpm
  9864.  
  9865. :       I'm sure your aware of the obvious that if you use red wire and send/recieve 
  9866. : CW at speeds much above 60 wpm, the feedline must be coated with a very 
  9867. : liberal application of Chicken Fat.
  9868.  
  9869.  
  9870.  
  9871. -- 
  9872.   Steve 
  9873. n4lq@iglou.com
  9874.  
  9875.  
  9876. From amsoft@epix.net Fri Sep 22 13:24:16 1995
  9877. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!mhv.net!usenet
  9878. From: "Robert C. Shott" <rosho@mhv.net>
  9879. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  9880. Subject: Re: AM & FM broadcast band antenna help?
  9881. Date: 21 Sep 1995 00:16:38 GMT
  9882. Organization: MHVNet, the Mid Hudson Valley's Internet connection
  9883. Lines: 61
  9884. Message-ID: <43qat6$6hr@over.mhv.net>
  9885. References: <43g32b$1lv@jaguar.convex.com> <43ip98$fje@newsbf02.news.aol.com>
  9886. NNTP-Posting-Host: port113.mhv.net
  9887. Mime-Version: 1.0
  9888. Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
  9889. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  9890. X-Mailer: Mozilla 1.1N (Windows; I; 16bit)
  9891.  
  9892. brtegarden@aol.com (BRTegarden) wrote:
  9893. >I have a couple of questions about antennas for, and the reception of, the
  9894. >AM & FM broadcast band. Would some kind person point me in the right
  9895. >direction for the answers?
  9896. >
  9897. >1) I am planning on building a loop antenna (or two) for the AM band,
  9898. >perhaps by using one of the plans given in Popular Commincations some few
  9899. >years ago. One used coax, and one used plain wire. (I have the issues, and
  9900. >as soon as I clean up the workshop, I'll get the magazines out of storage
  9901. >and start building.) However, I vaguely recall seeing something about
  9902. >someone using ribbon cable, such as is used to connect floppy drives and
  9903. >hard disks to the controllers, in a loop antenna. Has anyone tried this,
  9904. >and if so, how well did it work?
  9905. >
  9906. >2) I live just west of Charleston, WV, and would like to receive the
  9907. >college station out of Huntington, WV, WMUL 88.1 FM. Even though I'm only
  9908. >about 40 miles from the station, there are a few things which make this a
  9909. >bit of a problem:
  9910. >
  9911. >    a) WMUL is only about 5000 watts, if that much,
  9912. >    b) West Virginia is rather hilly, and
  9913. >    c) There is an FM station in South Charleston that also broadcasts on
  9914. >88.1.
  9915. >
  9916. >But there are a couple of bright spots, too:
  9917. >    a) The Charleston area is, in general, higher in elevation than
  9918. >Huntington,
  9919. >    b) On the way back from Huntington last night, I was able to receive
  9920. >WMUL in my car to within about 5 miles from home, although the signal was
  9921. >fading in and out rather badly, and
  9922. >    c) None of my main radios in the house can pick up the South
  9923. >Charleston station; I can only receive it in my scanner, of all things.
  9924. >
  9925. >Now that I've presented the background, on to the question. :)
  9926. >I realize that FM is line-of sight, but is there a reasonable possibilty
  9927. >that a good outdoor directional FM antenna (such as the one offered for
  9928. >sale by Radio Shack) might allow me to receive WMUL? Or if not a single
  9929. >antenna, then perhaps a phased array (is that right?) of two or even four
  9930. >antenns?
  9931. >
  9932. >If anyone has any answers, or could point me in the right direction, I
  9933. >would be much obliged.
  9934. >
  9935. >Thank you.
  9936. >
  9937. >Bruce Tegarden
  9938. >Charleston, WV
  9939.  
  9940.  
  9941. A Channel Master model #3515 FM only antenna (replacement for the 4408) is your best bet.  If 
  9942. one dosen't do the job, try stacking a pair.  Stacking should increase the gain and improve 
  9943. the directionality.  
  9944.  
  9945. If you want to boost the signal, go to a two-piece mast-mounted (pre-amp & power supply) TV/FM 
  9946. antenna amplifer.  Again, Channel Master model #0064 is an excellant choice.
  9947.  
  9948. Using a single Channel Master 4408 (which the 3515 replaced) without an amplifer, I have 
  9949. received FM stations across 200 miles of hilly terrain.
  9950.  
  9951.  
  9952.  
  9953.  
  9954.  
  9955. From amsoft@epix.net Fri Sep 22 13:24:17 1995
  9956. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!mhv.net!usenet
  9957. From: "Robert C. Shott" <rosho@mhv.net>
  9958. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  9959. Subject: Re: AM & FM broadcast band antenna help?
  9960. Date: 21 Sep 1995 00:16:40 GMT
  9961. Organization: MHVNet, the Mid Hudson Valley's Internet connection
  9962. Lines: 61
  9963. Message-ID: <43qat8$73f@over.mhv.net>
  9964. References: <43g32b$1lv@jaguar.convex.com> <43ip98$fje@newsbf02.news.aol.com>
  9965. NNTP-Posting-Host: port113.mhv.net
  9966. Mime-Version: 1.0
  9967. Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
  9968. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  9969. X-Mailer: Mozilla 1.1N (Windows; I; 16bit)
  9970.  
  9971. brtegarden@aol.com (BRTegarden) wrote:
  9972. >I have a couple of questions about antennas for, and the reception of, the
  9973. >AM & FM broadcast band. Would some kind person point me in the right
  9974. >direction for the answers?
  9975. >
  9976. >1) I am planning on building a loop antenna (or two) for the AM band,
  9977. >perhaps by using one of the plans given in Popular Commincations some few
  9978. >years ago. One used coax, and one used plain wire. (I have the issues, and
  9979. >as soon as I clean up the workshop, I'll get the magazines out of storage
  9980. >and start building.) However, I vaguely recall seeing something about
  9981. >someone using ribbon cable, such as is used to connect floppy drives and
  9982. >hard disks to the controllers, in a loop antenna. Has anyone tried this,
  9983. >and if so, how well did it work?
  9984. >
  9985. >2) I live just west of Charleston, WV, and would like to receive the
  9986. >college station out of Huntington, WV, WMUL 88.1 FM. Even though I'm only
  9987. >about 40 miles from the station, there are a few things which make this a
  9988. >bit of a problem:
  9989. >
  9990. >    a) WMUL is only about 5000 watts, if that much,
  9991. >    b) West Virginia is rather hilly, and
  9992. >    c) There is an FM station in South Charleston that also broadcasts on
  9993. >88.1.
  9994. >
  9995. >But there are a couple of bright spots, too:
  9996. >    a) The Charleston area is, in general, higher in elevation than
  9997. >Huntington,
  9998. >    b) On the way back from Huntington last night, I was able to receive
  9999. >WMUL in my car to within about 5 miles from home, although the signal was
  10000. >fading in and out rather badly, and
  10001. >    c) None of my main radios in the house can pick up the South
  10002. >Charleston station; I can only receive it in my scanner, of all things.
  10003. >
  10004. >Now that I've presented the background, on to the question. :)
  10005. >I realize that FM is line-of sight, but is there a reasonable possibilty
  10006. >that a good outdoor directional FM antenna (such as the one offered for
  10007. >sale by Radio Shack) might allow me to receive WMUL? Or if not a single
  10008. >antenna, then perhaps a phased array (is that right?) of two or even four
  10009. >antenns?
  10010. >
  10011. >If anyone has any answers, or could point me in the right direction, I
  10012. >would be much obliged.
  10013. >
  10014. >Thank you.
  10015. >
  10016. >Bruce Tegarden
  10017. >Charleston, WV
  10018.  
  10019.  
  10020. A Channel Master model #3515 FM only antenna (replacement for the 4408) is your best bet.  If 
  10021. one dosen't do the job, try stacking a pair.  Stacking should increase the gain and improve 
  10022. the directionality.  
  10023.  
  10024. If you want to boost the signal, go to a two-piece mast-mounted (pre-amp & power supply) TV/FM 
  10025. antenna amplifer.  Again, Channel Master model #0064 is an excellant choice.
  10026.  
  10027. Using a single Channel Master 4408 (which the 3515 replaced) without an amplifer, I have 
  10028. received FM stations across 200 miles of hilly terrain.
  10029.  
  10030.  
  10031.  
  10032.  
  10033.  
  10034. From amsoft@epix.net Fri Sep 22 13:24:18 1995
  10035. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!cs.utexas.edu!natinst.com!news.dell.com!swrinde!ihnp4.ucsd.edu!news1.ucsd.edu!news-mail-gateway
  10036. From: A1::POSTMASTER\@chm.tec.sc.US (CMT::MRGATE::\, )
  10037. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  10038. Subject: Auto reply from Dorr Depew
  10039. Date: 20 Sep 95 04:21:46 GMT
  10040. Organization: ucsd usenet gateway
  10041. Lines: 10
  10042. Message-ID: <950920002146.3757@chm.tec.sc.us>
  10043. NNTP-Posting-Host: ucsd.edu
  10044. Originator: daemon@ucsd.edu
  10045.  
  10046. From:   NAME: Mail Postmaster                <POSTMASTER@A1@CMT>
  10047. To:     SMTP%"Ham-Ant@ucsd.edu"@MRGATE
  10048.  
  10049. Your email message was received.  This is an automatic receipt.  
  10050. I will respond to your message just as soon as possible.
  10051.  
  10052. Thanks.
  10053.  
  10054. Dorr Depew
  10055.  
  10056.  
  10057.  
  10058. From amsoft@epix.net Fri Sep 22 13:24:19 1995
  10059. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!news.zeitgeist.net!news.tetherless.net!toad.com!pacbell.com!uop!lll-winken.llnl.gov!overload.lbl.gov!agate!howland.reston.ans.net!swrinde!tank.news.pipex.net!pipex!dispatch.news.demon.net!demon!pinetree
  10060. From: jackl@pinetree.microserve.com (WB3U)
  10061. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  10062. Subject: Re: Balun in the ladder-line
  10063. Date: Fri, 15 Sep 95 05:36:03 GMT
  10064. Lines: 18
  10065. Message-ID: <811143544.27108@pinetree.microserve.com>
  10066. References: <4386as$d96@news.azstarnet.com> <439ako$f8j@newsbf02.news.aol.com>
  10067. NNTP-Posting-Host: pinetree.microserve.com
  10068. X-NNTP-Posting-Host: pinetree.microserve.com
  10069. X-Newsreader: News Xpress Version 1.0 Beta #4
  10070.  
  10071.    w8jitom@aol.com (W8JI  Tom) wrote:
  10072.  
  10073. >That's not true Wes. When both components are equal, there can be a large
  10074. >impedance transformation. The network acts like a quarter wave line with
  10075. >the proper geometric mean impedance.
  10076. >
  10077. >A pi-net behaves this way also, when the Q is minimum, the input and
  10078. >output C is exactly equal, and that works if the transformation ratio is
  10079. >1:1 or 5 million to 1.
  10080.  
  10081. What am I doing wrong, Tom?  My pi-net formulas are straight out of the 
  10082. Handbook, and I have them in a spreadsheet now.  Whenever the input and 
  10083. output impedances are the same, so is XC at both ends.
  10084.  
  10085. 73,
  10086.  
  10087. Jack
  10088.  
  10089.  
  10090. From amsoft@epix.net Fri Sep 22 13:24:19 1995
  10091. Path: grape.epix.net!gopher.cs.uofs.edu!netnews.upenn.edu!news.voicenet.com!news.sprintlink.net!newsfeed.internetmci.com!info.ucla.edu!psgrain!nntp.teleport.com!usenet
  10092. From: w7el@teleport.com (Roy Lewallen)
  10093. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  10094. Subject: Re: Balun in the ladder-line
  10095. Date: 15 Sep 1995 23:24:35 GMT
  10096. Organization: ELNEC/EZNEC Software
  10097. Lines: 21
  10098. Message-ID: <43d1vj$1m7@maureen.teleport.com>
  10099. References: <9509131746411262@racebbs.com>
  10100. NNTP-Posting-Host: ip-pdx03-36.teleport.com
  10101. X-Newsreader: AIR News 3.X (SPRY, Inc.)
  10102.  
  10103. >   jim.wooddell@racebbs.com (Jim Wooddell) writes:
  10104.  
  10105. >  . . .
  10106.  
  10107. >    Okay Roy!  I think I tried to say this about a balun about 576 "balun"
  10108. >  posts ago and someone flamed me!  So, How can one call slipping
  10109. >  toroids over a coax a balun if in fact there is no balun action?
  10110. >  In your example, there is no "spliting" of power. There is no balance.
  10111. >  Jim
  10112. >  
  10113.  
  10114. Instead of having me explain this again, please read Walt Maxwell's
  10115. article "Some Aspects of the Balun Problem" in QST, March, 1983, p. 38.
  10116. He describes that particular type of balun in that article. Another
  10117. article you might read is "Baluns: What They Do and How They Do It",
  10118. in the ARRL Antenna Compendium, Vol. 1, p. 157.
  10119.  
  10120. Roy Lewallen, W7EL
  10121. w7el@teleport.com
  10122.  
  10123.  
  10124.  
  10125.  
  10126. From amsoft@epix.net Fri Sep 22 13:24:21 1995
  10127. Path: grape.epix.net!gopher.cs.uofs.edu!netnews.upenn.edu!news.cc.swarthmore.edu!psuvax1!news.math.psu.edu!CTCnet!info.ucla.edu!agate!howland.reston.ans.net!swrinde!tank.news.pipex.net!pipex!dispatch.news.demon.net!demon!pinetree
  10128. From: jackl@pinetree.microserve.com (WB3U)
  10129. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  10130. Subject: Re: Balun in the ladder-line
  10131. Date: Fri, 15 Sep 95 05:30:56 GMT
  10132. Lines: 25
  10133. Message-ID: <811143237.27108@pinetree.microserve.com>
  10134. References: <431q7r$4d2@chnews.ch.intel.com> <432jpt$6sc@newsbf02.news.aol.com> <4338th$ngv@chnews.ch.intel.com> <810972000.28275@pinetree.microserve.com> <DEuKz4.JnH@iglou.com>
  10135. NNTP-Posting-Host: pinetree.microserve.com
  10136. X-NNTP-Posting-Host: pinetree.microserve.com
  10137. X-Newsreader: News Xpress Version 1.0 Beta #4
  10138.  
  10139.    n4lq@iglou.iglou.com (Steve Ellington) wrote:
  10140.  
  10141. >Speaking of which, I again recommend my ballpark tuner, the frame with the 
  10142. >ladder line wound on it so you can tap for close matches.
  10143.  
  10144. At my last QTH, I did coil up quite a bit of line, but that particular 
  10145. antenna tuned better without the extra length.
  10146.  
  10147. Anyway, since my last post, I have discovered that I can tune this 200' 
  10148. dipole to a 1:1 on every band if I add a variable capacitor in series at 
  10149. the output of my (balanced) pi-net tuner.  Actually, the cap is only needed 
  10150. on the bottom of 80M and on 160M, but it appears that adding the series cap 
  10151. will let this tune darn near anything.
  10152.  
  10153. The cap I used for the expirement is too small for high power, so now I 
  10154. need to find one that I can install inside the tuner.  Something around 
  10155. 1,000 pf (not too critical), with maybe 0.125 spacing.  I guess a cap like 
  10156. this will probably be about 8" or 9" long.
  10157.  
  10158. Anyone got one of these critters lying around that they'd like to sell?
  10159.  
  10160. 73,
  10161.  
  10162. Jack  WB3U
  10163.  
  10164.  
  10165. From amsoft@epix.net Fri Sep 22 13:24:22 1995
  10166. Path: grape.epix.net!gopher.cs.uofs.edu!netnews.upenn.edu!news.voicenet.com!news.sprintlink.net!cs.utexas.edu!swrinde!tank.news.pipex.net!pipex!dispatch.news.demon.net!demon!pinetree
  10167. From: jackl@pinetree.microserve.com (WB3U)
  10168. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  10169. Subject: Re: Balun in the ladder-line
  10170. Date: Sat, 16 Sep 95 05:52:52 GMT
  10171. Lines: 25
  10172. Message-ID: <811231012.13177@pinetree.microserve.com>
  10173. References: <43aikt$ff0@parsifal.nando.net> <43ba5t$7uh@newsbf02.news.aol.com> <43d7de$h0e@parsifal.nando.net>
  10174. NNTP-Posting-Host: pinetree.microserve.com
  10175. X-NNTP-Posting-Host: pinetree.microserve.com
  10176. X-Newsreader: News Xpress Version 1.0 Beta #4
  10177.  
  10178.    DB Wilhelm <w3fpr@nando.net> wrote:
  10179.  
  10180. >I came away from that exercise with the conclusion that there is just not 
  10181. >enough capacitor on the output side of today's antenna tuners to allow 
  10182. >efficient power transfer on 80 and 160.  They run with too much current 
  10183. >through the coil as well and this leads to high losses and critical 
  10184. tuning.
  10185. >Putting a larger capacitor on the output side of a T network will 
  10186. >usually reduce the ills of these tuners - but that would require extra
  10187. >components, so don't expect the manufacturers to add them for us.
  10188.  
  10189. Don, this relates to something I mentioned earlier, concerning the tuner 
  10190. test results in the May '95 QST.  The T-network performed exceedingly 
  10191. poorly under conditins of Low-Z loads.  However, the Pi fared very well 
  10192. looking into both high and low impedances.
  10193.  
  10194. At this point, I'm not convinced that this was the result of differences in 
  10195. component quality of the particular tuners tested.  Despite the fact that 
  10196. T's are generally acknowledged to offer a broader matching range, I'm 
  10197. beginning to wonder it comes at the expense of much increased loss.
  10198.  
  10199. 73,
  10200.  
  10201. Jack WB3U
  10202.  
  10203.  
  10204. From amsoft@epix.net Fri Sep 22 13:24:23 1995
  10205. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!in2.uu.net!news.ssd.intel.com!ornews.intel.com!news
  10206. From: Collier_Chun@ccm.hf.intel.com (Collier Chun)
  10207. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  10208. Subject: Re: Balun in the ladder-line
  10209. Date: Thu, 21 Sep 95 07:14:03 PST
  10210. Organization: Intel Corporation
  10211. Lines: 8
  10212. Distribution: world
  10213. Message-ID: <43rrvk$db6@ornews.intel.com>
  10214. References: <437i9d$7mr@chnews.ch.intel.com> <43fsq5$k75@chnews.ch.intel.com> <811321080.1440@pinetree.microserve.com> <43i43c$ee0@chnews.ch.intel.com> <43lklj$qnv@chnews.ch.intel.com>
  10215. NNTP-Posting-Host: cchun.intel.com
  10216. Mime-Version: 1.0
  10217. X-Newsreader: WinVN 0.93.8
  10218.  
  10219. In article <43lklj$qnv@chnews.ch.intel.com>, cmoore@sedona.intel.com says...
  10220. >Ran some field-strength tests tonight with N5AQM 15 miles away.
  10221.  
  10222. Perhaps your field strength variations were caused by the radiation lobe differences
  10223. resulting in the use of different frequencies for the same antenna.  E.g. take
  10224. a look at the radiation pattern when you load a 2M quarter-wave whip up on 440 MHz.
  10225.  
  10226.  
  10227.  
  10228.  
  10229. From amsoft@epix.net Fri Sep 22 13:24:24 1995
  10230. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!in2.uu.net!news.ssd.intel.com!chnews!vegas.ch.intel.com!cmoore
  10231. From: cmoore@sedona.intel.com
  10232. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  10233. Subject: Re: Balun in the ladder-line
  10234. Date: 21 Sep 1995 17:41:22 GMT
  10235. Organization: Intel Corporation, Chandler, AZ
  10236. Lines: 15
  10237. Distribution: world
  10238. Message-ID: <43s842$jso@chnews.ch.intel.com>
  10239. References: <437i9d$7mr@chnews.ch.intel.com> <43i43c$ee0@chnews.ch.intel.com> <43lklj$qnv@chnews.ch.intel.com> <43rrvk$db6@ornews.intel.com>
  10240. NNTP-Posting-Host: vegas.ch.intel.com
  10241. Originator: cmoore@vegas.ch.intel.com
  10242.  
  10243. In article <43rrvk$db6@ornews.intel.com>,
  10244. Collier Chun <Collier_Chun@ccm.hf.intel.com> wrote:
  10245.  
  10246. >Perhaps your field strength variations were caused by the radiation lobe differences
  10247. >resulting in the use of different frequencies for the same antenna.  E.g. take
  10248. >a look at the radiation pattern when you load a 2M quarter-wave whip up on 440 MHz.
  10249.  
  10250. Hi Collier, I should have pointed out that the measurements cannot be compared
  10251. from one band to another since N5AQM's beam doesn't cover 17m and probably
  10252. doesn't have the same response on 10m and 20m. One of my 10m lobes was
  10253. pointed at him but only a side-lobe on 20m. Only the measurements made within
  10254. the same band can be compared relative to each other. Thanks for pointing out
  10255. my omission.
  10256.  
  10257. 73, Cecil, KG7BK, OOTC  (not speaking for my employer)
  10258.  
  10259.  
  10260. From amsoft@epix.net Fri Sep 22 13:24:25 1995
  10261. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  10262. Path: grape.epix.net!gopher.cs.uofs.edu!netnews.upenn.edu!news.voicenet.com!news.sprintlink.net!newsfeed.internetmci.com!usenet.eel.ufl.edu!col.hp.com!sdd.hp.com!hp-pcd!hpcvsnz!tomb
  10263. From: tomb@lsid.hp.com (Tom Bruhns)
  10264. Subject: Re: Balun Using Coax
  10265. Sender: news@hpcvsnz.cv.hp.com (News )
  10266. Message-ID: <DEyJr2.7n5@hpcvsnz.cv.hp.com>
  10267. Date: Fri, 15 Sep 1995 17:40:14 GMT
  10268. References: <439ljp$923@cnn.exu.ericsson.se>
  10269. Nntp-Posting-Host: hplsnb.lsid.hp.com
  10270. Organization: Hewlett-Packard
  10271. X-Newsreader: TIN [version 1.1 PL9.4]
  10272. Lines: 21
  10273.  
  10274. Mike Groves (eus.eusmge@memo.ericsson.se) wrote:
  10275. : thieule@wam.umd.edu (Thieu Le) wrote:
  10276.  
  10277. : >i am interested in building a helical beam for my qth.  the feedpoint
  10278. : >of the driven element is around 10-15 ohms.  i was wondering if it is
  10279. : >possible to make a step-up balun (4:1) from loops of coax?
  10280.  
  10281. : Sure can.  Parallel together two pieces of 50 ohm coax whose length is
  10282. : 1/4 wave of your frequency of interest.  (Don't forget to figure in
  10283. : the velocity factor while calculating length.)  This will work fine
  10284. : for a narrow freq range.   --Mike
  10285.  
  10286. I can see that as an impedance transformer, but in what way is it a balun?
  10287.  
  10288. If you wanted a 12.5 ohm unbalanced to 50 ohm balanced, you can do it with
  10289. a half-wave loop.  Tie the shield from each end together; the 12.5 ohm side
  10290. is from shield to one end of the inner and the 50 ohm side is between the
  10291. inner conductor ends.  The coax does not need to be 12.5 ohms for that to work,
  10292. either.  But I (strongly) suspect the poster didn't want the unbalanced end
  10293. to be the 12.5 ohm end...
  10294.  
  10295.  
  10296.  
  10297. From amsoft@epix.net Fri Sep 22 13:24:26 1995
  10298. Path: grape.epix.net!gopher.cs.uofs.edu!netnews.upenn.edu!dsinc!newsfeed.pitt.edu!uunet!in2.uu.net!EU.net!dkuug!Norway.EU.net!nntp.uio.no!ifi.uio.no!news.sics.se!eua.ericsson.se!cnn.exu.ericsson.se!news
  10299. From: eus.eusmge@memo.ericsson.se (Mike Groves)
  10300. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  10301. Subject: Re: Balun Using Coax
  10302. Date: Thu, 14 Sep 1995 16:40:37 GMT
  10303. Organization: Ericsson North America, Inc.
  10304. Lines: 11
  10305. Message-ID: <439ljp$923@cnn.exu.ericsson.se>
  10306. References: <434r5k$5dd@cville-srv.wam.umd.edu>
  10307. NNTP-Posting-Host: pc125011.exu.ericsson.se
  10308. X-Newsreader: Forte Free Agent 1.0.82
  10309.  
  10310. thieule@wam.umd.edu (Thieu Le) wrote:
  10311.  
  10312. >i am interested in building a helical beam for my qth.  the feedpoint
  10313. >of the driven element is around 10-15 ohms.  i was wondering if it is
  10314. >possible to make a step-up balun (4:1) from loops of coax?
  10315.  
  10316. Sure can.  Parallel together two pieces of 50 ohm coax whose length is
  10317. 1/4 wave of your frequency of interest.  (Don't forget to figure in
  10318. the velocity factor while calculating length.)  This will work fine
  10319. for a narrow freq range.   --Mike
  10320.  
  10321.  
  10322.  
  10323. From amsoft@epix.net Fri Sep 22 13:24:27 1995
  10324. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!news.zeitgeist.net!news.tetherless.net!toad.com!pacbell.com!well!miwok!newsfeed.internetmci.com!howland.reston.ans.net!vixen.cso.uiuc.edu!sdd.hp.com!night.primate.wisc.edu!newsspool.doit.wisc.edu!alfred.acs.uwlax.edu!usenet
  10325. From: willi_r@mail.uwlax.edu (willi_r)
  10326. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  10327. Subject: Re: Chevy Lumina Van Antenna Mount
  10328. Date: 15 Sep 1995 00:23:17 GMT
  10329. Organization: University of Wisconsin - La Crosse
  10330. Lines: 13
  10331. Message-ID: <43ah1l$iol@alfred.acs.uwlax.edu>
  10332. References: <4334mf$5o@zippy.cais.net>
  10333. NNTP-Posting-Host: dial01.wwrdc.uwlax.edu
  10334. X-Newsreader: WinVN 0.92.2
  10335.  
  10336. In article <4334mf$5o@zippy.cais.net>, cummings@fred.net () says:
  10337. >
  10338. >Does anybody have a good idea how to mount an antenna on this vehicle?
  10339. >The thing is all plastic, and the windows are coated with some sort of
  10340. >metalic looking tint.
  10341. >
  10342.  
  10343. I use a thru the glass in the triangular side window. Don't try the
  10344. windshield as the glass is treated too heavily. Also for HF operation
  10345. I have used a bug catcher with the tilt over support system by GLA
  10346. and fasten it to a trailer hitch receiver.
  10347.  
  10348. Rick, KV9U
  10349.  
  10350.  
  10351. From amsoft@epix.net Fri Sep 22 13:24:28 1995
  10352. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  10353. Path: grape.epix.net!gopher.cs.uofs.edu!netnews.upenn.edu!news.voicenet.com!news.sprintlink.net!howland.reston.ans.net!swrinde!sdd.hp.com!night.primate.wisc.edu!relay!relay-wo!dtix.dt.navy.mil!navair2.nalda.navy.mil!avalon.chinalake.navy.mil!usenet
  10354. From: Bill Harwood <harwood@sirius.chinalake.navy.mil>
  10355. Subject: Re: Chevy Lumina Van Antenna Mount
  10356. Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
  10357. Message-ID: <DEywn9.EMo@avalon.chinalake.navy.mil>
  10358. To: cummings@fred.net
  10359. Sender: usenet@avalon.chinalake.navy.mil (NAWS news admin)
  10360. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  10361. Organization: NAWS, China Lake, CA
  10362. References: <4334mf$5o@zippy.cais.net>
  10363. Mime-Version: 1.0
  10364. Date: Fri, 15 Sep 1995 22:18:44 GMT
  10365. X-Mailer: Mozilla 1.1N (Macintosh; I; 68K)
  10366. X-Url: news:4334mf$5o@zippy.cais.net
  10367. Lines: 7
  10368.  
  10369. Do you have a top carrier.  Add a ski rack/bicycle carrier and clamp 
  10370. onto it.  Use no ground plane type antennas.
  10371.  
  10372. Bill Harwood
  10373. AB6DY
  10374.  
  10375.  
  10376.  
  10377.  
  10378. From amsoft@epix.net Fri Sep 22 13:24:29 1995
  10379. Path: grape.epix.net!gopher.cs.uofs.edu!netnews.upenn.edu!news.voicenet.com!news.sprintlink.net!newsfeed.internetmci.com!news.mid.net!crcnews.unl.edu!unlinfo.unl.edu!mcduffie
  10380. From: mcduffie@unlinfo.unl.edu (Gary McDuffie Sr)
  10381. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  10382. Subject: Re: dipole in the forest
  10383. Date: 15 Sep 1995 23:33:50 GMT
  10384. Organization: University of Nebraska--Lincoln   
  10385. Lines: 40
  10386. Distribution: world
  10387. Message-ID: <43d2gu$av2@crcnis3.unl.edu>
  10388. References: <9509121843.AA27662@itg.ti.com> <437u72$fqt@parsifal.nando.net>
  10389. NNTP-Posting-Host: unlinfo.unl.edu
  10390.  
  10391. DB Wilhelm <w3fpr@nando.net> writes:
  10392.  
  10393. >WD5N%mimi@magic.ITg.ti.COM wrote:
  10394. >>
  10395. >> From: wd5n@msg.ti.com
  10396. >>  
  10397. >> Subject: dipole in the forest
  10398. >>  
  10399.  >> WB3U writes:
  10400.  >> >  BTW, if a dipole falls in the forest but no one's there to hear it,
  10401.  >> >  does it make a sound?
  10402.  >>  
  10403.  >> What I want to know is:  if a dipole falls in the forest but no one's
  10404.  >> there to use it, does the SWR go up?
  10405.  >>  
  10406.  >>  73, Dave   WD5Nuts     <wd5n@msg.ti.com>
  10407.  
  10408. >OK folks, here is my analysis:
  10409.  
  10410.  >No one using it = no RF   
  10411.  >  AND   SWR = Emax/Emin = 0/0  = infinite quantity
  10412.  
  10413.  >Howver, this was also the condition before it fell (forest or not)
  10414.  >  Therefore the SWR remains unchanged.
  10415.  >  
  10416.  >OTOH, with no one using the line, there would be no reflected 
  10417.  >power, and it could be argued that this represents a matched 
  10418.  >condition with SWR = 1:1.  
  10419.  > 
  10420.  >My bottom line vote is for no SWR change.  :-)
  10421.  
  10422.  
  10423.  >73,
  10424.  >Don
  10425.  > 
  10426.  
  10427. On the other hand, Don, equal power forward and reflected = infinitly
  10428. high swr :)
  10429.  
  10430. Gary
  10431.  
  10432.  
  10433. From amsoft@epix.net Fri Sep 22 13:24:30 1995
  10434. Path: grape.epix.net!gopher.cs.uofs.edu!netnews.upenn.edu!news.voicenet.com!news
  10435. From: Ray Wilson <n3rkh@omni.voicenet.com>
  10436. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  10437. Subject: Re: electric fuel pump noise
  10438. Date: 21 Sep 1995 21:21:01 GMT
  10439. Organization: Voicenet - Internet Access - (215)674-9290
  10440. Lines: 18
  10441. Message-ID: <43skvt$sqv@news.voicenet.com>
  10442. References: <43phrvINN8m5@faatcrl.faa.gov>
  10443. NNTP-Posting-Host: ivyland42.voicenet.com
  10444.  
  10445. jeff_griffin_at_aos500@admin.tc.faa.gov (jeff griffin) wrote:
  10446. >
  10447. > I installed a Uniden ssb/cb in a 1988 Trooper. The problem is rf noise 
  10448. > generatrd by the electric fuel pump. Any useful suggestions.
  10449.  
  10450. Give your Iszuzu (sp?!) dealer a call and ask if there is a RFI
  10451. suppression kit available for your Trooper.  Next, ask how much it costs!
  10452. Potentially, this may be the quickest way to kill the noise.
  10453.  
  10454. I have a friend that had 5 to 7 s-units of noise in his receiver
  10455. thanks to his Ford Ranger pickup.  Ford knew about the noise, and
  10456. had developed a kit to cope with it, but they wanted too much
  10457. money.  Also, it involved dropping the fuel tank.
  10458.  
  10459. Seventythree, and good luck.
  10460.  
  10461. Ray  
  10462.  
  10463.  
  10464.  
  10465. From amsoft@epix.net Fri Sep 22 13:24:31 1995
  10466. Path: grape.epix.net!gopher.cs.uofs.edu!netnews.upenn.edu!dsinc!newsfeed.pitt.edu!uunet!in2.uu.net!news.sprintlink.net!news1.databank.com!usenet
  10467. From: Ken Johnson <kjohnson@kantronics.com>
  10468. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  10469. Subject: Re: Extremely Rural
  10470. Date: 13 Sep 1995 01:20:05 GMT
  10471. Organization: Kantronics Co., Inc.
  10472. Lines: 36
  10473. Message-ID: <435bk6$aid@news1.databank.com>
  10474. References: <42rf5i$bgd@boris.eden.com> <810634172.23602@pinetree.microserve.com> <42sg87$8qk@crcnis3.unl.edu>
  10475. NNTP-Posting-Host: law1-ts14.databank.net
  10476. Mime-Version: 1.0
  10477. Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
  10478. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  10479. X-Mailer: Mozilla 1.2b5 (Windows; I; 16bit)
  10480. To: mcduffie@unlinfo.unl.edu
  10481.  
  10482. Gary -
  10483.  
  10484. Put the silly thing up.  It'll work great on 160 and you can tune it 
  10485. pretty easily on all other bands.  I had one up 35 ft. or so a couple of 
  10486. years ago and it was prolly the most "funnest" aerial I have ever played 
  10487. with.  Worked Aruba on 160, and all over the states.  Also was a great 
  10488. high angle radiator for the local stuff and **REAL** quiet.  Iffin you 
  10489. have a good receiver, you will be amazed at what you hear.  There were a 
  10490. couple of articles in the ham rags a while back about this aerial and it 
  10491. had some pix of radiation angles for various frequencies - very 
  10492. interesting.  Doug DeMaw, W1FB had an article in May 1990 about a 160 
  10493. meter loop on 50 ft. poles.  He fed it (as did I w/mine) with 450 ohm 
  10494. ladder line.  I ran my ladder line to a 4:1 balun and then a short run of 
  10495. coax straight to the back of the FT-1000D.  Worked great, and loaded up 
  10496. on all the buttons I could push!  If you can't find this article, lemme 
  10497. know and I'll mail you a copy.
  10498.  
  10499. Also, Dave Fischer, W0MHS, wrote an article about the "Loop Skywire".  
  10500. It gives a little different look at larger loops and is worth finding.  
  10501. However, Doug's article has more "meat" to it.  
  10502.  
  10503. One really nice thing about loops is that you don't have the wild swings 
  10504. in impedence as your frequency varies.  I plotted my SWR all over the 
  10505. place and it was hard to find a frequency where it got above 5:1 or so.  
  10506.  
  10507. General guideline:  High and open as possible (open meaning maximum 
  10508. enclosed area...a circle would be interesting, but a square works great). 
  10509. Another nice thing, I really didn't worry about wind and ice !!!!  :-))
  10510.  
  10511. Lemme know iffin you want me to send you those articles...
  10512.  
  10513. dit dit
  10514.  
  10515. de EMR
  10516.  
  10517.  
  10518.  
  10519.  
  10520. From amsoft@epix.net Fri Sep 22 13:24:32 1995
  10521. Path: grape.epix.net!gopher.cs.uofs.edu!netnews.upenn.edu!dsinc!newsfeed.pitt.edu!uunet!in2.uu.net!gti.gti.net!gti.gti.net!not-for-mail
  10522. From: zimmie@gti.gti.net (zimmie)
  10523. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  10524. Subject: For sale: 10' dish
  10525. Date: 14 Sep 1995 16:14:54 -0400
  10526. Organization: GTI GlobalNet - (201) 285-9099
  10527. Lines: 10
  10528. Message-ID: <43a2fu$bm7@gti.gti.net>
  10529. NNTP-Posting-Host: gti.gti.net
  10530. X-Newsreader: TIN [version 1.2 PL2]
  10531.  
  10532.         A little while ago I picked up a used 10' satalite dish from a 
  10533. friend upgrading his sat-tv system.  I was going to tinker with it for a 
  10534. while but my interests have moved from microwave to HF... looking to sell 
  10535. it or trade for QRP HF equipment.  Anyone in the nothern NJ area 
  10536. interested please e-mail me.  No reasonable offer refused, however, 
  10537. transportation is a must. (breaks down into 4 peices that would fit 
  10538. easily in a pickup bed)
  10539. 73  
  10540. jeff  kb2vrk
  10541. zimmie@gti.net
  10542.  
  10543.  
  10544. From amsoft@epix.net Fri Sep 22 13:24:33 1995
  10545. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!tezcat.com!fritza.tezcat.com!user
  10546. From: fritza@tezcat.com (Fritz Anderson)
  10547. Newsgroups: rec.radio.amateur.swap,rec.radio.amateur.antenna
  10548. Subject: FS: Cushcraft R5, Indianapolis
  10549. Date: Thu, 21 Sep 1995 19:15:59 -0500
  10550. Organization: The Raymond Shaw Lonely Hearts Club
  10551. Lines: 11
  10552. Message-ID: <fritza-2109951915590001@fritza.tezcat.com>
  10553. NNTP-Posting-Host: fritza.tezcat.com
  10554. X-Newsreader: Yet Another NewsWatcher 2.0.1
  10555.  
  10556. For Sale:
  10557.  
  10558. Used Cushcraft R5 10m - 20m vertical.  Owner leaving Indianapolis area. 
  10559. $75 or best offer, you pick up.
  10560.  
  10561. Contact Fritz Anderson WT9T or his XYL, 317-257-2227, or via internet
  10562. fritza@tezcat.com.
  10563.  
  10564. -- 
  10565. Fritz Anderson   fritza@tezcat.com        fritza@iquest.net (obsolescent)
  10566. 708-491-9826     Evanston, Illinois
  10567.  
  10568.  
  10569. From amsoft@epix.net Fri Sep 22 13:24:34 1995
  10570. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!howland.reston.ans.net!swrinde!ihnp4.ucsd.edu!news1.ucsd.edu!news-mail-gateway
  10571. From: Jim.Hansen@stpete.honeywell.COM (Hansen, James K (FL40))
  10572. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  10573. Subject: RE: Ham-Ant Digest V95 #424
  10574. Date: 20 Sep 95 20:31:00 GMT
  10575. Organization: ucsd usenet gateway
  10576. Lines: 33
  10577. Message-ID: <30607F45@vax-flcgr.stpete.honeywell.com>
  10578. NNTP-Posting-Host: ucsd.edu
  10579. Originator: daemon@ucsd.edu
  10580.  
  10581.  
  10582. >I have a new Infinity I30 on which I installed a 2m on the glass antenna
  10583. >on the rear window.  I am using a Standard 2m rig.  My problem is that
  10584. >there is a lot of noise on the transmit signal when the car is running
  10585. >and none when it is turned off.  I have the rig connected to the battery
  10586. >and it is there on low power as well as high power.  My question is can
  10587. >the antenna be causing any or all of this problem and has anyone else had
  10588. >this problem?  It sounds like alternator whine but I have never seen that
  10589. >when I was connected to the Battery and also on low power.  Thanks for
  10590. >help!
  10591.  
  10592. I doubt that the antenna is causing the problem.  It sounds like you are 
  10593. getting alternator wine threw the power leads.  I had a problem with this 
  10594. which turned out to be due to a bad alternator.  One diode (or was it two) 
  10595. was out.  I diagnosed the problem by observing the voltage at the battery 
  10596. with a scope.  With the engine running the wave-form should look like 
  10597. rectified 3 phase power.  After I replaced the diode(s) I observed the 
  10598. wave-form again with the headlights on an the engine running at about 1500 
  10599. RPM.  I could see the three humps where approximately even.
  10600.  
  10601. I'm not sure I understand what you have said.  Are you saying that with your 
  10602. current set up you don't get the noise when on low power with the engine 
  10603. running and the radio connected directly to the battery?  Or, are you saying 
  10604. that the noise goes away as soon as you turn the engine off?
  10605.  
  10606. You should be able to get cleaner power if you run a dedicated power line to 
  10607. the battery rather than connecting to something under the dash.  Run both 
  10608. positive and negative wires to the battery and fuse each next to the 
  10609. battery.  An feed-through capacitor at the output of the alternator may also 
  10610. help.
  10611.  
  10612. Jim
  10613. WD0DIA
  10614.  
  10615.  
  10616. From amsoft@epix.net Fri Sep 22 13:24:35 1995
  10617. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  10618. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!in2.uu.net!ftpbox!mothost!lmpsbbs!NewsWatcher!user
  10619. From: CSLE87@email.mot.com (Karl Beckman)
  10620. Subject: Re: Ham-Ant Digest V95 #424
  10621. Organization: Mot LMPS Analog Data
  10622. Date: Thu, 21 Sep 1995 17:04:39 -0400
  10623. Message-ID: <CSLE87-2109951704390001@145.39.1.10>
  10624. References: <30607F45@vax-flcgr.stpete.honeywell.com>
  10625. Sender: news@lmpsbbs.comm.mot.com (LMPSBBS News Account)
  10626. Nntp-Posting-Host: 145.39.1.10
  10627. Lines: 22
  10628.  
  10629. In article <30607F45@vax-flcgr.stpete.honeywell.com>,
  10630. Jim.Hansen@stpete.honeywell.COM (Hansen, James K (FL40)) wrote:
  10631.  
  10632. > snip!
  10633. > I doubt that the antenna is causing the problem.  It sounds like you are 
  10634. > getting alternator wine threw the power leads.  I had a problem with this 
  10635.           ---------------
  10636.  
  10637. > snip again 
  10638. > Jim
  10639. > WD0DIA
  10640.  
  10641. How long do you let the alternator ferment before you decant and bottle it??
  10642.  
  10643. -- 
  10644. Karl Beckman, P.E.              <   If our English language is so   >
  10645. Motorola LMPS.RNSG.Pvt Data     <  precise, why do you drive on the >
  10646. Schaumburg, IL  /  Parma, OH    <  parkway and park on the driveway?>
  10647. Opinions expressed here do not belong to or represent Motorola Inc.
  10648. Amateur radio WA8NVW                   NavyMARS NNN0VBH @ NOGBN.NOASI
  10649.  
  10650.  
  10651. From amsoft@epix.net Fri Sep 22 13:24:36 1995
  10652. From: James.Molinaro@Microserve.com (James Molinaro)
  10653. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!nuclear.microserve.net!microserve.com!JAMES.MOLINARO
  10654. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  10655. Subject: insulated radials?
  10656. Message-ID: <95092240734@microserve.com>
  10657. Date: Fri, 22 Sep 1995 11:18:54 EST
  10658. Reply-To: James.Molinaro@Microserve.com (James Molinaro)
  10659. Organization: Microserve Information Systems (800)380-INET 
  10660. Distribution: world
  10661. Lines: 14
  10662.  
  10663. Is it ok to run insulated ground radials or should the be bare wire?
  10664. Thanks in advance for your responce.
  10665.  
  10666.  
  10667.  
  10668. -------------------------------------------------------------------------------
  10669. FULL INTERNET ACCESS    MicroServe Information Systems     ALL USENET GROUPS
  10670. 25+ Gigs of files            800.380.INET voice         T1,56,PPP,UUCP,WWW,...
  10671.    Unlimited Time            www.microserve.net               $75 yearly
  10672. (Pa)   Harrisburg, Philadelphia, Wilkes-Barre, Scranton, Stroudsburg, Hazleton
  10673.             "THE NORTHEAST EXTENSION ON THE INFORMATION SUPERHIGHWAY"
  10674. ------------------your unlimited Internet access provider----------------------
  10675.  
  10676.  
  10677.  
  10678.  
  10679. From amsoft@epix.net Fri Sep 22 13:24:37 1995
  10680. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!howland.reston.ans.net!news5.ner.bbnplanet.net!news3.near.net!news2.near.net!news.delphi.com!usenet
  10681. From: armond@delphi.com
  10682. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  10683. Subject: Re: Inverted Vee question
  10684. Date: Fri, 22 Sep 95 02:14:48 -0500
  10685. Organization: Delphi (info@delphi.com email, 800-695-4005 voice)
  10686. Lines: 7
  10687. Message-ID: <BFOCGuY.armond@delphi.com>
  10688. References: <811339231.AA03659@hamlink.mn.org>
  10689. NNTP-Posting-Host: bos1e.delphi.com
  10690. X-To: Claton Cadmus <ka0gkc@hamlink.mn.org>
  10691.  
  10692. Claton Cadmus <ka0gkc@hamlink.mn.org> writes:
  10693.  
  10694. >AG>CQ Antenna gurus! I have installed a 135 foot long dipole, fed with
  10695. >  >450 ohm ladder line but commited the ultimate antenna blasphemy
  10696.  
  10697. Try adding about five feet of feedline. Sometimes when the flat-top antenna
  10698. loads well on all but one band, that will solve it.
  10699.  
  10700.  
  10701. From amsoft@epix.net Fri Sep 22 13:24:38 1995
  10702. Path: grape.epix.net!gopher.cs.uofs.edu!netnews.upenn.edu!msunews!uwm.edu!math.ohio-state.edu!howland.reston.ans.net!ix.netcom.com!netnews
  10703. From: drted@ix.netcom.com (Ted Viens)
  10704. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  10705. Subject: Re: Is It a Toroid or Is It a Bead ?
  10706. Date: 15 Sep 1995 08:53:40 GMT
  10707. Organization: Netcom
  10708. Lines: 16
  10709. Message-ID: <43beuk$8bo@ixnews2.ix.netcom.com>
  10710. References: <439muq$845@news.unicomp.net> <43a8nf$jkq@maureen.teleport.com>
  10711. NNTP-Posting-Host: ix-hou6-18.ix.netcom.com
  10712. X-NETCOM-Date: Fri Sep 15  1:53:40 AM PDT 1995
  10713.  
  10714. In <43a8nf$jkq@maureen.teleport.com> w7el@teleport.com (Roy Lewallen)
  10715. writes: 
  10716. >
  10717. >Gees, somebody starts a new thread, and before you know it,
  10718. >people are stringing beads on it.
  10719. >
  10720. >No, toroids.
  10721. >
  10722. >No, beads. . .
  10723. >
  10724. >
  10725. >
  10726. HmmmmHmmmmm....  String beans...  I sure am getting hungry...
  10727. -- 
  10728. Bye...  Ted..
  10729. Deep in the Heart of the Armpits of Houston, Texas...
  10730.  
  10731.  
  10732. From amsoft@epix.net Fri Sep 22 13:24:39 1995
  10733. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!howland.reston.ans.net!ix.netcom.com!netnews
  10734. From: n6rhl@ix.netcom.com (David Dean )
  10735. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  10736. Subject: J-Pole Antenna Measurments
  10737. Date: 21 Sep 1995 21:40:17 GMT
  10738. Organization: Netcom
  10739. Lines: 10
  10740. Message-ID: <43sm41$9hb@ixnews2.ix.netcom.com>
  10741. NNTP-Posting-Host: ix-roc-il1-27.ix.netcom.com
  10742. X-NETCOM-Date: Thu Sep 21  2:40:17 PM PDT 1995
  10743.  
  10744. I am looking for the equations/measurements to build a j-pole antenna
  10745. for the 42 mhz band (this will be for a scanner).  If you have the info
  10746. could you please foward it to me via E-mail at either of the following
  10747. addresses.  Thanks.
  10748.  
  10749. Dave Dean  N6RHL
  10750.  
  10751. N6RHL@sinnfree.sinnfree.org
  10752.  
  10753. N6RHL@ix.netcom.com
  10754.  
  10755.  
  10756. From amsoft@epix.net Fri Sep 22 13:24:40 1995
  10757. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!malgudi.oar.net!news.erinet.com!bug.rahul.net!a2i!kaiwan.kaiwan.com!not-for-mail
  10758. From: alf@kaiwan.com (Alfred Lee)
  10759. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  10760. Subject: Re: J-Pole Antenna Measurments
  10761. Date: 21 Sep 1995 21:41:35 -0700
  10762. Organization: KAIWAN Internet (310-527-4279,818-756-0180,909-785-9712,714-638-4133,805-294-9338)
  10763. Lines: 26
  10764. Sender: alf@kaiwan009.kaiwan.com
  10765. Message-ID: <rbYOmClg1qJJ068yn@kaiwan.com>
  10766. References: <43sm41$9hb@ixnews2.ix.netcom.com>
  10767. NNTP-Posting-Host: kaiwan009.kaiwan.com
  10768.  
  10769. In article <43sm41$9hb@ixnews2.ix.netcom.com>,
  10770. n6rhl@ix.netcom.com (David Dean ) wrote:
  10771. > I am looking for the equations/measurements to build a j-pole antenna
  10772. > for the 42 mhz band (this will be for a scanner).  If you have the info
  10773. > could you please foward it to me via E-mail at either of the following
  10774. > addresses.  Thanks.
  10775.  
  10776. You may try your question on the 'ham-tech' on netcom.com.  There was 
  10777. a discussion on how to design a J-pole antenna using Smith Chart as 
  10778. well as using just fomula.  Post your question there.  You may join 
  10779. to receive mailing list traffic by sending
  10780.  
  10781.     subscribe ham-tech
  10782.  
  10783. in the body of the message to 'listserv@netcom.com'.  Subject line 
  10784. is discarded.
  10785.  
  10786. I am not including those information because their will be published 
  10787. in the magazine in the near future.
  10788.  
  10789. 73,
  10790.  
  10791. ---
  10792. Alfred Lee                                                       alf@kaiwan.com
  10793. KE6KGV           'The answer is (e^iπ + 1) ? "No" : "Yes"'
  10794.  
  10795.  
  10796. From amsoft@epix.net Fri Sep 22 13:24:41 1995
  10797. Path: grape.epix.net!gopher.cs.uofs.edu!netnews.upenn.edu!news.voicenet.com!news.sprintlink.net!oronet!news
  10798. From: rst-engr@oro.net (Jim Weir)
  10799. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  10800. Subject: Patch Antennas -- References??
  10801. Date: Thu, 21 Sep 1995 17:42:39 GMT
  10802. Organization: RST Engineering
  10803. Lines: 28
  10804. Message-ID: <43s8bk$cuu@hg.oro.net>
  10805. NNTP-Posting-Host: @rst-engr.oro.net
  10806. X-Newsreader: Forte Free Agent v0.55
  10807.  
  10808. In the October '95 issue of QST, Hal Ward (W1GE) wrote an article on a
  10809. GPS patch antenna.  One of the references he used to design the
  10810. antenna was a book by David Pozar titled "Antenna Design Using
  10811. Personal Computers".  Hal also noted that the book was published by
  10812. Artech House in '85 and is out of print.
  10813.  
  10814. It is also out of library.  My library did a data search and came up
  10815. empty.  Does anybody know either (a) where I can get my hands on a
  10816. copy of this book even if only for a day or (b) another good reference
  10817. text for patch antennas.  Neither Jasik nor Hamsher (my two antenna
  10818. bibles) make any reference to a "patch" antenna.
  10819.  
  10820. You can post here or email me, whichever suits your fancy.  BTW, I
  10821. will obviously be willing to pay copy and/or postage costs for any of
  10822. this information.
  10823.  
  10824. Thanks for your help, gang.
  10825.  
  10826. Jim
  10827.  
  10828.  
  10829.  
  10830. Jim Weir VP Engineering  | "We seem to be standing on
  10831. RST Engineering          |  the foreskin of technology."
  10832. Grass Valley CA 95945    | (Gen Chuck Yeager)
  10833. voice/fax 916/272-1432   |
  10834. rst-engr@oro.net  AR Adv WB6BHI  CFI A&G/Comml Inst A&G/A&P/C-182A N73CQ
  10835.  
  10836.  
  10837.  
  10838. From amsoft@epix.net Fri Sep 22 13:24:42 1995
  10839. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!news.gate.net!not-for-mail
  10840. From: hrick@news.gate.net (Rick Harrison)
  10841. Newsgroups: alt.radio.pirate,rec.radio.amateur.antenna
  10842. Subject: Re: predicting range
  10843. Date: 20 Sep 1995 17:55:57 -0400
  10844. Organization: Cybergate, Inc.
  10845. Lines: 11
  10846. Message-ID: <43q2ld$12kq@navajo.gate.net>
  10847. References: <43n9b8$1hmr@navajo.gate.net> <43pjcp$nug@info4.rus.uni-stuttgart.de>
  10848. NNTP-Posting-Host: navajo.gate.net
  10849. Xref: grape.epix.net alt.radio.pirate:10139 rec.radio.amateur.antenna:14003
  10850.  
  10851. > is it a rec.broadcast.receive FAQ?
  10852. > Sorry, but your statements are not really relevant in the
  10853. > context of radio amateur antennas
  10854.  
  10855. I cross-posted to rec.radio.amateur.antenna because I wanted knowledgeable
  10856. people to read my post and point out any errors I might have made.  The FAQ
  10857. I mentioned is the alt.radio.pirate FAQ, of which I am the author.
  10858.  
  10859.  
  10860. -- 
  10861. Rick Harrison (hrick@gate.net)         P O Box 54-7014, Orlando FL 32854 USA
  10862.  
  10863.  
  10864. From amsoft@epix.net Fri Sep 22 13:24:43 1995
  10865. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!in2.uu.net!news.ssd.intel.com!chnews!vegas.ch.intel.com!cmoore
  10866. From: cmoore@sedona.intel.com
  10867. Newsgroups: alt.radio.pirate,rec.radio.amateur.antenna
  10868. Subject: Re: predicting range
  10869. Date: 21 Sep 1995 15:29:22 GMT
  10870. Organization: Intel Corporation, Chandler, AZ
  10871. Lines: 8
  10872. Distribution: world
  10873. Message-ID: <43s0ci$bo7@chnews.ch.intel.com>
  10874. References: <43n9b8$1hmr@navajo.gate.net> <43p26m$t8u@mgate.arrl.org>
  10875. NNTP-Posting-Host: vegas.ch.intel.com
  10876. Originator: cmoore@vegas.ch.intel.com
  10877. Xref: grape.epix.net alt.radio.pirate:10148 rec.radio.amateur.antenna:14025
  10878.  
  10879. In article <43p26m$t8u@mgate.arrl.org>, Zack Lau  <zlau@arrl.org> wrote:
  10880.  
  10881. >Zack Lau KH6CP/1  zlau@arrl.org
  10882. >9 states on 10 GHz from Western Mass
  10883.  
  10884. Hi Zack, good thing you don't live in Key West, eh?  :-)
  10885.  
  10886. 73, Cecil, KG7BK, OOTC  (not speaking for my employer)
  10887.  
  10888.  
  10889. From amsoft@epix.net Fri Sep 22 13:24:45 1995
  10890. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!in2.uu.net!news.deltanet.com!news.deltanet.com!jlundgre
  10891. From: jlundgre@delta1.deltanet.com (John Lundgren)
  10892. Newsgroups: alt.radio.pirate,rec.radio.amateur.antenna
  10893. Subject: Re: predicting range
  10894. Followup-To: alt.radio.pirate,rec.radio.amateur.antenna
  10895. Date: 21 Sep 1995 17:14:53 GMT
  10896. Organization: Delta Internet Services, Anaheim, CA
  10897. Lines: 86
  10898. Message-ID: <43s6id$mm3@news2.deltanet.com>
  10899. References: <43n9b8$1hmr@navajo.gate.net>
  10900. NNTP-Posting-Host: delta1.deltanet.com
  10901. X-Newsreader: TIN [version 1.2 PL2]
  10902. Xref: grape.epix.net alt.radio.pirate:10149 rec.radio.amateur.antenna:14027
  10903.  
  10904. You forgot to say that there is some E-layer skip and ducting from 
  10905. thermal inversion layers in tha atmosphere.  THese can cause the signals 
  10906. to skip hundreds or thousands of miles.  And some of ths skip is fairly 
  10907. predictable, too.  Like during the summer and just before sunset.
  10908.  
  10909. Rick Harrison (hrick@news.gate.net) penned:
  10910. : People are often asking how much range they can get with this or that
  10911. : antenna height and power level, so let's see if we can come up with a
  10912. : coherent answer; if we can, I will add it to the FAQ.
  10913.  
  10914. : On FM and TV broadcast frequencies, antenna height puts an upper limit
  10915. : on your range, >> regardless of power levels. <<  Ten watts or ten
  10916. : million watts, makes no difference.  (The field strengths would certainly
  10917. : be different, but when the signal reaches the radio horizon, it's going
  10918. : to fly out into space.  That's life; get used to it.)  The distance from 
  10919. : your antenna to the radio horizon is determined by this formula:
  10920.  
  10921. : distance_in_miles = 1.415 * square_root_of_(antenna_height_in_feet)
  10922.  
  10923. : Here's a program in BASIC that will do the calculation for you:
  10924.  
  10925. : CLS
  10926. : INPUT "antenna height above local terrain (in feet)"; H
  10927. : D = 1.415 * SQR(H)
  10928. : PRINT D "miles to radio horizon."
  10929. : END
  10930.  
  10931. : You can add the transmit antenna's range to the receive antenna's range
  10932. : to predict whether reception will be possible.  Example: a transmit antenna
  10933. : is 25 feet high; the square root of 25 is 5; 1.415 * 5 = 7.075 miles to
  10934. : the radio horizon.  If the receive antenna is also 25 feet high, if there
  10935. : are no major obstructions between antennas, and if power is high enough
  10936. : (or receiver sensitivity is high enough), then reception at a distance of 
  10937. : 14 miles could be achieved.
  10938.  
  10939. : Next we should figure out how much power is actually being accepted by
  10940. : the transmit antenna.  This will be the transmitter output power, minus 
  10941. : losses in the transmission line, minus losses due to impedance mismatch.
  10942. : Let's say we have 50 feet of RG-8/U transmission line; this will produce at
  10943. : least 1 dB of attenuation at FM broadcast frequencies, so multiply your
  10944. : transmitter output power by 0.794 to find out approximately how much power
  10945. : is reaching the antenna.  
  10946.  
  10947. : We will disregard impedance mismatch because A) you shouldn't have any
  10948. : (reflected power degrades audio quality in FM stereo signals and degrades 
  10949. : picture quality of TV signals), and B) the equations are too damn complex.
  10950. : By the way, to get an accurate VSWR reading, you need to measure at the
  10951. : antenna, not at the transmitter, otherwise feedline attenuation will eat
  10952. : some of the reflected power before it reaches your meter, resulting in a
  10953. : deceptively low reading.
  10954.  
  10955. : Transmitter output power minus transmission line attenuation plus
  10956. : antenna gain = effective radiated power (ERP).  Example: 2 watts output,
  10957. : 1 dB feedline attenuation, 6 dB antenna gain.  2 * 0.794 * 3.981 = 6.3 W ERP.
  10958.  
  10959. : Now, there is an equation in which you input your ERP and the distance
  10960. : to any given point, and it tells what the free space field strength would
  10961. : be at that distance.  However, I can't at this moment find the notebook
  10962. : in which I wrote that equation; maybe somebody can help us out.
  10963.  
  10964. : Finally we have to ask, what is a useful field strength?  The FCC requires 
  10965. : licensed FM stations to bake their principal coverage areas with at least 
  10966. : 3160 microvolts per meter.  A sensitive receiver with a good antenna can
  10967. : pull in a signal of 1 microvolt per meter (however, reception is likely
  10968. : to be somewhat noisy).  You have to predict the "typical" antenna height
  10969. : and antenna gain, plus the receiver sensitivity and receiver noise floor,
  10970. : that your target audience is likely to be using.  To ensure good coverage,
  10971. : assume the worst (i.e. assume that your listeners will all be lying on the 
  10972. : ground listening to cheap walkman-type radios with nearly-dead batteries 
  10973. : in them, with a dozen tall buildings between themselves and your station).
  10974.  
  10975. : bibliography:
  10976.  
  10977. : NAB Engineering Handbook
  10978. : ARRL Antenna Book
  10979. : -- 
  10980. : Rick Harrison (hrick@gate.net)         P O Box 54-7014, Orlando FL 32854 USA
  10981.  
  10982. --
  10983. #===================================================================#
  10984. |    John Lundgren - Elec Tech - Info Tech Svcs  | jlundgre@delta1  |
  10985. |    Rancho Santiago Community College District  | .deltanet.com or |
  10986. |    17th St. at Bristol \ Santa Ana, CA 92706   | lundgren_john@cc |
  10987. |    Standard Disclaimers Apply (Blah-Blah...)   | .rancho.cc.ca.us |
  10988. |      "You can flame your brains out -- it won't take long."       |
  10989. #======P=G=P==k=e=y==a=v=a=i=l=a=b=l=e==u=p=o=n==r=e=q=u=e=s=t======#
  10990.  
  10991.  
  10992. From amsoft@epix.net Fri Sep 22 13:24:46 1995
  10993. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!newsfeed.internetmci.com!howland.reston.ans.net!ix.netcom.com!netnews
  10994. From: drted@ix.netcom.com (Ted Viens)
  10995. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna,rec.radio.scanner
  10996. Subject: Re: Radio Shack on-glass mobile scanner antenna?
  10997. Date: 20 Sep 1995 00:55:00 GMT
  10998. Organization: Netcom
  10999. Lines: 24
  11000. Message-ID: <43nop4$9us@ixnews3.ix.netcom.com>
  11001. References: <43j4o0$3du@odo.PEAK.ORG> <43nihi$rq5@newsbf02.news.aol.com>
  11002. NNTP-Posting-Host: ix-hou8-28.ix.netcom.com
  11003. X-NETCOM-Date: Tue Sep 19  5:55:00 PM PDT 1995
  11004. Xref: grape.epix.net rec.radio.amateur.antenna:13990 rec.radio.scanner:32380
  11005.  
  11006. In <43nihi$rq5@newsbf02.news.aol.com> n1iun@aol.com (N1IUN) writes: 
  11007. >
  11008. >I thought the discussion was on Glass Ant. Mounts not magnets
  11009. >
  11010. >I have never had an antenna magnet mount blow off with 50000 miles a
  11011. year
  11012. >driven 
  11013. >
  11014. >73
  11015. >
  11016. >Doug
  11017. Well, I must confess that I have had the Radio Shack 5/8ths 2 meter
  11018. magnetic mount antenna blow off a couple of times.  Of course, it
  11019. always was while driving in excess of 70 mph while passing within 3 ft
  11020. of an oncoming 18 wheeler also traveling in excess of 70 mph while the
  11021. prevailing winds were focusing the shock wave on the compact car I was
  11022. driving.  I would guestimate the wind on the antenna to be in excess of
  11023. 120 mph, a bit above the recommended maximum speed of 65 mph.  In
  11024. routine driving in excess of 90 mph and staying more than 6-8 ft away
  11025. from oncoming semi's, I have never heard the mag mount rattle.  Say,
  11026. any volunteer passengers for my next road trip???
  11027. -- 
  11028. Bye...  Ted..
  11029. Deep in the Heart of the Armpits of Houston, Texas...
  11030.  
  11031.  
  11032. From amsoft@epix.net Fri Sep 22 13:24:48 1995
  11033. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!howland.reston.ans.net!ix.netcom.com!netnews
  11034. From: obetron@ix.netcom.com (David M. Oberholtzer )
  11035. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna,rec.radio.scanner
  11036. Subject: Re: Radio Shack on-glass mobile scanner antenna?
  11037. Date: 20 Sep 1995 12:05:47 GMT
  11038. Organization: Netcom
  11039. Lines: 37
  11040. Message-ID: <43p02r$ohk@ixnews2.ix.netcom.com>
  11041. References: <432vsi$1s4@nic.umass.edu> <43hchd$clc@allnews.infi.net> <foxcat-1709951650030001@philly53.voicenet.com>
  11042. NNTP-Posting-Host: ix-akr-oh2-28.ix.netcom.com
  11043. X-NETCOM-Date: Wed Sep 20  5:05:47 AM PDT 1995
  11044. Xref: grape.epix.net rec.radio.amateur.antenna:14006 rec.radio.scanner:32405
  11045.  
  11046. I regards to the following article written by foxcat I wish to say the
  11047. following:  I have had both the glass mount and the magnet mount.  The
  11048. glass mount sucks and is a piece of crap.  I returned it with much
  11049. difficulty and bought the magnet mount.  The magnet mount works really
  11050. well for reception and holds in place fine.  I have gone at least 80
  11051. mph in my truck and it has never moved or fallen off.  I don't know why
  11052. his fell off at 60.  Don't buy that shitty glass mount antenna.
  11053.  
  11054.  
  11055. In <foxcat-1709951650030001@philly53.voicenet.com>
  11056. foxcat@omni.voicenet.com (foxcat) writes: 
  11057. >
  11058. >Regarding the glass radioshack antenna...
  11059. >
  11060. >It's a tough decision. I bought the magnet base antenna which stated
  11061. it
  11062. >will sustain speeds in excess of 55mph. That's BULLSHIT. It fell off
  11063. at
  11064. >60. Beware, it might fall off at 56mph. :(
  11065. >
  11066. >The glass antenna depending on where you put it is also important.
  11067. Don't
  11068. >put it on the roll down windows or else you won't be able to fully
  11069. open
  11070. >your window. As well, it's a tape stick attachment. If the "stick-um"
  11071. >fails, there goes your antenna.
  11072. >
  11073. >Just my 2 cents.
  11074. >
  11075. >Take it easy!
  11076. >
  11077. >+-----------------------------------------+
  11078. >| Andy                                    |
  11079. >| Foxcat@omni.voicenet.com                |
  11080. >| "what can possibly go wrong... go wrong... go wrong..."
  11081. >+-----------------------------------------+
  11082.  
  11083.  
  11084.  
  11085. From amsoft@epix.net Fri Sep 22 13:24:48 1995
  11086. Path: grape.epix.net!gopher.cs.uofs.edu!netnews.upenn.edu!news.voicenet.com!news.sprintlink.net!jupiter.planet.net!news.ia.net!usenet
  11087. From: pmullmar@ia.net
  11088. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna,rec.radio.scanner
  11089. Subject: Re: Radio Shack on-glass mobile scanner antenna?
  11090. Date: 14 Sep 1995 03:54:52 GMT
  11091. Organization: InterAccess Networking
  11092. Lines: 5
  11093. Message-ID: <43892d$ng@hera.ia.net>
  11094. References: <432vsi$1s4@nic.umass.edu>
  11095. NNTP-Posting-Host: pmullmar.ia.net
  11096. Mime-Version: 1.0
  11097. Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
  11098. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  11099. X-Mailer: Mozilla 1.2b2 (Windows; I; 32bit)
  11100. To: ccarde@student.umass.edu
  11101. Xref: grape.epix.net rec.radio.amateur.antenna:14010 rec.radio.scanner:32416
  11102.  
  11103. I don't know if this helps, but I have the same antenna and I 
  11104. love it.  From where I live, I can recieve the ATIS from 
  11105. airport, Apprx 9-12 miles across town.  I'm happy with it.
  11106.  
  11107.  
  11108.  
  11109.  
  11110. From amsoft@epix.net Fri Sep 22 13:24:49 1995
  11111. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!in1.uu.net!news.eng.convex.com!camelot.dsccc.com!sun001.spd.dsccc.com!spd!jmccarty
  11112. From: jmccarty@spd.dsccc.com (Mike McCarty)
  11113. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna,rec.radio.scanner
  11114. Subject: Re: Radio Shack on-glass mobile scanner antenna?
  11115. Date: 21 Sep 1995 22:47:14 GMT
  11116. Organization: DSC Communications Corporation, Plano, Texas USA
  11117. Lines: 18
  11118. Message-ID: <43sq1i$6vr@sun001.spd.dsccc.com>
  11119. References: <432vsi$1s4@nic.umass.edu> <43hchd$clc@allnews.infi.net> <foxcat-1709951650030001@philly53.voicenet.com>
  11120. NNTP-Posting-Host: aplo139.spd.dsccc.com
  11121. Xref: grape.epix.net rec.radio.amateur.antenna:14031 rec.radio.scanner:32456
  11122.  
  11123. In article <foxcat-1709951650030001@philly53.voicenet.com>,
  11124. foxcat <foxcat@omni.voicenet.com> wrote:
  11125. )Regarding the glass radioshack antenna...
  11126. )
  11127. )It's a tough decision. I bought the magnet base antenna which stated it
  11128. )will sustain speeds in excess of 55mph. That's BULLSHIT. It fell off at
  11129. )60. Beware, it might fall off at 56mph. :(
  11130.  
  11131. If the antenna fell off at 60, and the assertion was it would sustain
  11132. speeds in excess of 55, and you complain, then I agree that one of you
  11133. is full, but I'm not convinced that it is Radio Shack. It sounds like it
  11134. did what it was advertised to do.
  11135.  
  11136. Mike
  11137. ----
  11138. char *p="char *p=%c%s%c;main(){printf(p,34,p,34);}";main(){printf(p,34,p,34);}
  11139.  
  11140. I don't speak for DSC.
  11141.  
  11142.  
  11143. From amsoft@epix.net Fri Sep 22 13:24:51 1995
  11144. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!news.indy.net!usenet
  11145. From: Dennis Erwin Thurlow <geosynq@indy.net>
  11146. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna,rec.radio.amateur.space
  11147. Subject: Re: Satellite Antenna Questions
  11148. Date: 20 Sep 1995 07:58:40 GMT
  11149. Organization: IndyNet - Indys Internet Gateway (info@indy.net)
  11150. Lines: 6
  11151. Message-ID: <43ohjg$cgi@news.indy.net>
  11152. References: <43n6hq$sp8@avatar.avatar.com>
  11153. NNTP-Posting-Host: ip249.slip.indy.net
  11154. Xref: grape.epix.net rec.radio.amateur.antenna:13991 rec.radio.amateur.space:4811
  11155.  
  11156. kory@avatar.com (Kory Hamzeh) wrote:
  11157. > expect to be able to work the LEO birds.
  11158. I can work Mir and Dove on 2m just fine with a J pole.
  11159. Worked Oscar 8 with a rubber duck, and used to listen to
  11160. the 30MHz beacons with a long wire.  Sure a steerable
  11161. Yagi with preamp would be nice, but....
  11162.  
  11163.  
  11164. From amsoft@epix.net Fri Sep 22 13:24:51 1995
  11165. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!howland.reston.ans.net!swrinde!news.uh.edu!uuneo.neosoft.com!news.blkbox.COM!news.hal-pc.org!hal-pc!sid
  11166. From: sid@hal-pc.org (Sid George)
  11167. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  11168. Subject: Sid's Cosmic Connection
  11169. Date: 22 Sep 1995 00:17:06 GMT
  11170. Organization: The Houston Area League of PC Users.
  11171. Lines: 4
  11172. Message-ID: <43sva2$3eb@news.hal-pc.org>
  11173. NNTP-Posting-Host: hal-pc.org
  11174. X-Newsreader: TIN [version 1.2 PL2]
  11175.  
  11176. If you live around Houston, check out my new web site at
  11177. http://www.hal-pc.org/~sid
  11178. Best when viewed with Netscape
  11179.  
  11180.  
  11181.  
  11182. From amsoft@epix.net Fri Sep 22 13:24:52 1995
  11183. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  11184. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!tank.news.pipex.net!pipex!usenet.eel.ufl.edu!news.interlog.com!io.org!uunet.ca!news.uunet.ca!border.com!nobody
  11185. From: rod@border.com (Rod Adkins)
  11186. Subject: Sleeve Baluns
  11187. Message-ID: <DF6BCo.Jw6@janus.border.com>
  11188. Sender: nobody@janus.border.com
  11189. Organization: Border Network Technologies Inc.
  11190. Date: Tue, 19 Sep 1995 22:13:20 GMT
  11191. X-Newsreader: Beame & Whiteside's BWNewsW Version 3.2
  11192. Lines: 35
  11193.  
  11194. I have a 10m horizontal loop, which I am using to receive RS12.
  11195. I have it matched to 50 ohm RG58 line via a quarter wave length of
  11196. RG59 (taking velocity factor into account).
  11197. It is tuned to have min'm swr at about 29.5Mhz.
  11198. I decided to install a balun
  11199.   a) to reduce desensing caused by the 15m uplink
  11200.   b) so that the ant swr measurements made with my TX would be 
  11201. more reliable (?)
  11202.   c) gut feel that a balanced ant should have a bal. feed, even for a 
  11203. RX ant. (reciprocity theorem, if needed for TX.....?)
  11204.  
  11205. Well,  I am trying a sleeve balun, made from the braid of RG8 cable, 
  11206. slipped over the RG59/58 to the "in-air" quarter-wave length.
  11207.  
  11208. The swr promply went strange - I now have 2 minima:
  11209.  - one at 28.4Mhz, another at 30.0Mhz.
  11210.  
  11211. Possibilities as I see them:
  11212.   1) errors in length of the 75ohm section (tuned by gdo/RX)
  11213.   2) diameter of the sleeve.  My old RSGB handbook quotes 
  11214. dia of 2x to 4x the internal cable, but doesn't say why.
  11215. ARRL h'bk doesn't mention dimensions.
  11216. Anyone any experience???
  11217.  
  11218. Please excuse the novice, but any comments on validity of swr
  11219. measurements of bal. ant. without a balun, and the need for a 
  11220. balun for receive??
  11221.  
  11222. By the way, I am making contacts, with RS12 up to S6 on near 
  11223. overhead passes, but I haven;t totally solved the desensing 
  11224. problem yet.
  11225.  
  11226. Rod,  VE3INE
  11227.  
  11228.  
  11229.  
  11230.  
  11231. From amsoft@epix.net Fri Sep 22 13:24:54 1995
  11232. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!simtel!swidir.switch.ch!scsing.switch.ch!news.belwue.de!news.uni-ulm.de!rz.uni-karlsruhe.de!news.uni-stuttgart.de!moritz
  11233. From: moritz@ipers1.e-technik.uni-stuttgart.de ()
  11234. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  11235. Subject: Re: Sleeve Baluns
  11236. Date: 21 Sep 1995 10:28:34 GMT
  11237. Organization: Comp.Center (RUS), U of Stuttgart, FRG
  11238. Lines: 14
  11239. Message-ID: <43reoi$1qbq@info4.rus.uni-stuttgart.de>
  11240. References: <DF6BCo.Jw6@janus.border.com>
  11241. NNTP-Posting-Host: ipers1.e-technik.uni-stuttgart.de
  11242.  
  11243. In article <DF6BCo.Jw6@janus.border.com>, Rod Adkins <rod@border.com> wrote:
  11244. >Well,  I am trying a sleeve balun, made from the braid of RG8 cable, 
  11245. >slipped over the RG59/58 to the "in-air" quarter-wave length.
  11246.  
  11247. In this  you have a very low Zo coax section (the outer
  11248. of the balun being only little larger than the inner)
  11249. Furthermore the PVC dielectric will be quite lossy,
  11250. and since the balun section is used as a 1/4 wl
  11251. resonant section losses will matter.
  11252.  
  11253. A solution may be to strip the PVC and replace ot with PE tubing.
  11254. Better might be though to use a choke balun (a few turns of coac coiled up)
  11255.  
  11256. 73, Moritz DL5UH
  11257.  
  11258.  
  11259. From amsoft@epix.net Fri Sep 22 13:24:54 1995
  11260. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!in2.uu.net!newstf01.news.aol.com!newsbf02.news.aol.com!not-for-mail
  11261. From: dedelvis01@aol.com (DedElvis01)
  11262. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  11263. Subject: Small BEAM antenna plans wanted.
  11264. Date: 21 Sep 1995 01:50:54 -0400
  11265. Organization: America Online, Inc. (1-800-827-6364)
  11266. Lines: 3
  11267. Sender: root@newsbf02.news.aol.com
  11268. Message-ID: <43qufu$5pp@newsbf02.news.aol.com>
  11269. Reply-To: dedelvis01@aol.com (DedElvis01)
  11270. NNTP-Posting-Host: newsbf02.mail.aol.com
  11271.  
  11272. I am looking for a small beam antenna that I can construct for apartment
  11273. use. I would appreciate any input on any plans for a gain antenna of any
  11274. kind. Thanks.
  11275.  
  11276.  
  11277. From amsoft@epix.net Fri Sep 22 13:24:55 1995
  11278. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!in2.uu.net!news.ssd.intel.com!chnews!vegas.ch.intel.com!cmoore
  11279. From: cmoore@sedona.intel.com
  11280. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  11281. Subject: SWR meters
  11282. Date: 21 Sep 1995 15:39:48 GMT
  11283. Organization: Intel Corporation, Chandler, AZ
  11284. Lines: 8
  11285. Distribution: world
  11286. Message-ID: <43s104$cf1@chnews.ch.intel.com>
  11287. NNTP-Posting-Host: vegas.ch.intel.com
  11288. Originator: cmoore@vegas.ch.intel.com
  11289.  
  11290. The directional coupler circuit in my MFJ-949 was calibrated for 50
  11291. ohm coax with a 50 ohm load. Just looking at the circuit, I don't
  11292. see any reason why it couldn't be re-calibrated for 300 ohms with
  11293. a 300 ohm load. Anybody ever done such a thing? Should the SWR
  11294. meter be referenced to the other side of the ladder-line or to
  11295. the common of the 4:1 balun that is ahead of it?
  11296.  
  11297. 73, Cecil, KG7BK, OOTC  (not speaking for my employer)
  11298.  
  11299.  
  11300. From amsoft@epix.net Fri Sep 22 13:24:56 1995
  11301. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!howland.reston.ans.net!ix.netcom.com!netnews
  11302. From: ditzian@ix.netcom.com (Jan Ladd Ditzian )
  11303. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  11304. Subject: Terrain Analysis
  11305. Date: 22 Sep 1995 15:33:57 GMT
  11306. Organization: Netcom
  11307. Lines: 6
  11308. Message-ID: <43ul15$2f8@ixnews3.ix.netcom.com>
  11309. NNTP-Posting-Host: ix-tf6-02.ix.netcom.com
  11310. X-NETCOM-Date: Fri Sep 22  8:33:57 AM PDT 1995
  11311.  
  11312. Is there a site on the internet where I can find antenna source
  11313. programs for input to K6STI's terrain analysis program, TA.  I am
  11314. specifically seeking the source for a TH6DXX.
  11315.  
  11316. Jan Ditzian, KX2A
  11317. ditzian@ix.netcom.com
  11318.  
  11319.  
  11320. From amsoft@epix.net Fri Sep 22 13:24:57 1995
  11321. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  11322. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!EU.net!sun4nl!localhost
  11323. From: erwin.cremers@ingram.nl (erwin cremers)
  11324. Subject: Want a good design of a 6 Mtr ant.
  11325. X-Nntp-Posting-Host: solair1.inter.nl.net
  11326. Message-ID: <DFB6D1.4xs@inter.NL.net>
  11327. Sender: news@inter.NL.net (News at news)
  11328. Organization: NLnet
  11329. X-Newsreader: News Xpress Version 1.0 Beta #4
  11330. Date: Fri, 22 Sep 1995 13:19:48 GMT
  11331. Lines: 8
  11332.  
  11333.  
  11334. I'm looking for information on the 6 mtr antennas that are around, how do i 
  11335. build them ,what design works best ,is there software that helps building 
  11336. them.
  11337.  
  11338. Erwin 
  11339.  
  11340. PE1MGR 
  11341.  
  11342.  
  11343. From amsoft@epix.net Fri Sep 22 13:24:58 1995
  11344. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  11345. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!howland.reston.ans.net!paladin.american.edu!news.jhu.edu!aplcenmp!night.primate.wisc.edu!relay!relay2!relay-wo!dtix.dt.navy.mil!navair2.nalda.navy.mil!avalon.chinalake.navy.mil!cash_mike.chinalake.navy.mil!user
  11346. From: mike_cash@mlngw.chinalake.navy.mil (Mike, KN6IS)
  11347. Subject: Re: Wind loading calculations?
  11348. Message-ID: <mike_cash-2009950754240001@cash_mike.chinalake.navy.mil>
  11349. Sender: usenet@avalon.chinalake.navy.mil (NAWS news admin)
  11350. Organization: nawc
  11351. References: <43nfjk$ec4@rover.ucs.ualberta.ca>
  11352. Date: Wed, 20 Sep 1995 14:54:24 GMT
  11353. Lines: 19
  11354.  
  11355. In article <43nfjk$ec4@rover.ucs.ualberta.ca>,
  11356. rsemenof@gpu2.srv.ualberta.ca (Raymond Semenoff) wrote:
  11357.  
  11358. > Does anyone have any references that I can follow up on antenna system 
  11359. > wind load calculations?  It'd be nice to get my hands on a piece of 
  11360. > software to do it, but articles/books will do fine!
  11361. > Thanks in advance!
  11362. > 73,
  11363. > Ray
  11364. Ray, I am also looking for the same information.  I have found nothing in
  11365. the ARRL publications.  I will keep trying.  Let me know if you find the
  11366. information please.  Thanks.
  11367.  
  11368. -- 
  11369. Mike, KN6IS
  11370.  
  11371.  
  11372. From amsoft@epix.net Fri Sep 22 13:24:59 1995
  11373. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!in2.uu.net!nntpdist.primenet.com!zephyr.phx.primenet.com!zephyr
  11374. From: zephyr@primenet.com (Gordon Whelpley)
  11375. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  11376. Subject: WTB: 800-900MHz Hi-Gain Ant.
  11377. Date: Wed, 20 Sep 1995 14:24:45 MST
  11378. Organization: Primenet
  11379. Lines: 4
  11380. Message-ID: <zephyr.143.0170577F@primenet.com>
  11381. NNTP-Posting-Host: zephyr.phx.primenet.com
  11382. X-Newsreader: Trumpet for Windows [Version 1.0 Rev B final beta #4]
  11383.  
  11384. I am looking for an 800-900MHz Hi-Gain antenna, 48" or less, for cellular 
  11385. phone use.  Please Email details and asking price to:  gw@zep.com
  11386. Thanks.  Gordon
  11387.  
  11388.  
  11389.  
  11390. From amsoft@epix.net Fri Sep 22 13:25:00 1995
  11391. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!in2.uu.net!newstf01.news.aol.com!newsbf02.news.aol.com!not-for-mail
  11392. From: dedelvis01@aol.com (DedElvis01)
  11393. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  11394. Subject: X beam antenna construction !!!
  11395. Date: 21 Sep 1995 01:50:50 -0400
  11396. Organization: America Online, Inc. (1-800-827-6364)
  11397. Lines: 4
  11398. Sender: root@newsbf02.news.aol.com
  11399. Message-ID: <43qufq$5pj@newsbf02.news.aol.com>
  11400. Reply-To: dedelvis01@aol.com (DedElvis01)
  11401. NNTP-Posting-Host: newsbf02.mail.aol.com
  11402.  
  11403. I am plannin on building a 10 meter X beam out of aluminum and would
  11404. appreciate any input on the design and workings. If anyone has made one,
  11405. please let me know the results, good or bad. Thanks. If there is any other
  11406. suggestions for a small compact 2 element antenna, pass them this way.
  11407.  
  11408.  
  11409. From amsoft@epix.net Fri Sep 22 13:25:00 1995
  11410. Path: grape.epix.net!gopher.cs.uofs.edu!netnews.upenn.edu!news.drexel.edu!news.ge.com!ctrlnews.erie.ge.com!news.crd.ge.com!news.sprintlink.net!howland.reston.ans.net!swrinde!ihnp4.ucsd.edu!news1.ucsd.edu!news-mail-gateway
  11411. From: Listserv@ucsd (Mailing List Processor)
  11412. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  11413. Subject: Re: your LISTSERV request "faq file ?"
  11414. Date: 21 Sep 95 11:59:37 GMT
  11415. Organization: ucsd usenet gateway
  11416. Lines: 1
  11417. Message-ID: <199509211159.EAA28223@mail.ucsd.edu>
  11418. Originator: daemon@ucsd.edu
  11419.  
  11420. There is no FAQ available for mailing list "file".
  11421.  
  11422.  
  11423. From amsoft@epix.net Fri Sep 22 13:25:01 1995
  11424. Path: grape.epix.net!gopher.cs.uofs.edu!netnews.upenn.edu!news.voicenet.com!news.sprintlink.net!howland.reston.ans.net!swrinde!ihnp4.ucsd.edu!news1.ucsd.edu!news-mail-gateway
  11425. From: Listserv@ucsd (Mailing List Processor)
  11426. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  11427. Subject: Re: your LISTSERV request "help - vert radiating dipoles?"
  11428. Date: 15 Sep 95 23:56:59 GMT
  11429. Organization: ucsd usenet gateway
  11430. Lines: 3
  11431. Message-ID: <199509152356.QAA09150@mail.ucsd.edu>
  11432. NNTP-Posting-Host: ucsd.edu
  11433. Originator: daemon@ucsd.edu
  11434.  
  11435. The mailing list "-" could not be found.
  11436. You may use the INDEX command to get a listing
  11437. of available mailing lists.
  11438.  
  11439.  
  11440. From amsoft@epix.net Mon Sep 25 19:29:35 1995
  11441. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  11442. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!nuclear.microserve.net!luzskru.cpcnet.com!not-for-mail
  11443. From: Ray Mutzel <rmutzel@main.cpcnet.com>
  11444. Subject: (no subject)
  11445. Message-ID: <9177cb$d124.1c4@luzskru.cpcnet.com>
  11446. Date: Sat, 23 Sep 1995 13:01:36 GMT
  11447. Organization: Central Penn Comnet
  11448. X-Mailer: Mozilla 1.2b6 (Windows; I; 32bit)
  11449. MIME-Version: 1.0
  11450. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  11451. Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
  11452. Lines: 4
  11453.  
  11454. I'm searching for the "ALL TIME" greatest AM radio antenna 
  11455. setup that can be built from basic components.  If anyone has 
  11456. the formula or specs, I would appreciate hearing from you.
  11457.  
  11458.  
  11459.  
  11460.  
  11461. From amsoft@epix.net Mon Sep 25 19:29:36 1995
  11462. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!news.oz.net!news.alt.net!news.exodus.net!news1.i1.net!news1.inlink.com!usenet
  11463. From: woodring@inlink.com (woodring)
  11464. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  11465. Subject: Re: 2M ON glass antenna question
  11466. Date: 23 Sep 1995 01:52:12 GMT
  11467. Organization: Inlink
  11468. Lines: 22
  11469. Message-ID: <43vp8c$2d5@news1.inlink.com>
  11470. References: <43mr88$6hm@news.utdallas.edu>
  11471. NNTP-Posting-Host: woodring.inlink.com
  11472. X-Newsreader: WinVN 0.92.6+
  11473.  
  11474. In article <43mr88$6hm@news.utdallas.edu>, William Osborne <wosborne@utdallas.edu> says:
  11475. >
  11476. >I have a new Infinity I30 on which I installed a 2m on the glass antenna 
  11477. >on the rear window.  I am using a Standard 2m rig.  My problem is that 
  11478. >there is a lot of noise on the transmit signal when the car is running 
  11479. >and none when it is turned off.  I have the rig connected to the battery 
  11480. >and it is there on low power as well as high power.  My question is can 
  11481. >the antenna be causing any or all of this problem and has anyone else had 
  11482. >this problem?  It sounds like alternator whine but I have never seen that 
  11483. >when I was connected to the Battery and also on low power.  Thanks for 
  11484. >help!
  11485. >
  11486.  
  11487. Hi William'
  11488.  saw your post on the noise and i thought I could help after 23 years with
  11489. MOTOROLA 2-way.  this is not an antenna problem.  It is either alternator whine
  11490. or it is a digital data noise from the cars computer.  The new cars have a 
  11491. lot of noise on the electrical systems.  the small high output alternators are a 
  11492. problem.  Also check the condition of your battery, a poor battery will cause the same problem.
  11493. After this KIller summer the battery may have been damaged by heat.  It will
  11494. show up and die on a real cold day.  73 and good luck.
  11495. JIM WA0VED
  11496.  
  11497.  
  11498. From amsoft@epix.net Mon Sep 25 19:29:37 1995
  11499. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!in1.uu.net!holmes.sgate.com!jekyll.sgate.com!donovanf
  11500. From: Frank Donovan <donovanf@jekyll.sgate.com>
  11501. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  11502. Subject: Re: Aluminum Antenna Parts?
  11503. Date: Fri, 22 Sep 1995 23:35:03 -0400
  11504. Organization: Southgate Internet Host
  11505. Lines: 27
  11506. Message-ID: <Pine.OSF.3.91.950922233242.32388E-100000@jekyll.sgate.com>
  11507. References: <43bpln$9oq@newsbf02.news.aol.com>
  11508. NNTP-Posting-Host: jekyll.sgate.com
  11509. Mime-Version: 1.0
  11510. Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII
  11511. In-Reply-To: <43bpln$9oq@newsbf02.news.aol.com> 
  11512.  
  11513. An excellent source of low cost aluminum tubing in UPS shippable lengths 
  11514. (8 ft) or full 12 and 24 foot lenghts is:
  11515.  
  11516.     The Dillsburg Aeroplane Works
  11517.     114 Sawmill Rd
  11518.     Dillsburg PA 17019
  11519.  
  11520.     Telephone: 717-432-4589   Ask for their catalog.
  11521.  
  11522. 73!
  11523. Frank
  11524. W3LPL
  11525. donovanf@sgate.com
  11526.  
  11527.  
  11528.  
  11529. On 15 Sep 1995, DCorwin639 wrote:
  11530.  
  11531. > Can anyone give me info on a good mail order source for Aluminum tubing
  11532. > and other antenna parts?
  11533. > Thank you.
  11534. > dcorwin639@aol.com
  11535. > David Corwin
  11536.  
  11537.  
  11538. From amsoft@epix.net Mon Sep 25 19:29:38 1995
  11539. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  11540. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!howland.reston.ans.net!vixen.cso.uiuc.edu!uchinews!gw2.att.com!nntpa!bigtop!bryan
  11541. From: bryan@dr.att.com (131J50000-WelchBJ(DR3215)283)
  11542. Subject: Cell-phone antenna: useful?
  11543. Message-ID: <DFBrKD.IHI@bigtop.dr.att.com>
  11544. Sender: news@bigtop.dr.att.com (Netnews Administration Login)
  11545. Nntp-Posting-Host: davinci
  11546. Organization: AT&T
  11547. X-Newsreader: TIN [version 1.2 PL2]
  11548. Date: Fri, 22 Sep 1995 20:57:48 GMT
  11549. Lines: 14
  11550.  
  11551. I just got a car with a cell-phone antenna mounted on the back
  11552. window.  I don't want the phone, but was wondering if I could
  11553. use the cable and mount for a 2m/70cm HAM antenna?  Can anyone
  11554. tell me if the coax they used will work, and if the mount is
  11555. good for anything?  It would be great if I could just buy a 
  11556. screw-on antenna to put on the mounting point, but I suspect 
  11557. it's not that simple.
  11558.  
  11559. thanks,
  11560. -Bryan
  11561.  
  11562. --
  11563. Bryan J. Welch, AT&T Bell Laboratories - bryan@dr.att.com - N0SFG
  11564. Pohl's law: Nothing is so good that somebody, somewhere, will not hate it
  11565.  
  11566.  
  11567. From amsoft@epix.net Mon Sep 25 19:29:39 1995
  11568. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  11569. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!noc.netcom.net!netcom.com!wa2ise
  11570. From: wa2ise@netcom.com (Robert Casey)
  11571. Subject: Re: Cell-phone antenna: useful?
  11572. Message-ID: <wa2iseDFFty6.2q6@netcom.com>
  11573. Organization: Netcom Online Communications Services (408-241-9760 login: guest)
  11574. References: <DFBrKD.IHI@bigtop.dr.att.com>
  11575. Date: Mon, 25 Sep 1995 01:39:41 GMT
  11576. Lines: 3
  11577. Sender: wa2ise@netcom17.netcom.com
  11578.  
  11579. The cell phone coax is just 50 ohm coax, so you can use it for your
  11580. 2M rig.  Don't know about the antenna, though (Like, I know the
  11581. antenna itself won't do 2M, but I don't know about the mounting). 
  11582.  
  11583.  
  11584. From amsoft@epix.net Mon Sep 25 19:29:40 1995
  11585. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  11586. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!simtel!lll-winken.llnl.gov!fnnews.fnal.gov!gw1.att.com!nntpa!bigtop!bryan
  11587. From: bryan@dr.att.com (131J50000-WelchBJ(DR3215)283)
  11588. Subject: Re: Cell-phone antenna: useful?
  11589. Message-ID: <DFH9H1.G0z@bigtop.dr.att.com>
  11590. Sender: news@bigtop.dr.att.com (Netnews Administration Login)
  11591. Nntp-Posting-Host: davinci
  11592. Organization: AT&T
  11593. X-Newsreader: TIN [version 1.2 PL2]
  11594. References: <DFBrKD.IHI@bigtop.dr.att.com>
  11595. Date: Mon, 25 Sep 1995 20:12:37 GMT
  11596. Lines: 21
  11597.  
  11598. Okay, now I know the cable will be useful.  Does anyone know if
  11599. the mount on the back window needs to be changed, or if the 
  11600. cell-phone mount would work?  This is assuming of course that
  11601. I get a different screw-on entenna.  
  11602.  
  11603. thanks, everyone,
  11604. -Bryan
  11605.  
  11606. 131J50000-WelchBJ(DR3215)283 (bryan@dr.att.com) wrote:
  11607. : I just got a car with a cell-phone antenna mounted on the back
  11608. : window.  I don't want the phone, but was wondering if I could
  11609. : use the cable and mount for a 2m/70cm HAM antenna?  Can anyone
  11610. : tell me if the coax they used will work, and if the mount is
  11611. : good for anything?  It would be great if I could just buy a 
  11612. : screw-on antenna to put on the mounting point, but I suspect 
  11613. : it's not that simple.
  11614.  
  11615.  
  11616. --
  11617. Bryan J. Welch, AT&T Bell Laboratories - bryan@dr.att.com - N0SFG
  11618. Pohl's law: Nothing is so good that somebody, somewhere, will not hate it
  11619.  
  11620.  
  11621. From amsoft@epix.net Mon Sep 25 19:29:40 1995
  11622. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  11623. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!howland.reston.ans.net!swrinde!sgigate.sgi.com!atha!unixg.ubc.ca!van-bc!io.org!torfree!freenet.toronto.on.ca!ab419
  11624. From: ab419@freenet.toronto.on.ca (Randie Kochals)
  11625. Subject: dipole feed impedance
  11626. Message-ID: <DFEAp2.7J7.0.sheppard@torfree.net>
  11627. Sender: ab419@torfree.net (Randie Kochals)
  11628. Reply-To: ab419@freenet.toronto.on.ca (Poo-Boy)
  11629. Organization: Toronto Free-Net Inc., Toronto, Ontario, Canada
  11630. Date: Sun, 24 Sep 1995 05:46:14 GMT
  11631. Lines: 8
  11632.  
  11633.  
  11634. As I understand,  A Half-wave vertical dipole exhibits a 75 ohm
  11635. feed impedance on 2 meters.  Does anyone know the formula for 
  11636. calculating the wavelength of antenna required to produce a
  11637. impedance of 50 ohms?  
  11638.  
  11639.                             Any help appreciated.
  11640.  
  11641.  
  11642.  
  11643. From amsoft@epix.net Mon Sep 25 19:29:42 1995
  11644. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!in1.uu.net!nntpdist.primenet.com!ip109
  11645. From: nx7u@primenet.com (Scott Townley)
  11646. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  11647. Subject: Re: dipole feed impedance
  11648. Date: Mon, 25 Sep 95 19:49:08 GMT
  11649. Organization: Primenet
  11650. Lines: 39
  11651. Message-ID: <447132$elq@nnrp1.news.primenet.com>
  11652. References: <DFEAp2.7J7.0.sheppard@torfree.net> <DFH2pn.DM7@hpcvsnz.cv.hp.com>
  11653. NNTP-Posting-Host: ip109.phx.primenet.com
  11654. X-Newsreader: News Xpress Version 1.0 Beta #4
  11655.  
  11656. In article <DFH2pn.DM7@hpcvsnz.cv.hp.com>,
  11657.    tomb@lsid.hp.com (Tom Bruhns) wrote:
  11658. >Randie Kochals (ab419@freenet.toronto.on.ca) wrote:
  11659. >
  11660. >: As I understand,  A Half-wave vertical dipole exhibits a 75 ohm
  11661. >: feed impedance on 2 meters.  Does anyone know the formula for 
  11662. >: calculating the wavelength of antenna required to produce a
  11663. >: impedance of 50 ohms?  
  11664. >
  11665. >(Fools rush in...)  If you make a center-fed doublet a total of about
  11666. >0.423 wavelengths long -- 34.1 inches at 146.5MHz -- it will have an
  11667. >impedance of 50 ohms resistive in series with _on_the_order_of_ 100 ohms
  11668. >capacitive reactance.  So, you can put about 100 ohms inductive
  11669. >reactance in series right at the feedpoint and get to just 50 ohms
  11670. >resistive.  By the way, the resistive part is nearly independent of wire
  11671. >diameter, but the reactive part is heavily dependent on wire diameter.
  11672. >(And if you make the antenna longer than full-wave resonance, the wire
  11673. >diameter can have a big effect on the resistive part, too...)  Also, all
  11674. >this depends on the antenna being in freespace, or at a particular distance
  11675. >from surrounding conductors.  You should also be able to get the feedpoint
  11676. >impedance down by making the two elements of the doublet conical shape, or
  11677. >effectively so with two or more wires spread at an angle, and still keep it
  11678. >resistive.  That's similar to getting a 50 ohm feedpoint impedance on a
  11679. >ground plane antenna by drooping the radials.
  11680. >
  11681. >You can also tune a non-resonant antenna with a shunt reactance, but then
  11682. >to get to 50 ohms, you don't want to start with an antenna that's 50-j100
  11683. >ohms...the possibilities are nearly endless.  And you can use a half-wave
  11684. >resonant doublet with 50 ohm line with low SWR if you use a matching
  11685. >network at the antenna--lumped or line sections.
  11686. >
  11687. >
  11688. Or, you can recognize that feeding a 75 ohm load with a 50 ohm line results in 
  11689. a VSWR of ONLY 1.5:1, with an attendant transmission loss of a whopping -0.18 
  11690. dB, which no one on earth will ever be able to detect!!!
  11691. Just Do It!  You don't need no steenkin' tuner or matching network!
  11692.  
  11693. Scott Townley
  11694. nx7u@primenet.com
  11695.  
  11696.  
  11697. From amsoft@epix.net Mon Sep 25 19:29:43 1995
  11698. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!howland.reston.ans.net!news-e1a.megaweb.com!newstf01.news.aol.com!newsbf02.news.aol.com!not-for-mail
  11699. From: w8jitom@aol.com (W8JI  Tom)
  11700. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  11701. Subject: Re: dipole feed impedance
  11702. Date: 25 Sep 1995 17:06:55 -0400
  11703. Organization: America Online, Inc. (1-800-827-6364)
  11704. Lines: 22
  11705. Sender: root@newsbf02.news.aol.com
  11706. Message-ID: <4475lf$mu9@newsbf02.news.aol.com>
  11707. References: <447132$elq@nnrp1.news.primenet.com>
  11708. NNTP-Posting-Host: newsbf02.mail.aol.com
  11709. X-Newsreader: AOL Offline Reader
  11710.  
  11711. In article <447132$elq@nnrp1.news.primenet.com>, nx7u@primenet.com (Scott
  11712. Townley) writes:
  11713.  
  11714. >Or, you can recognize that feeding a 75 ohm load with a 50 ohm line
  11715. results
  11716. >in 
  11717. >a VSWR of ONLY 1.5:1, with an attendant transmission loss of a whopping
  11718. -0.18
  11719. >
  11720. >dB, which no one on earth will ever be able to detect!!!
  11721. >Just Do It!  You don't need no steenkin' tuner or matching network!
  11722. >
  11723. >Scott Townley
  11724. >nx7u@primenet.com
  11725.  
  11726. Or you can recognize that the 70 some ohm impedance is for a free-space
  11727. dipole of infinitely thin wire, with no center insulator or end losses.
  11728. And in the real world the impedance will be lower. Or that you can lower
  11729. the impedance by making the antenna thicker. Or perhaps you could just
  11730. build it, since the SWR would be pretty low anyway!
  11731.  
  11732. Tom   
  11733.  
  11734.  
  11735. From amsoft@epix.net Mon Sep 25 19:29:44 1995
  11736. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  11737. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!howland.reston.ans.net!swrinde!sdd.hp.com!hp-pcd!hpcvsnz!tomb
  11738. From: tomb@lsid.hp.com (Tom Bruhns)
  11739. Subject: Re: dipole feed impedance
  11740. Sender: news@hpcvsnz.cv.hp.com (News )
  11741. Message-ID: <DFH2pn.DM7@hpcvsnz.cv.hp.com>
  11742. Date: Mon, 25 Sep 1995 17:46:35 GMT
  11743. References: <DFEAp2.7J7.0.sheppard@torfree.net>
  11744. Nntp-Posting-Host: hplsnb.lsid.hp.com
  11745. Organization: Hewlett-Packard
  11746. X-Newsreader: TIN [version 1.1 PL9.4]
  11747. Lines: 30
  11748.  
  11749. Randie Kochals (ab419@freenet.toronto.on.ca) wrote:
  11750.  
  11751. : As I understand,  A Half-wave vertical dipole exhibits a 75 ohm
  11752. : feed impedance on 2 meters.  Does anyone know the formula for 
  11753. : calculating the wavelength of antenna required to produce a
  11754. : impedance of 50 ohms?  
  11755.  
  11756. (Fools rush in...)  If you make a center-fed doublet a total of about
  11757. 0.423 wavelengths long -- 34.1 inches at 146.5MHz -- it will have an
  11758. impedance of 50 ohms resistive in series with _on_the_order_of_ 100 ohms
  11759. capacitive reactance.  So, you can put about 100 ohms inductive
  11760. reactance in series right at the feedpoint and get to just 50 ohms
  11761. resistive.  By the way, the resistive part is nearly independent of wire
  11762. diameter, but the reactive part is heavily dependent on wire diameter.
  11763. (And if you make the antenna longer than full-wave resonance, the wire
  11764. diameter can have a big effect on the resistive part, too...)  Also, all
  11765. this depends on the antenna being in freespace, or at a particular distance
  11766. from surrounding conductors.  You should also be able to get the feedpoint
  11767. impedance down by making the two elements of the doublet conical shape, or
  11768. effectively so with two or more wires spread at an angle, and still keep it
  11769. resistive.  That's similar to getting a 50 ohm feedpoint impedance on a
  11770. ground plane antenna by drooping the radials.
  11771.  
  11772. You can also tune a non-resonant antenna with a shunt reactance, but then
  11773. to get to 50 ohms, you don't want to start with an antenna that's 50-j100
  11774. ohms...the possibilities are nearly endless.  And you can use a half-wave
  11775. resonant doublet with 50 ohm line with low SWR if you use a matching
  11776. network at the antenna--lumped or line sections.
  11777.  
  11778.  
  11779.  
  11780.  
  11781. From amsoft@epix.net Mon Sep 25 19:29:45 1995
  11782. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!parsifal.nando.net!usenet
  11783. From: DB Wilhelm <w3fpr@nando.net>
  11784. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  11785. Subject: Re: Ferrite beads to
  11786. Date: 25 Sep 1995 03:03:50 GMT
  11787. Organization: News & Observer Public Access
  11788. Lines: 46
  11789. Message-ID: <44566m$h6j@parsifal.nando.net>
  11790. References: <811898458.188@pinetree.microserve.com> <44292l$9cl@newsbf02.news.aol.com> <811982406.18161@pinetree.microserve.com>
  11791. NNTP-Posting-Host: grail818.nando.net
  11792.  
  11793. jackl@pinetree.microserve.com (WB3U) wrote:
  11794. > SNIP... 
  11795. > On this subject, do you think it really matters if voltages on the 
  11796. > feedline are not symmetrical with respect to earth ground?  If equal 
  11797. > currents are being forced into the line (and thus, into the antenna), 
  11798. > won't the net effect be the same as feeding an earth-balanced antenna 
  11799. > with an earth-symmetrical balanced tuner?  So long as the currents 
  11800. > entering the antenna are equal, won't it be the characteristics of the 
  11801. > antenna itself that determine efficiency and radiation pattern?
  11802. > It also seems to me that such asymmetry to ground could result from 
  11803. > any number of means commonly used to transfer power to a dipole.  
  11804. > After all, lots of Hams operate their transmitters without a good RF 
  11805. > ground.  Who knows what actual voltage level the feedline centers on?
  11806. > Comments?
  11807. Jack,
  11808. Since you didn't specify who you wanted comments from, My $.02 follows:
  11809.  
  11810. I think you are on the right track with your observations about
  11811. the equal currents.  If the currents on the balanced line are equal 
  11812. and opposite, that alone should be sufficient to define a balanced
  11813. condition.  If the resultant voltages are not symetrical WRT your
  11814. meter's 'earth' connection, I would conclude that the meter (or scope)
  11815. has a different common reference than the antenna is really using.
  11816.  
  11817. To put it another way:
  11818. On a good balanced feedline, the voltage that counts is the 
  11819. differential voltage between the conductors, and not the voltage we
  11820. see with respect to what we percieve ground to be.  The antenna load  
  11821. at the end of the line will shift its zero reference (RF 'ground') 
  11822. wherever it needs to so that each end of the antenna has a voltage
  11823. max and zero current. It all starts at the ends of the antenna and
  11824. the rest of the system will follow - this will happen come what may.
  11825. The challenge for us as hams is to cause as little interference as
  11826. possible with this natural state of affairs,  I think you are doing
  11827. just that with your tuner.  IMHO I don't think it matters whether
  11828. the inductor(s) and capacitors in a tuner are balanced or not, they 
  11829. just must present the proper lumped impedances across the balanced
  11830. feedline and not upset the balanced condition.  The fact that your 
  11831. tuner floats with respect to the transmitter output ground reference 
  11832. should accomplish the required feat.  
  11833.  
  11834. 73,
  11835. Don
  11836.  
  11837.  
  11838.  
  11839. From amsoft@epix.net Mon Sep 25 19:29:46 1995
  11840. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  11841. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!howland.reston.ans.net!vixen.cso.uiuc.edu!usenet.ucs.indiana.edu!news.cs.indiana.edu!umn.edu!news
  11842. From:  <janke005@gold.tc.umn.edu>
  11843. Subject: Ferrite beads to "float" transmatch
  11844. Message-ID: <16733.janke005@gold.tc.umn.edu>
  11845. X-Minuet-Version: Minuet1.0_Beta_16
  11846. Sender: news@news.cis.umn.edu (Usenet News Administration)
  11847. Nntp-Posting-Host: dialup-4-71.gw.umn.edu
  11848. X-Popmail-Charset: English
  11849. Organization: University of Minnesota, Twin Cities
  11850. Date: Sat, 23 Sep 1995 06:01:00 GMT
  11851. Lines: 7
  11852.  
  11853. I recently heard a discussion about floating a transmatch for balanced 
  11854. output by choking the RF with ferrite beads on the feedline between the 
  11855. transceiver and the transmatch.  Anybody know how many beads are 
  11856. recommended?
  11857.  
  11858. Jim K9WIE
  11859.  
  11860.  
  11861.  
  11862. From amsoft@epix.net Mon Sep 25 19:29:48 1995
  11863. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!dispatch.news.demon.net!demon!pinetree
  11864. From: jackl@pinetree.microserve.com (WB3U)
  11865. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  11866. Subject: Re: Ferrite beads to "float" transmatch
  11867. Date: Sat, 23 Sep 95 23:16:42 GMT
  11868. Lines: 103
  11869. Message-ID: <811898458.188@pinetree.microserve.com>
  11870. References: <16733.janke005@gold.tc.umn.edu>
  11871. NNTP-Posting-Host: pinetree.microserve.com
  11872. X-NNTP-Posting-Host: pinetree.microserve.com
  11873. X-Newsreader: News Xpress Version 1.0 Beta #4
  11874.  
  11875.    <janke005@gold.tc.umn.edu> wrote:
  11876.  
  11877. >I recently heard a discussion about floating a transmatch for balanced 
  11878. >output by choking the RF with ferrite beads on the feedline between the 
  11879. >transceiver and the transmatch.  Anybody know how many beads are 
  11880. >recommended?
  11881.  
  11882. Jim, I use a tuner with a balun at its input.  The tuner is an
  11883. old Dentron 3KW Super Super tuner that I first modified for this
  11884. about six years ago.  I isolated all the internal components of
  11885. the tuner from ground and fed the network with a homebrew, toroidal
  11886. 1:1 current balun built on (2) FT-240-67 cores.  The balun was
  11887. mounted inside the case of the tuner.
  11888.  
  11889. I used this tuner with a variety of shortened, non-resonant
  11890. dipoles, the last one being only about 60' total length.  The
  11891. tuner worked very well with them all, although calculations I made
  11892. recently indicate that the inductance of the balun is too low for
  11893. proper operation on 160M.  Anyway, there was no perceptible RF in
  11894. the shack on 160M to 10M, even with no RF ground connected to the
  11895. rig.  This indicated to me that reasonable balance was being
  11896. achieved by the overall design.
  11897.  
  11898. I went off the air shortly after that, and just recently came back
  11899. to the hobby.  The antenna I put up a few weeks ago is a 200' dipole,
  11900. fed with ladder line.  Aside from problems matching this antenna
  11901. system with my tuner (which has nothing to do with the balun), I
  11902. noticed that I had considerable RF in the shack, but only on 80M.  It
  11903. was severe enough to cause a burn from the mic or key under key-down
  11904. conditions, even with only 150 watts output.  Given that I'm now
  11905. repairing an old KW amp for use in the near future, the problem had to
  11906. be dealt with.
  11907.  
  11908. After talking to several people here on the newsgroup and updating my
  11909. antenna library, I decided to replace the homebrew balun with a choke
  11910. balun, ala W2DU.  I bought the parts from The Wireman, and I have to
  11911. say, the person I spoke to there was very helpful regarding advice and 
  11912. suggestions for the final device.  It is now installed in my tuner and
  11913. it has solved *most* of the RF problems.  There is still a small amount
  11914. of RF in the shack on 80M, but it is much less pronounced (no burns),
  11915. which I assume means that antenna balance is much better than before. 
  11916.  
  11917. For the balun itself, I not only used a mixture of beads, I installed
  11918. quite a few more than the recommended number.  Given the mechanical
  11919. difficulty of mounting this inside the tuner and keeping it away from
  11920. the metal case, I didn't want to end up having to re-engineer the
  11921. project later for the sake of a few dollars worth of beads.  Also, the
  11922. reason for different types of beads is that the higher mu types will
  11923. absorb the most RF, and the beads closest to the network do most of
  11924. the work (according to one of the articles I read).  So, if you intend
  11925. to operate high power, heat becomes a consideraton and the beads and
  11926. the cable can both become very hot.
  11927.  
  11928. To achieve a compromise between low frequency choking and heat, I
  11929. ordered (100) FB-73-2401 beads (high permeability) and (50) FB-43-2401
  11930. beads (lower permeability).  Beginning at the input to the network and
  11931. working back to the input of the tuner, I installed the beads as
  11932. follows:
  11933.  
  11934.   (2) FT-43 followed by (1) FT-73 - repeated for a total of 33 beads
  11935.   (1) FT-43 followed by (1) FT-73 - repeated for a total of 56 beads
  11936.   (61) FT-73 beads
  11937.  
  11938. The exact arrangement isn't critical and I didn't arrive at this
  11939. combination as a result of any specific calculations.  I should mention
  11940. that the first thing I did when the beads arrived was to lightly spray
  11941. the 43's with red lacquer, to avoid confusing the two types later.
  11942.  
  11943. Incidentally, because of the potential for heat, The Wireman suggested
  11944. RG-303 teflon cable (as does W2DU in "Reflections").  This cable is
  11945. about the size of RG-58 but has a 1,900V rating, so it will handle the
  11946. legal limit.  The beads are about 0.2" high (long), so 150 beads will
  11947. use about 30" of cable, plus the additional length required when the
  11948. cable is formed in a radius, and the additional length needed to make
  11949. connections.  For my installation, I mounted the balun as a two-turn
  11950. oblong coil against the back wall of the tuner (inside).  The coil is
  11951. supported on four posts cut from 1" teflon rod.  I drilled each post in
  11952. two places for the coax (but not the beads) to slide through.  As a
  11953. result of this mounting, the beaded cable can't touch the case, and the
  11954. adjacent turns can't touch each other.
  11955.  
  11956. This should give you a few ideas about how to proceed with your
  11957. project.  As a final note, the case of my tuner is grounded.  The
  11958. approach you're taking, floating the case, presents a considerable RF
  11959. hazard because the case would be at full RF potential.  Even at power
  11960. levels below the legal limit, a high feedpoint impedance (common with
  11961. non-resonant antennas) could produce thousands of volts of RF.  In
  11962. addition, I suspect that floating the entire case at RF would make the
  11963. system difficult to tune, due to hand capacitance effects.  I strongly
  11964. recommend against floating the cabinet of the tuner for these reasons.
  11965. In fact, given my druthers (and lots of time), I would build a wood
  11966. case for my tuner and get rid of the metal case entirely.  This was
  11967. suggested by someone on the group recently and I think it's generally
  11968. a better way to enclose a "balanced current tuner", especially when
  11969. the internal components are not physically or electrically symetrical.
  11970.  
  11971. Hope this helps.  If you have any questions or comments, please feel
  11972. free to e-mail me.
  11973.  
  11974. 73,
  11975.  
  11976. Jack  WB3U
  11977.  
  11978.  
  11979. From amsoft@epix.net Mon Sep 25 19:29:49 1995
  11980. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!in2.uu.net!newstf01.news.aol.com!newsbf02.news.aol.com!not-for-mail
  11981. From: w8jitom@aol.com (W8JI  Tom)
  11982. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  11983. Subject: Re: Ferrite beads to "float" transmatch
  11984. Date: 23 Sep 1995 20:34:29 -0400
  11985. Organization: America Online, Inc. (1-800-827-6364)
  11986. Lines: 43
  11987. Sender: root@newsbf02.news.aol.com
  11988. Message-ID: <44292l$9cl@newsbf02.news.aol.com>
  11989. References: <811898458.188@pinetree.microserve.com>
  11990. NNTP-Posting-Host: newsbf02.mail.aol.com
  11991. X-Newsreader: AOL Offline Reader
  11992.  
  11993. In article <811898458.188@pinetree.microserve.com>,
  11994. jackl@pinetree.microserve.com (WB3U) writes:
  11995.  
  11996. >
  11997. >>I recently heard a discussion about floating a transmatch for balanced 
  11998. >>output by choking the RF with ferrite beads on the feedline between the 
  11999. >>transceiver and the transmatch.  Anybody know how many beads are 
  12000. >>recommended?
  12001. >
  12002. >Jim, I use a tuner with a balun at its input.  The tuner is an
  12003. >old Dentron 3KW Super Super tuner that I first modified for this
  12004. >about six years ago.  I isolated all the internal components of
  12005. >the tuner from ground and fed the network with a homebrew, toroidal
  12006. >1:1 current balun built on (2) FT-240-67 cores.  The balun was
  12007. >mounted inside the case of the tuner.
  12008. >
  12009. >
  12010.  
  12011. Hi Jack,
  12012.  
  12013. Something just dawned on me. I assumed the balun in your system was an
  12014. isolation transformer type balun with seperate primary and secondary
  12015. windings, not a choking device.
  12016.  
  12017. I have a problem understanding the advantage of moving a regular choke
  12018. balun to the input of the tuner. I can't think of a single advantage in
  12019. moving a choke type balun to the input of a single ended tuner. The balun
  12020. would still have the same voltage across it in the choking mode and still
  12021. require the same choking impedance as if it were at the antenna, only the
  12022. voltage from winding to winding would decrease. That voltage is almost
  12023. always not the problem anyway.
  12024.  
  12025. Actually, I believe placing a choke balun (or any balun other than an
  12026. isolation type transformer balun) at the input of an unbalanced tuner
  12027. complicates the choking process further than the normal position
  12028. does...because the symmetry of the feeder connection is destroyed. I do
  12029. not believe the W2DU balun would be any good in that application Jack. It
  12030. was designed for 50 ohm systems, and the unbalanced tuner does not lower
  12031. the impedance of both feedline terminals in reference to ground.
  12032.  
  12033. What do you think?
  12034.  
  12035. 73 Tom 
  12036.  
  12037.  
  12038. From amsoft@epix.net Mon Sep 25 19:29:53 1995
  12039. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!howland.reston.ans.net!news-e1a.megaweb.com!newstf01.news.aol.com!newsbf02.news.aol.com!not-for-mail
  12040. From: w8jitom@aol.com (W8JI  Tom)
  12041. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  12042. Subject: Re: Ferrite beads to "float" transmatch
  12043. Date: 24 Sep 1995 22:36:53 -0400
  12044. Organization: America Online, Inc. (1-800-827-6364)
  12045. Lines: 54
  12046. Sender: root@newsbf02.news.aol.com
  12047. Message-ID: <4454k5$6cb@newsbf02.news.aol.com>
  12048. References: <811982406.18161@pinetree.microserve.com>
  12049. NNTP-Posting-Host: newsbf02.mail.aol.com
  12050. X-Newsreader: AOL Offline Reader
  12051.  
  12052. In article <811982406.18161@pinetree.microserve.com>,
  12053. jackl@pinetree.microserve.com (WB3U) writes:
  12054.  
  12055.  
  12056. Hi Jack,
  12057.  
  12058. >
  12059. >I don't agree that the voltage across the windings remains 
  12060. >essentially the same when the balun is relocated to the tuner's input. 
  12061. >If a bifilar current balun is at the output of a single-ended tuner, 
  12062. >one end of one winding is connected to chassis ground.  The voltage 
  12063. >across that winding will vary as a function of the load impedance.
  12064. >
  12065. But the choking voltage certainly does remain essentially the same. I'm
  12066. positive of that.
  12067.  
  12068. The *only* isolation from one of the feeder terminals to the station
  12069. ground is the choke balun. So the balun has exactly the same impedance and
  12070. voltage across it (choking mode) whether the balun is on the 50 ohm side
  12071. of the tuner or not. The only voltage that is reduced or controlled by the
  12072. move is the push-pull transmission line voltage. That voltage is never a
  12073. problem anyway unless the balun arcs from winding to winding. 
  12074.  
  12075. Let me try drawing it here.
  12076.  
  12077. RIG hot---------a-----[[[[[[[-----c------] [---L-----] [-----e--0antenna  
  12078.  
  12079.       gnd---------b-----[[[[[[[-----d------------L-------------f--0antenna
  12080.  
  12081.                             balun
  12082.  
  12083. Remember the voltage from e and f to ground must remain the same value a
  12084. true ground isolated source would produce when connected at e and f if
  12085. feedline balance is to remain good. If a ground isolated fixed power level
  12086. source produces 200 volts to ground from each side of the feedline, the
  12087. balun must still have 200 volts across the winding. That's because f to b
  12088. is a direct connection, and there is nothing to reduce the feedline
  12089. voltage on that side!
  12090.  
  12091. >Also, I don't think that the voltage from winding to winding is only 
  12092. >a minor detail.  As feedpoint impedances rise, the effect of shunt 
  12093. >capacitance between the (series) windings will become more 
  12094. >significant.  This may not cause a power loss (?), but it will 
  12095. >certainly skew the impedance seen by the tuner.
  12096.  
  12097. That is true, but the tuner should be able to handle the minor impedance
  12098. change. And if the wire dielectric is even remotely good there wouldn't be
  12099. any noticable loss.  
  12100.  
  12101. I'm sure the W2DU baun would be severely taxed in this configuration,
  12102. since it was designed to work in low Z choking modes only.
  12103.  
  12104. 73 Tom 
  12105.  
  12106.  
  12107. From amsoft@epix.net Mon Sep 25 19:29:54 1995
  12108. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!howland.reston.ans.net!news-e1a.megaweb.com!newstf01.news.aol.com!newsbf02.news.aol.com!not-for-mail
  12109. From: w8jitom@aol.com (W8JI  Tom)
  12110. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  12111. Subject: Re: Ferrite beads to "float" transmatch
  12112. Date: 24 Sep 1995 22:36:54 -0400
  12113. Organization: America Online, Inc. (1-800-827-6364)
  12114. Lines: 41
  12115. Sender: root@newsbf02.news.aol.com
  12116. Message-ID: <4454k6$6cd@newsbf02.news.aol.com>
  12117. References: <811982406.18161@pinetree.microserve.com>
  12118. NNTP-Posting-Host: newsbf02.mail.aol.com
  12119. X-Newsreader: AOL Offline Reader
  12120.  
  12121. In article <811982406.18161@pinetree.microserve.com>,
  12122. jackl@pinetree.microserve.com (WB3U) writes:
  12123.  
  12124. >
  12125. >On this subject, do you think it really matters if voltages on the 
  12126. >feedline are not symmetrical with respect to earth ground?  
  12127.  
  12128. No, the voltages must be allowed to float as close as possible to the
  12129. values they would naturally assume if the source were truly ground
  12130. independent. If not the currents won't be equal.
  12131.    
  12132. >If equal 
  12133. >currents are being forced into the line (and thus, into the antenna), 
  12134. >won't the net effect be the same as feeding an earth-balanced antenna 
  12135. >with an earth-symmetrical balanced tuner?  So long as the currents 
  12136. >entering the antenna are equal, won't it be the characteristics of the 
  12137. >antenna itself that determine efficiency and radiation pattern?
  12138. >
  12139. Look at the true model of the load presented by a balanced antenna. It is
  12140. like three resistors, one across the feedline, and one more to ground at
  12141. each outer end of the feedline termination. If the source loads any leg of
  12142. this system by not being truly ground independent, it can upset the
  12143. current distribution.
  12144.  
  12145. The only way a center-tapped source works perfectly is when the outer
  12146. resistors are exactly equal, or so high in value they dwarf the load
  12147. resistance across the line. I can think of antenna examples both ways,
  12148. meaning some antennas obviously require baluns more than others. 
  12149.  
  12150. >It also seems to me that such asymmetry to ground could result from 
  12151. >any number of means commonly used to transfer power to a dipole.  
  12152. >After all, lots of Hams operate their transmitters without a good RF 
  12153. >ground.  Who knows what actual voltage level the feedline centers on?
  12154. >
  12155. Sure, that's why a voltage balun is a bad idea, and a current balun is a
  12156. good idea! The real idea is to let the antenna terminals seek their own
  12157. voltages by feeding them with a true isolated source. In that condition
  12158. the current has to be equal and opposite at the source, and feedline
  12159. radiation is minimized.  
  12160.  
  12161. 73 Tom 
  12162.  
  12163.  
  12164. From amsoft@epix.net Mon Sep 25 19:29:55 1995
  12165. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!howland.reston.ans.net!news-e1a.megaweb.com!newstf01.news.aol.com!newsbf02.news.aol.com!not-for-mail
  12166. From: w8jitom@aol.com (W8JI  Tom)
  12167. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  12168. Subject: Re: Ferrite beads to "float" transmatch
  12169. Date: 25 Sep 1995 17:06:23 -0400
  12170. Organization: America Online, Inc. (1-800-827-6364)
  12171. Lines: 72
  12172. Sender: root@newsbf02.news.aol.com
  12173. Message-ID: <4475kf$mu8@newsbf02.news.aol.com>
  12174. References: <812054191.1158@pinetree.microserve.com>
  12175. NNTP-Posting-Host: newsbf02.mail.aol.com
  12176. X-Newsreader: AOL Offline Reader
  12177.  
  12178. In article <812054191.1158@pinetree.microserve.com>:
  12179.  
  12180. Hi Jack,
  12181.  
  12182. I wrote:
  12183.  
  12184. >>No, the voltages must be allowed to float as close as possible to the
  12185. >>values they would naturally assume if the source were truly ground
  12186. >>independent. If not the currents won't be equal.
  12187.  
  12188. You replied:
  12189. >
  12190. >The currents will be equal if they're forced to be by using a current 
  12191. >balun.  Forcing equal currents into the antenna feedpoint doesn't mean 
  12192. >the equal and opposite voltages at that point have to be centered 
  12193. >around earth ground.
  12194. >
  12195.  
  12196. I never said or implied the voltage has to be equal unless that is the
  12197. natural state of the antenna with a truly ground isolated source. Let me
  12198. try to say it again maybe a bit differently.
  12199.  
  12200. If we fed the antenna with a ground independent source and measured the
  12201. terminal voltages, they would have a certain value. The voltages do not
  12202. have to be balanced to balance the current, as a matter of fact they
  12203. probably usually are not exactly balanced.
  12204.  
  12205. If anything is coupled to the feedline that upsets those natural ground
  12206. isolated source voltages, the currents will not be balanced. So as I said
  12207. before.......
  12208. >> . . . that's why a voltage balun is a bad idea, and a current balun 
  12209. >>is a good idea! The real idea is to let the antenna terminals seek 
  12210. >>their own voltages by feeding them with a true isolated source. In 
  12211. >>that condition the current has to be equal and opposite at the 
  12212. >>source, and feedline radiation is minimized.  
  12213.  
  12214. Then you said>
  12215. >I agree with the first part of this, but not with the need to isolate 
  12216. >the feedline from the voltage reference at the transmitter.  Again, if 
  12217. >the balun forces equal currents onto the line, there won't be any line 
  12218. >radiation regardless of the actual voltages relative to ground.
  12219.  
  12220. To which I would reply the same as I did above.;-)
  12221.  
  12222. >
  12223. >Let me rephrase my question somewhat.  If the currents on the two 
  12224. >conductors of the feedline (and on the legs of the dipole) are forced 
  12225. >to be exactly equal and opposite by the balun, are there any ill 
  12226. >effects if the imaginary center (zero volts) isn't equal to earth 
  12227. >ground, or to the reference at the transmitter?  To be more 
  12228. >specific, will this skew the radiation pattern of the antenna?
  12229. >
  12230. The currents can not be "forced to be equal" unless the conditions in my
  12231. earlier statement are met. Remember I never said the voltage has to be
  12232. equal, only that it must equal the value when driven by a true floating
  12233. source. If we hung a tiny generator at the terminals of the antenna, and
  12234. it floated totally independent of "ground", the terminals of the antenna
  12235. would assume a certain voltages to earth. If the antenna had a fairly
  12236. large electrical "mass" and we connected one of the antenna terminals to
  12237. "ground" the current distribution in the system would be upset. 
  12238.  
  12239. Since one terminal of the antenna is directly connected to the balun
  12240. without going through the matching netwok, nothing is gained except the
  12241. out of phase balun voltages are reduced. The choking requirements are no
  12242. different than when the balun is on the antenna side of the network. So my
  12243. point is....moving the balun from the antenna side to the radio side of an
  12244. unbalanced tuner can't possibly relax the choking impedance requirements
  12245. of the balun. Placing the balun at the input of an unbalanced tuner
  12246. guarantees balanced current no better than placing the same balun at the
  12247. output of the tuner. 
  12248.  
  12249. 73 Tom    
  12250.  
  12251.  
  12252. From amsoft@epix.net Mon Sep 25 19:29:57 1995
  12253. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!in2.uu.net!li.net!bbruhns
  12254. From: bbruhns@newshost.li.net (Bob Bruhns)
  12255. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  12256. Subject: Field Day 75 mtr Antennas??
  12257. Date: 24 Sep 1995 14:57:33 GMT
  12258. Organization: LI Net (Long Island Network)
  12259. Lines: 34
  12260. Message-ID: <443rkt$7m1@linet02.li.net>
  12261. NNTP-Posting-Host: linet01.li.net
  12262. X-Newsreader: TIN [version 1.2 PL2]
  12263.  
  12264.   Larry, I'm getting excellent daytime and nighttime results on 75 with a 
  12265. vertical halfwave loop wrapped almost 1.5 turns, fed at the top.  This is 
  12266. mounted on a 20 foot PVC pole on my roof.  For east coast hamming, it is 
  12267. as good as anything I have been able to fit on my (not so good) lot.  My 
  12268. application is demanding because I run 120 watts of AM.  On AM, you have 
  12269. to be strong to be heard, and I'm heard quite well. This antenna is 
  12270. small, maybe 30 feet on a side.  I pull the elbows out with ropes to 
  12271. trees, and the ends overlap and run out as they can.
  12272.  
  12273.   I don't know what a Hamstick is, I guess it's a loaded vertical.  You 
  12274. may have had problems with massive power loss in your antenna tuner 
  12275. and/or your ground, and verticals are notoriously poor for amateur 
  12276. use at distances less than 300 miles.  And then, if your signal was lost 
  12277. in bad ground or tuner heating, nobody would hear you beyond 300 miles 
  12278. anyway.  The vertical loop is a good high angle radiator and should work 
  12279. skywave very well for contacts within a 500 mile range on 75 as long as 
  12280. the solar flux is not so weak that local high angle contacts are not 
  12281. possible at all.  0200 to 0800 UTC would be 6PM to midnight your time, I 
  12282. think; solar flux should be ok around 6 or 7 PM, but may fade later on many 
  12283. nights during a sunspot minimum, especially far up north.  When that 
  12284. happens, everybody loses the "locals" (up to 300 or 400 miles at times), but 
  12285. the stuff farther out starts coming in better.  Unless you have a big 
  12286. ground system, though, the vertical loop should work better than a 
  12287. vertical.  The loop will concentrate signal in its plane; if it runs 
  12288. east-west, its low-angle radiation will be best east-west.    
  12289.  
  12290.  
  12291.   This loop antenna will have a feed impedance of 15 ohms or so, and less 
  12292. if you wrap 2 full turns.  I use a W2DU current balun.  You may want to 
  12293. make a coax matching section so your tuner doesn't have to strain 
  12294. itself.  My old tube rig tunes it just fine as long as I don't have a 
  12295. "wrong" length of feedline.  
  12296.  
  12297.   
  12298.  
  12299.  
  12300. From amsoft@epix.net Mon Sep 25 19:29:58 1995
  12301. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!howland.reston.ans.net!usc!sol.ctr.columbia.edu!news.oberlin.edu!ocvaxa.cc.oberlin.edu!PRUTH
  12302. From: pruth@ocvaxa.cc.oberlin.edu
  12303. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  12304. Subject: G5RV problem/modification idea
  12305. Date: 25 Sep 1995 15:08:49 GMT
  12306. Organization: Oberlin College, Oberlin, Ohio
  12307. Lines: 11
  12308. Message-ID: <446gm1$59p@news.cc.oberlin.edu>
  12309. Reply-To: pruth@ocvaxa.cc.oberlin.edu
  12310. NNTP-Posting-Host: ocvaxa.cc.oberlin.edu
  12311.  
  12312. When I used the g5rv with a small transmatch I could tune 40m, 20m,
  12313. 17m, 15m and 10m; now that I'm using the autotuner of a Yaesu FL-7000
  12314. which has an impedance matching range of 15-150 ohms it will only
  12315. tune up on the middle of 80m, 40m, 17m and 10m--it refuses to tune up
  12316. on 20m or 15m now.  I'm considering adding 12 feet of wire to each 
  12317. end of the 102 foot flat top to convert it into an 80m dipole in 
  12318. hopes that it might be tunable on 80, 20 and 15 again, and wonder if
  12319. anyone has lengthened a standard g5rv, and what happened as a result.
  12320. The additional length would need to go off at odd angles due to space
  12321. constraints.  The g5rv is mounted as an inverted V with apex at 35
  12322. feet and ends up about 15 feet.  Thanks.  --Bill KB8USZ
  12323.  
  12324.  
  12325. From amsoft@epix.net Mon Sep 25 19:29:59 1995
  12326. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  12327. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!howland.reston.ans.net!news.nic.surfnet.nl!sun4nl!inter.nl.net!waasdorp
  12328. From: Coen Waasdorp <waasdorp@inter.nl.net>
  12329. Subject: Re: Help me build 80m helical vertical
  12330. X-Nntp-Posting-Host: ldn99-24.leiden.nl.net
  12331. Message-ID: <yYHuuBA9gYZwEw3f@inter.nl.net>
  12332. Sender: news@inter.NL.net (News at news)
  12333. Organization: NL Net
  12334. X-Newsreader: Turnpike Version 1.06 <V3qIi1cDYF6SVYARD7$C+H0$PN>
  12335. References: <Pine.SUN.3.91.950915153508.3005A-100000@access.mbnet.mb.ca>
  12336.  <4407i3$h7v@csu-b.csuohio.edu>
  12337. Mime-Version: 1.0
  12338. Date: Sun, 24 Sep 1995 16:33:01 GMT
  12339. Lines: 21
  12340.  
  12341. In article <4407i3$h7v@csu-b.csuohio.edu>, none <?@?> writes
  12342. >
  12343. >I have had a similar problem. I made 2 80 meter vertical antennas 
  12344. >and hung them from each of two trees on opposite sides of the house. 
  12345. >I measured 1/4 wavelengh and coiled it around a pvc pipe at (i believe)
  12346. > 1/2" spacing. I had a very small capatance hat on it (6" diameter). 
  12347. >I used 1/4 legnth ground 'radials. If you are putting your antenna up in
  12348. >the attic you may have to settle for a water pipe (ugh!).
  12349. >
  12350.  
  12351. Hi Bob,
  12352.  
  12353. Very interesting indeed. What was the length of the pvc pipe and it's 
  12354. diameter?
  12355. How many radials did you use? Did you coil the wire like the resonator?
  12356.  
  12357. 73
  12358.  
  12359. -- 
  12360. Coen Waasdorp
  12361. PA0COE
  12362.  
  12363.  
  12364. From amsoft@epix.net Mon Sep 25 19:30:00 1995
  12365. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!news.uoregon.edu!news.bc.net!info.ucla.edu!nnrp.info.ucla.edu!MVS.OAC.UCLA.EDU!IDGHRGH
  12366. From: IDGHRGH@MVS.OAC.UCLA.EDU (R. Howard)
  12367. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  12368. Subject: help.again.grnd4ant.
  12369. Date: Sat, 23 Sep 1995 19:44
  12370. Organization: University of California, Los Angeles
  12371. Lines: 7
  12372. Sender: MVS NNTP News Reader <NNMVS@MVS.OAC.UCLA.EDU>
  12373. Message-ID: <19950923194444IDGHRGH@MVS.OAC.UCLA.EDU>
  12374. Reply-To: IDGHRGH@mvs.oac.ucla.edu
  12375. NNTP-Posting-Host: mvs.oac.ucla.edu
  12376.  
  12377. ok, I have another basic question for any and with a moment to respond
  12378. thanks . . .
  12379. for a mobile scanner ant. how much of a ground do I need?  Is the body
  12380. absolutly essential or might a large alluminum rack on top of a truck
  12381. shell that is made of fiber glass work.  is there some sort of equation
  12382. for this sort of thing?  any help would be greatly appreciated.  thanks.
  12383. Robert
  12384.  
  12385.  
  12386. From amsoft@epix.net Mon Sep 25 19:30:01 1995
  12387. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!howland.reston.ans.net!plug.news.pipex.net!pipex!tank.news.pipex.net!pipex!in2.uu.net!psinntp!psinntp!psinntp!psinntp!interramp.com!usenet
  12388. From: Grant Youngman <us007699@interramp.com>
  12389. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  12390. Subject: Re: HELP: G5RV will not tune on some bands
  12391. Date: 25 Sep 1995 13:05:14 GMT
  12392. Organization: PSI Public Usenet Link
  12393. Lines: 24
  12394. Message-ID: <4469ea$4qc@usenet1.interramp.com>
  12395. References: <445d48$697@news1.halcyon.com>
  12396. NNTP-Posting-Host: ip145.dallas2.tx.interramp.com
  12397. Mime-Version: 1.0
  12398. Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
  12399. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  12400. X-Mailer: Mozilla 1.2N (Windows; I; 16bit)
  12401. To: ki7zd@chinook.halcyon.com
  12402.  
  12403. ki7zd@chinook.halcyon.com (Randy Seacat) wrote:
  12404. >
  12405. >I have been using a g5rv ant. for about a year. The antenna was fed thru a
  12406. >transmatch, and powered by a Drake tr3. I recently landed a Ts-440, with
  12407. >tuner. Id like to remove the BIG, BULKY, UGLY transmatch from my shack, but,
  12408. >I found that the tuner in the kenwood will only tune the g5rv on one band.
  12409. >15 meters. What is going on here?
  12410. >What can I do to the ant/wire to correct this?
  12411. >
  12412.  
  12413. You have just discovered the limitations of most built-in antenna tuners.  They 
  12414. simply can't handle the range of impedances that your "big ugly bulky" transmatch 
  12415. can handle.  They are not really transmatches -- they are trans-"trimmers".  It IS a 
  12416. fact of life.  
  12417.  
  12418. KEEP THE TRANSMATCH!!  Your station will thank you for it, eventually you will be 
  12419. happy you have it ...  And besides a REAL radio room should have at least one bulky 
  12420. and ugly box in it ...   :-)  (And of course should have some toob gear, too!)
  12421.  
  12422. Grant/NQ5T
  12423.  
  12424.  
  12425.  
  12426.  
  12427.  
  12428. From amsoft@epix.net Mon Sep 25 19:30:05 1995
  12429. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!howland.reston.ans.net!tank.news.pipex.net!pipex!in2.uu.net!pipeline!psinntp!psinntp!psinntp!interramp.com!usenet
  12430. From: Grant Youngman <us007699@interramp.com>
  12431. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  12432. Subject: Re: HELP: G5RV will not tune on some bands
  12433. Date: 25 Sep 1995 13:02:56 GMT
  12434. Organization: PSI Public Usenet Link
  12435. Lines: 24
  12436. Message-ID: <4469a0$4qc@usenet1.interramp.com>
  12437. References: <445d48$697@news1.halcyon.com>
  12438. NNTP-Posting-Host: ip145.dallas2.tx.interramp.com
  12439. Mime-Version: 1.0
  12440. Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
  12441. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  12442. X-Mailer: Mozilla 1.2N (Windows; I; 16bit)
  12443. To: ki7zd@chinook.halcyon.com
  12444.  
  12445. ki7zd@chinook.halcyon.com (Randy Seacat) wrote:
  12446. >
  12447. >I have been using a g5rv ant. for about a year. The antenna was fed thru a
  12448. >transmatch, and powered by a Drake tr3. I recently landed a Ts-440, with
  12449. >tuner. Id like to remove the BIG, BULKY, UGLY transmatch from my shack, but,
  12450. >I found that the tuner in the kenwood will only tune the g5rv on one band.
  12451. >15 meters. What is going on here?
  12452. >What can I do to the ant/wire to correct this?
  12453. >
  12454.  
  12455. You have just discovered the limitations of most built-in antenna tuners.  They 
  12456. simply can't handle the range of impedances that your "big ugly bulky" transmatch 
  12457. can handle.  They are not really transmatches -- they are trans-"trimmers".  It IS a 
  12458. fact of life.  
  12459.  
  12460. KEEP THE TRANSMATCH!!  Your station will thank you for it, eventually you will be 
  12461. happy you have it ...  And besides a REAL radio room should have at least one bulky 
  12462. and ugly box in it ...   :-)  (And of course should have some toob gear, too!)
  12463.  
  12464. Grant/NQ5T
  12465.  
  12466.  
  12467.  
  12468.  
  12469.  
  12470. From amsoft@epix.net Mon Sep 25 19:30:06 1995
  12471. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  12472. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!howland.reston.ans.net!ix.netcom.com!netcom.com!dgf
  12473. From: dgf@netcom.com (David Feldman)
  12474. Subject: HF+6 & 2M Duplexer w/HF antenna tuner
  12475. Message-ID: <dgfDFH7xD.KAC@netcom.com>
  12476. Organization: Organization? Me?
  12477. Date: Mon, 25 Sep 1995 19:39:13 GMT
  12478. Lines: 25
  12479. Sender: dgf@netcom21.netcom.com
  12480.  
  12481. Preparing to install ICOM IC-706 in mobile. Antenna is a COMET CA-HV
  12482. (going full JA here...) which will cover 40, 20, 6 and 2 meters (well,
  12483. as can be expected for something about 5' tall! No bugcatcher!!). Anyway, 
  12484. the antenna has a single feedline, and the IC-706 has two antenna connectors
  12485. (HF+6 and 2M separately). Comet sells a duplexer (I think type 520 or
  12486. 530 or something like that) for combining the two antenna ports to a single
  12487. feedline. The question is this: I expect the antenna to be very narrow
  12488. on 40 and 20, so I'll be installing the companion autotuner for the
  12489. IC706. The tuner will need to be installed between the radio and the
  12490. duplexer because I gather the tuner won't bypass itself during 2M
  12491. operations. Given that the antenna itself will present a range of SWRs
  12492. (up to the limit of the tuner's range of tolerance), I would like to know
  12493. if the duplexer should be derated because if passing HF power (after the
  12494. tuner) into a reactive (at some frequencies) load.
  12495.  
  12496. Also P.S., if you're thinking of getting this same setup, keep in mind that
  12497. the Comet CA-HV "stingers" have only about a 1cm adjustment range (by set-screw
  12498. hold) - they expect you to cut the whip to size, even giving you a couple
  12499. of spare whips if you overshoot. This is kind of a drawback for me, but
  12500. I didn't realize it until I got the antenna home. Oh well... I hope the
  12501. tuner works out well!
  12502.  
  12503. Comments appreciated by e-mail direct!
  12504.  
  12505. 73 Dave WB0GAZ dgf@netcom.com 
  12506.  
  12507.  
  12508. From amsoft@epix.net Mon Sep 25 19:30:07 1995
  12509. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!tank.news.pipex.net!pipex!dispatch.news.demon.net!demon!pinetree
  12510. From: jackl@pinetree.microserve.com (WB3U)
  12511. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  12512. Subject: Re: High-rise Apartment Help
  12513. Date: Sat, 23 Sep 95 23:45:04 GMT
  12514. Lines: 19
  12515. Message-ID: <811900157.188@pinetree.microserve.com>
  12516. References: <Pine.SOL.3.91.950923165133.940A-100000@clark.net>
  12517. NNTP-Posting-Host: pinetree.microserve.com
  12518. X-NNTP-Posting-Host: pinetree.microserve.com
  12519. X-Newsreader: News Xpress Version 1.0 Beta #4
  12520.  
  12521.    "Tony Stalls (K4KYO)" <j38@clark.net> wrote:
  12522.  
  12523. >We are trying to help a blind ham who lives on one of the upper floors of 
  12524. >an apartment building.  The apartment management has prohibited anything 
  12525. >that is likely to work, like allowing him to run a piece of coax up to 
  12526. >two floors to the roof, so he is restricted to something he can put on 
  12527. >his balcony.  We tried an AEA loop and opposed mobile whips for 75 meters, 
  12528. >but neither were effective.  
  12529.  
  12530. I suspect the building structure behind the antenna is absorbing a fair 
  12531. amount of the energy.  If the antennas are performing well on receive, 
  12532. you might consider using an amplifier for awhile.  This will 
  12533. probably not only increase the transmit effectiveness, but might also 
  12534. convince the landlord of the benefits of rooftop antennas.
  12535.  
  12536. 73,
  12537.  
  12538. Jack  WB3U
  12539.  
  12540.  
  12541. From amsoft@epix.net Mon Sep 25 19:30:08 1995
  12542. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!howland.reston.ans.net!news-e1a.megaweb.com!newstf01.news.aol.com!newsbf02.news.aol.com!not-for-mail
  12543. From: w8jitom@aol.com (W8JI  Tom)
  12544. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  12545. Subject: Re: High-rise Apartment Help
  12546. Date: 23 Sep 1995 20:37:51 -0400
  12547. Organization: America Online, Inc. (1-800-827-6364)
  12548. Lines: 15
  12549. Sender: root@newsbf02.news.aol.com
  12550. Message-ID: <44298v$9f2@newsbf02.news.aol.com>
  12551. References: <811900157.188@pinetree.microserve.com>
  12552. NNTP-Posting-Host: newsbf02.mail.aol.com
  12553. X-Newsreader: AOL Offline Reader
  12554.  
  12555.  
  12556. >   "Tony Stalls (K4KYO)" <j38@clark.net> wrote:
  12557. >
  12558. >We are trying to help a blind ham who lives on one of the upper floors of
  12559.  
  12560. >an apartment building.  The apartment management has prohibited anything 
  12561. >that is likely to work, like allowing him to run a piece of coax up to 
  12562. >two floors to the roof, so he is restricted to something he can put on 
  12563. >his balcony.  We tried an AEA loop and opposed mobile whips for 75
  12564. meters, 
  12565. >but neither were effective.  
  12566.  
  12567. I'm surprised the AEA loop wouldn't work. Perhap's it wasn't oriented
  12568. properly? What did the loop not do and what did you try?
  12569. 73 Tom 
  12570.  
  12571.  
  12572. From amsoft@epix.net Mon Sep 25 19:30:09 1995
  12573. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  12574. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!in1.uu.net!iglou!iglou2!n4lq
  12575. From: n4lq@iglou2.iglou.com (Steve Ellington)
  12576. Subject: Re: insulated radials?
  12577. X-Nntp-Posting-Host: iglou2.iglou.com
  12578. Message-ID: <DFCCC4.5w3@iglou.com>
  12579. Sender: news@iglou.com (News Administrator)
  12580. Organization: IgLou Internet Services (1-800-436-4456)
  12581. X-Newsreader: TIN [version 1.2 PL2]
  12582. References: <95092240734@microserve.com>
  12583. Date: Sat, 23 Sep 1995 04:26:28 GMT
  12584. Lines: 23
  12585.  
  12586.  
  12587. Use insulated. It protects the wire. Having contact with the dirt is 
  12588. irreavant.
  12589.  
  12590.  
  12591. James Molinaro (James.Molinaro@Microserve.com) wrote:
  12592. : Is it ok to run insulated ground radials or should the be bare wire?
  12593. : Thanks in advance for your responce.
  12594.  
  12595.  
  12596.  
  12597. : -------------------------------------------------------------------------------
  12598. : FULL INTERNET ACCESS    MicroServe Information Systems     ALL USENET GROUPS
  12599. : 25+ Gigs of files            800.380.INET voice         T1,56,PPP,UUCP,WWW,...
  12600. :    Unlimited Time            www.microserve.net               $75 yearly
  12601. : (Pa)   Harrisburg, Philadelphia, Wilkes-Barre, Scranton, Stroudsburg, Hazleton
  12602. :             "THE NORTHEAST EXTENSION ON THE INFORMATION SUPERHIGHWAY"
  12603. : ------------------your unlimited Internet access provider----------------------
  12604.  
  12605.  
  12606. -- 
  12607.   Steve 
  12608. n4lq@iglou.com
  12609.  
  12610.  
  12611. From amsoft@epix.net Mon Sep 25 19:30:10 1995
  12612. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!in2.uu.net!news1.digex.net!news.crosslink.net!usenet
  12613. From: chestert@crosslink.net (Chester Alderman)
  12614. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  12615. Subject: Re: insulated radials?
  12616. Date: 22 Sep 1995 23:48:15 GMT
  12617. Organization: CrossLink Internet Services
  12618. Lines: 26
  12619. Message-ID: <43vhvv$9v3@zeus.pechan.com>
  12620. NNTP-Posting-Host: pmloc01.crosslink.net
  12621. X-Newsreader: NeoLogic News for OS/2 [version: 4.2]
  12622.  
  12623. In message <95092240734@microserve.com> - James.Molinaro@Microserve.com (James 
  12624. Molinaro) writes:
  12625. :>
  12626. :>Is it ok to run insulated ground radials or should the be bare wire?
  12627. :>Thanks in advance for your responce.
  12628. :>
  12629. :>
  12630. :>
  12631. :>-------------------------------------------------------------------------------
  12632. :>FULL INTERNET ACCESS    MicroServe Information Systems     ALL USENET GROUPS
  12633. :>25+ Gigs of files            800.380.INET voice         T1,56,PPP,UUCP,WWW,...
  12634. :>   Unlimited Time            www.microserve.net               $75 yearly
  12635. :>(Pa)   Harrisburg, Philadelphia, Wilkes-Barre, Scranton, Stroudsburg, Hazleton
  12636. :>            "THE NORTHEAST EXTENSION ON THE INFORMATION SUPERHIGHWAY"
  12637. :>------------------your unlimited Internet access provider----------------------
  12638. :>
  12639. :>
  12640.  
  12641.      If you think about your question, the answer should be pretty obvious! 
  12642. However, radials, preferrably should be bare wire either laid on the ground 
  12643. or buried a few inches under the ground.
  12644.  
  12645. Tom/W4BQF
  12646.  
  12647. chestert@crosslink.net
  12648.  
  12649.  
  12650.  
  12651. From amsoft@epix.net Mon Sep 25 19:30:11 1995
  12652. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!in2.uu.net!vivanews.vivanet.com!mulveyr
  12653. From: mulveyr@vivanet.vivanet.com (Rich Mulvey)
  12654. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  12655. Subject: Re: Is someone deleting my posts ?
  12656. Date: 23 Sep 1995 15:45:08 GMT
  12657. Organization: Mulvey Home Node
  12658. Lines: 22
  12659. Message-ID: <441a24$4n4@vivanews.vivanet.com>
  12660. References: <Pine.SUN.3.91.950918090416.6890A-100000@access.mbnet.mb.ca>
  12661. Reply-To: mulveyr@vivanet.vivanet.com
  12662. NNTP-Posting-Host: ip130.vivanet.com
  12663. X-Newsreader: TIN [version 1.2 PL2]
  12664.  
  12665. VE4KLM (slmusr03@MBnet.MB.CA) wrote:
  12666.  
  12667. : I have been a fan of this newsgroup for a little while now and truly
  12668. : appreciate the technical knowledge that is so prevalent here. I find
  12669. : that I can get some very good answers to questions about antenna
  12670. : design, etc.
  12671.  
  12672. : I find however, that my posts may last no more than a week, or even
  12673. : several days at most. Does this newsgroup get 'wiped' once a week,
  12674. : or what ? I have legitimate questions to ask, why are they getting
  12675. : removed so quickly ? If anyone can help me, please do.
  12676.  
  12677.    The length of time that your posts hang around is determined
  12678. *ENTIRELY* by the time that your news provider chooses to keep them.
  12679.  
  12680.  
  12681.  
  12682. ---
  12683. Rich Mulvey, N2VDS                                        Rochester, NY   USA
  12684. mulveyr@vivanet.com
  12685. n2vds@net.wb2psi.ampr.org
  12686. n2vds@wb2psi.#wny.ny.us
  12687.  
  12688.  
  12689. From amsoft@epix.net Mon Sep 25 19:30:12 1995
  12690. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!howland.reston.ans.net!swrinde!ihnp4.ucsd.edu!news.service.uci.edu!usenet
  12691. From: dbwillia@uci.edu (Brian Williams)
  12692. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  12693. Subject: Re: J antenna
  12694. Date: 25 Sep 1995 19:11:18 GMT
  12695. Organization: UCI Medical Center
  12696. Lines: 14
  12697. Message-ID: <446usm$3d5@news.service.uci.edu>
  12698. References: <446m3h$11q@khyber.ncc.up.pt>
  12699. NNTP-Posting-Host: dialin9049.slip.uci.edu
  12700. Mime-Version: 1.0
  12701. Content-Type: Text/Plain; charset=ISO-8859-1
  12702. X-Newsreader: WinVN 0.99.5
  12703.  
  12704. In article <446m3h$11q@khyber.ncc.up.pt>, deec261@tom.fe.up.pt says...
  12705. >I need to know the dimension for a J antenna for the 2m band... 
  12706. >I heard that a J 5/8 has About 7 DB of gain.. does anyone knows 
  12707. >something about it?
  12708. >                                Miguel. A. Simoes
  12709.  
  12710. A J is typically a half wave antenna with a half wave matching network
  12711. on the bottom (thus no need for a ground plane). It performs about like
  12712. a good half wave antenna. Not 7db gain!!
  12713. Check this posts on this newsgroup for dimensions. Also, someone just
  12714. posted an executable program to calculate lengths for using 300 ohm,
  12715. non-foam twin lead.
  12716. Brian
  12717.  
  12718.  
  12719.  
  12720. From amsoft@epix.net Mon Sep 25 19:30:13 1995
  12721. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  12722. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!noc.netcom.net!netcom.com!wa2ise
  12723. From: wa2ise@netcom.com (Robert Casey)
  12724. Subject: Jpole feedline tap impedance points, equasion to calculate (?)
  12725. Message-ID: <wa2iseDFFtsC.2F3@netcom.com>
  12726. Organization: Netcom Online Communications Services (408-241-9760 login: guest)
  12727. Date: Mon, 25 Sep 1995 01:36:12 GMT
  12728. Lines: 58
  12729. Sender: wa2ise@netcom17.netcom.com
  12730.  
  12731. Did some playing around with Mathcad trying to make up an equasion that
  12732. can calculate where to attach feedlines to the Jpole stub for differing
  12733. impedances of feedlines.  I'm no mathamatician, but here goes...
  12734.  
  12735. Line of reasoning:
  12736.  
  12737. the 1/4 wave stub has for voltage (at the resonant freq) all along 
  12738. it:  v = sin(p) where p is the position along the stub, here in ddegrees,
  12739. ah,, O degrees at the shorted end, 90 at where it connects to the 
  12740. radiator part of the Jpole.  (I hate it when books don't tell you what
  12741. the damn variables mean).
  12742.  
  12743. doing it for current:  i = cos(p)
  12744.  
  12745. impedance (r)  r = v/i   Ohm's law
  12746.  
  12747.  
  12748. If I remember in my high school trig class right,
  12749.  
  12750. r = (sin(p))/cos(p) = tan (p)
  12751.  
  12752. Which seems to stand for reason, as the impedance at the shorted end is
  12753. zero, and at the other end is "near infinity".
  12754. (we're talking about the stub here).
  12755.  
  12756. (Warning, I'm gonna shift gears here, I was talking degrees, now I;m
  12757. switching to percentage, where 100% = 90 degrees = length of stub)
  12758.  
  12759. And now I'm gonna start using radians in the below equasions (I couldn't
  12760. figure out how toi get Mathcad do degrees).
  12761.  
  12762. 500 tan((pi/2)*(p/100)) = impedance at point p on the stub, p as %
  12763.  
  12764. and to get the position p for a specified impedance:
  12765.  
  12766. (200/pi)arctan(impedance/500) = position on stub (point p) in %
  12767.  
  12768. Oh, yea, pi = 3.14159...
  12769.  
  12770. I ran some numbers:
  12771.  
  12772. known from before, 50 ohm feedline tap at 6% of stub length.
  12773.  
  12774. The constants in the above equasions where faked to make this work.
  12775. If I didn't mess something up here, then:
  12776.  
  12777. impedance               tap point in % of stub length
  12778.  
  12779.         50                      6
  12780.         75                      9.5
  12781.         93                      11.7
  12782.         300                     35
  12783.         450                     46.5
  12784.  
  12785. BTW the stub length is (wavelength/4)* velocity factor of the 300 ohm twinlead
  12786. used to make the stub.
  12787.  
  12788. Did I get this even vaguely right? 
  12789.  
  12790.  
  12791. From amsoft@epix.net Mon Sep 25 19:30:14 1995
  12792. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  12793. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!mv!wd1v.mv.com!user
  12794. From: john@wd1v.mv.com (John Seney)
  12795. Subject: Mac Ham Software
  12796. Message-ID: <john-2409950554400001@wd1v.mv.com>
  12797. Nntp-Posting-Host: wd1v.mv.com
  12798. Sender: usenet@mv.mv.com (Paul Hurley)
  12799. Organization: MV Communications, Inc.
  12800. Date: Sun, 24 Sep 1995 10:54:40 GMT
  12801. Lines: 45
  12802.  
  12803.  
  12804. Mac Computers + Hams + Radios =
  12805.        
  12806.       Macnet Software 
  12807.  
  12808. on 10 New Disks just $30.00
  12809.  
  12810. (Each Stuffed with the Latest Self Extracting 
  12811.    Public Domain Versions - 800k Disk) 
  12812. Shipped First Class Mail - Ppd!  
  12813.  
  12814. Macnet 1    Logs + Demos
  12815. Macnet 2    DX  + Contest
  12816. Macnet 3    Educ + Rem Ctrl
  12817. Macnet 4    Astro + FAX
  12818. Macnet 5    Pkt Terminals +
  12819. Macnet 6    Net/Mac TCP/IP +FAQ
  12820. Macnet 7    Novice Test + (Or the Ham Test of Your Choice)
  12821. Macnet 8    Sat Trackers + Dove
  12822. Macnet 9    C/C++ Programming Tutors
  12823. Macnet 10   Macnet Roster ("Whos Who" of Hams w/ Macs)
  12824.  
  12825. Send Check or Money Order - Outside USA Send $40.00
  12826. All Orders Shipped within 48 Hours
  12827.  
  12828. 73,
  12829.  
  12830.  
  12831. \/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/
  12832. John D. Seney, WD1V                Internet:      john@wd1v.mv.com
  12833. 144 Pepperidge Drive        America On Line:        jseney@aol.com
  12834. Manchester, NH 03103-6150         AX.25 Pkt: wd1v@wb1dsw.nh.usa.na     
  12835. (H) 603-668-1096                   Ampernet:    wd1v@wd1v.ampr.org
  12836.      Source for Free Macintosh Amateur Radio Test Simulators 
  12837. \/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/
  12838. LeCroy Sales Engineering -  Maine, New Hampshire, and Northeastern
  12839.                             Massachusetts             
  12840. (O) 800-553-2769      (F) 603-627-1623    (P) 800-SKYPAGE #5956779
  12841.                    
  12842.    All opinions are my own, including Digital Storage Scope.FAQ
  12843.  
  12844.  To obtain the latest copy automatically, simply send me an EMAIL 
  12845.        with "subscribe scope.faq" in the subject field.
  12846.    or:  http://beam.slac.stanford.edu/www/library/w3/dso.html
  12847. \/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/
  12848.  
  12849.  
  12850. From amsoft@epix.net Mon Sep 25 19:30:16 1995
  12851. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!newshub.cts.com!crash!digcir!ej.johnson
  12852. From: ej.johnson@digcir.cts.com (Ej Johnson)
  12853. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  12854. Subject: Proposed State & Federal
  12855. Date: Sat, 23 Sep 1995 20:16:00 GMT
  12856. Message-ID: <950923160033321@digcir.cts.com>
  12857. Organization: The Digital Circus BBS (619) 223-5348
  12858. Distribution: world
  12859. Lines: 27        
  12860.  
  12861. PO<>  My name is Scott Glasrud, and I am running for the New Mexico State Senat
  12862. PO<>during the 1996 elections. One of the reasons I have chosen to run is to co
  12863. PO<>the
  12864. PO<>proposed state and federal regulations of the Internet.  As you know, the
  12865. PO<>Internet
  12866. PO<>was never designed to be regulated!  It was designed to allow communication
  12867. PO<>the event of anuclear war or a major catastrophe. I OPPOSE REGULATION, and
  12868. PO<>elected
  12869. PO<>will fight to preserve your constitutional rights. HOWEVER, I NEED YOUR HEL
  12870.  
  12871. PO<>I am asking each person who reeives this message to send $5.00 to the
  12872. OH Yea Right like we care about new mexico enough to send 5
  12873. bucks to some guy we don't even know!
  12874. PO<>Scott Glasrud Campaign
  12875. Committee. If we pull together, we CAN protect our PO<>amendment rights!
  12876. HELP ME show the politicians the POWER behind this PO<>important
  12877. NETWORK. Please send contributions to:
  12878. send me $10.00 and I'll run also (and beat Scott!)   EJ!
  12879. PO<>                                    The Scott Glasrud Campaign Committee
  12880. PO<>                                    11024 Montgomery Blvd. NE, Suite 179
  12881. PO<>                                         Albuquerque, New Mexico  87111
  12882.  
  12883.  
  12884.  
  12885. PO<>Thank you!
  12886.  
  12887.  * OLX 2.1 TD * I'm in shape ... round's a shape isn't it?
  12888.  
  12889.  
  12890. From amsoft@epix.net Mon Sep 25 19:30:17 1995
  12891. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!howland.reston.ans.net!ix.netcom.com!netnews
  12892. From: medic33@ix.netcom.com (Joe Racco )
  12893. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna,rec.radio.scanner
  12894. Subject: Radio Shack on-glass mobile scanner antenna?
  12895. Date: 23 Sep 1995 07:25:33 GMT
  12896. Organization: Netcom
  12897. Lines: 11
  12898. Message-ID: <440cpd$rob@ixnews4.ix.netcom.com>
  12899. References: <432vsi$1s4@nic.umass.edu> <43hchd$clc@allnews.infi.net>
  12900. NNTP-Posting-Host: ix-psx-ca1-05.ix.netcom.com
  12901. X-NETCOM-Date: Sat Sep 23 12:25:33 AM PDT 1995
  12902. Xref: grape.epix.net rec.radio.amateur.antenna:14055 rec.radio.scanner:32512
  12903.  
  12904. Hi all,
  12905.  
  12906.  I have purchased this antenna, and think that I mounted it wrong..Does
  12907. the coax inside the vehicle go verticle "down" to the bottom of the
  12908. window then to the scanner or horizontile "to the side, left or
  12909. right"?? Mine is going verticle and not having good reception.. If mine
  12910. is mounted wrong.. Is there anything suggested to use to remount it?
  12911.  
  12912.  Thanks
  12913.  
  12914.  Joe KD6WKP
  12915.  
  12916.  
  12917. From amsoft@epix.net Mon Sep 25 19:30:17 1995
  12918. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!howland.reston.ans.net!news-e1a.megaweb.com!newstf01.news.aol.com!newsbf02.news.aol.com!not-for-mail
  12919. From: jima119256@aol.com (JimA119256)
  12920. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna,rec.radio.scanner
  12921. Subject: Re: Radio Shack on-glass mobile scanner antenna?
  12922. Date: 23 Sep 1995 06:28:27 -0400
  12923. Organization: America Online, Inc. (1-800-827-6364)
  12924. Lines: 4
  12925. Sender: root@newsbf02.news.aol.com
  12926. Message-ID: <440ngb$pt6@newsbf02.news.aol.com>
  12927. References: <440cpd$rob@ixnews4.ix.netcom.com>
  12928. Reply-To: jima119256@aol.com (JimA119256)
  12929. NNTP-Posting-Host: newsbf02.mail.aol.com
  12930. Xref: grape.epix.net rec.radio.amateur.antenna:14057 rec.radio.scanner:32519
  12931.  
  12932. The box inside should be mounted the same as the outside box so they look
  12933. like a matched set. Mine is with the coax horizontal. If you mounted it
  12934. incorrectly I believe radio shack has the replacement pads to correctly
  12935. mount it. If not Grove probably has them.
  12936.  
  12937.  
  12938. From amsoft@epix.net Mon Sep 25 19:30:18 1995
  12939. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!dispatch.news.demon.net!demon!pinetree
  12940. From: jackl@pinetree.microserve.com (WB3U)
  12941. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  12942. Subject: Re: Sleeve Baluns
  12943. Date: Sat, 23 Sep 95 05:46:54 GMT
  12944. Lines: 17
  12945. Message-ID: <811835460.17757@pinetree.microserve.com>
  12946. References: <DF6BCo.Jw6@janus.border.com>
  12947. NNTP-Posting-Host: pinetree.microserve.com
  12948. X-NNTP-Posting-Host: pinetree.microserve.com
  12949. X-Newsreader: News Xpress Version 1.0 Beta #4
  12950.  
  12951.    rod@border.com (Rod Adkins) wrote:
  12952.  
  12953. >Well,  I am trying a sleeve balun, made from the braid of RG8 cable, 
  12954. >slipped over the RG59/58 to the "in-air" quarter-wave length.
  12955. >
  12956. >The swr promply went strange - I now have 2 minima:
  12957. > - one at 28.4Mhz, another at 30.0Mhz.
  12958.  
  12959. Replacing the sleeve balun with a string of 43-material ferrite beads 
  12960. should remove the uncertainty about the cause of the problem.  If any SWR 
  12961. symptoms remain, they'll likely be due to more "normal" causes like 
  12962. matching section length or antenna resonance.
  12963.  
  12964. 73,
  12965.  
  12966. Jack  WB3U
  12967.  
  12968.  
  12969. From amsoft@epix.net Mon Sep 25 19:30:20 1995
  12970. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!in2.uu.net!news1.digex.net!news.crosslink.net!usenet
  12971. From: chestert@crosslink.net (Chester Alderman)
  12972. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  12973. Subject: Re: Terrain Analysis
  12974. Date: 22 Sep 1995 23:45:17 GMT
  12975. Organization: CrossLink Internet Services
  12976. Lines: 28
  12977. Message-ID: <43vhqd$9v3@zeus.pechan.com>
  12978. NNTP-Posting-Host: pmloc01.crosslink.net
  12979. X-Newsreader: NeoLogic News for OS/2 [version: 4.2]
  12980.  
  12981. In message <43ul15$2f8@ixnews3.ix.netcom.com> - ditzian@ix.netcom.com (Jan Ladd
  12982.  Ditzian ) writes:
  12983. :>
  12984. :>Is there a site on the internet where I can find antenna source
  12985. :>programs for input to K6STI's terrain analysis program, TA.  I am
  12986. :>specifically seeking the source for a TH6DXX.
  12987. :>
  12988. :>Jan Ditzian, KX2A
  12989. :>ditzian@ix.netcom.com
  12990.  
  12991. Jan...
  12992.  
  12993.         Is it possible that you may be looking or asking for the wrong information? 
  12994. TA1.0 analyzes your antennas radiation pattern based on the terrain 
  12995. (surrounding land/ground) from your antenna out in the direction of interest. 
  12996. To run TA1.0 you should have modeled your TH6DXX in either NW2.0 or AO6.5, 
  12997. and then import that model into TA1.0. 
  12998.  
  12999.         The information you need is your height above mean sea level (MSL) out for a 
  13000. mile to several miles from your location, in the direction of interest, such 
  13001. as from your QTH toward Europe.  You can get such information from any map 
  13002. that details the area you live.
  13003.  
  13004. Tom/W4BQF
  13005.  
  13006.  
  13007. chestert@crosslink.net
  13008.  
  13009.  
  13010.  
  13011. From amsoft@epix.net Mon Sep 25 19:30:21 1995
  13012. Path: grape.epix.net!news.sprintlink.net!news.ramlink.net!news
  13013. From: subich@ramlink.net    (Joe Subich)
  13014. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  13015. Subject: Re: Terrain Analysis
  13016. Date: 23 Sep 1995 18:20:27 GMT
  13017. Organization: RAMLink Internet Access Service
  13018. Lines: 23
  13019. Message-ID: <441j5b$8ib@ram2.ramlink.net>
  13020. References: <43vhqd$9v3@zeus.pechan.com>
  13021. Reply-To: subich@ramlink.net  (Joe Subich)
  13022. NNTP-Posting-Host: hun1.ramlink.net
  13023. X-Newsreader: IBM NewsReader/2 v1.2
  13024.  
  13025. In <43ul15$2f8@ixnews3.ix.netcom.com> - ditzian@ix.netcom.com (Jan Ladd Ditzian ) writes:
  13026. >
  13027. >Is there a site on the internet where I can find antenna source
  13028. >programs for input to K6STI's terrain analysis program, TA.  I am
  13029. >specifically seeking the source for a TH6DXX.
  13030. >
  13031.  
  13032. HyGain does not have source files for their older multiband antennas and the 
  13033. newer ones have been modified on the range to enhance performance and no 
  13034. longer match the original computer design file  (I asked a HyGain antenna 
  13035. engineer about the availability of the files).  Unless someone has reverse 
  13036. engineered the antennas to create NEC input files, you're out of luck on the 
  13037. multiband antennas (the monoband antenna files are included with several of 
  13038. the modelling programs). 
  13039.  
  13040. However, programs like TA or YTAD will model the terrain response based on 
  13041. a generic 4 element yagi.  Unless you are using an exceptionally large yagi, 
  13042. the four element response should be close enough to "real world" conditions 
  13043. to allow you to optimise height above ground, etc. 
  13044.  
  13045.     ... Joe Subich, AD8I
  13046.        (subich@ramlink.net)
  13047.  
  13048.  
  13049.