home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Toolkit for DOOM / DOOMTOOL.ISO / news / 2500 / 2557 < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-09-03  |  2KB

  1. Path: oz.cdrom.com!agate!spool.mu.edu!howland.reston.ans.net!cs.utexas.edu!swrinde!news.uh.edu!uuneo.neosoft.com!Starbase.NeoSoft.COM!nobody
  2. From: caspian@Starbase.NeoSoft.COM (Caspian)
  3. Newsgroups: alt.games.doom
  4. Subject: Re: The speed of the 1.666 exe
  5. Date: 3 Sep 1994 18:05:49 -0500
  6. Organization: NeoSoft Internet Services   +1 713 684 5969
  7. Lines: 42
  8. Message-ID: <34avgd$j4q@Starbase.NeoSoft.COM>
  9. References: <3443t7$btp@ionews.io.org>
  10. NNTP-Posting-Host: starbase.neosoft.com
  11.  
  12. In article <3443t7$btp@ionews.io.org>,
  13. Peter De Honnencourt <spqr@io.org> wrote:
  14. >I fucked around with Doom2 today, so did a friend. Neither of us were
  15. >impressed and preferred Doom1. 
  16. >
  17. >Mine's a 386/40, his is a 486/66.
  18. >
  19. >Why you ask?
  20. >
  21. >It's SLOW.
  22. >
  23. >When the patch is out, I don't think you should upgrade your version 1.2 of
  24. >Doom1 to 1.666 because it would slow things down. Gauging by a rough
  25. >estimate, it's 1/3rd slower than Doom1. It is noticable.
  26. >And the worst thing is, I can't imagine why. New weapon. So. It shouldn't
  27. >matter. New monsters. So what. That's just a sprite like any other.
  28. >New levels? nah, that's not why either.
  29. >The only thing I could think of, would be the sound code somehow really
  30. >slowing everything down.
  31. >Damn, what a bummer. I think I also remember seeing a post a long time ago
  32. >from a guy who had the 1.6 beta, and did some sort of developer switch to
  33. >show the dots, and the same scene, running under the beta was slower than
  34. >running under the regular 1.2 exe.
  35. >Anyone know why?
  36.  
  37. Well, personally, I thought Doom2 was faster.  If you play level 1 of 
  38. Doom, you'll see what I'm talking about.  Now, if you warp to say, level 
  39. 13, you'll see a lot of slowdown, but this is because Doom 2 is loaded 
  40. with a lot more enemies than Doom 1 (that's why they say it's harder).  
  41. If you cut down on all the action and put less enemies (the same # that 
  42. are in Doom 1), you'll probably find Doom 2 to be a bit faster.  Also, 
  43. I'm sure it wouldn't hurt to have some extra RAM, a fast HD, and a good 
  44. disk cache to insure the optimum performance..
  45.  
  46. -Caspian@Starbase.NeoSoft.Com-
  47.  
  48. ----
  49.  
  50.