home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Toolkit for DOOM / DOOMTOOL.ISO / news / 2300 / 2379 < prev    next >
Text File  |  1994-09-02  |  1KB  |  32 lines
  1. Newsgroups: alt.games.doom
  2. Path: oz.cdrom.com!barrnet.net!agate!howland.reston.ans.net!swrinde!emory!slammer!iam
  3. From: iam@slammer.atl.ga.us (Ian Mercado)
  4. Subject: Re: Doom 2 - bugfree?!?
  5. Organization: /usr/liocal/lib/news/organization
  6. Message-ID: <CvJBu2.5Br@slammer.atl.ga.us>
  7. References: <346to7$4l5@spool.mu.edu> <34879s$1mv@clarknet.clark.net>
  8. Date: Sat, 3 Sep 1994 03:46:49 GMT
  9. Lines: 21
  10.  
  11. In article <34879s$1mv@clarknet.clark.net>, Drizz't <drizzt@clark.net> wrote:
  12. >-*- On 2 Sep 1994 10:11:19 GMT, Terry wrote: -*-
  13. >: I've been seeing all the posts on Doom 2 and it is pretty obvious that they
  14. >: are all pirated version.  However, everyone is saying how it is no big
  15. >: improvement over the Doom 1 engine.  What I haven't been seeing is everyone
  16. >: complaining about bugs with the game.  I thought the biggest deal about
  17. >: Doom 1 v1.666 was that it was going to be bug free.  Since I see no bug
  18. >: reports, I take it iD came through on their promise of a "bug-free" engine.
  19. >
  20. >It seems to be much faster then the Doom I Engine. I can run it on my 
  21. >386/33 w/ 4 megs.
  22. >
  23.  
  24. OS/2 users will be sorely disappointed.  Still no digital sound or joystick.
  25.  
  26. Ian
  27.  
  28. -- 
  29. Ian Mercado
  30. iam@slammer.atl.ga.us
  31. mathcs.emory.edu!slammer!iam
  32.