home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Toolkit for DOOM / DOOMTOOL.ISO / news / 0900 / 0944 < prev    next >
Text File  |  1994-08-02  |  2KB  |  53 lines
  1. Newsgroups: alt.games.doom
  2. Path: cdrom.com!barrnet.net!parc!biosci!agate!howland.reston.ans.net!swrinde!gatech!news-feed-1.peachnet.edu!darwin.sura.net!news.Vanderbilt.Edu!jbbarile
  3. From: jbbarile@vuse.vanderbilt.edu (Jason Blue Barile)
  4. Subject: Re: SB16 or GUS?
  5. Message-ID: <1994Aug2.164956.16580@news.vanderbilt.edu>
  6. Sender: news@news.vanderbilt.edu
  7. Nntp-Posting-Host: irlsp.vuse.vanderbilt.edu
  8. Organization: Vanderbilt University School of Engineering, Nashville, TN, USA
  9. References: <1994Jul27.183447.3310@news.vanderbilt.edu> <19344.403.uupcb@filebank.cts.com> <Rm0FkqokDA$C068yn@ouray.denver.colorado.edu>
  10. Date: Tue, 2 Aug 1994 16:49:56 GMT
  11. Lines: 40
  12.  
  13. In article <Rm0FkqokDA$C068yn@ouray.denver.colorado.edu> jtdickin@ouray.denver.colorado.edu (Stile) writes:
  14. >> -> Does the Sound Blaster with Waveblaster support 3D Sound in Doom?
  15. >> 
  16. >> No, it does not. Actually thw wavwblaster has NOTHING to do with wave
  17. >> files, wierd, huh?
  18.  
  19. 'Nuff said.  Don't want it then.
  20.  
  21. And in relation to General MIDI with Roland Synths: 
  22. >> 
  23. >> Well, you need to be clued in, THAT is what the waveblaster does. GM
  24. >> sounds exellent with the waveblaster. The roland SUCKS, comparitivly. As
  25. >> does virtually everything else. Sound Blaster IS THE STANDARD, get it?
  26. >> Sounds crappy on EVERY card you've heard, huh? Obviously you're NOT
  27. >> including the waveblaster in your statment, while you still imply it's
  28. >> no good! What a jerk.
  29. >> (JV-90+GM add-on = sb16+ wave blaster(gm add-0n)
  30.  
  31. Obviously, since I haven't heard the Waveblaster.  But, I'll go ahead and
  32. guarantee that a professional synthesizer (which I already have) sounds
  33. better than a Waveblaster (which I was considering but decided against
  34. because it didn't offer me ANYTHING new).  Sure, SB may be the standard,
  35. since it's cheap, supported, and popular, but why do I want one if I already
  36. have something better?
  37.  
  38. Back to my original question though, is the GUS worth the money SINCE IT
  39. DOES 3D SOUND and will also play DIGITIZED .WAV FILES?  I don't need it
  40. for GM (although it would be a better alternative than the SB+WB if I can't
  41. get the SB to send MIDI data out to a synth instead of playing it on the
  42. card).
  43.  
  44. >
  45. >Oh, PLEASE! You're trying to tell me that a $150.00 wave blaster sounds better
  46. >than a $750.00 Roland Sound Canvas? Yeah, and if anyone believes that, I've
  47. >got a Macintosh that'll run Doom better than a Cray 3 to sell 'em!
  48. >
  49.  
  50. Amen brother!
  51.  
  52. -Jason
  53.