home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Toolkit for DOOM / DOOMTOOL.ISO / news / 0400 / 0406 < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-07-30  |  1KB
  1. Path: cdrom.com!barrnet.net!parc!biosci!agate!howland.reston.ans.net!math.ohio-state.edu!jussieu.fr!univ-lyon1.fr!swidir.switch.ch!newsfeed.ACO.net!Austria.EU.net!EU.net!uunet!news.pipeline.com!not-for-mail
  2. From: wuti@pipeline.com (Joshua Rodman)
  3. Newsgroups: alt.games.doom
  4. Subject: Re: Does a 486DX run Doom faster than an SX?
  5. Date: 29 Jul 1994 18:34:50 -0400
  6. Organization: Pyramid Computers
  7. Lines: 23
  8. Message-ID: <31c06a$629@pipe1.pipeline.com>
  9. NNTP-Posting-Host: pipe1.pipeline.com
  10.  
  11.  
  12.  
  13. millen3@rebecca.its.rpi.edu (Neal W. Miller) wrote:
  14.  
  15.  
  16. >    As I said, these figures are rough.  The best "bang 
  17. >for buck" deal  is probably buying an AMD 486dx-40 and 
  18. >overclocking it to 50Mhz.  I've been  doing this since 
  19. >November with no problems.
  20.  
  21. This is a BAAAAAD idea. Why do you think Clock-doubled 
  22. chips exist? Because the system doesn't run well at an 
  23. extrememly high mhz state, so they make the 2/66 that 
  24. appears to be a 33mhz as far as peripherals, etc. are
  25. concerned.  40mhz machines I wouldn't trust.. you might
  26. buy a card someday that might not work w/it.  50mhz,
  27. non-clock-doubled, I wouldn't touch it.
  28.  
  29.  
  30. Cause.................
  31. Oscar-Myer has a way of altering your D-N-A..
  32.  
  33.  
  34.