home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Toolkit for DOOM / DOOMTOOL.ISO / news / 0100 / 0139 < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-07-29  |  3KB
  1. Path: cdrom.com!barrnet.net!agate!msuinfo!harbinger.cc.monash.edu.au!news.uwa.edu.au!multi.multiline.com.au!not-for-mail
  2. From: mdutton@cougar.multiline.com.au (Mark Dutton)
  3. Newsgroups: alt.games.doom
  4. Subject: Re: Does a 486DX run Doom faster than an SX?
  5. Date: 29 Jul 1994 20:51:24 +0800
  6. Organization: 1990 Multiline BBS
  7. Lines: 40
  8. Distribution: world
  9. Message-ID: <31au0c$o73@cougar.multiline.com.au>
  10. References: <30sgts$mut@vixen.cso.uiuc.edu> <collise.940724074906@spitfire.eng.auburn.edu> <30ts9e$89v@poplar.cs.scarolina.edu> <rick.671.00352E88@onramp.net> <3114gb$e2c@eis.wfunet.wfu.edu>
  11. NNTP-Posting-Host: cougar.multiline.com.au
  12. X-Newsreader: TIN [version 1.2 PL2]
  13.  
  14. Dave Ahn (ahn@wfu.edu) wrote:
  15.  
  16. : Doom is currently the informal "benchmark" and "compatibility" testers
  17. : for a lot of PC vendors right now (go see SIGGRAPH or any EXPO).  Why?
  18. : Because Doom pushes the capabilities of a 486 box as a whole.  Every
  19. : relevant component must be well designed and fitted together with every
  20. : other component in order for Doom to work well.  If you have a Pentium 90
  21. : CPU with a cheap $50 VLB video card and 4MB of 80ns RAM, you're not going
  22. : to see any better performance than a 486-25SX with a top-of-the line
  23. : 32/64 bit VLB accelerator board and 16MB of 60ns RAM.  Because the crappy
  24. : components in the Pentium 90 box cause a bottle neck.
  25.  
  26. : So, given two identical systems, a faster CPU will normally result in
  27. : better Doom performance so long as the other components (in particular
  28. : the memory, bus speed, video and HD/controller).  This is not always
  29. : true, though.  If you compare two identical systems with a DX2-66 and
  30. : a DX-50, the DX-50 might be faster.  Why? because the CPU can communicate
  31. : faster with other components because of the faster bus speed.  (Go
  32. : read the comp.sys.ibm.pc.hardware.* FAQ if you don't know the difference
  33. : between DX's and DX2's and DX4's)
  34.  
  35. : I have an SX-25, Diamond Stealth 32 VLB 2MB, a good MB, 8MB of 60ns RAM
  36. : and a cached SCSI ISA controller.  It performs better than a friend's
  37. : not so well equipped DX-40 (AMD), and almost as well as a 486DX2-50 with
  38. : ATI Mach32 VLB, 8MB 70ns RAM and VLB IDE.  No choppiness at full
  39. : screen except when you have a _lot_ of monsters/actions (Nightmare!)
  40.  
  41. It makes no difference whether your memory is 80ns or 60ns if the computer
  42. will work with either. The speed of the RAM is not determined by the number
  43. stamped on the package. That is determined by the clock speed (and number of
  44. wait states) used by the mother board to access the RAM. If you computer
  45. will work with 80ns RAM it will work the same with 60ns RAM. A good analogy
  46. is this. If you buy a set of 80 watt speakers, they are designed to handle
  47. 80watts of audio power. They are not automatically louder than 60 watt
  48. speakers. 
  49.  
  50. Besides, this is a Doom thread, why are we talking about the inner workings
  51. of PC hardware? :-)
  52.  
  53. MD
  54.