home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Toolkit for DOOM / DOOMTOOL.ISO / news / 0100 / 0115 < prev    next >
Text File  |  1994-07-28  |  2KB  |  32 lines
  1. Newsgroups: alt.games.doom
  2. Path: cdrom.com!barrnet.net!agate!howland.reston.ans.net!torn!nott!cunews!freenet.carleton.ca!FreeNet.Carleton.CA!ae233
  3. From: ae233@FreeNet.Carleton.CA (Bob Lanctot)
  4. Subject: Re: Does a 486DX run Doom faster than an SX?
  5. Message-ID: <CtonBG.960@freenet.carleton.ca>
  6. Sender: news@freenet.carleton.ca (Usenet News Admin)
  7. Reply-To: ae233@FreeNet.Carleton.CA (Bob Lanctot)
  8. Organization: The National Capital FreeNet
  9. References: <dbiggs.256.2E328907@halls1.cc.monash.edu.au> <30sgts$mut@vixen.cso.uiuc.edu> <collise.940724074906@spitfire.eng.aubur
  10. Date: Fri, 29 Jul 1994 03:35:40 GMT
  11. Lines: 19
  12.  
  13.  
  14.  
  15. In a previous article, dbiggs@halls1.cc.monash.edu.au (David Garry BIGGS - Dave) says:
  16.  
  17. >Absolute crap.....I reackon you need your eyes tested. I can tell the 
  18. >difference between a 486dx50 and a 486dx266. And I know a 486dx33 is 
  19. >noticably slower than a 486dx50. There is know way that a 486sx25 is the 
  20. >same speed as a 486dx266 with doom. I think your absolutley MAD!
  21.  
  22. Not all motherboards are created equal. There are some motherboards out
  23. there that are noticibly slower than others event though they use the same
  24. processor running at the same speed. I would think that a 486DX-33 would
  25. be slower than say a 486DX-40. However, if the 486DX-40 is installed in a
  26. crappy motherboard the results could be quite surprising.
  27. -- 
  28.      _________
  29.     /         \                             |         Bob Lanctot         |
  30.    o===========|======OOOOO))**))**))-------|   Ottawa, Ontario, Canada   |
  31.     \_________/  "Have darts, will travel!" |  ae233@Freenet.Carleton.CA  |
  32.