home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ OS/2 Shareware BBS: 15 Message / 15-Message.zip / UU991106.zip / Ut991105.txt < prev    next >
Text File  |  1999-11-06  |  58KB  |  1,581 lines
  1.  
  2.                    comp.os.os2.programmer.tools     (Usenet)
  3.  
  4.                  Saturday, 30-Oct-1999 to Friday, 05-Nov-1999
  5.  
  6. +----------------------------------------------------------------------------+
  7.  
  8. From: kumksp@forno.eg.net                               30-Oct-99 00:54:26
  9.   To: All                                               30-Oct-99 04:09:29
  10. Subj: New Search Engine  2860
  11.  
  12. From: kumksp@forno.eg.net
  13.  
  14. Brand new search engine.
  15. http://www.linkgrinder.com
  16.  
  17. Brand new search engine.
  18. http://www.linkgrinder.com
  19. irjwkrwbdj
  20.  
  21. --- WtrGate+ v0.93.p7 sn 165
  22.  * Origin: Usenet: Verio (1:109/42)
  23.  
  24. +----------------------------------------------------------------------------+
  25.  
  26. From: jackie@yahoo.com                                  29-Oct-99 19:05:06
  27.   To: All                                               30-Oct-99 04:10:00
  28. Subj: xxx passwords Hourly update!
  29.  
  30. From: "jackie" <jackie@yahoo.com>
  31.  
  32. I found a great site!
  33.  
  34. www.rawpasswords.com
  35.  
  36. check it out guys!
  37.  
  38. Jack
  39.  
  40.  
  41.  
  42.  
  43. --- WtrGate+ v0.93.p7 sn 165
  44.  * Origin: Usenet: MatavNET (1:109/42)
  45.  
  46. +----------------------------------------------------------------------------+
  47.  
  48. From: martin.schaffoener@student.uni-m...               31-Oct-99 12:02:24
  49.   To: All                                               31-Oct-99 22:05:18
  50. Subj: Re: dynamic loadable driver (OS/2)?????
  51.  
  52. Message sender: martin.schaffoener@student.uni-magdeburg.de
  53.  
  54. From: martin.schaffoener@student.uni-magdeburg.de (Martin Schafföner)
  55.  
  56. On Wed, 13 Oct 1999 16:26:11, Robert Marcano <robmv@ibm.net> wrote:
  57.  
  58. > Este es un mensaje de varias partes en formato MIME.
  59. > I am making a device driver with VisualAge C++ 4.0 for OS/2, and
  60. > looking on the online help I found the term: "dynamic loadable driver",
  61. > 
  62. > that use the extension "dld" (Sounds like a good thing, but this is the
  63. > 
  64. > first time that I hear about it). But no more information than that,
  65. > Can somebody help me and tell me how it works?, how can I build one or
  66. > where to find information about that?
  67. > 
  68. > TIA
  69.  
  70. Not that I would know of any more information, but here is what I saw 
  71. when using watchcat on the warp server for e-business beta.  When 
  72. listing all modules, the kee.dld showed up.  KEE stands for Kernel 
  73. Execution Environment, something like a 32-bit interface for drivers. 
  74. Now, it does not show up in the config.sys, nor is there a file called
  75. kee.dld.  But at warpstock europe somebody briefly talked about KEE, 
  76. that it is being used by IBM internally, but that it is not supported 
  77. nor documented.  I have contacted him about some more information and 
  78. will be back as soon as I know more.
  79.  
  80. CU/2,
  81.  
  82. Martin Schafföner
  83.  
  84. Suzuki GS650G Katana
  85. OS/2 Warp 4 with FixPak 11
  86. There are currently 28 processes
  87. with 119 threads active.
  88. This machine's uptime 0h 15min 30sec.
  89.  
  90. --- WtrGate+ v0.93.p7 sn 165
  91.  * Origin: Usenet: Otto-von-Guericke-Universitaet Magdeburg (1:109/42)
  92.  
  93. +----------------------------------------------------------------------------+
  94.  
  95. From: stepp@yahoo.com                                   31-Oct-99 17:03:17
  96.   To: All                                               01-Nov-99 05:45:07
  97. Subj: xxx passwords Hourly update!
  98.  
  99. From: "stephan" <stepp@yahoo.com>
  100.  
  101. I found a great site!
  102.  
  103. www.rawpasswords.com
  104.  
  105. check it out guys!
  106.  
  107. Jack
  108.  
  109.  
  110.  
  111.  
  112. --- WtrGate+ v0.93.p7 sn 165
  113.  * Origin: Usenet: MatavNET (1:109/42)
  114.  
  115. +----------------------------------------------------------------------------+
  116.  
  117. From: veit@borneo.gmd.de                                01-Nov-99 08:13:17
  118.   To: All                                               01-Nov-99 05:45:08
  119. Subj: Re: dynamic loadable driver (OS/2)?????
  120.  
  121. From: veit@borneo.gmd.de (Holger Veit)
  122.  
  123. On 31 Oct 1999 12:02:49 +0100, 
  124.     Martin Schafföner <martin.schaffoener@student.uni-magdeburg.de> wrote:
  125. >On Wed, 13 Oct 1999 16:26:11, Robert Marcano <robmv@ibm.net> wrote:
  126.  
  127. >Not that I would know of any more information, but here is what I saw 
  128. >when using watchcat on the warp server for e-business beta.  When 
  129. >listing all modules, the kee.dld showed up.  KEE stands for Kernel 
  130. >Execution Environment, something like a 32-bit interface for drivers. 
  131. >Now, it does not show up in the config.sys, nor is there a file called
  132. >kee.dld.  But at warpstock europe somebody briefly talked about KEE, 
  133. >that it is being used by IBM internally, but that it is not supported 
  134. >nor documented.  I have contacted him about some more information and 
  135. >will be back as soon as I know more.
  136.  
  137. The KEE-API is described. Check my OS/2 page.
  138.  
  139. The Aurora kernel contains a MTE for KEE.DLD; that's why watchcat reports
  140. this extension. KEE is a kernel internal DLL, like DOSCALLS, and a few
  141. other libs. Practically, there is no good reason why it is called DLD,
  142. as its MTE is statically created during kernel init like the other ones.
  143.  
  144. Holger Veit
  145.  
  146. -- 
  147. If Microsoft is ever going to produce something that does not suck,
  148. it is very likely a vacuum cleaner.
  149.  
  150. --- WtrGate+ v0.93.p7 sn 165
  151.  * Origin: Usenet: GMD-AiS (1:109/42)
  152.  
  153. +----------------------------------------------------------------------------+
  154.  
  155. From: leonz@ibm.net                                     01-Nov-99 11:37:21
  156.   To: All                                               01-Nov-99 10:23:24
  157. Subj: Re: WPS class WPINSTALL
  158.  
  159. From: leonz@ibm.net (Leon D. Zetekoff)
  160.  
  161. On Mon, 25 Oct 1999 15:42:30, ilya@math.ohio-state.edu (Ilya 
  162. Zakharevich) wrote:
  163.  
  164. > [A complimentary Cc of this posting was sent to Leon D. Zetekoff
  165. > <leonz@ibm.net>],
  166. > who wrote in article <tHwke3MKmMK7-pn2-3BI2uf76RzSw@shana.stiscan.com>:
  167. > > I've been after IBM ever since they abandoned the Software Installer. 
  168. > > Recently I tried again and they refuse to make it public. Talk about 
  169. > > tunnelvision.
  170. > 
  171. > Given what piece of junk SoftInstaller was, I'm not surprised.  Is
  172. > Feature Installer similar in crappiness?  I have never seen it...
  173.  
  174. Hi Ilya...
  175.  
  176. In  actuality the Software Installer is fairly powerful. It's too bad 
  177. they never kept fixing the bugs. Feature Installer is IBM's new way of
  178. installing most OS/2 products. It uses Netscape. IBM was supposed to 
  179. release a toolkit but they're keeping it INTERNAL. Now that makes 
  180. plenty-of-sense...my only thoughts are they don't want to have to 
  181. support it to the outside world.
  182.  
  183. Take care, Leon
  184.  
  185. --- WtrGate+ v0.93.p7 sn 165
  186.  * Origin: Usenet: Z&K Enterprises (1:109/42)
  187.  
  188. +----------------------------------------------------------------------------+
  189.  
  190. From: yyyc186.illegaltospam.at.flashco...               01-Nov-99 09:28:16
  191.   To: All                                               01-Nov-99 14:27:20
  192. Subj: Re: OS/2 WSeB and Watcom 11.0b - Debugger doesn't work
  193.  
  194. Message sender: yyyc186.illegaltospam.at.flashcom.net
  195.  
  196. From: yyyc186.illegaltospam.at.flashcom.net
  197.  
  198. In <38060C75.2358068B@bogusdomain.com>, on 10/14/99 
  199.    at 01:01 PM, bogus <bogusaddress@bogusdomain.com> said:
  200.  
  201. It has been a long time since I installed or used my Watcom C/C++
  202. compiler.  As I recall they were matted to DOSCALL.  If some crummy
  203. software package shipped a different version of it you had problems under
  204. OS/2 unless you got an update from Watcom which used the newer version of
  205. DOSCALL.  Since Powersoft took the Watcom compiler out and shot it (Wonder
  206. if Novell will buy it?) you are probably screwed.  Join devcon and you
  207. will get the VAC++ compiler (on a quarterly trial basis) as part of your
  208. subscription.
  209.  
  210. Roland
  211.  
  212. >Under OS/2 WSeB, Watcom 11.0b's debugger generates an error message any
  213. >time you debug an app with symbols.
  214.  
  215. >The error message Watcom generates is "A task exception has occurred
  216. >general protection fault."
  217.  
  218. >After you restart the app you get a regular OS/2 trap page talking about
  219. >an error in DosCall1 but the address doesn't jive with what the debugger
  220. >shows, so I'm thinking this is a collateral error.
  221.  
  222. >It appears to die in the startup code.  If you pick "Debug Startup" from
  223. >the Run menu, then it doesn't die immediately.  I tried tracing through
  224. >the startup code to see if I could peg it down a bit better, but there is
  225. >a lot of source to trace through as assembly and the OS portions tend to
  226. >hang a lot under the debugger (ctrl-alt-del).  It appears that Debug
  227. >Startup puts you just before DLL initialization (which agrees with what
  228. >the DOCS say).  
  229.  
  230. >After I chose to show all modules in the module window, I noticed that
  231. >there is a difference between WSEB and Warp4: in WSEB the first call
  232. >after a debug startup goes to PMSPL.DLL but in Warp it goes to
  233. >DOSCALL1.DLL.  I don't know if the order that dll's get initialized
  234. >depends on some obscure outside condition, but it isn't going to depend
  235. >on the order of the files in the directory since HPFS always presents
  236. >files in alphabetic order so if this is the case the files should always
  237. >load in the same order.  This behavior strikes me as very strange.
  238.  
  239. >I tried adding the C startup code to the source path, but that didn't
  240. >seem to help.  I also added breakpoints at the entry point to the RTL but
  241. >it trapped before it got there.  When the app dies, it doesn't list a
  242. >module at the top of the assembly window.
  243.  
  244. >I'm thinking that this thing is dying somewhere in the Debugger's loading
  245. >routine before it even hits the RTL or my app.
  246.  
  247. >I also tried running Borland TD 1.01 on a borland generated version of
  248. >the app and it worked without fault.
  249.  
  250. >I ran WATFIX against my EXE and it reported no DLL fixup errors.
  251.  
  252. >To Al Balmer:
  253.  
  254. >The SYM file is separate.  I don't know about -d1 or d2, I'll try that. 
  255. >I did try all three formats (Dwarf etc) and that didn't make any
  256. >difference.  The only thing that let the EXE run was if there was no SYM
  257. >file in the directory.
  258.  
  259. >>Stephen Howe [TeamSybase] wrote:
  260. >> 
  261. >> I have been asked by email:
  262. >> 
  263. >> >I've been looking through sybase support, I was wondering if you have
  264. heard
  265. >> of the debugger not
  266. >> >working on OS/2WSeB?  Any file that you load that has a symbol file (any
  267. of
  268. >> the 3 formats) will not
  269. >> >load, it gets an error before it even starts.  Files load fine if there is
  270. >> no symbol file.  I have
  271. >> >heard of one other person having the same trouble.
  272. -- 
  273. -----------------------------------------------------------
  274. yyyc186.illegaltospam@flashcom.net              To Respond delete
  275. ".illegaltospam"
  276.                             MR/2 Internet Cruiser 1.52
  277.                             For a Microsoft free univers
  278. -----------------------------------------------------------
  279.  
  280. --- WtrGate+ v0.93.p7 sn 165
  281.  * Origin: Usenet: Posted via Supernews, http://www.supernews.com (1:109/42)
  282.  
  283. +----------------------------------------------------------------------------+
  284.  
  285. From: jostein.ullestad@NOSPAMvisma.no                   01-Nov-99 14:34:10
  286.   To: All                                               01-Nov-99 14:27:20
  287. Subj: Re: OS/2 WSeB and Watcom 11.0b - Debugger doesn't work
  288.  
  289. From: Jostein Ullestad <jostein.ullestad@NOSPAMvisma.no>
  290.  
  291. AFAIK it was Sybase that shot Watcom C/C++, not Powersoft.
  292. Jostein.
  293.  
  294. yyyc186.illegaltospam.at.flashcom.net wrote:
  295. > 
  296. > In <38060C75.2358068B@bogusdomain.com>, on 10/14/99
  297. >    at 01:01 PM, bogus <bogusaddress@bogusdomain.com> said:
  298. > 
  299. > It has been a long time since I installed or used my Watcom C/C++
  300. > compiler.  As I recall they were matted to DOSCALL.  If some crummy
  301. > software package shipped a different version of it you had problems under
  302. > OS/2 unless you got an update from Watcom which used the newer version of
  303. > DOSCALL.  Since Powersoft took the Watcom compiler out and shot it (Wonder
  304. > if Novell will buy it?) you are probably screwed.  Join devcon and you
  305. > will get the VAC++ compiler (on a quarterly trial basis) as part of your
  306. > subscription.
  307. > 
  308. > Roland
  309. > 
  310. > >Under OS/2 WSeB, Watcom 11.0b's debugger generates an error message any
  311. > >time you debug an app with symbols.
  312. > 
  313. > >The error message Watcom generates is "A task exception has occurred
  314. > >general protection fault."
  315. > 
  316. > >After you restart the app you get a regular OS/2 trap page talking about
  317. > >an error in DosCall1 but the address doesn't jive with what the debugger
  318. > >shows, so I'm thinking this is a collateral error.
  319. > 
  320. > >It appears to die in the startup code.  If you pick "Debug Startup" from
  321. > >the Run menu, then it doesn't die immediately.  I tried tracing through
  322. > >the startup code to see if I could peg it down a bit better, but there is
  323. > >a lot of source to trace through as assembly and the OS portions tend to
  324. > >hang a lot under the debugger (ctrl-alt-del).  It appears that Debug
  325. > >Startup puts you just before DLL initialization (which agrees with what
  326. > >the DOCS say).
  327. > 
  328. > >After I chose to show all modules in the module window, I noticed that
  329. > >there is a difference between WSEB and Warp4: in WSEB the first call
  330. > >after a debug startup goes to PMSPL.DLL but in Warp it goes to
  331. > >DOSCALL1.DLL.  I don't know if the order that dll's get initialized
  332. > >depends on some obscure outside condition, but it isn't going to depend
  333. > >on the order of the files in the directory since HPFS always presents
  334. > >files in alphabetic order so if this is the case the files should always
  335. > >load in the same order.  This behavior strikes me as very strange.
  336. > 
  337. > >I tried adding the C startup code to the source path, but that didn't
  338. > >seem to help.  I also added breakpoints at the entry point to the RTL but
  339. > >it trapped before it got there.  When the app dies, it doesn't list a
  340. > >module at the top of the assembly window.
  341. > 
  342. > >I'm thinking that this thing is dying somewhere in the Debugger's loading
  343. > >routine before it even hits the RTL or my app.
  344. > 
  345. > >I also tried running Borland TD 1.01 on a borland generated version of
  346. > >the app and it worked without fault.
  347. > 
  348. > >I ran WATFIX against my EXE and it reported no DLL fixup errors.
  349. > 
  350. > >To Al Balmer:
  351. > 
  352. > >The SYM file is separate.  I don't know about -d1 or d2, I'll try that.
  353. > >I did try all three formats (Dwarf etc) and that didn't make any
  354. > >difference.  The only thing that let the EXE run was if there was no SYM
  355. > >file in the directory.
  356. > 
  357. > >>Stephen Howe [TeamSybase] wrote:
  358. > >>
  359. > >> I have been asked by email:
  360. > >>
  361. > >> >I've been looking through sybase support, I was wondering if you have
  362. heard
  363. > >> of the debugger not
  364. > >> >working on OS/2WSeB?  Any file that you load that has a symbol file (any 
  365. of
  366. > >> the 3 formats) will not
  367. > >> >load, it gets an error before it even starts.  Files load fine if there
  368. is
  369. > >> no symbol file.  I have
  370. > >> >heard of one other person having the same trouble.
  371. > --
  372. > -----------------------------------------------------------
  373. > yyyc186.illegaltospam@flashcom.net              To Respond delete
  374. ".illegaltospam"
  375. >                             MR/2 Internet Cruiser 1.52
  376. >                             For a Microsoft free univers
  377. > -----------------------------------------------------------
  378.  
  379. -- 
  380. Remove "NOSPAM" from my email address when replying
  381.  
  382. http://www.powerutilities.no/
  383.  
  384. --- WtrGate+ v0.93.p7 sn 165
  385.  * Origin: Usenet: Tele2 Norway AS Public Access (1:109/42)
  386.  
  387. +----------------------------------------------------------------------------+
  388.  
  389. From: ilya@math.ohio-state.edu                          01-Nov-99 19:11:18
  390.   To: All                                               01-Nov-99 17:33:18
  391. Subj: Re: WPS class WPINSTALL
  392.  
  393. From: ilya@math.ohio-state.edu (Ilya Zakharevich)
  394.  
  395. [A complimentary Cc of this posting was sent to Leon D. Zetekoff
  396. <leonz@ibm.net>],
  397. who wrote in article <tHwke3MKmMK7-pn2-zdkTci2t8svk@shana.stiscan.com>:
  398. > > Given what piece of junk SoftInstaller was, I'm not surprised.  Is
  399. > > Feature Installer similar in crappiness?  I have never seen it...
  400. > 
  401. > Hi Ilya...
  402. > 
  403. > In  actuality the Software Installer is fairly powerful.
  404.  
  405. I know.  My Perl module SoftInstaller was one of the first tools to
  406. automatically create Software Installer distrubutions.  The result did
  407. work on my machine (though upcasings CONFIG.SYS, thus requiring manual
  408. intervention anyway, which makes the whole point completely moot :-().
  409. But the amount of situations it *did not* work in was incredible.
  410.  
  411. Ilya
  412.  
  413. --- WtrGate+ v0.93.p7 sn 165
  414.  * Origin: Usenet: Department of Mathematics, The Ohio State Univers
  415. (1:109/42)
  416.  
  417. +----------------------------------------------------------------------------+
  418.  
  419. From: pedro.miranda@clix.pt                             02-Nov-99 22:31:13
  420.   To: All                                               02-Nov-99 19:59:29
  421. Subj: OCR programming
  422.  
  423. From: "CLIX" <pedro.miranda@clix.pt>
  424.  
  425. Hi people i was wondering if it's possible (not just for NASA guys) to
  426. create a program that recognizes characters and other graphical objects like
  427. line segments ... from an image obtained from a scanner,
  428. kind of a home OCR, that we could train it so it recongize some hand-right.
  429.  
  430. If so can anyone give me some tips and/or help and/or suport?
  431.  
  432. Note assume only a good C knowledge and a little C++, however if it requires
  433. anything else, just tell me.
  434.  
  435. Well i think this is kind of utopic cause all the OCRs i've seen till today
  436. are a bit messy but who knows...
  437.  
  438. ANY HELP IS WELCOME
  439. Pedro Miranda
  440.  
  441.  
  442.  
  443.  
  444.  
  445.  
  446. --- WtrGate+ v0.93.p7 sn 165
  447.  * Origin: Origin Line 1 Goes Here (1:109/42)
  448.  
  449. +----------------------------------------------------------------------------+
  450.  
  451. From: martin.schaffoener@student.uni-m...               03-Nov-99 01:12:03
  452.   To: All                                               03-Nov-99 03:33:27
  453. Subj: VAC++ 3.0 problem
  454.  
  455. Message sender: martin.schaffoener@student.uni-magdeburg.de
  456.  
  457. From: martin.schaffoener@student.uni-magdeburg.de (Martin Schafföner)
  458.  
  459. Hi guys,
  460.  
  461. I have a little problem here, as I am totally new to VAC++.  I am 
  462. trying to compile the samples from the opengl tutorial from edm/2.  
  463. Everything works alright using the supplied makefiles, except that I 
  464. get one error message:
  465.  
  466. g:\c\dev_env\IBMCPP3\INCLUDE\igrafctx.hpp(307:29) : error EDC3090: 
  467. Syntax error - expected "name" and found "0x0"
  468.  
  469. My system is at CT*308.  Can anybody give me a hint on what to do?  Is
  470. it a bug in the *.hpp file, am I missing a compiler switch?
  471.  
  472. Thanx,
  473.  
  474. Martin Schafföner
  475.  
  476. Suzuki GS650G Katana
  477. OS/2 Warp 4 with FixPak 11
  478. There are currently 33 processes
  479. with 129 threads active.
  480. This machine's uptime 0h 10min 11sec.
  481.  
  482. --- WtrGate+ v0.93.p7 sn 165
  483.  * Origin: Usenet: Otto-von-Guericke-Universitaet Magdeburg (1:109/42)
  484.  
  485. +----------------------------------------------------------------------------+
  486.  
  487. From: Bart.van.Hest@arcobel.nl                          03-Nov-99 12:28:13
  488.   To: All                                               03-Nov-99 10:33:07
  489. Subj: Re: OCR programming
  490.  
  491. From: Bart van Hest <Bart.van.Hest@arcobel.nl>
  492.  
  493. --------------AFB77862A33A55676937CDD6
  494. Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
  495. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  496.  
  497. A remark: This subject has nothing to do with DirectX, so please do not post
  498. it
  499. here.
  500.  
  501. > Hi people i was wondering if it's possible (not just for NASA guys) to
  502. > create a program that recognizes characters and other graphical objects like
  503. > line segments ... from an image obtained from a scanner,
  504. > kind of a home OCR, that we could train it so it recongize some hand-right.
  505. >
  506. > If so can anyone give me some tips and/or help and/or suport?
  507. >
  508. > Note assume only a good C knowledge and a little C++, however if it requires
  509. > anything else, just tell me.
  510. >
  511. > Well i think this is kind of utopic cause all the OCRs i've seen till today
  512. > are a bit messy but who knows...
  513. >
  514. > ANY HELP IS WELCOME
  515. > Pedro Miranda
  516.  
  517. Well, there are some articles about it on the internet, of which I don't have
  518. pointers. Use a search engine.
  519.  
  520. One method I know of is dividing the image in separate characters (already
  521. hard
  522. enough) and using a trained neural network to recognise them. This works faily
  523. well if you give the neural net both a time-domain representation of the
  524. character (the actual pixels) and a frequency domain representation (use a
  525. windowed Fast Fourier Transform,  a suitable Wavelet transform or maybe a
  526. Discrete Cosine Transform to obtain this data from your pixels)
  527.  
  528. This is not an easy project, not at all....
  529.  
  530. Last remark: If you are a fairly good C programmer, C++ is not a big step,
  531. once
  532. you get the idea about OOP. It helps you organise your code better, make the
  533. structure of it more logical and enables the use of third party class
  534. libraries.
  535.  
  536.  
  537. --
  538. =======================================================================
  539. Bart van Hest
  540. Arcobel ASIC Design Centre B.V.
  541. software/hardware engineer
  542.  
  543. e-mail:            bart.van.hest@arcobel.nl
  544. personal homepage: http://www.arcobel.nl/~dabit
  545. =======================================================================
  546.  
  547.  
  548.  
  549. --------------AFB77862A33A55676937CDD6
  550. Content-Type: text/html; charset=us-ascii
  551. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  552.  
  553. <!doctype html public "-//w3c//dtd html 4.0 transitional//en">
  554. <html>
  555. A remark: This subject has nothing to do with DirectX, so please do not
  556. post it here.
  557. <blockquote TYPE=CITE>Hi people i was wondering if it's possible (not just
  558. for NASA guys) to
  559. <br>create a program that recognizes characters and other graphical objects
  560. like
  561. <br>line segments ... from an image obtained from a scanner,
  562. <br>kind of a home OCR, that we could train it so it recongize some
  563. hand-right.
  564. <p>If so can anyone give me some tips and/or help and/or suport?
  565. <p>Note assume only a good C knowledge and a little C++, however if it
  566. requires
  567. <br>anything else, just tell me.
  568. <p>Well i think this is kind of utopic cause all the OCRs i've seen till
  569. today
  570. <br>are a bit messy but who knows...
  571. <p>ANY HELP IS WELCOME
  572. <br>Pedro Miranda</blockquote>
  573. Well, there are some articles about it on the internet, of which I don't
  574. have pointers. Use a search engine.
  575. <p>One method I know of is dividing the image in separate characters (already
  576. hard enough) and using a trained neural network to recognise them. This
  577. works faily well if you give the neural net both a time-domain representation
  578. of the character (the actual pixels) and a frequency domain representation
  579. (use a windowed Fast Fourier Transform,  a suitable Wavelet transform
  580. or maybe a  Discrete Cosine Transform to obtain this data from your
  581. pixels)
  582. <p>This is not an easy project, not at all....
  583. <p>Last remark: If you are a fairly good C programmer, C++ is not a big
  584. step, once you get the idea about OOP. It helps you organise your code
  585. better, make the structure of it more logical and enables the use of third
  586. party class libraries.
  587. <br> 
  588. <pre>-- 
  589. =======================================================================
  590. Bart van
  591. Hest            &nb
  592. sp;            &nbs
  593. p; 
  594. Arcobel ASIC Design Centre B.V.
  595. software/hardware engineer
  596.  
  597. e-mail:           
  598. bart.van.hest@arcobel.nl
  599. personal homepage: <A
  600. HREF="http://www.arcobel.nl/~dabit">http://www.arcobel.nl/~dabit</A>
  601. =======================================================================</pre>
  602.  </html>
  603.  
  604. --------------AFB77862A33A55676937CDD6--
  605.  
  606. --- WtrGate+ v0.93.p7 sn 165
  607.  * Origin: Usenet: Arcobel ASIC Design Centre (1:109/42)
  608.  
  609. +----------------------------------------------------------------------------+
  610.  
  611. From: sbowring+nospam@mpc-data.co.uk                    03-Nov-99 13:45:21
  612.   To: All                                               03-Nov-99 15:13:11
  613. Subj: Re: dynamic loadable driver (OS/2)?????
  614.  
  615. From: "Simon Bowring" <sbowring+nospam@mpc-data.co.uk>
  616.  
  617. >The KEE-API is described. Check my OS/2 page.
  618.  
  619. Sounds interesting - I would love to check your OS/2 page,
  620. are you going to give us a clue as to where it may be found? ;)
  621.  
  622. Simon Bowring
  623.  
  624.  
  625. --- WtrGate+ v0.93.p7 sn 165
  626.  * Origin: Usenet: MPC Data Limited (1:109/42)
  627.  
  628. +----------------------------------------------------------------------------+
  629.  
  630. From: alex@eddie.cis.uoguelph.ca                        03-Nov-99 20:59:03
  631.   To: All                                               03-Nov-99 21:54:23
  632. Subj: IBM C/Set++ 2.1 - any good?
  633.  
  634. From: alex@eddie.cis.uoguelph.ca (Alex Taylor)
  635.  
  636. A question, if all you nice experts would indulge me... ^_^
  637.  
  638. I've been meaning to try my hand at OS/2 programming.  Somebody at
  639. work just gave me something called "IBM C/Set++ for OS/2 2.1".
  640. Is this adequate for programming on today's Warp versions, or is it
  641. too out-of-date?
  642.  
  643. I also have emx/gcc, of course - and I just picked up "OS/2 Warp
  644. Programming for Dummies"...  I've never done any GUI programming 
  645. outside Java however (most of my experience is Unix C programming,
  646. a smidgeon of C++, and the aforementioned Java).
  647.  
  648. Does this sound like a reasonable starting place, or would I be
  649. better off with other tools like VisualAge C++?  (The price for VAC++
  650. version 4 is prohibitive, alas.)
  651.  
  652. Thanks...
  653.  
  654. -- 
  655. -----------------------------------------------------------------
  656.  Alex Taylor                  BA - CIS - University of Guelph
  657.  alex@eddie.cis.uoguelph.ca   http://eddie.cis.uoguelph.ca/~alex
  658. -----------------------------------------------------------------
  659.  
  660. --- WtrGate+ v0.93.p7 sn 165
  661.  * Origin: Usenet: @Home Network Canada (1:109/42)
  662.  
  663. +----------------------------------------------------------------------------+
  664.  
  665. From: tjerick@ibm.net                                   04-Nov-99 01:24:08
  666.   To: All                                               04-Nov-99 03:16:20
  667. Subj: New Ada 95 tools uploaded
  668.  
  669. From: tjerick@ibm.net (Tim Erickson)
  670.  
  671. Ada Core Technologies has released the latest version of GNAT. It is 
  672. on their ftp server at: cs.nyu.edu/pub/gnat/os2
  673.  
  674. Tim [ who thinks Ada 95 is a great language]
  675.  
  676. --- WtrGate+ v0.93.p7 sn 165
  677.  * Origin: Usenet: Global Network Services - Remote Access Mail & Ne
  678. (1:109/42)
  679.  
  680. +----------------------------------------------------------------------------+
  681.  
  682. From: whgiii@openpgp.net                                03-Nov-99 23:33:15
  683.   To: All                                               04-Nov-99 03:16:21
  684. Subj: Re: dynamic loadable driver (OS/2)?????
  685.  
  686. From: William Geiger <whgiii@openpgp.net>
  687.  
  688. On Wed, 03 Nov 1999 13:45:43 +0000 (GMT), Simon Bowring wrote:
  689.  
  690. >>The KEE-API is described. Check my OS/2 page.
  691. >
  692. >Sounds interesting - I would love to check your OS/2 page,
  693. >are you going to give us a clue as to where it may be found? ;)
  694. >
  695.  
  696. http://ais.gmd.de/~veit/os2/index.html
  697.  
  698. --- WtrGate+ v0.93.p7 sn 165
  699.  * Origin: Usenet: Posted via Supernews, http://www.supernews.com (1:109/42)
  700.  
  701. +----------------------------------------------------------------------------+
  702.  
  703. From: cbzh@my-deja.com                                  04-Nov-99 08:21:05
  704.   To: All                                               04-Nov-99 05:57:21
  705. Subj: VisualAge C++ 4.0 - still buggy?
  706.  
  707. From: cbzh@my-deja.com
  708.  
  709. When VAC++ came out I read an article about it (was it in EDM/2 ?) with
  710. the main point: Great concept, many fine things, but still buggy...
  711.  
  712. Now there was a Fixpak1 some months ago...
  713.  
  714. And now I read on WarpCast (see
  715. http://www.os2ss.com/warpcast/wc4368.html) that even a product
  716. (MainActor) is given up because of "problems with VAC++ 4.0"!!
  717.  
  718. Until now I am working with VAC++ 3.0, Fixpak 8 (see my "main product"
  719. at http://www.datacomm.ch/cobo: "PmAs", a free Astronomy software for
  720. OS/2) and sometimes I am considering to "upgrade" to 4.0, but then I
  721. hesitate because of such bad news...
  722.  
  723. Another thing is that I am afraid the resources taken up by the new
  724. version are far too much for my computer - if I only think about the
  725. HTML documentation that already needs Netscape and a special server to
  726. run, compared with the "simple" INF docs for version 3.0...
  727.  
  728. What do others recommend?
  729.  
  730. Greetings,
  731. Cornelis Bockemⁿhl
  732.  
  733. e-mail: cbockem@datacomm.ch
  734.  
  735.  
  736. Sent via Deja.com http://www.deja.com/
  737. Before you buy.
  738.  
  739. --- WtrGate+ v0.93.p7 sn 165
  740.  * Origin: Usenet: Deja.com - Before you buy. (1:109/42)
  741.  
  742. +----------------------------------------------------------------------------+
  743.  
  744. From: paul_floyd@see.sig                                04-Nov-99 09:35:26
  745.   To: All                                               04-Nov-99 05:57:21
  746. Subj: Re: IBM C/Set++ 2.1 - any good?
  747.  
  748. From: Paul Floyd <paul_floyd@see.sig>
  749.  
  750.  
  751. Alex Taylor wrote:
  752. > 
  753. > A question, if all you nice experts would indulge me... ^_^
  754. > 
  755. > I've been meaning to try my hand at OS/2 programming.  Somebody at
  756. > work just gave me something called "IBM C/Set++ for OS/2 2.1".
  757. > Is this adequate for programming on today's Warp versions, or is it
  758. > too out-of-date?
  759.  
  760. Depends what you want.
  761.  
  762. The level of C++ support will be old, this product shipped about 5 years
  763. ago. Also, the level of the OS/2 Toolkit will be old. There will be
  764. little support for things that are specific to OS/2 4. Unfortunately the
  765. Toolkit is not available separately or for free. Having said that, the
  766. difference between OS/2 2.1 applications and 4.0 applications is very
  767. slight.
  768.  
  769. > I also have emx/gcc, of course - and I just picked up "OS/2 Warp
  770. > Programming for Dummies"...  I've never done any GUI programming
  771. > outside Java however (most of my experience is Unix C programming,
  772. > a smidgeon of C++, and the aforementioned Java).
  773.  
  774. There are several class libraries around, if you prefer to use C++
  775. classes to C PM programming. Personally, I think programming
  776. Presentation Manager without the IBM toolkit docs would be a daunting
  777. task, so I suggest you at least get the docs from your copy of C Set ++.
  778.  
  779. > Does this sound like a reasonable starting place, or would I be
  780. > better off with other tools like VisualAge C++?  (The price for VAC++
  781. > version 4 is prohibitive, alas.)
  782.  
  783. If you own a copy of C Set ++, you should qualify for the upgrade price.
  784. Still not cheap. The academic price is even cheaper. The biggest problem
  785. with VAC++ 4 (from what I've read - I have a copy on order) are the
  786. resource requirements. Apparently 128M RAM isn't really adequate. And
  787. for every nice new feature there is a catch: latest level of C++
  788. support, but can't compile C; fancy new GUI with orderless (no header
  789. dependency) compilation, but can't compile with makefiles on the command
  790. line. A bit of a simplification, but you get the idea.
  791.  
  792. > Thanks...
  793. >  Alex Taylor                  BA - CIS - University of Guelph
  794.  
  795. Cheers
  796. Paul
  797. -- 
  798. Paul Floyd      Focal Ingenierie Sud
  799. Mail: paul underscore floyd at focal dot fr
  800. Is a bargain vasectomy a snip at the price?
  801.  
  802. --- WtrGate+ v0.93.p7 sn 165
  803.  * Origin: Usenet: Guest of OLEANE (1:109/42)
  804.  
  805. +----------------------------------------------------------------------------+
  806.  
  807. From: cbzh@my-deja.com                                  04-Nov-99 08:38:11
  808.   To: All                                               04-Nov-99 05:57:21
  809. Subj: Re: VisualAge C++ 4.0 - still buggy?
  810.  
  811. From: cbzh@my-deja.com
  812.  
  813. In article <7vrfll$af7$1@nnrp1.deja.com>,
  814.   cbzh@my-deja.com wrote:
  815. [...]
  816. >
  817. > And now I read on WarpCast (see
  818. > http://www.os2ss.com/warpcast/wc4368.html) that even a product
  819. > (MainActor) is given up because of "problems with VAC++ 4.0"!!
  820.  
  821. Sorry, this is wrong: Not the PRODUCT is being given up, but the OS/2
  822. version!
  823.  
  824. [...]
  825.  
  826. Greetings,
  827. Cornelis Bockemⁿhl
  828.  
  829. e-mail: cbockem@datacomm.ch
  830.  
  831.  
  832.  
  833.  
  834. Sent via Deja.com http://www.deja.com/
  835. Before you buy.
  836.  
  837. --- WtrGate+ v0.93.p7 sn 165
  838.  * Origin: Usenet: Deja.com - Before you buy. (1:109/42)
  839.  
  840. +----------------------------------------------------------------------------+
  841.  
  842. From: pfitz@ican.net                                    04-Nov-99 09:04:26
  843.   To: All                                               04-Nov-99 05:57:21
  844. Subj: Re: IBM C/Set++ 2.1 - any good?
  845.  
  846. From: Peter Fitzsimons <pfitz@ican.net>
  847.  
  848. Alex Taylor wrote:
  849. > 
  850. > A question, if all you nice experts would indulge me... ^_^
  851. > 
  852. > I've been meaning to try my hand at OS/2 programming.  Somebody at
  853. > work just gave me something called "IBM C/Set++ for OS/2 2.1".
  854. > Is this adequate for programming on today's Warp versions, or is it
  855. > too out-of-date?
  856. > 
  857.  
  858. It's a little out of date for C++ standards, but 2.1 was the first IBM
  859. compiler to really shine. The "precompiled headers" are useless, but
  860. things like the "global optimizer" were revolutionary and worked well. 
  861. I still have it installed, in fact.
  862.  
  863. I'd take 2.01 over ver 4.0 anyday :).
  864.  
  865. --- WtrGate+ v0.93.p7 sn 165
  866.  * Origin: Usenet: @Home Network Canada (1:109/42)
  867.  
  868. +----------------------------------------------------------------------------+
  869.  
  870. From: pfitz@ican.net                                    04-Nov-99 09:08:27
  871.   To: All                                               04-Nov-99 05:57:21
  872. Subj: Re: VisualAge C++ 4.0 - still buggy?
  873.  
  874. From: Peter Fitzsimons <pfitz@ican.net>
  875.  
  876. cbzh@my-deja.com wrote:
  877. > 
  878. > When VAC++ came out I read an article about it (was it in EDM/2 ?) with
  879. > the main point: Great concept, many fine things, but still buggy...
  880. > 
  881. > Now there was a Fixpak1 some months ago...
  882. > 
  883. > And now I read on WarpCast (see
  884. > http://www.os2ss.com/warpcast/wc4368.html) that even a product
  885. > (MainActor) is given up because of "problems with VAC++ 4.0"!!
  886. > 
  887. > Until now I am working with VAC++ 3.0, Fixpak 8 (see my "main product"
  888. > at http://www.datacomm.ch/cobo: "PmAs", a free Astronomy software for
  889. > OS/2) and sometimes I am considering to "upgrade" to 4.0, but then I
  890.  
  891. Do NOT upgrade to v4 if you are content with v3.
  892.  
  893. Even v3.6x (which ships with v4, but is similar in features to v3 (ie:
  894. makefiles still work)) is buggy.
  895.  
  896. V4/3.6 was a total disaster here, even with fixpak1.  The only reason
  897. I'd consider re-installing it if I had some code that needed to be
  898. compiled under NT and OS2, that watcom 11b can't do (which I currently
  899. use for that purpose).
  900.  
  901. --- WtrGate+ v0.93.p7 sn 165
  902.  * Origin: Usenet: @Home Network Canada (1:109/42)
  903.  
  904. +----------------------------------------------------------------------------+
  905.  
  906. From: Alfred.Hilscher@icn.siemens.de                    04-Nov-99 16:40:12
  907.   To: All                                               04-Nov-99 14:41:01
  908. Subj: Re: New Ada 95 tools uploaded
  909.  
  910. From: Alfred Hilscher <Alfred.Hilscher@icn.siemens.de>
  911.  
  912. Thanks for this hint.
  913.  
  914. Tim Erickson wrote:
  915. > Ada Core Technologies has released the latest version of GNAT. It is
  916. > on their ftp server at: cs.nyu.edu/pub/gnat/os2
  917. > 
  918. > Tim [ who thinks Ada 95 is a great language]
  919.  
  920. Me too.
  921.  
  922. --- WtrGate+ v0.93.p7 sn 165
  923.  * Origin: Usenet: Siemens AG (1:109/42)
  924.  
  925. +----------------------------------------------------------------------------+
  926.  
  927. From: alex@eddie.cis.uoguelph.ca                        04-Nov-99 18:01:20
  928.   To: All                                               04-Nov-99 16:45:22
  929. Subj: Re: IBM C/Set++ 2.1 - any good?
  930.  
  931. From: alex@eddie.cis.uoguelph.ca (Alex Taylor)
  932.  
  933. On Thu, 04 Nov 1999 09:35:52 +0100, Paul Floyd <paul_floyd@see.sig> wrote:
  934. > > I've been meaning to try my hand at OS/2 programming.  Somebody at
  935. > > work just gave me something called "IBM C/Set++ for OS/2 2.1".
  936.  
  937. Just to clarify (sloppy writing before) - 2.1 is the compiler version,
  938. not the OS/2 version.  (The box requirements say it works with OS/2 2.0
  939. and up).
  940.  
  941. > > Is this adequate for programming on today's Warp versions, or is it
  942. > > too out-of-date?
  943. > 
  944. > Depends what you want.
  945. > 
  946. > The level of C++ support will be old, this product shipped about 5 years
  947. > ago. Also, the level of the OS/2 Toolkit will be old. There will be
  948. > little support for things that are specific to OS/2 4. Unfortunately the
  949. > Toolkit is not available separately or for free. Having said that, the
  950. > difference between OS/2 2.1 applications and 4.0 applications is very
  951. > slight.
  952.  
  953. Really?  Hmm.. The aforementioned Warp Programming book seems to say
  954. something to the effect that the IBM toolkit is available for download
  955. from IBM, I guess this is also out of date information then?
  956.  
  957. Anyway, I really just want to play around for now, rather than write
  958. vast modern applications.
  959.  
  960. I guess the next concern is whether there are Y2K issues with it...
  961.  
  962. Incidentally, it came with another box called "Kase:Set++", but I'm 
  963. not sure what that is.
  964.  
  965. > > Does this sound like a reasonable starting place, or would I be
  966. > > better off with other tools like VisualAge C++?  (The price for VAC++
  967. > > version 4 is prohibitive, alas.)
  968. > 
  969. > If you own a copy of C Set ++, you should qualify for the upgrade price.
  970.  
  971. It's considered an ancestor product, then?  Worth considering... I
  972. lost my qualifications for academic discounts almost a year ago.
  973.  
  974. > Still not cheap. The academic price is even cheaper. The biggest problem
  975. > with VAC++ 4 (from what I've read - I have a copy on order) are the
  976. > resource requirements. Apparently 128M RAM isn't really adequate. And
  977. > for every nice new feature there is a catch: latest level of C++
  978. > support, but can't compile C; fancy new GUI with orderless (no header
  979. > dependency) compilation, but can't compile with makefiles on the command
  980. > line. A bit of a simplification, but you get the idea.
  981.  
  982. Ack.  What about VAC++ 3.0 then?  That seems to appear in c.o.o.m. and
  983. on ebay occasionally, and I haven't seen many complaints about it.
  984.  
  985. I have no particular need or desire at this time to do cross-platform 
  986. development in Windows.  (If I want cross-platform, I use Java, anyway.)
  987.  
  988. -- 
  989. -----------------------------------------------------------------
  990.  Alex Taylor                  BA - CIS - University of Guelph
  991.  alex@eddie.cis.uoguelph.ca   http://eddie.cis.uoguelph.ca/~alex
  992. -----------------------------------------------------------------
  993.  
  994. --- WtrGate+ v0.93.p7 sn 165
  995.  * Origin: Usenet: @Home Network Canada (1:109/42)
  996.  
  997. +----------------------------------------------------------------------------+
  998.  
  999. From: reddy_bnNOreSPAM@yahoo.com.invalid                04-Nov-99 11:59:04
  1000.   To: All                                               04-Nov-99 16:45:22
  1001. Subj: Removing ReadoNly Attribute
  1002.  
  1003. From: bnreddy <reddy_bnNOreSPAM@yahoo.com.invalid>
  1004.  
  1005. Pardon me for asking a basic question. How do I remove the readonly
  1006. attribute from a file through the Dosxxx calls? I assume it can be done
  1007. thru the DosSetFileInfo. But in needs the handle open with write
  1008. access. And DosOpen does not allow me to open a file with Write access
  1009. because the file is read only
  1010.  
  1011. Thanks
  1012. BNR
  1013.  
  1014.  
  1015. * Sent from RemarQ http://www.remarq.com The Internet's Discussion Network *
  1016. The fastest and easiest way to search and participate in Usenet - Free!
  1017.  
  1018. --- WtrGate+ v0.93.p7 sn 165
  1019.  * Origin: Usenet: http://www.remarq.com: The World's Usenet/Discuss
  1020. (1:109/42)
  1021.  
  1022. +----------------------------------------------------------------------------+
  1023.  
  1024. From: jstucklex@attglobal.net                           04-Nov-99 18:03:10
  1025.   To: All                                               04-Nov-99 21:24:16
  1026. Subj: Re: Removing ReadoNly Attribute
  1027.  
  1028. From: Jerry Stuckle <jstucklex@attglobal.net>
  1029.  
  1030. Use DosSetPathInfo instead... It doesn't require an open file handle.
  1031.  
  1032. bnreddy wrote:
  1033. > 
  1034. > Pardon me for asking a basic question. How do I remove the readonly
  1035. > attribute from a file through the Dosxxx calls? I assume it can be done
  1036. > thru the DosSetFileInfo. But in needs the handle open with write
  1037. > access. And DosOpen does not allow me to open a file with Write access
  1038. > because the file is read only
  1039. > 
  1040. > Thanks
  1041. > BNR
  1042. > 
  1043. > * Sent from RemarQ http://www.remarq.com The Internet's Discussion Network *
  1044. > The fastest and easiest way to search and participate in Usenet - Free!
  1045.  
  1046. -- 
  1047.  
  1048. =======================================================
  1049. To reply, delete the "x" from my email address
  1050.  
  1051. Jerry Stuckle
  1052. jstucklex@attglobal.net
  1053. JDS Computer Training Corp.
  1054. Sun Certified Java Programmer
  1055. VisualAge/Java Certified Advanced Technical Expert
  1056. VisualAge/C++ Certified Developer
  1057.  
  1058. =======================================================
  1059.  
  1060. --- WtrGate+ v0.93.p7 sn 165
  1061.  * Origin: Usenet: JDS Computer Training Corp. (1:109/42)
  1062.  
  1063. +----------------------------------------------------------------------------+
  1064.  
  1065. From: rascal@mylink.net                                 04-Nov-99 19:28:20
  1066.   To: All                                               04-Nov-99 21:24:16
  1067. Subj: Re: Wanted: Borland C++ for OS/2
  1068.  
  1069. From: rascal <rascal@mylink.net>
  1070.  
  1071. I have a copy I could sell you.  I quit using it years ago when Borland
  1072. quit supporting OS/2.  VisualAge C is a far superior product.
  1073.  
  1074. Roger Wygant
  1075.  
  1076. Helmut Billig wrote:
  1077.  
  1078. > I am looking for Borland C++ for OS/2 2.0.
  1079. > I would be thankfull for any offer or hint per mail.
  1080. >
  1081. > Helmut Billig
  1082. > billig@attglobal.net
  1083.  
  1084. --- WtrGate+ v0.93.p7 sn 165
  1085.  * Origin: Usenet: Posted via Supernews, http://www.supernews.com (1:109/42)
  1086.  
  1087. +----------------------------------------------------------------------------+
  1088.  
  1089. From: yyyc186.illegaltospam.at.flashco...               04-Nov-99 20:30:11
  1090.   To: All                                               04-Nov-99 21:24:16
  1091. Subj: Re: VisualAge C++ 4.0 - still buggy?
  1092.  
  1093. Message sender: yyyc186.illegaltospam.at.flashcom.net
  1094.  
  1095. From: yyyc186.illegaltospam.at.flashcom.net
  1096.  
  1097. In <38214D27.D36@ican.net>, on 11/04/99 
  1098.    at 09:08 AM, Peter Fitzsimons <pfitz@ican.net> said:
  1099.  
  1100. Too bad Watcom isn't around anymore.  They had an awesome compiler.
  1101.  
  1102. Roland
  1103.  
  1104. >cbzh@my-deja.com wrote:
  1105. >> 
  1106. >> When VAC++ came out I read an article about it (was it in EDM/2 ?) with
  1107. >> the main point: Great concept, many fine things, but still buggy...
  1108. >> 
  1109. >> Now there was a Fixpak1 some months ago...
  1110. >> 
  1111. >> And now I read on WarpCast (see
  1112. >> http://www.os2ss.com/warpcast/wc4368.html) that even a product
  1113. >> (MainActor) is given up because of "problems with VAC++ 4.0"!!
  1114. >> 
  1115. >> Until now I am working with VAC++ 3.0, Fixpak 8 (see my "main product"
  1116. >> at http://www.datacomm.ch/cobo: "PmAs", a free Astronomy software for
  1117. >> OS/2) and sometimes I am considering to "upgrade" to 4.0, but then I
  1118.  
  1119. >Do NOT upgrade to v4 if you are content with v3.
  1120.  
  1121. >Even v3.6x (which ships with v4, but is similar in features to v3 (ie:
  1122. >makefiles still work)) is buggy.
  1123.  
  1124. >V4/3.6 was a total disaster here, even with fixpak1.  The only reason I'd
  1125. >consider re-installing it if I had some code that needed to be compiled
  1126. >under NT and OS2, that watcom 11b can't do (which I currently use for
  1127. >that purpose).
  1128. -- 
  1129. -----------------------------------------------------------
  1130. yyyc186.illegaltospam@flashcom.net              To Respond delete
  1131. ".illegaltospam"
  1132.                             MR/2 Internet Cruiser 1.52
  1133.                             For a Microsoft free univers
  1134. -----------------------------------------------------------
  1135.  
  1136. --- WtrGate+ v0.93.p7 sn 165
  1137.  * Origin: Usenet: Posted via Supernews, http://www.supernews.com (1:109/42)
  1138.  
  1139. +----------------------------------------------------------------------------+
  1140.  
  1141. From: yyyc186.illegaltospam.at.flashco...               04-Nov-99 20:32:05
  1142.   To: All                                               05-Nov-99 03:42:22
  1143. Subj: Re: IBM C/Set++ 2.1 - any good?
  1144.  
  1145. Message sender: yyyc186.illegaltospam.at.flashcom.net
  1146.  
  1147. From: yyyc186.illegaltospam.at.flashcom.net
  1148.  
  1149. In <38214568.13177C@see.sig>, on 11/04/99 
  1150.    at 09:35 AM, Paul Floyd <paul_floyd@see.sig> said:
  1151.  
  1152. >resource requirements. Apparently 128M RAM isn't really adequate. And
  1153.  
  1154. Tell me this is a typo!  128MEG of RAM is too small for the compiler to
  1155. run in?????
  1156.  
  1157. Hello Microsoft programmers!  Your code bloat has been found!
  1158.  
  1159. Roland
  1160.  
  1161. -- 
  1162. -----------------------------------------------------------
  1163. yyyc186.illegaltospam@flashcom.net              To Respond delete
  1164. ".illegaltospam"
  1165.                             MR/2 Internet Cruiser 1.52
  1166.                             For a Microsoft free univers
  1167. -----------------------------------------------------------
  1168.  
  1169. --- WtrGate+ v0.93.p7 sn 165
  1170.  * Origin: Usenet: Posted via Supernews, http://www.supernews.com (1:109/42)
  1171.  
  1172. +----------------------------------------------------------------------------+
  1173.  
  1174. From: cbzh@my-deja.com                                  05-Nov-99 08:24:12
  1175.   To: All                                               05-Nov-99 05:13:04
  1176. Subj: Re: VisualAge C++ 4.0 - still buggy?
  1177.  
  1178. From: cbzh@my-deja.com
  1179.  
  1180. Thanks for the advice: So there still seems to be pretty much consensus
  1181. about VAC++ in the same bad sense as I remembered it...
  1182.  
  1183. Conclusion: I will stay with VAC++ 3.0.
  1184.  
  1185. Greetings,
  1186. Cornelis
  1187.  
  1188. In article <3822333d$2$lllp186.vyyrtnygbfcnz$mr2ice@news.flashcom.com>,
  1189.   yyyc186.illegaltospam.at.flashcom.net wrote:
  1190. > In <38214D27.D36@ican.net>, on 11/04/99
  1191. >    at 09:08 AM, Peter Fitzsimons <pfitz@ican.net> said:
  1192. >
  1193. > Too bad Watcom isn't around anymore.  They had an awesome compiler.
  1194. >
  1195. > Roland
  1196. >
  1197. > >cbzh@my-deja.com wrote:
  1198. > >>
  1199. > >> When VAC++ came out I read an article about it (was it in EDM/2 ?)
  1200. with
  1201. > >> the main point: Great concept, many fine things, but still buggy...
  1202. > >>
  1203. > >> Now there was a Fixpak1 some months ago...
  1204. > >>
  1205. > >> And now I read on WarpCast (see
  1206. > >> http://www.os2ss.com/warpcast/wc4368.html) that even a product
  1207. > >> (MainActor) is given up because of "problems with VAC++ 4.0"!!
  1208. > >>
  1209. > >> Until now I am working with VAC++ 3.0, Fixpak 8 (see my "main
  1210. product"
  1211. > >> at http://www.datacomm.ch/cobo: "PmAs", a free Astronomy software
  1212. for
  1213. > >> OS/2) and sometimes I am considering to "upgrade" to 4.0, but then
  1214. I
  1215. >
  1216. > >Do NOT upgrade to v4 if you are content with v3.
  1217. >
  1218. > >Even v3.6x (which ships with v4, but is similar in features to v3
  1219. (ie:
  1220. > >makefiles still work)) is buggy.
  1221. >
  1222. > >V4/3.6 was a total disaster here, even with fixpak1.  The only reason
  1223. I'd
  1224. > >consider re-installing it if I had some code that needed to be
  1225. compiled
  1226. > >under NT and OS2, that watcom 11b can't do (which I currently use for
  1227. > >that purpose).
  1228. > --
  1229. > -----------------------------------------------------------
  1230. > yyyc186.illegaltospam@flashcom.net              To Respond delete
  1231. ".illegaltospam"
  1232. >                             MR/2 Internet Cruiser 1.52
  1233. >                             For a Microsoft free univers
  1234. > -----------------------------------------------------------
  1235. >
  1236. >
  1237.  
  1238.  
  1239. Sent via Deja.com http://www.deja.com/
  1240. Before you buy.
  1241.  
  1242. --- WtrGate+ v0.93.p7 sn 165
  1243.  * Origin: Usenet: Deja.com - Before you buy. (1:109/42)
  1244.  
  1245. +----------------------------------------------------------------------------+
  1246.  
  1247. From: martin.schaffoener@student.uni-m...               05-Nov-99 10:00:16
  1248.   To: All                                               05-Nov-99 05:13:04
  1249. Subj: VisualAge 2.0
  1250.  
  1251. Message sender: martin.schaffoener@student.uni-magdeburg.de
  1252.  
  1253. From: martin.schaffoener@student.uni-magdeburg.de (Martin Schafföner)
  1254.  
  1255. Hi guys,
  1256.  
  1257. I have seen an auction on ebay for visual age 2.0.  Is it any good or 
  1258. too old?
  1259.  
  1260. Martin Schafföner
  1261.  
  1262. Suzuki GS650G Katana
  1263. OS/2 Warp 4 with FixPak 11
  1264. There are currently 31 processes
  1265. with 131 threads active.
  1266. This machine's uptime 0h 6min 37sec.
  1267.  
  1268. --- WtrGate+ v0.93.p7 sn 165
  1269.  * Origin: Usenet: Otto-von-Guericke-Universitaet Magdeburg (1:109/42)
  1270.  
  1271. +----------------------------------------------------------------------------+
  1272.  
  1273. From: paul_floyd@see.sig                                05-Nov-99 10:39:12
  1274.   To: All                                               05-Nov-99 10:29:18
  1275. Subj: Re: IBM C/Set++ 2.1 - any good?
  1276.  
  1277. From: Paul Floyd <paul_floyd@see.sig>
  1278.  
  1279.  
  1280. yyyc186.illegaltospam.at.flashcom.net wrote:
  1281. > 
  1282. > In <38214568.13177C@see.sig>, on 11/04/99
  1283. >    at 09:35 AM, Paul Floyd <paul_floyd@see.sig> said:
  1284. > 
  1285. > >resource requirements. Apparently 128M RAM isn't really adequate. And
  1286. > 
  1287. > Tell me this is a typo!  128MEG of RAM is too small for the compiler to
  1288. > run in?????
  1289.  
  1290. No. The "Fact Sheet"
  1291. (http://www-4.ibm.com/software/ad/vacpp/intel/factv4.html) says:
  1292.  
  1293. 'TECHNICAL INFORMATION 
  1294.  
  1295.  Hardware Requirements 
  1296.  
  1297.  Processor: Intel Pentium⌐ 166, or higher, or compatible processor
  1298. recommended
  1299.  
  1300.  Memory: 64 MB minimum, 128 MB recommended
  1301.  
  1302.  Paging Space: 128 MB minimum.'
  1303.  
  1304. My experience is that IBM's recommended figures tend to be on the
  1305. conservative side.
  1306.  
  1307. > Hello Microsoft programmers!  Your code bloat has been found!
  1308.  
  1309. Well, it's the price you pay for the features like the code store,
  1310. orderless compilation etc. If you use the older 3.6.5 compiler from the
  1311. same package on the command line, no doubt the RAM requirements are a
  1312. lot less.
  1313.  
  1314. Paul
  1315.  
  1316. > Roland
  1317.  
  1318. -- 
  1319. Paul Floyd      Focal Ingenierie Sud
  1320. Mail: paul underscore floyd at focal dot fr
  1321. Is a bargain vasectomy a snip at the price?
  1322.  
  1323. --- WtrGate+ v0.93.p7 sn 165
  1324.  * Origin: Usenet: Guest of OLEANE (1:109/42)
  1325.  
  1326. +----------------------------------------------------------------------------+
  1327.  
  1328. From: paul_floyd@see.sig                                05-Nov-99 10:34:29
  1329.   To: All                                               05-Nov-99 10:29:18
  1330. Subj: Re: IBM C/Set++ 2.1 - any good?
  1331.  
  1332. From: Paul Floyd <paul_floyd@see.sig>
  1333.  
  1334. Alex Taylor wrote:
  1335.  
  1336. > Really?  Hmm.. The aforementioned Warp Programming book seems to say
  1337. > something to the effect that the IBM toolkit is available for download
  1338. > from IBM, I guess this is also out of date information then?
  1339.  
  1340. Perhaps I'm mistaken, but I thought the only way to get the Toolkit is
  1341. to buy the Developer Connection. (A bit like Microsoft Developer
  1342. Network). It's quite expensive, and you get dozens of CDs, most of which
  1343. are oriented toward AIX or NT or java. I have downloaded a couple of
  1344. patches for the OS/2 toolkit.
  1345.  
  1346. The OS/2 Device Driver Kit is available for download for free, though.
  1347.  
  1348. [snip]
  1349.  
  1350. > Incidentally, it came with another box called "Kase:Set++", but I'm
  1351. > not sure what that is.
  1352.  
  1353. It's a C++ generator for GUIs. I played with it a bit, but always found
  1354. it much easier to make the GUI by writing code by hand. Without patches,
  1355. Kase:Set++ was completely unusable on Warp 3 - never tried it on Warp 4.
  1356.  
  1357. VAC++ 3 and 4 have "Visual Builder", a much more usable GUI generator.
  1358.  
  1359. > > If you own a copy of C Set ++, you should qualify for the upgrade price.
  1360.  
  1361. > It's considered an ancestor product, then?  Worth considering... I
  1362. > lost my qualifications for academic discounts almost a year ago.
  1363.  
  1364. [snip VAC++ pros and cons] 
  1365.  
  1366. > Ack.  What about VAC++ 3.0 then?  That seems to appear in c.o.o.m. and
  1367. > on ebay occasionally, and I haven't seen many complaints about it.
  1368.  
  1369. The only big drawback is that it doesn't support ISO C++. I think it
  1370. works with STLport though.
  1371.  
  1372. A+
  1373. Paul
  1374.  
  1375. >  Alex Taylor                  BA - CIS - University of Guelph
  1376.  
  1377. -- 
  1378. Paul Floyd      Focal Ingenierie Sud
  1379. Mail: paul underscore floyd at focal dot fr
  1380. Is a bargain vasectomy a snip at the price?
  1381.  
  1382. --- WtrGate+ v0.93.p7 sn 165
  1383.  * Origin: Usenet: Guest of OLEANE (1:109/42)
  1384.  
  1385. +----------------------------------------------------------------------------+
  1386.  
  1387. From: ivaes@hr.nl                                       05-Nov-99 16:09:23
  1388.   To: All                                               05-Nov-99 14:49:08
  1389. Subj: Re: IBM C/Set++ 2.1 - any good?
  1390.  
  1391. From: Illya Vaes <ivaes@hr.nl>
  1392.  
  1393. Alex Taylor wrote:
  1394. >Incidentally, it came with another box called "Kase:Set++", but I'm
  1395. >not sure what that is.
  1396.  
  1397. AFAIR, it is an interface builder and as such is the predecessor of the visual
  1398. builder-part of VisualAge C++ 3.0 (which is what C/Set++ 3.0 was eventually
  1399. called; I have a beta CD still calling it that).
  1400.  
  1401. -- 
  1402. Illya Vaes   (ivaes@hr.nl)        "Do...or do not, there is no 'try'" - Yoda
  1403. Holland Railconsult BV, Integral Management of Railprocess Systems
  1404. Postbus 2855, 3500 GW Utrecht
  1405. Tel +31.30.2653273, Fax 2653385           Not speaking for anyone but myself
  1406.  
  1407. --- WtrGate+ v0.93.p7 sn 165
  1408.  * Origin: Usenet: Holland Railconsult BV (1:109/42)
  1409.  
  1410. +----------------------------------------------------------------------------+
  1411.  
  1412. From: ivaes@hr.nl                                       05-Nov-99 16:11:28
  1413.   To: All                                               05-Nov-99 14:49:08
  1414. Subj: Re: VisualAge 2.0
  1415.  
  1416. From: Illya Vaes <ivaes@hr.nl>
  1417.  
  1418. "Martin Schafföner" wrote:
  1419. >I have seen an auction on ebay for visual age 2.0.  Is it any good or
  1420. >too old?
  1421.  
  1422. I'm not sure what "Visual Age" is, but it is not "VisualAge C++".
  1423. Furthermore, the IBM C/C++ compiler package was only called VisualAge C++ from
  1424. version 3.0; before that you had C/Set and C/Set++.
  1425. So I'd say don't bother or ask the seller.
  1426.  
  1427. -- 
  1428. Illya Vaes   (ivaes@hr.nl)        "Do...or do not, there is no 'try'" - Yoda
  1429. Holland Railconsult BV, Integral Management of Railprocess Systems
  1430. Postbus 2855, 3500 GW Utrecht
  1431. Tel +31.30.2653273, Fax 2653385           Not speaking for anyone but myself
  1432.  
  1433. --- WtrGate+ v0.93.p7 sn 165
  1434.  * Origin: Usenet: Holland Railconsult BV (1:109/42)
  1435.  
  1436. +----------------------------------------------------------------------------+
  1437.  
  1438. From: steve53_remove_this@earthlink.net                 05-Nov-99 10:38:08
  1439.   To: All                                               05-Nov-99 16:48:26
  1440. Subj: Re: IBM C/Set++ 2.1 - any good?
  1441.  
  1442. From: steve53_remove_this@earthlink.net
  1443.  
  1444. In <3822A4C3.F749025D@see.sig>, on 11/05/99 
  1445.    at 10:34 AM, Paul Floyd <paul_floyd@see.sig> said:
  1446.  
  1447. >Perhaps I'm mistaken, but I thought the only way to get the Toolkit is to
  1448. >buy the Developer Connection. (A bit like Microsoft Developer Network).
  1449. >It's quite expensive, and you get dozens of CDs, most of which are
  1450.  
  1451. You are mistaken.  A significant percentage of the OS/2 tools are
  1452. available for free.  All you need to do is sign up for Member status.  In
  1453. particular:
  1454.  
  1455.    * The Developer's Toolkit for OS/2 Warp 4.0 Update (CSD4) (G; M7)
  1456.  
  1457. Which will allow CSet to do Warp4 to some extent.
  1458.  
  1459. Steven
  1460.  
  1461. --
  1462. ---------------------------------------------------------------
  1463. Steven Levine <steve53removethis@earthlink.net>  MR2/ICE #10183 Warp4/FP11
  1464. ---------------------------------------------------------------
  1465.  
  1466.  
  1467. --- WtrGate+ v0.93.p7 sn 165
  1468.  * Origin: Usenet: EarthLink Network, Inc. (1:109/42)
  1469.  
  1470. +----------------------------------------------------------------------------+
  1471.  
  1472. From: yyyc186.illegaltospam.at.flashco...               05-Nov-99 20:17:13
  1473.   To: All                                               05-Nov-99 21:23:14
  1474. Subj: Re: VisualAge 2.0
  1475.  
  1476. Message sender: yyyc186.illegaltospam.at.flashcom.net
  1477.  
  1478. From: yyyc186.illegaltospam.at.flashcom.net
  1479.  
  1480. In <3822F3BC.93E7102F@hr.nl>, on 11/05/99 
  1481.    at 04:11 PM, Illya Vaes <ivaes@hr.nl> said:
  1482.  
  1483. >"Martin Schafföner" wrote:
  1484. >>I have seen an auction on ebay for visual age 2.0.  Is it any good or
  1485. >>too old?
  1486.  
  1487. >I'm not sure what "Visual Age" is, but it is not "VisualAge C++".
  1488. >Furthermore, the IBM C/C++ compiler package was only called VisualAge C++
  1489. >from version 3.0; before that you had C/Set and C/Set++.
  1490. >So I'd say don't bother or ask the seller.
  1491.  
  1492. If it is Visual Age for Java, then 2.0 is pretty current.
  1493.  
  1494. Roland
  1495.  
  1496. -- 
  1497. -----------------------------------------------------------
  1498. yyyc186.illegaltospam@flashcom.net              To Respond delete
  1499. ".illegaltospam"
  1500.                             MR/2 Internet Cruiser 1.52
  1501.                             For a Microsoft free univers
  1502. -----------------------------------------------------------
  1503.  
  1504. --- WtrGate+ v0.93.p7 sn 165
  1505.  * Origin: Usenet: Posted via Supernews, http://www.supernews.com (1:109/42)
  1506.  
  1507. +----------------------------------------------------------------------------+
  1508.  
  1509. From: yyyc186.illegaltospam.at.flashco...               05-Nov-99 20:19:20
  1510.   To: All                                               05-Nov-99 21:23:14
  1511. Subj: Re: IBM C/Set++ 2.1 - any good?
  1512.  
  1513. Message sender: yyyc186.illegaltospam.at.flashcom.net
  1514.  
  1515. From: yyyc186.illegaltospam.at.flashcom.net
  1516.  
  1517. In <3822A5CD.D8430BDF@see.sig>, on 11/05/99 
  1518.    at 10:39 AM, Paul Floyd <paul_floyd@see.sig> said:
  1519.  
  1520. Guess I'll have to stick with Watcom if I go back to C/C++ programming. 
  1521. Just use my old version.  I do have the Visual Age compilers on the DEVCON
  1522. CD's, but never got around to installing them.  I actually bought a copy
  1523. of VAJ, but haven't installed it yet.
  1524.  
  1525. Roland
  1526.  
  1527.  
  1528. >yyyc186.illegaltospam.at.flashcom.net wrote:
  1529. >> 
  1530. >> In <38214568.13177C@see.sig>, on 11/04/99
  1531. >>    at 09:35 AM, Paul Floyd <paul_floyd@see.sig> said:
  1532. >> 
  1533. >> >resource requirements. Apparently 128M RAM isn't really adequate. And
  1534. >> 
  1535. >> Tell me this is a typo!  128MEG of RAM is too small for the compiler to
  1536. >> run in?????
  1537.  
  1538. >No. The "Fact Sheet"
  1539. >(http://www-4.ibm.com/software/ad/vacpp/intel/factv4.html) says:
  1540.  
  1541. >'TECHNICAL INFORMATION 
  1542.  
  1543. > Hardware Requirements 
  1544.  
  1545. > Processor: Intel Pentium  166, or higher, or compatible processor
  1546. >recommended
  1547.  
  1548. > Memory: 64 MB minimum, 128 MB recommended
  1549.  
  1550. > Paging Space: 128 MB minimum.'
  1551.  
  1552. >My experience is that IBM's recommended figures tend to be on the
  1553. >conservative side.
  1554. > 
  1555. >> Hello Microsoft programmers!  Your code bloat has been found!
  1556.  
  1557. >Well, it's the price you pay for the features like the code store,
  1558. >orderless compilation etc. If you use the older 3.6.5 compiler from the
  1559. >same package on the command line, no doubt the RAM requirements are a lot
  1560. >less.
  1561.  
  1562. >Paul
  1563. > 
  1564. >> Roland
  1565.  
  1566.  
  1567. -- 
  1568. -----------------------------------------------------------
  1569. yyyc186.illegaltospam@flashcom.net              To Respond delete
  1570. ".illegaltospam"
  1571.                             MR/2 Internet Cruiser 1.52
  1572.                             For a Microsoft free univers
  1573. -----------------------------------------------------------
  1574.  
  1575. --- WtrGate+ v0.93.p7 sn 165
  1576.  * Origin: Usenet: Posted via Supernews, http://www.supernews.com (1:109/42)
  1577.  
  1578. +----------------------------------------------------------------------------+
  1579.  
  1580. +============================================================================+
  1581.