home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Multimedia Marketing / Marketing.iso / market / chapter1.7p < prev    next >
Text File  |  1996-08-21  |  20KB  |  410 lines

  1. SECTION 1.7 Organizing for Marketing Management
  2.  
  3. INSTRUCTIONS Try to envision the best way to organize a marketing 
  4.              department. 
  5.  
  6. EXAMPLE
  7.  
  8. Many companies in the U.S. and abroad are now using the team approach
  9. to organizing. They do not want the marketing department to operate
  10. independently from the production, engineering, finance, and other
  11. departments because independent action leads to lack of coordination
  12. and cooperation.
  13.  
  14. A large producer of industrial valves typifies this
  15. trend. When a new product is being developed, the task is assigned
  16. to a team, made up of members of the marketing, logistics, production,
  17. and finance departments. The job of the team is to work together in
  18. a coordinated fashion such that the new product is developed in
  19. a reasonably short period of time and with the full cooperation of
  20. all departments. This is contrary to the experience of companies
  21. which operate with each department acting as a separate unit. Such
  22. companies often experience inter-departmental infighting, bureaucratic
  23. delays, and failure to develop products that meet the demands of the
  24. company at large.
  25.  
  26. DETAILS
  27. In a compemporary marketing department all marketing functions are
  28. organized under one head-typically a vice-president of marketing.
  29. Under this individual, the rest of the department can be organized
  30. in several ways: according to the functional tasks to be performed,
  31. around target markets, around products , or through teams.
  32.  
  33. The term "function" refers to a set of major related activities that
  34. need to be performed, such as advertising or physical distribution.
  35. Accordingly, the simplest and most common marketing structure is to
  36. organize along the various marketing specialties. A common arrangement
  37. is to have a sales manager , an advertising manager, a distribution
  38. manager, and a product manager, each of whom supervise and coordinate
  39. the personnel assigned to his or her respective unit. In turn, the
  40. individual managers all report to the marketing vice president.
  41.  
  42. The idea behind functional departments is to group specialists
  43. together. Under this arrangement, all of the people that are responsible
  44. for advertising, for example, work together in one work unit. Some
  45. of the personnel specialize in selecting media, others in creative
  46. work, and still others in research. By combining their efforts, they
  47. attempt to produce superior advertising. In turn, their work is
  48. coordinated with other marketing departments by the marketing manager.
  49. It is up to the latter to make sure that all the departments work
  50. together.
  51.  
  52. Sales representatives can present a special problem. In many companies
  53. they feel that they are the ones that are doing the real work--going
  54. out and closing sales and bringing in revenues as a result. To them,
  55. the work of other personnel may seem to be relatively trivial. The
  56. marketing manager may face a major challenge in convincing the sales
  57. force that they are members of a marketing team that must all work
  58. together.
  59.  
  60. PROBLEM 1
  61.  
  62. A manufacturer of screen doors utilizes a functional  organization
  63. plan for the marketing department. This means that the department
  64. is organized by:
  65.  
  66. A. Major Types of customers.
  67. B. Major product groups.
  68. C. Major georgraphic areas.
  69. D. Activities to be performed.
  70.  
  71. WORKED
  72.  
  73. A manufacturer of screen doors utilizes a functional organization
  74. plan for the marketing department. This means that the department
  75. is organized by activities to be performed.
  76.  
  77. Marketing departments that have a functional organization place
  78. all personnel who are responsible for an activity within one division
  79. of the department. A screen door manufacturer probably would find
  80. sales to be very important, so a sales manager would head up the
  81. sales division. If the firm engaged in substantial advertising, it
  82. probably would have an advertising manager. Since the products are
  83. relatively bulky and are sold to industrial users, intermediaries, and
  84. consumers, distribution would be important and the company probably
  85. would have a distribution manager.
  86.  
  87. ANSWER  D
  88.  
  89. INSTRUCTIONS Try to envision the best way to organize a marketing 
  90.              department. 
  91.  
  92. EXAMPLE
  93.  
  94. Many companies in the U.S. and abroad are now using the team approach
  95. to organizing. They do not want the marketing department to operate
  96. independently from the production, engineering, finance, and other
  97. departments because independent action leads to lack of coordination
  98. and cooperation.
  99.  
  100. A large producer of industrial valves typifies this
  101. trend. When a new product is being developed, the task is assigned
  102. to a team, made up of members of the marketing, logistics, production,
  103. and finance departments. The job of the team is to work together in
  104. a coordinated fashion such that the new product is developed in
  105. a reasonably short period of time and with the full cooperation of
  106. all departments. This is contrary to the experience of companies
  107. which operate with each department acting as a separate unit. Such
  108. companies often experience inter-departmental infighting, bureaucratic
  109. delays, and failure to develop products that meet the demands of the
  110. company at large.
  111.  
  112. DETAILS
  113.  
  114. The functional type of organization is the traditional one--for
  115. many years many firms utilized this pattern. Over the past two
  116. decades, however, some companies have discovered that this structure
  117. does not meet their needs. They have discovered that the functional
  118. structure worked  for the firm for a while , but with the
  119. passage of time this arrangement became outmoded.
  120.  
  121. Functional organizations are relatively uncomplicated. They work well
  122. for small and medium size companies. They nurture the internal
  123. development of experienced specialists and the organization is
  124. structurally straightforward and simplified. 
  125.  
  126. However, the members of each functional group may become myopic
  127. and see themselves in competition with other groups for funds.
  128. Also, adequate management of an extensive product mix can become 
  129. difficult because the specialists tend to concentrate their efforts
  130. on high-volume key products , which may lead to neglect of new
  131. products and new markets.
  132.  
  133. In many companies that are organized among functional lines, members
  134. of each department come to see themselves as the "in group" and
  135. others as "out groups". Sales personnel sometimes view marketing
  136. research operativesd as "number crunchers"--staff personnel who do
  137. not have a real feeling for what really happens in the marketplace.
  138.  
  139. Advertising people may view themselves as creatives who do not have
  140. to lower themselves to mundane duties such as those performed by
  141. the sales force. If the members of the same department are housed in
  142. adjacent offices, have frequent formal and informal meetings, and
  143. socialize with one another, the "in group" feelings are solidified.
  144.  
  145. PROBLEM 2
  146. A manufacturer of newsprint is considering the use of a functional
  147. organization plan for the marketing department. A possible 
  148. disadvantage for such structures is:
  149.  
  150. A. They do not work well for small companies.
  151. B. They may lead to excessive competition among divisions.
  152. C. They do not nurture the development of experienced specialists.
  153. D. They are structurally complicated.
  154.  
  155. WORKED
  156. A manufacturer of newsprint is considering the use of a functional
  157. organization plan for the marketing department. A possible
  158. disadvantage of such structures is that they may lead to
  159. excessive competition among divisions. Each one may view the others
  160. with suspicion and fail to cooperate with them. The divisions may
  161. feel that they must fight for resources, such as employees and budgeted
  162. funds and, as a consequence, attempt to maximize their own goals, at
  163. the expense of other divisions and the well-being of the company.This
  164. organization pattern is simply not designed to foster cooperation
  165. and coordination.
  166.  
  167. ANSWER B
  168.  
  169. INSTRUCTIONS Try to envision the best way to organize a marketing 
  170.              department. 
  171.  
  172. EXAMPLE
  173.  
  174. Many companies in the U.S. and abroad are now using the team approach
  175. to organizing. They do not want the marketing department to operate
  176. independently from the production, engineering, finance, and other
  177. departments because independent action leads to lack of coordination
  178. and cooperation.
  179.  
  180. A large producer of industrial valves typifies this
  181. trend. When a new product is being developed, the task is assigned
  182. to a team, made up of members of the marketing, logistics, production,
  183. and finance departments. The job of the team is to work together in
  184. a coordinated fashion such that the new product is developed in
  185. a reasonably short period of time and with the full cooperation of
  186. all departments. This is contrary to the experience of companies
  187. which operate with each department acting as a separate unit. Such
  188. companies often experience inter-departmental infighting, bureaucratic
  189. delays, and failure to develop products that meet the demands of the
  190. company at large.
  191.  
  192. DETAILS
  193.  
  194. Market-structured organizations are set up around the markets
  195. themselves. One division of a telephone equipment company, for
  196. instance might serve nonprofit organizations such as universities ,
  197. another division might serve manufacturers, another might serve
  198. retailers, and so on. Some large producers have as many as 100
  199. divisions. In this type of organization, employees specialize
  200. by market, rather than by function. They become experts in satisfying
  201. the needs of particular customers.
  202.  
  203. Market managers serve each division. They are responsibility centers
  204. for specific markets. They are charged with developing plans and
  205. strategies, implementing them, and of earning a profit. In short,
  206. this pattern involves marketing personnel who  have the specific
  207. responsibility for developing certain market segments. This makes
  208. assessment of their achievements more effective. If the company is
  209. not effective in penetrating particular segments, there is no
  210. question as to who failed.
  211.  
  212. This structure has several advantages. It formalizes the process of
  213. fine-tuning marketing activities for a particular market segment,
  214. it makes someone directly responsible for keeping abreast of changing
  215. conditions in a market, and it provides an excellent training ground
  216. for personnel. These individuals are given a variety of responsibilities
  217. in serving the assigned market segment and this promotes effective
  218. training.
  219.  
  220. Yet there are disadvantages. There is a risk of creating considerable
  221. internal conflict as the various market managers compete for internal
  222. resources while lacking full authority to totally control activities
  223. within their areas. A degree of inefficiency can develop, as efforts
  224. are duplicated by the addition of more managers performing similar
  225. tasks. This can be a special problem if the firm serves a large
  226. number of markets and has a managerial and operating staff that is
  227. charged with the responsibility for each one. 
  228.  
  229. PROBLEM 3
  230.  
  231. Recently, a large producer of industrial maintenance supplies elected
  232. to structure the marketing department by market. An advantage of this
  233. is:
  234.  
  235. A. It makes some personnel responsible for staying current on
  236.    changing conditions in a market.
  237. B. There is little or no duplication of managers in the department.
  238. C. This arrangement is not suitable for a large company.
  239. D. This organization plan is complex and difficult for marketing
  240.    personnel to understand.
  241.  
  242. WORKED
  243.  
  244. Recently, a large producer of industrial maintenance supplies elected
  245. to structure the marketing department by market. An advantage is:
  246. a market organization might work for this producer because it does
  247. make some individuals responsible for changing conditions in a 
  248. market. This is not the case for functional organizations, where
  249. personnel are responsible only for certain activities. The individuals
  250. who work in a market organization become specialists in serving a
  251. particular market. They develop specialized knowledge on that market
  252. and follow its activities carefully, noting trends and new developments
  253. and reacting to these trends. This is an important advantage.
  254.  
  255. ANSWER  A
  256.  
  257. INSTRUCTIONS Try to envision the best way to organize a marketing 
  258.              department. 
  259.  
  260. EXAMPLE
  261.  
  262. Many companies in the U.S. and abroad are now using the team approach
  263. to organizing. They do not want the marketing department to operate
  264. independently from the production, engineering, finance, and other
  265. departments because independent action leads to lack of coordination
  266. and cooperation.
  267.  
  268. A large producer of industrial valves typifies this
  269. trend. When a new product is being developed, the task is assigned
  270. to a team, made up of members of the marketing, logistics, production,
  271. and finance departments. The job of the team is to work together in
  272. a coordinated fashion such that the new product is developed in
  273. a reasonably short period of time and with the full cooperation of
  274. all departments. This is contrary to the experience of companies
  275. which operate with each department acting as a separate unit. Such
  276. companies often experience inter-departmental infighting, bureaucratic
  277. delays, and failure to develop products that meet the demands of the
  278. company at large.
  279.  
  280. DETAILS
  281. Some companies sell many different products to the same or similar
  282. market segments, such as food processors, that market many processed
  283. foods to consumers. A major management concern is to devote sufficient
  284. attention to each of their products. It would be easy, for instance,
  285. for the sales force to push fast- moving and well-established items
  286. and to forget about slow-moving ones. To prevent this from happening,
  287. many companies have found it advantageous to assign responsibility for
  288. specific products to a particular manager by developing a product-
  289. centered marketing organization. These are similar to market centered
  290. organizations, except that the specialists are responsible for 
  291. products and not markets.
  292.  
  293. These organizations employ product managers (sometimes called brand
  294. managers) to make all of the marketing decisions for a particular
  295. product. These individuals are responsible for product development,
  296. pricing, advertising, other promotion, channels of distribution, and
  297. physical distribution for their assigned product or products.
  298.  
  299. The advantages and disadvantages of a product centered organization
  300. practically parallel those of a market centered one. A distinct
  301. advantage for some companies is that a product centered organization
  302. fosters product champions--people devoted to mustering internal
  303. support for a product, which helps develop each product to its full
  304. potential. Another advantage is that it helps create intrapreneurship
  305. among large organizations. This means that the large company has an
  306. entrepreneurial spirit, one where individual effort is not stifled
  307. by lengthy lists of rules and procedures. Consequently, products do 
  308. not get lost in the crowd amongst the red tape and lack enough
  309. support to gain their potentials.
  310.  
  311. A disadvantage is that if top management allows product managers to
  312. operate very independently, they may pursue goals contrary to
  313. company objectives. Top management can overcome this, however, through 
  314. careful control measures, such as periodic meetings with product
  315. managers to discuss goals and ways to meet them.
  316.  
  317. PROBLEM 4
  318.  
  319. A manufacturer of electronic equipment for chemical processors is
  320. considering a product centered organization. A possible disadvantage
  321. of this pattern is:
  322.  
  323. A. Product mangers tend to be inexperienced
  324. B. Product managers neglect individual products.
  325. C. Product managers may operate too independently.
  326. D. Product managers have little opportunity to learn new skills.
  327.  
  328. WORKED
  329. A manufacturer of electronic equipment for chemical processors is
  330. considering a product centered organization for the company.
  331. Under a product centered organization plan, product managers focus
  332. their attention on only one or a few closely related products. They
  333. sometimes develop the attitude that their product is all that counts,
  334. and lose sight of overall company objectives, which relate to the
  335. sum total of products and not just one. Hence, these managers may
  336. have little incentive to cooperate with other managers. The results
  337. can harm the overall corporate marketing effort.
  338.  
  339. ANSWER  C
  340. INSTRUCTIONS Try to envision the best way to organize a marketing 
  341.              department. 
  342.  
  343. EXAMPLE
  344.  
  345. Many companies in the U.S. and abroad are now using the team approach
  346. to organizing. They do not want the marketing department to operate
  347. independently from the production, engineering, finance, and other
  348. departments because independent action leads to lack of coordination
  349. and cooperation.
  350.  
  351. A large producer of industrial valves typifies this
  352. trend. When a new product is being developed, the task is assigned
  353. to a team, made up of members of the marketing, logistics, production,
  354. and finance departments. The job of the team is to work together in
  355. a coordinated fashion such that the new product is developed in
  356. a reasonably short period of time and with the full cooperation of
  357. all departments. This is contrary to the experience of companies
  358. which operate with each department acting as a separate unit. Such
  359. companies often experience inter-departmental infighting, bureaucratic
  360. delays, and failure to develop products that meet the demands of the
  361. company at large.
  362.  
  363. DETAILS
  364. Some organizations have moved away from functional,market centered,
  365. and product centered organizations and have developed a team approach.
  366. Here, individuals from different departments, such as marketing,
  367. production, engineering, and finance work together as a team for a
  368. particular market or product. The team assignment may be permanent
  369. or temporary.
  370.  
  371. This method has major advantages. Members of different departments
  372. work together rather than at cross purposes. Bureaucracy and red
  373. tape are minimized. Often the team can bring new products to market
  374. faster than is possible under the other approaches. Different members
  375. of the team are able to provide insights to other members that would
  376. not otherwise be possible. The major disadvantage is that some
  377. personnel would prefer working with others with the same specialty.
  378.  
  379. PROBLEM 5
  380.  
  381. A producer of pulpboard uses a team approach in the marketing 
  382. department, whereby personnel from different departments are
  383. assigned to a new product. A possible advantage is:
  384.  
  385. A. Bureaucracy and red tape are minimized.
  386. B. The team members are more specialized than is the case for
  387.    a functional organization.
  388. C. Fewer numbers of managers need to be hired by the company.
  389. D. New product success will be more carefully studied by management.
  390.  
  391. WORKED
  392. A producer of pulpboard uses a team approach in the marketing
  393. department, whereby personnel from different departments are
  394. assigned to a new product, rather than a function of the company.
  395. A manufacturer of pulpboard probably would find that a team approach
  396. to organizing the marketing department is advantageous because
  397. bureaucracy and red tape are minimized. The team members work together
  398. on a day-to-day basis, at the same setting. They can discuss issues
  399. on a face-to-face basis, rather than having to go through the chains
  400. of command. Often informal discussions will provide solutions to
  401. problems. The team members will get to know each other over time
  402. and learn how to work with other team members. 
  403.  
  404. ANSWER  A
  405.  
  406.  
  407.  
  408.  
  409.  
  410.