home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ HAM Radio 3 / hamradioversion3.0examsandprograms1992.iso / news / inham03 / 836. < prev    next >
Text File  |  1979-12-31  |  11KB  |  285 lines
  1. INFO-HAMS Digest            Thu,  2 Nov 89       Volume 89 : Issue 836
  2.  
  3. Today's Topics:
  4.                        Antique Radio Classified
  5.                        ARRL NR 82: AO-13 CRASH
  6.                               CONFAB '89
  7.                   Does Radio cause Insanity, or....?
  8.                 I want my old callsign back ! (2 msgs)
  9.       Third Party Traffic, MM net and BARF get letters from FCC
  10.                           Transistor Trivia
  11.            Trend towards requiring SASEs for domestic QSLs?
  12. ----------------------------------------------------------------------
  13.  
  14. Date: Thu, 2 Nov 89 9:01:46 CST
  15. From: Will Martin <wmartin@STL-06SIMA.ARMY.MIL>
  16. Subject: Antique Radio Classified
  17.  
  18. Since there have been some postings recently seeking sources for antique
  19. or even just slightly-old electronic parts and equipment, I thought it
  20. would be worthwhile to post a pointer to a major info resource in this
  21. area -- a monthly small-format publication that carries ads from individuals
  22. and companies involved in this field:
  23.  
  24. Antique Radio Classified
  25. PO Box 802
  26. Carlisle, MA  01741
  27.  
  28. They will send a free sample upon request. If you circle the number for
  29. their ad in CQ or PopComm, all they send is a postcard with the rates
  30. and a note to send it back for the free sample. Since that will cost
  31. 25 cents to put it in an envelope, you are better off forgetting the
  32. bingo-card number and sending a 15 cent postcard directly.
  33.  
  34. Subscription rates are $11 for a 6-month trial (mailed 2nd class, US only);
  35. $20 for 12 months 2nd class; $30 for 12 months 1st class mail (US & Mexico).
  36. Canadian rates are $14, $27, and $32 (air mail) respectively, in US funds.
  37.  
  38. I am not really too deeply involved in this, so I don't have a
  39. subscription. I have gotten a free sample in the past, and it looks like
  40. a well-put-together publication. It has better production quality than
  41. many other such special-interest limited-circulation periodicals I've
  42. seen over the years.
  43.  
  44. Not only would this be a source of vendors for equipment and parts, and
  45. a way to buy and sell older electronics between individuals, but it also
  46. will provide pointers to local or regional clubs, associations, and swap
  47. meets devoted to this field. 
  48.  
  49. Regards, Will
  50.  
  51. ------------------------------
  52.  
  53. Date: 2 Nov 89 18:03:25 GMT
  54. From: idacrd!mac@princeton.edu  (Robert McGwier)
  55. Subject: ARRL NR 82: AO-13 CRASH
  56.  
  57. >From article <1333@n8emr.UUCP>, by gws@n8emr.UUCP (Gary Sanders):
  58. > 
  59. > REQUESTED NOT TO USE OSCAR 13 UNTIL FURTHER NOTICE.  AR
  60. >
  61.  
  62. Great care should be taken in posting these announcements.  Please look
  63. at the time/date and request further information before posting.  AO-13
  64. is back in good shape and I have worked several stations on it in the
  65. past week.  I copied great telemetry with my DSP based modem within a
  66. couple of hours of rebooting/reloading.  We are having an internal
  67. dispute as to whether SEU's in the CPU microprocessor registers or a
  68. software is causing the trouble (we have seen some extremely violent
  69. magnetic storms recently and thus the confusion).  I wish to repeat here
  70. for those interested in getting on AO-13, that the problems that occurred
  71. on AO-10 should not reoccur on AO-13 as AMSAT-NA had donated tens of
  72. thousands of dollars worth of Harris RAD hard memory left over from some
  73. DOD contract that are flying in AO-13.  We all expect AO-13 to live and
  74. function well for 10 years.  Major successes have been reported recently
  75. on the secondary experiments with Mode S finally becoming fully operational.
  76. The Germans have partially recovered RUDAK and are working hard to
  77. get a decent piece of software into the memory in that experiment.  AO-13
  78. got into its final design orbit so closely that you would proud of it
  79. if you were NASA or Arianespace.  Ao-13 is NOT in distress and is functioning
  80. wonderfully.
  81.  
  82. 73 Bob McGwier
  83. N4HY
  84. AMSAT-NA
  85.  
  86.  
  87. ------------------------------
  88.  
  89. Date: 2 Nov 89 19:50:08 GMT
  90. From: elbereth.rutgers.edu!hardees.rutgers.edu!jschwart@rutgers.edu  (Jeff Schwartz)
  91. Subject: CONFAB '89
  92.  
  93. The 1989 New Jersey Traffic Handlers Confab will be held at Rutgers 
  94. University on Saturday, December 2 from 11 A.M. to 4 P.M.
  95. All are welcome to attend.
  96. It will be at the Busch Campus Center in Piscataway, New Jersey in
  97. room 120.
  98.  
  99. This is the annual meeting where those involved in New Jersey traffic
  100. handling talk about what has been done and make plans for the future.
  101. Anyone interested in traffic handling shouldn't miss it.
  102.  
  103. Talk in will be provided on 145.700 Simplex.
  104.  
  105. Directions will be posted in a future posting.
  106.  
  107.                         
  108.                         
  109. Any questions or comments should be forwarded to:
  110.                 
  111.                 Jeff Schwartz - KA2QOU
  112.                 Rutgers Amateur Radio Club
  113.                 Box 114 Student Activities Center
  114.                 New Brunswick, New Jersey 08903
  115.  
  116.                 or
  117.             
  118.                 jschwart@hardees.rutgers.edu
  119.  
  120.                     73's
  121.                     -Jeff
  122.  
  123. ------------------------------
  124.  
  125. Date: Thu, 2 Nov 89 08:29:24 EST
  126. From: Michael_Edelman%Wayne-MTS@um.cc.umich.edu
  127. Subject: Does Radio cause Insanity, or....?
  128.  
  129. There has been some discussion in the last few years regarding health 
  130. hazards of Amateur Radio. In these discussions, the topic of mental health
  131. has been, in our opinion, sadly overlooked. This is about to change.
  132.  
  133. This coming Friday, November 3, at 7:30 (or so) EST, we will once
  134. again be putting our commemerative station on the air. Celebrating the
  135. 82nd anniversary of the Cremation Of Sam McGee will be radio station
  136. W8VR, crewed by the old team of W8VR, WB8FPQ, N8BKF, KT8Y and KE8YY.
  137.  
  138. Work us, send a QSL card and receive a handsome, two-tone 8-1/2"x11"
  139. certificate suitable for framing, signed by the participants and imprinted
  140. with genuine ash from the cremation of Sam McGee. Would we lie to you?
  141.  
  142. Where will you find us? On all Real Ham Bands: 160, 80, 40, 20 & 10.
  143. Most likely on the low end of 80 (clear of the DX window) and on 20,
  144. clear of the contesters. 
  145.  
  146. Hopefully this season's special events station will be as successful as
  147. the last four, except this time we'll try to remember that you use LSB
  148. on 80.
  149.  
  150.              -qrz? de ke8yy
  151.  
  152. ------------------------------
  153.  
  154. Date: 2 Nov 89 06:26:38 GMT
  155. From: uw-entropy!dataio!pilchuck!ssc!tad@beaver.cs.washington.edu  (Tad Cook)
  156. Subject: I want my old callsign back !
  157.  
  158. In response to N4CDO/WB4QVO, it is not possible to get your old
  159. call back after 8 years, even though it has not been re-issued.
  160.  
  161. 73,
  162. Tad Cook
  163. KT7H @ N7HFZ
  164. tad@ssc.UUCP
  165.  
  166. ------------------------------
  167.  
  168. Date: 2 Nov 89 14:21:19 GMT
  169. From: bbn.com!clements@bbn.com  (Bob Clements)
  170. Subject: I want my old callsign back !
  171.  
  172. >From: TILDE::"phil@ux1.cso.uiuc.edu"  1-NOV-1989 12:51:46.16
  173. >Subj: Re: I want my old callsign back !
  174. >Hmmm, it was my understanding that the FCC kept the same call sign on a
  175. >renewal even though it was late within the grace period.
  176.  
  177. The last time I noticed this rule, just BEFORE the recent
  178. re-organization of the rules, the situation was:
  179. You have a five year grace period to get your ticket back, but
  180. only a one (or was it two) year period to keep the old call.
  181.  
  182. Sorry to be vague. I was hoping someone would quote it from the
  183. new rulebook, but nobody has.
  184.  
  185. And on re-using calls and picking your own call:  All these rules
  186. and procedures have changed many times over the years.  I got my
  187. current "initials" call in 1976 when it was briefly possible to
  188. pick your own if you were licensed long enough as an Extra.  I
  189. was first licensed in 1957 as WN2TOX, then W2TOX, and I was at
  190. least the third holder of W2TOX.  I was probably the second
  191. (maybe third) holder of W9FUB and the first holder of K1YKB and
  192. WR1AKJ.  I held A2TOX as a MARS call, before A2 became Botswana.
  193.  
  194. > --Phil Howard, KA9WGN--
  195. > <phil@ux1.cso.uiuc.edu>
  196.  
  197. Bob Clements, K1BC
  198. clements@bbn.com
  199.  
  200. ------------------------------
  201.  
  202. Date: 2 Nov 89 06:40:37 GMT
  203. From: uw-entropy!dataio!pilchuck!ssc!tad@beaver.cs.washington.edu  (Tad Cook)
  204. Subject: Third Party Traffic, MM net and BARF get letters from FCC
  205.  
  206. KB3YV claims that phone patches which evade toll charges may be illegal
  207. because of "restraint of trade".
  208.  
  209. One of the interesting developments in telecommunications in the past
  210. few years has been the emergence of "bypass networks".  One way that
  211. this can work is.....suppose your company has several locations around
  212. a large metropolitan area that are long distance from each other.  If
  213. telephone traffic ever gets large enough to give you the economic incetive,
  214. you may choose to route your phone traffic between your offices over
  215. some private network (microwave, T-carrier, leased lines, etc) rather
  216. than paying toll charges to the phone company.
  217.  
  218. This is NOT illegal!
  219.  
  220. Likewise, I think it's funny when hams cite some non-existant law to
  221. prevent ham autopatches from "byapssing" the local toll network.
  222. The club I belong to still prevents this, due to some vague fear that
  223. the local phone company wouldn't like it.  My response is, if US West
  224. ever did anything retalitory because of this, the state utility
  225. commission should hear about it.  If Boeing Company can bypass and
  226. connect to the local telephone network, why can't hams?
  227.  
  228. 73,
  229. Tad Cook
  230. tad@ssc.UUCP
  231. KT7H @ N7HFZ
  232.  
  233. ------------------------------
  234.  
  235. Date: 2 Nov 89 07:15:17 GMT
  236. From: portal!cup.portal.com!ISW@uunet.uu.net  (Isaac S Wingfield)
  237. Subject: Transistor Trivia
  238.  
  239. The first commercial transistor was, without a doubt (IMHO)
  240. made by Regency. It's sensitivity was such that it could
  241. pick up the more powerful local stations most of the time.
  242. It used a 22.5 volt battery. Hit the market ca. 1957, and cost
  243. about $55.
  244.  
  245. To the best of my memory,
  246. Isaac
  247. isw@cup.portal.com
  248.  
  249. ------------------------------
  250.  
  251. Date: 2 Nov 89 15:43:24 GMT
  252. From: victim.dec.com!reisert@decwrl.dec.com  (Jim -- LTN1-2/H03 -- DTN 226-6905)
  253. Subject: Trend towards requiring SASEs for domestic QSLs?
  254.  
  255. In article <4241@cbnewsc.ATT.COM>, parnass@cbnewsc.ATT.COM (Bob Parnass, AJ9S)
  256. writes...
  257.  
  258. >   It seems to me that more and more US hams expect an  SASE
  259. >   (self  addressed  stamped  envelope)  or  else they won't
  260. >   respond to my QSL card.   Has  anyone  else  noticed this
  261. >   trend?
  262.  
  263. I always  use  an  SASE  when  I  want a card back.  My success rate with US
  264. stations  is pretty high, but not 100% (I'm still waiting for a Utah card on
  265. 20  for  my 5BWAS, and KH6 on 80, for example).  I just got a return card in
  266. the  mail  yesterday,  with  my  SASE  returned  to  me.   I  was pleasantly
  267. surprised, to say the least.
  268.  
  269. jim, AD1C
  270.  
  271. =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
  272.  
  273. "The opinions expressed here in no way represent the views of Digital
  274.  Equipment Corporation."
  275.  
  276. Jim Reisert                     Internet: reisert@tallis.enet.dec.com
  277. Digital Equipment Corp.         UUCP:     ...decwrl!tallis.enet!reisert
  278. Littleton, MA  01460
  279.  
  280. ------------------------------
  281.  
  282. End of INFO-HAMS Digest V89 Issue #836
  283. **************************************
  284.  
  285.