home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ ftp.xmission.com / 2014.06.ftp.xmission.com.tar / ftp.xmission.com / pub / lists / zorn-list / archive / v03.n747 < prev    next >
Internet Message Format  |  2002-02-04  |  22KB

  1. From: owner-zorn-list-digest@lists.xmission.com (Zorn List Digest)
  2. To: zorn-list-digest@lists.xmission.com
  3. Subject: Zorn List Digest V3 #747
  4. Reply-To: zorn-list
  5. Sender: owner-zorn-list-digest@lists.xmission.com
  6. Errors-To: owner-zorn-list-digest@lists.xmission.com
  7. Precedence: bulk
  8.  
  9.  
  10. Zorn List Digest       Tuesday, February 5 2002       Volume 03 : Number 747
  11.  
  12.  
  13.  
  14. In this issue:
  15. -
  16.        New Music by Carl Stone in RealAudio, Mappings for the week beginning February 5, 2002
  17.        Odp: Bjork ranting+raving (No Zorn Content)
  18.        Odp: Bjork ranting+raving, Plus: Peabody degree losers 
  19.        Odp: Bjork ranting+raving, Plus: Peabody degree losers 
  20.        Re: tzadik sales
  21.        Re: Bjork ranting+raving, Plus: Peabody degree losers 
  22.        Re: Britney
  23.        Re: Bjork ranting+raving, Plus: Peabody degree losers 
  24.        Re: Bjorkasaurus
  25.        Re: tzadik sales
  26.        Fwd: Re: tzadik sales
  27.        Fwd: Re: Bjork ranting+raving, Plus: Peabody degree losers 
  28.        Fwd: stereolab.
  29.        hip-hop redux
  30.        Major releases, Was: Re: Re: Bjork ranting+raving
  31.        music & cooking
  32.        Re: Weather Report "Live In Japan"
  33.        IAM etc. (was Re: d-mented R&B/hip hop)
  34.  
  35. ----------------------------------------------------------------------
  36.  
  37. Date: Tue, 5 Feb 2002 01:23:21 -0600
  38. From: Herb Levy <herb@eskimo.com>
  39. Subject: New Music by Carl Stone in RealAudio, Mappings for the week beginning February 5, 2002
  40.  
  41. Hi y'all,
  42.  
  43. This week on Mappings <http://www.antennaradio.com/avant/mappings/>, 
  44. you'll hear music by electro-acoustic composer Carl Stone.
  45.  
  46. The show went online Monday evening around 10:00 PM (-0600 GMT) and 
  47. will remain online at the above URL for a week. Last week's program 
  48. (featuring new works for solo strings with and without electronics by 
  49. Martin Bartlett, John Cage, Charlotte Hug, Gyorgy Ligeti, Kaffe 
  50. Mathews, LaDonna Smith, and David Tudor, with performances by Irvine 
  51. Arditti, Malcolm Goldstein, Garth Knox, Takehisa Kosugi, Stefano 
  52. Scodanibbio, and Frances-Marie Uitti) is still available in the 
  53. Mappings archive 
  54. <http://www.antennaradio.com/avant/mappings/index1.htm>, where you 
  55. can also find play lists for the program since it began in March 1998.
  56.  
  57. Hope you tune in to the program.
  58.  
  59. Bests,
  60.  
  61. Herb
  62.  
  63. - -
  64.  
  65. ------------------------------
  66.  
  67. Date: Tue, 5 Feb 2002 08:46:49 +0100
  68. From: "Marcin Gokieli" <marcingokieli@go2.pl>
  69. Subject: Odp: Bjork ranting+raving (No Zorn Content)
  70.  
  71. > Well - I used to be heavily into the Sugarcubes, and also I do like some
  72. of
  73. > Bj÷rk's music; it's just her singing I can't put up with anymore. To me,
  74. it's
  75. > just "one-dimensional"...; it always sounds exactly the same to me...
  76.  
  77. I have a very similiar impression - her voice may be really great, but she
  78. always sings in the same way
  79.  
  80.  
  81.  
  82. - -
  83.  
  84. ------------------------------
  85.  
  86. Date: Tue, 5 Feb 2002 09:06:00 +0100
  87. From: "Marcin Gokieli" <marcingokieli@go2.pl>
  88. Subject: Odp: Bjork ranting+raving, Plus: Peabody degree losers 
  89.  
  90. - ----- Original Message -----
  91. From: Skip Heller <velaires@earthlink.net>
  92.  
  93. > certainly is a great artist).  Look at Frisell -- while making fine
  94. records
  95. > on ECM, he didn't get large attention fr the press.  But Nonesuch could
  96. > afford a much more efficient and powerful publicist.  Not that I rank
  97. myself
  98. > with Frisell (who was already much greater at the start of his career than
  99. > I'll ever be), but he's a classic example.
  100.  
  101. I don't want to join the whole discussion on the major labels etc., but it
  102. may be worth pointing out that Frisell's Elektra stuff is much better then
  103. his ECM. He recorded some really great records in a row after signing for
  104. elektra
  105.  
  106.  
  107.  
  108. - -
  109.  
  110. ------------------------------
  111.  
  112. Date: Tue, 5 Feb 2002 09:15:17 +0100
  113. From: "Marcin Gokieli" <marcingokieli@go2.pl>
  114. Subject: Odp: Bjork ranting+raving, Plus: Peabody degree losers 
  115.  
  116. - ----- Original Message -----
  117. From: Patrice L. Roussel <proussel@ichips.intel.com>
  118.  
  119. > Are you not tired of the same patronizing and condescending attitude?
  120. After
  121. > having followed non-mainstream music for almost thirty years, I just don't
  122. buy
  123. > it anymore.
  124.  
  125. What do you buy, then?
  126. Marcin
  127.  
  128.  
  129. - -
  130.  
  131. ------------------------------
  132.  
  133. Date: Tue, 5 Feb 2002 03:12:12 EST
  134. From: Fastian@aol.com
  135. Subject: Re: tzadik sales
  136.  
  137. '>>I've wondered about this. Anyone have any idea how well Tzadik releases
  138. sell, and which titles are the "bestsellers?" (I assume that, of all Zorn's
  139. output at least, it's the Elektra/Nonesuch releases which sold the most
  140. units.)
  141.  
  142. Later,
  143. Ben<<
  144.  
  145. This was answered a couple of days ago courtesy of Efren with his Zorn=20
  146. interview.  Here goes:
  147.  
  148.  
  149. << JZ: The last thing I wanted to do is start a record company. But=20
  150. practically, I think the only way an artist can survive in this society and=20
  151. retain 100% credibility, integrity and self-respect is do-it-yourself (...)=20
  152. So I started Tzadik records. (...) It couldn=E2=80=99t be more different tha=
  153. n a major=20
  154. corporation. It=E2=80=99s incredibly artist-friendly and it=E2=80=99s based=20=
  155. on profit share.=20
  156. All the expenses that go into making the record are paid up first and then w=
  157. e=20
  158. split the profits. Everybody gets the same budget. Every record on Tzadik is=
  159. =20
  160. made for 5,000 dollars. And this is esoteric music, it=E2=80=99s not gonna s=
  161. ell a lot=20
  162. of copies. But nevertheless, we have records that have sold 35,000 copies on=
  163. =20
  164. our label. And others that have only sold less than a thousand. But the=20
  165. balances are in a good place.  >>
  166.  
  167.     Later,
  168.             John Threadgould
  169.  
  170. - -
  171.  
  172. ------------------------------
  173.  
  174. Date: Tue, 5 Feb 2002 09:46:04 +0100
  175. From: "Remco Takken" <r.takken@planet.nl>
  176. Subject: Re: Bjork ranting+raving, Plus: Peabody degree losers 
  177.  
  178. Skip Heller wrote:
  179. There's a
  180. > very serious publicity machine behind Ms Krall, coupled with her on
  181. > commitment to being the kind of artist that gets magazine covers.  I don't
  182. > find her objectionable, but I also don't think she's exactly light years
  183. > ahead of her peer group.  There's a enough evidence to suggest that, if
  184. your
  185. > label spends enough advertising dollars in a given magaine, you can call
  186. > some shots.  Which probably has a lot to do with who is on the covers of
  187. > magazines.
  188. This is very very true. If you mirror the bigger European jazz magazines to
  189. their American counterparts, one would suspect a difference. The content
  190. surely differs from US magazines (at least some coverage of Brit fusion,
  191. German impro, Scandinavian electronics, New Dutch Swing).
  192.  
  193. But the covers tell you who's paying for the ads. Diana Krall is on our
  194. magazines, but I don't believe she ever performed in Holland. How could that
  195. be possible, other than some multinational record company paying the
  196. magazine?????
  197.  
  198. Regards, Remco Takken
  199.  
  200.  
  201. - -
  202.  
  203. ------------------------------
  204.  
  205. Date: Tue, 5 Feb 2002 10:06:57 +0100
  206. From: "Remco Takken" <r.takken@planet.nl>
  207. Subject: Re: Britney
  208.  
  209. >    You have made numerous jabs at the sorts of musicians who perform in
  210. > coffee shops, release records in editions of less than 1000, etc - are you
  211. > suggesting that nothing of worth is created at this level?  I don't think
  212. > obscurity validates art, and a lot of half-assed doodling masquerades as
  213. > "avant-garde," but there are a lot of excellent records made in small
  214. editions.
  215.  
  216. It seems to be a taboo, that a big percentage of us Z-listers, might have
  217. awful tastes in cultures outside of the arts. Just because we know shit
  218. about it.
  219.  
  220. Example, based on my own life: I have never eaten $40 limited edition
  221. cabbages, so I won't know if they are better. There are a few restaurants
  222. that runs really expensive cards on 'better' food. They will never reach a
  223. wide audience. Hey, maybe we all miss something!!!!
  224.  
  225. It's the same in music. Most people know shit about it, and are satisfied
  226. with all the crap they listen to on the radio. No problem.
  227. Regards, Remco Takken
  228.  
  229.  
  230. - -
  231.  
  232. ------------------------------
  233.  
  234. Date: Tue, 5 Feb 2002 09:52:19 +0100
  235. From: "Remco Takken" <r.takken@planet.nl>
  236. Subject: Re: Bjork ranting+raving, Plus: Peabody degree losers 
  237.  
  238. > Who cares about somebody who plays like Wes Montgomery in 2002 (besides
  239. the
  240. > usual nostalgic of the good old time)? Forty years ago, it was another
  241. > story.
  242. >
  243. I will sell my soul to the devil immediately to sound like Wes Montgomery,
  244. and I really appreciate guys who play like that nowadays. Admitted, record
  245. covers by Russel Malone look bad, but seeing him live in concert is a
  246. completely different story.
  247.  
  248. Another guy who is run by a big record company that makes stuoid marketing
  249. decisions for him. Malone operates in the 'wrong' part of jazz, where top
  250. executives decide how the young neobop-styles must be marketed.
  251.  
  252. I am sure more Z-listers would listen to music like this, if it wasn't for
  253. the record companies political agendas, to present 'neobop' as it is now.
  254.  
  255. Regards, Remco
  256.  
  257. np Marc Ribot: Saints (it's on Atlantic!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)
  258.  
  259.  
  260. - -
  261.  
  262. ------------------------------
  263.  
  264. Date: Tue, 5 Feb 2002 09:56:20 +0100
  265. From: "Remco Takken" <r.takken@planet.nl>
  266. Subject: Re: Bjorkasaurus
  267.  
  268. >
  269. > But the entire gamble of labels paying to publish unknown artists and
  270. making
  271. > enough money to run the business has always intrigued me.
  272. >
  273. Ask any artist on sixtieslabel ESP Disk how that works. They never saw a
  274. penny of their 'non compromising noncommercial potential' music. We are
  275. talking second generation remastered cd's of the complete catalogue at this
  276. moment...
  277.  
  278. Regards, Remco
  279.  
  280.  
  281. - -
  282.  
  283. ------------------------------
  284.  
  285. Date: Tue, 5 Feb 2002 10:26:35 +0100
  286. From: "Remco Takken" <r.takken@planet.nl>
  287. Subject: Re: tzadik sales
  288.  
  289. - ----- Original Message -----
  290. From: "Benito Vergara" <bvergara@sfsu.edu>
  291. To: "Zorn List" <zorn-list@lists.xmission.com>
  292. Sent: Tuesday, February 05, 2002 5:21 AM
  293. Subject: tzadik sales
  294.  
  295.  
  296. well
  297. > > can pay for four that don't.  BAR KOKHBA probably paid for ten Tzadik
  298. > > records.
  299. >
  300. > I've wondered about this. Anyone have any idea how well Tzadik releases
  301. > sell, and which titles are the "bestsellers?" (I assume that, of all
  302. Zorn's
  303. > output at least, it's the Elektra/Nonesuch releases which sold the most
  304. > units.)
  305. >
  306. I read somewhere, probably on the zornlist, that Bar Khokba sold 35,000.
  307. Tzadik being a non-pfrofit organisation, I assume that, to break even with a
  308. release, the have to sell less than 1,000 copies per release.
  309.  
  310. The 35,000 out of Bar Khokba in this light, provides money for far more than
  311. 35 releases.
  312.  
  313. About elektra: in Europe, Elektra is available in the shops, but so is
  314. Tzadik (and, expensively Avant imports). From the day Tzadik hit the shops,
  315. with the beautiful packaging and new music, I doubt whether the Elektras
  316. still sold a lot.
  317.  
  318. Regards, Remco
  319.  
  320.  
  321.  
  322. - -
  323.  
  324. ------------------------------
  325.  
  326. Date: Tue, 5 Feb 2002 10:29:23 +0100 (CET)
  327. From: =?iso-8859-1?q?Efr=E9n=20del=20Valle?= <efrendv@yahoo.es>
  328. Subject: Fwd: Re: tzadik sales
  329.  
  330. Thanks John. I was thinking nobody had read the
  331. transcription! ;-)
  332.  
  333. Greetings,
  334. EfrΘn
  335.  
  336. > This was answered a couple of days ago courtesy of
  337. > Efren with his Zorn 
  338. > interview.  Here goes:
  339. > << JZ: The last thing I wanted to do is start a
  340. > record company. But 
  341. > practically, I think the only way an artist can
  342. > survive in this society and 
  343. > retain 100% credibility, integrity and self-respect
  344. > is do-it-yourself (...) 
  345. > So I started Tzadik records. (...) It couldnΓÇÖt be
  346. > more different than a major 
  347. > corporation. ItΓÇÖs incredibly artist-friendly and
  348. > itΓÇÖs based on profit share. 
  349. > All the expenses that go into making the record are
  350. > paid up first and then we 
  351. > split the profits. Everybody gets the same budget.
  352. > Every record on Tzadik is 
  353. > made for 5,000 dollars. And this is esoteric music,
  354. > itΓÇÖs not gonna sell a lot 
  355. > of copies. But nevertheless, we have records that
  356. > have sold 35,000 copies on 
  357. > our label. And others that have only sold less than
  358. > a thousand. But the 
  359. > balances are in a good place.  >>
  360. >     Later,
  361. >             John Threadgould
  362. > -
  363. >  
  364.  
  365. _______________________________________________________________
  366. Do You Yahoo!?
  367. Yahoo! Messenger
  368. Comunicaci≤n instantßnea gratis con tu gente.
  369. http://messenger.yahoo.es
  370.  
  371. - -
  372.  
  373. ------------------------------
  374.  
  375. Date: Tue, 5 Feb 2002 10:37:29 +0100 (CET)
  376. From: =?iso-8859-1?q?Efr=E9n=20del=20Valle?= <efrendv@yahoo.es>
  377. Subject: Fwd: Re: Bjork ranting+raving, Plus: Peabody degree losers 
  378.  
  379. HI,
  380. > np Marc Ribot: Saints (it's on
  381. > Atlantic!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)
  382.  
  383. But not anymore. I think he's definitely been thrown
  384. out of Atlantic after that release. A pity? I'm not so
  385. sure.
  386.  
  387. Greetings,
  388.  
  389. EfrΘn
  390.  
  391. _______________________________________________________________
  392. Do You Yahoo!?
  393. Yahoo! Messenger
  394. Comunicaci≤n instantßnea gratis con tu gente.
  395. http://messenger.yahoo.es
  396.  
  397. - -
  398.  
  399. ------------------------------
  400.  
  401. Date: Tue, 5 Feb 2002 10:43:52 +0100 (CET)
  402. From: =?iso-8859-1?q?Efr=E9n=20del=20Valle?= <efrendv@yahoo.es>
  403. Subject: Fwd: stereolab.
  404.  
  405. Hi,
  406.  
  407. As opposed to your satisfactory Stereolab-experience,
  408. I saw them live in Barcelona last September and it was
  409. probably the worst concert I've ever seen.
  410. However, I do enjoy their records, specially their
  411. latest release "Sound-Dust". As far as being as they
  412. want us to believe, I don't agree.
  413. I can't agree with someone's assertion that Pram are
  414. Stereolab imitators, either. There are obvious
  415. similarities, but Pram are much darker and
  416. "avant-gardish" than the "darlings".
  417.  
  418. Best,
  419.  
  420. EfrΘn del Valle
  421.  
  422.  
  423.  
  424. > getting back to my original point...  i love,
  425. > worship and adore stereolab, 
  426. > they jammed harder than anyone i've ever seen in
  427. > concert (all the drugs i was 
  428. > on didn't hurt either), and they ruled.  but they're
  429. > clear USA and especially 
  430. > Neu! rip-offs...  i hear the Neu more than USA...
  431. > love,
  432. >   k8.
  433. > >
  434. > >
  435. > -----
  436. > [ .n o t h i n g  i s  w h a t  i s  s a i d. ]
  437. > .k a t e  p e t e r s o n.
  438. > .c o m p o s e r / p e r f o r m e r.
  439. > <A
  440. > HREF="http://www.geocities.com/uforbk8/kate.html">
  441. > http://www.geocities.com/uforbk8/kate.html</A>
  442. > <A
  443. >
  444. HREF="http://www.icefoundation.org">http://www.icefoundation.org</A>
  445. >  
  446. > (roundtable)
  447. > -
  448. >  
  449.  
  450. _______________________________________________________________
  451. Do You Yahoo!?
  452. Yahoo! Messenger
  453. Comunicaci≤n instantßnea gratis con tu gente.
  454. http://messenger.yahoo.es
  455.  
  456. - -
  457.  
  458. ------------------------------
  459.  
  460. Date: Tue, 5 Feb 2002 13:06:14 +0200
  461. From: "Vincent Kargatis / Anne Larson" <lartis@ath.forthnet.gr>
  462. Subject: hip-hop redux
  463.  
  464. I dl'ed a number of hip-hop tracks recently, many from the recent 'deranged
  465. rap' discussion.  I've certainly seen Cannibal Ox's THE COLD VEIN tossed
  466. around on year-end lists all over the place, but I gotta admit, every single
  467. thing I've heard (~3-4 tracks from each) from the Cannibal Ox, Company Flow,
  468. Anti-Pop Consortium crowd leaves me dead cold.  I get no audio enjoyment out
  469. of it at all, and I'm wondering whether I'm missing something.  I guess I'm
  470. not MC-centric, which this stuff seems to be, with the lo-fi, gloomy urban
  471. backgrounds, and to my ears, largely NOT rhythmically-related raps
  472. dominating the whole thing.
  473.  
  474. Otoh, I could listen to The Coup all day (I love The Coup!**), and Outkast,
  475. and the tracks I grabbed from Aesop Rock and Quasimoto are cool (tho I
  476. prefer AR).  (And with older stuff, I favored PE, Native Tongue, Gang Starr,
  477. etc.)
  478.  
  479. I'm guessing the first group of stuff is just not my bag, sonically, but I'm
  480. checking whether that "makes sense" to those familiar with all of the
  481. above - do you hear a distinction between those groups?  It seems one key
  482. difference for me is that the group I like always seem to be "in the
  483. pocket", the MCs interacting, staying with, and gleefully skipping over the
  484. beats, where as Company Flow etc uses it primarily, to my ears, as sonic
  485. background.  To the experts, is it likely I'm missing something (am I
  486. "mis-hearing" it?), or does it sound like, given my preferences, more
  487. listening to the first group won't help much?
  488.  
  489. I'm asking cuz, usually, I'm not far outside the "mainstream" of the
  490. "adventurous listening" crowd, but I'm not getting this Cannibal Ox thing at
  491. all.
  492.  
  493. ** The Coup is interesting - the music and raps rule, though I don't swallow
  494. Boots' communist horse-shit for a second.  Reminds me of enjoying religious
  495. music (Orthodox liturgical hymns, Prince's "The Cross", plenty in between)
  496. while being a stone-cold atheist.  But I guess I came to pop music pretty
  497. late in life (raised on jazz), so lyrical content has never been much of an
  498. issue with me - although, who couldn't appreciate stuff like
  499.  
  500. "Ay man, I got a disease...It's called broke, wi no muthafuckin' respect,
  501. and it's an STD, but you ain't never gon'nut, cuz it comes from a long
  502. legacy of getting fucked".
  503.  
  504. (Otoh, put that in an El-P production, and I likely wouldn't give a crap.)
  505. - --
  506. Vincent Kargatis
  507. np: Rowe/Muller/Sugimoto - THE WORLD TURNED UPSIDE DOWN (Erstwhile)
  508.  
  509.  
  510. - -
  511.  
  512. ------------------------------
  513.  
  514. Date: Tue, 5 Feb 2002 12:26:05 +0100
  515. From: "Remco Takken" <r.takken@planet.nl>
  516. Subject: Major releases, Was: Re: Re: Bjork ranting+raving
  517.  
  518. > > np Marc Ribot: Saints (it's on
  519. > > Atlantic!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)
  520. >
  521. > But not anymore. I think he's definitely been thrown
  522. > out of Atlantic after that release. A pity? I'm not so
  523. > sure.
  524. >
  525. I heard about that. Still, it's strange to get such an uncompromising solo
  526. guitar album released by a major...
  527.  
  528. Would you believe the recent Atlantic releases by multisaxofonist James
  529. Carter aren't even available in Holland? Worldwide huh? Those major artists
  530. get fucked over big time. A small label would at least allow you to sell
  531. cd's at shows: a big label helps the stores, not the artists. I doubt
  532. whether James Carter ever had more than 2,500 copies of his last two cd's
  533. out there.
  534.  
  535. He would be way better of dealing with an indie, just as Marc Ribot is now.
  536. Regards, Remco Takken
  537.  
  538.  
  539. - -
  540.  
  541. ------------------------------
  542.  
  543. Date: Tue, 05 Feb 2002 12:29:46 +0100
  544. From: Ari <ari.hoste@skynet.be>
  545. Subject: music & cooking
  546.  
  547. > Example, based on my own life: I have never eaten $40 limited edition
  548. > cabbages, so I won't know if they are better. There are a few restaurants
  549. > that runs really expensive cards on 'better' food. They will never reach a
  550. > wide audience. Hey, maybe we all miss something!!!!
  551.  
  552. You are, believe me ;-) But most of the 'better' music isn't more expensive
  553. than the crap. So...
  554.  
  555. > It's the same in music. Most people know shit about it, and are satisfied
  556. > with all the crap they listen to on the radio. No problem.
  557.  
  558. ...I don't think this is a good comparison. I'll take you to the best
  559. Belgian restaurant and you'll go bankrupt, cause you'll wanna go there twice
  560. a week. Play some Xenakis and your neigbours will turn on the volume of the
  561. crap on their radio (but who cares?).
  562.  
  563. Ari
  564.  
  565. np: G. Klucevsek - Who stole the polka? (great fun!)
  566.  
  567. btw isn't zorn crazy about (expensive) food in chic restaurants? (where are
  568. the French members of this list?) (think i read that somewher)
  569.  
  570.  
  571. - -
  572.  
  573. ------------------------------
  574.  
  575. Date: 
  576. From: pm.carey@utoronto.ca (Patrick Carey)
  577. Subject: Re: Weather Report "Live In Japan"
  578.  
  579. >>For me Live In Tokyo is the one.  This is an early version of
  580. >>the band tearing it up in 1972. Close to (dare I use the phrase?)
  581. >>free jazz at times.
  582.  
  583. >>What label is this on, and has it been issued on CD?
  584.  
  585. * IOUaLive1@aol.com:
  586. >Weather Report:  one of the greatest groups of musicians that ever
  587. >existed.  Live in Tokyo was released on CD in Japan, if you look
  588. >around you'll find it.
  589.  
  590. Weather Report "Live In Japan" CD (Sony Japan: SRCS-9139)
  591. 3/31/97  Y2913
  592.  
  593.  
  594. - -Patrick
  595.  
  596.  
  597.  
  598. - -
  599.  
  600. ------------------------------
  601.  
  602. Date: 
  603. From: pm.carey@utoronto.ca (Patrick Carey)
  604. Subject: IAM etc. (was Re: d-mented R&B/hip hop)
  605.  
  606. * the muff <andreit@geocities.com>
  607. >speaking of french hip hop, i'm surprised no one here has mentioned IA=
  608. M.
  609. >they're much more commercial than any of the previously mentioned arti=
  610. sts.
  611. >>they have great beats, rhythm, etc.
  612.  
  613. Well, I guess you missed my two posts. :-b
  614.  
  615. <snip> ... If you're willing to try (again), or perhaps something
  616. you haven't heard ... give a listen to Solaar's first 2 LPs, IAM's
  617. 2nd and 3rd, Faf Larage's "C'est ma cause", Shurik'n's "O=F9 je vis",
  618. Intik's "S/T", maybe 3eme Oeil's LP and Oxmo Puccino's "Op=E9ra puccino=
  619. "
  620. (it helps to like Biggie :) or mid-period Supreme NTM. ... <snip>
  621.  
  622. <snip> ... Early Solaar is the best (first couple of LPs), but there's
  623. much more there if you look further.  He's simply the name that first
  624. made it internationally.  If interested, check out the whole Marseilles
  625. scene [the main group IAM, and spin off work from Shurik'n, Imhotep,
  626. Akhenaton & Freeman (the last two don't move me as much as the first)]
  627. plus related groups/artists like Faf Larage, 3eme Oeil, Intik (Arabic/
  628. Algerian connection, and a nice reggae vibe), Oxmo Puccino, Fonky
  629. Family etc.  There's also Paris-based stuff like Supreme NTM, and
  630. Minist=E8re Amer. ... <snip>
  631.  
  632. >kinda like st germain for the jazz enthusiast.
  633.  
  634. This, I completely disagree with.  I would argue that IAM can hold
  635. their own with the best of them (hip hoppers).  I'm assuming you meant
  636. to imply that St. Germain is "jazz lite" and therefore not the same
  637. as the "real thing", which I believe IAM is.  If I read you wrong,
  638. my apologies.
  639.  
  640.  
  641. - -Patrick
  642.  
  643.  
  644.  
  645. - -
  646.  
  647. ------------------------------
  648.  
  649. End of Zorn List Digest V3 #747
  650. *******************************
  651.  
  652.  
  653.  To unsubscribe from zorn-list-digest, send an email to
  654.        "majordomo@lists.xmission.com"
  655.  with
  656.        "unsubscribe zorn-list-digest"
  657.  in the body of the message.
  658.  
  659.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  660.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  661.  
  662.  A non-digest (direct mail) version of this list is also available; to
  663.  subscribe to that instead, replace all instances of "zorn-list-digest"
  664.  in the commands above with "zorn-list".
  665.  
  666.  Back issues are available for anonymous FTP from ftp.xmission.com, in
  667.  pub/lists/zorn-list/archive.  These are organized by date.
  668.  
  669.  Problems? Email the list owner at zorn-list-owner@lists.xmission.com
  670.