home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ ftp.xmission.com / 2014.06.ftp.xmission.com.tar / ftp.xmission.com / pub / lists / zorn-list / archive / v03.n742 < prev    next >
Internet Message Format  |  2002-02-03  |  21KB

  1. From: owner-zorn-list-digest@lists.xmission.com (Zorn List Digest)
  2. To: zorn-list-digest@lists.xmission.com
  3. Subject: Zorn List Digest V3 #742
  4. Reply-To: zorn-list
  5. Sender: owner-zorn-list-digest@lists.xmission.com
  6. Errors-To: owner-zorn-list-digest@lists.xmission.com
  7. Precedence: bulk
  8.  
  9.  
  10. Zorn List Digest       Monday, February 4 2002       Volume 03 : Number 742
  11.  
  12.  
  13.  
  14. In this issue:
  15. -
  16.        Re: Fwd: re: Bjork
  17.        Re: Fwd: re: Bjork 
  18.        =?iso-8859-1?Q?Re:_Bj=F6rk_=28was:_Re:_new_to_the_list=29?=
  19.        Tori Amos, indeed
  20.        RE: Fwd: re: Bjork
  21.        Re: Susie Ibarra Trio?
  22.        Butch Morris w/J.A. Deane + Otomo Yoshihide
  23.        Last Plane to Jakarta
  24.        RE: Butch Morris w/J.A. Deane + Otomo Yoshihide
  25.        Re: Bjork ranting+raving (No Zorn Content)
  26.        Re: bjork, extended vocal technique, female singers.  non-zc.
  27.        Re: Butch Morris w/J.A. Deane + Otomo Yoshihide
  28.        Re: Bjork ranting+raving, Plus: Peabody degree losers
  29.        Re: Bjork ranting+raving (No Zorn Content)
  30.        RE: Tori Amos, indeed
  31.        Re: Bjork ranting+raving, Plus: Peabody degree losers
  32.        Re: Bjork ranting+raving, Plus: Peabody degree losers 
  33.        Re: Bjork ranting+raving (No Zorn Content) 
  34.  
  35. ----------------------------------------------------------------------
  36.  
  37. Date: Mon, 4 Feb 2002 12:21:00 -0600
  38. From: Matthew Ross Davis <regis@sounding.com>
  39. Subject: Re: Fwd: re: Bjork
  40.  
  41. Efr=E9n del Valle(efrendv@yahoo.es)@Mon, Feb 04, 2002 at 07:16:53PM +0100=
  42. :
  43. > WEll, I'm loving Radiohead's "OK Computer" but still
  44. > hate Bj=F6rk! I don't see any similarities between them.
  45. > What I think is that Bj=F6rk's voice has a strong
  46. > personality and there's no mid-point. You love her or
  47. > or you hate her.=20
  48.  
  49. Well, the same can be said about Radiohead... I was encouraged by all the=
  50. =20
  51. press they got extolling their electronica 'crossover', and ended up just=
  52. =20
  53. being really bored with it.
  54.  
  55. m
  56. http://craque.net
  57.  
  58.  
  59. - -
  60.  
  61. ------------------------------
  62.  
  63. Date: Mon, 04 Feb 2002 10:41:00 -0800
  64. From: "Patrice L. Roussel" <proussel@ichips.intel.com>
  65. Subject: Re: Fwd: re: Bjork 
  66.  
  67. On Mon, 4 Feb 2002 12:21:00 -0600  Matthew Ross Davis wrote:
  68. >
  69. > EfrΘn del Valle(efrendv@yahoo.es)@Mon, Feb 04, 2002 at 07:16:53PM +0100:
  70. > > WEll, I'm loving Radiohead's "OK Computer" but still
  71. > > hate Bj÷rk! I don't see any similarities between them.
  72. > > What I think is that Bj÷rk's voice has a strong
  73. > > personality and there's no mid-point. You love her or
  74. > > or you hate her. 
  75. > Well, the same can be said about Radiohead... I was encouraged by all the 
  76. > press they got extolling their electronica 'crossover', and ended up just 
  77. > being really bored with it.
  78.  
  79. OK, I am not the only one (although I think that Radiohead is pure genius 
  80. compared to the Strokes; could I miss the lyrics?). 
  81.  
  82.     Patrice.
  83.  
  84. - -
  85.  
  86. ------------------------------
  87.  
  88. Date: Mon, 4 Feb 2002 20:37:47 +0100
  89. From: "dekater" <dekater@worldonline.nl>
  90. Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_Bj=F6rk_=28was:_Re:_new_to_the_list=29?=
  91.  
  92. > Great Jan. That sounds really good!! And what about  Spanish women?? :-)
  93. >
  94. > Best,
  95. >
  96. > EfrΘn
  97.  
  98.  
  99. Yeah, Dulcinea and Maya.
  100. Jan Luyben
  101.  
  102.  
  103. - -
  104.  
  105. ------------------------------
  106.  
  107. Date: Mon, 04 Feb 2002 12:02:59 -0800
  108. From: Chris Selvig <selvig@sonic.net>
  109. Subject: Tori Amos, indeed
  110.  
  111. Was I hallucinating, or did I actually see someone appear to defend Tori 
  112. Amos on the grounds that she is making more money than her former music 
  113. professor?  I usually hear this argument as a defense of some high-gloss 
  114. halfwits like Bon Jovi - "Well, they make more money than Muddy Waters ever 
  115. did."  Did you forget to use an emoticon to remind us that you were joking, 
  116. or do you honestly equate sales figures with aesthetic quality?
  117.  
  118. Chris Selvig
  119.  
  120.  
  121. - -
  122.  
  123. ------------------------------
  124.  
  125. Date: Mon, 4 Feb 2002 13:06:27 -0700 
  126. From: "Matthew W Wirzbicki  (S)" <M_WIRZBICKI@ColoradoCollege.edu>
  127. Subject: RE: Fwd: re: Bjork
  128.  
  129. =20
  130. Efr=E9n wrote:
  131. >[clip]...there's no mid-point. You love her or
  132. > or you hate her.=20
  133.  
  134. m wrote:
  135. >>Well, the same can be said about Radiohead...=20
  136.  
  137. I'm rather neutral on both.  I liked Ok Computer the first four or so =
  138. times
  139. I listened to it but now I can't really listen anymore.  KidA+B both =
  140. lost
  141. interest by the third listen.
  142.  
  143. As for Bjork I've only heard her music when fans put it on for me and =
  144. I'm ok
  145. with it...it's better than a lot of other stuff one could put on.  For =
  146. me I
  147. have a similar reaction listening to Stereolab, ie: this is ok but I =
  148. can't
  149. seem to make it through an entire album without getting a bit bored.  =
  150. Still,
  151. that doesn't mean I hate her.
  152.  
  153. I know we've had the "expanding pop music and public awareness" blah =
  154. blah
  155. about Radiohead and perhaps the same can be said for Bjork...I think =
  156. this is
  157. a valid statement about both groups.
  158.  
  159. an aside:  Bjork walked into other music in NY where my friend (and =
  160. former
  161. 15 yr old list member) was working.  She asked him to help her find =
  162. INA-GRM
  163. or comparable music...
  164. better than Michael Stipe who simply sent a representative to ask for
  165. "recommendations on his behalf"
  166.  
  167. Matt
  168.  
  169.  
  170. - -
  171.  
  172. ------------------------------
  173.  
  174. Date: Sun, 3 Feb 2002 06:23:23 -0800 (PST)
  175. From: Stephen Arthur <sarthur67@yahoo.com>
  176. Subject: Re: Susie Ibarra Trio?
  177.  
  178. I saw Susie Ibarra trio at Tonic last weekend.  I
  179. would definitely recommend the live show.  I will
  180. probably go again, but I am not committed to owning
  181. her CD just yet.
  182.  
  183. __________________________________________________
  184. Do You Yahoo!?
  185. Great stuff seeking new owners in Yahoo! Auctions! 
  186. http://auctions.yahoo.com
  187.  
  188. - -
  189.  
  190. ------------------------------
  191.  
  192. Date: Mon, 4 Feb 2002 13:21:18 -0700 
  193. From: "Matthew W Wirzbicki  (S)" <M_WIRZBICKI@ColoradoCollege.edu>
  194. Subject: Butch Morris w/J.A. Deane + Otomo Yoshihide
  195.  
  196. Has anyone out there heard this or can you give other recommendations =
  197. of
  198. starting points for Butch Morris?
  199.  
  200.  
  201. Lawrence D "Butch" Morris/ORT-Orchestra della Toscana:
  202. Holy Sea: Conductions 57, 58, 59
  203. (Splasc(h) 802803)
  204. J A Deane, live sampling, drum machine, trombone, electronics =B7 =
  205. Riccardo
  206. Fassi, piano =B7 Lawrence "Butch" Morris, conductor =B7 ORT-Orchestra =
  207. della
  208. Toscana, ensemble =B7 Otomo Yoshihide, turntables, sampling, =
  209. electronics=20
  210. Conduction Number 57: Holy Sea, Shopping =B7 57E1 =B7 57 =B7 57E2 =B7 =
  211. Conduction
  212. Number 58: Holy Sea, Marble Dust =B7 58E1 =B7 58E2 =B7 58E3 =B7 =
  213. Conduction Number
  214. 58: Holy Sea, Marble Dust =B7 58 =B7 Conduction Number 59: Holy Sea, =
  215. (The)
  216. Devil's Music =B7 59E2=20
  217.  
  218. Thanks, =20
  219. Matt
  220.  
  221.  
  222. - -
  223.  
  224. ------------------------------
  225.  
  226. Date: Mon, 4 Feb 2002 15:20:42 -0500
  227. From: "Steve Smith" <ssmith36@sprynet.com>
  228. Subject: Last Plane to Jakarta
  229.  
  230. Hi all:
  231.  
  232. Just wanted to throw out an unprompted plug for one of my favorite web
  233. discoveries, Last Plane to Jakarta. It's a small operation run by writer
  234. John Darnielle, located at www.lastplanetojakarta.com. Used to be a paper
  235. fanzine, I understand. Its pleasures are many, including cool (and
  236. browser-friendly) graphics, innovative layouts, and some pretty diverse and
  237. wacky links. Still, its primary pleasures are definitely to be derived from
  238. John's enthusiastic and informed coverage of pop music. He's into indie
  239. stuff for the most part - I discovered Propagandhi through him - and no one
  240. out there writes more enthusiastically, intelligently and convincingly about
  241. death metal, either - that's where I found Kataklysm, and his coverage of
  242. Chuck Schuldiner's passing was heartbreaking. He's also reviewed Radiohead's
  243. 'Amnesiac' track by track over the last several months, and even if you
  244. don't like the band, you must admire the deapth of thought he's devoted to
  245. it. It's quirky and personable, exactly as the web should be.
  246.  
  247. The site is updated every Sunday night and is always worth the time it takes
  248. to read. Check it out.
  249.  
  250. Steve Smith
  251. ssmith36@sprynet.com
  252. NP - Psyco on Da Bus, "Time to Take a Rest Suite, Part II," 'Psyco on Da
  253. Bus' (PGI)
  254.  
  255.  
  256. - -
  257.  
  258. ------------------------------
  259.  
  260. Date: Mon, 4 Feb 2002 15:32:00 -0500
  261. From: "Steve Smith" <ssmith36@sprynet.com>
  262. Subject: RE: Butch Morris w/J.A. Deane + Otomo Yoshihide
  263.  
  264. I haven't heard 'Holy Sea' as an offical "finished" CD, but Butch sent me
  265. cassettes of the music a long time ago, before he found a home for the
  266. project (he was hoping Koch would consider it). I remember being impressed,
  267. but it doesn't seem like the best starting point, though it's received great
  268. reviews. The orchestra manages Butch's musical intentions well, it seems,
  269. but I think it might be easier to start with one of his smaller projects for
  270. improvisers and then work out from there.
  271.  
  272. I've got a lot of Butch stuff (including the New World box set), but the one
  273. disc I come back to more than any other is one my pal Vince Kargatis gave me
  274. long ago, 'Homeing.' It's got a fine group (J.A. Deane, Vincent Chancey,
  275. Shelley Hirsch, David Weinstein, Jason Hwang, Pierre Dorge and others), and
  276. its demanding stretches are leavened with a truly gorgeous, heavenly
  277. recurring melody. Vince once told me it was some of his favorite music to go
  278. to sleep by, and he didn't mean it as an insult. It's on Sound Aspects and
  279. could be a bit tough to find at the moment, but it's sooooo worth it.
  280.  
  281. My last CD just ended... think I'm going to put 'Homeing' on right now.
  282.  
  283. Steve Smith
  284. ssmith36@sprynet.com
  285.  
  286. - -----Original Message-----
  287. From: owner-zorn-list@lists.xmission.com
  288. [mailto:owner-zorn-list@lists.xmission.com]On Behalf Of Matthew W
  289. Wirzbicki (S)
  290. Sent: Monday, February 04, 2002 3:21 PM
  291. To: 'zorn-list@lists.xmission.com'
  292. Subject: Butch Morris w/J.A. Deane + Otomo Yoshihide
  293.  
  294.  
  295.  
  296. Has anyone out there heard this or can you give other recommendations of
  297. starting points for Butch Morris?
  298.  
  299.  
  300. Lawrence D "Butch" Morris/ORT-Orchestra della Toscana:
  301. Holy Sea: Conductions 57, 58, 59
  302. (Splasc(h) 802803)
  303. J A Deane, live sampling, drum machine, trombone, electronics ╖ Riccardo
  304. Fassi, piano ╖ Lawrence "Butch" Morris, conductor ╖ ORT-Orchestra della
  305. Toscana, ensemble ╖ Otomo Yoshihide, turntables, sampling, electronics
  306. Conduction Number 57: Holy Sea, Shopping ╖ 57E1 ╖ 57 ╖ 57E2 ╖ Conduction
  307. Number 58: Holy Sea, Marble Dust ╖ 58E1 ╖ 58E2 ╖ 58E3 ╖ Conduction Number
  308. 58: Holy Sea, Marble Dust ╖ 58 ╖ Conduction Number 59: Holy Sea, (The)
  309. Devil's Music ╖ 59E2
  310.  
  311. Thanks,
  312. Matt
  313.  
  314.  
  315. - -
  316.  
  317.  
  318. - -
  319.  
  320. ------------------------------
  321.  
  322. Date: Mon, 04 Feb 2002 21:45:35 +0100
  323. From: patRice <iqhouse@yahoo.de>
  324. Subject: Re: Bjork ranting+raving (No Zorn Content)
  325.  
  326. Ajda the Turkish Queen wrote:
  327.  
  328. > Personally, I do like some of Bjork's stuff.  And to the non-believers out
  329. > there, I ask whether you've heard her album "Telegram"???  The string
  330. > arrangements are glorious, and I might point out she did them herself.  So
  331. > in her case, it's not necessary the 'production team' that deserves the
  332. > credit.
  333. >
  334. > Frankly, I'm surprised to hear so many people on this list express dislike
  335. > for her.  She has more of an obvious jazz influence in her sound than most
  336. > pop stars...
  337.  
  338. Well - I used to be heavily into the Sugarcubes, and also I do like some of
  339. Bj÷rk's music; it's just her singing I can't put up with anymore. To me, it's
  340. just "one-dimensional"...; it always sounds exactly the same to me...
  341.  
  342. patRice
  343.  
  344. np: sfa
  345. nr: Horiyoshi III, 108 Heroes of the Suikoden
  346.  
  347.  
  348. - -
  349.  
  350. ------------------------------
  351.  
  352. Date: Mon, 4 Feb 2002 12:42:09 -0800
  353. From: "Rev. Freud Hairs" <keithmar@msn.com>
  354. Subject: Re: bjork, extended vocal technique, female singers.  non-zc.
  355.  
  356. Extended Vocal Technique
  357. TDWR:
  358. http://members.aol.com/ninewinds/BIOS/barnett.html
  359.  
  360.  
  361. - -
  362.  
  363. ------------------------------
  364.  
  365. Date: Mon, 4 Feb 2002 12:44:45 -0800
  366. From: "Rev. Freud Hairs" <keithmar@msn.com>
  367. Subject: Re: Butch Morris w/J.A. Deane + Otomo Yoshihide
  368.  
  369. Dust To Dust by Butch Morris is one of my most repeated listens.
  370.  
  371.  
  372. - -
  373.  
  374. ------------------------------
  375.  
  376. Date: Mon, 4 Feb 2002 22:45:44 +0100
  377. From: "Remco Takken" <r.takken@planet.nl>
  378. Subject: Re: Bjork ranting+raving, Plus: Peabody degree losers
  379.  
  380. Matthew Ross Davis Wrote:
  381. Some notes on Bjork, Madonna and PJ Harvey...
  382. >>
  383. perfect > sense in their artistic ability and courage as women who are
  384. actually creative > spirits and respectful artists in an entertainment
  385. industry that churns out > such great women role models as Britney Spears.
  386.  
  387. And Patrice Wrote, (on Radiohead):
  388. OK, I am not the only one (although I think that Radiohead is pure genius
  389. compared to the Strokes; could I miss the lyrics?).
  390.  
  391. Ben Wrote:
  392. Now you may legitimately ask: what's so great about being "sonically
  393. adventurous" if we can listen to any Tzadik release and get our thrills that
  394. way?
  395.  
  396. Remco Writes:
  397. Right, I feel Ben's point very urgently. To me the above arguments equal the
  398. giving of star ratings to different styles of crap. So Madonna, PJ and
  399. Radiohead get high rates in crap industry? Interesting? As soon as you need
  400. Britney Spears or the Strokes in order to make your point, there must be
  401. *something* wrong, huh?
  402.  
  403. Regards, Remco
  404.  
  405. ps
  406. Zach wrote (on a classical guitar player with a degree):
  407. I just think that he was bitter because he is poor with his Peabody
  408. degree in classical guitar, but Tori is rolling in money without.
  409. >>>>
  410. Poor bastard. He doesn't realise there are many many poor Tori Amoses out
  411. there. Only one of'em made it, just like there's only one John Williams who
  412. made it big time (parallelling Dr Bitter Peabody in having a classical
  413. degree). Besides: every hard working butcher or plumber earns a lot more
  414. than a classical music teacher. The sad bugger sure did some bad thinking
  415. before he went into conservatory. And it didn't get better over the years.
  416. He bitter? Hah!
  417.  
  418. Remco (studied modern dutch literature, ouch! what was HE thinking at 18?:-)
  419.  
  420.  
  421. - -
  422.  
  423. ------------------------------
  424.  
  425. Date: Mon, 4 Feb 2002 22:58:20 +0100
  426. From: "Remco Takken" <r.takken@planet.nl>
  427. Subject: Re: Bjork ranting+raving (No Zorn Content)
  428.  
  429. From: "patRice" <iqhouse@yahoo.de>
  430. > Bj÷rk's music; it's just her singing I can't put up with anymore. To me,
  431. it's > just "one-dimensional"...; it always sounds exactly the same to me...
  432. >
  433. > patRice
  434.  
  435. Still, you might want to put up with *one* or *two* weak aspects in great
  436. music. In Bjork's case I love the taped a cassette I made from MTV
  437. Unplugged. The main stuff she does just sounds OK to me.
  438.  
  439. But what do I know, I vividly remember how it took me years to get into
  440. Coltrane. I just heard a regular saxophone guy at first. A bit like, say,
  441. Joshua Redman;-)
  442.  
  443. I am completely unaware of Bjorks influence on techno and dance, like I
  444. missed Coltrane's influence on later jazz, back when I thought his playing
  445. was pretty normal.
  446.  
  447. Regards, Remco
  448.  
  449. np: Billy Preston/ Billy's Bag (on some cheap cd with similar Preston tunes)
  450.  
  451.  
  452. - -
  453.  
  454. ------------------------------
  455.  
  456. Date: Mon, 4 Feb 2002 16:48:01 -0500
  457. From: "Zachary Steiner" <zsteiner@butler.edu>
  458. Subject: RE: Tori Amos, indeed
  459.  
  460. I don't equate money to success as an artist or quality of work in any
  461. way.  Is Brittany Spears better than all of the artists discussed on
  462. this list because she pulls in millions or even because more people
  463. listen to her albums? I think not.  In my Tori Amos post I was more
  464. commenting on the bitterness of less successful (monetarily) musicians
  465. towards those who are more successful.  I believe that artists should be
  466. content with artistic success whether it produces material success or
  467. not.  I would imagine that some one who chooses jazz, classical, or
  468. experimental styles for artistic expression that they don't anticipate
  469. to be as rich as Brittany.  I couldn't see Zorn shakin' his thang in a
  470. Pepsi ad (though it could be interesting).
  471.  
  472. I have a problem with "rip-offs."  A situation where a inferior group
  473. gets rich or famous by merely imitating another group (normally poorly)
  474. that it claims as an influence.  I do believe that people deserve
  475. respect and/or notoriety for their innovations and creativity.  Though,
  476. there is something to be said for a group that can translate a
  477. pre-existing style to be understood by the masses, that's a talent in
  478. and of itself.  Not every one can be entertaining, just as not every one
  479. can possess perfect technique. Though I don't know how I would feel if a
  480. group that I have affection for (i.e. Mr. Bungle) was being
  481. "ripped-off."
  482.  
  483. Zach
  484.  
  485.  
  486.  
  487. - -
  488.  
  489. ------------------------------
  490.  
  491. Date: Mon, 4 Feb 2002 15:42:09 -0600
  492. From: Matthew Ross Davis <regis@sounding.com>
  493. Subject: Re: Bjork ranting+raving, Plus: Peabody degree losers
  494.  
  495. Remco Takken(r.takken@planet.nl)@Mon, Feb 04, 2002 at 10:45:44PM +0100:
  496. > Ben Wrote:
  497. > Now you may legitimately ask: what's so great about being "sonically
  498. > adventurous" if we can listen to any Tzadik release and get our thrills that
  499. > way?
  500. > Remco Writes:
  501. > Right, I feel Ben's point very urgently. To me the above arguments equal the
  502. > giving of star ratings to different styles of crap. So Madonna, PJ and
  503. > Radiohead get high rates in crap industry? Interesting? As soon as you need
  504. > Britney Spears or the Strokes in order to make your point, there must be
  505. > *something* wrong, huh?
  506.  
  507. Because it has everything to do with the style in which these artists choose to
  508. work. It's not a matter of "who can be more adventurous than the next" or
  509. just being so over the top that you can't stand to listen to good music in a
  510. different style than something besides skronk or japanese noise bands, so you
  511. have to listen to Tzadik releases and nothing else.
  512.  
  513. Bjork and Madonna and PJ Harvey all work within very very specific idioms 
  514. of music, and they all have varying degrees of musicality and artistic
  515. creativity. But you cannot expect them to work within a popular idiom and
  516. completely alienate their audience.
  517.  
  518. And just to genericize my argument, look at Autechre. Yes, many folks on the
  519. Zorn list probably prefer their latest outings into experimental electronica to
  520. earlier works, but a good majority of their fan base think they went way
  521. downhill.
  522.  
  523. The point is that you cannot categorically dismiss the work of a good artist
  524. because they choose to work within a medium that you don't like (or worse,
  525. don't understand and therefore shun).
  526.  
  527. m
  528. http://craque.net
  529.  
  530.  
  531. - -
  532.  
  533. ------------------------------
  534.  
  535. Date: Mon, 04 Feb 2002 13:54:37 -0800
  536. From: "Patrice L. Roussel" <proussel@ichips.intel.com>
  537. Subject: Re: Bjork ranting+raving, Plus: Peabody degree losers 
  538.  
  539. On Mon, 4 Feb 2002 22:45:44 +0100  "Remco Takken" wrote:
  540. >
  541. > Remco Writes:
  542. > Right, I feel Ben's point very urgently. To me the above arguments equal the
  543. > giving of star ratings to different styles of crap. So Madonna, PJ and
  544. > Radiohead get high rates in crap industry? Interesting? As soon as you need
  545. > Britney Spears or the Strokes in order to make your point, there must be
  546. > *something* wrong, huh?
  547.  
  548. Britney Spears is at the top in a category with a lot of contenders and very
  549. few elected. She does not do everything (like unloading the trucks, tune the
  550. guitars, write the songs, etc), but the big boss at Ford does not put all the
  551. screws on every car that leaves the plant... You see what I mean: she is the
  552. top of the iceberg of a very popular act, the equivalent of a heavy industry.
  553. Judging her with the criteria that you apply to experimental/improv/etc does
  554. not make any sense. She is in a different league. You might not like what she
  555. does, but to be where she is, she definitely have something.
  556.  
  557. Also, please don't make successfull people responsible for the obscurity of
  558. the others. Even if the fame of Britney Spears collapses tomorrow, I doubt 
  559. that this will help Pauline Oliveros to make the top ten.
  560.  
  561.     Patrice (who does not even know Britney Spears's songs...).
  562.  
  563. - -
  564.  
  565. ------------------------------
  566.  
  567. Date: Mon, 04 Feb 2002 13:57:40 -0800
  568. From: "Patrice L. Roussel" <proussel@ichips.intel.com>
  569. Subject: Re: Bjork ranting+raving (No Zorn Content) 
  570.  
  571. On Mon, 4 Feb 2002 22:58:20 +0100  "Remco Takken" wrote:
  572. >
  573. > I am completely unaware of Bjorks influence on techno and dance, like I
  574. > missed Coltrane's influence on later jazz, back when I thought his playing
  575. > was pretty normal.
  576.  
  577. I always had the feeling that Bjork was like Gainsbourg, keeping her ears
  578. opened to jump on the new trends. She more a catalyst to me (and we need
  579. artists like that).
  580.  
  581.     Patrice:
  582.  
  583. PS: PARADISO: PJ Harvey 
  584.  
  585. - -
  586.  
  587. ------------------------------
  588.  
  589. End of Zorn List Digest V3 #742
  590. *******************************
  591.  
  592.  
  593.  To unsubscribe from zorn-list-digest, send an email to
  594.        "majordomo@lists.xmission.com"
  595.  with
  596.        "unsubscribe zorn-list-digest"
  597.  in the body of the message.
  598.  
  599.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  600.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  601.  
  602.  A non-digest (direct mail) version of this list is also available; to
  603.  subscribe to that instead, replace all instances of "zorn-list-digest"
  604.  in the commands above with "zorn-list".
  605.  
  606.  Back issues are available for anonymous FTP from ftp.xmission.com, in
  607.  pub/lists/zorn-list/archive.  These are organized by date.
  608.  
  609.  Problems? Email the list owner at zorn-list-owner@lists.xmission.com
  610.