home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ ftp.xmission.com / 2014.06.ftp.xmission.com.tar / ftp.xmission.com / pub / lists / zorn-list / archive / v03.n735 < prev    next >
Internet Message Format  |  2002-02-01  |  21KB
  1. From: owner-zorn-list-digest@lists.xmission.com (Zorn List Digest)
  2. To: zorn-list-digest@lists.xmission.com
  3. Subject: Zorn List Digest V3 #735
  4. Reply-To: zorn-list
  5. Sender: owner-zorn-list-digest@lists.xmission.com
  6. Errors-To: owner-zorn-list-digest@lists.xmission.com
  7. Precedence: bulk
  8.  
  9.  
  10. Zorn List Digest       Friday, February 1 2002       Volume 03 : Number 735
  11.  
  12.  
  13.  
  14. In this issue:
  15. -
  16.        =?iso-8859-1?Q?N=E9gresses?= vertes
  17.        Re: =?iso-8859-1?Q?N=E9gresses?= vertes boundary="------------57190E4C02A17CAB4F9B6623" 
  18.        Herbie Hancock
  19.        Murat
  20.        Re: Coluche 
  21.        Re: Herbie Hancock
  22.        Re: Jazz Punk
  23.        Re: steel drum recommendations?
  24.        Re: d-mented R&B/hip hop
  25.        I wrote this?
  26.        RE: Herbie Hancock
  27.        Re: Herbie Hancock
  28.        Lonely Woman
  29.        RE: Herbie Hancock
  30.        RE: Herbie Hancock
  31.        Re: abstract hip hop
  32.        Re: Herbie Hancock
  33.        /saul williams/ www.massmag.com 
  34.  
  35. ----------------------------------------------------------------------
  36.  
  37. Date: Sun, 10 Jan 1904 04:15:52 +0100
  38. From: duncan youngerman <y-man@wanadoo.fr>
  39. Subject: =?iso-8859-1?Q?N=E9gresses?= vertes
  40.  
  41. Il s'agit d'un message multivolet au format MIME.
  42. - --------------57190E4C02A17CAB4F9B6623
  43. Content-Type: text/plain; charset=us-ascii; x-mac-type="54455854"; x-mac-creator="4D4F5353"
  44. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  45.  
  46.  
  47.  
  48. - --------------57190E4C02A17CAB4F9B6623
  49. Content-Type: message/rfc822
  50. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  51. Content-Disposition: inline
  52.  
  53. X-Mozilla-Status2: 00000000
  54. Message-ID: <83E65AB0.CD8A8EE@wanadoo.fr>
  55. Date: Sun, 10 Jan 1904 04:14:57 +0100
  56. From: duncan youngerman <y-man@wanadoo.fr>
  57. Reply-To: y-man@wanadoo.fr
  58. X-Mailer: Mozilla 4.5 [fr] (Macintosh; I; PPC)
  59. X-Accept-Language: fr
  60. MIME-Version: 1.0
  61. To: Michael Berman <mberman@his.com>
  62. Subject: =?iso-8859-1?Q?N=E9gresses?= vertes
  63. References: <200202011926.LAA17486@ichips-ra.pdx.intel.com> <00e501c1ab61$78e2ee40$f05520d8@mberman>
  64. Content-Type: text/plain; charset=us-ascii; x-mac-type="54455854"; x-mac-creator="4D4F5353"
  65. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  66.  
  67.  
  68.  
  69.  
  70. > i guess they dont qualify as pop or rock, but im a real fan of les negresses vertes.  id love to know more about them, do they still exist (I recall hearing the lead guy died?)?
  71.  
  72. They do qualify as pop/rock (that's a pretty wide category) and definitely represent a important trend. But I hope someone here knows more details about them, because I'm pretty
  73. limited there. (not a very useful message.)
  74. D.
  75.  
  76.  
  77. >
  78. >
  79. >
  80. > -
  81.  
  82.  
  83. - --------------57190E4C02A17CAB4F9B6623--
  84.  
  85.  
  86. - -
  87.  
  88. ------------------------------
  89.  
  90. Date: Fri, 01 Feb 2002 13:47:36 -0800
  91. From: "Patrice L. Roussel" <proussel@ichips.intel.com>
  92. Subject: Re: =?iso-8859-1?Q?N=E9gresses?= vertes boundary="------------57190E4C02A17CAB4F9B6623" 
  93.  
  94. On Sun, 10 Jan 1904 04:15:52 +0100  duncan youngerman wrote:
  95. >
  96. > Date: Sun, 10 Jan 1904 04:14:57 +0100
  97. > From: duncan youngerman <y-man@wanadoo.fr>
  98. > To: Michael Berman <mberman@his.com>
  99. > Subject: =?iso-8859-1?Q?N=E9gresses?= vertes
  100. > 
  101. > > i guess they dont qualify as pop or rock, but im a real fan of les 
  102. > > negresses vertes.  id love to know more about them, do they still exist 
  103. > > (I recall hearing the lead guy died?)?
  104. > 
  105. > They do qualify as pop/rock (that's a pretty wide category) and definitely 
  106. > represent a important trend. But I hope someone here knows more details 
  107. > about them, because I'm pretty limited there. (not a very useful message.)
  108.  
  109. And do not forget Mano Negra, maybe the only French band to have a song 
  110. with some (limited, I am sure) visibility in the US in a while (maybe 
  111. because it talked of Arizona :-).
  112.     
  113.     Patrice.
  114.  
  115. - -
  116.  
  117. ------------------------------
  118.  
  119. Date: Fri, 1 Feb 2002 17:03:20 -0500
  120. From: "Zachary Steiner" <zsteiner@butler.edu>
  121. Subject: Herbie Hancock
  122.  
  123. While looking at the new DTG Release email today I saw an interesting
  124. comment next to a vinyl version of Hancock's Sextant: "The last great
  125. record from Herbie!"  and then it says next to Headhunters: "The
  126. beginning of Herbie's long journey info funk!?!"  What's with this
  127. comment and the weird/ambiguous punctuation on the second?  I happen to
  128. enjoy both post-Sextant and the "Techno Trilogy" from the eighties.  Am
  129. I in the minority here?
  130.  
  131. Zach
  132.  
  133.  
  134. - -
  135.  
  136. ------------------------------
  137.  
  138. Date: Sun, 10 Jan 1904 04:43:41 +0100
  139. From: duncan youngerman <y-man@wanadoo.fr>
  140. Subject: Murat
  141.  
  142. "Patrice L=2E Roussel" a *crit :
  143.  
  144. > On Sun, 10 Jan 1904 03:49:12 +0100  duncan youngerman wrote:
  145. > >
  146. > > > And what about Jean-Louis Murat?
  147. > >
  148. > > The guy has no voice=2E=2E=2E or if he does, he can't use it=2E Who need=
  149. s that?
  150. > > There's too much complacency in France for people who can't sing their w=
  151. ay out
  152. > > of a paper bag and hide behind their supposed intelligence or subversive=
  153. ness=2E
  154. >
  155. > Sounds like the the usual "he can't play his intrument=2E=2E=2E"=2E
  156. >
  157. > I can think of many great songwriters who are not so good singers (technic=
  158. ally,
  159. > I mean)=2E=2E=2E
  160. >
  161. > It is funny that more than forty years ago the new generation of French
  162. > singers (Brel, Brassens, etc) was attacked for not having the voice of
  163. > Luis Mariano, and Boris Vian in a famous essay put things straight (read:
  164. > he ridiculed them)=2E
  165. >
  166. > Maybe Murat cannot sing, but he is able to make haunting songs that are ha=
  167. rd
  168. > to get rid off (such as one version of "Rouge est mon Sommeil", and the
  169. > truly incredible live version of "Polly Jean" on MURAGOSTANG (the one with
  170. > reading excerpts from Genet's bio))=2E
  171. >
  172. > In fact, there are many French singers who do not sing (I specially think
  173. > of actors who are pushed in the singing business)=2E But Murat is at least
  174. > a songwriter in total control of what he does=2E And last, many American
  175. > friends fell in love with Murat's voice=2E
  176. >
  177. >         Patrice=2E
  178.  
  179. Bob Dylan does'nt sing like Bing Crosby, and Janis Joplin does'nt sing like
  180. Elizabeth Schwartzkof, but they do deliver a song=2E
  181. I don't feel any courage or authenticity or presence in people like Murat, S=
  182. ouchon,
  183. Daho, etc=2E
  184. (while with people like Johnny, Claude Fran=E7ois, Sardou, I feel they try t=
  185. oo hard
  186. to sound authentic only to sound pathetic!)
  187.  
  188. Look, I'll suspend my judgement on Murat, and if I get a chance to see him l=
  189. ive,
  190. I'll check him out: that sometimes surprises=2E=2E=2E
  191. D=2E
  192.  
  193.  
  194.  
  195. - -
  196.  
  197. ------------------------------
  198.  
  199. Date: Fri, 01 Feb 2002 14:09:29 -0800
  200. From: "Patrice L. Roussel" <proussel@ichips.intel.com>
  201. Subject: Re: Coluche 
  202.  
  203. On Sun, 10 Jan 1904 04:06:25 +0100  duncan youngerman wrote:
  204. >
  205. > I've never met a french person who did'nt love Coluche or was put off by his
  206. > vulgarity.
  207.  
  208. Now, for sure. But in the early 70's with "C'est l'histoire d'un mec"?
  209.  
  210. > And I've never once been able to laugh at his stuff no matter how much I
  211. > thought I ought to... (-must be the non-French  -50%- in me).
  212.  
  213. Even the one about the advertisements (including washing powder)? Just 
  214. thinking of it I am already laughing :-).
  215.  
  216.     Patrice.
  217.  
  218. - -
  219.  
  220. ------------------------------
  221.  
  222. Date: Fri, 01 Feb 2002 14:35:46 -0800
  223. From: Skip Heller <velaires@earthlink.net>
  224. Subject: Re: Herbie Hancock
  225.  
  226. > From: "Zachary Steiner" <zsteiner@butler.edu>
  227. > Date: Fri, 1 Feb 2002 17:03:20 -0500
  228. > To: <zorn-list@lists.xmission.com>
  229. > Subject: Herbie Hancock
  230. > 
  231. > While looking at the new DTG Release email today I saw an interesting
  232. > comment next to a vinyl version of Hancock's Sextant: "The last great
  233. > record from Herbie!"  and then it says next to Headhunters: "The
  234. > beginning of Herbie's long journey info funk!?!"  What's with this
  235. > comment and the weird/ambiguous punctuation on the second?  I happen to
  236. > enjoy both post-Sextant and the "Techno Trilogy" from the eighties.  Am
  237. > I in the minority here?
  238. > 
  239. > Zach
  240. > 
  241. Personally, I have not loved Herbie's techno stuff, more because I thought
  242. they lagged and weren't produced in a way that I thought really made good
  243. use of herbie, as soloist, texturalist, or composer.  I keep waiting for him
  244. take take electronics into the same next realm where he took hornwriting on
  245. his last two Blue Note albums.  I recommend Shocklee or Prince Paul to
  246. produce.
  247.  
  248. skip "old fogie" heller
  249. np: zappa guest dj's on dr demento, 1981
  250.  
  251.  
  252. - -
  253.  
  254. ------------------------------
  255.  
  256. Date: Fri, 01 Feb 2002 17:37:06 -0500
  257. From: Rich Williams <punkjazz@snet.net>
  258. Subject: Re: Jazz Punk
  259.  
  260. >
  261. >There was/is a band called Hotel X that put out at
  262. >least two records, one of which was called Ladders, if
  263. >memory serves. The first album was just the band (a
  264. >quartet in which the bassists/guitarists doubled on
  265. >various brass and reeds), the second had some guest
  266. >appearances (Ginn, Bern Nix). I don't have the records
  267. >anymore, but I don't recall anything special about
  268. >either of them.
  269.  
  270.  
  271.     There are at least 5 Hotel X discs, and though I agree that 
  272. the band never really distinguished itself, they did do quite a few 
  273. interesting covers; Sharrock's Who Does She Hope to Be, and Laswell's 
  274. Work Song along with stuff by David Murray, Pharoah Sanders and McCoy 
  275. Tyner.
  276.     For me , the term Punkjazz means the early work of 
  277. Curlew(Their 1st LP), Material (w/Frith/Sharrock/Threadgill/Bang 
  278. etc), The Lounge Lizards, James Blood's first band(they opened for 
  279. Beefheart on his last NYC appearance), and Elliot Sharp's Moving 
  280. Information(w/Percy Jones, Art Baron etc),
  281.  
  282.  
  283. - -
  284.  
  285. ------------------------------
  286.  
  287. Date: Fri, 01 Feb 2002 17:41:33 -0500
  288. From: Rich Williams <punkjazz@snet.net>
  289. Subject: Re: steel drum recommendations?
  290.  
  291. >Hello all -
  292. >
  293. >   While in NYC recently I had the pleasure of checking out a lot of 
  294. >the street and subway musicians. One of them was a steel drum player 
  295. >who would play blues, R&B, reggae, Stevie Wonder tunes, and so on, 
  296. >either with other musicians or along to a tape. It seemed to me that 
  297. >he was a really good soloist and that the pans are very well suited 
  298. >to the blues and R&B.
  299. >
  300. >   Can anyone recommend good music with steel drums? I'm interested 
  301. >in hearing them both in the original context (calypso, I think? 
  302. >please correct me if I'm wrong) and in other styles.
  303.  
  304.  
  305.     The Beaver Harris 360 Music Experience  circa 1985 was a 
  306. (more or less) free-jazz group
  307. that was based around the Steel Drum, and featured a young Vincent 
  308. Herring on tenor.
  309.  
  310. - -
  311.  
  312. ------------------------------
  313.  
  314. Date: Fri, 01 Feb 2002 17:43:30 -0800
  315. From: the muff <andreit@geocities.com>
  316. Subject: Re: d-mented R&B/hip hop
  317.  
  318. speaking of french hip hop, i'm surprised no one here has mentioned IAM.
  319.  
  320. they're much more commercial than any of the previously mentioned
  321. artists.  they have great beats, rhythm, etc.
  322. kinda like st germain for the jazz enthusiast.
  323.  
  324. the muff
  325.  
  326.  
  327. Scott Handley wrote:
  328.  
  329. > > > Somebody was dissing French hip hop, and for all I
  330. > > know, the rest of it
  331. > > > sucks, but I really like MC Solaar.
  332. >
  333. > Apparently you are in good company....about 1 year
  334. > ago, in ARTFORUM's end-of-year wrap-up, Christian
  335. > Marclay was quoted as saying that cassettes of Solaar
  336. > were all he listened to while driving across Europe.
  337. > He raved about it, though unfortunately I haven't the
  338. > magazine with me.
  339. >
  340. > ----s
  341. >
  342. > np: Superchunk, COME PICK ME UP
  343. > nr: Neil Gaiman, AMERICAN GODS
  344. >
  345. > __________________________________________________
  346. > Do You Yahoo!?
  347. > Great stuff seeking new owners in Yahoo! Auctions!
  348. > http://auctions.yahoo.com
  349. >
  350. > -
  351.  
  352.  
  353. - -
  354.  
  355. ------------------------------
  356.  
  357. Date: Fri, 01 Feb 2002 17:05:45 -0800
  358. From: Skip Heller <velaires@earthlink.net>
  359. Subject: I wrote this?
  360.  
  361. >Personally, I have not loved Herbie's techno stuff, more because I thought they
  362. >lagged and weren't produced in a way that I thought really made good use of
  363. >herbie, as soloist, texturalist, or composer.  I keep waiting for him take take
  364. >electronics into the same next realm where he took hornwriting on his last two
  365. >Blue Note albums. 
  366.  
  367. I just reread that, and I apologize heartily for having written it.  Telling
  368. Herbie he's supposed to weigh himself down with some sort of artistic
  369. pretentions when he's making dance records is really bogus on my part.  The
  370. two forms are governed by different requirements.  He's obviously one of the
  371. geniuses of the music, and he's made enough heady records that he probably
  372. should make some fun ones, too.  God knows, we need both sides of the
  373. equation, and it's wonderful that he's open to both kinds of expression, and
  374. even better that he can pull it off more than most.
  375.  
  376. skip h
  377.  
  378.  
  379.  
  380. - -
  381.  
  382. ------------------------------
  383.  
  384. Date: Fri, 1 Feb 2002 19:16:53 -0600 
  385. From: Kasra George Ahmadi <gahmadi@housing.ou.edu>
  386. Subject: RE: Herbie Hancock
  387.  
  388. Actually I just picked up Sextant and found it to be another incredible part
  389. of Herbie's output as a musician searching and searching. I can say that I
  390. have definitely formed a hierarchy when it comes to his music. "Thrust" did
  391. not hit me as much as "Headhunters" did but then again I think "Headhunters"
  392. is also an overused album for what Herbie has done. Just my two cents, but
  393. I'm curious as to see what people think about his recent collaboration with
  394. Bill Laswell called Future 2 Future. 
  395. best, 
  396. kasra george ahmadi 
  397.  
  398. - -----Original Message-----
  399. From: Zachary Steiner [mailto:zsteiner@butler.edu]
  400. Sent: Friday, February 01, 2002 4:03 PM
  401. To: zorn-list@lists.xmission.com
  402. Subject: Herbie Hancock
  403.  
  404.  
  405. While looking at the new DTG Release email today I saw an interesting
  406. comment next to a vinyl version of Hancock's Sextant: "The last great
  407. record from Herbie!"  and then it says next to Headhunters: "The
  408. beginning of Herbie's long journey info funk!?!"  What's with this
  409. comment and the weird/ambiguous punctuation on the second?  I happen to
  410. enjoy both post-Sextant and the "Techno Trilogy" from the eighties.  Am
  411. I in the minority here?
  412.  
  413. Zach
  414.  
  415.  
  416. - -
  417.  
  418. - -
  419.  
  420. ------------------------------
  421.  
  422. Date: Fri, 01 Feb 2002 17:44:47 -0800
  423. From: Skip Heller <velaires@earthlink.net>
  424. Subject: Re: Herbie Hancock
  425.  
  426. > From: Kasra George Ahmadi <gahmadi@housing.ou.edu>
  427. > Date: Fri, 1 Feb 2002 19:16:53 -0600
  428. > To: 'Zachary Steiner' <zsteiner@butler.edu>, zorn-list@lists.xmission.com
  429. > Subject: RE: Herbie Hancock
  430. > 
  431. > "Thrust" did
  432. > not hit me as much as "Headhunters" did but then again I think "Headhunters"
  433. > is also an overused album for what Herbie has done
  434.  
  435. For my two cents, I advise folks to check out the Japanese double disc
  436. FLOOD, which is the Thrust band live.  The studio records for me pale in
  437. comparison after hearing that, espec the version of "Actual Proof", where
  438. herbie plays some of the most intense piano of his career.
  439.  
  440. sh
  441.  
  442.  
  443. - -
  444.  
  445. ------------------------------
  446.  
  447. Date: Fri, 1 Feb 2002 20:28:55 -0600 
  448. From: Kasra George Ahmadi <gahmadi@housing.ou.edu>
  449. Subject: Lonely Woman
  450.  
  451. I know a bunch argued about Ornette. I'm not contributing, I just listened
  452. to Lonely Woman, and just fell in love with it and transcribed the melody
  453. and put it on repeat. Forget all theory and history and what people are
  454. doing in jazz and whatever, it was just simply enjoyable. 
  455. best, 
  456. kasra
  457.  
  458. np: replaying "Lonely Woman" from The Shape of Jazz to Come, Ornette Coleman
  459.  
  460. - -
  461.  
  462. ------------------------------
  463.  
  464. Date: Fri, 1 Feb 2002 21:33:18 -0500
  465. From: "Zachary Steiner" <zsteiner@butler.edu>
  466. Subject: RE: Herbie Hancock
  467.  
  468. - -----Original Message-----
  469. From: owner-zorn-list@lists.xmission.com
  470. [mailto:owner-zorn-list@lists.xmission.com] On Behalf Of Skip Heller
  471. Sent: Friday, February 01, 2002 8:45 PM
  472. To: Kasra George Ahmadi; 'Zachary Steiner'; zorn-list@lists.xmission.com
  473. Subject: Re: Herbie Hancock
  474.  
  475.  
  476.  
  477. > From: Kasra George Ahmadi <gahmadi@housing.ou.edu>
  478. > Date: Fri, 1 Feb 2002 19:16:53 -0600
  479. > To: 'Zachary Steiner' <zsteiner@butler.edu>,
  480. zorn-list@lists.xmission.com
  481. > Subject: RE: Herbie Hancock
  482. > 
  483. > "Thrust" did
  484. > not hit me as much as "Headhunters" did but then again I think
  485. "Headhunters"
  486. > is also an overused album for what Herbie has done
  487.  
  488. For my two cents, I advise folks to check out the Japanese double disc
  489. FLOOD, which is the Thrust band live.  The studio records for me pale in
  490. comparison after hearing that, espec the version of "Actual Proof",
  491. where
  492. herbie plays some of the most intense piano of his career.
  493.  
  494. sh
  495.  
  496.  
  497. - -
  498.  
  499.  
  500. - -
  501.  
  502. ------------------------------
  503.  
  504. Date: Fri, 1 Feb 2002 21:34:48 -0500
  505. From: "Zachary Steiner" <zsteiner@butler.edu>
  506. Subject: RE: Herbie Hancock
  507.  
  508. Did any one see the "Directions in Music" tour that Herbie put on last
  509. fall? Any thoughts? I enjoyed the rhythm section, but was left cold by
  510. the horns.  Which is ironic for a tribute to great horn players...oh
  511. well.
  512.  
  513. Zach
  514.  
  515.  
  516. - -
  517.  
  518. ------------------------------
  519.  
  520. Date: Fri, 1 Feb 2002 19:41:59 -0800 (PST)
  521. From: SUGAR in their vitamins? <yol@esophagus.com>
  522. Subject: Re: abstract hip hop
  523.  
  524. streetlight records (www.streetlightrecords.com)
  525. carries all the anticon collective records/cds.
  526.  
  527.  
  528.  
  529. On Fri, 1 Feb 2002, Andrew wrote:
  530.  
  531. > > well, since we're on the subject, i'll crawl out of my whole and put
  532. > > down my $0.02
  533. > > A great band to listen to is cLOUDDEAD.  Abstract beats, with ambient
  534. > > sounds.  Hip hop nontheless.
  535. >
  536. > I'm glad that everyone on here digs the Clouddead record....I love it.
  537. > Mush's distro is pretty poor, though....you can hardly order anything from
  538. > www.dirtyloop.com ......I wonder if they'll work out a better deal?
  539. >
  540. > I'm also digging the Reaching Quiet Mp3's i've found.....it's 2/3 of
  541. > Clouddead (minus Dose One) and it's a little heavier and more melodic.
  542. >
  543. > a
  544. >
  545. >
  546. > -
  547. >
  548. >
  549.  
  550. Yes.  Beautiful, wonderful nature.  Hear it sing to us: *snap*  Yes.  natURE.
  551.  
  552.  
  553. - -
  554.  
  555. ------------------------------
  556.  
  557. Date: Fri, 1 Feb 2002 22:56:44 EST
  558. From: TagYrIt@aol.com
  559. Subject: Re: Herbie Hancock
  560.  
  561. - --part1_148.8d47a08.298cbd7c_boundary
  562. Content-Type: text/plain; charset="US-ASCII"
  563. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  564.  
  565. In a message dated 2/1/02 8:17:41 PM Eastern Standard Time, 
  566. gahmadi@housing.ou.edu writes:
  567.  
  568.  
  569. > but
  570. > I'm curious as to see what people think about his recent collaboration with
  571. > Bill Laswell called Future 2 Future. 
  572. > 
  573.  
  574. I've tried listening to Future2Future several times, and it just seems really 
  575. flat and directionless to me. However, a friend of mine suggested that, based 
  576. on Hancock's career, you have to take the "jazz" out of the equation for this 
  577. one. Which unfortunately leaves me with another uninteresting hip-hop (?) 
  578. album.
  579.  
  580. Dale.
  581.  
  582. - --part1_148.8d47a08.298cbd7c_boundary
  583. Content-Type: text/html; charset="US-ASCII"
  584. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  585.  
  586. <HTML><FONT FACE=arial,helvetica><FONT  COLOR="#0000a0" style="BACKGROUND-COLOR: #c0c0c0" SIZE=2 FAMILY="SCRIPT" FACE="Comic Sans MS" LANG="0">In a message dated 2/1/02 8:17:41 PM Eastern Standard Time, gahmadi@housing.ou.edu writes:<BR>
  587. <BR>
  588. </FONT></FONT><FONT  COLOR="#000000" style="BACKGROUND-COLOR: #ffffff" SIZE=2 FAMILY="SANSSERIF" FACE="Arial" LANG="0"><BR>
  589. <BLOCKQUOTE TYPE=CITE style="BORDER-LEFT: #0000ff 2px solid; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px">but<BR>
  590. I'm curious as to see what people think about his recent collaboration with<BR>
  591. Bill Laswell called Future 2 Future. <BR>
  592. </BLOCKQUOTE><BR>
  593. </FONT><FONT  COLOR="#0000a0" style="BACKGROUND-COLOR: #c0c0c0" SIZE=2 FAMILY="SCRIPT" FACE="Comic Sans MS" LANG="0"><BR>
  594. I've tried listening to Future2Future several times, and it just seems really flat and directionless to me. However, a friend of mine suggested that, based on Hancock's career, you have to take the "jazz" out of the equation for this one. Which unfortunately leaves me with another uninteresting hip-hop (?) album.<BR>
  595. <BR>
  596. Dale.<BR>
  597. </FONT></HTML>
  598. - --part1_148.8d47a08.298cbd7c_boundary--
  599.  
  600. - -
  601.  
  602. ------------------------------
  603.  
  604. Date: Fri, 1 Feb 2002 23:34:10 -0500
  605. From: "Andrew" <ahorton@vt.edu>
  606. Subject: /saul williams/ www.massmag.com 
  607.  
  608. This is as good an opportunity as any to spam.....I write for an online
  609. webzine that covers Hip hop, literature, film, cultural commentary,
  610. industrial design, etc... I really love the mag. Check us out at
  611. www.massmag.com , and read my reviews of the recent Saul Williams and David
  612. Axelrod records. Also, dig my cover story on "the failed promise of 'the Dj
  613. in the Band."
  614.  
  615. Again, this is not spam, but I think you guys might dig the mag.
  616.  
  617. andrew
  618.  
  619.  
  620. - -
  621.  
  622. ------------------------------
  623.  
  624. End of Zorn List Digest V3 #735
  625. *******************************
  626.  
  627.  
  628.  To unsubscribe from zorn-list-digest, send an email to
  629.        "majordomo@lists.xmission.com"
  630.  with
  631.        "unsubscribe zorn-list-digest"
  632.  in the body of the message.
  633.  
  634.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  635.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  636.  
  637.  A non-digest (direct mail) version of this list is also available; to
  638.  subscribe to that instead, replace all instances of "zorn-list-digest"
  639.  in the commands above with "zorn-list".
  640.  
  641.  Back issues are available for anonymous FTP from ftp.xmission.com, in
  642.  pub/lists/zorn-list/archive.  These are organized by date.
  643.  
  644.  Problems? Email the list owner at zorn-list-owner@lists.xmission.com
  645.