home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ ftp.xmission.com / 2014.06.ftp.xmission.com.tar / ftp.xmission.com / pub / lists / zorn-list / archive / v03.n540 < prev    next >
Internet Message Format  |  2001-08-22  |  23KB
  1. From: owner-zorn-list-digest@lists.xmission.com (Zorn List Digest)
  2. To: zorn-list-digest@lists.xmission.com
  3. Subject: Zorn List Digest V3 #540
  4. Reply-To: zorn-list
  5. Sender: owner-zorn-list-digest@lists.xmission.com
  6. Errors-To: owner-zorn-list-digest@lists.xmission.com
  7. Precedence: bulk
  8.  
  9.  
  10. Zorn List Digest      Wednesday, August 22 2001      Volume 03 : Number 540
  11.  
  12.  
  13.  
  14. In this issue:
  15. -
  16.        Fujii/Feldman
  17.        Re: Fujii/Feldman
  18.        Re: groundbreaking: the inverse
  19.        if Coltrane had lived...
  20.        Re: groundbreaking: the inverse
  21.        Re: groundbreaking: the inverse 
  22.        Re: groundbreaking: the inverse 
  23.        Re: groundbreaking: the inverse 
  24.        summer reading
  25.        Re: Fujii/Feldman
  26.        mainstream jazz piano; Zorn in the 90's, etc.
  27.        Re: mainstream jazz piano; Zorn in the 90's, etc.
  28.        Re: summer reading
  29.        RE:groundbreaking
  30.        Re: mainstream jazz piano; Zorn in the 90's, etc.
  31.  
  32. ----------------------------------------------------------------------
  33.  
  34. Date: Wed, 22 Aug 2001 16:02:54 -0400
  35. From: James Hale <jhale@sympatico.ca>
  36. Subject: Fujii/Feldman
  37.  
  38. Just catching up on some overlooked discs from the past few months.
  39. Has anyone else heard the duets by Satoko Fujii and Mark Feldman? They
  40. are beautiful.
  41.  
  42. James Hale
  43.  
  44.  
  45. - -
  46.  
  47. ------------------------------
  48.  
  49. Date: Wed, 22 Aug 2001 22:28:52 +0200
  50. From: Rob Allaert <Rob@llaert.NU>
  51. Subject: Re: Fujii/Feldman
  52.  
  53. Tell us some more
  54.     
  55. James Hale wrote:
  56.  
  57. > duets by Satoko Fujii and Mark Feldman
  58.  
  59.     greetings,
  60.       Rob @ risk
  61.  
  62. - -
  63.  
  64. ------------------------------
  65.  
  66. Date: Wed, 22 Aug 2001 15:48:47 -0500
  67. From: "Samuel Quentin" <nonintention@hotmail.com>
  68. Subject: Re: groundbreaking: the inverse
  69.  
  70. i can definitely think of examples of artists who started out good and just 
  71. got better and better and better. and more experiemental.
  72.   this pops into my mind because i think it is the most desirable of 
  73. situations for an artist to start out with great chops and a daring, 
  74. experimental output that just multiplies in these respects with age.
  75.   a lot of people seem to like Coltrane's hard bop period (as far as jazz 
  76. radio stations and Ken Burn's types go)  but i think his stuff only got 
  77. better as time went on and he headed more in the direction of a more 
  78. 'freeish' jazz.
  79.   i think Milford Graves is better now and has a more solid edge than ever.
  80.   and i also think the quality of Anthony Braxton's work has improved and 
  81. covered a more meaningful ground as time has gone on.
  82.  
  83.   i guess i appreciate this because that's what i would love to do... create 
  84. my masterpiece or best work two days before i die and be at my peak.
  85.  
  86.   -samuel
  87.  
  88. With all this talk of jazz pianists, Zorn, and
  89. Stravinsky, I was thinking about composers/artists
  90. whose breakthroughs, or more specifically, whose most
  91. radical work, came _later_ in their careers...maybe
  92. even not until the end.  I remember reading a Kyle
  93. Gann article dealing with this, perhaps about Morton
  94. Feldman, can't remember.  Can anyone think of examples
  95. of this?  I mean, John Wall is doing more and more
  96. interesting things, and apparently he didn't even pick
  97. up a sampler until mid-life.  Wasn't some of Luigi
  98. Nono's most unique material done the last ten years of
  99. life, when he (CMIIW) really broke from serialism and
  100. started doing an intense and more apolitical quiet
  101. music?  I'm kicking around a few names that might
  102. stand out as exceptions to the prodigious young
  103. talent.
  104.  
  105. - -----s
  106.  
  107.  
  108.  
  109.  
  110. _________________________________________________________________
  111. Get your FREE download of MSN Explorer at http://explorer.msn.com/intl.asp
  112.  
  113.  
  114. - -
  115.  
  116. ------------------------------
  117.  
  118. Date: Wed, 22 Aug 2001 16:01:49 -0500
  119. From: "Samuel Quentin" <nonintention@hotmail.com>
  120. Subject: if Coltrane had lived...
  121.  
  122.         ....if Coltrane would have lived, would he have backslid?
  123.  
  124.  
  125. man, i've asked myself and others that question a thousand times.  i just 
  126. think about how different it would all be if he had gone on in his 
  127. constantly searching way for another 40-50 years and it just gets me soooo 
  128. excited... what would have happened!!!?
  129.   but the thought of him just going on to play crappy rehash bop in 1985 
  130. with the likes of Marsalis... well... maybe Coltrane would have never 
  131. impacted my life the way he has and i wouldn't be on this list and perhaps 
  132. wouldn't even be a musician.  so i suppose i'll just let him rest in peace.
  133.  
  134.   -Samuel
  135.  
  136.  
  137.  
  138.  
  139.  
  140.  
  141. _________________________________________________________________
  142. Get your FREE download of MSN Explorer at http://explorer.msn.com/intl.asp
  143.  
  144.  
  145. - -
  146.  
  147. ------------------------------
  148.  
  149. Date: Thu, 23 Aug 2001 14:05:46 -0700
  150. From: Skip Heller <velaires@earthlink.net>
  151. Subject: Re: groundbreaking: the inverse
  152.  
  153.  a lot of people seem to like Coltrane's hard bop period (as far as jazz
  154. > radio stations and Ken Burn's types go)
  155.  
  156. I'm neither a Ken Burns type nor a jazz radio station listener, but I happen
  157. to prefer Coltrane's hard bop stuff to any of his other periods.  And I wake
  158. up every morning and, before I do much of anything else, practice about 20
  159. choruses of "Giant Steps" at quarter note=240.  Where do I fit in to your
  160. pinheaded stereotyping?
  161.  
  162. skip heller
  163. np: Malo -- "Suavecito"
  164.  
  165.  
  166. - -
  167.  
  168. ------------------------------
  169.  
  170. Date: Wed, 22 Aug 2001 14:05:10 -0700
  171. From: "Patrice L. Roussel" <proussel@ichips.intel.com>
  172. Subject: Re: groundbreaking: the inverse 
  173.  
  174. On Wed, 22 Aug 2001 15:48:47 -0500  "Samuel Quentin" wrote:
  175. >
  176. > i can definitely think of examples of artists who started out good and just 
  177. > got better and better and better. and more experiemental.
  178. >   this pops into my mind because i think it is the most desirable of 
  179. > situations for an artist to start out with great chops and a daring, 
  180.  
  181. Desirable? According to what criteria?
  182.  
  183. > experimental output that just multiplies in these respects with age.
  184. >   a lot of people seem to like Coltrane's hard bop period (as far as jazz 
  185. > radio stations and Ken Burn's types go)  but i think his stuff only got 
  186. > better as time went on and he headed more in the direction of a more 
  187. > 'freeish' jazz.
  188. >   i think Milford Graves is better now and has a more solid edge than ever.
  189. >   and i also think the quality of Anthony Braxton's work has improved and 
  190. > covered a more meaningful ground as time has gone on.
  191.  
  192. Braxton? Really? I see more and polite reviews of what Braxton is doing these
  193. days (the wishy-washy kind, which these days means more and more that you be
  194. well advised to save your precious $15) which would make me think that 
  195. Braxton's fans have some mixed feelings concerning his recent output. I could
  196. be wrong, but I don't see Braxton building a new audience with what he is 
  197. doing these days. Looks like the converted are still behind, and the rest is
  198. outside almost indifferent (or listening to the older stuff). I am of course
  199. talking of his fairly recent output (past 6-10 years).
  200.  
  201. >   i guess i appreciate this because that's what i would love to do... create 
  202. > my masterpiece or best work two days before i die and be at my peak.
  203.  
  204. Not to discourage you, but being creative in his old age is the exception, 
  205. not the rule. At best we can expect to understand better the world around 
  206. us. That has little to do with creativity...
  207.  
  208.     Patrice.
  209.  
  210. - -
  211.  
  212. ------------------------------
  213.  
  214. Date: Thu, 23 Aug 2001 14:13:29 -0700
  215. From: Skip Heller <velaires@earthlink.net>
  216. Subject: Re: groundbreaking: the inverse 
  217.  
  218. > 
  219. > On Wed, 22 Aug 2001 15:48:47 -0500  "Samuel Quentin" wrote:
  220. >> 
  221. >> i can definitely think of examples of artists who started out good and just
  222. >> got better and better and better. and more experiemental.
  223. >> this pops into my mind because i think it is the most desirable of
  224. >> situations for an artist to start out with great chops and a daring,
  225.  
  226. > Not to discourage you, but being creative in his old age is the exception,
  227. > not the rule. At best we can expect to understand better the world around
  228. > us. That has little to do with creativity...
  229. > 
  230. There are some cats who live out on the limb as they get older.  Uri Caine
  231. is 47 and definitely at his most fertile.  Improvising is generally a young
  232. person's sport (look at Lee Morgan, Dizzy Gillespie, Paul Bley etc), but
  233. there have been artists who reinvent at least part of what they do and maybe
  234. enter new vital period -- Mingus, Carla Bley, Glenn Gould, and Zappa
  235. (Synclavier period) leap to mind as people who made sharp turns that
  236. improved their creative road.
  237.  
  238. It depends on who we're speaking of, but the numbers tell us to bet on the
  239. young.
  240.  
  241. skip h
  242.  
  243.  
  244. - -
  245.  
  246. ------------------------------
  247.  
  248. Date: Wed, 22 Aug 2001 14:19:52 -0700
  249. From: "Patrice L. Roussel" <proussel@ichips.intel.com>
  250. Subject: Re: groundbreaking: the inverse 
  251.  
  252. On Thu, 23 Aug 2001 14:13:29 -0700  Skip Heller wrote:
  253. >
  254. > 
  255. > 
  256. > > 
  257. > > On Wed, 22 Aug 2001 15:48:47 -0500  "Samuel Quentin" wrote:
  258. > >> 
  259. > >> i can definitely think of examples of artists who started out good and just
  260. > >> got better and better and better. and more experiemental.
  261. > >> this pops into my mind because i think it is the most desirable of
  262. > >> situations for an artist to start out with great chops and a daring,
  263. > 
  264. > > Not to discourage you, but being creative in his old age is the exception,
  265. > > not the rule. At best we can expect to understand better the world around
  266. > > us. That has little to do with creativity...
  267.  
  268. I specially meant that if you have done little creative things in your youth,
  269. there is a microscopic chance that it will change in your old age.
  270.  
  271. Concerning artists, it is more about breakthroughs (which happens when they 
  272. are young) and on which we had a discussion a few years ago. 
  273.  
  274.     Patrice.
  275.  
  276. - -
  277.  
  278. ------------------------------
  279.  
  280. Date: Wed, 22 Aug 2001 18:16:02 -0400
  281. From: David Keffer <keffer@planetc.com>
  282. Subject: summer reading
  283.  
  284. Best authors I read this summer (and hadn't read before)
  285.  
  286. Taruho Inagaki -  One Thousand One-Second Stories
  287.     This one is the most amazing.  Published in Japanese in 1923.  Translated
  288. to English in 1998.  This book is described as "an early modernist gem".
  289. But what is the most amazing thing about it is that elements that the
  290. American post-modern writers of the 60s and 70s (e.g. Donald Barthelme and
  291. Robert Coover) strove to attain are captured perfectly here, half a century
  292. earlier.  I read this book and I just said to myself, "Coover's Pricksongs
  293. and Descants is a pale imitation of this book."  This book is unbelievable
  294. in how good it is and how misplaced in time it is, and how absolutely
  295. unrecognized it seems to be.
  296.  
  297. Yasushi Inoue - Loulan
  298.     This guy is pretty famous but I had never read him.  He gives a new
  299. definition to historical fiction. His scholarly specialty seems to be
  300. China, pre 1000 A.D.  It reads like a cross between a narrative and a
  301. history text.  What he doesn't know historically, he makes up but you can't
  302. tell where one starts and the other ends.  The tone is unique because it is
  303. a sad, predetermined tone.  The protagonists are fated to meet their doom,
  304. which naturally they are since Inoue has studied the modern-day
  305. archeological remains of the peoples, and knows that they did indeed meet
  306. such a fate.  
  307.  
  308. Reinaldo Arenas - The Graveyard of the Angels
  309. In the  1980s Avon/Bard published a line of paperbacks showcasing the best
  310. Latin American authors of the second half of the twentieth century
  311. translated from Spanish or Portuguese into English.  These ranged from
  312. Nobel laureates, Gabriel Garcia Marquez & Miguel Angel Asturias, to other
  313. well-known literary figures such as Jorge Amado and Mario Vargas Llosa, to
  314. lesser known authors.  When I see a book in this line (necessarily at used
  315. book stores) I buy it on sight because experience has taught me that 80 or
  316. 90% of these books are fantastic (of the 40 or so I have read).  (The best
  317. are by Jorge Ibarguengoitia & Joao Ubaldo Ribeiro, which read as quickly
  318. and easily as any contemporary literature I have encountered.)  Anyway,
  319. this summer I read a few more in this series.  "The Graveyard of the
  320. Angels"  is a retelling of a Cuban novel that was published and promptly
  321. forgotten in 1882.  Arenas retells it with both the super-readability and
  322. the combination of fantasy/realism that has come to be best represented by
  323. recent Latin American literature.  (Not as good as Ibarguengoitia's 
  324. "Two Crimes" or "The Dead Girls" but pretty good all the same.)
  325.  
  326. Anyway, I'll stop here.
  327.  
  328. David K.
  329.  
  330. - -
  331.  
  332. ------------------------------
  333.  
  334. Date: Wed, 22 Aug 2001 18:32:32 -0400
  335. From: James Hale <jhale@sympatico.ca>
  336. Subject: Re: Fujii/Feldman
  337.  
  338. It's on a label I'm not all that familiar with: EWE (EWCC 0006).
  339. 15 pieces, including seven duets with Feldman. Satoko overdubs piano on
  340. a few pieces.
  341. Satoko is playing more in her Paul Bley vein here; in fact, it reminds
  342. me a lot of her debut solo recording.
  343. She and Feldman fit together very well.
  344.  
  345. It's called "April Showers".
  346.  
  347. Rob Allaert wrote:
  348.  
  349. > Tell us some more
  350. >
  351. > James Hale wrote:
  352. >
  353. > > duets by Satoko Fujii and Mark Feldman
  354. >
  355. >     greetings,
  356. >       Rob @ risk
  357.  
  358.  
  359. - -
  360.  
  361. ------------------------------
  362.  
  363. Date: Wed, 22 Aug 2001 18:45:10 -0400
  364. From: David Keffer <keffer@planetc.com>
  365. Subject: mainstream jazz piano; Zorn in the 90's, etc.
  366.  
  367. On the subject of "mainstream jazz piano; Zorn in the 90's, etc.", Matthew
  368. Mitchell posted a contrary opinion on the merits of Tommy Flanagan (in
  369. response to favorable reviews posted by Jon Abbey and Steve Smith).  I
  370. don't have an opinion on Tommy Flanagan one way or the other, but I was
  371. happy to hear two sides of the argument.  Kudos to all involved for
  372. educating me from both sides of the fence.  This diversity of opinion
  373. epitomizes the value of the zorn list.
  374.  
  375. But the post that followed (in response to Matthew's post) represents the
  376. worse tendencies of the zorn-list.  Statements such as: "I've personally
  377. never heard you play, so I am by no means saying you're ignorant or
  378. anything." obviously insinuates the opposite of the literal meaning of the
  379. statement.  "You're antagonistic remarks re Uri..."  By what criterion is
  380. someone's opinion about music judged an "antagonistic remark"?  Finally,
  381. comments like, "As to the second paragraph -- not Bill Evans or Denny
  382. Zeitlin? Now you're telling me something about yourself" is a personal
  383. attack.  
  384.  
  385. This response to Matthew had no intellectual content or merit.  It simply
  386. is a cowardly personal attack on someone who had the courage to voice an
  387. unpopular opinion.  And Matthew quietly swallowed the insulting response
  388. without reply on the zorn list.  First I would like to publicly commend
  389. Matthew for posting an opinion which he clearly knew beforehand would be
  390. unpopular.  Second, I would like to ask the members of the zorn list to
  391. make conscious attempts to keep the discussion on the subject and above the
  392. level of personal attacks.  
  393.  
  394. David "ready to get flamed" K.
  395.  
  396.  
  397.  
  398.  
  399.  
  400. - -
  401.  
  402. ------------------------------
  403.  
  404. Date: Thu, 23 Aug 2001 18:08:16 -0700
  405. From: Skip Heller <velaires@earthlink.net>
  406. Subject: Re: mainstream jazz piano; Zorn in the 90's, etc.
  407.  
  408. > But the post that followed (in response to Matthew's post) represents the
  409. > worse tendencies of the zorn-list.  Statements such as: "I've personally
  410. > never heard you play, so I am by no means saying you're ignorant or
  411. > anything." obviously insinuates the opposite of the literal meaning of the
  412. > statement.  "You're antagonistic remarks re Uri..."  By what criterion is
  413. > someone's opinion about music judged an "antagonistic remark"?  Finally,
  414. > comments like, "As to the second paragraph -- not Bill Evans or Denny
  415. > Zeitlin? Now you're telling me something about yourself" is a personal
  416. > attack.  
  417. > 
  418. > This response to Matthew had no intellectual content or merit.  It simply
  419. > is a cowardly personal attack on someone who had the courage to voice an
  420. > unpopular opinion.  And Matthew quietly swallowed the insulting response
  421. > without reply on the zorn list.  First I would like to publicly commend
  422. > Matthew for posting an opinion which he clearly knew beforehand would be
  423. > unpopular.  Second, I would like to ask the members of the zorn list to
  424. > make conscious attempts to keep the discussion on the subject and above the
  425. > level of personal attacks.
  426. > 
  427. > David "ready to get flamed" K.
  428. > 
  429. > 
  430. David -- 
  431. > 
  432. Actually, Matt and I have interacted on and off this list on an "agree to
  433. strongly disagree" basis enough that, if I say something like that
  434. literally, he takes it literally.  I never have heard him play.  But I also
  435. know enough about his taste to not assume ignorance.  We have discussed the
  436. email in question since it was posted, and I have not for a second gotten
  437. the impression that he took any offense by it.  We actually got deeper into
  438. the issue.  And my feelings toward him are completely friendly (even if he
  439. never unearthed that Monk fakebook).
  440.  
  441. Matthew, by the way, is a pianist, and a remark about "Not Denny or Bill"
  442. does say something about a pianist and his relationship to things that are
  443. inherently pianistic (same goes for certain types of remarks about Oscar
  444. Peterson).  It's not a dig.  It's an observation about how a pianist sees
  445. the instrument.
  446.  
  447. Finally, Matt has made some really, really nasty remarks about Uri Caine's
  448. playing.  I don't hold it against him, but I also probably won't let him off
  449. the hook anytime soon.
  450.  
  451. I won't flame you, but I will say this -- don't assume certain motivations
  452. are in place when you don't know the relationship in question.  I respect
  453. Matt a lot, but I no would no more hold my tongue in this instance than I
  454. would expect him to hold his.
  455.  
  456. skip heller
  457.  
  458.  
  459.  
  460. - -
  461.  
  462. ------------------------------
  463.  
  464. Date: Thu, 23 Aug 2001 18:10:05 -0700
  465. From: Skip Heller <velaires@earthlink.net>
  466. Subject: Re: summer reading
  467.  
  468. Anyone else read SOUTHERN CALIFORNIA: AN ISLAND ON THE LAND by Carey
  469. McWilliams? It's as smart a piece of anthropology as I have ever read, but
  470. reads like a great novel (lots of larger than life characters, corruption
  471. etc).  Great beach book.
  472.  
  473. skip h
  474.  
  475.  
  476. - -
  477.  
  478. ------------------------------
  479.  
  480. Date: Thu, 23 Aug 2001 02:27:39 +0000
  481. From: "thomas chatterton" <chatterton23@hotmail.com>
  482. Subject: RE:groundbreaking
  483.  
  484. >From: "josephneff" <jneff@visuallink.com>
  485.  
  486. >         ....John Coltrane continued to break new ground up to the end of 
  487. >his life.        ....if Coltrane would have lived, would he have backslid?
  488. >
  489.  
  490. A subject for endless speculation! What we do know is that Trane was playing 
  491. the 'electric' saxophone (the one that Eddie Harris briefly popularised) in 
  492. private, and had also played a couple of gigs with Wes Montgomery in the 
  493. band...ultimately it seems that certain artists give so much in pursuit of 
  494. their 'art' that they are prematurely doomed.
  495.  
  496. And, on the reading thread, anyone familiar with the German writer W.G. 
  497. Sebald, author of Emigrants, Rings Of Saturn, and his newest Vertigo?
  498.  
  499. np: Jackie McLean 4 5 and 6
  500.  
  501. _________________________________________________________________
  502. Get your FREE download of MSN Explorer at http://explorer.msn.com/intl.asp
  503.  
  504.  
  505. - -
  506.  
  507. ------------------------------
  508.  
  509. Date: Wed, 22 Aug 2001 22:53:59 -0400
  510. From: "Matthew Mitchell" <matmi@earthlink.net>
  511. Subject: Re: mainstream jazz piano; Zorn in the 90's, etc.
  512.  
  513. - ------=_NextPart_84815C5ABAF209EF376268C8
  514. Content-type: text/plain; charset=US-ASCII
  515.  
  516.  
  517. I of course didn't clarify and say LIVING american composer, which is what 
  518. I meant.  Can't you read my mind? :)
  519.  
  520.  
  521.  
  522. Also, I was thinking more along the lines of notated music, the 
  523. 'contemporary classical' thing, whatever you want to call it...
  524.  
  525.  
  526.  
  527.  
  528.  
  529.  
  530. Well, just off the top, there's John Cage, Charles Mingus, Conlon 
  531. Nancarrow, 
  532.  
  533. Charles Ives, Harry Partch, Duke Ellington, Thelonious Monk, John Zorn, 
  534.  
  535.  
  536. Samuel Barber, John Coltrane, George Crumb, Herbie Nichols, Morton Feldman, 
  537.  
  538.  
  539. Steve Reich, Jimi Hendrix, Charles Ruggles, Frank Zappa, Gordon Gano, Miles 
  540.  
  541.  
  542. Davis, Bob Dylan, Terry Riley, Lou Reed, Lamonte Young, Charles Parker, 
  543.  
  544.  
  545. Ingram Marshall, Gordon Monahan, Robert Johnson, Lennie Tristano, Willie 
  546.  
  547.  
  548. Dixon, James Brown, Les Baxter, etc. etc. etc. why I believe I could on for 
  549.  
  550.  
  551. days...
  552.  
  553.  
  554.  
  555. np: Stravinsky Rite Of Spring Kirov Orchestra Valery Gergiev
  556.  
  557.  
  558.  
  559. _________________________________________________________________
  560.  
  561. Get your FREE download of MSN Explorer at http://explorer.msn.com/intl.asp 
  562.  
  563.  
  564.  
  565.  
  566.  
  567. - -
  568.  
  569.  
  570.  
  571.  
  572.  
  573.  
  574.  
  575. - --- Matthew Mitchell
  576.  
  577. - --- matmi@earthlink.net 
  578.  
  579. - --- EarthLink: It's your Internet.
  580.  
  581. - ------=_NextPart_84815C5ABAF209EF376268C8
  582. Content-Type: text/html; charset=US-ASCII
  583.  
  584. <HTML><HEAD>
  585. <META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=windows-1251">
  586. <META content="MSHTML 5.50.4134.600" name=GENERATOR></HEAD>
  587. <BODY>
  588. <DIV>I of course didn't clarify and say LIVING american composer, which is what I meant.  Can't you read my mind? :)</DIV>
  589. <DIV> </DIV>
  590. <DIV>Also, I was thinking more along the lines of notated music, the 'contemporary classical' thing, whatever you want to call it...</DIV>
  591. <BLOCKQUOTE style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid">
  592. <DIV style="FONT: 10pt Arial"><FONT size=2><FONT face="Times New Roman"></FONT> </DIV>
  593. <DIV> </DIV>
  594. <DIV>Well, just off the top, there's John Cage, Charles Mingus, Conlon Nancarrow, </DIV>
  595. <DIV>Charles Ives, Harry Partch, Duke Ellington, Thelonious Monk, John Zorn, </DIV>
  596. <DIV>Samuel Barber, John Coltrane, George Crumb, Herbie Nichols, Morton Feldman, </DIV>
  597. <DIV>Steve Reich, Jimi Hendrix, Charles Ruggles, Frank Zappa, Gordon Gano, Miles </DIV>
  598. <DIV>Davis, Bob Dylan, Terry Riley, Lou Reed, Lamonte Young, Charles Parker, </DIV>
  599. <DIV>Ingram Marshall, Gordon Monahan, Robert Johnson, Lennie Tristano, Willie </DIV>
  600. <DIV>Dixon, James Brown, Les Baxter, etc. etc. etc. why I believe I could on for </DIV>
  601. <DIV>days...</DIV>
  602. <DIV> </DIV>
  603. <DIV>np: Stravinsky Rite Of Spring Kirov Orchestra Valery Gergiev</DIV>
  604. <DIV> </DIV>
  605. <DIV>_________________________________________________________________</DIV>
  606. <DIV>Get your FREE download of MSN Explorer at <A href="http://explorer.msn.com/intl.asp">http://explorer.msn.com/intl.asp</A></DIV>
  607. <DIV> </DIV>
  608. <DIV> </DIV>
  609. <DIV>-</DIV>
  610. <DIV> </DIV>
  611. <P></P></FONT>
  612. <P></P></BLOCKQUOTE>
  613. <DIV> </DIV>
  614. <DIV>--- Matthew Mitchell</DIV>
  615. <DIV>--- <A href="mailto:matmi@earthlink.net">matmi@earthlink.net</A></DIV>
  616. <DIV>--- EarthLink: It's your Internet.</DIV>
  617. <DIV> </DIV></BODY></HTML>
  618. - ------=_NextPart_84815C5ABAF209EF376268C8--
  619.  
  620.  
  621. - -
  622.  
  623. ------------------------------
  624.  
  625. End of Zorn List Digest V3 #540
  626. *******************************
  627.  
  628.  
  629.  To unsubscribe from zorn-list-digest, send an email to
  630.        "majordomo@lists.xmission.com"
  631.  with
  632.        "unsubscribe zorn-list-digest"
  633.  in the body of the message.
  634.  
  635.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  636.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  637.  
  638.  A non-digest (direct mail) version of this list is also available; to
  639.  subscribe to that instead, replace all instances of "zorn-list-digest"
  640.  in the commands above with "zorn-list".
  641.  
  642.  Back issues are available for anonymous FTP from ftp.xmission.com, in
  643.  pub/lists/zorn-list/archive.  These are organized by date.
  644.  
  645.  Problems? Email the list owner at zorn-list-owner@lists.xmission.com
  646.