home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ ftp.xmission.com / 2014.06.ftp.xmission.com.tar / ftp.xmission.com / pub / lists / zorn-list / archive / v03.n236 < prev    next >
Internet Message Format  |  2001-01-08  |  22KB

  1. From: owner-zorn-list-digest@lists.xmission.com (Zorn List Digest)
  2. To: zorn-list-digest@lists.xmission.com
  3. Subject: Zorn List Digest V3 #236
  4. Reply-To: zorn-list
  5. Sender: owner-zorn-list-digest@lists.xmission.com
  6. Errors-To: owner-zorn-list-digest@lists.xmission.com
  7. Precedence: bulk
  8.  
  9.  
  10. Zorn List Digest       Tuesday, January 9 2001       Volume 03 : Number 236
  11.  
  12.  
  13.  
  14. In this issue:
  15. -
  16.        are we burning Burns yet?
  17.        Re: burn Burns, with style
  18.        Re: burn Burns, with style
  19.        Re: scelsi
  20.        Re: burn Burns, with style
  21.        Re: burn Burns, with style
  22.        Re: burn Burns, with style
  23.        Re: burn Burns, with style
  24.        Re: burn Burns, with style
  25.        (no zorn content) Woelfli and Cronenburg
  26.        Re: (no zorn content) Woelfli and Cronenburg
  27.        Re: (no zorn content) Woelfli and Cronenburg
  28.        Re: Ken Burns
  29.        (no zorn content) Woelfli and Cronenburg
  30.        toasting burns
  31.  
  32. ----------------------------------------------------------------------
  33.  
  34. Date: Tue, 09 Jan 2001 08:46:14 -0500
  35. From: Matt Laferty <bg60009@binghamton.edu>
  36. Subject: are we burning Burns yet?
  37.  
  38. Oh, and to kick this off, I watched the show last night and was pleased
  39. and dismayed.  While some of the footage was nice to see (too bad we'll
  40. never know what the original music that accompanied those clips will
  41. sound like), I was surprised to hear that I recognized a bunch of the
  42. incidental music in the film. Turns out that while describing the
  43. musical gumbo that makes up New Orleans, Burns used 5 different songs
  44. from Rounder's Alan Lomax collection "61 Highway Mississippi" recorded
  45. in 1959 in Senitobia, Como, and Parchman Farm, Mississippi.  Great
  46. record (early fife and drum, Mississippi Fred McDowell, prison songs),
  47. but hardly the gumbo from all around the south that Burns wants us to
  48. believe.
  49.  
  50.  
  51. other thoughts>...?
  52.  
  53.  
  54. - -
  55.  
  56. ------------------------------
  57.  
  58. Date: Tue, 9 Jan 2001 09:11:22 EST
  59. From: DvdBelkin@aol.com
  60. Subject: Re: burn Burns, with style
  61.  
  62. >  >"important" (influential, brilliant?) late '70's through
  63. >  >  mid 80's era jazzers?  I'll go ahead and start
  64. >  > by putting Keith Jarret on the list.  
  65.  
  66. >  Barry Guy's with the LJCO and Butch Morris's conductions, 
  67. >  Evan Parker's EA Ensemble and its circle of players.  
  68. >  Threadgill 
  69.  
  70. (Re?)stating the obvious: Hemphill, Braxton, Rivers. Horace Tapscott. And 
  71. also brilliant, albeit less (at that point) influential: Marilyn Crispell, 
  72. Irene Schweizer, Sergei Kuryokhin, Ran Blake, Misha Mengleberg,  Anthony 
  73. Davis, Richard Grossman.  
  74.  
  75. Also Tim Berne & gang.  Charlie Haden in various incarnations, including Old 
  76. and New Dreams.
  77.  
  78. And may I add that the post-Tristano-ites - Marsh, Konitz, Sal Mosca - were 
  79. putting out some great stuff round around then?
  80.  
  81. David
  82.  
  83. - -
  84.  
  85. ------------------------------
  86.  
  87. Date: Tue, 09 Jan 2001 09:24:15 -0500
  88. From: Perfect Sound Forever <perfect-sound@furious.com>
  89. Subject: Re: burn Burns, with style
  90.  
  91. Watching the first episode last night, I was pleasantly surprised.  My only
  92. criticism was that there were a few moments where they DIDN'T actually have any
  93. commentary by Sir Wyton (ha-ha).
  94.  
  95. I already have my gag reflex set to projectile vomit for the last installment
  96. where they supposedly gloss over the last 30 years in 5 seconds or less.
  97.  
  98. Best,
  99. Jason
  100. - --
  101. Perfect Sound Forever
  102. online music magazine
  103. perfect-sound@furious.com
  104. http://www.furious.com/perfect
  105.  
  106.  
  107.  
  108. - -
  109.  
  110. ------------------------------
  111.  
  112. Date: Tue, 09 Jan 2001 16:05:22 +0100
  113. From: patRice <gda@datacomm.ch>
  114. Subject: Re: scelsi
  115.  
  116. Acousticlv@aol.com wrote:
  117.  
  118. > dear patrice
  119.  
  120. > the orchestral works on accord discs, singly or in a 3cd box,
  121. > now accord is hard to get,
  122.  
  123. Salut Patrice!
  124.  
  125. Scelsi - absolutely mindblowing, I think! You are delving into something VERY
  126. fantastic...
  127.  
  128. I can second the recommendation for the Accord discs: great to listen to.
  129.  
  130. Hope this helps.
  131.  
  132. patRice
  133.  
  134. nr: Yasunari Kawabata, Snow Country
  135. np: The Fall, The Frenz Experiment
  136.  
  137.  
  138. - -
  139.  
  140. ------------------------------
  141.  
  142. Date: Tue, 09 Jan 2001 15:21:45 -0000
  143. From: "Bill Ashline" <bashline@hotmail.com>
  144. Subject: Re: burn Burns, with style
  145.  
  146. >From: Eriedell@aol.com
  147. >Subject: Re: burn Burns, with style
  148. >
  149. >Since were talking about this, who would everyone consider as "important"
  150. >(influential, brilliant?) late '70's through mid 80's era jazzers?  I'll go
  151. >ahead and start by putting Keith Jarret on the list.
  152. >~eriedell
  153.  
  154. I'd say:
  155.  
  156. John Carter
  157. David Murray
  158. World Saxophone Quartet
  159. Roscoe Mitchell
  160. Art Ensemble of Chicago
  161. Don Pullen
  162. Anthony Braxton
  163. Cecil Taylor
  164. Olu Dara
  165. Jamaaladeen Tacuma
  166. some of John McLaughlin's better moments
  167.  
  168. and of course, Ornette's Prime Time (with the affect of having worked with 
  169. the Master Musicians of Jajouka)
  170.  
  171. That's to name only a few.
  172.  
  173. I've been inundated with emails from the chains about the Burn's series.  
  174. Burns likes grand narratives.  They have a good sell value for those 
  175. dilettantes who like to collect series' and they add breath to a library 
  176. shelf.  Sort of a life's greatest hits.  American life of course.  It's all 
  177. pop historicism for an amnesic culture that needs reminding, and it's as 
  178. superficial as one can get.  The purpose is clear in the emails:  serial 
  179. profits, and with a book, video, and CD tie-in, the cash registers will be 
  180. burning.  McIntellectualism for the masses.  Perhaps Adorno saw all this 
  181. coming.
  182. _________________________________________________________________________
  183. Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com.
  184.  
  185.  
  186. - -
  187.  
  188. ------------------------------
  189.  
  190. Date: Tue, 9 Jan 2001 10:20:18 -0500
  191. From: Joseph Zitt <jzitt@metatronpress.com>
  192. Subject: Re: burn Burns, with style
  193.  
  194. On Tue, Jan 09, 2001 at 03:21:45PM -0000, Bill Ashline wrote:
  195.  
  196. > I've been inundated with emails from the chains about the Burn's series.  
  197. > Burns likes grand narratives.  They have a good sell value for those 
  198. > dilettantes who like to collect series' and they add breath to a library 
  199. > shelf.  Sort of a life's greatest hits.  American life of course.  It's all 
  200. > pop historicism for an amnesic culture that needs reminding, and it's as 
  201. > superficial as one can get.  The purpose is clear in the emails:  serial 
  202. > profits, and with a book, video, and CD tie-in, the cash registers will be 
  203. > burning.  McIntellectualism for the masses.  Perhaps Adorno saw all this 
  204. > coming.
  205.  
  206. FWIW, I've gotten a few of the single-artist compilations from the CD
  207. series and what I've heard are pretty good. While it's hard to sum up,
  208. say, Thelonious Monk or Ornette in a single CD, what I've seen are good
  209. overviews for the first time buyer or for those with gaps in their
  210. collection. I have practically no jazz recordings from before about
  211. 1960, and I have a feeling this may inspire me to look into some of it.
  212.  
  213. (Though, as I was about to pick up the Mingus compilation, my eye struck
  214. "Mingus at Antibes" in the rack and, remembering that someone here had
  215. recommended it, I got it instead. Ee-yow! Thanks to whoever suggested
  216. it.)
  217.  
  218. - -- 
  219. |> ~The only thing that is not art is inattention~ --- Marcel Duchamp <|
  220. | jzitt@metatronpress.com           http://www.metatronpress.com/jzitt |
  221. | Latest CD: Jerusaklyn                  http://www.mp3.com/josephzitt |
  222. | Comma: Voices of New Music    Silence: the John Cage Discussion List |
  223.  
  224.  
  225. - -
  226.  
  227. ------------------------------
  228.  
  229. Date: Tue, 09 Jan 2001 16:17:06 -0000
  230. From: "Bill Ashline" <bashline@hotmail.com>
  231. Subject: Re: burn Burns, with style
  232.  
  233. >From: Joseph Zitt <jzitt@metatronpress.com>
  234.  
  235. >FWIW, I've gotten a few of the single-artist compilations from the CD
  236. >series and what I've heard are pretty good. While it's hard to sum up,
  237. >say, Thelonious Monk or Ornette in a single CD, what I've seen are good
  238. >overviews for the first time buyer or for those with gaps in their
  239. >collection. I have practically no jazz recordings from before about
  240. >1960, and I have a feeling this may inspire me to look into some of it.
  241.  
  242.  
  243. Oh yes the music is certainly good.  I'm sure the film footage in the film 
  244. will be good as well.  The issue is more the packaging and the ideology.  
  245. I'd be more impressed if the series focused on important, already existing 
  246. albums rather than finding an excuse to market yet another collection.  
  247. Besides that, the Smithsonian did a fine job at one time putting these early 
  248. recordings together in multi-album packages.  I recall using their boxes of 
  249. Bechet, Teddy Wilson, Johnny Hodges, and Coleman Hawkins when I first 
  250. started doing jazz on radio.  Those were great sets, and I think their 
  251. historical sensibility was rather more admirable than our cheesy Mr. Burns.
  252. _________________________________________________________________________
  253. Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com.
  254.  
  255.  
  256. - -
  257.  
  258. ------------------------------
  259.  
  260. Date: Tue, 9 Jan 2001 10:43:39 -0500
  261. From: Joseph Zitt <jzitt@metatronpress.com>
  262. Subject: Re: burn Burns, with style
  263.  
  264. On Tue, Jan 09, 2001 at 04:17:06PM -0000, Bill Ashline wrote:
  265.  
  266. > Oh yes the music is certainly good.  I'm sure the film footage in the film 
  267. > will be good as well.  The issue is more the packaging and the ideology.  
  268. > I'd be more impressed if the series focused on important, already existing 
  269. > albums rather than finding an excuse to market yet another collection.  
  270. > Besides that, the Smithsonian did a fine job at one time putting these early 
  271. > recordings together in multi-album packages.  I recall using their boxes of 
  272. > Bechet, Teddy Wilson, Johnny Hodges, and Coleman Hawkins when I first 
  273. > started doing jazz on radio.  Those were great sets, and I think their 
  274. > historical sensibility was rather more admirable than our cheesy Mr. Burns.
  275.  
  276. Yeah, the Smithsonian set was great -- it was what turned me on to
  277. Coltrane, Ornette, and Cecil Taylor. (Odd that I don't remember the
  278. earlier material at all, and that I remember hearing the Art Ensemble
  279. of Chicago on it, who according to a check of the track listing weren't
  280. actually there.)
  281.  
  282. OTOH, are there good, affordable, comprehensive single-disc overviews 
  283. of these artists in print that cover their work as well and with as 
  284. good sound as the new compilations? If they exist, would publicizing,
  285. producing, and marketing them with the same audience-reach as the
  286. current sets be in any sense a better or worse thing to do?
  287.  
  288. - -- 
  289. |> ~The only thing that is not art is inattention~ --- Marcel Duchamp <|
  290. | jzitt@metatronpress.com           http://www.metatronpress.com/jzitt |
  291. | Latest CD: Jerusaklyn                  http://www.mp3.com/josephzitt |
  292. | Comma: Voices of New Music    Silence: the John Cage Discussion List |
  293.  
  294.  
  295. - -
  296.  
  297. ------------------------------
  298.  
  299. Date: Tue, 9 Jan 2001 08:43:51 -0800 (PST)
  300. From: Scott Handley <thesubtlebody@yahoo.com>
  301. Subject: Re: burn Burns, with style
  302.  
  303. > >  >"important" (influential, brilliant?) late '70's
  304. > through
  305. > >  >  mid 80's era jazzers?  I'll go ahead and start
  306. > >  > by putting Keith Jarret on the list.  
  307.  
  308. To respond to someone's comment earlier (not the quote
  309. above) to the effect that "jazz" as such has been
  310. stagnant since the Sixties, I would appeal to the case
  311. made by Marty Ehrlich and Tim Berne in the Downbeat
  312. interview from several years ago.  They assert that
  313. now is a time of shades more than coups, in which
  314. revolutions take the shape of gradual changes with
  315. reference points to previous forms; and even more
  316. specifically, to _certain stylists_.  (In this case,
  317. both musicians refer to Ornette's music, and imply
  318. that their respective styles are in many ways
  319. "shading" forward from Ornette's revolution.)  The
  320. greatest revolutions seem to also defy genre/stylistic
  321. constraints, often by (eventually) creating new ones:
  322. Derek Bailey and Evan Parker seem to typify this...I
  323. mean, where the hell did they come from?  Parker's
  324. insistent homage to Coltrane isn't enough to make me
  325. _hear_ a Trane influence in, say, most of his playing
  326. (esp. unaccompanied soprano).  I think Joe Lovano has
  327. shaded jazz saxophone playing in a new direction, and
  328. created a fiercely personal style, while remaining
  329. very much the Jazz Musician; this respect for The
  330. Great Tradition and for genre makes him a Great White
  331. Hope for adherents to jazz, that is, jazz fans and
  332. critics who _need_ to be Jazz Fans and Jazz Critics. 
  333. It all depends on how much of a personal investment
  334. one has in the maintenance of a genre: do you push the
  335. rules, or do you forgo the game altogether? 
  336. Crouch/Marsalis clearly have an aesthetic and
  337. financial interest in making jazz-the-genre and
  338. jazz-THE-tradition the loci of debate and study, which
  339. is why inevitably the issue for them always returns to
  340. "but is it _jazz_?"  This idea seems so foreign to me
  341. now that I have a hard time even getting my teeth on
  342. their arguements.
  343.  
  344. - -----s, enough rambling
  345.  
  346. P.S. Yes, Charles Mingus' ANTIBES '60 does kick all
  347. kinds of ass.  Zitt's opinion seconded. 
  348.  
  349. __________________________________________________
  350. Do You Yahoo!?
  351. Yahoo! Photos - Share your holiday photos online!
  352. http://photos.yahoo.com/
  353.  
  354. - -
  355.  
  356. ------------------------------
  357.  
  358. Date: Tue,  9 Jan 2001 12:31:55 -0500
  359. From: perdida  <mbraendl@yorku.ca>
  360. Subject: (no zorn content) Woelfli and Cronenburg
  361.  
  362.  Hi all,
  363.  
  364. I've finally exhausted all my leads to find two CDs:  Necropolis, 
  365. Amphibians and Insects (music composed by Adolphe Woelfli but possibly 
  366. performed by SPK, I *am* a bit confused on this point) and Dead Ringers: 
  367. Music from the films of David Cronenburg, which was mentioned a while ago 
  368. on this list. With regard to the latter, I have contacted abvout a dozen 
  369. soundtrack specialists with no luck. Is it even still available?  
  370.  
  371. Any help would be appreciated.
  372.  
  373. Thanks
  374.  
  375. Marianne
  376.  
  377. - -
  378.  
  379. ------------------------------
  380.  
  381. Date: Tue, 09 Jan 2001 09:57:26 -0800
  382. From: Jim Flannery <newgrange@sfo.com>
  383. Subject: Re: (no zorn content) Woelfli and Cronenburg
  384.  
  385. perdida wrote:
  386. > Necropolis, Amphibians and Insects (music composed by Adolphe Woelfli but
  387. > possibly performed by SPK, I *am* a bit confused on this point)
  388.  
  389. That album contains music composed by Woelfli, and was organized by
  390. Revell from SPK; SPK does the title track (which also appears on _Zamia
  391. Lehmanni_) and about three others; the rest of the LP contains
  392. interpretations by DDAA (Deficit des Annees Anterieures) and, if memory
  393. serves, Nurse with Wound.
  394.  
  395. I've never actually seen a CD of it, perhaps it was vinyl only?
  396.  
  397. Woelfli's "compositions", if you've never seen them, are pretty open to
  398. interpreation -- they're basically decorative borders around his
  399. drawings, and may contain seven, eight or more lines per staff and no
  400. bar lines, so the degree to which any of the tracks actually bears a
  401. resemblence to the "score" that inspired it, uh, varies.
  402.  
  403. - -- 
  404. Jim Flannery
  405. newgrange@sfo.com
  406.  
  407. - -
  408.  
  409. ------------------------------
  410.  
  411. Date: Tue, 09 Jan 2001 12:59:40 -0500
  412. From: wlt4@mindspring.com
  413. Subject: Re: (no zorn content) Woelfli and Cronenburg
  414.  
  415. >Necropolis, Amphibians and Insects (music composed by Adolphe >Woelfli but possibly performed by SPK, I *am* a bit confused on 
  416.  
  417. If I remember right this album is more a tribute to Woelfli than actual compositions of his (using "composition" quite loosely).  It was by Graeme Revell not credited directly to SPK.
  418.  
  419. Lang
  420.  
  421. - -
  422.  
  423. ------------------------------
  424.  
  425. Date: Tue, 9 Jan 2001 13:02:19 EST
  426. From: JKlein2373@aol.com
  427. Subject: Re: Ken Burns
  428.  
  429. Hi all,
  430.  
  431. I recently interviewed Ken Burns at length, and while I agree that there are 
  432. some problems with his Jazz documentary I must come to his defense on a few 
  433. points.
  434.  
  435. 1) While I agree that the series is deficient on the last forty years, some 
  436. people on this list have already pointed out the lack of big movers and 
  437. shakers from the late '70s to the present. There's plenty of stuff I - we - 
  438. love, but I can only imagine the problems inherent in ending a 17 hour film 
  439. with a few more hours on fuzak, improv, noise, and cross polination stuff 
  440. like M-Base or even Zorn. History is still being written, and Burns indicated 
  441. he would like to come back to this film a few years down the line.
  442.  
  443. 2) There are several glaring omissions in terms of interview subjects, but 
  444. Ken told me that in many cases attempts were made to talk to these folks but 
  445. several prohibitive problems prevented it. This list includes giants like 
  446. Ornette, who was contacted but who proved relatively uncooperative.
  447.  
  448. 3) Some critics have mistakenly asserted that Ken Burns knew nothing of jazz 
  449. before he started, which is apparently also untrue. His dad was a huge jazz 
  450. fan, and Burns worked in an Ann Arbor record store for four years in the late 
  451. '60s and early '70s (I think). Burns has always claimed that he didn't own 
  452. that many jazz records, and that's because he grew up listening to his 
  453. father's. Incidentally, a few of the loudest anti-Jazz critics had apprently 
  454. been contacted for the film but then cut when they proved too snobby.
  455.  
  456. 4) The inevitable argument that I have come to appreciate: since jazz 
  457. accounts for about 2% of all record stores, anything that gets people to buy 
  458. albums from Armstrong through Davis is a good thing. Jazz best-ofs are 
  459. questionable, but at least Burns was able to combine catalogs for more 
  460. definitive samplers (if that isn't too much of an oxymoron). He told me, 
  461. really, that the best-of sets were aimed at the average Walmart shopper in 
  462. the middle of nowhere. If Jazz leads just a handful of people into a lifetime 
  463. of appreciation for the form then I have no real complaints. One can quibble 
  464. with omissions, but few can argue about Burns' inclusions. He was encouraged 
  465. by the number of people complaining that his 17 hour film isn't long enough, 
  466. and I suppose I would be, too. He also said that so far he's received more 
  467. angry letters re: omissions in response to his Civil War and Baseball series, 
  468. which again might stress how minor jazz might be in the grand scheme of 
  469. things right now. Hopefully Jazz could in part jump start some of that and 
  470. send people out for more of what he covers. I mean, how could anyone enjoy a 
  471. one-disc Armstrong and not want to buy the Complete Hot 5s and Hot 7s? Ken 
  472. told me he's bought about a dozen of them himself for friends.
  473.  
  474. See, people complain that Burns' history is incomplete, but Jazz also stands 
  475. as one man's testament to his love for the music. We'll see if that 
  476. enthusiasm spreads at all, but a lot of the main criticisms seem based on his 
  477. omissions, and as we all know there will always be "someone else" who should 
  478. have been included. You have to stop somewhere, right?
  479.  
  480. Josh
  481.  
  482. - -
  483.  
  484. ------------------------------
  485.  
  486. Date: Tue,  9 Jan 2001 12:31:55 -0500
  487. From: perdida  <mbraendl@yorku.ca>
  488. Subject: (no zorn content) Woelfli and Cronenburg
  489.  
  490.  Hi all,
  491.  
  492. I've finally exhausted all my leads to find two CDs:  Necropolis, 
  493. Amphibians and Insects (music composed by Adolphe Woelfli but possibly 
  494. performed by SPK, I *am* a bit confused on this point) and Dead Ringers: 
  495. Music from the films of David Cronenburg, which was mentioned a while ago 
  496. on this list. With regard to the latter, I have contacted abvout a dozen 
  497. soundtrack specialists with no luck. Is it even still available?  
  498.  
  499. Any help would be appreciated.
  500.  
  501. Thanks
  502.  
  503. Marianne
  504.  
  505. - -
  506.  
  507. ------------------------------
  508.  
  509. Date: Tue, 09 Jan 2001 10:21:25 -0800
  510. From: "Martin Wisckol" <Martin_Wisckol@link.freedom.com>
  511. Subject: toasting burns
  512.  
  513. a huge second to the nomination of henry threadgill as an important
  514. jazzman to emerge since 1975....
  515.  
  516. >From: TagYrIt@aol.com
  517. >> >
  518. >> >I've always said myself, that with the possible exception of Zorn,
  519. >> >virtually
  520. >> >nothing of consequence has happened in jazz since 1975.
  521. >>
  522.  
  523. Certainly, jazz lost its momentum in terms of linear conceptual
  524. development -- dixie, swing, bop, free, fusion. But just because there
  525. wasn't a new and easily labelled style doesn't mean nothing of consequence
  526. has occurred. We're in a different era of music. It is being created in a
  527. cultural context unlike any before it  -- the numerous hybrids provide
  528. unprecedented possibilities. Besides some of those previously mentioned,
  529. how about Cassandra Wilson? She is not groundbreaking in the traditional
  530. sense, but is making some beautiful music in a way that hasn't exactly
  531. been done before. How about DJ Logic's work with MMW? HOw about Toshinori
  532. Kondo? How about the fallout from Astor Piazzolla -- such as Tomasz
  533. Stanko's CD last year with bandoneoninst Dino Saluzzi? For me, there are
  534. lots of little things of consequence occurring constantly -- and thanks to
  535. this list, I'm aware of more of them. 30 years ago, it would have been
  536. near impossible for me to be aware of so many different things going on.
  537.  
  538. Burns basically tracks jazz as a popular art. I think most of us
  539. zornithologists look eagerly beyond the popular, and that's where we part
  540. ways with Mr. Burns. Just as we try to judge music on the basis of what it
  541. sets out to do, so should we judge Burns. I found the first episode
  542. pleasant, but not much new for me. I was happy to hear Buddy Bolden's
  543. story again, but felt the Original Dixieland Band lacked context. I'll
  544. probably watch some more of it, but I think it's designed primarily for
  545. someone with less exposure to the history of jazz than myself and many of
  546. us on this list.
  547.  
  548. Martin
  549.  
  550.  
  551. - -
  552.  
  553. ------------------------------
  554.  
  555. End of Zorn List Digest V3 #236
  556. *******************************
  557.  
  558.  
  559.  To unsubscribe from zorn-list-digest, send an email to
  560.        "majordomo@lists.xmission.com"
  561.  with
  562.        "unsubscribe zorn-list-digest"
  563.  in the body of the message.
  564.  
  565.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  566.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  567.  
  568.  A non-digest (direct mail) version of this list is also available; to
  569.  subscribe to that instead, replace all instances of "zorn-list-digest"
  570.  in the commands above with "zorn-list".
  571.  
  572.  Back issues are available for anonymous FTP from ftp.xmission.com, in
  573.  pub/lists/zorn-list/archive.  These are organized by date.
  574.  
  575.  Problems? Email the list owner at zorn-list-owner@lists.xmission.com
  576.