home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ ftp.xmission.com / 2014.06.ftp.xmission.com.tar / ftp.xmission.com / pub / lists / zorn-list / archive / v03.n071 < prev    next >
Internet Message Format  |  2000-09-23  |  22KB

  1. From: owner-zorn-list-digest@lists.xmission.com (Zorn List Digest)
  2. To: zorn-list-digest@lists.xmission.com
  3. Subject: Zorn List Digest V3 #71
  4. Reply-To: zorn-list
  5. Sender: owner-zorn-list-digest@lists.xmission.com
  6. Errors-To: owner-zorn-list-digest@lists.xmission.com
  7. Precedence: bulk
  8.  
  9.  
  10. Zorn List Digest      Sunday, September 24 2000      Volume 03 : Number 071
  11.  
  12.  
  13.  
  14. In this issue:
  15. -
  16.        Odp: burroughs (was: all of these little things) 
  17.        Odp: Naked City database
  18.        Odp: burroughs (was: all of these little things) 
  19.        spherophon / trautonium (NO ZORN CONTENT!)
  20.        Re: REVIEW: Vandermark 5 at Casa del Popolo (short)
  21.        Re: REVIEW: Vandermark 5 at Casa del Popolo (short)
  22.        Re: spherophon / trautonium (NO ZORN CONTENT!)
  23.        Re: Odp:_varΦse_(NO_ZORN_CONTENT)
  24.        Re: spherophon / trautonium (NO ZORN CONTENT!)
  25.        Re: spherophon / trautonium (NO ZORN CONTENT!)
  26.        Re: REVIEW: Vandermark 5 in Toronto
  27.        Re: spherophon / trautonium (NO ZORN CONTENT!)
  28.        Re: REVIEW: Vandermark 5 at Casa del Popolo (short)
  29.        Re: REVIEW: Vandermark 5 at Casa del Popolo (short)
  30.        Re: REVIEW: Vandermark 5 in Toronto
  31.        hindemith (was: Re: spherophon)
  32.        [none]
  33.        Re: spherophon / trautonium (NO ZORN CONTENT!)
  34.  
  35. ----------------------------------------------------------------------
  36.  
  37. Date: Sun, 24 Sep 2000 17:40:27 +0200
  38. From: "Marcin Gokieli" <marcin.gokieli@mospan.pl>
  39. Subject: Odp: burroughs (was: all of these little things) 
  40.  
  41. From: Patrice L. Roussel <proussel@ichips.intel.com>
  42.  
  43. > But there is a big difference (at least for me): I get it [cut-up] in
  44. music
  45. > and completely miss it in literature (I read NAKED LUNCH but barely
  46. understood
  47. > a word). This for a simple reason: music by itself does not express
  48. anything
  49. > (to use Stravinsky's famous statement), as opposed to writing which is
  50. sup-
  51. > posed to convey some meaning (assuming that being confused is not your top
  52. > priority when you decide to open a book).
  53.  
  54. I would doubt whether such a difference exist. When you (and our master
  55. IS;-) say that music does not express anything, you mean that it does not
  56. express anything other then itself. That, for examplke, that it is not or
  57. should not be constrained by the ideas of representation of musical
  58. elements. there are no statements that can explain what has been played.
  59. In litterture, we can have a similiar effect, if we deny the possibility of
  60. saying 'what had happened in the book' in other words that the ones used in
  61. the very text. There's a difference of course, but smaller then one could
  62. think.
  63. As for litterature built around suuch ideas, we could point out (again)
  64. Celine. here we have a language that is so closely coordinated with the
  65. scenes described that one can not separate the language used and the reality
  66. described.
  67.  
  68.  
  69. Marcin Gokieli
  70. marcin.gokieli@mospan.pl marcingokieli@go2.pl
  71. Generally speaking, if a philosopher offers to 'dissolve' the problem you
  72. are working on, tell him to go climb a tree - Jerry Fodor
  73.  
  74.  
  75. - -
  76.  
  77. ------------------------------
  78.  
  79. Date: Sun, 24 Sep 2000 18:16:23 +0200
  80. From: "Marcin Gokieli" <marcin.gokieli@mospan.pl>
  81. Subject: Odp: Naked City database
  82.  
  83. From: 2L <laurent.levy@fnac.net>
  84.  
  85. > It would be a great source of information and morevover, I'm trying to
  86. > find out where a live show I got on CD has been recorded.
  87.  
  88. And a silly question: are there any plans of releasing some official live
  89. NC?
  90.  
  91. Marcin Gokieli
  92. marcin.gokieli@mospan.pl marcingokieli@go2.pl
  93. Generally speaking, if a philosopher offers to 'dissolve' the problem you
  94. are working on, tell him to go climb a tree - Jerry Fodor
  95.  
  96.  
  97. - -
  98.  
  99. ------------------------------
  100.  
  101. Date: Sun, 24 Sep 2000 17:50:39 +0200
  102. From: "Marcin Gokieli" <marcin.gokieli@mospan.pl>
  103. Subject: Odp: burroughs (was: all of these little things) 
  104.  
  105. From: Patrice L. Roussel <proussel@ichips.intel.com>
  106.  
  107. > (novel). You cited a few works proving that it is technically possible to
  108. do
  109. > such, but I personaly feel that they are mainly curiosities that could
  110. have
  111. > stayed in the laboratory (but yes, somebody had to do it for the sake of
  112. it).
  113.  
  114. As i posted in the previous post: what about Celine (or Genet)? The scene on
  115. the see (pages 126 -127 of the folio french edition) could be a good example
  116. of what can be expressed only in those very words.
  117.  
  118.  
  119. Marcin Gokieli
  120. marcin.gokieli@mospan.pl marcingokieli@go2.pl
  121. Generally speaking, if a philosopher offers to 'dissolve' the problem you
  122. are working on, tell him to go climb a tree - Jerry Fodor
  123.  
  124.  
  125. - -
  126.  
  127. ------------------------------
  128.  
  129. Date: Sun, 24 Sep 2000 18:50:17 +0200
  130. From: patRice <gda@datacomm.ch>
  131. Subject: spherophon / trautonium (NO ZORN CONTENT!)
  132.  
  133. hi y'all
  134.  
  135. reading in a book today, i came across the names of two musical
  136. instruments unknown to me:
  137.  
  138. - - spherophon 
  139.  
  140. - - trautonium
  141.  
  142. can someone from the list maybe give me a brief description of them. or
  143. point me to a website where i might find this info.
  144.  
  145. thanks a lot for your help!
  146.  
  147. patRice
  148.  
  149. np: angel moraes, stereo, hot'n'spycy
  150. nr: rowling, harry potter 1
  151.  
  152. - -
  153.  
  154. ------------------------------
  155.  
  156. Date: Sun, 24 Sep 2000 12:53:25 -0400
  157. From: "Chris From Zeke's" <zeke@zeke.com>
  158. Subject: Re: REVIEW: Vandermark 5 at Casa del Popolo (short)
  159.  
  160. Howdy!
  161.  
  162. > Mathieu Belanger said:
  163. > Yes, the show was great. Not wonderful in my opinion, but very very good.
  164. I
  165. > think that the few slower and quieter pieces were not as great as the
  166. others.
  167.  
  168. I thought that the only problem with the slower pieces was the incessant
  169. dish washing, and the ambulance's flashing light.
  170.  
  171. > Also, Tim Mulvenna - the drummer - did not impressed me too much. While
  172. his
  173. > playing was much better in the second set, his overall drumming in the
  174. first
  175. > set was linear. But the others played well so I can't really complain!
  176.  
  177. If I was going to single out one band member who disappointed me, it would
  178. have to be Jeb Bishop, he made a couple of mistakes and struck me as being a
  179. tad apprehensive sometimes.
  180.  
  181. Where were you sitting (or standing)?
  182.  
  183. Play Ball!
  184. Chris
  185.  
  186.  
  187. - -
  188.  
  189. ------------------------------
  190.  
  191. Date: Sun, 24 Sep 2000 13:16:11 -0400
  192. From: Mike Chamberlain <mikec@rocler.qc.ca>
  193. Subject: Re: REVIEW: Vandermark 5 at Casa del Popolo (short)
  194.  
  195. Mathieu Belanger wrote:
  196.  
  197. > Hello,
  198. >
  199. > >They rocked. They kicked-ass. They wailed. Steve, please go see them at
  200. > >Tonic. I can't write that well.
  201. >
  202. > Yes, the show was great. Not wonderful in my opinion, but very very good. I
  203. > think that the few slower and quieter pieces were not as great as the others.
  204. > Also, Tim Mulvenna - the drummer - did not impressed me too much. While his
  205. > playing was much better in the second set, his overall drumming in the first
  206. > set was linear. But the others played well so I can't really complain!
  207.  
  208. Mulvenna was playing a lot more interesting stuff than he did in Victo, I
  209. thought, where he laid into a more or less straight funk groove.  He was into
  210. more cross rhythms this time.  And I agree, his work in the second set was more
  211. impressive last night.  His drum solo was quite melodic.
  212.  
  213. > Also, the second piece of the second set was a wall of sound and was simply
  214. > awesome!
  215.  
  216. "Point Blank" dedicated to trombonist Frank Rosolino, who shot his two sons
  217. before pulling the trigger on himself.  Outstanding thematic development, men
  218. going crazy, perhaps the highlight of the whole evening.
  219.  
  220. > And afterall, seing any band at Casa del Popolo is always a bonus...
  221.  
  222. My first time there.  Finally Montreal has a venue dedicated to presenting
  223. interesting music.
  224.  
  225. > --Mike
  226. > -
  227.  
  228.  
  229. - -
  230.  
  231. ------------------------------
  232.  
  233. Date: Sun, 24 Sep 2000 19:26:53 +0200
  234. From: Shlomo Weintraub <ba4205@fen.baynet.de>
  235. Subject: Re: spherophon / trautonium (NO ZORN CONTENT!)
  236.  
  237. hi patRice (and all others of course),
  238. I only know a few facts about the trautonium, i haven't even heard of the
  239. spherophon. It was intvented in the 1920ies in Berlin at the music
  240. university. There atre actually only one or two copies left. its some sort
  241. of a very complex early synthesizer.  the instrument itself is very big. it
  242. was mainly used by a german composer called Sallas (he was also involved in
  243. building and inventing the instrument) .the so called "mixture trautonium"
  244. Sallas used, is installed in his studio in berlin, it his actually not
  245. possible to move it. back in the 30ies some people even wrote concerts for
  246. orchestra and trautonium. to play these concerts, Sallas used his smaller
  247. "concert trautonium". it has the size of big cupboard. the "mixture
  248. trautonium" was mainly used to produce film music. the film score (all
  249. noises and music) of hitcocks "birds" has been composed and performed by
  250. Sallas on his "mixture trautonium". sorry but my english isn't that good,
  251. so i can't explain any technical details. maybe i will later, but a the
  252. moment i'm too lazy to get my dictionary. i don't know any website where
  253. you can find infos, all the things i know are from a film which was on
  254. german television some years ago.
  255.  
  256. patRice schrieb:
  257.  
  258. > hi y'all
  259. >
  260. > reading in a book today, i came across the names of two musical
  261. > instruments unknown to me:
  262. >
  263. > - spherophon
  264. >
  265. > - trautonium
  266. >
  267. > can someone from the list maybe give me a brief description of them. or
  268. > point me to a website where i might find this info.
  269. >
  270. > thanks a lot for your help!
  271. >
  272. > patRice
  273. >
  274. > np: angel moraes, stereo, hot'n'spycy
  275. > nr: rowling, harry potter 1
  276. >
  277. > -
  278.  
  279.  
  280. - -
  281.  
  282. ------------------------------
  283.  
  284. Date: Sun, 24 Sep 2000 13:36:45 -0400 (EDT)
  285. From: Ken Waxman <mingusaum@yahoo.ca>
  286. Subject: Re: Odp:_varΦse_(NO_ZORN_CONTENT)
  287.  
  288. Yeah,
  289. and there is also plenty of music to like in the Jazz
  290. sections of CD stores. Besides those few favored
  291. musicians who have made it off the plantation into the
  292. "out" or "outside" section, there's a heck of a lot of
  293. other major composers, performers and stylists who are
  294. more likely to be slotted besides Dave Sanborn and
  295. George Shearing than Elliott Sharp.
  296.  
  297. Ken Waxman
  298.  
  299.  
  300. - --- Marcin Gokieli <marcin.gokieli@mospan.pl> wrote:
  301.  
  302. >     This is not meant to be an historical remark.
  303. > Rather a tip for those who
  304. > are not aware that there is plenty  of music they
  305. > 'll like in the classical
  306. > sections of CD stores.
  307.  
  308. _______________________________________________________
  309. Do You Yahoo!?
  310. Get your free @yahoo.ca address at http://mail.yahoo.ca
  311.  
  312. - -
  313.  
  314. ------------------------------
  315.  
  316. Date: Sun, 24 Sep 2000 19:32:10 +0200
  317. From: "Jerzy Matysiakiewicz" <jerzym@dom.zabrze.pl>
  318. Subject: Re: spherophon / trautonium (NO ZORN CONTENT!)
  319.  
  320. >
  321. > - trautonium
  322. >
  323.  
  324. One of the early electronic instruments /along with the theremin and
  325. Martenot
  326. waves/ invented in 1928 by Friedrich Trautwein.
  327. Used by Richard Strauss, Paul Hindemith and Walter Egk.
  328. Trautonium was also used in the score of Hitchcock's "The Birds"
  329.  
  330.  
  331. Jerzy
  332.  
  333. np: John Harle - Habanera
  334.  
  335.  
  336.  
  337. - -
  338.  
  339. ------------------------------
  340.  
  341. Date: Sun, 24 Sep 2000 19:39:09 +0200
  342. From: "Jerzy Matysiakiewicz" <jerzym@dom.zabrze.pl>
  343. Subject: Re: spherophon / trautonium (NO ZORN CONTENT!)
  344.  
  345. > - trautonium
  346. > can someone from the list maybe give me a brief description of them. or
  347. > point me to a website where i might find this info.
  348.  
  349.  
  350. Look at:
  351.  
  352. http://www.obsolete.com/120_years/machines/trautonium/
  353.  
  354.  
  355. Jerzy
  356.  
  357.  
  358. - -
  359.  
  360. ------------------------------
  361.  
  362. Date: Sun, 24 Sep 2000 13:54:26 -0400 (EDT)
  363. From: Ken Waxman <mingusaum@yahoo.ca>
  364. Subject: Re: REVIEW: Vandermark 5 in Toronto
  365.  
  366. About the same at the Toronto show at the NOW Lounge. 
  367.  
  368. (Aside: Pretty funny, the place is owned by NOW, the
  369. so-called alternate newspaper), but the establishment
  370. Globe & Mail did a better job telling people about the
  371. show.)
  372.  
  373. My feelings were similar to how Mathieu felt. As a
  374. matter of fact all during the first set I often felt
  375. as if I'd wandered into a cool jazz session from the
  376. 1950s. Have you folks ever heard the Gerry Mulligan
  377. Sextet with Zoot Sims and Bob Brookmeyer? 
  378.  
  379. That band seemed to be an unstated influence, though,
  380. I guess KVD wouldn't think its discs are "hip" enough
  381. to reference.
  382.  
  383. Things improved at the end of the first set with a
  384. version of "New York Is Full of Lonely People" (L.
  385. Bowie) with a vein-busting tenor solo from Ken.
  386.  
  387. (He did tell me that V5 got a sit-on-their-hands
  388. response the night before in Cleveland, so maybe they
  389. were afraid to really let go in Toronto).
  390.  
  391. The second set was much better, with stellar work from
  392. Kessler and Bishop an an overall looser feel. I like
  393. th fact that Ken spends so much time on clarinet and
  394. bass clarinet --there are already enough outstanding
  395. tenor saxophonists.
  396.  
  397. All in all, it's a band worth seeing,but second saxist
  398. Dave Rempis isn't yet Mars Williams and Mulvenna, so
  399. far seems to be a little too timid.
  400.  
  401. Ken Waxman
  402.  
  403. - --- Mathieu Belanger <belanmat@MAGELLAN.UMontreal.CA>
  404. wrote:
  405. > Hello
  406. > Yes, the show was great. Not wonderful in my
  407. > opinion, but very very good. I 
  408. > think that the few slower and quieter pieces were
  409. > not as great as the others. 
  410. > Also, Tim Mulvenna - the drummer - did not impressed
  411. > me too much. While his 
  412. > playing was much better in the second set, his
  413. > overall drumming in the first 
  414. > set was linear. But the others played well so I
  415. > can't really complain!
  416. > Also, the second piece of the second set was a wall
  417. > of sound and was simply 
  418. > awesome!
  419.  
  420. _______________________________________________________
  421. Do You Yahoo!?
  422. Get your free @yahoo.ca address at http://mail.yahoo.ca
  423.  
  424. - -
  425.  
  426. ------------------------------
  427.  
  428. Date: Sun, 24 Sep 2000 19:50:37 +0200
  429. From: "Jerzy Matysiakiewicz" <jerzym@dom.zabrze.pl>
  430. Subject: Re: spherophon / trautonium (NO ZORN CONTENT!)
  431.  
  432. > - trautonium
  433. >
  434.  
  435. available CD:
  436.  
  437. http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B000025LTC/o/qid=969817906/sr=8-2/028-
  438. 1620991-8626100
  439.  
  440. Oscar Sala - My fascinating instrument
  441.  
  442.  
  443. JM
  444.  
  445.  
  446. - -
  447.  
  448. ------------------------------
  449.  
  450. Date: Sun, 24 Sep 2000 14:14:44 -0400
  451. From: Mathieu Belanger <belanmat@MAGELLAN.UMontreal.CA>
  452. Subject: Re: REVIEW: Vandermark 5 at Casa del Popolo (short)
  453.  
  454. Hello,
  455.  
  456. >I thought that the only problem with the slower pieces was the incessant
  457. >dish washing, and the ambulance's flashing light.
  458.  
  459. I was standing right in front of Jeb Bishop. Consequently, the dish washing 
  460. was not a major problem. I could sometimes hear it, but not enough to disturb 
  461. me. By the way, why did the ambulance came? I know somebody fell on the floor 
  462. during the first set, but he was still there at the end of the show, so I 
  463. guess he was alright.
  464.  
  465. >If I was going to single out one band member who disappointed me, it would
  466. >have to be Jeb Bishop, he made a couple of mistakes and struck me as being >
  467. a tad apprehensive sometimes.
  468.  
  469. I don't agree totally on this. You are right that he look apprehensive when 
  470. the guy fell on the floor. He clearly looked worried and I am not sure the 
  471. rest of band noticed something wrong was going on. Concerning the few 
  472. mistakes, it could be because he was not seing very well his partitions. 
  473. Before starting the show, he opened the light on the wall so he could see his 
  474. partitions. Then, he realized the people in the front row had the light 
  475. directly in their eyes (including myself), so he was kind enough to close it. 
  476. To joke, he warned us not not be mad at him because he could make a few 
  477. mistakes. Maybe he was not joking...
  478.  
  479. Some of his solos were very good. During the first set, he started a song 
  480. (sorry I should have written the setlist) by playing some very interesting 
  481. sounds using a mute and his hand. I don't know where you were sitting/
  482. standing, but from where I was, I could get all the subtilities and it was 
  483. great!
  484.  
  485. Bye,
  486.  
  487. Mathieu
  488.  
  489.  
  490. - -
  491.  
  492. ------------------------------
  493.  
  494. Date: Sun, 24 Sep 2000 14:23:29 -0400
  495. From: Mathieu Belanger <belanmat@MAGELLAN.UMontreal.CA>
  496. Subject: Re: REVIEW: Vandermark 5 at Casa del Popolo (short)
  497.  
  498. Hello (again!),
  499.  
  500. >"Point Blank" dedicated to trombonist Frank Rosolino, who shot his two sons
  501. >before pulling the trigger on himself.  Outstanding thematic development, 
  502. >men going crazy, perhaps the highlight of the whole evening.
  503.  
  504. Definitely the highlight of the evening!
  505.  
  506. >> And afterall, seing any band at Casa del Popolo is always a bonus...
  507. >
  508. >My first time there.  Finally Montreal has a venue dedicated to presenting
  509. >interesting music.
  510.  
  511. I can only agree on this. Thanks to Mauro (bassist for godspeed you black 
  512. emperor!) and Kiva for reopening the place. Thanks also to the godspeed you 
  513. black emperor! booking agency for offering a lot of wonderful shows to the 
  514. Casa! I mean, if you looked at the calender, you probably saw a lot of great 
  515. names...
  516.  
  517. Bye,
  518.  
  519. Mathieu
  520.  
  521.  
  522. - -
  523.  
  524. ------------------------------
  525.  
  526. Date: Sun, 24 Sep 2000 16:09:34 -0400
  527. From: Mike Chamberlain <mikec@rocler.qc.ca>
  528. Subject: Re: REVIEW: Vandermark 5 in Toronto
  529.  
  530. Ken Waxman wrote:
  531.  
  532. >
  533. > My feelings were similar to how Mathieu felt. As a
  534. > matter of fact all during the first set I often felt
  535. > as if I'd wandered into a cool jazz session from the
  536. > 1950s. Have you folks ever heard the Gerry Mulligan
  537. > Sextet with Zoot Sims and Bob Brookmeyer?
  538. >
  539. > That band seemed to be an unstated influence, though,
  540. > I guess KVD wouldn't think its discs are "hip" enough
  541. > to reference.
  542.  
  543. I don't know about that, as on Simpatico there are songs dedicated to
  544. West Coast guys like Curtis Counce, Jack Montrose, Frank Butler, and
  545. Frank Rosolino.  And I don't get the sense that Vandermark would not
  546. consider the Mulligan Sextet albums hip.  The band seems to be moving in
  547. that direction on the last couple of albums, and Steam (another
  548. Vandermark group) certainly sounds West Coast "cool."
  549.  
  550. - --Mike
  551. - --
  552.  
  553.  
  554.  
  555. - -
  556.  
  557. ------------------------------
  558.  
  559. Date: Sun, 24 Sep 2000 23:03:09 +0200
  560. From: patRice <gda@datacomm.ch>
  561. Subject: hindemith (was: Re: spherophon)
  562.  
  563. hi jerzy,
  564.  
  565. thanks a lot for your comment.
  566.  
  567. talking about hindemith. can anyone recommend a biographical book on
  568. hindemith?
  569.  
  570. patRice
  571.  
  572. np: masada, live in sevilla 2000
  573. nr: horiyosh III, tattoo designs of japan
  574.  
  575. Jerzy Matysiakiewicz wrote:
  576.  
  577. > waves/ invented in 1928 by Friedrich Trautwein.
  578. > Used by Richard Strauss, Paul Hindemith and Walter Egk.
  579. > Trautonium was also used in the score of Hitchcock's "The Birds"
  580. >
  581.  
  582. - -
  583.  
  584. ------------------------------
  585.  
  586. Date: Sun, 24 Sep 2000 14:17:19 -0700 (PDT)
  587. From: Sigmund Nonanima <absurdbastard@yahoo.com>
  588. Subject: [none]
  589.  
  590. "Kristopher S. Handley" <thesubtlebody@hotmail.com>
  591. wrote:
  592.  
  593. >>From: David Keffer <keffer@planetc.com>
  594. >>The point in supplying this excerpt to the current
  595. >>discussion is that, I think, one wasted life is
  596. >>enough. I think a similar argument can be made for
  597. >>music. At some point the effort out weighs the
  598. >>rewards.
  599.  
  600. >Standardizing those parameters legislates mediocrity.
  601.  
  602.  
  603. thank you, goddamnit--Whence this attack of
  604. obscurantism? but at least there's a defender...
  605.  
  606. >I find myself torqued when the suggestion is made
  607. >that it's somehow an utter "waste of a life" to spend
  608. >one's years in pursuit of the worthless or illusory 
  609. >(i.e. "postmodernism"---which, BTW, is.......?) as
  610. >opposed to the worthwhile or "substantial".  Which
  611. >is....?   Classics?  "Real" scholarship?  
  612.  
  613. >Wynton Marsalis?  
  614.  
  615. HA! thanks again 
  616. (incidentally, the book Blue, the Murder of Jazz by
  617. Eric Niesensen--I know I spelled it wrong--is worth a
  618. read if your interested on the inert state of Marsalis
  619. and his reactionary fold)
  620.  
  621. >I refer back to what Absurdbastard (no offense, chum)
  622.  
  623. I only get offended when someone with a bible
  624. approaches me at the busstop.
  625.  
  626. >and perhaps Joseph Zitt were suggesting: if one is
  627. >approaching a text or experience for some specific,
  628. >essential discovery, and they don't hit the mark, the
  629. >experience would seem to be a waste of time, or
  630. >pointless, or the text deficient.  Often our efforts
  631. >are simply not up to the task, but that probably has
  632. >very little to do with the worthiness of the text in 
  633. >question: we just badly picked our battles.  
  634.  
  635. OR, maybe we shouldn't go into artistic experiences
  636. looking for specifics...
  637.  
  638.  
  639. the dumb one
  640.  
  641. np computer hum
  642.  
  643. __________________________________________________
  644. Do You Yahoo!?
  645. Send instant messages & get email alerts with Yahoo! Messenger.
  646. http://im.yahoo.com/
  647.  
  648. - -
  649.  
  650. ------------------------------
  651.  
  652. Date: Sun, 24 Sep 2000 23:34:10 +0200
  653. From: patRice <gda@datacomm.ch>
  654. Subject: Re: spherophon / trautonium (NO ZORN CONTENT!)
  655.  
  656. hi shlomo,
  657.  
  658. thanks for your help on the trautonium.
  659.  
  660. i did a search on google.com - there's a lot of information on the
  661. trautonium availalble at this url (in both german and english!):
  662.  
  663. http://www.doepfer.de/traut/traut_d.htm
  664.  
  665. patRice
  666.  
  667. np: helge schneider, hefte raus - klassenarbeit
  668. nr: d.e. hardy, dragon tattoo design
  669.  
  670. Shlomo Weintraub wrote:
  671.  sorry but my english isn't that good,
  672. > so i can't explain any technical details. maybe i will later, but a the
  673. > moment i'm too lazy to get my dictionary. i don't know any website where
  674. > you can find infos, all the things i know are from a film which was on
  675. > german television some years ago.
  676.  
  677. - -
  678.  
  679. ------------------------------
  680.  
  681. End of Zorn List Digest V3 #71
  682. ******************************
  683.  
  684.  
  685.  To unsubscribe from zorn-list-digest, send an email to
  686.        "majordomo@lists.xmission.com"
  687.  with
  688.        "unsubscribe zorn-list-digest"
  689.  in the body of the message.
  690.  
  691.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  692.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  693.  
  694.  A non-digest (direct mail) version of this list is also available; to
  695.  subscribe to that instead, replace all instances of "zorn-list-digest"
  696.  in the commands above with "zorn-list".
  697.  
  698.  Back issues are available for anonymous FTP from ftp.xmission.com, in
  699.  pub/lists/zorn-list/archive.  These are organized by date.
  700.  
  701.  Problems? Email the list owner at zorn-list-owner@lists.xmission.com
  702.