home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ ftp.xmission.com / 2014.06.ftp.xmission.com.tar / ftp.xmission.com / pub / lists / zorn-list / archive / v02.n067 < prev    next >
Internet Message Format  |  1997-03-10  |  26KB

  1. From:      zorn-list-owner@xmission.com
  2. To:        zorn-list-digest@xmission.com
  3. Subject:   zorn-list Digest V2 #67
  4. Reply-To:  zorn-list@xmission.com
  5. Errors-To: zorn-list-owner@xmission.com
  6. Precedence: 
  7.  
  8.  
  9. zorn-list Digest           Tuesday, 11 March 1997       Volume 02 : Number 067
  10.  
  11. In this issue:
  12.  
  13.     cynical hysterie hour 
  14.     Re: cynical hysterie hour 
  15.     Re: zorn-list Digest V2 #66
  16.     Bloodcount in St. Louis
  17.     Re: cynical hysterie hour
  18.     Re: Burroughs
  19.     Re: Burroughs
  20.     Re: Burroughs
  21.     Braxton's Dortmund Quartet
  22.     Disco Volante
  23.     Re: Disco Volante
  24.     Re: Disco Volante
  25.     chance vs. indeterminacy
  26.     steve swell
  27.     Mixing It
  28.     Re: chance vs. indeterminacy --> And also Combination !
  29.     Apologies
  30.     New Fred Frith Album on Tzadik ?
  31.     Re: chance vs. indeterminacy
  32.  
  33. See the end of the digest for information on subscribing to the zorn-list
  34. or zorn-list-digest mailing lists and on how to retrieve back issues.
  35.  
  36. ----------------------------------------------------------------------
  37.  
  38. From: Glenn_Lea@avid.com
  39. Date: Mon, 10 Mar 97 08:51:00 -0500
  40. Subject: cynical hysterie hour 
  41.  
  42. > can any one help me ?
  43. > is cynical hysterie hour - john zorn still available
  44. > does anyone know where i can get a copy from ?
  45.  
  46. At the risk of starting unfounded rumors, I could swear I read recently
  47. that Cynical Hysterie Hour would be part of a forthcoming Filmworks
  48. disc.  
  49.  
  50.  
  51. ------------------------------
  52.  
  53. From: Robert Pleshar <rpleshar@midway.uchicago.edu>
  54. Date: Mon, 10 Mar 1997 08:28:01 -0600 (CST)
  55. Subject: Re: cynical hysterie hour 
  56.  
  57. At 01:54 PM 3/9/97 -0800, Patrice Roussel wrote:
  58. >
  59. >Zorn has been trying to get the rights back but Sony/CBS did never 
  60. >take the time to answer his letters!
  61. >
  62. >Does anybody even care at CBS/Sony?
  63. >
  64.  
  65. He ought to just bootleg his own record. I wonder if Sony would ever even
  66. find out.
  67.  
  68. If I had known it was going to be so rare, I would have bought more than one
  69. copy. Someone offerred me $100 for it once. I'd be willing to tape it for
  70. people who need a copy.
  71.  
  72. Ralph
  73. rplehsar@midway.uchicago.edu
  74.  
  75.  
  76.  
  77. ------------------------------
  78.  
  79. From: WINRECORDS@aol.com
  80. Date: Mon, 10 Mar 1997 10:01:16 -0500 (EST)
  81. Subject: Re: zorn-list Digest V2 #66
  82.  
  83. t-
  84.  
  85. are you on this digest? it's pretty cool. i've been on it for a year or so
  86. now, i just assumed you were, but maybe you didn't know about it? if so, here
  87. goes:
  88.  
  89. oh, also, danny listening party tonite 7:30 @ spaceland. hope you can come!
  90. - --d
  91.  
  92. <<ABOUT THE ZORN LIST
  93.     The Zorn list was created so that fans of John Zorn and his 
  94.     MANY projects could come together and chat about the man and
  95.     his music...Naked City, Masada, Painkiller, etc.....
  96.  
  97.      Also discussed on this list, are:
  98.     Bill Laswell, Bill Frisell, Elliott Sharp, Bobby Previte,
  99.     Wayne Horvitz, Zeena Parkins, Knitting Factory roster artists,
  100.     Joey Baron, Last Exit posse, and any other downtown NYC
  101.     connected musicians.
  102.  
  103. SENDING MESSAGES TO THE ZORN LIST
  104.     To post to the list, send your mail to 
  105.  
  106.         zorn-list@xmission.com
  107.  
  108.     This will distribute your words of wit and wisdom to
  109.     everyone who is subscribed to the list.
  110.  
  111.     Also, please only post messages with ASCII text.
  112.     Not everyones mail readers can display MIME files
  113.     and special characters (curly apostrophes and quotes,
  114.     accent marks, etc.) Mac users should only send simple
  115.     text messages.
  116.  
  117.     VERY IMPORTANT NOTE: 
  118.     You MUST send your messages FROM the computer account
  119.     you used to subscribe to the list, otherwise the message
  120.     will bounce to me and not be sent to the other subscribers. 
  121.  
  122. REPLYING TO MESSAGES ON THE LIST
  123.     If you reply to someone on the list, it will
  124.     only go to that person unless you explicitly add
  125.     zorn-list@xmission.com to the To: or Cc: fields
  126.     of your mail message header.
  127.  
  128.     Also, when replying to a message, please, Please
  129.     PLEASE trim the contents of the original message
  130.     down to the relevant sentence(s). This will save
  131.     bandwidth and keep the digests/archives neat,
  132.     tidy and easy-to-read.
  133.  
  134. NORMAL OR DIGEST MODES
  135.     This mailing list will be sending out messages as they
  136.     are received (normal mode aka "regular mail" aka "real-time
  137.     mode") in order to facilitate discussion and allow for
  138.     timely notice of upcoming shows.
  139.  
  140.     If you prefer to receive a digest form of the zorn
  141.     mailing list (one email for every bunch of messages),
  142.     then send 
  143.     
  144.         subscribe zorn-list-digest 
  145.         unsubscribe zorn-list
  146.         end
  147.  
  148.     as the body of a message (the Subject line is ignored)
  149.     to 
  150.         majordomo@xmission.com
  151.  
  152. UNSUBSCRIBING
  153.     To unsubscribe from the mailing list send either
  154.         
  155.         unsubscribe zorn-list
  156.             or
  157.         unsubscribe zorn-list-digest
  158.  
  159.     as the body of a message (the Subject line is ingored)
  160.     to
  161.         majordomo@xmission.com
  162.  
  163. ARCHIVES
  164.     Back issues are available
  165.     via anonymous FTP at: 
  166.         ftp.xmission.com:  /pub/lists/zorn-list/archive
  167.  
  168.     or with your favorite web browser at:
  169.         ftp://ftp.xmission.com/pub/lists/zorn-list/archive
  170.  
  171. HUMAN CONTACT
  172.     If you have any questions, comments or suggestions, do 
  173.     not hesitate to contact Mike Rizzi (that's me) at
  174.         zorn-list-owner@xmission.com
  175.  
  176. Thanks for joining!  Enjoy!
  177.     
  178. mike rizzi>>
  179.  
  180.  
  181.  
  182.  
  183. ------------------------------
  184.  
  185. From: Nils Jacobson <ngjacobs@artsci.wustl.edu>
  186. Date: Mon, 10 Mar 1997 09:28:54 -0600 (CST)
  187. Subject: Bloodcount in St. Louis
  188.  
  189. Yes, the rumors are true.  The show is Weds. 8pm at the Gargoyle on the
  190. Washington University main campus, two sets for $5 or free if you have a
  191. Wash U ID.
  192.  
  193. - -Nils
  194.  
  195.  
  196.  
  197.  
  198.  
  199. ------------------------------
  200.  
  201. From: ssmith@knittingfactory.com (Steve Smith)
  202. Date: Mon, 10 Mar 1997 11:26:54 -0500
  203. Subject: Re: cynical hysterie hour
  204.  
  205. >> can any one help me ?
  206. >>
  207. >> is cynical hysterie hour - john zorn still available
  208. >> does anyone know where i can get a copy from ?
  209. >
  210. >At the risk of starting unfounded rumors, I could swear I read recently
  211. >that Cynical Hysterie Hour would be part of a forthcoming Filmworks
  212. >disc.
  213.  
  214. Close.  The volume of Filmworks being issued this month by Tzadik (3, I
  215. think?) has a selection of cues from an early working version of Cynical.
  216. The notes refer to the Sony Japan release of Cynical Hysterie Hour as
  217. having gone out of print a week later... that may be an exaggeration but
  218. not much.  But Zorn has not been able to get the rights to reproduce it, no
  219. one even seems to return calls.  I think he's even jokingly suggested
  220. simply bootlegging it. :)
  221.  
  222. It's a nice disc, about half an hour long, teeming with the typical
  223. Downtowners of that period.  I spent about $40 for my copy about 10 years
  224. ago... Manny at Lunch for Your Ears said "if you don't buy this now you'll
  225. NEVER see it again" and of course he was right.
  226.  
  227. Steve Smith
  228. ssmith@knittingfactory.com
  229.  
  230. - ----------------------------------------------------------------------
  231. Steve Smith
  232. Public Relations Manager
  233. Knitting Factory / Knitting Factory Works
  234. 74 Leonard St., New York, NY 10013 (212) 219-3006 ext. 22
  235. ssmith@knittingfactory.com            http://www.knittingfactory.com
  236. - ----------------------------------------------------------------------
  237.  
  238.  
  239.  
  240.  
  241. ------------------------------
  242.  
  243. From: Christopher Hamilton <chhst9+@pitt.edu>
  244. Date: Mon, 10 Mar 1997 11:45:35 -0500 (EST)
  245. Subject: Re: Burroughs
  246.  
  247. On Mon, 10 Mar 1997, Scott Russell wrote:
  248.  
  249. > I realise I may be running the risk of covering old territory but has 
  250. > anybody considered the influence of WIlliam Burroughs on Zorn et al?
  251. > I can't remember any specific references (apart from the mention of 
  252. > Blade Runner in the notes to Spillane) in Zorn's case but his whole
  253.   ^^^^^^^^^^^^
  254. Are you running together Burroughs and Philip K. Dick here?
  255.  
  256. > approach reeks of Burroughs; The cut and paste, the Cagean use of 
  257. > chance operations, use of apparently nonsensical vocals. All of this
  258.   ^^^^^^^^^^^^^^^^^
  259. Has Zorn actually used these?  If so, I'm surprised, given his criticisms
  260. of Cage as recently discussed here.
  261.  
  262. > points to Burroughs' cut up technique.
  263.  
  264. The above quibbles aside, I certainly do see the connection.  Zorn
  265. presumably is at least somewhat familiar with Burroughs, but it seems to
  266. me that the similarities you point out could be derived in Zorn's work 
  267. from other sources.  For example, Zorn may have gotten the cut-and-paste
  268. aesthetic from the same place Burroughs did: modernist painters.  Zorn's
  269. version of the approach also apparently has roots in Stockhausen's "moment
  270. form" approach, about which I know only what I've read but which Zorn
  271. himself has cited as an influence (and which, I believe, predates _Naked
  272. Lunch_). A more obvious antecedent than Burroughs for the nonsense vocals
  273. would be the sound poetry of early Dada performances.
  274.      I don't disagree with the connections you draw.  It's just that these
  275. ideas have been around in various forms for much of the century, and I'd
  276. hesitate to assume there's any direct influence of Burroughs on Zorn
  277. without more evidence.  Now some of Zorn's collaborators certainly have
  278. been influenced by Burroughs.  Bill Laswell, for example, has frequently
  279. cited Burroughs as a direct influence (and also worked with him of
  280. course).
  281.  
  282. > Further out still is Otomo 
  283. > Yoshihide whom I reckon totally embodies the 'language as a virus' 
  284. > concept. Think about Night Before the Death of the Sampling Virus. A 
  285. > whole disc of found sounds, collages and explosions of sonic violence 
  286. > and very little actual music
  287.  
  288. This use of the virus metaphor in sampling culture seems pretty widespread
  289. (cf. DJ Spooky's liner notes, K. Martin's _Macro Dub Infection_
  290. compilations) and I'd bet it does come straight out of Burroughs.
  291.  
  292. Chris Hamilton
  293.  
  294. P.S.  After writing the above, I checked out Zorn's profile in the
  295. _Redbird_, which sure enough does mention Burroughs as "part of the
  296. tradition that inspires and feeds Zorn's creativity."  I'd say that counts
  297. as part of the "more evidence" I was looking for above.  So there you go.
  298.      Interesting topic, Scott.
  299.  
  300.  
  301.  
  302.  
  303. ------------------------------
  304.  
  305. From: SUGAR in their vitamins? <yol@esophagus.com>
  306. Date: Mon, 10 Mar 1997 10:16:49 -0800 (PST)
  307. Subject: Re: Burroughs
  308.  
  309. On Mon, 10 Mar 1997, Christopher Hamilton wrote:
  310.  
  311. > > I can't remember any specific references (apart from the mention of 
  312. > > Blade Runner in the notes to Spillane) in Zorn's case but his whole
  313. >   ^^^^^^^^^^^^
  314. > Are you running together Burroughs and Philip K. Dick here?
  315.  
  316. if memory serves, the Dick book
  317. was originally titled something
  318. like "Do Androids Dream of
  319. Electric Sheep?". it was only
  320. after the book was turned into
  321. the film "Blade Runner" that the
  322. book title changed. i'm sure
  323. someone can correct me if i'm
  324. horribly wrong...
  325.  
  326. whereas, Burroughs did write a
  327. screenplay book (in the '70s, i
  328. believe) titled "Blade Runner"
  329. about teenaged bisexual boys
  330. working as drug runners in an
  331. appocalyptic, post-world war III
  332. America.
  333.  
  334. hasta.
  335.  
  336. Yes.  Beautiful, wonderful nature.  Hear it sing to us: *snap*  Yes.  natURE.
  337.  
  338.  
  339.  
  340. ------------------------------
  341.  
  342. From: Scott Russell <srussell@cims.co.uk>
  343. Date: Mon, 10 Mar 1997 18:29:55 +0000
  344. Subject: Re: Burroughs
  345.  
  346. Christopher 
  347. Thanks for your comments
  348.  
  349. > > Blade Runner in the notes to Spillane) in Zorn's case but his whole
  350. >   ^^^^^^^^^^^^
  351. > Are you running together Burroughs and Philip K. Dick here?
  352.  
  353. Remember that the original title of Blade Runner was Do Androids Dream 
  354. of Electric Sheep?, the movie title was pinched from Burroughs (I 
  355. believe it's somewhere in Naked Lunch but I wouldn't want to bet on 
  356. it!). As far as links between Burroughs and Dick goes, well, that's 
  357. another tangent entirely...
  358. > > approach reeks of Burroughs; The cut and paste, the Cagean use of
  359. > > chance operations, use of apparently nonsensical vocals. All of this
  360. >   ^^^^^^^^^^^^^^^^^
  361. > Has Zorn actually used these?  If so, I'm surprised, given his criticisms
  362. > of Cage as recently discussed here.
  363.  
  364. Point taken, but the Game pieces do utilise a certain amount of 
  365. chance, I was also thinking of how the game pieces allow some pretty 
  366. weird juxtapositions. As for nonsensical vocals, well can you tell 
  367. what Yamatsuka/Yamatanka (or whatever he calls himself these days) is 
  368. on about?
  369. > > points to Burroughs' cut up technique.
  370. > The above quibbles aside, I certainly do see the connection.  Zorn
  371. > presumably is at least somewhat familiar with Burroughs, but it seems to
  372. > me that the similarities you point out could be derived in Zorn's work
  373. > from other sources.  For example, Zorn may have gotten the cut-and-paste
  374. > aesthetic from the same place Burroughs did: modernist painters. 
  375.  
  376. Absolutely true.
  377.  
  378.  Zorn's
  379. > version of the approach also apparently has roots in Stockhausen's "moment
  380. > form" approach, about which I know only what I've read but which Zorn
  381. > himself has cited as an influence (and which, I believe, predates _Naked
  382. > Lunch_). 
  383.  
  384. True again.
  385.  
  386. A more obvious antecedent than Burroughs for the nonsense vocals
  387. > would be the sound poetry of early Dada performances.
  388. >      I don't disagree with the connections you draw.  It's just that these
  389. > ideas have been around in various forms for much of the century, and I'd
  390. > hesitate to assume there's any direct influence of Burroughs on Zorn
  391. > without more evidence.  Now some of Zorn's collaborators certainly have
  392. > been influenced by Burroughs.  Bill Laswell, for example, has frequently
  393. > cited Burroughs as a direct influence (and also worked with him of
  394. > course).
  395.  
  396. I agree with all your points. There is an 'in the air' quality about 
  397. all this stuff so it is possible to argue that many different people 
  398. arrived at the same techniques independently. I was thinking more 
  399. specifically of Zorn doing with music what Burroughs did with text; 
  400. though perhaps John Oswald would be closer since he literally 'folds' 
  401. music. It struck me that, with Zorn's varied array of influences, it 
  402. was unlikely he wouldn't have been in some way influenced.
  403. > > Further out still is Otomo
  404. > > Yoshihide whom I reckon totally embodies the 'language as a virus'
  405. > > concept. Think about Night Before the Death of the Sampling Virus. A
  406. > > whole disc of found sounds, collages and explosions of sonic violence
  407. > > and very little actual music
  408. > This use of the virus metaphor in sampling culture seems pretty widespread
  409. > (cf. DJ Spooky's liner notes, K. Martin's _Macro Dub Infection_
  410. > compilations) and I'd bet it does come straight out of Burroughs.
  411.  
  412. I know both the discs you refer to you could also add Sub Rosa's 10 
  413. per cent Burroughs tribute compilation which directly links WSB with 
  414. underground dance music. It seems to me that Otomo is more 
  415. 'Burroughsian' than these in that his collages are live and improvised 
  416. as opposed to constructed. He really allows for chance to bring 
  417. together disparate elements. Where other, more 'produced' artists 
  418. create soundscapes for you to explore, Otomo's sounds explode at you 
  419. without much in the way of predetermined logic (I presume he has to 
  420. decide which discs to take with him, but beyond that...).
  421. > Chris Hamilton
  422. > P.S.  After writing the above, I checked out Zorn's profile in the
  423. > _Redbird_, which sure enough does mention Burroughs as "part of the
  424. > tradition that inspires and feeds Zorn's creativity."  I'd say that counts
  425. > as part of the "more evidence" I was looking for above.  
  426.  
  427. I don't have Redbird so haven't seen the notes. I'm glad you found 
  428. this reference though.
  429.  
  430. Bye for now.
  431.  
  432. Scott Russell.
  433.  
  434.  
  435. ------------------------------
  436.  
  437. From: Marc Lambert <mlambert@umich.edu>
  438. Date: Mon, 10 Mar 1997 15:02:35 -0500 (EST)
  439. Subject: Braxton's Dortmund Quartet
  440.  
  441. Someone posted a request for this OOP Hat Art cd (which is one of my
  442. favorites) so I took the liberty of putting a copy on hold at our local
  443. record store for you. It's under my name "Lambert" so call and give them a
  444. credit card for them to send it out to you. Schoolkid's Records (Ann
  445. Arbor, MI) is at 313-994-8031. They had only one copy ($14.99) so won't
  446. hold it for very long. Enjoy. Marc.
  447.  
  448. ------------------------------
  449.  
  450. From: Peter Risser <risser@group42.com>
  451. Date: Mon, 10 Mar 97 15:14:37 -0500
  452. Subject: Disco Volante
  453.  
  454. - -- [ From: Peter Risser * EMC.Ver #2.5.03 ] --
  455.  
  456. I was watching Thunderball the other night and noticed that the bad guys'
  457. ship in the movie is called the Disco Volante.  For what it's worth.
  458.  
  459. But, more importantly, didn't most of the guys from Mr. Bungle do a side
  460. project?  What was it called?  Has it been released?  Is it worth buying? 
  461. How does it compare to DV?
  462.  
  463. _ peter
  464. - --
  465. =====================
  466. Group 42, Inc.
  467. www.group42.com
  468. (513) 831-3400
  469. =====================
  470.  
  471.  
  472.  
  473. ------------------------------
  474.  
  475. From: martinj@SONOMA.EDU
  476. Date: Mon, 10 Mar 1997 16:18:13 -0800 (PST)
  477. Subject: Re: Disco Volante
  478.  
  479. The bungle side-project is called Secret Cheifs 3.  It's out, and is
  480. really good.  A lot of noise, but worth getting if you are a true
  481. bungaloid.  It's heifitz, trevor, and scummy.  Scummy wrote most of the
  482. stuff.  Some other members make apperances.  It was $10 at the last bungle
  483. show in San Francisco, but I have no idea how much it is in record stores.
  484. Regular price I'd assume.
  485.  
  486. ------------------------------
  487.  
  488. From: Philip Reno <nv102@york.ac.uk>
  489. Date: Tue, 11 Mar 1997 00:42:17 +0000 (GMT)
  490. Subject: Re: Disco Volante
  491.  
  492. > I was watching Thunderball the other night and noticed that the bad guys'
  493. > ship in the movie is called the Disco Volante.  For what it's worth.
  494. I think 'Thunderball' and 'Disco Volante' were two of the tracks from
  495. Locus Solus. Furthermore, there 2(or 3?) 'songs' with James Bond
  496. references...
  497.  
  498. ------------------------------
  499.  
  500. From: Matthew Ross Davis <mozart@butterfly.net>
  501. Date: Mon, 10 Mar 1997 20:01:43 -0500
  502. Subject: chance vs. indeterminacy
  503.  
  504. >Point taken, but the Game pieces do utilise a certain amount of chance
  505.  
  506. You have to be very careful about the difference between "chance" and
  507. "indeterminacy" when talking about Cage. He (and several others, myself
  508. included) considered "chance" the action of using chance methods in
  509. composing the work - i.e. casting I Ching hexagrams or rolling dice.
  510. "Chance" happened *before* the piece ever got handed to the musicians.
  511.  
  512. "Indeterminacy" is a whole different ballgame. "Indeterminate" scores leave
  513. certain (or all) elements of the piece up to the whim of the performer.
  514. This could be within certain constraints or with no rules at all.
  515.  
  516. With this in mind, Zorn's compositions are almost never chance, and nearly
  517. always indeterminate (I think this is what you meant anyway). There is a
  518. fine line too between improvisatory and indeterminate, especially in Zorn's
  519. terms. For example, in Cobra, the process by which instructions and
  520. flash-cards are given and requested is indeterminate; the improvisatory
  521. part comes with the interpretation of those instructions. By the same
  522. token, you could always call improvisation an 'indeterminate' act. So you
  523. see, they're not mutually exclusive, but they're not synonyms either.
  524.  
  525. I wouldn't make this point if Cage himself hadn't emphasized it as well.
  526. And since you're making the comparison, it's worth while to examine the
  527. terminology and philosophy behind it.
  528.  
  529. I'm not sure if you can apply this to Burroughs's cut-ups or not. The
  530. cut-up is usually constructed only once. It's not so much a performance as
  531. it is a sculpture, so it's arguable whether or not the technique (in Cagean
  532. terms) would be considered chance methods or indeterminate methods. The
  533. lines between in this case grow very cloudy indeed.
  534.  
  535. Matthew
  536.  
  537.  
  538. | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
  539. m-a-t-t-h-e-w r-o-s-s d-a-v-i-s                university of maryland
  540. http://www.butterfly.net/mozart                       school of music
  541. | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
  542.  
  543.  
  544.  
  545.  
  546. ------------------------------
  547.  
  548. From: Marc Lambert <mlambert@umich.edu>
  549. Date: Mon, 10 Mar 1997 13:32:27 -0500 (EST)
  550. Subject: steve swell
  551.  
  552. Mr. Olivier, Steve Swell does a fine job on Michael Formanek's new
  553. release Nature of the Beast (Enja) also with Dave Douglas, Jim Black,
  554. Chris Speed, Tom Malaby, and Tim Berne on a few tracks. Excellent set.
  555.  
  556. Marc Lambert
  557. Jazz Director, WCBN-FM
  558. University of Michigan, Ann Arbor
  559.  
  560.  
  561.  
  562. ------------------------------
  563.  
  564. From: Scott Russell <srussell@cims.co.uk>
  565. Date: Tue, 11 Mar 1997 08:45:03 +0000
  566. Subject: Mixing It
  567.  
  568. Mixing It last night was really good, though I fell asleep towards the 
  569. end! Excellent deconstruction of 'What's new pussycat?' by Shelly 
  570. Hirsch from a forthcoming Burt Bacharach covers disc organised by 
  571. Zorn. Wonder if this is the same as the forthcoming Tzadik one. Also 
  572. played some tracks from 'State of the Nation' which were excellent, 
  573. I'm looking forward to a tape of this. Also interviewed Ekki Sven Tur, 
  574. who composes in a variety of styles at once, very interesting.
  575.  
  576. Bye for now.
  577.  
  578. Sc.
  579.  
  580.  
  581. ------------------------------
  582.  
  583. From: fenechd@charon.stm.com (David FENECH)
  584. Date: Tue, 11 Mar 97 10:28:45 +0100
  585. Subject: Re: chance vs. indeterminacy --> And also Combination !
  586.  
  587.   > You have to be very careful about the difference between "chance" and
  588.   > "indeterminacy" when talking about Cage. He (and several others, myself
  589.   > included) considered "chance" the action of using chance methods in
  590.   > composing the work - i.e. casting I Ching hexagrams or rolling dice.
  591.   > "Chance" happened *before* the piece ever got handed to the musicians.
  592.   > 
  593.   > "Indeterminacy" is a whole different ballgame. "Indeterminate" scores leave
  594.   > certain (or all) elements of the piece up to the whim of the performer.
  595.   > This could be within certain constraints or with no rules at all.
  596.  
  597. Yes .
  598.  
  599. I would also add "COMBINATION" to the list. The OULIPO movement led by R.Queneau
  600. made the distinction between purely RANDOM operations and COMBINATION ones.
  601.  
  602. Game pieces are part of OUMUPO (OUvroir de la MUsique POtentielle - OPener of Potential MUsic)
  603.  
  604.      --------------------------
  605.      David FENECH / DEMOSAURUS.
  606.      87,  rue  du point du jour
  607.      92100 Boulogne Billancourt
  608.      F    r     a    n    c   e
  609.      --------------------------     
  610.      Email    : fenechd@stm.com
  611.      --------------------------     
  612.      
  613.      
  614.  
  615.  
  616.  
  617. ------------------------------
  618.  
  619. From: Scott Russell <srussell@cims.co.uk>
  620. Date: Tue, 11 Mar 1997 09:38:30 +0000
  621. Subject: Apologies
  622.  
  623. Dear all
  624. You have just received a message from me about the Radio programme 
  625. Mixing It. Unfortunately, this was intended for someone else, I 
  626. apologise for this unwanted electronic junk mail. If, however, someone  
  627. knows about the Bacharach tribute album I refer to I'd appreciate any 
  628. information you could provide...
  629.  
  630. Cheers
  631.  
  632. Scott Russell
  633.  
  634.  
  635. ------------------------------
  636.  
  637. From: fenechd@charon.stm.com (David FENECH)
  638. Date: Tue, 11 Mar 97 11:12:58 +0100
  639. Subject: New Fred Frith Album on Tzadik ?
  640.  
  641. Hello all.
  642.  
  643. I heard about a new Fred Frith album coming out on the Tzadik label. Do you have some news about it ?
  644. When is it out ? What material ? I confess , Fred is one of my TOP 10 artists ...
  645.  
  646.   David FENECH
  647.   
  648.  
  649.  
  650. ------------------------------
  651.  
  652. From: Scott Russell <srussell@cims.co.uk>
  653. Date: Tue, 11 Mar 1997 12:04:34 +0000
  654. Subject: Re: chance vs. indeterminacy
  655.  
  656. Matthew Ross Davis wrote:
  657.  
  658. > You have to be very careful about the difference between "chance" and
  659. > "indeterminacy" when talking about Cage. He (and several others, myself
  660. > included) considered "chance" the action of using chance methods in
  661. > composing the work - i.e. casting I Ching hexagrams or rolling dice.
  662. > "Chance" happened *before* the piece ever got handed to the musicians.
  663. > "Indeterminacy" is a whole different ballgame. "Indeterminate" scores leave
  664. > certain (or all) elements of the piece up to the whim of the performer.
  665. > This could be within certain constraints or with no rules at all.
  666. > With this in mind, Zorn's compositions are almost never chance, and nearly
  667. > always indeterminate (I think this is what you meant anyway). There is a
  668. > fine line too between improvisatory and indeterminate, especially in Zorn's
  669. > terms. For example, in Cobra, the process by which instructions and
  670. > flash-cards are given and requested is indeterminate; the improvisatory
  671. > part comes with the interpretation of those instructions. By the same
  672. > token, you could always call improvisation an 'indeterminate' act. So you
  673. > see, they're not mutually exclusive, but they're not synonyms either.
  674. > I wouldn't make this point if Cage himself hadn't emphasized it as well.
  675. > And since you're making the comparison, it's worth while to examine the
  676. > terminology and philosophy behind it.
  677. > I'm not sure if you can apply this to Burroughs's cut-ups or not. The
  678. > cut-up is usually constructed only once. It's not so much a performance as
  679. > it is a sculpture, so it's arguable whether or not the technique (in Cagean
  680. > terms) would be considered chance methods or indeterminate methods. The
  681. > lines between in this case grow very cloudy indeed.
  682. > Matthew
  683.  
  684. Thanks Matthew
  685.  
  686. You are splitting some very fine hairs indeed! Perhaps I shouldn't 
  687. have mentioned Cage in reference to Zorn, it seems to raise some 
  688. hackles.My comments about Zorn's (alleged) use of chance were meant on 
  689. a fairly general level, however I do agree with your comparison of 
  690. Burrough's cut ups to sculpture. I wonder, if Burroughs had turned to 
  691. music (I mean as an instrumenalist rather than a 'reader') as well as 
  692. texts and visuals, if he would have extended his technique to 
  693. incorporate time, which is essentially the distinction we are making 
  694. here. Zorn, Shea, Otomo etc have more 'information' to play with;ie 
  695. music has volume, velocity, texture, time etc where text is obviously 
  696. fixed. I think Otomo's approach is closest to Burroughs.
  697.  
  698. What do you think?
  699.  
  700. Scott Russell.
  701.  
  702.  
  703. ------------------------------
  704.  
  705. End of zorn-list Digest V2 #67
  706. ******************************
  707.  
  708. To subscribe to zorn-list Digest, send the command:
  709.  
  710.     subscribe zorn-list-digest
  711.  
  712. in the body of a message to "majordomo@xmission.com".  If you want to
  713. subscribe something other than the account the mail is coming from, such
  714. as a local redistribution list, then append that address to the
  715. "subscribe" command; for example, to subscribe "local-zorn-list":
  716.  
  717.     subscribe zorn-list-digest local-zorn-list@your.domain.net
  718.  
  719. A non-digest (direct mail) version of this list is also available; to
  720. subscribe to that instead, replace all instances of "zorn-list-digest"
  721. in the commands above with "zorn-list".
  722.  
  723. Back issues are available for anonymous FTP from ftp.xmission.com, in
  724. pub/lists/zorn-list/archive.  These are organized by date.
  725.  
  726.