home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ ftp.xmission.com / 2014.06.ftp.xmission.com.tar / ftp.xmission.com / pub / lists / movies / archive / v02.n175 < prev    next >
Internet Message Format  |  1999-03-25  |  52KB

  1. From: owner-movies-digest@lists.xmission.com (movies-digest)
  2. To: movies-digest@lists.xmission.com
  3. Subject: movies-digest V2 #175
  4. Reply-To: movies-digest
  5. Sender: owner-movies-digest@lists.xmission.com
  6. Errors-To: owner-movies-digest@lists.xmission.com
  7. Precedence: bulk
  8.  
  9.  
  10. movies-digest         Thursday, March 25 1999         Volume 02 : Number 175
  11.  
  12.  
  13.  
  14. [MV] Kazan
  15. RE: [MV] Kazan
  16. [MV] Kazan -Reply
  17. RE: [MV] Kazan -Reply
  18. RE: [MV] Kazan
  19. RE: [MV] Kazan
  20. [MV] NON-KAZAN TOPIC: Twin Dragons
  21. Re: [MV] NON-KAZAN TOPIC: Twin Dragons
  22. [MV] NON-KAZAN TOPIC: Twin Dragons -Reply
  23. [MV] re: Twin Dragons -Reply
  24. [MV] re: Twin Dragons -Reply -Reply
  25. [MV] REVIEW: THE MOD SQUAD
  26. Re: [MV] REVIEW: THE MOD SQUAD
  27. Re: [MV] Kazan
  28. [MV] The Usual Suspects (spoiler)
  29. Re: [MV] The Usual Suspects (spoiler)
  30. RE: [MV] The Usual Suspects (spoiler)
  31. [MV] Why DVDs aren't great
  32. Re: [MV] REVIEW: THE MOD SQUAD
  33. Re: [MV] REVIEW: THE MOD SQUAD
  34. [MV] Why DVDs aren't great -Reply
  35. RE: [MV] Why DVDs aren't great -Reply
  36. Re: [MV] Why DVDs aren't great -Reply
  37. RE: [MV] Why DVDs aren't great
  38. RE: [MV] Why DVDs aren't great -Reply
  39. Re: [MV] Why DVDs aren't great(minus the n't)...LOL
  40.  
  41. ----------------------------------------------------------------------
  42.  
  43. Date: Wed, 24 Mar 1999 11:38:21 -0600 (CST)
  44. From: Christi Eilleen Falk <umfalkce@cc.UManitoba.CA>
  45. Subject: [MV] Kazan
  46.  
  47. Hey, guys, come on, can't we all be friends?
  48.  
  49. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  50. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  51.  
  52. ------------------------------
  53.  
  54. Date: Wed, 24 Mar 1999 11:02:22 -0700
  55. From: jkrudy <jkrudy@micron.com>
  56. Subject: RE: [MV] Kazan
  57.  
  58. Forget being friends, can't we talk about movies on this MOVIE EMAIL LIST?
  59. Jeeez, enough Kazan already!  Enough History lessons, and political
  60. commentary, let's move on to the topic of movies!!!!
  61.  
  62. James K. Rudy
  63.  
  64.  
  65. - -----Original Message-----
  66. From: Christi Eilleen Falk [mailto:umfalkce@cc.UManitoba.CA]
  67. Sent: Wednesday, March 24, 1999 10:38 AM
  68. To: movies@lists.xmission.com
  69. Subject: [MV] Kazan
  70.  
  71.  
  72. Hey, guys, come on, can't we all be friends?
  73.  
  74. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  75. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  76.  
  77. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  78. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  79.  
  80. ------------------------------
  81.  
  82. Date: Wed, 24 Mar 1999 10:05:24 -0800
  83. From: "Bruce Bridges" <Bruce@ffww.com>
  84. Subject: [MV] Kazan -Reply
  85.  
  86. I agree, but have to say that I take exception to an earlier assumption of =
  87. american ignorance concerning this issue.   In fact I'm constantly amazed =
  88. at statements to that effect (concerning many topics).  I think most =
  89. people are aware of the circumstances surrounding this issue.  People just =
  90. happen to disagree. =20
  91.  
  92. bb
  93.  
  94. >>> Christi Eilleen Falk <umfalkce@cc.UManitoba.CA> - 3/24/99 9:38 AM >>>
  95. Hey, guys, come on, can't we all be friends?
  96.  
  97. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  98. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  99.  
  100.  
  101. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  102. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  103.  
  104. ------------------------------
  105.  
  106. Date: Wed, 24 Mar 1999 10:09:35 -0800
  107. From: "Romero, Leticia" <lromero@saonet.ucla.edu>
  108. Subject: RE: [MV] Kazan -Reply
  109.  
  110. > Those people were run out of the business on account of Kazan, one
  111. > of the biggest names in the biz at the time, having dropped them in
  112. > a hole. 
  113.     [Romero, Leticia]  Of all the history I've learned about this
  114. subject, I still can't figure out just WHO are these people who ran those
  115. people out of the biz?
  116.  
  117. > If we forget the past, we're doomed to repeat it.
  118.     [Romero, Leticia]  History teaches nothing.  (Sting)
  119.  
  120. Leti Romero ;)
  121.  
  122. "The World Is Not Enough"
  123.  
  124.  
  125. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  126. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  127.  
  128. ------------------------------
  129.  
  130. Date: Wed, 24 Mar 1999 14:09:57 -0500
  131. From: ryana@asg.com (Ryan Allen)
  132. Subject: RE: [MV] Kazan
  133.  
  134. At 13:02 3/24/99 , you wrote:
  135. >Forget being friends, can't we talk about movies on this MOVIE EMAIL LIST?
  136. >Jeeez, enough Kazan already!  Enough History lessons, and political
  137. >commentary, let's move on to the topic of movies!!!!
  138.  
  139. James, with all this in-fighting, I'm thinking of using the STUPID word,
  140. but I've held back... what do you think!? :)
  141.  
  142. Cheers,
  143. Ryan
  144. Intranet Specialist
  145. Intranet Development Team (IDTeam)
  146. Allen Systems Group
  147. http://www.asg.com
  148.  
  149. ## Please visit my Personal Page ##
  150. ## http://www.gate.net/~airwolf ##
  151.  
  152. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  153. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  154.  
  155. ------------------------------
  156.  
  157. Date: Wed, 24 Mar 1999 13:36:18 -0700
  158. From: jkrudy <jkrudy@micron.com>
  159. Subject: RE: [MV] Kazan
  160.  
  161. Feel free.  I'm going to cut you loose on this one, because I'm growing
  162. weary of it all!
  163.  
  164. James K. Rudy
  165.  
  166.  
  167. - -----Original Message-----
  168. From: ryana@asg.com [mailto:ryana@asg.com]
  169. Sent: Wednesday, March 24, 1999 12:10 PM
  170. To: movies@lists.xmission.com
  171. Subject: RE: [MV] Kazan
  172.  
  173.  
  174. At 13:02 3/24/99 , you wrote:
  175. >Forget being friends, can't we talk about movies on this MOVIE EMAIL LIST?
  176. >Jeeez, enough Kazan already!  Enough History lessons, and political
  177. >commentary, let's move on to the topic of movies!!!!
  178.  
  179. James, with all this in-fighting, I'm thinking of using the STUPID word,
  180. but I've held back... what do you think!? :)
  181.  
  182. Cheers,
  183. Ryan
  184. Intranet Specialist
  185. Intranet Development Team (IDTeam)
  186. Allen Systems Group
  187. http://www.asg.com
  188.  
  189. ## Please visit my Personal Page ##
  190. ## http://www.gate.net/~airwolf ##
  191.  
  192. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  193. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  194.  
  195. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  196. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  197.  
  198. ------------------------------
  199.  
  200. Date: Wed, 24 Mar 1999 14:58:04 -0600
  201. From: cHriS <csothman@nwchiro.edu>
  202. Subject: [MV] NON-KAZAN TOPIC: Twin Dragons
  203.  
  204. This Jackie Chan twin brother film coming out - am I wrong in thinking it's
  205. a re-release of one of Chan's earlier Hong Kong films? I like his movies,
  206. but unfortunately don't know much about his film history. How many of his
  207. films have been re-released to American theaters since he "broke through"
  208. with Rumble In The Bronx?
  209.  
  210. - - cHriS
  211.  
  212.  
  213.  
  214.  
  215. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  216. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  217.  
  218. ------------------------------
  219.  
  220. Date: Wed, 24 Mar 1999 16:32:40 -0500
  221. From: ryana@asg.com (Ryan Allen)
  222. Subject: Re: [MV] NON-KAZAN TOPIC: Twin Dragons
  223.  
  224. At 15:58 3/24/99 , you wrote:
  225. >This Jackie Chan twin brother film coming out - am I wrong in thinking it's
  226. >a re-release of one of Chan's earlier Hong Kong films? I like his movies,
  227.  
  228. I think every Chan movie (except Rush Hour) has been a rerelease of his
  229. Hong Kong Movies.
  230.  
  231. Ryan
  232. ## Please visit my Personal Page ##
  233. ## http://www.gate.net/~airwolf ##
  234.  
  235. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  236. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  237.  
  238. ------------------------------
  239.  
  240. Date: Wed, 24 Mar 1999 13:44:24 -0800
  241. From: "Bruce Bridges" <Bruce@ffww.com>
  242. Subject: [MV] NON-KAZAN TOPIC: Twin Dragons -Reply
  243.  
  244. I remember that movie your speaking of and can't imagine that they would =
  245. release it now.  Its good but technically doesn't really make it.
  246.  
  247. bb
  248.  
  249. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  250. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  251.  
  252. ------------------------------
  253.  
  254. Date: Wed, 24 Mar 1999 16:08:29 -0600
  255. From: cHriS <csothman@nwchiro.edu>
  256. Subject: [MV] re: Twin Dragons -Reply
  257.  
  258. bb noted:
  259.  
  260. "I remember that movie your speaking of and can't imagine that they
  261.  would release it now.  Its good but technically doesn't really make it."
  262.  
  263. I've been seeing commercials for Twin Dragons on tv as being hyped for
  264. release in theaters this weekend (I believe). Chan plays twin brothers:
  265. one's a spy, and the other's an orchestra conductor (?!). Chan looks
  266. younger in this film (his hair seems to date him quite well), and from what
  267. I remember the voice dubs seemed pretty obvious as well. I'll probably go
  268. see it regardless...
  269.  
  270. - - cHriS
  271.  
  272.  
  273.  
  274.  
  275.  
  276.  
  277.  
  278.  
  279. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  280. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  281.  
  282. ------------------------------
  283.  
  284. Date: Wed, 24 Mar 1999 14:13:03 -0800
  285. From: "Bruce Bridges" <Bruce@ffww.com>
  286. Subject: [MV] re: Twin Dragons -Reply -Reply
  287.  
  288. I think that's the one I saw.  Its probably at least 7 years old since I =
  289. saw it in a US theatre about 5 years ago.   I seem to remember one of the =
  290. characters being a conductor.  The F/x are very weird since they use very =
  291. old superimposing technology to give the illusion of two Jackies.  There =
  292. is one sequence involving a video game enhanced fight that is truly =
  293. inspired. =20
  294.  
  295. bb
  296.  
  297. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  298. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  299.  
  300. ------------------------------
  301.  
  302. Date: Wed, 24 Mar 1999 18:35:48 -0700 (MST)
  303. From: Scott Renshaw <renshaw@inconnect.com>
  304. Subject: [MV] REVIEW: THE MOD SQUAD
  305.  
  306. THE MOD SQUAD
  307. (MGM)
  308. Starring:  Claire Danes, Giovanni Ribisi, Omar Epps, Dennis Farina, Josh
  309. Brolin, Richard Jenkins, Michael Lerner.
  310. Screenplay:  Buddy Ruskin, Stephen Kay, Kate Lanier and Scott Silver.
  311. Producers:  Ben Myron, Alan Riche and Tony Ludwig.
  312. Director:  Scott Silver.
  313. MPAA Rating:  R (profanity, violence, nudity, sexual situations, drug use)
  314. Running Time:  94 minutes.
  315. Reviewed by Scott Renshaw.
  316.  
  317.      An opening title in THE MOD SQUAD conscientiously defines "mod" for
  318. the viewing audience, then goes the extra mile of defining "squad" as
  319. well.  It's your first clue that the target audience is that
  320. ultra-desirable -- and, apparently, lexically-challenged -- youth
  321. demographic, rather than primarily baby boomers familiar with the
  322. 1968-1972 television series.  Not surprisingly, THE MOD SQUAD is a loud
  323. and generally stupid action film with a dose of teen-angst melodrama.
  324. Impressively, it even compounds the misery with a ridiculously convoluted
  325. plot.
  326.  
  327.      The basic set-up, like that of the series, involves three troubled
  328. young people (back in the day, they'd be called "juvenile delinquents")
  329. recruited by L.A.P.D. Capt. Adam Greer (Dennis Farina) to be a unique
  330. undercover trio.  Faced with the alternatives of prison or police work,
  331. Julie Barnes (Claire Danes), Pete Cochran (Giovanni Ribisi) and Linc Hayes
  332. (Omar Epps) are assigned to "get into places nobody else can."  One of the
  333. places they still seem adapt at getting into is trouble, trouble which
  334. gets particularly nasty when Greer turns up dead and implicated in drug
  335. trafficking.  For no really good reason other than a continuation of the
  336. film, the "Mod Squad" begins its own investigation, uncovering a
  337. conspiracy which would baffle "X-Files" creator Chris Carter.
  338.  
  339.      You might think that a dense, multi-layered plot would indicate faith
  340. in audience intelligence, but you'd be very mistaken indeed.  THE MOD
  341. SQUAD uses its innumerable narrative threads like shiny objects to
  342. distract an infant, never really caring whether they make for a more
  343. interesting or engaging story.  Julie spends most of the film getting
  344. re-involved with an old flame (Josh Brolin), while Pete and Linc track
  345. down leads in a plot line that runs mostly parallel.  Meanwhile, Pete has
  346. a sensitive moment with his estranged parents, a goofy drug dealer
  347. (Michael Lerner) dances with Linc to "My Favorite Things," Pete and Julie
  348. almost kinda sorta get together, and Linc's car is the object of
  349. ever-wackier damage at Pete's hand.  It doesn't even matter that many of
  350. the sub-plots drift together by the film's conclusion; its Short Attention
  351. Span Theater mentality makes it not at all worth the effort to keep up.
  352.  
  353.      It's also a dim-witted and trite action film that has the nerve to
  354. wink ironically at its place in the pantheon of dim-witted and trite
  355. action films.  Pete (given an off-kilter sensibility by Ribisi, one of the
  356. few reasons to keep watching) comments incredulously late in the film
  357. about "dirty cops, drug deals...I can't believe this actually happens.  I
  358. feel like I should be saying 'I'm getting too old for this sh*t.'"  Cute
  359. gag, only THE MOD SQUAD hasn't earned that level of self-deprecation.
  360. It's the kind of film where a guy spills his guts to someone who has
  361. chased him down yelling "I'm a cop!" despite the absence of any badge or
  362. weapon.  It's the kind of film where the villains spell out their plans in
  363. more detail than James Bond baddies.  And it's the kind of film that truly
  364. defines gratuitious sex, violence and profanity.  A bad movie can't be a
  365. commentary on the state of bad movie-making.
  366.  
  367.      The strange thing is that much of that formulaic foolishness could
  368. have worked if THE MOD SQUAD had been played straighter as an homage to
  369. formulaic early-70s cop dramas.  The only time the film is at all
  370. diverting is when B. C. Smith's funky retro-score plays under a dimly lit
  371. chase scene, giving it that faux-gritty vibe.  Director Scott Silver
  372. simply can't maintain that energy, not when he's wasting time on choppy
  373. music video editing of his characters' tender personal moments.  THE MOD
  374. SQUAD is busy and headache-inducing, and rarely even manages to channel
  375. that into viscerally effective action.  It's just another lousy piece of
  376. brand name recycling, so clearly pitched at a dumbed-down audience it's
  377. surprising that, when taking the time to define the film's title, they
  378. risked spotting us the "the."
  379.  
  380.      On the Renshaw scale of 0 to 10 diddly Squads:  2.
  381.  
  382. - --------------------------------------------------------------------------
  383.                    Visit Scott Renshaw's Screening Room
  384.                     http://www.inconnect.com/~renshaw/
  385.                                    ***
  386.              Subscribe to receive new reviews directly by email!
  387.  See the Screening Room for details, or reply to this message with subject
  388.                                "Subscribe".
  389. - --------------------------------------------------------------------------
  390.  
  391.  
  392.  
  393.  
  394.  
  395.  
  396.  
  397. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  398. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  399.  
  400. ------------------------------
  401.  
  402. Date: Wed, 24 Mar 1999 20:43:17 EST
  403. From: OldNavyHat@aol.com
  404. Subject: Re: [MV] REVIEW: THE MOD SQUAD
  405.  
  406. unsubscribe movies
  407.  
  408. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  409. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  410.  
  411. ------------------------------
  412.  
  413. Date: Thu, 25 Mar 1999 23:08:38 -0800
  414. From: Oz <oz@filmink-online.com>
  415. Subject: Re: [MV] Kazan
  416.  
  417. Ryan Allen wrote:
  418. > James, with all this in-fighting, I'm thinking of using the STUPID word,
  419. > but I've held back... what do you think!? :)
  420.  
  421. Yeah, I guess we can all go back to discussing where to get the
  422. "You've Got Mail" sound, how She's All That is the second coming of
  423. Citizen Kane, how Gwyneth's breasts add to her acting talent and
  424. informing AOLers how to read the unsubscribe instructions at the
  425. bottom of their email.
  426.  
  427. I'd hate to bring down the standard or something.
  428.  
  429. - ------ {{{OZ}}} ------------------------------------------
  430.     "Damn the man, Joe!"    -= HOLLYWOOD BITCHSLAP =-  
  431. - ----------- http://www.hollywoodbitchslap.com ------------
  432.  
  433. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  434. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  435.  
  436. ------------------------------
  437.  
  438. Date: Thu, 25 Mar 1999 20:23:20 +0500
  439. From: Maynard <mayli@panlanka.net>
  440. Subject: [MV] The Usual Suspects (spoiler)
  441.  
  442. I need some help with an extract from The Usual Suspects. 
  443.  
  444.  
  445. Towards the end of the movie, when Kujan pushes Verbal Kint while questioning him about Keaton's demise, does Kint AT ANY POINT say "I did it. I killed Keaton"? I have watched that movie so many times and I can clearly hear him say "I did - I did see Keaton get killed". In an interview Bryan Singer stated that he (Kint) admitted killing Keaton. Where in the movie does he say this?!
  446.  
  447.  
  448. Have any of you read the original script of The Usual Suspects? If it is available on the Net, please send me the URL. 
  449.  
  450.  
  451. Thanks in advance,
  452.  
  453.  
  454. May
  455.  
  456. <center>
  457.  
  458. __________________________________________________________________________
  459.  
  460.  
  461. Eagles may soar but weasels aren't sucked into jet engines.</center>
  462.  
  463. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  464. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  465.  
  466. ------------------------------
  467.  
  468. Date: Thu, 25 Mar 1999 10:49:45 -0500
  469. From: ryana@asg.com (Ryan Allen)
  470. Subject: Re: [MV] The Usual Suspects (spoiler)
  471.  
  472. At 10:23 3/25/99 , you wrote: 
  473. >
  474. > Towards the end of the movie, when Kujan pushes Verbal Kint while questioning
  475. > him about Keaton's demise, does Kint AT ANY POINT say "I did it. I killed
  476. > Keaton"? I have watched that movie so many times and I can clearly hear him
  477. > say "I did - I did see Keaton get killed". In an interview Bryan Singer
  478. > stated that he (Kint) admitted killing Keaton. Where in the movie does he say
  479. > this?! 
  480.  
  481.  
  482.  
  483. You know, I just watched this again the other night (I own it on DVD, DVDs suck
  484. btw) and I think he does say it very quickly RIGHT BEFORE he restates it as "I
  485. did - I did see Keaton get killed"  When he's cowering at the couch, and Kujan
  486. is over him yelling at him, I think (not sure) he says this, then quickly says
  487. "I saw him killed."  If you need me to, I can watch it this weekend, and post
  488. on monday what he says.
  489.  
  490. Ryan
  491. Intranet Specialist
  492. Intranet Development Team (IDTeam)
  493. Allen Systems Group
  494. http://www.asg.com
  495.  
  496. ## Please visit my Personal Page ##
  497. ## http://www.gate.net/~airwolf ##
  498.  
  499. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  500. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  501.  
  502. ------------------------------
  503.  
  504. Date: Thu, 25 Mar 1999 10:16:38 -0800
  505. From: "Romero, Leticia" <lromero@saonet.ucla.edu>
  506. Subject: RE: [MV] The Usual Suspects (spoiler)
  507.  
  508. What exactly sucks about DVD?  I'm very interested in getting started on a
  509. machine and titles...
  510.  
  511. > -----Original Message-----
  512. > From:    ryana@asg.com [SMTP:ryana@asg.com]
  513. > Sent:    Thursday, March 25, 1999 7:50 AM
  514. > To:    movies@lists.xmission.com
  515. > Subject:    Re: [MV] The Usual Suspects (spoiler)
  516. > At 10:23 3/25/99 , you wrote: 
  517. > >
  518. > > Towards the end of the movie, when Kujan pushes Verbal Kint while
  519. > questioning
  520. > > him about Keaton's demise, does Kint AT ANY POINT say "I did it. I
  521. > killed
  522. > > Keaton"? I have watched that movie so many times and I can clearly hear
  523. > him
  524. > > say "I did - I did see Keaton get killed". In an interview Bryan Singer
  525. > > stated that he (Kint) admitted killing Keaton. Where in the movie does
  526. > he say
  527. > > this?! 
  528. > You know, I just watched this again the other night (I own it on DVD, DVDs
  529. > suck
  530. > btw) and I think he does say it very quickly RIGHT BEFORE he restates it
  531. > as "I
  532. > did - I did see Keaton get killed"  When he's cowering at the couch, and
  533. > Kujan
  534. > is over him yelling at him, I think (not sure) he says this, then quickly
  535. > says
  536. > "I saw him killed."  If you need me to, I can watch it this weekend, and
  537. > post
  538. > on monday what he says.
  539. > Ryan
  540. > Intranet Specialist
  541. > Intranet Development Team (IDTeam)
  542. > Allen Systems Group
  543. > http://www.asg.com
  544. > ## Please visit my Personal Page ##
  545. > ## http://www.gate.net/~airwolf ##
  546. > [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  547. > [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  548.  
  549. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  550. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  551.  
  552. ------------------------------
  553.  
  554. Date: Thu, 25 Mar 1999 13:35:20 -0500
  555. From: ryana@asg.com (Ryan Allen)
  556. Subject: [MV] Why DVDs aren't great
  557.  
  558. At 13:16 3/25/99 , you wrote:
  559. >What exactly sucks about DVD?  I'm very interested in getting started on a
  560. >machine and titles...
  561.  
  562. First, I love LaserDiscs.  I'm biased.  But I don't like DVDs because:
  563. 1) They are a consumer technology.  They are designed to sell to the
  564. majority of the public, and therefore aren't too concerned with things like
  565. visual quality, etc.  Why do major directors still release special editions
  566. on LaserDisc?  It's a truer format to the movie house.
  567.  
  568. 2) The compression algorithm in DVDs is only 12-bit.  Compared to true
  569. 16-bit with LaserDiscs.  This results in truer skin tones, better color
  570. contrast, and deeper blacks.  Don't understand what I mean?  Watch The
  571. Usual Suspects on DVD.  Late in the film when they are on the elevator with
  572. Kobiyashi (lawyer) and the elevator goes down into blackness, look at the
  573. black, you can SEE the PIXELIZATION of the grays.  You don't see that on
  574. LaserDisc or VCR Tape.  Hell do a spilt screen of DVD Armageddon and VCR.
  575. I did, and the loss of flesh tones didn't make up for the clearer picture
  576. of the DVD.
  577.  
  578. 3) Technology policing.  Why can't I forward through the stupid FBI warning
  579. on DVDs?  Is that warning going to stop me from doing something illegal?
  580. No, my upbringing between right and wrong will stop me.
  581.  
  582. 4) No commonality between formats.  Dual layer.  Single Side.  Full and
  583. Widescreen versions.  Labels inconsistent across the platform.  On some
  584. DVDs, you put the label with Widescreen "down" to play WS version, on
  585. others it's "up" to play WS.  What's up with that?
  586.  
  587. I swore I would NEVER own a DVD player.  But I was given it at Xmas, so I
  588. have one.  But I don't actively support it.  I still buy LDs and will for
  589. quite some time.  The discs are larger, but it doesn't take away from the
  590. fact they are more true to the original director's vision than DVDs.
  591. Richer picture, CD quality sound, and no damn Divx.
  592.  
  593. Hope this helps!
  594.  
  595. Cheers,
  596. Ryan 
  597. Intranet Specialist
  598. Intranet Development Team (IDTeam)
  599. Allen Systems Group
  600. http://www.asg.com
  601.  
  602. ## Please visit my Personal Page ##
  603. ## http://www.gate.net/~airwolf ##
  604.  
  605. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  606. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  607.  
  608. ------------------------------
  609.  
  610. Date: Thu, 25 Mar 1999 14:12:58 -0700
  611. From: jess filmer <~jfilmer@cougar.prn.bc.ca>
  612. Subject: Re: [MV] REVIEW: THE MOD SQUAD
  613.  
  614. "Subscribe"
  615. At 06:35 PM 3/24/99 -0700, you wrote:
  616. >THE MOD SQUAD
  617. >(MGM)
  618. >Starring:  Claire Danes, Giovanni Ribisi, Omar Epps, Dennis Farina, Josh
  619. >Brolin, Richard Jenkins, Michael Lerner.
  620. >Screenplay:  Buddy Ruskin, Stephen Kay, Kate Lanier and Scott Silver.
  621. >Producers:  Ben Myron, Alan Riche and Tony Ludwig.
  622. >Director:  Scott Silver.
  623. >MPAA Rating:  R (profanity, violence, nudity, sexual situations, drug use)
  624. >Running Time:  94 minutes.
  625. >Reviewed by Scott Renshaw.
  626. >
  627. >     An opening title in THE MOD SQUAD conscientiously defines "mod" for
  628. >the viewing audience, then goes the extra mile of defining "squad" as
  629. >well.  It's your first clue that the target audience is that
  630. >ultra-desirable -- and, apparently, lexically-challenged -- youth
  631. >demographic, rather than primarily baby boomers familiar with the
  632. >1968-1972 television series.  Not surprisingly, THE MOD SQUAD is a loud
  633. >and generally stupid action film with a dose of teen-angst melodrama.
  634. >Impressively, it even compounds the misery with a ridiculously convoluted
  635. >plot.
  636. >
  637. >     The basic set-up, like that of the series, involves three troubled
  638. >young people (back in the day, they'd be called "juvenile delinquents")
  639. >recruited by L.A.P.D. Capt. Adam Greer (Dennis Farina) to be a unique
  640. >undercover trio.  Faced with the alternatives of prison or police work,
  641. >Julie Barnes (Claire Danes), Pete Cochran (Giovanni Ribisi) and Linc Hayes
  642. >(Omar Epps) are assigned to "get into places nobody else can."  One of the
  643. >places they still seem adapt at getting into is trouble, trouble which
  644. >gets particularly nasty when Greer turns up dead and implicated in drug
  645. >trafficking.  For no really good reason other than a continuation of the
  646. >film, the "Mod Squad" begins its own investigation, uncovering a
  647. >conspiracy which would baffle "X-Files" creator Chris Carter.
  648. >
  649. >     You might think that a dense, multi-layered plot would indicate faith
  650. >in audience intelligence, but you'd be very mistaken indeed.  THE MOD
  651. >SQUAD uses its innumerable narrative threads like shiny objects to
  652. >distract an infant, never really caring whether they make for a more
  653. >interesting or engaging story.  Julie spends most of the film getting
  654. >re-involved with an old flame (Josh Brolin), while Pete and Linc track
  655. >down leads in a plot line that runs mostly parallel.  Meanwhile, Pete has
  656. >a sensitive moment with his estranged parents, a goofy drug dealer
  657. >(Michael Lerner) dances with Linc to "My Favorite Things," Pete and Julie
  658. >almost kinda sorta get together, and Linc's car is the object of
  659. >ever-wackier damage at Pete's hand.  It doesn't even matter that many of
  660. >the sub-plots drift together by the film's conclusion; its Short Attention
  661. >Span Theater mentality makes it not at all worth the effort to keep up.
  662. >
  663. >     It's also a dim-witted and trite action film that has the nerve to
  664. >wink ironically at its place in the pantheon of dim-witted and trite
  665. >action films.  Pete (given an off-kilter sensibility by Ribisi, one of the
  666. >few reasons to keep watching) comments incredulously late in the film
  667. >about "dirty cops, drug deals...I can't believe this actually happens.  I
  668. >feel like I should be saying 'I'm getting too old for this sh*t.'"  Cute
  669. >gag, only THE MOD SQUAD hasn't earned that level of self-deprecation.
  670. >It's the kind of film where a guy spills his guts to someone who has
  671. >chased him down yelling "I'm a cop!" despite the absence of any badge or
  672. >weapon.  It's the kind of film where the villains spell out their plans in
  673. >more detail than James Bond baddies.  And it's the kind of film that truly
  674. >defines gratuitious sex, violence and profanity.  A bad movie can't be a
  675. >commentary on the state of bad movie-making.
  676. >
  677. >     The strange thing is that much of that formulaic foolishness could
  678. >have worked if THE MOD SQUAD had been played straighter as an homage to
  679. >formulaic early-70s cop dramas.  The only time the film is at all
  680. >diverting is when B. C. Smith's funky retro-score plays under a dimly lit
  681. >chase scene, giving it that faux-gritty vibe.  Director Scott Silver
  682. >simply can't maintain that energy, not when he's wasting time on choppy
  683. >music video editing of his characters' tender personal moments.  THE MOD
  684. >SQUAD is busy and headache-inducing, and rarely even manages to channel
  685. >that into viscerally effective action.  It's just another lousy piece of
  686. >brand name recycling, so clearly pitched at a dumbed-down audience it's
  687. >surprising that, when taking the time to define the film's title, they
  688. >risked spotting us the "the."
  689. >
  690. >     On the Renshaw scale of 0 to 10 diddly Squads:  2.
  691. >
  692. >--------------------------------------------------------------------------
  693. >                   Visit Scott Renshaw's Screening Room
  694. >                    http://www.inconnect.com/~renshaw/
  695. >                                   ***
  696. >             Subscribe to receive new reviews directly by email!
  697. > See the Screening Room for details, or reply to this message with subject
  698. >                               "Subscribe".
  699. >--------------------------------------------------------------------------
  700. >
  701. >
  702. >
  703. >
  704. >
  705. >
  706. >
  707. >[ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  708. >[ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  709. >
  710.  
  711.  
  712. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  713. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  714.  
  715. ------------------------------
  716.  
  717. Date: Thu, 25 Mar 1999 14:16:51 -0700
  718. From: Kristy Sloan <~ksloan@cougar.prn.bc.ca>
  719. Subject: Re: [MV] REVIEW: THE MOD SQUAD
  720.  
  721. subscribe
  722. At 06:35 PM 3/24/99 -0700, you wrote:
  723. >THE MOD SQUAD
  724. >(MGM)
  725. >Starring:  Claire Danes, Giovanni Ribisi, Omar Epps, Dennis Farina, Josh
  726. >Brolin, Richard Jenkins, Michael Lerner.
  727. >Screenplay:  Buddy Ruskin, Stephen Kay, Kate Lanier and Scott Silver.
  728. >Producers:  Ben Myron, Alan Riche and Tony Ludwig.
  729. >Director:  Scott Silver.
  730. >MPAA Rating:  R (profanity, violence, nudity, sexual situations, drug use)
  731. >Running Time:  94 minutes.
  732. >Reviewed by Scott Renshaw.
  733. >
  734. >     An opening title in THE MOD SQUAD conscientiously defines "mod" for
  735. >the viewing audience, then goes the extra mile of defining "squad" as
  736. >well.  It's your first clue that the target audience is that
  737. >ultra-desirable -- and, apparently, lexically-challenged -- youth
  738. >demographic, rather than primarily baby boomers familiar with the
  739. >1968-1972 television series.  Not surprisingly, THE MOD SQUAD is a loud
  740. >and generally stupid action film with a dose of teen-angst melodrama.
  741. >Impressively, it even compounds the misery with a ridiculously convoluted
  742. >plot.
  743. >
  744. >     The basic set-up, like that of the series, involves three troubled
  745. >young people (back in the day, they'd be called "juvenile delinquents")
  746. >recruited by L.A.P.D. Capt. Adam Greer (Dennis Farina) to be a unique
  747. >undercover trio.  Faced with the alternatives of prison or police work,
  748. >Julie Barnes (Claire Danes), Pete Cochran (Giovanni Ribisi) and Linc Hayes
  749. >(Omar Epps) are assigned to "get into places nobody else can."  One of the
  750. >places they still seem adapt at getting into is trouble, trouble which
  751. >gets particularly nasty when Greer turns up dead and implicated in drug
  752. >trafficking.  For no really good reason other than a continuation of the
  753. >film, the "Mod Squad" begins its own investigation, uncovering a
  754. >conspiracy which would baffle "X-Files" creator Chris Carter.
  755. >
  756. >     You might think that a dense, multi-layered plot would indicate faith
  757. >in audience intelligence, but you'd be very mistaken indeed.  THE MOD
  758. >SQUAD uses its innumerable narrative threads like shiny objects to
  759. >distract an infant, never really caring whether they make for a more
  760. >interesting or engaging story.  Julie spends most of the film getting
  761. >re-involved with an old flame (Josh Brolin), while Pete and Linc track
  762. >down leads in a plot line that runs mostly parallel.  Meanwhile, Pete has
  763. >a sensitive moment with his estranged parents, a goofy drug dealer
  764. >(Michael Lerner) dances with Linc to "My Favorite Things," Pete and Julie
  765. >almost kinda sorta get together, and Linc's car is the object of
  766. >ever-wackier damage at Pete's hand.  It doesn't even matter that many of
  767. >the sub-plots drift together by the film's conclusion; its Short Attention
  768. >Span Theater mentality makes it not at all worth the effort to keep up.
  769. >
  770. >     It's also a dim-witted and trite action film that has the nerve to
  771. >wink ironically at its place in the pantheon of dim-witted and trite
  772. >action films.  Pete (given an off-kilter sensibility by Ribisi, one of the
  773. >few reasons to keep watching) comments incredulously late in the film
  774. >about "dirty cops, drug deals...I can't believe this actually happens.  I
  775. >feel like I should be saying 'I'm getting too old for this sh*t.'"  Cute
  776. >gag, only THE MOD SQUAD hasn't earned that level of self-deprecation.
  777. >It's the kind of film where a guy spills his guts to someone who has
  778. >chased him down yelling "I'm a cop!" despite the absence of any badge or
  779. >weapon.  It's the kind of film where the villains spell out their plans in
  780. >more detail than James Bond baddies.  And it's the kind of film that truly
  781. >defines gratuitious sex, violence and profanity.  A bad movie can't be a
  782. >commentary on the state of bad movie-making.
  783. >
  784. >     The strange thing is that much of that formulaic foolishness could
  785. >have worked if THE MOD SQUAD had been played straighter as an homage to
  786. >formulaic early-70s cop dramas.  The only time the film is at all
  787. >diverting is when B. C. Smith's funky retro-score plays under a dimly lit
  788. >chase scene, giving it that faux-gritty vibe.  Director Scott Silver
  789. >simply can't maintain that energy, not when he's wasting time on choppy
  790. >music video editing of his characters' tender personal moments.  THE MOD
  791. >SQUAD is busy and headache-inducing, and rarely even manages to channel
  792. >that into viscerally effective action.  It's just another lousy piece of
  793. >brand name recycling, so clearly pitched at a dumbed-down audience it's
  794. >surprising that, when taking the time to define the film's title, they
  795. >risked spotting us the "the."
  796. >
  797. >     On the Renshaw scale of 0 to 10 diddly Squads:  2.
  798. >
  799. >--------------------------------------------------------------------------
  800. >                   Visit Scott Renshaw's Screening Room
  801. >                    http://www.inconnect.com/~renshaw/
  802. >                                   ***
  803. >             Subscribe to receive new reviews directly by email!
  804. > See the Screening Room for details, or reply to this message with subject
  805. >                               "Subscribe".
  806. >--------------------------------------------------------------------------
  807. >
  808. >
  809. >
  810. >
  811. >
  812. >
  813. >
  814. >[ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  815. >[ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  816. >
  817.  
  818.  
  819. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  820. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  821.  
  822. ------------------------------
  823.  
  824. Date: Thu, 25 Mar 1999 14:41:57 -0800
  825. From: "Bruce Bridges" <Bruce@ffww.com>
  826. Subject: [MV] Why DVDs aren't great -Reply
  827.  
  828. I'm going to stand up for DVDs.  I was a holdout for Laserdiscs for a long =
  829. time and took potshots at DVDs at every opportunity but after finally =
  830. buying one I will never go back to LDs. =20
  831.  
  832. The image quality is now better in my humble opinion on DVD.  Especially =
  833. if you have a player with component outputs and a compatable TV.  I can't =
  834. speak to the technical compression rates but it looks great on my TV.  =
  835. When the players first came out I could see really bad pixelation but the =
  836. new players are being designed to overcome that.  Some of the earlier =
  837. discs had problems as well. =20
  838.  
  839. I like the convenience of dropping in a small disc for the entire movie.  =
  840. I like the ability to freeze and slow the entire disc without paying =
  841. through the nose for a special edition disc.  I like the additional =
  842. materials that you never got on LD.  A couple of weeks ago I rented Spinal =
  843. Tap and it included an audio track with the director and producer as well =
  844. as a separate track with the actors.  It also included over 90 minutes of =
  845. outtakes as well as the original 20 minute film.  There was other =
  846. additional material that I just couldn't get to because I had to return =
  847. it.  There was easily over 6 hours of entertainment on that one disc.  For =
  848. LDs something like that would easily cost over $100 and the rental store =
  849. would typically not carry the enhanced version.   Even a disc that isn't =
  850. even noted as special can easily include interesting stuff.  The Searchers =
  851. disc includes biographical material on the actors and director as well as =
  852. trailers and some behind the scenes programs. =20
  853.  
  854. Finally the cost:  I have been buying DVDs for an average of less than $15 =
  855. each.  Yesterday I bought 2001 on special for $6 including shipping and =
  856. tax!   LDs typically cost at least $25 each and went up from there. =20
  857.  
  858. The format inconsistencies and FBI warnings don't bother me. =20
  859.  
  860. So I'm an enthusiastic supporter of DVD. =20
  861.  
  862. bb
  863.  
  864.  
  865.  
  866. >>> Ryan Allen <ryana@asg.com> - 3/25/99 10:35 AM >>
  867.  
  868. First, I love LaserDiscs.  I'm biased.  But I don't like DVDs because:
  869. 1) They are a consumer technology.  They are designed to sell to the
  870. majority of the public, and therefore aren't too concerned with things =
  871. like
  872. visual quality, etc.  Why do major directors still release special =
  873. editions
  874. on LaserDisc?  It's a truer format to the movie house.
  875.  
  876. 2) The compression algorithm in DVDs is only 12-bit.  Compared to true
  877. 16-bit with LaserDiscs.  This results in truer skin tones, better color
  878. contrast, and deeper blacks.  Don't understand what I mean?  Watch The
  879. Usual Suspects on DVD.  Late in the film when they are on the elevator =
  880. with
  881. Kobiyashi (lawyer) and the elevator goes down into blackness, look at the
  882. black, you can SEE the PIXELIZATION of the grays.  You don't see that on
  883. LaserDisc or VCR Tape.  Hell do a spilt screen of DVD Armageddon and VCR.
  884. I did, and the loss of flesh tones didn't make up for the clearer picture
  885. of the DVD.
  886.  
  887. 3) Technology policing.  Why can't I forward through the stupid FBI =
  888. warning
  889. on DVDs?  Is that warning going to stop me from doing something illegal?
  890. No, my upbringing between right and wrong will stop me.
  891.  
  892. 4) No commonality between formats.  Dual layer.  Single Side.  Full and
  893. Widescreen versions.  Labels inconsistent across the platform.  On some
  894. DVDs, you put the label with Widescreen "down" to play WS version, on
  895. others it's "up" to play WS.  What's up with that?
  896.  
  897. I swore I would NEVER own a DVD player.  But I was given it at Xmas, so I
  898. have one.  But I don't actively support it.  I still buy LDs and will for
  899. quite some time.  The discs are larger, but it doesn't take away from the
  900. fact they are more true to the original director's vision than DVDs.
  901. Richer picture, CD quality sound, and no damn Divx.
  902.  
  903. Hope this helps!
  904.  
  905. Cheers,
  906. Ryan=20
  907. Intranet Specialist
  908. Intranet Development Team (IDTeam)
  909. Allen Systems Group
  910. http://www.asg.com
  911.  
  912. ## Please visit my Personal Page ##
  913. ## http://www.gate.net/~airwolf ##
  914.  
  915. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  916. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  917.  
  918.  
  919. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  920. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  921.  
  922. ------------------------------
  923.  
  924. Date: Thu, 25 Mar 1999 14:58:39 -0800
  925. From: "Romero, Leticia" <lromero@saonet.ucla.edu>
  926. Subject: RE: [MV] Why DVDs aren't great -Reply
  927.  
  928. I have a friend to is also a huge DVD supporter, and he had this to add:
  929.  
  930. It's a matter of taste.  
  931.  
  932. If you like a muddier, albeit mildly 'warmer' picture, Laser Disc is the
  933. way to go.  I will admit that DVD tends to be harsh is places (i.e. the
  934. occasional pixelization in early pressings), but for overall quality and
  935. features it stomps LD's sorry butt.  He forgot to mention that the
  936. picture has about 400-450 horizontal lines of resolution about 225-250
  937. on LD.  New generation SVHS is now out-performing LD at about 300 lines.
  938. DVD ain't perfect by any stretch of the imagination, but its precision
  939. is not open for debate. 
  940.  
  941. His statements about cool stuff only being available on LD are
  942. completely false.  Not a single major distributor is currently pressing
  943. shit onto LD.  Criterion has all but recanted their proclamation that
  944. they will continue to support the LD format indefinitely.  On the other
  945. hand, special editions abound on DVD, and while not everything is yet
  946. available, virtually nothing new is available LD or ever will be again.
  947.  
  948. The same argument can be made in support of hi-fi phonograph and vinyl.
  949. Yes, you are hearing the beloved interactivity of bass and treble at
  950. harmonic levels not reached by CD (like those only a dog can hear).  But
  951. more importantly, YOU'RE LISTENING TO SURFACE NOISE, YOU IDIOT!!!--not
  952. sounds that the artist or record company intended, but good old
  953. fashioned sonic garbage.
  954.  
  955. Diff'rent stokes, baby.
  956.  
  957. As for Dixv, it is still ass.
  958.  
  959. > -----Original Message-----
  960. > From:    Bruce Bridges [SMTP:Bruce@ffww.com]
  961. > Sent:    Thursday, March 25, 1999 2:42 PM
  962. > To:    movies@lists.xmission.com
  963. > Subject:    [MV] Why DVDs aren't great -Reply
  964. > I'm going to stand up for DVDs.  I was a holdout for Laserdiscs for a long
  965. > time and took potshots at DVDs at every opportunity but after finally
  966. > buying one I will never go back to LDs.  
  967. > The image quality is now better in my humble opinion on DVD.  Especially
  968. > if you have a player with component outputs and a compatable TV.  I can't
  969. > speak to the technical compression rates but it looks great on my TV.
  970. > When the players first came out I could see really bad pixelation but the
  971. > new players are being designed to overcome that.  Some of the earlier
  972. > discs had problems as well.  
  973. > I like the convenience of dropping in a small disc for the entire movie.
  974. > I like the ability to freeze and slow the entire disc without paying
  975. > through the nose for a special edition disc.  I like the additional
  976. > materials that you never got on LD.  A couple of weeks ago I rented Spinal
  977. > Tap and it included an audio track with the director and producer as well
  978. > as a separate track with the actors.  It also included over 90 minutes of
  979. > outtakes as well as the original 20 minute film.  There was other
  980. > additional material that I just couldn't get to because I had to return
  981. > it.  There was easily over 6 hours of entertainment on that one disc.  For
  982. > LDs something like that would easily cost over $100 and the rental store
  983. > would typically not carry the enhanced version.   Even a disc that isn't
  984. > even noted as special can easily include interesting stuff.  The Searchers
  985. > disc includes biographical material on the actors and director as well as
  986. > trailers and some behind the scenes programs.  
  987. > Finally the cost:  I have been buying DVDs for an average of less than $15
  988. > each.  Yesterday I bought 2001 on special for $6 including shipping and
  989. > tax!   LDs typically cost at least $25 each and went up from there.  
  990. > The format inconsistencies and FBI warnings don't bother me.  
  991. > So I'm an enthusiastic supporter of DVD.  
  992. > bb
  993. > >>> Ryan Allen <ryana@asg.com> - 3/25/99 10:35 AM >>
  994. > First, I love LaserDiscs.  I'm biased.  But I don't like DVDs because:
  995. > 1) They are a consumer technology.  They are designed to sell to the
  996. > majority of the public, and therefore aren't too concerned with things
  997. > like
  998. > visual quality, etc.  Why do major directors still release special
  999. > editions
  1000. > on LaserDisc?  It's a truer format to the movie house.
  1001. > 2) The compression algorithm in DVDs is only 12-bit.  Compared to true
  1002. > 16-bit with LaserDiscs.  This results in truer skin tones, better color
  1003. > contrast, and deeper blacks.  Don't understand what I mean?  Watch The
  1004. > Usual Suspects on DVD.  Late in the film when they are on the elevator
  1005. > with
  1006. > Kobiyashi (lawyer) and the elevator goes down into blackness, look at the
  1007. > black, you can SEE the PIXELIZATION of the grays.  You don't see that on
  1008. > LaserDisc or VCR Tape.  Hell do a spilt screen of DVD Armageddon and VCR.
  1009. > I did, and the loss of flesh tones didn't make up for the clearer picture
  1010. > of the DVD.
  1011. > 3) Technology policing.  Why can't I forward through the stupid FBI
  1012. > warning
  1013. > on DVDs?  Is that warning going to stop me from doing something illegal?
  1014. > No, my upbringing between right and wrong will stop me.
  1015. > 4) No commonality between formats.  Dual layer.  Single Side.  Full and
  1016. > Widescreen versions.  Labels inconsistent across the platform.  On some
  1017. > DVDs, you put the label with Widescreen "down" to play WS version, on
  1018. > others it's "up" to play WS.  What's up with that?
  1019. > I swore I would NEVER own a DVD player.  But I was given it at Xmas, so I
  1020. > have one.  But I don't actively support it.  I still buy LDs and will for
  1021. > quite some time.  The discs are larger, but it doesn't take away from the
  1022. > fact they are more true to the original director's vision than DVDs.
  1023. > Richer picture, CD quality sound, and no damn Divx.
  1024. > Hope this helps!
  1025. > Cheers,
  1026. > Ryan 
  1027. > Intranet Specialist
  1028. > Intranet Development Team (IDTeam)
  1029. > Allen Systems Group
  1030. > http://www.asg.com
  1031. > ## Please visit my Personal Page ##
  1032. > ## http://www.gate.net/~airwolf ##
  1033. > [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  1034. > [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  1035. > [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  1036. > [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  1037.  
  1038. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  1039. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  1040.  
  1041. ------------------------------
  1042.  
  1043. Date: Fri, 26 Mar 1999 07:05:05 -0800
  1044. From: Blacknight <rvchua@ntep.nec.co.jp>
  1045. Subject: Re: [MV] Why DVDs aren't great -Reply
  1046.  
  1047. "Romero, Leticia" wrote:
  1048.  
  1049. >  YOU'RE LISTENING TO SURFACE NOISE, YOU IDIOT!!!
  1050.  
  1051. I thought we were going to stop calling other people in the list idiots!
  1052. Ryan was only expressing his personal experience with DVD, I do not
  1053. see how you could possibly call him an idiot.
  1054.  
  1055. blacknight
  1056.  
  1057.  
  1058.  
  1059.  
  1060. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  1061. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  1062.  
  1063. ------------------------------
  1064.  
  1065. Date: Thu, 25 Mar 1999 17:03:11 -0600
  1066. From: "Scott M. Proctor" <Scott-Proctor@ouhsc.edu>
  1067. Subject: RE: [MV] Why DVDs aren't great
  1068.  
  1069. The stupidity of DVD's continued:
  1070.  
  1071. A standard released only a little over a year ago will not handle the data
  1072. stream of the HDTV signal.  So if you buy a DVD today, you will actually
  1073. degrade the picture quality of your brand new HDTV set, when you buy it in a
  1074. couple of years!
  1075.  
  1076. Scooter
  1077.  
  1078.  
  1079.  
  1080. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  1081. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  1082.  
  1083. ------------------------------
  1084.  
  1085. Date: Thu, 25 Mar 1999 15:11:31 -0800
  1086. From: "Romero, Leticia" <lromero@saonet.ucla.edu>
  1087. Subject: RE: [MV] Why DVDs aren't great -Reply
  1088.  
  1089. I'm sorry, I should have edited his comments... he was talking to ME, not
  1090. Ryan!
  1091.  
  1092. > -----Original Message-----
  1093. > From:    Blacknight [SMTP:rvchua@ntep.nec.co.jp]
  1094. > Sent:    Friday, March 26, 1999 7:05 AM
  1095. > To:    movies@lists.xmission.com
  1096. > Subject:    Re: [MV] Why DVDs aren't great -Reply
  1097. > "Romero, Leticia" wrote:
  1098. > >  YOU'RE LISTENING TO SURFACE NOISE, YOU IDIOT!!!
  1099. > I thought we were going to stop calling other people in the list idiots!
  1100. > Ryan was only expressing his personal experience with DVD, I do not
  1101. > see how you could possibly call him an idiot.
  1102. > blacknight
  1103. > [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  1104. > [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  1105.  
  1106. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  1107. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  1108.  
  1109. ------------------------------
  1110.  
  1111. Date: Thu, 25 Mar 1999 19:38:28 -0500
  1112. From: Tim Howe <mrmagoo@iinc.com>
  1113. Subject: Re: [MV] Why DVDs aren't great(minus the n't)...LOL
  1114.  
  1115. WOW RYAN....I really have to step in here and just say...."HUH????" I cant
  1116. believe what i just read. Now granted this is all just a matter of opinion, and
  1117. RYAN, you are certainly entitled to yours :-) But to anyone on here that had
  1118. even been slightly considering getting one, YOU could have persuaded them not
  1119. to. With me being about the BIGGEST DVD (anti-divx) person that has ever graced
  1120. GOD'S green earth, I just have to stick up for dvd here. First off, Ryan, you
  1121. must now that it is inevidible (sp?) that laser disc will go obselete sometime
  1122. in the near future, and I am proud to say that DVD will probally be the one
  1123. MOST responsible for that. I own a DVD E-mail discussion group called DVDTALK.
  1124. We talk about EVERYTHING dvd related, but mostly just try to steer each other
  1125. to the BEST DVD DEALS on the net. Online purchaing of DVD's is the ONLY WAY TO
  1126. GO....Dont ever buy retail again....When you can go to www.800.com and buy
  1127. waterboy for 9.99 SHIPPING INCLUDED. Or to www.bigstardvd.com and can buy
  1128. blade, the saint, pretty woman, body heat, jade, or armageddon for 9.99 each,
  1129. or urban legend for 12.49...I say NEVER buy retail again. LOL!!! We currently
  1130. have about 150 or so of the NICEST, FRIENDLIEST, MOST DVD CRAZY people you will
  1131. ever want to meet. MANY of which have owned ans still do own a laserdisc
  1132. player, and ONLY because of the large amounts of $$ that they previously put
  1133. into it, they have deceided to keep it. But they are slowly buying dvd's to
  1134. replace the LD's. I cant tell you how many people on that list have written in
  1135. COMPARING the dvd to the Ld that they own, and they cant say enough bad things
  1136. about the LD...LOL....Please, I want to beg of anyone on here that has been
  1137. thinking of buying a dvd player (which I personally) believe to be the best
  1138. investment that any MOVIE LOVING person will ever make....So please just go to
  1139. your local retailer and try one out for yourself, dont take my word for it, and
  1140. PLEASE dont take Ryans....:-) Just see for yourself. You know I used to own
  1141. about 100 vhs movies...but since i bought my dvd player about 1 year ago, I
  1142. currently own 210 dvd's....I am SOOO impressed with this machine that I cant
  1143. stop buying dvd's...LOL.....I will be more than happy to answer any questions
  1144. anyone may have about the dvd (told you I was a huge fan...LOL) Thanks for you
  1145. time all...I apologize for taking up the lists time with this, but I just cant
  1146. believe that anyone would ever have anything bad to say about dvd. Feel free to
  1147. bad mouth DIVX all you want ROTF...LOL!!!!!
  1148.  
  1149. Ryan Allen wrote:
  1150.  
  1151. > At 13:16 3/25/99 , you wrote:
  1152. > >What exactly sucks about DVD?  I'm very interested in getting started on a
  1153. > >machine and titles...
  1154. >
  1155. > First, I love LaserDiscs.  I'm biased.  But I don't like DVDs because:
  1156. > 1) They are a consumer technology.  They are designed to sell to the
  1157. > majority of the public, and therefore aren't too concerned with things like
  1158. > visual quality, etc.  Why do major directors still release special editions
  1159. > on LaserDisc?  It's a truer format to the movie house.
  1160. >
  1161. > 2) The compression algorithm in DVDs is only 12-bit.  Compared to true
  1162. > 16-bit with LaserDiscs.  This results in truer skin tones, better color
  1163. > contrast, and deeper blacks.  Don't understand what I mean?  Watch The
  1164. > Usual Suspects on DVD.  Late in the film when they are on the elevator with
  1165. > Kobiyashi (lawyer) and the elevator goes down into blackness, look at the
  1166. > black, you can SEE the PIXELIZATION of the grays.  You don't see that on
  1167. > LaserDisc or VCR Tape.  Hell do a spilt screen of DVD Armageddon and VCR.
  1168. > I did, and the loss of flesh tones didn't make up for the clearer picture
  1169. > of the DVD.
  1170. >
  1171. > 3) Technology policing.  Why can't I forward through the stupid FBI warning
  1172. > on DVDs?  Is that warning going to stop me from doing something illegal?
  1173. > No, my upbringing between right and wrong will stop me.
  1174. >
  1175. > 4) No commonality between formats.  Dual layer.  Single Side.  Full and
  1176. > Widescreen versions.  Labels inconsistent across the platform.  On some
  1177. > DVDs, you put the label with Widescreen "down" to play WS version, on
  1178. > others it's "up" to play WS.  What's up with that?
  1179. >
  1180. > I swore I would NEVER own a DVD player.  But I was given it at Xmas, so I
  1181. > have one.  But I don't actively support it.  I still buy LDs and will for
  1182. > quite some time.  The discs are larger, but it doesn't take away from the
  1183. > fact they are more true to the original director's vision than DVDs.
  1184. > Richer picture, CD quality sound, and no damn Divx.
  1185. >
  1186. > Hope this helps!
  1187. >
  1188. > Cheers,
  1189. > Ryan
  1190. > Intranet Specialist
  1191. > Intranet Development Team (IDTeam)
  1192. > Allen Systems Group
  1193. > http://www.asg.com
  1194. >
  1195. > ## Please visit my Personal Page ##
  1196. > ## http://www.gate.net/~airwolf ##
  1197. >
  1198. > [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  1199. > [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  1200.  
  1201. - --
  1202. Are you an Online Shop-A-Holic? Then By All Means...Follow The URL Below.....
  1203.  
  1204. http://www.myshopnow.com/mrmagoo
  1205.  
  1206.       God Bless!!!!
  1207.  
  1208.                    Tim
  1209.  
  1210.  
  1211.  
  1212. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  1213. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  1214.  
  1215. ------------------------------
  1216.  
  1217. End of movies-digest V2 #175
  1218. ****************************
  1219.  
  1220. [ To quit the movies-digest mailing list (big mistake), send the message     ]
  1221. [ "unsubscribe movies-digest" (without the quotes) to majordomo@xmission.com ]