home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ ftp.xmission.com / 2014.06.ftp.xmission.com.tar / ftp.xmission.com / pub / lists / movies / archive / v02.n084 < prev    next >
Internet Message Format  |  1998-09-08  |  33KB
  1. From: owner-movies-digest@lists.xmission.com (movies-digest)
  2. To: movies-digest@lists.xmission.com
  3. Subject: movies-digest V2 #84
  4. Reply-To: movies-digest
  5. Sender: owner-movies-digest@lists.xmission.com
  6. Errors-To: owner-movies-digest@lists.xmission.com
  7. Precedence: bulk
  8.  
  9.  
  10. movies-digest       Wednesday, September 9 1998       Volume 02 : Number 084
  11.  
  12.  
  13.  
  14. Re: [MV] Gerald Taylor
  15. Re: [MV] Gerald Taylor -Reply
  16. RE: [MV] Mamet!!!
  17. RE: [MV] Gerald Taylor
  18. RE: [MV] Gerald Taylor -Reply
  19. RE: [MV] Knock off
  20. [MV] Private Ryan
  21. RE: [MV] Private Ryan
  22. [MV] Movie News - Tuesday,
  23. [MV] Reply from the "Hipster"
  24.  
  25. ----------------------------------------------------------------------
  26.  
  27. Date: Mon, 07 Sep 1998 15:30:45 -0700
  28. From: Jason Cormier <movieman@netcom.ca>
  29. Subject: Re: [MV] Gerald Taylor
  30.  
  31. In Geralds defense, he has seen a slew of flicks.  I mean he's seen movies
  32. from every decade and a good variety of them too!  Someone who has seen
  33. this many movies must know what they are talking about....their opinion
  34. must be rooted in something.  The fact that he didn't like Jeunet's films
  35. does not make him a "hipster of film".  Now I did enjoy them a lot but I
  36. don't like any of Scorses films - what does that make me?  It's too bad
  37. that some people don't like everything you do...now I don't mean to be
  38. harsh here - but I think that you were pretty harsh in some of your
  39. assumptions although there are some truths in there as well.  Criticism is
  40. fine - but remember what movies are - they're entertainment - not the end
  41. of the world!  My philosophy is that if someone has a different opinion
  42. than me - fine.  I'm not going to waste my energy trying to convert
  43. them...just enjoy the movie!  
  44.  
  45. At 06:02 AM 9/8/1998 -0600, you wrote:
  46. >Whilst, I have to agree that I saw some promise amidst Gerald Taylors
  47. >"Likes". I was also, simply offended to have that much in common with
  48. >the guy. I think that his views of the Jeunet et Caro films
  49. >(Delicatessen and City of Lost Children), the Terry Gilliam Films, and
  50. >the Coen Brothers films ( Hudsucker Proxy and Raising Arizona), are
  51. >extremely disjointed, unrealized, and sad. These are some of the most
  52. >amazing filmmakers around and it is truly traumatic to hear of someone
  53. >with apparently, a little taste in film (outside of the pretentious 
  54. >hollywood division) pick apart and pick and choose the choices of
  55. >fantastic directors. I am skeptical and have the overwhelming intuition
  56. >that "Gerald" fancies himself some type of hipster of film and gives
  57. >little to no thought as to the actual genius behind a filmmakers work of
  58. >art. The way I see it, all directosrs make mistakes in the careers, but
  59. >there are some that you have to grow with. I really believe that the
  60. >directors attacked in his essay have no reason at all to be picked
  61. >apart. I don't think this guy sees the bigger picture. He likes some of
  62. >the Danny Boyle films (Trainspotting and Shallow Grave), but, I really
  63. >would hate to hear his opinion of all the Danny Boyle films, as that
  64. >truly would be the straw to break the Camels back.I will go one bigger
  65. >and say outloud, "Scream, I know What You Did Last Summer, and all
  66. >subsequential sequals Sucked and is the type of Hollywood filth that is
  67. >better sent back to the writers, with the attachment-'Grow Up, Get a
  68. >Clue, and find a better day job!'". But, opinions are like Kittens,
  69. >everyone is giving them away. Here is my freebie.
  70. >
  71. >[ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  72. >[ movies (without the quotes) to majordomo@xmission.com           ]
  73. >
  74. >
  75. Jay the Movieman
  76. movieman@netcom.ca
  77.  
  78. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  79. [ movies (without the quotes) to majordomo@xmission.com           ]
  80.  
  81. ------------------------------
  82.  
  83. Date: Tue, 08 Sep 1998 09:14:27 -0700
  84. From: Bruce Bridges <Bruce@SABAN.COM>
  85. Subject: Re: [MV] Gerald Taylor -Reply
  86.  
  87. I opened my email this morning to find the following excerpt.
  88.  
  89. >Whilst, I have to agree that I saw some promise amidst Gerald
  90. Taylors
  91. >"Likes". I was also, simply offended to have that much in common
  92. with
  93. >the guy. I think that his views of the Jeunet et Caro films
  94. >(Delicatessen and City of Lost Children), the Terry Gilliam Films,
  95. and
  96. >the Coen Brothers films ( Hudsucker Proxy and Raising Arizona), are
  97. >extremely disjointed, unrealized, and sad. These are some of the
  98. most
  99. >amazing filmmakers around and it is truly traumatic to hear of
  100. someone
  101. >with apparently, a little taste in film (outside of the pretentious 
  102. >hollywood division) pick apart and pick and choose the choices of
  103. >fantastic directors. I am skeptical and have the overwhelming
  104. intuition
  105. >that "Gerald" fancies himself some type of hipster of film and gives
  106. >little to no thought as to the actual genius behind a filmmakers
  107. work of
  108. >art. 
  109.  
  110. I thought we all fancied ourselves as some types of hipsters of film.
  111.  Hey some movies suck no matter what genius made it.
  112.  
  113. Speaking of sucking, I saw Knock Off this weekend after it recieved a
  114. good review in the LA Times.  What a disaster!  It appears that Tsui
  115. Hark convinced Van Damme that he should star in a Hong Kong film for
  116. the international audience.  It has all of the weaknesses of Chinese
  117. films without any of the elements that make films from that part of
  118. the world so exciting.  It is completely incomprehensible from the
  119. opening shot and only continues to dig itself into a deeper and more
  120. confusing hole.  Technically it is a disaster and seems to have been
  121. shot MOS as is common with Hong Kong films.  This should be another
  122. nail in Van Damme's career coffin.
  123.  
  124. Has anybody heard of "Six String Samurai"?  It is starting this month
  125. in LA and has been getting a lot of good advance press.  The trailer
  126. looks great.   
  127.  
  128. bb
  129.  
  130. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  131. [ movies (without the quotes) to majordomo@xmission.com           ]
  132.  
  133. ------------------------------
  134.  
  135. Date: Tue, 8 Sep 1998 09:05:10 -0700 
  136. From: "Romero, Leticia" <lromero@saonet.ucla.edu>
  137. Subject: RE: [MV] Mamet!!!
  138.  
  139. And just what was wrong with The Edge?  Besides the fact that it seems
  140. ludicrious (sp?) that an OLD book worm would not only know how to survive in
  141. the wild, but manages to catch a young nubile and dumb wife?
  142.  
  143. > -----Original Message-----
  144. > From:    Jason Cormier [SMTP:movieman@netcom.ca]
  145. > Sent:    Monday, September 07, 1998 2:59 AM
  146. > To:    movies@lists.xmission.com
  147. > Subject:    Re: [MV] Mamet!!!
  148. > 
  149. > Ah - another Mamet fan!  I felt exactly the same way about Oleanna as
  150. > well!  I love William H. Macy (and he totally deserved the Oscar for Fargo
  151. > - but i won't get into that right now!)  Hip hip hooray for Mamet! (minus
  152. > The Edge of course...) 
  153. > 
  154. > At 10:32 AM 8/28/1998 +0100, you wrote:  
  155. > >>>> 
  156. > 
  157. >        
  158. > 
  159. > 
  160. >        
  161. >     >Yes!!  We have so much fun in the supermarket, people staring at us
  162. > as if we 
  163. >     >were having an actual conversation.... evil I know, but I'm working
  164. > on it... 
  165. >     My God!!  It was'nt the "Brass balls" speech was it! :-) 
  166. >     Incidentally, have you seen "Oleanna" ?  It's one of those films
  167. > that starts poorly but then sucks you in totally.  Very stagey but the
  168. > plot evolves into a real "Shout at the screen" experience. 
  169. >     You really should write longer posts, you are quite amusing.  What
  170. > are some of your favourite movies?~ 
  171. >     Gerry T 
  172. >     ~~~~~ 
  173. >     I think I could turn and live with animals, they are so placid and
  174. > self contained, 
  175. >     I stand and look at them long and long. 
  176. >     They do not sweat and whine about their condition, 
  177. >     They do not lie awake and weep for their sins, 
  178. >     they do not make me sick discussing their duty to God, 
  179. >     not one is dissatisfied, not one demented with the mania of owning
  180. > things, 
  181. >     Not one kneels to another nor to his own kind that lived thousands
  182. > of years ago, 
  183. >     not one is respectable or unhappy over the whole earth. 
  184. >                                                                    Walt
  185. > Whitman. 
  186. >     ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 
  187. > 
  188. > 
  189. > 
  190. > 
  191. > 
  192. > <<<< 
  193. > 
  194. > 
  195. > 
  196. > Jay the Movieman 
  197. > movieman@netcom.ca 
  198. > [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ] [
  199. > movies (without the quotes) to majordomo@xmission.com           ]
  200.  
  201. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  202. [ movies (without the quotes) to majordomo@xmission.com           ]
  203.  
  204. ------------------------------
  205.  
  206. Date: Tue, 8 Sep 1998 09:09:32 -0700 
  207. From: "Romero, Leticia" <lromero@saonet.ucla.edu>
  208. Subject: RE: [MV] Gerald Taylor
  209.  
  210. well Travis, as long as we agree about the "kittens"....
  211.  
  212. > -----Original Message-----
  213. > From:    Travis [SMTP:modestme@micron.net]
  214. > Sent:    Tuesday, September 08, 1998 5:03 AM
  215. > To:    movies@lists.xmission.com
  216. > Subject:    [MV] Gerald Taylor
  217. > 
  218. > Whilst, I have to agree that I saw some promise amidst Gerald Taylors
  219. > "Likes". I was also, simply offended to have that much in common with
  220. > the guy. I think that his views of the Jeunet et Caro films
  221. > (Delicatessen and City of Lost Children), the Terry Gilliam Films, and
  222. > the Coen Brothers films ( Hudsucker Proxy and Raising Arizona), are
  223. > extremely disjointed, unrealized, and sad. These are some of the most
  224. > amazing filmmakers around and it is truly traumatic to hear of someone
  225. > with apparently, a little taste in film (outside of the pretentious 
  226. > hollywood division) pick apart and pick and choose the choices of
  227. > fantastic directors. I am skeptical and have the overwhelming intuition
  228. > that "Gerald" fancies himself some type of hipster of film and gives
  229. > little to no thought as to the actual genius behind a filmmakers work of
  230. > art. The way I see it, all directosrs make mistakes in the careers, but
  231. > there are some that you have to grow with. I really believe that the
  232. > directors attacked in his essay have no reason at all to be picked
  233. > apart. I don't think this guy sees the bigger picture. He likes some of
  234. > the Danny Boyle films (Trainspotting and Shallow Grave), but, I really
  235. > would hate to hear his opinion of all the Danny Boyle films, as that
  236. > truly would be the straw to break the Camels back.I will go one bigger
  237. > and say outloud, "Scream, I know What You Did Last Summer, and all
  238. > subsequential sequals Sucked and is the type of Hollywood filth that is
  239. > better sent back to the writers, with the attachment-'Grow Up, Get a
  240. > Clue, and find a better day job!'". But, opinions are like Kittens,
  241. > everyone is giving them away. Here is my freebie.
  242. > 
  243. > [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  244. > [ movies (without the quotes) to majordomo@xmission.com           ]
  245.  
  246. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  247. [ movies (without the quotes) to majordomo@xmission.com           ]
  248.  
  249. ------------------------------
  250.  
  251. Date: Tue, 8 Sep 1998 09:14:24 -0700 
  252. From: "Romero, Leticia" <lromero@saonet.ucla.edu>
  253. Subject: RE: [MV] Gerald Taylor -Reply
  254.  
  255. > Speaking of sucking, I saw Knock Off this weekend after it recieved a
  256. > good review in the LA Times.  What a disaster!  It appears that Tsui
  257. > Hark convinced Van Damme that he should star in a Hong Kong film for
  258. > the international audience.  It has all of the weaknesses of Chinese
  259. > films without any of the elements that make films from that part of
  260. > the world so exciting.  It is completely incomprehensible from the
  261. > opening shot and only continues to dig itself into a deeper and more
  262. > confusing hole.  Technically it is a disaster and seems to have been
  263. > shot MOS as is common with Hong Kong films.  This should be another
  264. > nail in Van Damme's career coffin.
  265.     [Romero, Leticia]  Although I will always agree with anything
  266. anti-Van Damme, I thought Knock Off was a hoot!!  Once you realize that it
  267. CAN'T be taken seriously, I really enjoyed it!  I swear the dialogue was
  268. dubbed, it looked so Hong Kong!  It was a fun dumb movie!  Has anyone seen
  269. "54"?   THAT was a waste of time....
  270.  
  271. > Has anybody heard of "Six String Samurai"?  It is starting this month
  272. > in LA and has been getting a lot of good advance press.  The trailer
  273. > looks great.    [Romero, Leticia]   Saw the trailer, it does look
  274. > awsome... 
  275. > 
  276.  
  277. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  278. [ movies (without the quotes) to majordomo@xmission.com           ]
  279.  
  280. ------------------------------
  281.  
  282. Date: Tue, 08 Sep 1998 09:34:55 -0700
  283. From: Bruce Bridges <Bruce@SABAN.COM>
  284. Subject: RE: [MV] Knock off
  285.  
  286. I will agree that Knock Off was dumb but fun,  No way.  I did get a
  287. few chuckles out of it and if you were in the theatre with me you
  288. would have heard me almost guffaw a couple of times.  My laughter
  289. wasn't the happy kind that we all love and enjoy but was instead my
  290. desperate way of trying to find something to keep me occupied (find
  291. the next idiotic sequence!) while I endured the flick.   The action
  292. scenes weren't even enjoyable as you would expect but rather were so
  293. disjointed and filled with groovy camera angles/moves that they made
  294. no sense.  
  295.  
  296. Of course that's just my opinion.
  297.  
  298. bb  
  299.  
  300. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  301. [ movies (without the quotes) to majordomo@xmission.com           ]
  302.  
  303. ------------------------------
  304.  
  305. Date: Tue, 08 Sep 1998 17:32:22 -0400
  306. From: Gene Ehrich <g@ehrich.com>
  307. Subject: [MV] Private Ryan
  308.  
  309. My wife and I went to see Saving Private Ryan last night and came away
  310. agreeing on some basic points.
  311.  
  312. 1. Brilliantly made movie.
  313. 2. Excellent acting and characterizations.
  314. 3. Most realistic war movie we have ever seen
  315. 4. Total waste of our time.
  316. 5. We hated it even more than Armageddon.
  317.  
  318. Gene & Yolanda
  319. - ------------------------------------------------------
  320.  
  321. http://www.voicenet.com/~generic
  322. gene@ehrich.com
  323. Gene Ehrich   P.O. Box 209   Marlton NJ   08053-0209
  324. - ------------------------------------------------------ 
  325.  
  326. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  327. [ movies (without the quotes) to majordomo@xmission.com           ]
  328.  
  329. ------------------------------
  330.  
  331. Date: Tue, 8 Sep 1998 15:44:30 -0600 
  332. From: jkrudy <jkrudy@micron.com>
  333. Subject: RE: [MV] Private Ryan
  334.  
  335. I'm just curious what it was about the movie that made you feel it was a
  336. waste of your time?  What were you expecting from the movie?  I'm sorry but
  337. I'm of the opinion that if a movie meets or exceeds my expectations then it
  338. was well worth my time.  I would really be interested in your critique of
  339. this movie, because your first 3 points don't seem to jive with your last 2.
  340. This is the first time I've replied to a posting so If I'm totally out of
  341. line, I'm sure you will all let me know.
  342.  
  343. JAMES K. RUDY
  344.  
  345.  
  346. - -----Original Message-----
  347. From:    Gene Ehrich [SMTP:g@ehrich.com]
  348. Sent:    Tuesday, September 08, 1998 3:32 PM
  349. To:    movies@lists.xmission.com
  350. Subject:    [MV] Private Ryan
  351.  
  352. My wife and I went to see Saving Private Ryan last night and came away
  353. agreeing on some basic points.
  354.  
  355. 1. Brilliantly made movie.
  356. 2. Excellent acting and characterizations.
  357. 3. Most realistic war movie we have ever seen
  358. 4. Total waste of our time.
  359. 5. We hated it even more than Armageddon.
  360.  
  361. Gene & Yolanda
  362. - ------------------------------------------------------
  363.  
  364. http://www.voicenet.com/~generic
  365. gene@ehrich.com
  366. Gene Ehrich   P.O. Box 209   Marlton NJ   08053-0209
  367. - ------------------------------------------------------ 
  368.  
  369. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  370. [ movies (without the quotes) to majordomo@xmission.com           ]
  371.  
  372. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  373. [ movies (without the quotes) to majordomo@xmission.com           ]
  374.  
  375. ------------------------------
  376.  
  377. Date: Tue, 8 Sep 1998 18:49:22 -0600 (MDT)
  378. From: The Reporter <gregorys@xmission.com>
  379. Subject: [MV] Movie News - Tuesday,
  380.  
  381. Japan's most acclaimed director, Akira Kurosawa, dubbed the
  382. emperor of Japanese cinema for films such as "The Seven
  383. Samurai" and "Rashomon," died on Sunday at the age of 88. He
  384. suffered a stroke in his Tokyo home. Kurosawa's powerful,
  385. poetic movies put Japanese cinema on the international map
  386. and inspired such U.S. filmmakers as Steven Spielberg and
  387. George Lucas. The only director to have won two Oscars for
  388. best foreign film, Kurosawa received a lifetime achievement
  389. Academy Award in 1990 but modestly said he had not yet
  390. earned it.
  391.  
  392.                         -=> * <=-
  393.  
  394. "There's Something About Mary" ended the summer box office
  395. season on a high note and finished No. 1 at the Labor Day
  396. weekend box office, earning about $11.6 million. Only one
  397. new wide-release entered the fray this past weekend: "Knock
  398. Off," a martial arts movie starring Jean-Claude Van Damme,
  399. which opened in fourth place with a humble $5.6 million.
  400. "Blade," which had spent the previous two weeks at No. 1,
  401. slipped to second place with $10.4 million. "Saving Private
  402. Ryan" held steady in third with $8.6 million. "Ever After,"
  403. starring Drew Barrymore in the Cinderella story, rose a
  404. notch to fifth with $4.4 million.
  405.  
  406.                         -=> * <=-
  407.  
  408. Overall summer business finished 12% stronger than last
  409. year's, with $2.5 billion and nine films making more than
  410. $100 million: "Armageddon," "Saving Private Ryan," "Deep
  411. Impact," "Dr. Dolittle," "Godzilla," "There's Something
  412. About Mary," "Lethal Weapon 4," "The Truman Show" and
  413. "Mulan."
  414.  
  415.                         -=> * <=-
  416.  
  417. John Travolta reveals in a new biography that his mother had
  418. one sure-fire way to get him to do chores: Pin any request
  419. on actor Jimmy Cagney. "He was the only one outside my
  420. family who was a main source of inspiration," Travolta says
  421. in "Travolta: The Life," written by Nigel Andrews, the film
  422. critic for Britain's Financial Times. Travolta says in the
  423. book that he would sit in front of the TV whenever Cagney's
  424. "Yankee Doodle Dandy" came on and would tap along with the
  425. star. Travolta's mother would pretend the actor was on the
  426. phone and say to John: "Mr. Cagney is calling. He wants you
  427. to brush your teeth and tidy your room."
  428.  
  429.                         -=> * <=-
  430.  
  431. VENICE, Italy (Reuters) - Remember Grace Kelly in the Hitchcock
  432. thriller "Dial M for Murder?" Now think again. Fast-forward four
  433. decades. Shift the action to New York. Enter smart, urban heroine - a
  434. true 1990s girl. Add a love triangle, old money and a Wall Street
  435. whiz. You have "A Perfect Murder" - Hitchcock updated and, its makers
  436. say, improved. "Alfred Hitchcock's movie 'Dial M For Murder' was
  437. based on a play ... that was more successful in the theater," star
  438. Michael Douglas said Saturday at the Venice film festival, where "A
  439. Perfect Murder" is showing out of competition. "It's not that good.
  440. With all due respect, Alfred Hitchcock is one of my favorite
  441. directors but we all have made movies in our lives that are not very
  442. good."
  443.  
  444.                         -=> * <=-
  445.  
  446. STOCKHOLM (Reuters) - Royalty and Hollywood movie stars are lining up
  447. to buy bottles of Titanic-era champagne raised this summer from a
  448. ship sunk off the west coast of Finland in the Baltic Sea in Nov.
  449. 1916. Claes Bergvall, leader of a Swedish-Danish diving team that
  450. recovered the liquid treasure from the Swedish ketch Jonkoping, said
  451. the interest in the champagne had been overwhelming - even at a price
  452. of $3,000 a bottle. The 2,400 bottles of 1907 Heidsieck & Co.
  453. champagne was recovered from the Jonkoping, sunk by a German
  454. submarine during World War I while en route from Gavle, Sweden to
  455. Rauma in Finland.
  456.  
  457.                         -=> * <=-
  458.  
  459. LOS ANGELES (Reuters) - The lowbrow comedy "There's Something About
  460. Mary" ended the summer box office season on a high note when it
  461. reached the top of the rankings in its eighth weekend of release. The
  462. film, starring Cameron Diaz as the love interest of both Ben Stiller
  463. and Matt Dillon, earned about $11.6 million for the four-day Labor
  464. Day holiday weekend, according to studio estimates issued Monday.
  465. "Blade," which had spent the previous two weeks at No. 1, slipped to
  466. second with $10.4 million. "Saving Private Ryan" held steady in third
  467. with $8.6 million. "Knock Off," a martial arts movie starring
  468. Jean-Claude Van Damme, opened in fourth with $5.6 million."Ever
  469. After" starring Drew Barrymore in the Cinderella story, rose a notch
  470. to fifth with $4.4 million.
  471.  
  472. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  473. [ movies (without the quotes) to majordomo@xmission.com           ]
  474.  
  475. ------------------------------
  476.  
  477. Date: Wed, 9 Sep 1998 15:37:17 +0100
  478. From: "Gerald Taylor" <geeg@vossnet.co.uk>
  479. Subject: [MV] Reply from the "Hipster"
  480.  
  481. This is a multi-part message in MIME format.
  482.  
  483. - ------=_NextPart_000_0053_01BDDC07.B9956760
  484. Content-Type: text/plain;
  485.     charset="iso-8859-1"
  486. Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
  487.  
  488.  
  489. What can I say Travis?  Your post in turns amused and bemused me.  I =
  490. have kept some of your original dialogue to comment on but have trouble =
  491. trying to work out what you are getting at.  Is there a chance that you =
  492. have misread it?  As some of Jay's original dialogue was still in there. =
  493.  I have placed a @  at the beginning of my new comments.
  494.  
  495.  
  496. >Whilst, I have to agree that I saw some promise amidst Gerald Taylors
  497. >"Likes". I was also, simply offended to have that much in common with
  498. >the guy.
  499. @@@  What do we have in common?  Perhaps a love of film?  I'd say that's =
  500. all...........I disagreed with some of Jay's choices but do not find =
  501. myself offended that some of the films on his list were ones I enjoyed.  =
  502. I have a lot of respect for the guy and just because some of the films =
  503. are not favourites of mine does not mean I am rating them alongside such =
  504. dreck as "Boxing helena" or other bad movies.  A lot of films on his =
  505. list are enjoyable......and well made.....just are not favourites of =
  506. MINE.  Anyone that shows they have seen a lot of films has my respect =
  507. even if I do not agree with their choices.......it's all to do with =
  508. PERSONAL taste.
  509.  I think that his views of the Jeunet et Caro films
  510. >(Delicatessen and City of Lost Children), the Terry Gilliam Films, and
  511. >the Coen Brothers films ( Hudsucker Proxy and Raising Arizona), are
  512. >extremely disjointed, unrealized, and sad.
  513.  
  514. @@@@  So I am sad just because I did not enjoy those two as much as =
  515. their others?  So every film a favourite director of yours makes is =
  516. perfect in every detail?  If you hold this belief then I'd rank you as =
  517. the sad one.......
  518.  These are some of the most
  519. >amazing filmmakers around and it is truly traumatic to hear of someone
  520. >with apparently, a little taste in film (outside of the pretentious=20
  521. >hollywood division) pick apart and pick and choose the choices of
  522. >fantastic directors. I am skeptical and have the overwhelming intuition
  523. >that "Gerald" fancies himself some type of hipster of film and gives
  524. >little to no thought as to the actual genius behind a filmmakers work =
  525. of
  526. >art. The way I see it, all directosrs make mistakes in the careers, but
  527. >there are some that you have to grow with.
  528. @@@Excuse me?  I judge a film by it's contents, I do not give a poor =
  529. film a sympathy vote just because the dierector usually turns out better =
  530. movies.  On the subject of growing with directors......what is that all =
  531. about.  A lot of Director's get worse with age rather than better.  =
  532. Should we look at "Alien 4" and regard it as better than "City" and =
  533. "Delicatessan"?  I think not.  Alfred Hitchcock was a great director but =
  534. I defy anybody to claim that "Family plot" (especially the last half =
  535. hour!) is great film.  Edward D. Wood would have blushed at some of the =
  536. silliness near the end of that film.  I have a lot of respect for De =
  537. Palma but that does not stop "Raising Caine" being a travesty.  I refuse =
  538. to feel obligated to praise a great director no matter what they =
  539. release.....and does criticising (not rubbishing) two films of the Coen =
  540. brothers count as regarding all their work as crap? Or make them poor =
  541. craftsmen?  Get real!!! =20
  542.  
  543.  
  544. I really believe that the
  545. >directors attacked in his essay
  546. @@@  Essay???!!!  It was just a reply to a post!
  547.  have no reason at all to be picked
  548. >apart. I don't think this guy sees the bigger picture. He likes some of
  549. >the Danny Boyle films (Trainspotting and Shallow Grave), but, I really
  550. >would hate to hear his opinion of all the Danny Boyle films
  551. @@@What, all three of them!!!!!
  552.  
  553.  
  554.  as that
  555. >truly would be the straw to break the Camels back.I will go one bigger
  556. >and say outloud, "Scream, I know What You Did Last Summer, and all
  557. >subsequential sequals Sucked and is the type of Hollywood filth that is
  558. >better sent back to the writers, with the attachment-'Grow Up, Get a
  559. >Clue, and find a better day job!'". But, opinions are like Kittens,
  560. >everyone is giving them away. Here is my freebie.
  561.  
  562. I dont recall hailing "Scream" as a great horror film......I said it was =
  563. O.K.  It is a step back in the right direction for horror films compared =
  564. to the last 8 years.  Anyway........why not inform the mailing list of =
  565. some of your favourites?  Who knows someone may think your just =
  566. elitist.............I await with baited breath!~
  567. Gerry T
  568. ~~~~~
  569. I think I could turn and live with animals, they are so placid and self =
  570. contained,
  571. I stand and look at them long and long.
  572. They do not sweat and whine about their condition,
  573. They do not lie awake and weep for their sins,
  574. they do not make me sick discussing their duty to God,
  575. not one is dissatisfied, not one demented with the mania of owning =
  576. things,
  577. Not one kneels to another nor to his own kind that lived thousands of =
  578. years ago,
  579. not one is respectable or unhappy over the whole earth.
  580.                                                                Walt =
  581. Whitman.
  582. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  583. ]
  584.  
  585.  
  586. - ------=_NextPart_000_0053_01BDDC07.B9956760
  587. Content-Type: text/html;
  588.     charset="iso-8859-1"
  589. Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
  590.  
  591. <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD W3 HTML//EN">
  592. <HTML>
  593. <HEAD>
  594.  
  595. <META content=3Dtext/html;charset=3Diso-8859-1 =
  596. http-equiv=3DContent-Type><!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD W3 =
  597. HTML//EN">
  598. <META content=3D'"MSHTML 4.72.2106.6"' name=3DGENERATOR>
  599. </HEAD>
  600. <BODY bgColor=3D#ffffff>
  601. <DIV> </DIV>
  602. <DIV><FONT face=3DArial size=3D2><STRONG><FONT size=3D4>What can I say =
  603. Travis? =20
  604. Your post in turns amused and bemused me.  I have kept some of your =
  605.  
  606. original dialogue to comment on but have trouble trying to work out what =
  607. you are=20
  608. getting at.  Is there a chance that you have misread it?  As =
  609. some of=20
  610. Jay's original dialogue was still in there.  I have placed a =
  611. @  at the=20
  612. beginning of my new comments.</FONT></STRONG><BR><BR></DIV>
  613. <DIV></FONT>>Whilst, I have to agree that I saw some promise amidst =
  614. Gerald=20
  615. Taylors<BR>>"Likes". I was also, simply offended to have =
  616. that much=20
  617. in common with<BR>>the guy.</DIV>
  618. <DIV><STRONG><FONT size=3D4>@@@  What do we have in common?  =
  619. Perhaps a=20
  620. love of film?  I'd say that's all...........I disagreed with some =
  621. of Jay's=20
  622. choices but do not find myself offended that some of the films on his =
  623. list were=20
  624. ones I enjoyed.  I have a lot of respect for the guy and just =
  625. because some=20
  626. of the films are not favourites of mine does not mean I am rating them =
  627. alongside=20
  628. such dreck as "Boxing helena" or other bad movies.  A lot =
  629. of=20
  630. films on his list are enjoyable......and well made.....just are not =
  631. favourites=20
  632. of MINE.  Anyone that shows they have seen a lot of films has my =
  633. respect=20
  634. even if I do not agree with their choices.......it's all to do with =
  635. PERSONAL=20
  636. taste.</FONT></STRONG></DIV>
  637. <DIV> I think that his views of the Jeunet et Caro=20
  638. films<BR>>(Delicatessen and City of Lost Children), the Terry Gilliam =
  639. Films,=20
  640. and<BR>>the Coen Brothers films ( Hudsucker Proxy and Raising =
  641. Arizona),=20
  642. are<BR>>extremely disjointed, unrealized, and sad.</DIV>
  643. <DIV> </DIV>
  644. <DIV><STRONG><FONT size=3D4>@@@@  So I am sad just because I did =
  645. not enjoy=20
  646. those two as much as their others?  So every film a favourite =
  647. director of=20
  648. yours makes is perfect in every detail?  If you hold this belief =
  649. then I'd=20
  650. rank you as the sad one.......</FONT></STRONG></DIV>
  651. <DIV> These are some of the most<BR>>amazing filmmakers around =
  652. and it is=20
  653. truly traumatic to hear of someone<BR>>with apparently, a little =
  654. taste in=20
  655. film (outside of the pretentious <BR>>hollywood division) pick apart =
  656. and pick=20
  657. and choose the choices of<BR>>fantastic directors. I am skeptical and =
  658. have=20
  659. the overwhelming intuition<BR>>that "Gerald" fancies =
  660. himself some=20
  661. type of hipster of film and gives<BR>>little to no thought as to the =
  662. actual=20
  663. genius behind a filmmakers work of<BR>>art. The way I see it, all =
  664. directosrs=20
  665. make mistakes in the careers, but<BR>>there are some that you have to =
  666. grow=20
  667. with.</DIV>
  668. <DIV><STRONG><FONT size=3D4>@@@Excuse me?  I judge a film by it's =
  669. contents, I=20
  670. do not give a poor film a sympathy vote just because the dierector =
  671. usually turns=20
  672. out better movies.  On the subject of growing with =
  673. directors......what is=20
  674. that all about.  A lot of Director's get worse with age rather than =
  675.  
  676. better.  Should we look at "Alien 4" and regard it as =
  677. better than=20
  678. "City" and "Delicatessan"?  I think not.  =
  679. Alfred=20
  680. Hitchcock was a great director but I defy anybody to claim that =
  681. "Family=20
  682. plot" (especially the last half hour!) is great film.  Edward =
  683. D. Wood=20
  684. would have blushed at some of the silliness near the end of that =
  685. film.  I=20
  686. have a lot of respect for De Palma but that does not stop "Raising=20
  687. Caine" being a travesty.  I refuse to feel obligated to praise =
  688. a great=20
  689. director no matter what they release.....and does criticising (not =
  690. rubbishing)=20
  691. two films of the Coen brothers count as regarding all their work as =
  692. crap? Or=20
  693. make them poor craftsmen?  Get real!!!  </FONT></STRONG></DIV>
  694. <DIV> </DIV>
  695. <DIV> </DIV>
  696. <DIV>I really believe that the<BR>>directors attacked in his =
  697. essay</DIV>
  698. <DIV><STRONG><FONT size=3D4>@@@  Essay???!!!  It was just a =
  699. reply to a=20
  700. post!</FONT></STRONG></DIV>
  701. <DIV> have no reason at all to be picked<BR>>apart. I don't =
  702. think this=20
  703. guy sees the bigger picture. He likes some of<BR>>the Danny Boyle =
  704. films=20
  705. (Trainspotting and Shallow Grave), but, I really<BR>>would hate to =
  706. hear his=20
  707. opinion of all the Danny Boyle films</DIV>
  708. <DIV><STRONG><FONT size=3D4>@@@What, all three of=20
  709. them!!!!!<BR><BR></FONT></STRONG></DIV>
  710. <DIV> as that<BR>>truly would be the straw to break the Camels =
  711. back.I=20
  712. will go one bigger<BR>>and say outloud, "Scream, I know What You =
  713. Did=20
  714. Last Summer, and all<BR>>subsequential sequals Sucked and is the type =
  715. of=20
  716. Hollywood filth that is<BR>>better sent back to the writers, with the =
  717.  
  718. attachment-'Grow Up, Get a<BR>>Clue, and find a better day =
  719. job!'". But,=20
  720. opinions are like Kittens,<BR>>everyone is giving them away. Here is =
  721. my=20
  722. freebie.</DIV>
  723. <DIV> </DIV>
  724. <DIV><STRONG><FONT size=3D4>I dont recall hailing "Scream" as =
  725. a great=20
  726. horror film......I said it was O.K.  It is a step back in the right =
  727.  
  728. direction for horror films compared to the last 8 years.  =
  729. Anyway........why=20
  730. not inform the mailing list of some of your favourites?  Who knows =
  731. someone=20
  732. may think your just elitist.............I await with baited =
  733. breath!~<BR>Gerry=20
  734. T<BR>~~~~~<BR>I think I could turn and live with animals, they are so =
  735. placid and=20
  736. self contained,<BR>I stand and look at them long and long.<BR>They do =
  737. not sweat=20
  738. and whine about their condition,<BR>They do not lie awake and weep for =
  739. their=20
  740. sins,<BR>they do not make me sick discussing their duty to God,<BR>not =
  741. one is=20
  742. dissatisfied, not one demented with the mania of owning things,<BR>Not =
  743. one=20
  744. kneels to another nor to his own kind that lived thousands of years =
  745. ago,<BR>not=20
  746. one is respectable or unhappy over the whole=20
  747. earth.<BR>          &nb=
  748. sp;           &nbs=
  749. p;            =
  750. ;            =
  751.             &=
  752. nbsp;  =20
  753. Walt=20
  754. Whitman.<BR>~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~</FONT></STRONG><BR>]<=
  755. BR></DIV></BODY></HTML>
  756.  
  757. - ------=_NextPart_000_0053_01BDDC07.B9956760--
  758.  
  759.  
  760. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  761. [ movies (without the quotes) to majordomo@xmission.com           ]
  762.  
  763. ------------------------------
  764.  
  765. End of movies-digest V2 #84
  766. ***************************
  767.  
  768. [ To quit the movies-digest mailing list (big mistake), send the message     ]
  769. [ "unsubscribe movies-digest" (without the quotes) to majordomo@xmission.com ]