home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ ftp.xmission.com / 2014.06.ftp.xmission.com.tar / ftp.xmission.com / pub / lists / movies / archive / movies.200009 < prev    next >
Internet Message Format  |  2000-09-30  |  489KB
  1. From: "Source - Richard" <richard@sourcedesign.co.uk>
  2. Subject: Re: [MV] SPIELBERG - A SIMPLE LOOKBACK
  3. Date: 01 Sep 2000 11:24:12 +0100
  4.  
  5. --====49515150514953535452===1
  6. Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
  7. Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
  8.  
  9. I completely anticipate comments similar to those you mentioned, and that =
  10. was really the reason i thought i'd begin this thread. I think it is wrong =
  11. to dismiss him for making so called 'popcorn' movies - they are as =
  12. important to the art of film as anything else. To sit in a cinema and give =
  13. the audience a pure rush of joy, excitement and emotion is not an easy =
  14. thing to do.
  15.  
  16. Spielberg may be guilty for influencing much sentimental pap that has come =
  17. out of Hollywood, but i don't believe he can be direcly blamed for the =
  18. poor quality of his immitators.
  19.  
  20. There are filmmakers talking to their audience intelligence, drawing the =
  21. attention on a particular issue or shooting films for the sake of art. =
  22. Others are just skilled technicians mixing special effects, stunts and =
  23. dramatic sets to entertain people and especially the under-25 action-=
  24. hungry males.
  25.  
  26. But there is also a kind of filmmakers who cleverly mix all these =
  27. ingredients to make films able to be enjoyed by a broad audience, both =
  28. entertaining and full of inner meanings. Spielberg is, commercially and, =
  29. in my opinion, artistically speaking, the most successful of these =
  30. filmmakers.
  31.  
  32. One of the recurring themes in Spielberg's films is the criticism of the =
  33. middle-class way of life and its hearth-bound vision. Spielberg often =
  34. offers an escape to this situation in his films. In Close Encounters of =
  35. the Third Kind and E.T., the aliens provide this escape, whereas in Hook a =
  36. serious lawyer recalls his youth as Peter Pan.
  37.  
  38. This narrow-minded vision can even constitute a source of danger for the =
  39. main characters: in The Sugarland Express, the law does not allow Goldie =
  40. Hawn to see her son because she was jailed; she will nevertheless try to =
  41. prove that she can be a loving mother and take good care of him. In Jaws, =
  42. the Mayor's will to attract tourists prevents him from taking appropriate =
  43. measures to fight the shark. In Close Encounters of the Third Kind, the US =
  44. government is trying to hide the truth about extra-terrestrials from the =
  45. public. The US government is also the principal threat to E.T.'s life. =
  46.  
  47. The main characteristic of Steven Spielberg's action movies that makes =
  48. them so different from the classical blockbusters is the absence of an =
  49. evil character who is the single source of danger in the film. No Darth =
  50. Vader, Terminator, T1000, Dr. No, psycho killer or other "bad guys" whose =
  51. aim to destroy the hero's life.
  52.  
  53. There is rather a combination of a dangerous factor (the shark in Jaws, E.=
  54. T.'s illness) and a pressure of events resulting from the gregarious =
  55. instinct of a narrow-minded crowd. Spielberg is thus revealing our =
  56. inability to understand the real purpose of life: we are according too =
  57. much significance to futile things and that prevents us from seeing what =
  58. is really important.
  59.  
  60. The characters own sins also play the role of the dangerous factor. Even =
  61. if the character himself is not a villain, his greed and selfishness most =
  62. of the time put him and the others in jeopardy.
  63.  
  64. Jurassic Park is a good example: a millionaire wants to create a theme =
  65. park featuring dinosaurs. They are genetically recreated from prehistoric =
  66. DNA conserved in mosquitoes from the Jurassic era, but the genetic code is =
  67. altered in order to control the sex and the reproduction of the species. =
  68. Though, the scientists had not taken into account the self-organising =
  69. nature of life and the dinosaurs eventually mutate into normal animals =
  70. capable of reproduction. =
  71.  
  72. Spielberg also attracts repeatedly our attention on human reaction to the =
  73. unknown. It is this reaction that sometimes reveals our hidden sins. =
  74. Confronted to the unknown, needing to improvise and make new decisions, =
  75. many people panic and act with gregarious instinct and selfishness that =
  76. endanger the people under their responsibility.
  77.  
  78. In Jaws, the Mayor, unaware of the real danger a white shark represents =
  79. for the population, refuses to close the beach. In Close Encounters of the =
  80. Third Kind, it is the government's measures which are criticised, together =
  81. with the reaction of the family and friends of the people "feeling" that =
  82. something is about to happen. Their relatives, unable to understand their =
  83. visions, reject them, thinking they are insane.
  84.  
  85. The Sugarland Express, 1941, E.T. and Jurassic Park are also good examples =
  86. of how stupidly we can behave when an unknown and unexpected situation =
  87. arises. =
  88.  
  89. What also appears quiet often, is a father failing to assume his role. =
  90. William Atherton is just following his wife in The Sugarland Express; Roy =
  91. Scheider hesitates and doesn't always know how to handle the situation in =
  92. Jaws; Elliott's father is in Mexico with his secretary in E.T.; Robin =
  93. Williams doesn't pay enough attention to his son in Hook and there is no =
  94. need to mention Whoopi Goldberg's sadistic husband in The Color Purple or =
  95. the hero of Empire of the Sun, who is lost by his parents.
  96.  
  97. Actually, despite his criticism for the typical American middle-class =
  98. family where the children grow up with "three parents: a mother, a father =
  99. and a TV set", Spielberg is very attached to the ideal of a unified family.=
  100.  He was very affected by his parents divorce and in many of his films, the =
  101. evil element is not only threatening the characters' life but also the =
  102. family integrity: in Duel, where the hero is trying to drive back home to =
  103. join his family; The Sugarland Express, where Goldie Hawn is desperately =
  104. trying to regain custody of her child; Jaws; E.T.; Indiana Jones and the =
  105. Last Crusade, where Indy's family is mentioned for the first time; Hook, =
  106. and Jurassic Park, where the couple of paleontologists and the two =
  107. children are treated like a family. =
  108.  
  109. Besides this emphasis on family, Spielberg also likes to adopt a child's =
  110. point of view (E.T., Empire of the Sun, Hook, Jurassic Park). He is a =
  111. master for putting on screen childlike emotions and directing children. In =
  112. 1982, he admitted: "I feel I'm still a kid. I'm 34 and I really haven't =
  113. grown up yet." Even his episode of Twilight Zone - The Movie (1983) was =
  114. the story of elderly people who can become children again if they wish it =
  115. strongly enough.
  116.  
  117. In fact, Spielberg's fantastic and emotional films aim at awakening the =
  118. child hidden in each of us. =
  119.  
  120. Steven Spielberg is not one more of these silly filmmakers for blood-=
  121. thirsty teens, mixing stunts, special effects and haemoglobin in two-hours =
  122. meaningless motion pictures.
  123. He is rather a great filmmaker whose movies inspired many others and set =
  124. new standards for action movies. He is not trying to hide a lack of talent =
  125. or imagination behind special effects but uses them to tell beautiful =
  126. stories. The ancient Greeks used special effects in their theatre plays =
  127. =97 the Deus ex Machina =97 and nobody blamed them for that.
  128.  
  129. I don't claim Steven Spielberg is the greatest director of all times =97 =
  130. and I don't think he is. People like Stanley Kubrick or Alfred Hitchcock =
  131. all brought much to the film industry but thanks to Steven Spielberg, =
  132. entertainment became a noble art.
  133.  
  134. His Indiana Jones trilogy, E.T., Hook, Jurassic Park brought joy and =
  135. happiness throughout the world and made us dream, whereas The Sugarland =
  136. Express, Close Encounters of the Third Kind, The Color Purple or Schindler'=
  137. s List made us think about important issues such as family values, human =
  138. reaction to the unknown or the place of mankind in the universe.
  139.  
  140. Steven Spielberg thus manages to include inner meanings which mirror his =
  141. own personality in mildly violent blockbuster movies. Everyone with an =
  142. open mind can enjoy his films. He is the best representative of a whole =
  143. part of the American film industry which succeeds in making films which =
  144. can both be enjoyed on a first degree and understood on a second.
  145.  
  146. It doesn't surprise me that the Oxford History of World Cinema are not big =
  147. fans of Spielberg - it would damage their credibility to advocate such a =
  148. populist director.
  149.  
  150. Dexter Sy wrote:
  151. >=A0
  152. >Final note - Although I think Spielberg is one of the greats, as with
  153. >other legends, it is also the people who surround the genius that help
  154. >elevate the work. I am of course talking about John Williams who has =
  155. turned a
  156. >number of great films into classics. Can you imagine Jaws without the
  157. >'dum-dum-dum-dum' theme? ET without the soaring theme as Elliot and ET
  158. >silhouette against the moon? Close Encounters without the sign-language =
  159. >theme tune?
  160. >Or Indy without his rousing overture? Thought not.
  161. >
  162. >Of course detractors will claim that Spielberg, the populist, is turning =
  163. >out nothing more than sentimental crap pretending to be to serious films =
  164. for his =
  165. >dramatic works, and dismiss his action flicks are "yet more examples of =
  166. the popcorn =
  167. >culture that is the new hollywood"
  168. >And trust me, Hollywood has a lot of enemies in the so called serious =
  169. film =
  170. >going community and their target #1 is Spielberg.
  171. >That's not to say I disagree with you.=A0 I actually agree with you =
  172. >wholeheartedly, but there is that line of reasoning out there.=A0 You =
  173. probably won't find it in =
  174. >the mainstream, this stuff is written more in as a subtext in most of the =
  175. >intellectual circles.=A0=A0 I am studying film history so I=A0 took the =
  176. liberty to flip =
  177. >through the pages of my film text, Oxford History of World Cinema,=A0 to =
  178. see what =
  179. >they wrote of Spielberg.=A0 The book is basically a collection of essays =
  180. from various =
  181. >contributors strung together by a handful of editors. Anyways, the =
  182. editors=A0 =
  183. >of the book were level headed enough to give him a special box (a =
  184. privilege =
  185. >reseved only for the important figures/directors the book talks about) =
  186. but the essay =
  187. >attached to spielberg (written by a contributing writer) was rather =
  188. stilted and =
  189. >pretty much dismissed Spielberg as a populist popcorn director who =
  190. happened to do =
  191. >Schindler's List.=A0 His previous works like Empire of the Sun and the =
  192. Color =
  193. >Purple were ignored all together.
  194. >=A0
  195. >--
  196. >Dexter S.
  197. >Tendo Box - Nintendo e-zine
  198. >Http://www.tendobox.com(Http://www.tendobox.com)
  199. >=A0
  200. >
  201. >RFC822 header
  202. >-----------------------------------
  203. >
  204. >Return-Path: <owner-movies@lists.xmission.com>
  205. >Received: from lists.xmission.com ([198.60.22.7]) by zag.workstation.org.=
  206. uk
  207. >          (Netscape Messaging Server 3.5)  with ESMTP id 182
  208. >          for <richard@sourcedesign.co.uk>; Fri, 1 Sep 2000 05:52:49 +=
  209. 0100
  210. >Received: from domo by lists.xmission.com with local (Exim 2.12 #2)
  211. >    id 13UioT-0004Op-00
  212. >    for movies-gooutt@lists.xmission.com; Thu, 31 Aug 2000 22:52:25 -0600
  213. >Received: from [24.2.10.84] (helo=3Dmail1.rdc2.bc.home.com)
  214. >    by lists.xmission.com with esmtp (Exim 2.12 #2)
  215. >    id 13UioQ-0004OT-00
  216. >    for movies@lists.xmission.com; Thu, 31 Aug 2000 22:52:23 -0600
  217. >Received: from home.com ([24.115.13.70]) by mail1.rdc2.bc.home.com
  218. >          (InterMail vM.4.01.03.00 201-229-121) with ESMTP
  219. >          id <20000901045219.GFCA5839.mail1.rdc2.bc.home.com@home.com>
  220. >          for <movies@lists.xmission.com>; Thu, 31 Aug 2000 21:52:19 -=
  221. 0700
  222. >Message-ID: <39AF384C.6F2F1C42@home.com>
  223. >Date: Thu, 31 Aug 2000 22:02:04 -0700
  224. >From: Dexter Sy <dextersy@home.com>
  225. >X-Mailer: Mozilla 4.73 [en] (Win98; U)
  226. >X-Accept-Language: ja,en
  227. >MIME-Version: 1.0
  228. >To: movies@lists.xmission.com
  229. >Subject: Re: [MV] SPIELBERG - A SIMPLE LOOKBACK
  230. >References: <20000831171134802.AAA593.573@[213.143.5.66]>
  231. >Content-Type: multipart/alternative;
  232. > boundary=3D"------------FA90F828ABF9E9AC7BF54327"
  233. >Sender: owner-movies@lists.xmission.com
  234. >Precedence: bulk
  235. >Reply-To: movies@lists.xmission.com
  236. >
  237. --====49515150514953535452===1
  238. Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1"
  239. Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
  240.  
  241. <HTML><HEAD></HEAD><BODY><FONT FACE=3D"Humanst521 BT" SIZE=3D3 COLOR=3D"#=
  242. 000000">I completely =
  243. anticipate comments similar to those you =
  244. mentioned, and that was really the reason =
  245. i thought i'd begin this thread. I think =
  246. it is wrong to dismiss him for making so =
  247. called 'popcorn' movies - they are as important =
  248. to the art of film as anything else. To =
  249. sit in a cinema and give the audience a pure =
  250. rush of joy, excitement and emotion is not =
  251. an easy thing to do.<BR>
  252. <BR>
  253. Spielberg may =
  254. be guilty for influencing much sentimental =
  255. pap that has come out of Hollywood, but =
  256. i don't believe he can be direcly blamed =
  257. for the poor quality of his immitators.<BR>
  258. <BR>
  259. There =
  260. are filmmakers talking to their audience =
  261. intelligence, drawing the attention on a =
  262. particular issue or shooting films for the =
  263. sake of art. Others are just skilled technicians =
  264. mixing special effects, stunts and dramatic =
  265. sets to entertain people and especially =
  266. the under-25 action-hungry males.<BR>
  267. <BR>
  268. But =
  269. there is also a kind of filmmakers who cleverly =
  270. mix all these ingredients to make films =
  271. able to be enjoyed by a broad audience, both =
  272. entertaining and full of inner meanings. =
  273. Spielberg is, commercially and, in my opinion, =
  274. artistically speaking, the most successful =
  275. of these filmmakers.<BR>
  276. <BR>
  277. One of the recurring =
  278. themes in Spielberg's films is the criticism =
  279. of the middle-class way of life and its =
  280. hearth-bound vision. Spielberg often offers =
  281. an escape to this situation in his films. =
  282. In </FONT><FONT FACE=3D"Humanst521 BT" SIZE=3D3 COLOR=3D"#000000"><I>Close =
  283. Encounters =
  284. of the Third Kind</I></FONT><FONT FACE=3D"Humanst521 BT" SIZE=3D3 COLOR=3D"=
  285. #000000"> =
  286. and </FONT><FONT FACE=3D"Humanst521 BT" SIZE=3D3 COLOR=3D"#000000"><I>E.T.<=
  287. /I></FONT><FONT =
  288. FACE=3D"Humanst521 BT" SIZE=3D3 COLOR=3D"#000000">, the aliens provide =
  289. this escape, whereas in </FONT><FONT FACE=3D"Humanst521 BT" =
  290. SIZE=3D3 COLOR=3D"#000000"><I>Hook</I></FONT><FONT FACE=3D"Humanst521 BT" =
  291. SIZE=3D3 COLOR=3D"#000000"> =
  292. a serious lawyer recalls his youth as Peter =
  293. Pan.<BR>
  294. <BR>
  295. This narrow-minded vision can =
  296. even constitute a source of danger for the =
  297. main characters: in </FONT><FONT FACE=3D"Humanst521 BT" SIZE=3D3 =
  298. COLOR=3D"#000000"><I>The Sugarland Express</I></FONT><FONT FACE=3D"=
  299. Humanst521 =
  300. BT" SIZE=3D3 COLOR=3D"#000000">, the law does not allow Goldie =
  301. Hawn to see her son because she was jailed; =
  302. she will nevertheless try to prove that =
  303. she can be a loving mother and take good =
  304. care of him. In </FONT><FONT FACE=3D"Humanst521 BT" SIZE=3D3 COLOR=3D"#=
  305. 000000"><I>Jaws</I></FONT><FONT =
  306. FACE=3D"Humanst521 BT" SIZE=3D3 COLOR=3D"#000000">, the Mayor's will =
  307. to attract tourists prevents him from taking =
  308. appropriate measures to fight the shark. =
  309. In </FONT><FONT FACE=3D"Humanst521 BT" SIZE=3D3 COLOR=3D"#000000"><I>Close =
  310. Encounters =
  311. of the Third Kind</I></FONT><FONT FACE=3D"Humanst521 BT" SIZE=3D3 COLOR=3D"=
  312. #000000">, =
  313. the US government is trying to hide the =
  314. truth about extra-terrestrials from the public. =
  315. The US government is also the principal =
  316. threat to E.T.'s life. <BR>
  317. <BR>
  318. The main characteristic =
  319. of Steven Spielberg's action movies that =
  320. makes them so different from the classical =
  321. blockbusters is the absence of an evil character =
  322. who is the single source of danger in the =
  323. film. No Darth Vader, Terminator, T1000, =
  324. Dr. No, psycho killer or other "bad =
  325. guys" whose aim to destroy the hero's =
  326. life.<BR>
  327. <BR>
  328. There is rather a combination =
  329. of a dangerous factor (the shark in </FONT><FONT =
  330. FACE=3D"Humanst521 BT" SIZE=3D3 COLOR=3D"#000000"><I>Jaws</I></FONT><FONT =
  331. FACE=3D"Humanst521 =
  332. BT" SIZE=3D3 COLOR=3D"#000000">, E.T.'s illness) and a pressure =
  333. of events resulting from the gregarious =
  334. instinct of a narrow-minded crowd. Spielberg =
  335. is thus revealing our inability to understand =
  336. the real purpose of life: we are according =
  337. too much significance to futile things and =
  338. that prevents us from seeing what is really =
  339. important.<BR>
  340. <BR>
  341. The characters own sins =
  342. also play the role of the dangerous factor. =
  343. Even if the character himself is not a villain, =
  344. his greed and selfishness most of the time =
  345. put him and the others in jeopardy.<BR>
  346. <BR>
  347. </FONT><FONT =
  348. FACE=3D"Humanst521 BT" SIZE=3D3 COLOR=3D"#000000"><I>Jurassic Park</I></=
  349. FONT><FONT =
  350. FACE=3D"Humanst521 BT" SIZE=3D3 COLOR=3D"#000000"> is a good example: =
  351. a millionaire wants to create a theme park =
  352. featuring dinosaurs. They are genetically =
  353. recreated from prehistoric DNA conserved =
  354. in mosquitoes from the Jurassic era, but =
  355. the genetic code is altered in order to =
  356. control the sex and the reproduction of the =
  357. species. Though, the scientists had not =
  358. taken into account the self-organising nature =
  359. of life and the dinosaurs eventually mutate =
  360. into normal animals capable of reproduction. =
  361. <BR>
  362. <BR>
  363. Spielberg also attracts repeatedly =
  364. our attention on human reaction to the unknown. =
  365. It is this reaction that sometimes reveals =
  366. our hidden sins. Confronted to the unknown, =
  367. needing to improvise and make new decisions, =
  368. many people panic and act with gregarious =
  369. instinct and selfishness that endanger the =
  370. people under their responsibility.<BR>
  371. <BR>
  372. In =
  373. </FONT><FONT FACE=3D"Humanst521 BT" SIZE=3D3 COLOR=3D"#000000"><I>Jaws</I><=
  374. /FONT><FONT =
  375. FACE=3D"Humanst521 BT" SIZE=3D3 COLOR=3D"#000000">, the Mayor, unaware =
  376. of the real danger a white shark represents =
  377. for the population, refuses to close the =
  378. beach. In </FONT><FONT FACE=3D"Humanst521 BT" SIZE=3D3 COLOR=3D"#000000"><=
  379. I>Close =
  380. Encounters of the Third Kind</I></FONT><FONT FACE=3D"Humanst521 =
  381. BT" SIZE=3D3 COLOR=3D"#000000">, it is the government's measures =
  382. which are criticised, together with the =
  383. reaction of the family and friends of the =
  384. people "feeling" that something =
  385. is about to happen. Their relatives, unable =
  386. to understand their visions, reject them, =
  387. thinking they are insane.<BR>
  388. <BR>
  389. </FONT><FONT FACE=3D"Humanst521 =
  390. BT" SIZE=3D3 COLOR=3D"#000000"><I>The Sugarland Express</I></FONT><FONT =
  391. FACE=3D"Humanst521 BT" SIZE=3D3 COLOR=3D"#000000">, </FONT><FONT FACE=3D"=
  392. Humanst521 BT" =
  393. SIZE=3D3 COLOR=3D"#000000"><I>1941</I></FONT><FONT FACE=3D"Humanst521 BT" =
  394. SIZE=3D3 COLOR=3D"#000000">, =
  395. </FONT><FONT FACE=3D"Humanst521 BT" SIZE=3D3 COLOR=3D"#000000"><I>E.T.</I><=
  396. /FONT><FONT =
  397. FACE=3D"Humanst521 BT" SIZE=3D3 COLOR=3D"#000000"> and </FONT><FONT =
  398. FACE=3D"Humanst521 =
  399. BT" SIZE=3D3 COLOR=3D"#000000"><I>Jurassic Park</I></FONT><FONT FACE=3D"=
  400. Humanst521 =
  401. BT" SIZE=3D3 COLOR=3D"#000000"> are also good examples of =
  402. how stupidly we can behave when an unknown =
  403. and unexpected situation arises. <BR>
  404. <BR>
  405. What =
  406. also appears quiet often, is a father failing =
  407. to assume his role. William Atherton is =
  408. just following his wife in </FONT><FONT FACE=3D"Humanst521 =
  409. BT" SIZE=3D3 COLOR=3D"#000000"><I>The Sugarland Express</I></FONT><FONT =
  410. FACE=3D"Humanst521 BT" SIZE=3D3 COLOR=3D"#000000">; Roy Scheider hesitates =
  411. and doesn't always know how to handle the =
  412. situation in </FONT><FONT FACE=3D"Humanst521 BT" SIZE=3D3 COLOR=3D"#000000"=
  413. ><I>Jaws</I></FONT><FONT =
  414. FACE=3D"Humanst521 BT" SIZE=3D3 COLOR=3D"#000000">; Elliott's father =
  415. is in Mexico with his secretary in </FONT><FONT =
  416. FACE=3D"Humanst521 BT" SIZE=3D3 COLOR=3D"#000000"><I>E.T.</I></FONT><FONT =
  417. FACE=3D"Humanst521 =
  418. BT" SIZE=3D3 COLOR=3D"#000000">; Robin Williams doesn't pay =
  419. enough attention to his son in </FONT><FONT FACE=3D"Humanst521 =
  420. BT" SIZE=3D3 COLOR=3D"#000000"><I>Hook</I></FONT><FONT FACE=3D"Humanst521 =
  421. BT" SIZE=3D3 =
  422. COLOR=3D"#000000"> and there is no need to mention =
  423. Whoopi Goldberg's sadistic husband in </FONT><FONT =
  424. FACE=3D"Humanst521 BT" SIZE=3D3 COLOR=3D"#000000"><I>The Color Purple</I></=
  425. FONT><FONT =
  426. FACE=3D"Humanst521 BT" SIZE=3D3 COLOR=3D"#000000"> or the hero of </FONT><=
  427. FONT =
  428. FACE=3D"Humanst521 BT" SIZE=3D3 COLOR=3D"#000000"><I>Empire of the Sun</I><=
  429. /FONT><FONT =
  430. FACE=3D"Humanst521 BT" SIZE=3D3 COLOR=3D"#000000">, who is lost by his =
  431. parents.<BR>
  432. <BR>
  433. Actually, despite his criticism =
  434. for the typical American middle-class family =
  435. where the children grow up with "three =
  436. parents: a mother, a father and a TV set", =
  437. Spielberg is very attached to the ideal =
  438. of a unified family. He was very affected =
  439. by his parents divorce and in many of his =
  440. films, the evil element is not only threatening =
  441. the characters' life but also the family =
  442. integrity: in </FONT><FONT FACE=3D"Humanst521 BT" SIZE=3D3 COLOR=3D"#=
  443. 000000"><I>Duel</I></FONT><FONT =
  444. FACE=3D"Humanst521 BT" SIZE=3D3 COLOR=3D"#000000">, where the hero is =
  445. trying to drive back home to join his family; =
  446. </FONT><FONT FACE=3D"Humanst521 BT" SIZE=3D3 COLOR=3D"#000000"><I>The =
  447. Sugarland =
  448. Express</I></FONT><FONT FACE=3D"Humanst521 BT" SIZE=3D3 COLOR=3D"#000000">,=
  449.  where =
  450. Goldie Hawn is desperately trying to regain =
  451. custody of her child; </FONT><FONT FACE=3D"Humanst521 BT" SIZE=3D3 =
  452. COLOR=3D"#000000"><I>Jaws</I></FONT><FONT FACE=3D"Humanst521 BT" SIZE=3D3 =
  453. COLOR=3D"#000000">; =
  454. </FONT><FONT FACE=3D"Humanst521 BT" SIZE=3D3 COLOR=3D"#000000"><I>E.T.</I><=
  455. /FONT><FONT =
  456. FACE=3D"Humanst521 BT" SIZE=3D3 COLOR=3D"#000000">; </FONT><FONT FACE=3D"=
  457. Humanst521 BT" =
  458. SIZE=3D3 COLOR=3D"#000000"><I>Indiana Jones and the Last Crusade</I></FONT>=
  459. <FONT =
  460. FACE=3D"Humanst521 BT" SIZE=3D3 COLOR=3D"#000000">, where Indy's family =
  461. is mentioned for the first time; </FONT><FONT FACE=3D"Humanst521 =
  462. BT" SIZE=3D3 COLOR=3D"#000000"><I>Hook</I></FONT><FONT FACE=3D"Humanst521 =
  463. BT" SIZE=3D3 =
  464. COLOR=3D"#000000">, and </FONT><FONT FACE=3D"Humanst521 BT" SIZE=3D3 COLOR=
  465. =3D"#000000"><I>Jurassic =
  466. Park</I></FONT><FONT FACE=3D"Humanst521 BT" SIZE=3D3 COLOR=3D"#000000">, =
  467. where =
  468. the couple of paleontologists and the two =
  469. children are treated like a family. <BR>
  470. <BR>
  471. Besides =
  472. this emphasis on family, Spielberg also =
  473. likes to adopt a child's point of view (</FONT><FONT =
  474. FACE=3D"Humanst521 BT" SIZE=3D3 COLOR=3D"#000000"><I>E.T.</I></FONT><FONT =
  475. FACE=3D"Humanst521 =
  476. BT" SIZE=3D3 COLOR=3D"#000000">, </FONT><FONT FACE=3D"Humanst521 BT" SIZE=
  477. =3D3 COLOR=3D"#000000"><I>Empire =
  478. of the Sun</I></FONT><FONT FACE=3D"Humanst521 BT" SIZE=3D3 COLOR=3D"#=
  479. 000000">, =
  480. </FONT><FONT FACE=3D"Humanst521 BT" SIZE=3D3 COLOR=3D"#000000"><I>Hook</I><=
  481. /FONT><FONT =
  482. FACE=3D"Humanst521 BT" SIZE=3D3 COLOR=3D"#000000">, </FONT><FONT FACE=3D"=
  483. Humanst521 BT" =
  484. SIZE=3D3 COLOR=3D"#000000"><I>Jurassic Park</I></FONT><FONT FACE=3D"=
  485. Humanst521 =
  486. BT" SIZE=3D3 COLOR=3D"#000000">). He is a master for putting =
  487. on screen childlike emotions and directing =
  488. children. In 1982, he admitted: "I =
  489. feel I'm still a kid. I'm 34 and I really =
  490. haven't grown up yet." Even his episode =
  491. of </FONT><FONT FACE=3D"Humanst521 BT" SIZE=3D3 COLOR=3D"#000000"><I>=
  492. Twilight =
  493. Zone - The Movie</I></FONT><FONT FACE=3D"Humanst521 BT" SIZE=3D3 COLOR=3D"#=
  494. 000000"> =
  495. (1983) was the story of elderly people who =
  496. can become children again if they wish it =
  497. strongly enough.<BR>
  498. <BR>
  499. In fact, Spielberg's =
  500. fantastic and emotional films aim at awakening =
  501. the child hidden in each of us. <BR>
  502. <BR>
  503. Steven =
  504. Spielberg is not one more of these silly =
  505. filmmakers for blood-thirsty teens, mixing =
  506. stunts, special effects and haemoglobin =
  507. in two-hours meaningless motion pictures.<BR>
  508. He =
  509. is rather a great filmmaker whose movies =
  510. inspired many others and set new standards =
  511. for action movies. He is not trying to hide =
  512. a lack of talent or imagination behind special =
  513. effects but uses them to tell beautiful =
  514. stories. The ancient Greeks used special =
  515. effects in their theatre plays =97 the </FONT><FONT =
  516. FACE=3D"Humanst521 BT" SIZE=3D3 COLOR=3D"#000000"><I>Deus ex Machina</I></=
  517. FONT><FONT =
  518. FACE=3D"Humanst521 BT" SIZE=3D3 COLOR=3D"#000000"> =97 and nobody blamed =
  519. them for that.<BR>
  520. <BR>
  521. I don't claim Steven =
  522. Spielberg is </FONT><FONT FACE=3D"Humanst521 BT" SIZE=3D3 COLOR=3D"#000000"=
  523. ><I>the</I></FONT><FONT =
  524. FACE=3D"Humanst521 BT" SIZE=3D3 COLOR=3D"#000000"> greatest director =
  525. of all times =97 and I don't think he is. =
  526. People like Stanley Kubrick or Alfred Hitchcock =
  527. all brought much to the film industry but =
  528. thanks to Steven Spielberg, entertainment =
  529. became a noble art.<BR>
  530. <BR>
  531. His </FONT><FONT FACE=3D"Humanst521 =
  532. BT" SIZE=3D3 COLOR=3D"#000000"><I>Indiana Jones</I></FONT><FONT FACE=3D"=
  533. Humanst521 =
  534. BT" SIZE=3D3 COLOR=3D"#000000"> trilogy, </FONT><FONT FACE=3D"Humanst521 =
  535. BT" =
  536. SIZE=3D3 COLOR=3D"#000000"><I>E.T.</I></FONT><FONT FACE=3D"Humanst521 BT" =
  537. SIZE=3D3 COLOR=3D"#000000">, =
  538. </FONT><FONT FACE=3D"Humanst521 BT" SIZE=3D3 COLOR=3D"#000000"><I>Hook</I><=
  539. /FONT><FONT =
  540. FACE=3D"Humanst521 BT" SIZE=3D3 COLOR=3D"#000000">, </FONT><FONT FACE=3D"=
  541. Humanst521 BT" =
  542. SIZE=3D3 COLOR=3D"#000000"><I>Jurassic Park</I></FONT><FONT FACE=3D"=
  543. Humanst521 =
  544. BT" SIZE=3D3 COLOR=3D"#000000"> brought joy and happiness =
  545. throughout the world and made us dream, whereas =
  546. </FONT><FONT FACE=3D"Humanst521 BT" SIZE=3D3 COLOR=3D"#000000"><I>The =
  547. Sugarland =
  548. Express</I></FONT><FONT FACE=3D"Humanst521 BT" SIZE=3D3 COLOR=3D"#000000">,=
  549.  </FONT><FONT =
  550. FACE=3D"Humanst521 BT" SIZE=3D3 COLOR=3D"#000000"><I>Close Encounters =
  551. of the Third Kind</I></FONT><FONT FACE=3D"Humanst521 BT" SIZE=3D3 COLOR=3D"=
  552. #000000">, =
  553. </FONT><FONT FACE=3D"Humanst521 BT" SIZE=3D3 COLOR=3D"#000000"><I>The =
  554. Color =
  555. Purple</I></FONT><FONT FACE=3D"Humanst521 BT" SIZE=3D3 COLOR=3D"#000000"> =
  556. or =
  557. </FONT><FONT FACE=3D"Humanst521 BT" SIZE=3D3 COLOR=3D"#000000"><I>=
  558. Schindler's =
  559. List</I></FONT><FONT FACE=3D"Humanst521 BT" SIZE=3D3 COLOR=3D"#000000"> =
  560. made =
  561. us think about important issues such as =
  562. family values, human reaction to the unknown =
  563. or the place of mankind in the universe.<BR>
  564. <BR>
  565. Steven =
  566. Spielberg thus manages to include inner =
  567. meanings which mirror his own personality =
  568. in mildly violent blockbuster movies. Everyone =
  569. with an open mind can enjoy his films. He =
  570. is the best representative of a whole part =
  571. of the American film industry which succeeds =
  572. in making films which can both be enjoyed =
  573. on a first degree and understood on a second.<BR>
  574. <BR>
  575. It =
  576. doesn't surprise me that the </FONT><FONT FACE=3D"Humanst521 =
  577. BT" SIZE=3D3 COLOR=3D"#000000"><I>Oxford History of World Cinema =
  578. </I></FONT><FONT FACE=3D"Humanst521 BT" SIZE=3D3 COLOR=3D"#000000">are not =
  579. big =
  580. fans of Spielberg - it would damage their =
  581. credibility to advocate such a populist =
  582. director.</FONT><FONT FACE=3D"Geneva" SIZE=3D3 COLOR=3D"#000000"><BR>
  583. <BR>
  584. Dexter =
  585. Sy wrote:</FONT><FONT FACE=3D"Geneva" SIZE=3D2 COLOR=3D"#000000"><BR>
  586. > <BR>
  587. >Final =
  588. note - Although I think Spielberg is one =
  589. of the greats, as with<BR>
  590. >other legends, =
  591. it is also the people who surround the genius =
  592. that help<BR>
  593. >elevate the work. I am of =
  594. course talking about John Williams who has =
  595. turned a<BR>
  596. >number of great films into =
  597. classics. Can you imagine Jaws without the<BR>
  598. >'dum-dum-dum-dum' =
  599. theme? ET without the soaring theme as Elliot =
  600. and ET<BR>
  601. >silhouette against the moon? =
  602. Close Encounters without the sign-language =
  603. <BR>
  604. >theme tune?<BR>
  605. >Or Indy without =
  606. his rousing overture? Thought not.<BR>
  607. ><BR>
  608. >Of =
  609. course detractors will claim that Spielberg, =
  610. the populist, is turning <BR>
  611. >out nothing =
  612. more than sentimental crap pretending to =
  613. be to serious films for his <BR>
  614. >dramatic =
  615. works, and dismiss his action flicks are =
  616. "yet more examples of the popcorn <BR>
  617. >culture =
  618. that is the new hollywood"<BR>
  619. >And =
  620. trust me, Hollywood has a lot of enemies =
  621. in the so called serious film <BR>
  622. >going =
  623. community and their target #1 is Spielberg.<BR>
  624. >That's =
  625. not to say I disagree with you.  I =
  626. actually agree with you <BR>
  627. >wholeheartedly, =
  628. but there is that line of reasoning out =
  629. there.  You probably won't find it in =
  630. <BR>
  631. >the mainstream, this stuff is written =
  632. more in as a subtext in most of the <BR>
  633. >intellectual =
  634. circles.   I am studying film =
  635. history so I  took the liberty to flip =
  636. <BR>
  637. >through the pages of my film text,</FONT><FONT =
  638. FACE=3D"Geneva" SIZE=3D2 COLOR=3D"#000000"><I> Oxford History of World =
  639. Cinema, </I></FONT><FONT FACE=3D"Geneva" SIZE=3D2 COLOR=3D"#000000"> =
  640. to see what <BR>
  641. >they wrote of Spielberg.  =
  642. The book is basically a collection of essays =
  643. from various <BR>
  644. >contributors strung =
  645. together by a handful of editors. Anyways, =
  646. the editors  <BR>
  647. >of the book were =
  648. level headed enough to give him a special =
  649. box (a privilege <BR>
  650. >reseved only for =
  651. the important figures/directors the book =
  652. talks about) but the essay <BR>
  653. >attached =
  654. to spielberg (written by a contributing =
  655. writer) was rather stilted and <BR>
  656. >pretty =
  657. much dismissed Spielberg as a populist popcorn =
  658. director who happened to do <BR>
  659. >Schindler's =
  660. List.  His previous works like Empire =
  661. of the Sun and the Color <BR>
  662. >Purple were =
  663. ignored all together.<BR>
  664. > <BR>
  665. >--<BR>
  666. >Dexter =
  667. S.<BR>
  668. >Tendo Box - Nintendo e-zine<BR>
  669. ></FONT><FONT =
  670. FACE=3D"Geneva" SIZE=3D2 COLOR=3D"#0000FF"><U>Http://www.tendobox.com(Http:=
  671. //www.tendobox.com</U></FONT><FONT =
  672. FACE=3D"Geneva" SIZE=3D2 COLOR=3D"#000000">)<BR>
  673. > <BR>
  674. ><BR>
  675. >RFC822 =
  676. header<BR>
  677. >-----------------------------------<BR>
  678. ><BR>
  679. >Return-Path: =
  680. <</FONT><FONT FACE=3D"Geneva" SIZE=3D2 COLOR=3D"#0000FF"><U>owner-=
  681. movies@lists.xmission.com</U></FONT><FONT =
  682. FACE=3D"Geneva" SIZE=3D2 COLOR=3D"#000000">><BR>
  683. >Received: from =
  684. lists.xmission.com ([198.60.22.7]) by zag.workstation.org.uk<BR>
  685. > =
  686.          (Netscape Messaging Server 3.5) =
  687.  with ESMTP id 182<BR>
  688. >          for <</FONT><FONT =
  689. FACE=3D"Geneva" SIZE=3D2 COLOR=3D"#0000FF"><U>richard@sourcedesign.co.uk</=
  690. U></FONT><FONT =
  691. FACE=3D"Geneva" SIZE=3D2 COLOR=3D"#000000">>; Fri, 1 Sep 2000 =
  692. 05:52:49 +0100<BR>
  693. >Received: from domo =
  694. by lists.xmission.com with local (Exim 2.12 =
  695. #2)<BR>
  696. >    id 13UioT-0004Op-00<BR>
  697. >    for =
  698. </FONT><FONT FACE=3D"Geneva" SIZE=3D2 COLOR=3D"#0000FF"><U>movies-gooutt@=
  699. lists.xmission.com</U></FONT><FONT =
  700. FACE=3D"Geneva" SIZE=3D2 COLOR=3D"#000000">; Thu, 31 Aug 2000 22:52:25 =
  701. -0600<BR>
  702. >Received: from [24.2.10.84] =
  703. (helo=3Dmail1.rdc2.bc.home.com)<BR>
  704. >    by lists.xmission.com =
  705. with esmtp (Exim 2.12 #2)<BR>
  706. >    id 13UioQ-0004OT-00<BR>
  707. >    for =
  708. </FONT><FONT FACE=3D"Geneva" SIZE=3D2 COLOR=3D"#0000FF"><U>movies@lists.=
  709. xmission.com</U></FONT><FONT =
  710. FACE=3D"Geneva" SIZE=3D2 COLOR=3D"#000000">; Thu, 31 Aug 2000 22:52:23 =
  711. -0600<BR>
  712. >Received: from home.com ([24.115.13.70]) =
  713. by mail1.rdc2.bc.home.com<BR>
  714. >        =
  715.   (InterMail vM.4.01.03.00 201-229-121) with =
  716. ESMTP<BR>
  717. >          id <</FONT><FONT FACE=3D"Geneva" =
  718. SIZE=3D2 COLOR=3D"#0000FF"><U>20000901045219.GFCA5839.mail1.rdc2.bc.home.=
  719. com@home.com</U></FONT><FONT =
  720. FACE=3D"Geneva" SIZE=3D2 COLOR=3D"#000000">><BR>
  721. >          for =
  722. <</FONT><FONT FACE=3D"Geneva" SIZE=3D2 COLOR=3D"#0000FF"><U>movies@=
  723. lists.xmission.com</U></FONT><FONT =
  724. FACE=3D"Geneva" SIZE=3D2 COLOR=3D"#000000">>; Thu, 31 Aug 2000 =
  725. 21:52:19 -0700<BR>
  726. >Message-ID: <</FONT><FONT =
  727. FACE=3D"Geneva" SIZE=3D2 COLOR=3D"#0000FF"><U>39AF384C.6F2F1C42@home.com</=
  728. U></FONT><FONT =
  729. FACE=3D"Geneva" SIZE=3D2 COLOR=3D"#000000">><BR>
  730. >Date: Thu, =
  731. 31 Aug 2000 22:02:04 -0700<BR>
  732. >From: Dexter =
  733. Sy <</FONT><FONT FACE=3D"Geneva" SIZE=3D2 COLOR=3D"#0000FF"><U>dextersy@=
  734. home.com</U></FONT><FONT =
  735. FACE=3D"Geneva" SIZE=3D2 COLOR=3D"#000000">><BR>
  736. >X-Mailer: Mozilla =
  737. 4.73 [en] (Win98; U)<BR>
  738. >X-Accept-Language: =
  739. ja,en<BR>
  740. >MIME-Version: 1.0<BR>
  741. >To: =
  742. </FONT><FONT FACE=3D"Geneva" SIZE=3D2 COLOR=3D"#0000FF"><U>movies@lists.=
  743. xmission.com</U></FONT><FONT =
  744. FACE=3D"Geneva" SIZE=3D2 COLOR=3D"#000000"><BR>
  745. >Subject: Re: [MV] =
  746. SPIELBERG - A SIMPLE LOOKBACK<BR>
  747. >References: =
  748. <</FONT><FONT FACE=3D"Geneva" SIZE=3D2 COLOR=3D"#0000FF"><U>=
  749. 20000831171134802.AAA593.573@[213.143.5.66</U></FONT><FONT =
  750. FACE=3D"Geneva" SIZE=3D2 COLOR=3D"#000000">]><BR>
  751. >Content-Type: =
  752. multipart/alternative;<BR>
  753. > boundary=3D"------------FA90F828ABF9E9AC7BF54327"<BR>
  754. >Sender: =
  755. </FONT><FONT FACE=3D"Geneva" SIZE=3D2 COLOR=3D"#0000FF"><U>owner-movies@=
  756. lists.xmission.com</U></FONT><FONT =
  757. FACE=3D"Geneva" SIZE=3D2 COLOR=3D"#000000"><BR>
  758. >Precedence: bulk<BR>
  759. >Reply-To: =
  760. </FONT><FONT FACE=3D"Geneva" SIZE=3D2 COLOR=3D"#0000FF"><U>movies@lists.=
  761. xmission.com</U></FONT><FONT =
  762. FACE=3D"Geneva" SIZE=3D2 COLOR=3D"#000000"><BR>
  763. ></FONT></BODY></HTML>
  764. --====49515150514953535452===1--
  765.  
  766.  
  767.  
  768. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  769. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  770.  
  771.  
  772. -------------------------------------------------------------------------------
  773.  
  774. From: Dexter Sy <dextersy@home.com>
  775. Subject: Re: [MV] SPIELBERG - A SIMPLE LOOKBACK
  776. Date: 01 Sep 2000 14:50:29 -0700
  777.  
  778.  
  779. --------------C2153006EF9999BCDB9D7698
  780. Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
  781. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  782.  
  783.  
  784.  
  785. Source - Richard wrote:
  786.  
  787. > I completely anticipate comments similar to those you mentioned, and
  788. > that was really the reason i thought i'd begin this thread. I think it
  789. > is wrong to dismiss him for making so called 'popcorn' movies - they
  790. > are as important to the art of film as anything else. To sit in a
  791. > cinema and give the audience a pure rush of joy, excitement and
  792. > emotion is not an easy thing to do.
  793.  
  794. You bring up a very good point there.  There is a fundamental or perhaps
  795. a chronological split in the way film texts/intellectuals/ or whatever
  796. you choose to call them perceive populist films, at least from my
  797. experiences with this film text (The Oxford History of Cinema) and the
  798. attitude of my professor.
  799.  
  800. The split I speak of is basically the fact that the text tend to treat
  801. populist films in history, (films prior to the 60s) with much reverence
  802. and in fact, the text would bring up the fact that these films were
  803. "popular" to reinforce their importance.  Of course, the films I'm
  804. referring to are indeed quite revered. Citizen Kane, Chaplin's films,
  805. Battleship Potemkin, and various works by stars like Ingrid Bergman,
  806. Fatty Arbuckle that I'm not too familiar with but were apparently
  807. popular in their time.
  808.  
  809. It should be noted however that I'm not trying to make an all
  810. encompassing statement since this is not true all of the time.  However,
  811. I do notice that popular films in history (and indeed, most of the
  812. populist films that helped established film  as a viable medium) are
  813. treated with respect, if not reverent, while stuff from the "brat pack"
  814. of film makers  which emerged from the 70s (Spielberg, Coppola,
  815. Scorcesse, Lucas) are dismissed to be too popular for their own good.
  816.  
  817. >
  818. >
  819. > Steven Spielberg thus manages to include inner meanings which mirror
  820. > his own personality in mildly violent blockbuster movies. Everyone
  821. > with an open mind can enjoy his films. He is the best representative
  822. > of a whole part of the American film industry which succeeds in making
  823. > films which can both be enjoyed on a first degree and understood on a
  824. > second.
  825.  
  826. My apologies for taking out your well thought out analysis of
  827. Spielberg's films but it was way too long and my response may go
  828. unnoticed.   With regards to Spielberg's works, I agree with most of
  829. what you've already stated but also, I have to say that his films are
  830. often surrounded by the trappings of middle class living.    I think the
  831. main point his critics bring up is that all he is doing is targeting
  832. America's middle class, pampering them with a feeling of self worth and
  833. sending them scurrying out of the theatre without opening up their minds
  834. to the underprivileged.  They see Spielberg as a spoiled bourgeois
  835. filmaker who ignores the issue of the people outside white/middleclass
  836. background.
  837.  
  838. I would disagree with the aforementioned analysis. However,  I think the
  839. criticism does show Spielberg's limits.  Like his good friend Mr. Lucas,
  840. Spielberg is in some ways limited by his upbringing and we often see
  841. parts of both their childhood dreams and interests displayed in their
  842. respective films.
  843.  
  844. Anyways, there was a very interesting thread on Empire of the Sun  a
  845. couple of months back starterd by yours truly.  Did you get to read it?
  846. =)
  847.  
  848.  
  849.  
  850. --
  851. Dexter S.
  852. Tendo Box - Nintendo e-zine
  853. Http://www.tendobox.com
  854.  
  855.  
  856. --------------C2153006EF9999BCDB9D7698
  857. Content-Type: text/html; charset=us-ascii
  858. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  859.  
  860. <!doctype html public "-//w3c//dtd html 4.0 transitional//en">
  861. <html>
  862.  
  863. <p>Source - Richard wrote:
  864. <blockquote TYPE=CITE><font face="Humanst521 BT"><font color="#000000"><font size=+0>I
  865. completely anticipate comments similar to those you mentioned, and that
  866. was really the reason i thought i'd begin this thread. I think it is wrong
  867. to dismiss him for making so called 'popcorn' movies - they are as important
  868. to the art of film as anything else. To sit in a cinema and give the audience
  869. a pure rush of joy, excitement and emotion is not an easy thing to do.</font></font></font></blockquote>
  870. You bring up a very good point there.  There is a fundamental or perhaps
  871. a chronological split in the way film texts/intellectuals/ or whatever
  872. you choose to call them perceive populist films, at least from my experiences
  873. with this film text (The Oxford History of Cinema) and the attitude of
  874. my professor.
  875. <p>The split I speak of is basically the fact that the text tend to treat
  876. populist films in history, (films prior to the 60s) with much reverence
  877. and in fact, the text would bring up the fact that these films were "popular"
  878. to reinforce their importance.  Of course, the films I'm referring
  879. to are indeed quite revered. Citizen Kane, Chaplin's films, Battleship
  880. Potemkin, and various works by stars like Ingrid Bergman, Fatty Arbuckle
  881. that I'm not too familiar with but were apparently popular in their time.
  882. <p>It should be noted however that I'm not trying to make an all encompassing
  883. statement since this is not true all of the time.  However, I do notice
  884. that popular films in history (and indeed, most of the populist films that
  885. helped established film  as a viable medium) are treated with respect,
  886. if not reverent, while stuff from the "brat pack" of film makers 
  887. which emerged from the 70s (Spielberg, Coppola, Scorcesse, Lucas) are dismissed
  888. to be too popular for their own good.
  889. <blockquote TYPE=CITE><font face="Humanst521 BT"><font color="#000000"><font size=+0></font></font></font> 
  890. <p><font face="Humanst521 BT"><font color="#000000"><font size=+0>Steven
  891. Spielberg thus manages to include inner meanings which mirror his own personality
  892. in mildly violent blockbuster movies. Everyone with an open mind can enjoy
  893. his films. He is the best representative of a whole part of the American
  894. film industry which succeeds in making films which can both be enjoyed
  895. on a first degree and understood on a second.</font></font></font></blockquote>
  896. My apologies for taking out your well thought out analysis of Spielberg's
  897. films but it was way too long and my response may go unnoticed.  
  898. With regards to Spielberg's works, I agree with most of what you've already
  899. stated but also, I have to say that his films are often surrounded by the
  900. trappings of middle class living.    I think the main point
  901. his critics bring up is that all he is doing is targeting America's middle
  902. class, pampering them with a feeling of self worth and sending them scurrying
  903. out of the theatre without opening up their minds to the underprivileged. 
  904. They see Spielberg as a spoiled bourgeois filmaker who ignores the issue
  905. of the people outside white/middleclass background.
  906. <p>I would disagree with the aforementioned analysis. However,  I
  907. think the criticism does show Spielberg's limits.  Like his good friend
  908. Mr. Lucas, Spielberg is in some ways limited by his upbringing and we often
  909. see parts of both their childhood dreams and interests displayed in their
  910. respective films.
  911. <p>Anyways, there was a very interesting thread on Empire of the Sun 
  912. a couple of months back starterd by yours truly.  Did you get to read
  913. it? =)
  914. <br> 
  915. <br> 
  916. <p>--
  917. <br>Dexter S.
  918. <br>Tendo Box - Nintendo e-zine
  919. <br><A HREF="Http://www.tendobox.com">Http://www.tendobox.com</A>
  920. <br> </html>
  921.  
  922. --------------C2153006EF9999BCDB9D7698--
  923.  
  924.  
  925. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  926. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  927.  
  928.  
  929. -------------------------------------------------------------------------------
  930.  
  931. From: Dexter Sy <dextersy@home.com>
  932. Subject: [MV] testing
  933. Date: 07 Sep 2000 21:36:10 -0700
  934.  
  935. what happened to the list?
  936.  
  937. --
  938. Dexter S.
  939. Tendo Box - Nintendo e-zine
  940. Http://www.tendobox.com
  941.  
  942.  
  943.  
  944. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  945. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  946.  
  947.  
  948. -------------------------------------------------------------------------------
  949.  
  950. From: Nutz4n64@aol.com
  951. Subject: Re: [MV] testing
  952. Date: 08 Sep 2000 00:30:10 EDT
  953.  
  954. In a message dated 09/07/2000 9:28:36 PM Pacific Daylight Time, 
  955. dextersy@home.com writes:
  956.  
  957. << what happened to the list? >>
  958.  
  959. Well, I can't recollect the last time a good movie (or interesting one) was 
  960. released.  That might be a clue in.
  961. -Eric-
  962.  
  963. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  964. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  965.  
  966.  
  967. -------------------------------------------------------------------------------
  968.  
  969. From: Dexter Sy <dextersy@home.com>
  970. Subject: Re: [MV] testing
  971. Date: 07 Sep 2000 21:47:28 -0700
  972.  
  973. heheh. right and i spent 14 hours straingt for 2 days on chrono cross this past
  974. week :)
  975.  
  976.  
  977. Nutz4n64@aol.com wrote:
  978.  
  979. > In a message dated 09/07/2000 9:28:36 PM Pacific Daylight Time,
  980. > dextersy@home.com writes:
  981. >
  982. > << what happened to the list? >>
  983. >
  984. > Well, I can't recollect the last time a good movie (or interesting one) was
  985. > released.  That might be a clue in.
  986. > -Eric-
  987. >
  988. > [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  989. > [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  990.  
  991. --
  992. Dexter S.
  993. Tendo Box - Nintendo e-zine
  994. Http://www.tendobox.com
  995.  
  996.  
  997.  
  998. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  999. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  1000.  
  1001.  
  1002. -------------------------------------------------------------------------------
  1003.  
  1004. From: "Ralph Utbult" <ralph.utbult@gbg.abf.se>
  1005. Subject: [MV] New member
  1006. Date: 08 Sep 2000 10:28:06 +0200
  1007.  
  1008. Hi all!
  1009.  
  1010. I=B4m new to this list and thought that I should start right away!
  1011.  
  1012. There=B4s a scene in Pulp Fiction where Travolta dances with Thurman (in =
  1013. some kind of restaurant) - what tune are they dancing to?
  1014.  
  1015. Ralph Utbult
  1016. Sweden
  1017.  
  1018.  
  1019. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  1020. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  1021.  
  1022.  
  1023. -------------------------------------------------------------------------------
  1024.  
  1025. From: Diane Christy <dchristy10@earthlink.net>
  1026. Subject: [MV] Nurse Betty
  1027. Date: 08 Sep 2000 08:40:42 -0500
  1028.  
  1029. This looks interesting.  I would be interested to know what you guys 
  1030. have to say about this one.  I haven't seen it yet.  Anyone on the 
  1031. list seen it?
  1032. -- 
  1033. ~~~~~
  1034. Diane Christy (Samantha and Joshua's Mom)
  1035. Jefferson, LA
  1036. http://www.geocities.com/diane507/
  1037. mailto:dchristy10@earthlink.net
  1038. ICQ #12904700  <dkbc10> on Instant AOL Messenger
  1039. ~~~~~
  1040.  
  1041. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  1042. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  1043.  
  1044.  
  1045. -------------------------------------------------------------------------------
  1046.  
  1047. From: ("Paul D  Richardson") <Richardson.Paul@amstr.com>
  1048. Subject: [MV] Re: testing
  1049. Date: 08 Sep 2000 08:24:00 -0600
  1050.  
  1051. > Well, I can't recollect the last time a good movie (or interesting one) was
  1052. > released.  That might be a clue in.
  1053.  
  1054. Maybe if you only limit yourself to mainstream film.  Check out your local art
  1055. house, and you'll find a plethora of great film.  Two good non-mainstream
  1056. films I've seen recently are SAVING GRACE and CROUPIER, for instance.
  1057.  
  1058. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  1059. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  1060.  
  1061.  
  1062. -------------------------------------------------------------------------------
  1063.  
  1064. From: ("Paul D  Richardson") <Richardson.Paul@amstr.com>
  1065. Subject: [MV] RE: New member
  1066. Date: 08 Sep 2000 08:26:00 -0600
  1067.  
  1068. > There=B4s a scene in Pulp Fiction where Travolta dances with
  1069. > Thurman (in some kind of restaurant) - what tune are they dancing to?
  1070.  
  1071. It's by Chuck Berry, and the song is called "You Never Can Tell" (I think=
  1072. ).
  1073. The internet movie database (www.imdb.com) has soundtrack listings for mo=
  1074. st
  1075. movies, so you can check there for verification.
  1076.  
  1077. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  1078. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  1079.  
  1080.  
  1081. -------------------------------------------------------------------------------
  1082.  
  1083. From: "David F. Nolan" <DFN@alum.mit.edu>
  1084. Subject: Re: [MV] Nurse Betty
  1085. Date: 08 Sep 2000 08:54:07 -0700
  1086.  
  1087. on 9/8/2000 6:40 AM, Diane Christy at dchristy10@earthlink.net wrote:
  1088.  
  1089. > This looks interesting.  I would be interested to know what you guys
  1090. > have to say about this one.  I haven't seen it yet.  Anyone on the
  1091. > list seen it?
  1092.  
  1093. No, but here's a capsule review from "Screen It" a weekly e-letter for
  1094. parents concerned about what their kids are watching...
  1095.  
  1096.  
  1097. > "NURSE BETTY" (2000) (Renee Zellweger, Morgan Freeman) (R)
  1098. > Black comedy: Two hit men (Freeman and Chris Rock) travel across the
  1099. > country pursuing a woman (Zellweger) who's mentally snapped and now
  1100. > truly believes she's involved with an actor's soap opera character.
  1101. > A somewhat odd, black comedy mixture of genres, the story is part
  1102. > "Being There," part hit man thriller, with a dose of "The Wizard of
  1103. > Oz" thrown in for good measure. If you can imagine a Chauncy Gardner
  1104. > type character transported from Kansas to "Oz" - in this case,
  1105. > Hollywood - by a mental maelstrom rather than a tornado induced
  1106. > nightmare - and then being pursued by associates of John Travolta and
  1107. > Samuel L. Jackson's "Pulp Fiction" characters, then you'll begin to
  1108. > get an idea of what this film is all about.  While perhaps a bit
  1109. > perplexing, incongruous and/or dark for some viewers' tastes
  1110. > (particularly considering the brutal violence that contrasts the rest
  1111. > of the film's warm, if somewhat twisted aura), the film is never short
  1112. > of interesting to watch, and contains good performances, direction and
  1113. > writing (it won the screenplay award at this year's Cannes Film
  1114. > Festival).  The R rating comes from extreme profanity (at least 56
  1115. > "f" words), lethal and bloody violence, and some sexually related
  1116. > material (an encounter with movement and sounds and some unrelated
  1117. > dialogue).
  1118. > 
  1119.  
  1120.  
  1121. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  1122. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  1123.  
  1124.  
  1125. -------------------------------------------------------------------------------
  1126.  
  1127. From: "Source - Richard" <richard@sourcedesign.co.uk>
  1128. Subject: Re: [MV] Scary movie
  1129. Date: 08 Sep 2000 18:35:10 +0100
  1130.  
  1131. Scary indeed. Absolutely dire - avoid at all costs.
  1132.  
  1133. Richard Benjamin
  1134. Account Director
  1135.  
  1136. e.mail: richard@sourcedesign.co.uk
  1137.  
  1138. The Source, 
  1139. Westbrook Court
  1140. Sharrowvale Road
  1141. Sheffield
  1142. S11 8YZ
  1143.  
  1144. Tel: (0114) 229 6100   
  1145. Fax: (0114) 229 6111
  1146. ISDN:(0114) 229 6123
  1147.  
  1148.  
  1149. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  1150. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  1151.  
  1152.  
  1153. -------------------------------------------------------------------------------
  1154.  
  1155. From:  "Marc Desbiens" <gregorys@xmission.com>
  1156. Subject: [MV] The talented Mr. Ripley - 1999 - 4/5
  1157. Date: 08 Sep 2000 12:34:47 -0600
  1158.  
  1159. "The talented Mr. Ripley" was a very pleasurable experience for me and I 
  1160. think anyone seriously or casually interested in films should enjoy it or at
  1161. least find something interesting about
  1162. it ...
  1163.  
  1164. The combination of cast and crew in this film creates a powerful, increasing 
  1165. tension that actually makes you nervous while you watch, in a way it's as if 
  1166. you were in Mr. Ripley's shoes yourself ... worrying about getting caught, 
  1167. trying to stay one step ahead of the law and checking over your shoulder all 
  1168. the time !
  1169.  
  1170. That's not an easy thing to do for a filmmaker and director Anthony 
  1171. Minghella builds the extended climax
  1172. of this film in a very effective way I must say.
  1173. Unfortunately, Minghella was not able to thread the tension throughout the 
  1174. entire film, from the
  1175. beginning until the final credits roll.
  1176.  
  1177. It's not that "The Talented Mr. Ripley" is too long, exactly, although it is 
  1178. a long film at around 2 hours 15 minutes ... but it just takes too long to 
  1179. wrap you up into the story.  The 1st half is a little slow compared to the 
  1180. 2nd one, although it is still very watchable of course ...
  1181.  
  1182. Don't get me wrong this is a quality film and #13 right now in my list of 
  1183. favorite films for 1999.  I thought the 1st half was certainly not as good 
  1184. as the 2nd one ... or at least the  first 40-50 minutes of the movie ...
  1185.  
  1186. Tom Ripley is a musician who makes his living as a men's room attendant and 
  1187. part-time piano tuner.  He lives in a basement in the meat market district 
  1188. of New York City in the late 50's.  When a friend can't play a classical 
  1189. concert, he lets Tom fill in at the last minute.  The problem is Tom borrows 
  1190. the friend's jacket to play and it has a Princeton patch on it.
  1191.  
  1192. One of the society people attending the concert, Herbert Greenleaf, 
  1193. approaches Tom and comments that he noticed Tom's Princeton affiliation.  
  1194. Surprised for a moment, but figuring it might be fun to play along briefly, 
  1195. Tom nods.  Herbert asks if Tom knows Dickie, his son.  Tom says he knew him 
  1196. ... this is a LIE of course, the first of an incredibly long serie for him !
  1197.  
  1198. Herbert, after a bit of explanation, ends up hiring Tom to go to Italy where 
  1199. Dickie has been lounging with dad's money ... His mission (should he choose 
  1200. to accept it !) is to try and talk Dickie into coming back to New
  1201. York and work for his father instead of wasting time and money in Italy.
  1202.  
  1203. This begins Tom's descent into increasing lies, deceit, and serious moral, 
  1204. logistical and legal twists and turns (to put it politely), which is the 
  1205. basis of "The Talented Mr. Ripley's" script.
  1206.  
  1207. The beginning of the film has to establish the small cast of characters.  We 
  1208. need to get to know them and see the contrast between Tom's lifestyle and 
  1209. the fact that a beautiful Rolls Royce limo picks him up to take him to a 
  1210. cruise ship in Italy.  We need to discover Dickie and his fiancΘe, Marge, 
  1211. the way we do and see Tom gradually approach them and appear into their 
  1212. lives by **accident** ...
  1213.  
  1214. But we just don't need to see so much of it ... a good
  1215. 20 minutes of screentime could have been cut in that section and would in no 
  1216. way have hurt the film's progression ... (Although the editing job required 
  1217. in this one is by far less important than in movies such as "The green mile" 
  1218. or "Meet Joe Black" for example ...)
  1219.  
  1220. Please don't get on my case too much regarding my criticism, after all, I 
  1221. did really like this film, and once it gets to the halfway mark, "The 
  1222. Talented
  1223. Mr. Ripley" is a near masterpiece !
  1224.  
  1225. The cast is excellent, which is a good thing because for a film like this to 
  1226. work, they need to be, and the script is even better.  Everyone is in top 
  1227. form : Matt Damon, Jude Law, Gwyneth Paltrow and great supporting roles by 
  1228. Phillip Seymour Hoffman and Phillip Baker Hall ... two excellent but very 
  1229. underrated actors ! Minghella does an incredible job creating nuances among 
  1230. the characters as well.
  1231.  
  1232. I was never quite sure but I kept wondering since the plot has a lot to do 
  1233. with motivation, where Tom Ripley's sexual interests lie, especially and 
  1234. maybe because Tom doesn't always seem to be quite sure himself either.
  1235.  
  1236. Its faults aside, I highly recommend "The Talented Mr. Ripley" for any 
  1237. **serious** movie fan.  Did I mention
  1238. this is also an incredibly good looking film, the cinematography is 
  1239. marvelous, including lots of nice shots of Italy, travellings (Nice use of 
  1240. **those dollies** !!) ... this is pure EYE CANDY, I was impressed !
  1241.  
  1242. 4/5  (Excellent)
  1243.  
  1244. Marc     ;o)
  1245.  
  1246. "When I lived in Porpoise Spit, I used to sit
  1247. in my room for hours and listen to ABBA songs.
  1248. But since I've met you and moved to Sydney,
  1249. I haven't listened to one ABBA song.
  1250. That's because now my life is as good
  1251. as an ABBA song, it's as good as
  1252. "Dancing Queen" ..."
  1253.  
  1254. Toni Collette as "Muriel Heslop"
  1255. "Muriel's wedding" - 1994 - 4/5
  1256.  
  1257.  
  1258. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  1259. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  1260.  
  1261.  
  1262. -------------------------------------------------------------------------------
  1263.  
  1264. From:  "Marc Desbiens" <gregorys@xmission.com>
  1265. Subject: [MV] Goldfinger - 1964 - 3/5
  1266. Date: 08 Sep 2000 12:36:38 -0600
  1267.  
  1268. ** Minor spoilers **
  1269.  
  1270. This was a pretty good James Bond film although I still think it is 
  1271. overrated by many people.
  1272.  
  1273. I mean is it really **that** good ??  If such a film was made today, would 
  1274. it be a huge success ??  A good reason why so many people like it is because 
  1275. it was made in 1964 and back then I **suppose** it must have been something 
  1276. else ... audiences these days have seen too many "modern" movies to be 
  1277. impressed by this film, well, at least in my case !
  1278.  
  1279. Bond would get hit over the head these days with a frying pan if he would 
  1280. try to act as he does in this film, treating the ladies like that (Telling 
  1281. his girlfriend to say "Goodbye to Felix" because he needed to talk to him 
  1282. alone and then he gives her a big slap on the butt as she walks away ... oh 
  1283. man !)
  1284.  
  1285. I like that in the newer films now how Bond is still a macho basically but 
  1286. the ladies are not letting him push them around no more ... example : 
  1287. Michelle Yeoh !
  1288.  
  1289. Plenty of things that made me rolls my eyes back and of course the ending is 
  1290. quite implausible too.  the BIG Goldfinger being sucked through that TINY 
  1291. airplane window ??  Come on !!  This is IMPOSSIBLE !!   And then he has like 
  1292. 12 seconds to strap on a parachute and jump off with the lovely "Pucelle" 
  1293. Galore .. phew .. no wonder they didn't show that on screen ... not even 
  1294. SUPERMAN could have done it !
  1295.  
  1296. Also when Bond dismantles the Nuclear Bomb, time seems to be standing still 
  1297. as the Bomb would have had the time to blow up 10 times at least but 
  1298. everytime he looks at the conveniently placed "counter" it seems to be 
  1299. always higher than it should be !
  1300.  
  1301. James Bond (Sean Connery of course !) is good and this is much better than 
  1302. "Dr. No" and "From Russia with love" in my opinion, mainly because the 
  1303. story, the acting, the dialogues, are much better.   Pussy Galore and 
  1304. Goldfinger were also very good and fun to watch !
  1305.  
  1306. There are plenty of little details to pick on, things that are silly (Bad 
  1307. guy throwing his "hat" around,
  1308. hehe, maybe in a wrestling match, but not here !) or
  1309. that could simply not happen, but overall it was rather fun to watch this 
  1310. story and as long as you don't take it too seriously you should have a good 
  1311. time !
  1312.  
  1313. I had never seen this film entirely until just now even if it is a "classic" 
  1314. ... the story is well known so I won't detail it too much here ...
  1315.  
  1316. Bond is back and has to investigate an intriguing villain, Goldfinger ... 
  1317. who wants to destroy the gold reserve at Fort Knox so that the gold he 
  1318. possesses himself would increase value 10 times ... not sure this demented 
  1319. plan would work, but it doesn't really matter because the story is fun so I 
  1320. am willing to be "forgiving" for once because I was interested in the story 
  1321. and the last third is rather exciting too ...
  1322.  
  1323. 3/5
  1324.  
  1325. Marc     ;o)
  1326.  
  1327. "When I lived in Porpoise Spit, I used to sit
  1328. in my room for hours and listen to ABBA songs.
  1329. But since I've met you and moved to Sydney,
  1330. I haven't listened to one ABBA song.
  1331. That's because now my life is as good
  1332. as an ABBA song, it's as good as
  1333. "Dancing Queen" ..."
  1334.  
  1335. Toni Collette as "Muriel Heslop"
  1336. "Muriel's wedding" - 1994 - 4/5
  1337.  
  1338.  
  1339. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  1340. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  1341.  
  1342.  
  1343. -------------------------------------------------------------------------------
  1344.  
  1345. From: "Jenny Baxter" <jennybaxter21@collegeclub.com>
  1346. Subject: [MV] Closed: Who's gonna be the next big thing? - Poll Zaplet
  1347. Date: 08 Sep 2000 17:18:33 -0700
  1348.  
  1349.  
  1350.  
  1351.  
  1352.  
  1353. ----Zaplet-Multipart-Divider
  1354. Content-Type: text/plain
  1355.  
  1356.  
  1357.  
  1358.  
  1359.  
  1360. Jenny Baxter has sent you an interactive Zaplet about 'Who's gonna be the next big thing?'.
  1361.  
  1362. Based on the email software you are using, the best way to access your Zaplet is on the web.
  1363.  
  1364. <a href="http://zaplet.zaplet.com/servlet/Z?m=2_QAhXq1P-iJWz-r1gIWFVz9qA">Click here to view this Zaplet</a> 
  1365.  
  1366. Thank You 
  1367. Jenny Baxter
  1368.  
  1369.  
  1370. ----------------
  1371. If you are unable to reach the link above, go to the following address using your web browser:
  1372.  
  1373. http://zaplet.zaplet.com/servlet/Z?m=2_QAhXq1P-iJWz-r1gIWFVz9qA 
  1374.  
  1375. If you require assistance, please email us at support@zaplet.com
  1376. To learn more about Zaplets, visit us at www.zaplet.com 
  1377. Thank you for using Zaplets! 
  1378.  
  1379.  
  1380.  
  1381.  
  1382.  
  1383.  
  1384.  
  1385.  
  1386.  
  1387.  
  1388.  
  1389.  
  1390.  
  1391.  
  1392.  
  1393.  
  1394.  
  1395.  
  1396.  
  1397.  
  1398.  
  1399.  
  1400.  
  1401.  
  1402.  
  1403.  
  1404.  
  1405.  
  1406.  
  1407.  
  1408.  
  1409.  
  1410.  
  1411.  
  1412.  
  1413.  
  1414.  
  1415.  
  1416.  
  1417.  
  1418.  
  1419.  
  1420.  
  1421.  
  1422.  
  1423.  
  1424.  
  1425.  
  1426.  
  1427.  
  1428.  
  1429. ----Zaplet-Multipart-Divider
  1430. Content-Type: text/html
  1431.  
  1432. <HTML> 
  1433. <HEAD> 
  1434. <TITLE>Poll Zaplet: Who's gonna be the next big thing?</TITLE> 
  1435. <!-- zversion: 1-13-17f -->
  1436. </HEAD>
  1437.  
  1438. <BODY BGCOLOR="#FFFFFF" TEXT="#000000" LINK="#006699" VLINK="#6699CC" ALINK="#006699" MARGINHEIGHT="0" MARGINWIDTH="0" TOPMARGIN="0" LEFTMARGIN="0">
  1439.  
  1440. <!-- This is an empty snippet.  -->
  1441.  
  1442.  
  1443.      
  1444.  
  1445.  
  1446.  
  1447.  
  1448.  
  1449. <TABLE CELLPADDING="0" CELLSPACING="0" BORDER="0" WIDTH="100%"> 
  1450. <TR><TD BGCOLOR="#FF6600" WIDTH="100%" HEIGHT="0" COLSPAN="2">
  1451. <div id="q" style="position:absolute; width:575px; height:36px; z-index:1; left: -1000px; top:-1000px; visibility: hidden">
  1452. <font color="#FF6600" size="0">Jenny Baxter has sent you a new type of interactive message called a Zaplet. <a href="http://zaplet.zaplet.com/servlet/Z?m=2_QAhXq1P-iJWz-r1gIWFVz9qA"><font color="#FF6600">Click here to view your Zaplet</font></a><br>Problems viewing this Zaplet? Copy and paste this URL to your browser: <a href="http://zaplet.zaplet.com/servlet/Z?m=2_QAhXq1P-iJWz-r1gIWFVz9qA"><font color="#FF6600" size="0">http://zaplet.zaplet.com/servlet/Z?m=2_QAhXq1P-iJWz-r1gIWFVz9qA</font></a></font></div>
  1453. </TD></TR>
  1454.         <TR VALIGN="BOTTOM"> 
  1455.                 <TD BGCOLOR="#FF6600"><A HREF="http://zaplet.zaplet.com"><IMG ALIGN="LEFT" SRC="http://zaplet.zaplet.com/layout3/images/logo.gif" ALT="Zaplet Beta" BORDER="0"></A><BR><IMG SRC="http://zaplet.zaplet.com/images/clear.gif" WIDTH="266" HEIGHT="1"></TD> 
  1456.         <TD VALIGN="middle" BGCOLOR="#FF6600" ALIGN="RIGHT"><A HREF="http://zaplet.zaplet.com" TITLE="www.zaplet.com"><FONT FACE="verdana,helvetica,san-serif" SIZE="2" COLOR="#FFFFFF">www.zaplet.com</FONT></A>  </TD>
  1457.     </TR>
  1458.         <TR> 
  1459.                 <TD BGCOLOR="#000000"><IMG SRC="http://zaplet.zaplet.com/images/pixel_orange.gif" WIDTH="4" HEIGHT="1"></TD> 
  1460.                 <TD BGCOLOR="#000000" WIDTH="1" HEIGHT="1" NOWRAP><SPACER TYPE="block" WIDTH="1" HEIGHT="1"></TD> 
  1461.         </TR> 
  1462.         <TR> 
  1463.                 <TD BGCOLOR="#FFFFFF" COLSPAN="2"><IMG SRC="http://zaplet.zaplet.com/images/header_bot.gif" WIDTH="4" HEIGHT="4"></TD> 
  1464.         </TR> 
  1465. </TABLE> 
  1466.  
  1467.  
  1468.  
  1469. <!-- This is an empty snippet.  -->
  1470.  
  1471.  
  1472. <TABLE WIDTH="100%" CELLPADDING="0" CELLSPACING="0" BORDER="0" bgcolor="#FFFFFF">
  1473. <TR><TD WIDTH="100%" VALIGN="TOP">
  1474.      
  1475.  
  1476.  
  1477.  
  1478.  
  1479. <!-- @reminder_or_forward_msg_tag -->
  1480.  
  1481.  
  1482.  
  1483.  
  1484.  
  1485.  
  1486.      
  1487.  
  1488.  
  1489.  
  1490.   
  1491.  
  1492.  
  1493.  
  1494.  
  1495.  
  1496.  
  1497.      
  1498.  
  1499.  
  1500.  
  1501.   
  1502.     
  1503.  
  1504.  
  1505.  
  1506.       
  1507.  
  1508.  
  1509.  
  1510.  
  1511. <TABLE BORDER="0" CELLPADDING="0" CELLSPACING="0" WIDTH="100%">
  1512. <TR><TD COLSPAN="7" WIDTH="5" HEIGHT="5" NOWRAP><SPACER TYPE="block" WIDTH="5" HEIGHT="5"></TD></TR>
  1513. <TR><TD ROWSPAN="6" WIDTH="1" HEIGHT="1"><SPACER TYPE="block" WIDTH="1" HEIGHT="1"></TD><TD></TD>
  1514. <TD WIDTH="1"></TD><TD BGCOLOR="#666666" WIDTH="1" HEIGHT="1"><SPACER TYPE="block" WIDTH="1" HEIGHT="1"></TD><TD WIDTH="1"></TD><TD></TD><TD ROWSPAN="6" WIDTH="5" HEIGHT="1"><SPACER TYPE="block" WIDTH="5" HEIGHT="1"></TD></TR>
  1515. <TR><TD></TD><TD ALIGN="RIGHT"><IMG SRC="http://zaplet.zaplet.com/images/wireframe-topleft.gif" WIDTH="4" HEIGHT="4"></TD><TD BGCOLOR="#FFFFFF"></TD><TD><IMG SRC="http://zaplet.zaplet.com/images/wireframe-topright.gif" WIDTH="4" HEIGHT="4"></TD><TD></TD></TR>
  1516. <TR><TD></TD><TD BACKGROUND="http://zaplet.zaplet.com/layout3/images/bdr_l.gif" WIDTH="10" HEIGHT="1" NOWRAP><SPACER TYPE="block" WIDTH="10" HEIGHT="1"></TD><TD WIDTH="100%" BGCOLOR="#FFFFFF">
  1517.  
  1518.  
  1519.     
  1520.         
  1521.         <TABLE WIDTH="100%" BORDER="0" CELLPADDING="0" CELLSPACING="0">
  1522.         <TR><TD COLSPAN=2>
  1523.          <IMG BORDER=0 SRC="http://zaplet.zaplet.com/layout3/images/arrow.gif"> <FONT FACE="verdana,helvetica,san-serif" SIZE="4"
  1524.             COLOR="#006699"><B>Jenny Baxter writes:</B></FONT> <FONT FACE="verdana,helvetica,san-serif" SIZE="2">There has been a lot of buzz about these new young actors ... which one do you predict will be the next big thing?</FONT>
  1525.  
  1526.         </TD></TR>
  1527.  
  1528.  
  1529.         <TR><TD> <FONT FACE="verdana,helvetica,san-serif" SIZE="1">( 7/11/00 5:31 PM PDT / <A TARGET="recipients" HREF="http://zaplet.zaplet.com/layout3/dialogs/admin/recipients.jsp?m=2_QAhXq1P-iJWz-r1gIWFVz9qA&styleInt=81" onClick="zpop('http://zaplet.zaplet.com/layout3/dialogs/admin/recipients.jsp?m=2_QAhXq1P-iJWz-r1gIWFVz9qA&styleInt=81','recipients',500,500,'no','no'); return false;">VIEW</A> all recipients )</FONT>
  1530.         </TD>
  1531.  
  1532.         <TD NOWRAP VALIGN="middle" ALIGN="RIGHT"><A HREF="http://zaplet.zaplet.com/authorpages/tellAFriend.jsp?theme=tellafriend&z=1" ONCLICK="window.open('http://zaplet.zaplet.com/authorpages/tellAFriend.jsp?theme=tellafriend','taf','height=500,width=775,menubar=yes,resizable=yes,toolbar=yes,scrollbars=yes,location,status'); return false;"><IMG SRC="http://zaplet.zaplet.com/layout2/images/mail.gif" BORDER=0 HEIGHT="11" WIDTH="33"></A> <FONT FACE="verdana,helvetica,san-serif" SIZE="1"><A HREF="http://zaplet.zaplet.com/authorpages/tellAFriend.jsp?theme=tellafriend&z=1" ONCLICK="window.open('http://zaplet.zaplet.com/authorpages/tellAFriend.jsp?theme=tellafriend','taf','height=500,width=775,menubar=yes,resizable=yes,toolbar=yes,scrollbars=yes,location,status'); return false;">Tell-A-Friend</A> about Zaplets!</FONT>
  1533.  
  1534.         </TD></TR>
  1535.         </TABLE>
  1536.  
  1537.     
  1538.   
  1539.  
  1540.  
  1541.  
  1542.  
  1543. </TD><TD BACKGROUND="http://zaplet.zaplet.com/layout3/images/bdr_r.gif" WIDTH="10" NOWRAP><SPACER TYPE="block" WIDTH="10" HEIGHT="1"></TD><TD></TD></TR>
  1544. <TR><TD></TD><TD ALIGN="RIGHT"><IMG SRC="http://zaplet.zaplet.com/images/wireframe-botleft.gif" WIDTH="4" HEIGHT="4"></TD><TD BGCOLOR="#FFFFFF"></TD><TD><IMG SRC="http://zaplet.zaplet.com/images/wireframe-botright.gif" WIDTH="4" HEIGHT="4"></TD><TD></TD></TR>
  1545. <TR><TD></TD><TD></TD><TD BGCOLOR="#666666" WIDTH="1" HEIGHT="1" NOWRAP><SPACER TYPE="block" WIDTH="1" HEIGHT="1"></TD><TD></TD><TD></TD></TR>
  1546. </TABLE>
  1547.  
  1548.  
  1549.     
  1550.  
  1551.  
  1552.  
  1553.  
  1554.  
  1555.  
  1556.  
  1557. </TD><TD VALIGN="TOP">
  1558.      
  1559.  
  1560.  
  1561.  
  1562. <TABLE CELLPADDING="1" CELLSPACING="0" BORDER="0" WIDTH="100%">
  1563. <TR><TD>
  1564.     <A TARGET="compose" HREF="http://zaplet.zaplet.com/layout3/dialogs/compose.jsp?m=2_QAhXq1P-iJWz-r1gIWFVz9qA&styleInt=81" ONCLICK="zpop('http://zaplet.zaplet.com/layout3/dialogs/compose.jsp?m=2_QAhXq1P-iJWz-r1gIWFVz9qA&styleInt=81','compose',420,540,'no','no');return false;"><IMG SRC="http://zaplet.zaplet.com/layout3/images/b_newzaplet.gif" BORDER="0" ALT="Send new Zaplets" WIDTH="100" HEIGHT="20"></A>
  1565. </TD></TR>
  1566. <TR><TD>
  1567.     <A TARGET="forward" ONCLICK="zpop('http://zaplet.zaplet.com/layout3/dialogs/forward.jsp?m=2_QAhXq1P-iJWz-r1gIWFVz9qA&styleInt=81','forward',525,550,'no','no');return false;" HREF="http://zaplet.zaplet.com/layout3/dialogs/forward.jsp?m=2_QAhXq1P-iJWz-r1gIWFVz9qA&styleInt=81"><IMG SRC="http://zaplet.zaplet.com/layout3/images/b_forward.gif" ALT="Share this Zaplet with other people" BORDER="0" WIDTH="100" HEIGHT="20"></A>
  1568. </TD></TR>
  1569. <TR><TD>
  1570.     <A TARGET="admin" HREF="http://zaplet.zaplet.com/servlet/ZapletAdminServlet?m=2_QAhXq1P-iJWz-r1gIWFVz9qA&styleInt=81" ONCLICK="zpop('http://zaplet.zaplet.com/servlet/ZapletAdminServlet?m=2_QAhXq1P-iJWz-r1gIWFVz9qA&styleInt=81','admin',465,590,'no','no');return false"><IMG SRC="http://zaplet.zaplet.com/layout3/images/b_options.gif" BORDER="0" ALT="Remind people to respond to this Zaplet" WIDTH="100" HEIGHT="20"></A>
  1571. </TD></TR>
  1572. <TR><TD>
  1573.     <A TARGET="print" HREF="http://zaplet.zaplet.com/servlet/Z?m=2_QAhXq1P-iJWz-r1gIWFVz9qA&mode=print"><IMG SRC="http://zaplet.zaplet.com/layout3/images/b_print.gif" ALT="Obtain a view suitable for printing" BORDER="0" WIDTH="100" HEIGHT="20"></A>
  1574. </TD></TR>
  1575. </TABLE>
  1576. </TD>
  1577. <TD>
  1578.  
  1579. </TD>
  1580. </TR>
  1581.  
  1582. </TABLE>
  1583.  
  1584.      
  1585.  
  1586.  
  1587.  
  1588.  
  1589.   
  1590.  
  1591.  
  1592.     
  1593.  
  1594.  
  1595.  
  1596.  
  1597.  
  1598.  
  1599. <SCRIPT LANGUAGE="Javascript">
  1600. <!--
  1601. var p; 
  1602. function zpop(url,id,h,w,mb,tb) { 
  1603. p = window.open(url,id,"height="+h+",width="+w+",menubar="+mb+",resizable=yes,toolbar="+tb+",scrollbars=yes"); 
  1604. } 
  1605. //-->
  1606. </SCRIPT>
  1607. <!-- Copyright (c)1999-2000 FireDrop, Inc. All Rights Reserved. Patent Pending. -->
  1608. <!-- FireDrop, Inc. pursues full protection of its intellectual property and takes appropriate legal action against any misappropriation. -->
  1609.  
  1610.  
  1611. <IFRAME MARGINWIDTH="0" MARGINHEIGHT="0" NAME="results" WIDTH="95%" FRAMEBORDER="0" HEIGHT=1500 SRC="http://zaplet.zaplet.com/servlet/Z?m=2_QAhXq1P-iJWz-r1gIWFVz9qA&mode=internal">
  1612.  
  1613. <SCRIPT LANGUAGE="Javascript">
  1614. <!--
  1615. function getCookieVal (offset) {
  1616. var endstr = document.cookie.indexOf (";", offset);
  1617. if (endstr == -1)
  1618. endstr = document.cookie.length;
  1619. return unescape(document.cookie.substring(offset, endstr));
  1620. }
  1621. function GetCookie (name) {
  1622. var arg = name + "=";
  1623. var alen = arg.length;
  1624. var clen = document.cookie.length;
  1625. var i = 0;
  1626. while (i < clen) {
  1627. var j = i + alen;
  1628. if (document.cookie.substring(i, j) == arg)
  1629. return getCookieVal (j);
  1630. i = document.cookie.indexOf(" ", i) + 1;
  1631. if (i == 0) break;
  1632. }
  1633. return null;
  1634. }
  1635. function reloadData() {
  1636. var agt=navigator.userAgent.toLowerCase();
  1637. var is_nav = ((agt.indexOf('mozilla')!=-1)
  1638. && (agt.indexOf('spoofer')==-1)
  1639. && (agt.indexOf('compatible') == -1));
  1640. if(is_nav) {
  1641. location.reload();
  1642. return false;
  1643. } else {
  1644. return true;
  1645. }
  1646. }
  1647.  
  1648. var cookieText;
  1649. cookieText = GetCookie('|50|95|81|65|104|88|113|49|80|45|105|74|87|122|45|114|49|103|73|87|70|86|122|57|113|65|');
  1650. if (cookieText == null || cookieText == 'null')
  1651. cookieText = 'http://zaplet.zaplet.com/servlet/Z?m=2_QAhXq1P-iJWz-r1gIWFVz9qA&mode=internal';
  1652. document.write("<STYLE TYPE=\"text/css\">\n");
  1653. document.write("#div1 {\n");
  1654. document.write(" include-source:url(" + cookieText + ");\n");
  1655. document.write("}\n");
  1656. document.write("</STYLE>\n");
  1657. //-->
  1658. </SCRIPT>
  1659.  
  1660.  
  1661. <NOSCRIPT>
  1662. <CENTER><FONT FACE="Verdana,Arial,Helvetica,San-Serif" SIZE="2" COLOR="#000000"><B>You must have Javascript enabled to access all Zaplet features.</B></FONT></CENTER>
  1663. </NOSCRIPT>
  1664.  
  1665. <DIV ID="div1"> <!-- Netscape will write the Div Here  -->
  1666.             <IMG SRC="http://zaplet.zaplet.com/images/clear.gif" WIDTH="10" HEIGHT="1">
  1667. <A TARGET="closedSubmit" HREF="http://zaplet.zaplet.com/servlet/Z?m=2_QAhXq1P-iJWz-r1gIWFVz9qA&mode=submit&styleInt=81"><IMG BORDER="0" SRC="http://zaplet.zaplet.com/servlet/ClosedRedirectServlet?m=2_QAhXq1P-iJWz-r1gIWFVz9qA&helper=false&styleInt=81"></A><BR>
  1668.  
  1669.  
  1670.  
  1671.  
  1672.          
  1673.  
  1674.  
  1675.  
  1676.  
  1677. <TABLE BORDER="0" CELLPADDING="0" CELLSPACING="0" WIDTH="100%">
  1678. <TR><TD COLSPAN="7" WIDTH="5" HEIGHT="5" NOWRAP><SPACER TYPE="block" WIDTH="5" HEIGHT="5"></TD></TR>
  1679. <TR><TD ROWSPAN="6" WIDTH="1" HEIGHT="1"><SPACER TYPE="block" WIDTH="1" HEIGHT="1"></TD><TD></TD>
  1680. <TD WIDTH="1"></TD><TD BGCOLOR="#666666" WIDTH="1" HEIGHT="1"><SPACER TYPE="block" WIDTH="1" HEIGHT="1"></TD><TD WIDTH="1"></TD><TD></TD><TD ROWSPAN="6" WIDTH="5" HEIGHT="1"><SPACER TYPE="block" WIDTH="5" HEIGHT="1"></TD></TR>
  1681. <TR><TD></TD><TD ALIGN="RIGHT"><IMG SRC="http://zaplet.zaplet.com/images/wireframe-topleft.gif" WIDTH="4" HEIGHT="4"></TD><TD BGCOLOR="#FFFFFF"></TD><TD><IMG SRC="http://zaplet.zaplet.com/images/wireframe-topright.gif" WIDTH="4" HEIGHT="4"></TD><TD></TD></TR>
  1682. <TR><TD></TD><TD BACKGROUND="http://zaplet.zaplet.com/layout3/images/bdr_l.gif" WIDTH="10" HEIGHT="1" NOWRAP><SPACER TYPE="block" WIDTH="10" HEIGHT="1"></TD><TD WIDTH="100%" BGCOLOR="#FFFFFF">
  1683.  
  1684.  
  1685.          
  1686.  
  1687.  
  1688.  
  1689.  
  1690.  
  1691. <TABLE CELLPADDING="0" CELLSPACING="0" BORDER="0" WIDTH="100%">
  1692. <TR>
  1693. <TD ALIGN="LEFT" VALIGN="TOP"> <IMG BORDER=0 SRC="http://zaplet.zaplet.com/layout3/images/arrow.gif"> <FONT FACE="verdana,helvetica,san-serif" SIZE="4" COLOR="#006699"><B>Poll</B></FONT>   <A HREF="http://zaplet.zaplet.com/servlet/Z?m=2_QAhXq1P-iJWz-r1gIWFVz9qA&mode=submit" TARGET="submit" ONCLICK="zpop('http://zaplet.zaplet.com/servlet/Z?m=2_QAhXq1P-iJWz-r1gIWFVz9qA&mode=submit','submit',500,550,'no','no');return false;"><IMG SRC="http://zaplet.zaplet.com/layout3/images/but_votereply.gif" BORDER="0" ALIGN="absmiddle"></A>
  1694.  
  1695.  
  1696.  
  1697. <SCRIPT LANGUAGE="Javascript">
  1698. <!--
  1699. document.write(" <A HREF=\"http://zaplet.zaplet.com/servlet/Z?m=2_QAhXq1P-iJWz-r1gIWFVz9qA&mode=internal\" onClick=\"reloadData();return false;\" TARGET=\"_self\"><IMG SRC=\"http://zaplet.zaplet.com/layout3/images/but_refresh.gif\" BORDER=\"0\" ALIGN=\"absmiddle\" WIDTH=\"81\" HEIGHT=\"20\"></A>");
  1700. //-->
  1701. </SCRIPT>
  1702. </TD>
  1703. <TD ALIGN="RIGHT">
  1704. <A HREF="http://zaplet.zaplet.com/servlet/Z?m=2_QAhXq1P-iJWz-r1gIWFVz9qA&mode=notify&styleInt=81" ONCLICK="zpop('http://zaplet.zaplet.com/servlet/Z?m=2_QAhXq1P-iJWz-r1gIWFVz9qA&mode=notify&styleInt=81','notify',300,525,'no','no');return false;" TARGET="notify"><IMG SRC="http://zaplet.zaplet.com/servlet/ImageRedirectServlet?m=2_QAhXq1P-iJWz-r1gIWFVz9qA&mode=notify" WIDTH="114" HEIGHT="20" BORDER="0" ALIGN="absmiddle" ALT="Notification Status"></A> 
  1705.  
  1706. </TD>
  1707. </TR>
  1708. </TABLE>
  1709.  
  1710. <!-- deferred -->
  1711. <TABLE BORDER=0><TR><TD VALIGN=TOP>
  1712. <FONT FACE="verdana,helvetica,san-serif" SIZE="2"><B>Who will be the next big thing?</B>
  1713. <FONT FACE="verdana,helvetica,san-serif" SIZE="1">  (Select only one)</FONT></FONT></TD></TR></TABLE>
  1714. <TABLE BORDER=0><TR><TD><TABLE BORDER=0><TR><TD VALIGN=top>
  1715. <IMG ALT="Chart of the current poll results.  You must be online to view the chart." SRC="http://zaplet.zaplet.com/servlet/RedirectServlet?m=2_QAhXq1P-iJWz-r1gIWFVz9qA&questionID=2_QAvMsxli9s3GPu-vqKw7lAVA"></TD>
  1716. <TD>   </TD><TD VALIGN=top>
  1717. <TABLE VALIGN="top">
  1718. <TR>
  1719. <TD VALIGN="top" WIDTH="150">
  1720. <TABLE>
  1721. <TR><TD VALIGN="top">
  1722. <table WIDTH="150" HEIGHT="140" border="0" cellspacing="0" cellpadding="1" BGCOLOR="#000000">
  1723. <tr><td WIDTH="150" NOWRAP>
  1724.  
  1725. <TABLE BORDER=0 bgcolor=#FFFFFF CELLPADDING="5" CELLSPACING="0" WIDTH="150" HEIGHT="140">
  1726. <tr><td VALIGN="Middle" ALIGN="CENTER" WIDTH="150" height=110><A href="http://zaplet.zaplet.com/layout3/dialogs/picture.jsp?url=http://upload.zaplet.com/upload/2000193/1048/Z-2_QAhXq1P-iJWz-r1gIWFVz9qA-432491-0-jason_biggs.jpg&width=234&height=396&subject=1_AA&pName=1_NDN/jKBZvcm8id2JtezWEdh91l7sEphTco4BkxWPhw/GpbZjMmr09WRia1KGOrZOscO/k9IBs40xD1JSAf9porIA&m=2_QAhXq1P-iJWz-r1gIWFVz9qA&source=picturepoll"
  1727.  TARGET="picture" onClick="zpop('http://zaplet.zaplet.com/layout3/dialogs/picture.jsp?url=http://upload.zaplet.com/upload/2000193/1048/Z-2_QAhXq1P-iJWz-r1gIWFVz9qA-432491-0-jason_biggs.jpg&width=234&height=396&subject=1_AA&pName=1_NDN/jKBZvcm8id2JtezWEdh91l7sEphTco4BkxWPhw/GpbZjMmr09WRia1KGOrZOscO/k9IBs40xD1JSAf9porIA&m=2_QAhXq1P-iJWz-r1gIWFVz9qA&source=picturepoll','picture',600,434,'no','no'); return false;">
  1728. <img  alt="You must be online to view the image."  src="http://upload.zaplet.com/upload/2000193/1048/Z-2_QAhXq1P-iJWz-r1gIWFVz9qA-432491-1-jason_biggs.jpg"
  1729.  border=0></A>
  1730. </td>
  1731. </tr><tr><td ALIGN="CENTER" WIDTH="150"><img ALIGN="TEXTTOP" src='http://zaplet.zaplet.com/images/newchoice1spot.gif'> 
  1732. <a TARGET="submit" href="http://zaplet.zaplet.com/servlet/Z?mode=submit&m=2_QAhXq1P-iJWz-r1gIWFVz9qA&poll=258493" onclick="zpop('http://zaplet.zaplet.com/servlet/Z?mode=submit&m=2_QAhXq1P-iJWz-r1gIWFVz9qA&poll=258493', 'submit', 500, 400, 'no', 'no');return false;">
  1733. <FONT SIZE="1" FACE="verdana,helvetica,san-serif"> Vote </FONT></a>
  1734. </TD></TR></TABLE></TD></TR></TABLE>
  1735. </TD></TR><TR><TD align=center>
  1736. <FONT FACE="verdana,helvetica,san-serif" SIZE="1">Jason Biggs - American Pie</FONT></TD></TR></TABLE>
  1737. </TD>
  1738. <TD VALIGN="top" WIDTH="150">
  1739. <TABLE>
  1740. <TR><TD VALIGN="top">
  1741. <table WIDTH="150" HEIGHT="140" border="0" cellspacing="0" cellpadding="1" BGCOLOR="#000000">
  1742. <tr><td WIDTH="150" NOWRAP>
  1743.  
  1744. <TABLE BORDER=0 bgcolor=#FFFFFF CELLPADDING="5" CELLSPACING="0" WIDTH="150" HEIGHT="140">
  1745. <tr><td VALIGN="Middle" ALIGN="CENTER" WIDTH="150" height=110><A href="http://zaplet.zaplet.com/layout3/dialogs/picture.jsp?url=http://upload.zaplet.com/upload/2000193/1048/Z-2_QAhXq1P-iJWz-r1gIWFVz9qA-432491-0-josh_hartnett.jpg&width=297&height=360&subject=1_AA&pName=1_NDN/jKBZvcm8id2JtezWEdh91l7sEphTco4BkxWPhw/GpbZjMmr09WRia1KGOrZOscVf0kAsewuPTelt8FFjqfiA&m=2_QAhXq1P-iJWz-r1gIWFVz9qA&source=picturepoll"
  1746.  TARGET="picture" onClick="zpop('http://zaplet.zaplet.com/layout3/dialogs/picture.jsp?url=http://upload.zaplet.com/upload/2000193/1048/Z-2_QAhXq1P-iJWz-r1gIWFVz9qA-432491-0-josh_hartnett.jpg&width=297&height=360&subject=1_AA&pName=1_NDN/jKBZvcm8id2JtezWEdh91l7sEphTco4BkxWPhw/GpbZjMmr09WRia1KGOrZOscVf0kAsewuPTelt8FFjqfiA&m=2_QAhXq1P-iJWz-r1gIWFVz9qA&source=picturepoll','picture',600,497,'no','no'); return false;">
  1747. <img  alt="You must be online to view the image."  src="http://upload.zaplet.com/upload/2000193/1048/Z-2_QAhXq1P-iJWz-r1gIWFVz9qA-432491-1-josh_hartnett.jpg"
  1748.  border=0></A>
  1749. </td>
  1750. </tr><tr><td ALIGN="CENTER" WIDTH="150"><img ALIGN="TEXTTOP" src='http://zaplet.zaplet.com/images/newchoice2spot.gif'> 
  1751. <a TARGET="submit" href="http://zaplet.zaplet.com/servlet/Z?mode=submit&m=2_QAhXq1P-iJWz-r1gIWFVz9qA&poll=258495" onclick="zpop('http://zaplet.zaplet.com/servlet/Z?mode=submit&m=2_QAhXq1P-iJWz-r1gIWFVz9qA&poll=258495', 'submit', 500, 400, 'no', 'no');return false;">
  1752. <FONT SIZE="1" FACE="verdana,helvetica,san-serif"> Vote </FONT></a>
  1753. </TD></TR></TABLE></TD></TR></TABLE>
  1754. </TD></TR><TR><TD align=center>
  1755. <FONT FACE="verdana,helvetica,san-serif" SIZE="1">Josh Hartnett - H20</FONT></TD></TR></TABLE>
  1756. </TD>
  1757. <TD VALIGN="top" WIDTH="150">
  1758. <TABLE>
  1759. <TR><TD VALIGN="top">
  1760. <table WIDTH="150" HEIGHT="140" border="0" cellspacing="0" cellpadding="1" BGCOLOR="#000000">
  1761. <tr><td WIDTH="150" NOWRAP>
  1762.  
  1763. <TABLE BORDER=0 bgcolor=#FFFFFF CELLPADDING="5" CELLSPACING="0" WIDTH="150" HEIGHT="140">
  1764. <tr><td VALIGN="Middle" ALIGN="CENTER" WIDTH="150" height=110><A href="http://zaplet.zaplet.com/layout3/dialogs/picture.jsp?url=http://upload.zaplet.com/upload/2000193/1048/Z-2_QAhXq1P-iJWz-r1gIWFVz9qA-432491-0-jude_law.jpg&width=311&height=324&subject=1_AA&pName=1_NDN/jKBZvcm8id2JtezWEdh91l7sEphTco4BkxWPhw/GpbZjMmr09WRia1KGOrZOscVE1V8X2pynZtmtOqGRA1qD&m=2_QAhXq1P-iJWz-r1gIWFVz9qA&source=picturepoll"
  1765.  TARGET="picture" onClick="zpop('http://zaplet.zaplet.com/layout3/dialogs/picture.jsp?url=http://upload.zaplet.com/upload/2000193/1048/Z-2_QAhXq1P-iJWz-r1gIWFVz9qA-432491-0-jude_law.jpg&width=311&height=324&subject=1_AA&pName=1_NDN/jKBZvcm8id2JtezWEdh91l7sEphTco4BkxWPhw/GpbZjMmr09WRia1KGOrZOscVE1V8X2pynZtmtOqGRA1qD&m=2_QAhXq1P-iJWz-r1gIWFVz9qA&source=picturepoll','picture',600,511,'no','no'); return false;">
  1766. <img  alt="You must be online to view the image."  src="http://upload.zaplet.com/upload/2000193/1048/Z-2_QAhXq1P-iJWz-r1gIWFVz9qA-432491-1-jude_law.jpg"
  1767.  border=0></A>
  1768. </td>
  1769. </tr><tr><td ALIGN="CENTER" WIDTH="150"><img ALIGN="TEXTTOP" src='http://zaplet.zaplet.com/images/newchoice3spot.gif'> 
  1770. <a TARGET="submit" href="http://zaplet.zaplet.com/servlet/Z?mode=submit&m=2_QAhXq1P-iJWz-r1gIWFVz9qA&poll=258497" onclick="zpop('http://zaplet.zaplet.com/servlet/Z?mode=submit&m=2_QAhXq1P-iJWz-r1gIWFVz9qA&poll=258497', 'submit', 500, 400, 'no', 'no');return false;">
  1771. <FONT SIZE="1" FACE="verdana,helvetica,san-serif"> Vote </FONT></a>
  1772. </TD></TR></TABLE></TD></TR></TABLE>
  1773. </TD></TR><TR><TD align=center>
  1774. <FONT FACE="verdana,helvetica,san-serif" SIZE="1">Jude Law - Mr. Ripley</FONT></TD></TR></TABLE>
  1775. </TD>
  1776. </TR><TR>
  1777. <TD VALIGN="top" WIDTH="150">
  1778. <TABLE>
  1779. <TR><TD VALIGN="top">
  1780. <table WIDTH="150" HEIGHT="140" border="0" cellspacing="0" cellpadding="1" BGCOLOR="#000000">
  1781. <tr><td WIDTH="150" NOWRAP>
  1782.  
  1783. <TABLE BORDER=0 bgcolor=#FFFFFF CELLPADDING="5" CELLSPACING="0" WIDTH="150" HEIGHT="140">
  1784. <tr><td VALIGN="Middle" ALIGN="CENTER" WIDTH="150" height=110><A href="http://zaplet.zaplet.com/layout3/dialogs/picture.jsp?url=http://upload.zaplet.com/upload/2000193/1048/Z-2_QAhXq1P-iJWz-r1gIWFVz9qA-432491-0-Heath1.jpg&width=262&height=372&subject=1_AA&pName=1_NDN/jKBZvcm8id2JtezWEdh91l7sEphTco4BkxWPhw/GpbZjMmr09WRia1KGOrZOsceHidbVubB9su70L3MZeIdC&m=2_QAhXq1P-iJWz-r1gIWFVz9qA&source=picturepoll"
  1785.  TARGET="picture" onClick="zpop('http://zaplet.zaplet.com/layout3/dialogs/picture.jsp?url=http://upload.zaplet.com/upload/2000193/1048/Z-2_QAhXq1P-iJWz-r1gIWFVz9qA-432491-0-Heath1.jpg&width=262&height=372&subject=1_AA&pName=1_NDN/jKBZvcm8id2JtezWEdh91l7sEphTco4BkxWPhw/GpbZjMmr09WRia1KGOrZOsceHidbVubB9su70L3MZeIdC&m=2_QAhXq1P-iJWz-r1gIWFVz9qA&source=picturepoll','picture',600,462,'no','no'); return false;">
  1786. <img  alt="You must be online to view the image."  src="http://upload.zaplet.com/upload/2000193/1048/Z-2_QAhXq1P-iJWz-r1gIWFVz9qA-432491-1-Heath1.jpg"
  1787.  border=0></A>
  1788. </td>
  1789. </tr><tr><td ALIGN="CENTER" WIDTH="150"><img ALIGN="TEXTTOP" src='http://zaplet.zaplet.com/images/newchoice4spot.gif'> 
  1790. <a TARGET="submit" href="http://zaplet.zaplet.com/servlet/Z?mode=submit&m=2_QAhXq1P-iJWz-r1gIWFVz9qA&poll=258499" onclick="zpop('http://zaplet.zaplet.com/servlet/Z?mode=submit&m=2_QAhXq1P-iJWz-r1gIWFVz9qA&poll=258499', 'submit', 500, 400, 'no', 'no');return false;">
  1791. <FONT SIZE="1" FACE="verdana,helvetica,san-serif"> Vote </FONT></a>
  1792. </TD></TR></TABLE></TD></TR></TABLE>
  1793. </TD></TR><TR><TD align=center>
  1794. <FONT FACE="verdana,helvetica,san-serif" SIZE="1">Heath Ledger - Patriot</FONT></TD></TR></TABLE>
  1795. </TD>
  1796. <TD VALIGN="top" WIDTH="150">
  1797. <TABLE>
  1798. <TR><TD VALIGN="top">
  1799. <table WIDTH="150" HEIGHT="140" border="0" cellspacing="0" cellpadding="1" BGCOLOR="#000000">
  1800. <tr><td WIDTH="150" NOWRAP>
  1801.  
  1802. <TABLE BORDER=0 bgcolor=#FFFFFF CELLPADDING="5" CELLSPACING="0" WIDTH="150" HEIGHT="140">
  1803. <tr><td VALIGN="Middle" ALIGN="CENTER" WIDTH="150" height=110><A href="http://zaplet.zaplet.com/layout3/dialogs/picture.jsp?url=http://upload.zaplet.com/upload/2000193/1048/Z-2_QAhXq1P-iJWz-r1gIWFVz9qA-432491-0-Wes_Bentley.jpg&width=253&height=360&subject=1_AA&pName=1_NDN/jKBZvcm8id2JtezWEdh91l7sEphTco4BkxWPhw/GpbZjMmr09WRia1KGOrZOscSSNsflALx/pcQvvqKJ8zqC&m=2_QAhXq1P-iJWz-r1gIWFVz9qA&source=picturepoll"
  1804.  TARGET="picture" onClick="zpop('http://zaplet.zaplet.com/layout3/dialogs/picture.jsp?url=http://upload.zaplet.com/upload/2000193/1048/Z-2_QAhXq1P-iJWz-r1gIWFVz9qA-432491-0-Wes_Bentley.jpg&width=253&height=360&subject=1_AA&pName=1_NDN/jKBZvcm8id2JtezWEdh91l7sEphTco4BkxWPhw/GpbZjMmr09WRia1KGOrZOscSSNsflALx/pcQvvqKJ8zqC&m=2_QAhXq1P-iJWz-r1gIWFVz9qA&source=picturepoll','picture',600,453,'no','no'); return false;">
  1805. <img  alt="You must be online to view the image."  src="http://upload.zaplet.com/upload/2000193/1048/Z-2_QAhXq1P-iJWz-r1gIWFVz9qA-432491-1-Wes_Bentley.jpg"
  1806.  border=0></A>
  1807. </td>
  1808. </tr><tr><td ALIGN="CENTER" WIDTH="150"><img ALIGN="TEXTTOP" src='http://zaplet.zaplet.com/images/newchoice5spot.gif'> 
  1809. <a TARGET="submit" href="http://zaplet.zaplet.com/servlet/Z?mode=submit&m=2_QAhXq1P-iJWz-r1gIWFVz9qA&poll=258551" onclick="zpop('http://zaplet.zaplet.com/servlet/Z?mode=submit&m=2_QAhXq1P-iJWz-r1gIWFVz9qA&poll=258551', 'submit', 500, 400, 'no', 'no');return false;">
  1810. <FONT SIZE="1" FACE="verdana,helvetica,san-serif"> Vote </FONT></a>
  1811. </TD></TR></TABLE></TD></TR></TABLE>
  1812. </TD></TR><TR><TD align=center>
  1813. <FONT FACE="verdana,helvetica,san-serif" SIZE="1">Wes Bentley - American Beauty</FONT></TD></TR></TABLE>
  1814. </TD>
  1815. <TD VALIGN="top" WIDTH="150">
  1816. <TABLE>
  1817. <TR><TD VALIGN="top">
  1818. <table WIDTH="150" HEIGHT="140" border="0" cellspacing="0" cellpadding="1" BGCOLOR="#000000">
  1819. <tr><td WIDTH="150" NOWRAP>
  1820.  
  1821. <TABLE BORDER=0 bgcolor=#FFFFFF CELLPADDING="5" CELLSPACING="0" WIDTH="150" HEIGHT="140">
  1822. <tr><td VALIGN="Middle" ALIGN="CENTER" WIDTH="150" height=110><A href="http://zaplet.zaplet.com/layout3/dialogs/picture.jsp?url=http://upload.zaplet.com/upload/2000193/1049/Z-2_QAhXq1P-iJWz-r1gIWFVz9qA-432491-0-jamesmarsden.jpg&width=262&height=374&subject=1_AA&pName=1_NDN/jKBZvcm8id2JtezWEdh91l7sEphTco4BkxWPhw/GpbZjMmr09WRia1KGOrZOsc/bvLILDPJYBp46gMbtziFB&m=2_QAhXq1P-iJWz-r1gIWFVz9qA&source=picturepoll"
  1823.  TARGET="picture" onClick="zpop('http://zaplet.zaplet.com/layout3/dialogs/picture.jsp?url=http://upload.zaplet.com/upload/2000193/1049/Z-2_QAhXq1P-iJWz-r1gIWFVz9qA-432491-0-jamesmarsden.jpg&width=262&height=374&subject=1_AA&pName=1_NDN/jKBZvcm8id2JtezWEdh91l7sEphTco4BkxWPhw/GpbZjMmr09WRia1KGOrZOsc/bvLILDPJYBp46gMbtziFB&m=2_QAhXq1P-iJWz-r1gIWFVz9qA&source=picturepoll','picture',600,462,'no','no'); return false;">
  1824. <img  alt="You must be online to view the image."  src="http://upload.zaplet.com/upload/2000193/1049/Z-2_QAhXq1P-iJWz-r1gIWFVz9qA-432491-1-jamesmarsden.jpg"
  1825.  border=0></A>
  1826. </td>
  1827. </tr><tr><td ALIGN="CENTER" WIDTH="150"><img ALIGN="TEXTTOP" src='http://zaplet.zaplet.com/images/newchoice6spot.gif'> 
  1828. <a TARGET="submit" href="http://zaplet.zaplet.com/servlet/Z?mode=submit&m=2_QAhXq1P-iJWz-r1gIWFVz9qA&poll=258553" onclick="zpop('http://zaplet.zaplet.com/servlet/Z?mode=submit&m=2_QAhXq1P-iJWz-r1gIWFVz9qA&poll=258553', 'submit', 500, 400, 'no', 'no');return false;">
  1829. <FONT SIZE="1" FACE="verdana,helvetica,san-serif"> Vote </FONT></a>
  1830. </TD></TR></TABLE></TD></TR></TABLE>
  1831. </TD></TR><TR><TD align=center>
  1832. <FONT FACE="verdana,helvetica,san-serif" SIZE="1">James Marsden - X Men</FONT></TD></TR></TABLE>
  1833. </TD>
  1834. </TR></TABLE>
  1835. </TD></TR></TABLE>
  1836. </TD></TR></TABLE>
  1837.  
  1838.        
  1839.   
  1840.  
  1841.  
  1842.  
  1843.  
  1844. </TD><TD BACKGROUND="http://zaplet.zaplet.com/layout3/images/bdr_r.gif" WIDTH="10" NOWRAP><SPACER TYPE="block" WIDTH="10" HEIGHT="1"></TD><TD></TD></TR>
  1845. <TR><TD></TD><TD ALIGN="RIGHT"><IMG SRC="http://zaplet.zaplet.com/images/wireframe-botleft.gif" WIDTH="4" HEIGHT="4"></TD><TD BGCOLOR="#FFFFFF"></TD><TD><IMG SRC="http://zaplet.zaplet.com/images/wireframe-botright.gif" WIDTH="4" HEIGHT="4"></TD><TD></TD></TR>
  1846. <TR><TD></TD><TD></TD><TD BGCOLOR="#666666" WIDTH="1" HEIGHT="1" NOWRAP><SPACER TYPE="block" WIDTH="1" HEIGHT="1"></TD><TD></TD><TD></TD></TR>
  1847. </TABLE>
  1848.  
  1849.  
  1850.  
  1851.  
  1852.  
  1853.          
  1854.  
  1855.  
  1856.  
  1857.  
  1858. <TABLE BORDER="0" CELLPADDING="0" CELLSPACING="0" WIDTH="100%">
  1859. <TR><TD COLSPAN="7" WIDTH="5" HEIGHT="5" NOWRAP><SPACER TYPE="block" WIDTH="5" HEIGHT="5"></TD></TR>
  1860. <TR><TD ROWSPAN="6" WIDTH="1" HEIGHT="1"><SPACER TYPE="block" WIDTH="1" HEIGHT="1"></TD><TD></TD>
  1861. <TD WIDTH="1"></TD><TD BGCOLOR="#666666" WIDTH="1" HEIGHT="1"><SPACER TYPE="block" WIDTH="1" HEIGHT="1"></TD><TD WIDTH="1"></TD><TD></TD><TD ROWSPAN="6" WIDTH="5" HEIGHT="1"><SPACER TYPE="block" WIDTH="5" HEIGHT="1"></TD></TR>
  1862. <TR><TD></TD><TD ALIGN="RIGHT"><IMG SRC="http://zaplet.zaplet.com/images/wireframe-topleft.gif" WIDTH="4" HEIGHT="4"></TD><TD BGCOLOR="#FFFFFF"></TD><TD><IMG SRC="http://zaplet.zaplet.com/images/wireframe-topright.gif" WIDTH="4" HEIGHT="4"></TD><TD></TD></TR>
  1863. <TR><TD></TD><TD BACKGROUND="http://zaplet.zaplet.com/layout3/images/bdr_l.gif" WIDTH="10" HEIGHT="1" NOWRAP><SPACER TYPE="block" WIDTH="10" HEIGHT="1"></TD><TD WIDTH="100%" BGCOLOR="#FFFFFF">
  1864.  
  1865.  
  1866.          
  1867.  
  1868.  
  1869.  
  1870.  
  1871.  
  1872. <TABLE CELLPADDING="0" CELLSPACING="0" BORDER="0" WIDTH="100%">
  1873. <TR>
  1874. <TD ALIGN="LEFT" VALIGN="TOP"> <IMG BORDER=0 SRC="http://zaplet.zaplet.com/layout3/images/arrow.gif"> <FONT FACE="verdana,helvetica,san-serif" SIZE="4" COLOR="#006699"><B>Comments</B></FONT>   <A HREF="http://zaplet.zaplet.com/servlet/Z?m=2_QAhXq1P-iJWz-r1gIWFVz9qA&mode=submit" TARGET="submit" ONCLICK="zpop('http://zaplet.zaplet.com/servlet/Z?m=2_QAhXq1P-iJWz-r1gIWFVz9qA&mode=submit','submit',500,550,'no','no');return false;"><IMG SRC="http://zaplet.zaplet.com/layout3/images/but_votereply.gif" BORDER="0" ALIGN="absmiddle"></A>
  1875.  
  1876.  
  1877.  
  1878. <SCRIPT LANGUAGE="Javascript">
  1879. <!--
  1880. document.write(" <A HREF=\"http://zaplet.zaplet.com/servlet/Z?m=2_QAhXq1P-iJWz-r1gIWFVz9qA&mode=internal\" onClick=\"reloadData();return false;\" TARGET=\"_self\"><IMG SRC=\"http://zaplet.zaplet.com/layout3/images/but_refresh.gif\" BORDER=\"0\" ALIGN=\"absmiddle\" WIDTH=\"81\" HEIGHT=\"20\"></A>");
  1881. //-->
  1882. </SCRIPT>
  1883. </TD>
  1884. <TD ALIGN="RIGHT">
  1885. <A HREF="http://zaplet.zaplet.com/servlet/Z?m=2_QAhXq1P-iJWz-r1gIWFVz9qA&mode=notify&styleInt=81" ONCLICK="zpop('http://zaplet.zaplet.com/servlet/Z?m=2_QAhXq1P-iJWz-r1gIWFVz9qA&mode=notify&styleInt=81','notify',300,525,'no','no');return false;" TARGET="notify"><IMG SRC="http://zaplet.zaplet.com/servlet/ImageRedirectServlet?m=2_QAhXq1P-iJWz-r1gIWFVz9qA&mode=notify" WIDTH="114" HEIGHT="20" BORDER="0" ALIGN="absmiddle" ALT="Notification Status"></A> 
  1886.  
  1887. </TD>
  1888. </TR>
  1889. </TABLE>
  1890.  
  1891. <TABLE CELLSPACING=0 CELLPADDING=0 BORDER=0 WIDTH=90%><TR><TD NOWRAP WIDTH=20 HEIGHT="1"><SPACER TYPE="block" WIDTH=20 HEIGHT=1></TD><TD>
  1892. <A HREF="http://zaplet.zaplet.com/servlet/Z?m=2_QAhXq1P-iJWz-r1gIWFVz9qA"><IMG BORDER=0 ALT='Chart of the current discussion status.  You must be online to view the discussion.' src='http://zaplet.zaplet.com/servlet/RedirectServlet?m=2_QAhXq1P-iJWz-r1gIWFVz9qA&questionID=2_QAvMsxli9s3GPu-vqKw7lAVA&presenterIndex=1'></A></td></tr></TABLE><BR>
  1893.  
  1894.        
  1895.   
  1896.  
  1897.  
  1898.  
  1899.  
  1900. </TD><TD BACKGROUND="http://zaplet.zaplet.com/layout3/images/bdr_r.gif" WIDTH="10" NOWRAP><SPACER TYPE="block" WIDTH="10" HEIGHT="1"></TD><TD></TD></TR>
  1901. <TR><TD></TD><TD ALIGN="RIGHT"><IMG SRC="http://zaplet.zaplet.com/images/wireframe-botleft.gif" WIDTH="4" HEIGHT="4"></TD><TD BGCOLOR="#FFFFFF"></TD><TD><IMG SRC="http://zaplet.zaplet.com/images/wireframe-botright.gif" WIDTH="4" HEIGHT="4"></TD><TD></TD></TR>
  1902. <TR><TD></TD><TD></TD><TD BGCOLOR="#666666" WIDTH="1" HEIGHT="1" NOWRAP><SPACER TYPE="block" WIDTH="1" HEIGHT="1"></TD><TD></TD><TD></TD></TR>
  1903. </TABLE>
  1904.  
  1905.  
  1906.  
  1907.  
  1908.  
  1909.  
  1910.  
  1911.   
  1912.  
  1913.  
  1914. <BR>
  1915. <TABLE CELLPADDING="2" CELLSPACING="0" BORDER="0" WIDTH="100%">
  1916. <TR><TD ALIGN="CENTER"><FONT FACE="verdana,helvetica,san-serif" SIZE="2"><A HREF="http://zaplet.zaplet.com/about/company.jsp" TARGET="_blank">About</A> | <A HREF="http://zaplet.zaplet.com/quicktour/index.jsp" TARGET="_blank">Quicktour</A> | <A HREF="http://zaplet.zaplet.com/authorpages/tellAFriend.jsp?theme=tellafriend" TARGET="_blank">Tell-A-Friend</A> | <A HREF="http://zaplet.zaplet.com/support/feedback.jsp" TARGET="_blank">Feedback</A> | <A HREF="http://zaplet.zaplet.com/support/help.jsp" TARGET="_blank">Help</A> | <A HREF="http://zaplet.zaplet.com/policies/index.jsp" TARGET=_blank">Policies</A></FONT></TD></TR>
  1917. <TR><TD ALIGN="CENTER"><FONT FACE="verdana,helvetica,san-serif" SIZE="1">Copyright © 1999-2000 FireDrop, Inc.  All rights reserved.  Patent pending.
  1918. <BR>Use of Zaplets and the Zaplet web site constitutes acceptance of our <A HREF="http://zaplet.zaplet.com/policies/privacy.jsp" TARGET="_blank"> Privacy Policy</A> and <A HREF="http://zaplet.zaplet.com/policies/terms.jsp" TARGET="_blank"> Terms of Service</A>.
  1919. </FONT></TD></TR>
  1920. </TABLE>
  1921. <BR>
  1922.  
  1923.  
  1924. </DIV></IFRAME>
  1925.  
  1926.  
  1927.  
  1928.  
  1929.  
  1930.  
  1931. <SCRIPT LANGUAGE="JavaScript"> 
  1932. <!--
  1933. function zpop(url,id,h,w,mb,tb) { 
  1934. p = window.open(url,id,"height="+h+",width="+w+",menubar="+mb+",resizable=yes,toolbar="+tb+",scrollbars=yes"); 
  1935. } 
  1936. var undoArray = new Array();
  1937. function zpopifnew(url,id,h,w,mb,tb) {
  1938.     if(undoArray[id]==null) {
  1939.         undoArray[id]=window.open(url,id,"height="+h+",width="+w+",menubar="+mb+",resizable=yes,toolbar="+tb+",scrollbars=yes");
  1940.     } else {
  1941.         undoArray[id].focus();
  1942.     }
  1943. }
  1944. function reloadData() { 
  1945. var agt=navigator.userAgent.toLowerCase();
  1946. var is_nav = ((agt.indexOf('mozilla')!=-1)
  1947. && (agt.indexOf('spoofer')==-1)
  1948. && (agt.indexOf('compatible') == -1));
  1949. if(is_nav) {
  1950. location.reload(); 
  1951. return false; 
  1952. } else {
  1953. return true;
  1954. }
  1955. } 
  1956. //-->
  1957. </SCRIPT> 
  1958.  
  1959. <!-- This is an empty snippet.  -->
  1960.  
  1961. <!-- EventCacheMissed -->
  1962. <!-- BatchMailHandler_1 -->
  1963. <!-- @debug_msg_tag -->
  1964. </BODY>
  1965. </HTML>
  1966.  
  1967. ----Zaplet-Multipart-Divider--
  1968.  
  1969.  
  1970.  
  1971.  
  1972.  
  1973.  
  1974.  
  1975.  
  1976.  
  1977.  
  1978.  
  1979.  
  1980.  
  1981. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  1982. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  1983.  
  1984.  
  1985. -------------------------------------------------------------------------------
  1986.  
  1987. From: "Jenny Baxter" <jennybaxter21@collegeclub.com>
  1988. Subject: [MV] Closed: Top 5 Movies - you pick - Table Zaplet
  1989. Date: 08 Sep 2000 17:19:32 -0700
  1990.  
  1991.  
  1992.  
  1993.  
  1994.  
  1995. ----Zaplet-Multipart-Divider
  1996. Content-Type: text/plain
  1997.  
  1998.  
  1999.  
  2000.  
  2001.  
  2002. Jenny Baxter has sent you an interactive Zaplet about 'Top 5 Movies - you pick'.
  2003.  
  2004. Based on the email software you are using, the best way to access your Zaplet is on the web.
  2005.  
  2006. <a href="http://zaplet.zaplet.com/servlet/Z?m=2_QApKDwg_mk6rQAEIzY-ScXzD">Click here to view this Zaplet</a> 
  2007.  
  2008. Thank You 
  2009. Jenny Baxter
  2010.  
  2011.  
  2012. ----------------
  2013. If you are unable to reach the link above, go to the following address using your web browser:
  2014.  
  2015. http://zaplet.zaplet.com/servlet/Z?m=2_QApKDwg_mk6rQAEIzY-ScXzD 
  2016.  
  2017. If you require assistance, please email us at support@zaplet.com
  2018. To learn more about Zaplets, visit us at www.zaplet.com 
  2019. Thank you for using Zaplets! 
  2020.  
  2021.  
  2022.  
  2023.  
  2024.  
  2025.  
  2026.  
  2027.  
  2028.  
  2029.  
  2030.  
  2031.  
  2032.  
  2033.  
  2034.  
  2035.  
  2036.  
  2037.  
  2038.  
  2039.  
  2040.  
  2041.  
  2042.  
  2043.  
  2044.  
  2045.  
  2046.  
  2047.  
  2048.  
  2049.  
  2050.  
  2051.  
  2052.  
  2053.  
  2054.  
  2055.  
  2056.  
  2057.  
  2058.  
  2059.  
  2060.  
  2061.  
  2062.  
  2063.  
  2064.  
  2065.  
  2066.  
  2067.  
  2068.  
  2069.  
  2070.  
  2071. ----Zaplet-Multipart-Divider
  2072. Content-Type: text/html
  2073.  
  2074. <HTML> 
  2075. <HEAD> 
  2076. <TITLE>Table Zaplet: Top 5 Movies - you pick</TITLE> 
  2077. <!-- zversion: 1-13-17f -->
  2078. </HEAD>
  2079.  
  2080. <BODY BGCOLOR="#FFFFFF" TEXT="#000000" LINK="#006699" VLINK="#6699CC" ALINK="#006699" MARGINHEIGHT="0" MARGINWIDTH="0" TOPMARGIN="0" LEFTMARGIN="0">
  2081.  
  2082. <!-- This is an empty snippet.  -->
  2083.  
  2084.  
  2085.      
  2086.  
  2087.  
  2088.  
  2089.  
  2090.  
  2091. <TABLE CELLPADDING="0" CELLSPACING="0" BORDER="0" WIDTH="100%"> 
  2092. <TR><TD BGCOLOR="#FF6600" WIDTH="100%" HEIGHT="0" COLSPAN="2">
  2093. <div id="q" style="position:absolute; width:575px; height:36px; z-index:1; left: -1000px; top:-1000px; visibility: hidden">
  2094. <font color="#FF6600" size="0">Jenny Baxter has sent you a new type of interactive message called a Zaplet. <a href="http://zaplet.zaplet.com/servlet/Z?m=2_QApKDwg_mk6rQAEIzY-ScXzD"><font color="#FF6600">Click here to view your Zaplet</font></a><br>Problems viewing this Zaplet? Copy and paste this URL to your browser: <a href="http://zaplet.zaplet.com/servlet/Z?m=2_QApKDwg_mk6rQAEIzY-ScXzD"><font color="#FF6600" size="0">http://zaplet.zaplet.com/servlet/Z?m=2_QApKDwg_mk6rQAEIzY-ScXzD</font></a></font></div>
  2095. </TD></TR>
  2096.         <TR VALIGN="BOTTOM"> 
  2097.                 <TD BGCOLOR="#FF6600"><A HREF="http://zaplet.zaplet.com"><IMG ALIGN="LEFT" SRC="http://zaplet.zaplet.com/layout3/images/logo.gif" ALT="Zaplet Beta" BORDER="0"></A><BR><IMG SRC="http://zaplet.zaplet.com/images/clear.gif" WIDTH="266" HEIGHT="1"></TD> 
  2098.         <TD VALIGN="middle" BGCOLOR="#FF6600" ALIGN="RIGHT"><A HREF="http://zaplet.zaplet.com" TITLE="www.zaplet.com"><FONT FACE="verdana,helvetica,san-serif" SIZE="2" COLOR="#FFFFFF">www.zaplet.com</FONT></A>  </TD>
  2099.     </TR>
  2100.         <TR> 
  2101.                 <TD BGCOLOR="#000000"><IMG SRC="http://zaplet.zaplet.com/images/pixel_orange.gif" WIDTH="4" HEIGHT="1"></TD> 
  2102.                 <TD BGCOLOR="#000000" WIDTH="1" HEIGHT="1" NOWRAP><SPACER TYPE="block" WIDTH="1" HEIGHT="1"></TD> 
  2103.         </TR> 
  2104.         <TR> 
  2105.                 <TD BGCOLOR="#FFFFFF" COLSPAN="2"><IMG SRC="http://zaplet.zaplet.com/images/header_bot.gif" WIDTH="4" HEIGHT="4"></TD> 
  2106.         </TR> 
  2107. </TABLE> 
  2108.  
  2109.  
  2110.  
  2111. <!-- This is an empty snippet.  -->
  2112.  
  2113.  
  2114. <TABLE WIDTH="100%" CELLPADDING="0" CELLSPACING="0" BORDER="0" bgcolor="#FFFFFF">
  2115. <TR><TD WIDTH="100%" VALIGN="TOP">
  2116.      
  2117.  
  2118.  
  2119.  
  2120.  
  2121. <!-- @reminder_or_forward_msg_tag -->
  2122.  
  2123.  
  2124.  
  2125.  
  2126.  
  2127.  
  2128.      
  2129.  
  2130.  
  2131.  
  2132.   
  2133.  
  2134.  
  2135.  
  2136.  
  2137.  
  2138.  
  2139.      
  2140.  
  2141.  
  2142.  
  2143.   
  2144.     
  2145.  
  2146.  
  2147.  
  2148.       
  2149.  
  2150.  
  2151.  
  2152.  
  2153. <TABLE BORDER="0" CELLPADDING="0" CELLSPACING="0" WIDTH="100%">
  2154. <TR><TD COLSPAN="7" WIDTH="5" HEIGHT="5" NOWRAP><SPACER TYPE="block" WIDTH="5" HEIGHT="5"></TD></TR>
  2155. <TR><TD ROWSPAN="6" WIDTH="1" HEIGHT="1"><SPACER TYPE="block" WIDTH="1" HEIGHT="1"></TD><TD></TD>
  2156. <TD WIDTH="1"></TD><TD BGCOLOR="#666666" WIDTH="1" HEIGHT="1"><SPACER TYPE="block" WIDTH="1" HEIGHT="1"></TD><TD WIDTH="1"></TD><TD></TD><TD ROWSPAN="6" WIDTH="5" HEIGHT="1"><SPACER TYPE="block" WIDTH="5" HEIGHT="1"></TD></TR>
  2157. <TR><TD></TD><TD ALIGN="RIGHT"><IMG SRC="http://zaplet.zaplet.com/images/wireframe-topleft.gif" WIDTH="4" HEIGHT="4"></TD><TD BGCOLOR="#FFFFFF"></TD><TD><IMG SRC="http://zaplet.zaplet.com/images/wireframe-topright.gif" WIDTH="4" HEIGHT="4"></TD><TD></TD></TR>
  2158. <TR><TD></TD><TD BACKGROUND="http://zaplet.zaplet.com/layout3/images/bdr_l.gif" WIDTH="10" HEIGHT="1" NOWRAP><SPACER TYPE="block" WIDTH="10" HEIGHT="1"></TD><TD WIDTH="100%" BGCOLOR="#FFFFFF">
  2159.  
  2160.  
  2161.     
  2162.         
  2163.         <TABLE WIDTH="100%" BORDER="0" CELLPADDING="0" CELLSPACING="0">
  2164.         <TR><TD COLSPAN=2>
  2165.          <IMG BORDER=0 SRC="http://zaplet.zaplet.com/layout3/images/arrow.gif"> <FONT FACE="verdana,helvetica,san-serif" SIZE="4"
  2166.             COLOR="#006699"><B>Jenny Baxter writes:</B></FONT> <FONT FACE="verdana,helvetica,san-serif" SIZE="2">Hey guys, what are your top 5 favorite movies off all time?<BR><BR>Click <B>Add New Row</B> to add your favorites to the table.  Remember to keep this Zaplet if you want to be able to go back and see what other people are saying.</FONT>
  2167.  
  2168.         </TD></TR>
  2169.  
  2170.  
  2171.         <TR><TD> <FONT FACE="verdana,helvetica,san-serif" SIZE="1">( 8/14/00 1:19 PM PDT / <A TARGET="recipients" HREF="http://zaplet.zaplet.com/layout3/dialogs/admin/recipients.jsp?m=2_QApKDwg_mk6rQAEIzY-ScXzD&styleInt=44" onClick="zpop('http://zaplet.zaplet.com/layout3/dialogs/admin/recipients.jsp?m=2_QApKDwg_mk6rQAEIzY-ScXzD&styleInt=44','recipients',500,500,'no','no'); return false;">VIEW</A> all recipients )</FONT>
  2172.         </TD>
  2173.  
  2174.         <TD NOWRAP VALIGN="middle" ALIGN="RIGHT"><A HREF="http://zaplet.zaplet.com/authorpages/tellAFriend.jsp?theme=tellafriend&z=1" ONCLICK="window.open('http://zaplet.zaplet.com/authorpages/tellAFriend.jsp?theme=tellafriend','taf','height=500,width=775,menubar=yes,resizable=yes,toolbar=yes,scrollbars=yes,location,status'); return false;"><IMG SRC="http://zaplet.zaplet.com/layout2/images/mail.gif" BORDER=0 HEIGHT="11" WIDTH="33"></A> <FONT FACE="verdana,helvetica,san-serif" SIZE="1"><A HREF="http://zaplet.zaplet.com/authorpages/tellAFriend.jsp?theme=tellafriend&z=1" ONCLICK="window.open('http://zaplet.zaplet.com/authorpages/tellAFriend.jsp?theme=tellafriend','taf','height=500,width=775,menubar=yes,resizable=yes,toolbar=yes,scrollbars=yes,location,status'); return false;">Tell-A-Friend</A> about Zaplets!</FONT>
  2175.  
  2176.         </TD></TR>
  2177.         </TABLE>
  2178.  
  2179.     
  2180.   
  2181.  
  2182.  
  2183.  
  2184.  
  2185. </TD><TD BACKGROUND="http://zaplet.zaplet.com/layout3/images/bdr_r.gif" WIDTH="10" NOWRAP><SPACER TYPE="block" WIDTH="10" HEIGHT="1"></TD><TD></TD></TR>
  2186. <TR><TD></TD><TD ALIGN="RIGHT"><IMG SRC="http://zaplet.zaplet.com/images/wireframe-botleft.gif" WIDTH="4" HEIGHT="4"></TD><TD BGCOLOR="#FFFFFF"></TD><TD><IMG SRC="http://zaplet.zaplet.com/images/wireframe-botright.gif" WIDTH="4" HEIGHT="4"></TD><TD></TD></TR>
  2187. <TR><TD></TD><TD></TD><TD BGCOLOR="#666666" WIDTH="1" HEIGHT="1" NOWRAP><SPACER TYPE="block" WIDTH="1" HEIGHT="1"></TD><TD></TD><TD></TD></TR>
  2188. </TABLE>
  2189.  
  2190.  
  2191.     
  2192.  
  2193.  
  2194.  
  2195.  
  2196.  
  2197.  
  2198.  
  2199. </TD><TD VALIGN="TOP">
  2200.      
  2201.  
  2202.  
  2203.  
  2204. <TABLE CELLPADDING="1" CELLSPACING="0" BORDER="0" WIDTH="100%">
  2205. <TR><TD>
  2206.     <A TARGET="compose" HREF="http://zaplet.zaplet.com/layout3/dialogs/compose.jsp?m=2_QApKDwg_mk6rQAEIzY-ScXzD&styleInt=44" ONCLICK="zpop('http://zaplet.zaplet.com/layout3/dialogs/compose.jsp?m=2_QApKDwg_mk6rQAEIzY-ScXzD&styleInt=44','compose',420,540,'no','no');return false;"><IMG SRC="http://zaplet.zaplet.com/layout3/images/b_newzaplet.gif" BORDER="0" ALT="Send new Zaplets" WIDTH="100" HEIGHT="20"></A>
  2207. </TD></TR>
  2208. <TR><TD>
  2209.     <A TARGET="forward" ONCLICK="zpop('http://zaplet.zaplet.com/layout3/dialogs/forward.jsp?m=2_QApKDwg_mk6rQAEIzY-ScXzD&styleInt=44','forward',525,550,'no','no');return false;" HREF="http://zaplet.zaplet.com/layout3/dialogs/forward.jsp?m=2_QApKDwg_mk6rQAEIzY-ScXzD&styleInt=44"><IMG SRC="http://zaplet.zaplet.com/layout3/images/b_forward.gif" ALT="Share this Zaplet with other people" BORDER="0" WIDTH="100" HEIGHT="20"></A>
  2210. </TD></TR>
  2211. <TR><TD>
  2212.     <A TARGET="admin" HREF="http://zaplet.zaplet.com/servlet/ZapletAdminServlet?m=2_QApKDwg_mk6rQAEIzY-ScXzD&styleInt=44" ONCLICK="zpop('http://zaplet.zaplet.com/servlet/ZapletAdminServlet?m=2_QApKDwg_mk6rQAEIzY-ScXzD&styleInt=44','admin',465,590,'no','no');return false"><IMG SRC="http://zaplet.zaplet.com/layout3/images/b_options.gif" BORDER="0" ALT="Remind people to respond to this Zaplet" WIDTH="100" HEIGHT="20"></A>
  2213. </TD></TR>
  2214. <TR><TD>
  2215.     <A TARGET="print" HREF="http://zaplet.zaplet.com/servlet/Z?m=2_QApKDwg_mk6rQAEIzY-ScXzD&mode=print"><IMG SRC="http://zaplet.zaplet.com/layout3/images/b_print.gif" ALT="Obtain a view suitable for printing" BORDER="0" WIDTH="100" HEIGHT="20"></A>
  2216. </TD></TR>
  2217. </TABLE>
  2218. </TD>
  2219. <TD>
  2220.  
  2221. </TD>
  2222. </TR>
  2223.  
  2224. </TABLE>
  2225.  
  2226.      
  2227.  
  2228.  
  2229.  
  2230.  
  2231.   
  2232.  
  2233.  
  2234.     
  2235.  
  2236.  
  2237.  
  2238.  
  2239.  
  2240.  
  2241. <SCRIPT LANGUAGE="Javascript">
  2242. <!--
  2243. var p; 
  2244. function zpop(url,id,h,w,mb,tb) { 
  2245. p = window.open(url,id,"height="+h+",width="+w+",menubar="+mb+",resizable=yes,toolbar="+tb+",scrollbars=yes"); 
  2246. } 
  2247. //-->
  2248. </SCRIPT>
  2249. <!-- Copyright (c)1999-2000 FireDrop, Inc. All Rights Reserved. Patent Pending. -->
  2250. <!-- FireDrop, Inc. pursues full protection of its intellectual property and takes appropriate legal action against any misappropriation. -->
  2251.  
  2252.  
  2253. <IFRAME MARGINWIDTH="0" MARGINHEIGHT="0" NAME="results" WIDTH="95%" FRAMEBORDER="0" HEIGHT=1500 SRC="http://zaplet.zaplet.com/servlet/Z?m=2_QApKDwg_mk6rQAEIzY-ScXzD&mode=internal">
  2254.  
  2255. <SCRIPT LANGUAGE="Javascript">
  2256. <!--
  2257. function getCookieVal (offset) {
  2258. var endstr = document.cookie.indexOf (";", offset);
  2259. if (endstr == -1)
  2260. endstr = document.cookie.length;
  2261. return unescape(document.cookie.substring(offset, endstr));
  2262. }
  2263. function GetCookie (name) {
  2264. var arg = name + "=";
  2265. var alen = arg.length;
  2266. var clen = document.cookie.length;
  2267. var i = 0;
  2268. while (i < clen) {
  2269. var j = i + alen;
  2270. if (document.cookie.substring(i, j) == arg)
  2271. return getCookieVal (j);
  2272. i = document.cookie.indexOf(" ", i) + 1;
  2273. if (i == 0) break;
  2274. }
  2275. return null;
  2276. }
  2277. function reloadData() {
  2278. var agt=navigator.userAgent.toLowerCase();
  2279. var is_nav = ((agt.indexOf('mozilla')!=-1)
  2280. && (agt.indexOf('spoofer')==-1)
  2281. && (agt.indexOf('compatible') == -1));
  2282. if(is_nav) {
  2283. location.reload();
  2284. return false;
  2285. } else {
  2286. return true;
  2287. }
  2288. }
  2289.  
  2290. var cookieText;
  2291. cookieText = GetCookie('|50|95|81|65|112|75|68|119|103|95|109|107|54|114|81|65|69|73|122|89|45|83|99|88|122|68|');
  2292. if (cookieText == null || cookieText == 'null')
  2293. cookieText = 'http://zaplet.zaplet.com/servlet/Z?m=2_QApKDwg_mk6rQAEIzY-ScXzD&mode=internal';
  2294. document.write("<STYLE TYPE=\"text/css\">\n");
  2295. document.write("#div1 {\n");
  2296. document.write(" include-source:url(" + cookieText + ");\n");
  2297. document.write("}\n");
  2298. document.write("</STYLE>\n");
  2299. //-->
  2300. </SCRIPT>
  2301.  
  2302.  
  2303. <NOSCRIPT>
  2304. <CENTER><FONT FACE="Verdana,Arial,Helvetica,San-Serif" SIZE="2" COLOR="#000000"><B>You must have Javascript enabled to access all Zaplet features.</B></FONT></CENTER>
  2305. </NOSCRIPT>
  2306.  
  2307. <DIV ID="div1"> <!-- Netscape will write the Div Here  -->
  2308.             <IMG SRC="http://zaplet.zaplet.com/images/clear.gif" WIDTH="10" HEIGHT="1">
  2309. <A TARGET="closedSubmit" HREF="http://zaplet.zaplet.com/servlet/Z?m=2_QApKDwg_mk6rQAEIzY-ScXzD&mode=submit&styleInt=44"><IMG BORDER="0" SRC="http://zaplet.zaplet.com/servlet/ClosedRedirectServlet?m=2_QApKDwg_mk6rQAEIzY-ScXzD&helper=false&styleInt=44"></A><BR>
  2310.  
  2311.  
  2312.  
  2313.  
  2314.  
  2315.  
  2316.          
  2317.  
  2318.  
  2319.  
  2320.  
  2321. <TABLE BORDER="0" CELLPADDING="0" CELLSPACING="0" WIDTH="100%">
  2322. <TR><TD COLSPAN="7" WIDTH="5" HEIGHT="5" NOWRAP><SPACER TYPE="block" WIDTH="5" HEIGHT="5"></TD></TR>
  2323. <TR><TD ROWSPAN="6" WIDTH="1" HEIGHT="1"><SPACER TYPE="block" WIDTH="1" HEIGHT="1"></TD><TD></TD>
  2324. <TD WIDTH="1"></TD><TD BGCOLOR="#666666" WIDTH="1" HEIGHT="1"><SPACER TYPE="block" WIDTH="1" HEIGHT="1"></TD><TD WIDTH="1"></TD><TD></TD><TD ROWSPAN="6" WIDTH="5" HEIGHT="1"><SPACER TYPE="block" WIDTH="5" HEIGHT="1"></TD></TR>
  2325. <TR><TD></TD><TD ALIGN="RIGHT"><IMG SRC="http://zaplet.zaplet.com/images/wireframe-topleft.gif" WIDTH="4" HEIGHT="4"></TD><TD BGCOLOR="#FFFFFF"></TD><TD><IMG SRC="http://zaplet.zaplet.com/images/wireframe-topright.gif" WIDTH="4" HEIGHT="4"></TD><TD></TD></TR>
  2326. <TR><TD></TD><TD BACKGROUND="http://zaplet.zaplet.com/layout3/images/bdr_l.gif" WIDTH="10" HEIGHT="1" NOWRAP><SPACER TYPE="block" WIDTH="10" HEIGHT="1"></TD><TD WIDTH="100%" BGCOLOR="#FFFFFF">
  2327.  
  2328.  
  2329.          
  2330.  
  2331.  
  2332.  
  2333.  
  2334.  
  2335. <TABLE CELLPADDING="0" CELLSPACING="0" BORDER="0" WIDTH="100%">
  2336. <TR>
  2337. <TD ALIGN="LEFT" VALIGN="TOP"> <IMG BORDER=0 SRC="http://zaplet.zaplet.com/layout3/images/arrow.gif"> <FONT FACE="verdana,helvetica,san-serif" SIZE="4" COLOR="#006699"><B>Table</B></FONT>   <A HREF="http://zaplet.zaplet.com/servlet/Z?m=2_QApKDwg_mk6rQAEIzY-ScXzD&mode=submit" TARGET="submit" ONCLICK="zpop('http://zaplet.zaplet.com/servlet/Z?m=2_QApKDwg_mk6rQAEIzY-ScXzD&mode=submit','submit',550,575,'no','no');return false;"><IMG SRC="http://zaplet.zaplet.com/layout2/images/but_addrow.gif" BORDER="0" ALIGN="absmiddle"></A>
  2338.  
  2339.  
  2340.  
  2341. <SCRIPT LANGUAGE="Javascript">
  2342. <!--
  2343. document.write(" <A HREF=\"http://zaplet.zaplet.com/servlet/Z?m=2_QApKDwg_mk6rQAEIzY-ScXzD&mode=internal\" onClick=\"reloadData();return false;\" TARGET=\"_self\"><IMG SRC=\"http://zaplet.zaplet.com/layout3/images/but_refresh.gif\" BORDER=\"0\" ALIGN=\"absmiddle\" WIDTH=\"81\" HEIGHT=\"20\"></A>");
  2344. //-->
  2345. </SCRIPT>
  2346. </TD>
  2347. <TD ALIGN="RIGHT">
  2348. <A HREF="http://zaplet.zaplet.com/servlet/Z?m=2_QApKDwg_mk6rQAEIzY-ScXzD&mode=notify&styleInt=44" ONCLICK="zpop('http://zaplet.zaplet.com/servlet/Z?m=2_QApKDwg_mk6rQAEIzY-ScXzD&mode=notify&styleInt=44','notify',300,525,'no','no');return false;" TARGET="notify"><IMG SRC="http://zaplet.zaplet.com/servlet/ImageRedirectServlet?m=2_QApKDwg_mk6rQAEIzY-ScXzD&mode=notify" WIDTH="114" HEIGHT="20" BORDER="0" ALIGN="absmiddle" ALT="Notification Status"></A> 
  2349.  
  2350. </TD>
  2351. </TR>
  2352. </TABLE>
  2353.  
  2354. <TABLE CELLSPACING=0 CELLPADDING=0 BORDER=0 WIDTH=90%>
  2355.     <TR>
  2356.         <TD NOWRAP WIDTH=20 HEIGHT="1" NOWRAP><SPACER TYPE="block" WIDTH=20 HEIGHT=1></TD>
  2357.         <TD><FONT FACE="verdana,helvetica,san-serif" SIZE="2"><BR><BR></FONT></SPAN></TD>
  2358.     </TR>
  2359.     <TR>
  2360.         <TD NOWRAP WIDTH="20" HEIGHT="1"><SPACER TYPE=" block" WIDTH="20" HEIGHT="1"></TD>
  2361.         <TD><A HREF="http://zaplet.zaplet.com/servlet/Z?m=2_QApKDwg_mk6rQAEIzY-ScXzD"><IMG BORDER="0" ALT="Chart of the current table.  You must be online to view the table." SRC="http://zaplet.zaplet.com/servlet/RedirectServlet?m=2_QApKDwg_mk6rQAEIzY-ScXzD&questionID=2_QABdpFweU7emIJAhV2bg1AKD"></A></TD>
  2362.     </TR>
  2363. </TABLE>
  2364. <FONT FACE="verdana,helvetica,san-serif" SIZE="2"> <A HREF="http://zaplet.zaplet.com/servlet/Zaplet.csv/Top_5_Movies.csv?m=2_QApKDwg_mk6rQAEIzY-ScXzD&questionID=703002&pIndex=0&contentType=text%2Fx-csv&Zaplet.csv">Export Data...</A>  </FONT>
  2365.        
  2366.   
  2367.  
  2368.  
  2369.  
  2370.  
  2371. </TD><TD BACKGROUND="http://zaplet.zaplet.com/layout3/images/bdr_r.gif" WIDTH="10" NOWRAP><SPACER TYPE="block" WIDTH="10" HEIGHT="1"></TD><TD></TD></TR>
  2372. <TR><TD></TD><TD ALIGN="RIGHT"><IMG SRC="http://zaplet.zaplet.com/images/wireframe-botleft.gif" WIDTH="4" HEIGHT="4"></TD><TD BGCOLOR="#FFFFFF"></TD><TD><IMG SRC="http://zaplet.zaplet.com/images/wireframe-botright.gif" WIDTH="4" HEIGHT="4"></TD><TD></TD></TR>
  2373. <TR><TD></TD><TD></TD><TD BGCOLOR="#666666" WIDTH="1" HEIGHT="1" NOWRAP><SPACER TYPE="block" WIDTH="1" HEIGHT="1"></TD><TD></TD><TD></TD></TR>
  2374. </TABLE>
  2375.  
  2376.  
  2377.  
  2378.  
  2379.  
  2380.  
  2381.  
  2382.   
  2383.  
  2384.  
  2385. <BR>
  2386. <TABLE CELLPADDING="2" CELLSPACING="0" BORDER="0" WIDTH="100%">
  2387. <TR><TD ALIGN="CENTER"><FONT FACE="verdana,helvetica,san-serif" SIZE="2"><A HREF="http://zaplet.zaplet.com/about/company.jsp" TARGET="_blank">About</A> | <A HREF="http://zaplet.zaplet.com/quicktour/index.jsp" TARGET="_blank">Quicktour</A> | <A HREF="http://zaplet.zaplet.com/authorpages/tellAFriend.jsp?theme=tellafriend" TARGET="_blank">Tell-A-Friend</A> | <A HREF="http://zaplet.zaplet.com/support/feedback.jsp" TARGET="_blank">Feedback</A> | <A HREF="http://zaplet.zaplet.com/support/help.jsp" TARGET="_blank">Help</A> | <A HREF="http://zaplet.zaplet.com/policies/index.jsp" TARGET=_blank">Policies</A></FONT></TD></TR>
  2388. <TR><TD ALIGN="CENTER"><FONT FACE="verdana,helvetica,san-serif" SIZE="1">Copyright © 1999-2000 FireDrop, Inc.  All rights reserved.  Patent pending.
  2389. <BR>Use of Zaplets and the Zaplet web site constitutes acceptance of our <A HREF="http://zaplet.zaplet.com/policies/privacy.jsp" TARGET="_blank"> Privacy Policy</A> and <A HREF="http://zaplet.zaplet.com/policies/terms.jsp" TARGET="_blank"> Terms of Service</A>.
  2390. </FONT></TD></TR>
  2391. </TABLE>
  2392. <BR>
  2393.  
  2394.  
  2395. </DIV></IFRAME>
  2396.  
  2397.  
  2398.  
  2399.  
  2400.  
  2401.  
  2402. <SCRIPT LANGUAGE="JavaScript"> 
  2403. <!--
  2404. function zpop(url,id,h,w,mb,tb) { 
  2405. p = window.open(url,id,"height="+h+",width="+w+",menubar="+mb+",resizable=yes,toolbar="+tb+",scrollbars=yes"); 
  2406. } 
  2407. var undoArray = new Array();
  2408. function zpopifnew(url,id,h,w,mb,tb) {
  2409.     if(undoArray[id]==null) {
  2410.         undoArray[id]=window.open(url,id,"height="+h+",width="+w+",menubar="+mb+",resizable=yes,toolbar="+tb+",scrollbars=yes");
  2411.     } else {
  2412.         undoArray[id].focus();
  2413.     }
  2414. }
  2415. function reloadData() { 
  2416. var agt=navigator.userAgent.toLowerCase();
  2417. var is_nav = ((agt.indexOf('mozilla')!=-1)
  2418. && (agt.indexOf('spoofer')==-1)
  2419. && (agt.indexOf('compatible') == -1));
  2420. if(is_nav) {
  2421. location.reload(); 
  2422. return false; 
  2423. } else {
  2424. return true;
  2425. }
  2426. } 
  2427. //-->
  2428. </SCRIPT> 
  2429.  
  2430. <!-- This is an empty snippet.  -->
  2431.  
  2432. <!-- EventCacheMissed -->
  2433. <!-- BatchMailHandler_1 -->
  2434. <!-- @debug_msg_tag -->
  2435. </BODY>
  2436. </HTML>
  2437.  
  2438. ----Zaplet-Multipart-Divider--
  2439.  
  2440.  
  2441.  
  2442.  
  2443.  
  2444.  
  2445.  
  2446.  
  2447.  
  2448.  
  2449.  
  2450.  
  2451.  
  2452. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  2453. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  2454.  
  2455.  
  2456. -------------------------------------------------------------------------------
  2457.  
  2458. From: "David F. Nolan" <DFN@alum.mit.edu>
  2459. Subject: [MV] STOP SENDING THOSE $%#@#% ZAPLETS!!!!
  2460. Date: 08 Sep 2000 17:42:36 -0700
  2461.  
  2462. JENNY BAXTER: STOP SENDING THOSE $%#@#% ZAPLETS!!!!
  2463.  
  2464. They are an intrusion, and a waste of time!!!!
  2465.  
  2466.  
  2467. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  2468. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  2469.  
  2470.  
  2471. -------------------------------------------------------------------------------
  2472.  
  2473. From: Nutz4n64@aol.com
  2474. Subject: Re: [MV] Nurse Betty
  2475. Date: 08 Sep 2000 22:40:30 EDT
  2476.  
  2477. In a message dated 09/08/2000 6:42:34 AM Pacific Daylight Time, 
  2478. dchristy10@earthlink.net writes:
  2479.  
  2480. << This looks interesting.  I would be interested to know what you guys 
  2481.  have to say about this one.  I haven't seen it yet.  Anyone on the 
  2482.  list seen it? >>
  2483.  
  2484. No, but Roger Ebert has given it a good rating, and since I tend to agree 
  2485. with his thumbs up for comedies, my interest is up on this one.  I might see 
  2486. it, but I don't know when.
  2487. -Eric-
  2488.  
  2489. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  2490. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  2491.  
  2492.  
  2493. -------------------------------------------------------------------------------
  2494.  
  2495. From: Al Dunn <dunal599@student.otago.ac.nz>
  2496. Subject: Re: [MV] Scary movie
  2497. Date: 09 Sep 2000 14:44:09 +1200
  2498.  
  2499. Scary as in ..... it's fun!
  2500. It's a parody of the Scream trilogy, I know what you did last summer and
  2501. The Blair Witch Project
  2502.  
  2503. >Scary indeed. Absolutely dire - avoid at all costs.
  2504. >
  2505. >-------------------------------------------------
  2506. >Richard Benjamin
  2507.  
  2508.  
  2509.  
  2510. Al Dunn,
  2511. 519 Great King St,
  2512. Dunedin, New Zealand.
  2513.  
  2514. ph 479 0106
  2515.  
  2516. mobile: 021 323 048
  2517.  
  2518.  
  2519. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  2520. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  2521.  
  2522.  
  2523. -------------------------------------------------------------------------------
  2524.  
  2525. From: Nutz4n64@aol.com
  2526. Subject: Re: [MV] Scary movie
  2527. Date: 08 Sep 2000 22:51:02 EDT
  2528.  
  2529. In a message dated 09/08/2000 10:39:20 AM Pacific Daylight Time, 
  2530. richard@sourcedesign.co.uk writes:
  2531.  
  2532. << Scary indeed. Absolutely dire - avoid at all costs. >>
  2533.  
  2534. My friends recommended it, but my taste in movies is not exactly the same as 
  2535. theirs.  They took me to Waterboy for my 16th birthday, and I was the only 
  2536. one coming out of the theater not laughing.  Go figure, eh?
  2537. -Eric-
  2538.  
  2539. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  2540. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  2541.  
  2542.  
  2543. -------------------------------------------------------------------------------
  2544.  
  2545. From: Nutz4n64@aol.com
  2546. Subject: Re: [MV] Goldfinger - 1964 - 3/5
  2547. Date: 08 Sep 2000 23:07:04 EDT
  2548.  
  2549. In a message dated 09/08/2000 11:37:31 AM Pacific Daylight Time, 
  2550. gregorys@xmission.com writes:
  2551.  
  2552. << Bond is back and has to investigate an intriguing villain, Goldfinger ... 
  2553.  who wants to destroy the gold reserve at Fort Knox so that the gold he 
  2554.  possesses himself would increase value 10 times ... not sure this demented 
  2555.  plan would work, but it doesn't really matter because the story is fun so I 
  2556.  am willing to be "forgiving" for once because I was interested in the story 
  2557.  and the last third is rather exciting too ... >>
  2558.  
  2559. I just recently saw this film, making it the first pre-Pierce Brosnan Bond 
  2560. film I've seen.  On the first comment, I definitely agree.  Made in 1964, I 
  2561. could point out many technical errors.  For example, in the opening shot, 
  2562. when he jumps down from the wall, there is some obvious clipping.  Also, at 
  2563. the hotel, someone dives into a pool, and the sound effect for the splash 
  2564. comes after he's in the water.  Anyway, I did enjoy the villains, 
  2565. particularly (and obviously) Odd Job and Goldfinger (both I've previously 
  2566. seen parodized in other places).  Goldfinger gives a spectacular performance 
  2567. and Odd Job, well, he throws his hat and is not harmed by gold bricks.  It's 
  2568. cool; what else can I say?  And yes, I also noticed that scene of Goldfinger 
  2569. being sucked out of the window (I joked around with my dad that he'd probably 
  2570. block the opening and help the plane regain its balance) and Bond and Pussy 
  2571. jumping out in time.  But, heck, it's not like like I didn't see Pierce 
  2572. Brosnan doing some pretty d*mn unbelieveable stuff.  Take Goldeneye, for 
  2573. example.  He rides a motorcycle of a cliff, falls into the open plane door, 
  2574. and takes control before it crashes.  I mean, this is Bond, and, although 
  2575. that common sense side that we all have is always nagging at moments such as 
  2576. these, we just can't expect things to be realistic (and I know you realized 
  2577. that, so don't bark at me for saying this).
  2578. -Eric-
  2579.  
  2580. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  2581. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  2582.  
  2583.  
  2584. -------------------------------------------------------------------------------
  2585.  
  2586. From: KenKnows@aol.com
  2587. Subject: Re: [MV] Goldfinger & Diamonds Are Forever
  2588. Date: 09 Sep 2000 09:40:54 EDT
  2589.  
  2590. In a message dated 09/08/2000 11:37:31 AM Pacific Daylight Time, 
  2591. gregorys@xmission.com writes:
  2592.  
  2593. << I like that in the newer films now how Bond is still a macho basically but 
  2594.  the ladies are not letting him push them around no more ... example : 
  2595.  Michelle Yeoh ! >>
  2596.  
  2597. Michelle Yeoh is far from the first woman who would not be pushed around by 
  2598. James Bond. Honore Blackman tossed Sean Connery's Bond around in Goldfinger, 
  2599. and two ladies named Bambi and Thumper did a lot of James Bond bashing in a 
  2600. long fight scene featuring their kicks and throws in the best James Bond 
  2601. film, Diamonds Are Forever. 
  2602.  
  2603. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  2604. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  2605.  
  2606.  
  2607. -------------------------------------------------------------------------------
  2608.  
  2609. From: "Marc Desbiens" <marcdesbiens@hotmail.com>
  2610. Subject: [MV] Moonraker - 1979 - 2/5
  2611. Date: 09 Sep 2000 11:08:44 EDT
  2612.  
  2613. Hi !
  2614.  
  2615. I watched this film late last night ... continuing my quest to see all the 
  2616. Bond films basically !   It was a bit worse than I imagined, 2/5 ... mainly 
  2617. because I didn't care too much about the story or the characters ... plus 
  2618. the last third on the space station (and off !) is rather SILLY !
  2619.  
  2620. "Moonraker" is far from a boring film, in fact it could have been very good, 
  2621. but for me it just didn't "click" ... What we have here is the opportunity 
  2622. for a tight, exciting, spectacular 007 adventure, but due to the filmmakers' 
  2623. decision to substitute juvenile humour for thrills at every single 
  2624. opportunity, the final result is sporadically enjoyable at best .... placing 
  2625. this among my least favorite James Bond films ...
  2626.  
  2627. Side note : At the end of "The Spy Who Loved Me" it was stated "James Bond 
  2628. Will Return in For Your Eyes
  2629. Only". And if you'll pardon the pun, it doesn't take a rocket scientist to 
  2630. figure out the success of a little film called "Star Wars" inspired the 
  2631. producers to send 007 into outer space instead ... with marginal results, 
  2632. unfortunately.
  2633.  
  2634. This time, the villain wants to wipe out all life on earth and start his own 
  2635. spciety of perfect human specimens, which is a pretty laughable idea anyway.
  2636.  
  2637. Predictable and formulaic storylines like this are what make the Bond 
  2638. franchise what it is, but this is probably the only entry in the series that 
  2639. actually manages to be MORE silly in part than the "Austin Powers" films 
  2640. that spoof it, especially near the end !
  2641.  
  2642. The first half hour gives an indication of how much
  2643. better the film might have been had it played things
  2644. more straight. Things start off dynamically with a breathtaking sky-diving 
  2645. sequence that is undoubtedly one of the best teasers in the series and also 
  2646. earns high
  2647. marks later on for a scene in which Bond is trapped helplessly on a G-force 
  2648. simulator. It
  2649.  
  2650. is one of the very few instances in the series where 007 is left too shaken 
  2651. up to even utter a funny one-liner, but unfortunately, this is the ONLY 
  2652. moment in the film where an action setpiece is not completely obliterated by 
  2653. an overuse of low, cornball humour and juvenile sight gags that are not very 
  2654. effective anyway.
  2655.  
  2656. By the time "Moonraker" has reached its outer space finale, all suspense has 
  2657. been drained away and the flashy battle sequence, while undoubtedly 
  2658. expensive, is pretty underwhelming, especially when compared to the
  2659. climactic setpieces in "The Spy Who Loved Me". The supporting cast also does 
  2660. little to enhance the proceedings.
  2661.  
  2662. Lois Chiles is awfully wooden as the
  2663. aptly-named heroine, Dr. Holly Goodhead, and Michel Lonsdale, despite 
  2664. havinga great deal of witty dialogue ("Take good care of Mr. Bond. See that 
  2665. some
  2666. harm comes to him"), is one of the more dull Bond villains as I just didn't 
  2667. care about his "antics" too much, mainly because he speaks in monotone 
  2668. throughout the entire film and doesn't even seem to truly relish his evil 
  2669. schemes. And then there's the character of Jaws, who was arguably the most 
  2670. memorable Bond villain of them all but has his "credibility" completely 
  2671. shattered here with a strange change of heart near the end.
  2672.  
  2673. The character is now portrayed as an inane buffoon who could never stop 007 
  2674. if his life depended on it, and
  2675. a scene midway through in which he suddenly falls head-over-heels in love 
  2676. has got to be the most embarrasing moment in the entire series, bar none! As 
  2677. you
  2678. can imagine, I didn't much care about anything that happened in the film 
  2679. after that, which pretty much sums why "Moonraker" is so frustrating, it 
  2680. starts off ok and then slowly but surely degenerates ....
  2681.  
  2682. 007 has always held a license to be as he silly as he wants, but this 
  2683. particular entry demonstrates that boundaries DO have to be drawn somewhere.
  2684.  
  2685. Best line by "Q" at the very end ... as we see Bond and the CIA agent 
  2686. kissing and hugging in space ... floating around ... "M" says ... "What is 
  2687. Bond doing ??" then "Q" replies : "I think he's attempting re-entry, sir 
  2688. ..." ... all this with a straight face, classic !  But it was too little too 
  2689. late for MR. BONNNNND !!
  2690.  
  2691. Marc     ;o)
  2692.  
  2693. "When I lived in Porpoise Spit, I used to sit
  2694. in my room for hours and listen to ABBA songs.
  2695. But since I've met you and moved to Sydney,
  2696. I haven't listened to one ABBA song.
  2697. That's because now my life is as good
  2698. as an ABBA song, it's as good as
  2699. "Dancing Queen" ..."
  2700.  
  2701. Toni Collette as "Muriel Heslop"
  2702. "Muriel's wedding" - 1994 - 4/5
  2703.  
  2704.  
  2705.  
  2706.  
  2707.  
  2708.  
  2709.  
  2710.  
  2711.  
  2712.  
  2713. _________________________________________________________________________
  2714. Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com.
  2715.  
  2716. Share information about yourself, create your own public profile at 
  2717. http://profiles.msn.com.
  2718.  
  2719.  
  2720. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  2721. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  2722.  
  2723.  
  2724. -------------------------------------------------------------------------------
  2725.  
  2726. From: "Marc Desbiens" <marcdesbiens@hotmail.com>
  2727. Subject: [MV] John Cusack wrap-up
  2728. Date: 09 Sep 2000 12:41:00 EDT
  2729.  
  2730.  
  2731. **** Adding lil' comments !    Marc  ;o)
  2732.  
  2733.  >Marc,
  2734.  >I was reading an article in a magazine today about John Cusack and also 
  2735. I''ve seen two good films from him recently (three if you count Being John 
  2736. Malkovich--but I saw that a wee while ago) so I thought I'd send you a 
  2737. wrap-up of the films I've seen him in.
  2738.  
  2739. **** Good idea, yes, you have seen a few of his films recently too ...
  2740.  
  2741. He's quite a likeable actor with a distinctive style and he seems to love 
  2742. being in romantic comedies! I think if I were to see a couple more winning 
  2743. performances from him he'd make my favourite actors.
  2744.  
  2745. ****** Yes, I agree John Cusack is a good actor and he has appeared in many 
  2746. films I liked too ! I'll list them below ...  ;o)
  2747.  
  2748.  >
  2749.  >Sixteen Candles (1984)-3/5 (low)     Not seen.
  2750.  >
  2751.  >Stand By Me (1986)-4/5 (nice small role as the main cha racters dead 
  2752. brother)    4/5 as well.
  2753.  >
  2754.  >Say Anything (1989)-3.5/5 (loved him in this)   2.5/5
  2755.  >
  2756.  >The Player (1992)-4/5 (cameo)     3.5/5
  2757.  >
  2758.  >Roadside Prophets (1992)-2.5/5 (crap film--amusing cameo)   not seen
  2759.  >
  2760.  >Bob Roberts (1992)-3.5/5 (another good cameo)
  2761. not seen
  2762.  >
  2763.  >Grosse Point Blank (1997)-3/5 (high) --good part in  this.   2.5/5 watched 
  2764. this one in 1997 and again about 6 months ago, 2.5/5 !
  2765.  >
  2766.  >Con Air (1997)-2/5    3/5, I liked this more than you, mainly because of 
  2767. the action scenes ... that actors involved .. Cage and Cusack ... Malkovich 
  2768. ... everybody has been better elsewhere though ! ... I remember Ebert saying 
  2769. it wasn't **that** bad either mainly because of the one-liners he liked !
  2770.  >
  2771.  >Midnight In The Garden Of Good And Evil (1997)-2.5/5
  2772. 2.5 as well ...
  2773.  >
  2774.  >The Thin Red Line (1998)-3.5/5--nice role.    4/5
  2775.  >
  2776.  >Pushing Tin (1999)-2.5/5--did what he could with an average movie   1.5/5, 
  2777. I think of this one as a pretty awful film myself !
  2778.  >
  2779.  >Being John Malkovich (1999)-5/5--possible my fav role from
  2780.  >him but 'Say Anything' is close.    4.5/5
  2781.  >
  2782.  >High Fidelity (2000)-3/5 (high)--classic Cusack role.
  2783. Not seen, coming up within' a couple of weeks probably !
  2784.  >
  2785.  
  2786. ****** Ok, here are the John Cusack films I have seen ... as you said 
  2787. sometimes he only had a brief cameo but still !
  2788.  
  2789. - Placed By year of release !
  2790.  
  2791. - Stand by me - 1986 - 4/5
  2792. - Broadcast news - 1987 - 2.5/5
  2793. - Say anything - 1989 - 2.5/5
  2794. - The grifters - 1990 - 2.5/5
  2795.  
  2796. - True colors - 1991 - 2.5/5
  2797. - The player - 1992 - 3.5/5
  2798. - Bullets over Broadway - 1994 - 3/5
  2799. - Floundering - 1994 - 2 or 2.5/5
  2800.  
  2801. - City hall - 1996 - 2.5/5, I should watch it again though, they are 
  2802. presenting it on TV this week ... maybe I'll like it ore the 2nd time around 
  2803. ...
  2804.  
  2805. - Grosse pointe Blank - 1997 - 2.5/5
  2806. - Con air - 1997 - 3/5
  2807. - Midnight in the garden of good and evil - 1997 - 2.5/5
  2808. - This is my father - 1998 - 3/5
  2809.  
  2810. - The thin red line - 1998 - 4/5
  2811.  
  2812. - The Jack Bull - 1999 - 3.5/5  (You'd love this one !)
  2813. John Goodman is in it too as a nasty judge, very good movie, HBO 
  2814. productions, I believe !?)
  2815.  
  2816. - Pushing tin - 1999 - 1.5/5
  2817. - Cradle will rock - 1999 - 1/5
  2818. - Being John Malkovich - 1999 - 4.5/5
  2819.  
  2820. - High fidelity ... 2000 - coming up around the corner !
  2821.  
  2822. Marc     ;o)
  2823.  
  2824. "When I lived in Porpoise Spit, I used to sit
  2825. in my room for hours and listen to ABBA songs.
  2826. But since I've met you and moved to Sydney,
  2827. I haven't listened to one ABBA song.
  2828. That's because now my life is as good
  2829. as an ABBA song, it's as good as
  2830. "Dancing Queen" ..."
  2831.  
  2832. Toni Collette as "Muriel Heslop"
  2833. "Muriel's wedding" - 1994 - 4/5
  2834.  
  2835.  
  2836.  
  2837.  
  2838.  
  2839.  
  2840.  
  2841.  
  2842.  
  2843.  
  2844. _________________________________________________________________________
  2845. Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com.
  2846.  
  2847. Share information about yourself, create your own public profile at 
  2848. http://profiles.msn.com.
  2849.  
  2850.  
  2851. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  2852. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  2853.  
  2854.  
  2855. -------------------------------------------------------------------------------
  2856.  
  2857. From: ":" <mw@qrot.net>
  2858. Subject: Re: [MV] John Cusack wrap-up
  2859. Date: 10 Sep 2000 05:01:45 -0500
  2860.  
  2861. how can you possibly have a discussion of john cusack movies and not
  2862. include "better off dead" ??
  2863.  
  2864. incidentally, not sarcasm.
  2865.  
  2866. "this is pure snow.  it's everywhere!  do you have any idea what the street
  2867. value of this mountain is?"
  2868.  
  2869. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  2870. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  2871.  
  2872.  
  2873. -------------------------------------------------------------------------------
  2874.  
  2875. From: ":" <mw@qrot.net>
  2876. Subject: Re: [MV] Closed: Who's gonna be the next big thing? - Poll
  2877. Date: 10 Sep 2000 05:02:53 -0500
  2878.  
  2879. stop the webzaplets, you awful cretin.
  2880.  
  2881. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  2882. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  2883.  
  2884.  
  2885. -------------------------------------------------------------------------------
  2886.  
  2887. From: "Marc Desbiens" <marcdesbiens@hotmail.com>
  2888. Subject: [MV] Any given Sunday - 1999 - 3/5
  2889. Date: 10 Sep 2000 13:44:07 EDT
  2890.  
  2891.  
  2892. I watched this film just recently ....
  2893.  
  2894. What Oliver Stone sees, we see, what Oliver Stone feels, we can at least 
  2895. feel most of it, he is an excellent director and I like most of his films 
  2896. myself.
  2897.  
  2898. Platoon for example is one of the best films ever made and a lot of that has 
  2899. to be attributed to his work, his vision.  It is a unique film and not just 
  2900. because of what it stands for but because how it was made.  That 
  2901. authenticity, that care and devotion into that film made it one hell of a 
  2902. ride.
  2903.  
  2904. Unfortunately, Any Given Sunday is not one of the best films ever made ...  
  2905. it is not even one of the best that has come out in 1999.  Yes, I admit I 
  2906. was slightly disappointed by this film as I was sure it was **at least** 
  2907. going to be a 3.5/5 film, maybe more, and it turned out to be a 3/5 in my 
  2908. opinion.  Mainly because of the way the film is put together, as I feel the 
  2909. story is interesting and the acting top notch ... Plus the film is well made 
  2910. technically of course.
  2911.  
  2912. Oliver Stone has done to professional football ( and perhaps all major North 
  2913. American sports ) what he did to
  2914. politics and the government in JFK and Platoon.  He has dissected it and 
  2915. exposed it for what it really is.  The film will appeal to most football 
  2916. fans of course despite some parts that made me cringe a bit (examples : The 
  2917. quarterback throwing up repeatedly on the field .... one it was ok ... 
  2918. twice, he was pushing it ... but three times ?? ... I mean, come on !   The 
  2919. scene near the end where a player "loses an eye" was also hard-to-swallow 
  2920. and totally unnecessary as well, gross !)
  2921.  
  2922. I am a football fan, and usually all we see is the gloss, the glamour, the 
  2923. spotlights, the charity devoted athletes, the replays, the larger than life 
  2924. personalities and great athleticism.  What we don't see, even though we know 
  2925. about it in dark corners is what Stone has shown us here .. or at least he 
  2926. **tried to** ...
  2927.  
  2928. I read a few articles about this film and one of them said that Stone spent 
  2929. five years researching this movie to get it right and be true to what he is 
  2930. saying.  And if you look at what and who is involved here and what is not
  2931. involved here, then you have to believe that what he is saying has some 
  2932. merit to it.
  2933.  
  2934. You have the participation of some of the games past greats like L.T. 
  2935. (Lawrence Taylor !), Jim Brown as one of the coach's assistants and some of 
  2936. the games future greats like Ricky Williams that participated in the filming 
  2937. of the movie and they swear by what Stone has
  2938. filmed.  They concur with the fact that corruption, drug abuse, womanizing, 
  2939. commercialism, greed and selfishness is what football is all about these 
  2940. days (and other sports as well I imagine !)
  2941.  
  2942. Then you also have the non participation and non
  2943. co-operation of the NFL when it came to using football names and even their 
  2944. logo in this film. (The Dallas Knights ??  They gotta have the worst looking 
  2945. uniform I have seen in a long time !!)  To me that says that they don't want 
  2946. to be associated with this film because it
  2947. is the opposite of what they want you to believe.  But look closely and 
  2948. listen even closer and everything that you see in here may be closer to the 
  2949. truth than what you thought.
  2950.  
  2951. What Any Given Sunday has is a great cast and one hell of a lead.  Al Pacino 
  2952. could read the phonebook and make it interesting somehow.  His portrayal of 
  2953. Tony D'Amato is so compelling and so honest that I really felt as though I
  2954. knew this man.  There are so many tiny moments of grace for him in this role 
  2955. but the best that I have seen him in quite sometime was when he gave one 
  2956. particular speech to his team just before their potential last game of the
  2957. season (The level of testosterone in that locker room was sky high !!)
  2958.  
  2959. He was trying to preach that you have to win as a team and lose as a team.  
  2960. He was preaching team unity and telling everyone that it is time to get rid 
  2961. of individualism that exists in the locker room.
  2962. It is a speech that starts out humbly enough but steamrolls into a wonderful 
  2963. moment in this film.
  2964.  
  2965. The rest of the cast is also quite impressive and I have to say that casting 
  2966. Cameron Diaz in the second biggest role in the film was risky. But she shows 
  2967. that she is more than just a pretty face in Hollywood.  There
  2968. were many scenes where she bantered with Pacino for
  2969. pages and pages of script and she comes across beautifully, especially in a 
  2970. scene near the end where she busts in the locker room in the middle of the 
  2971. "big game" demanding that changes should be made ...
  2972.  
  2973. Jamie Foxx and James Woods are also excellent in the film. There is one 
  2974. small role that I wanted to mention because even though Lauren Holly has a 
  2975. brief appearance as Dennis Quaid's wife, she steals many scenes that she is 
  2976. in.  There is one particular scene where she tells Cap ( Quaid ) that he is 
  2977. not ready to retire, that he is the bleepin quarterback for the Miami Sharks 
  2978. and that she won't listen to this crap from him right now.
  2979.  
  2980. The one thing that is wrong with the film, and it is huuuuge, is most of the 
  2981. smashmouth editting that actually gave me a headache after a while.  There 
  2982. are times when the cuts are so fast and furious that you have a hard time 
  2983. seeing what is going on during the games, not to mention the shaky camera as 
  2984. well.
  2985.  
  2986. Plus this film feels like an assault on your senses, so loud (Was all that 
  2987. hard rock and rap music necessary ??) that some of the dialogues is 
  2988. impossible to understand. This film would have been better if the game was 
  2989. shown with more clarity and precision.
  2990.  
  2991. The story is fairly good and interesting but the way the film is edited and 
  2992. the "barrage" of sounds make it a rather hard film to "enjoy", in fact I had 
  2993. to watch the film in two parts because of this, it suffers from a running 
  2994. time that is excessive as well ...
  2995.  
  2996. When the story is told and we are allowed to get involved with it completely 
  2997. then it is a good film.  However when it becomes a showcase for quick cuts 
  2998. to rock and roll music and the occasional gangsta rap, it becomes annoying.  
  2999. I really wish the editing wasn't so dominant because the film would have 
  3000. been so much better.
  3001.  
  3002. Any Given Sunday is a good film and it is one that should be seen by 
  3003. everyone that has a mild interest in sports, especially football of course.  
  3004. There is much to be learned from it as well.
  3005.  
  3006. 3/5 (high) ... (This means I am close to 3.5/5, but feel that score would be 
  3007. a bit on the generous side !)
  3008.  
  3009. Marc  ;o)
  3010.  
  3011. "When I lived in Porpoise Spit, I used to sit
  3012. in my room for hours and listen to ABBA songs.
  3013. But since I've met you and moved to Sydney,
  3014. I haven't listened to one ABBA song.
  3015. That's because now my life is as good
  3016. as an ABBA song, it's as good as
  3017. "Dancing Queen" ..."
  3018.  
  3019. Toni Collette as "Muriel Heslop"
  3020. "Muriel's wedding" - 1994 - 4/5
  3021.  
  3022.  
  3023.  
  3024.  
  3025.  
  3026.  
  3027.  
  3028.  
  3029.  
  3030.  
  3031. _________________________________________________________________________
  3032. Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com.
  3033.  
  3034. Share information about yourself, create your own public profile at 
  3035. http://profiles.msn.com.
  3036.  
  3037.  
  3038. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  3039. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  3040.  
  3041.  
  3042. -------------------------------------------------------------------------------
  3043.  
  3044. From: Mel Eperthener <bcassidy@usaor.net>
  3045. Subject: Re: [MV] Any given Sunday - 1999 - 3/5  (minor SPOILERS)
  3046. Date: 11 Sep 2000 00:30:00 -0400
  3047.  
  3048. At 01.44 PM 10/09/2000 EDT, Marc Desbiens wrote:
  3049.  
  3050. >Toni Collette as "Muriel Heslop"
  3051. >"Muriel's wedding" - 1994 - 4/5
  3052.  
  3053. I dunno... anyone that would only give Muriel's Wedding 4 out of 5 is
  3054. immediately suspect in my book:-)
  3055.  
  3056. Just wondering what you gave that other great ABBA film, Priscilla Queen of
  3057. the Desert....
  3058.  
  3059. >Unfortunately, Any Given Sunday is not one of the best films ever made ...  
  3060. >it is not even one of the best that has come out in 1999.  
  3061. <huge snip>
  3062. >The one thing that is wrong with the film, and it is huuuuge, is most of the 
  3063. >smashmouth editting that actually gave me a headache after a while.  There 
  3064. >are times when the cuts are so fast and furious that you have a hard time 
  3065. >seeing what is going on during the games, not to mention the shaky camera as 
  3066. >well.
  3067.  
  3068. Yes, this was my biggest problem with the film.  I liked the exposure of
  3069. gridiron, even tho it has been done before.  It had Stone energy and Pacino
  3070. quality (for his role), but, even more than Magnolia (where it was a good
  3071. thing), this reminded me too much of a music video.  All quick cuts and
  3072. pounding bass.
  3073.  
  3074. Tho it was different that the film doesn't cover the entire season, I just
  3075. didn't like it.  Sometimes, a lack of resolution is a good thing, but it's
  3076. a bleedin' football movie!!  Show the ending, the high drama of the final
  3077. game, etc etc....  as for the ending (which I am talking around, so as not
  3078. to have to issue major SPOILERS), it seemed like an afterthought and a
  3079. cop-out.  That would have been a good place to start, not to end.
  3080.  
  3081. >
  3082. >Plus this film feels like an assault on your senses, so loud (Was all that 
  3083. >hard rock and rap music necessary ??) that some of the dialogues is 
  3084. >impossible to understand. This film would have been better if the game was 
  3085. >shown with more clarity and precision.
  3086.  
  3087. Nail on the head there, Mr Desbiens.
  3088.  
  3089. <and a major edit>
  3090.  
  3091. >The rest of the cast is also quite impressive and I have to say that casting 
  3092. >Cameron Diaz in the second biggest role in the film was risky. But she shows 
  3093. >that she is more than just a pretty face in Hollywood. 
  3094.  
  3095. Sorry, but I think Ms Diaz proved that a long time ago... long before Being
  3096. John Malkovich, even.
  3097.  
  3098. Regards,
  3099.  
  3100. --Mel
  3101.  
  3102.  
  3103. --Mel Eperthener
  3104. president, Gowanna Multi-media Pty     http://www.webz.com/gowanna     
  3105. mailto:bcassidy@usaor.net                  mailto:gowanna@australiamail.com
  3106.  
  3107. 419 Butler Street                                         
  3108. PO Box 95184
  3109. Pittsburgh, PA 15223-0184
  3110. (412) 781-6140                                    (412) 781-6380
  3111. 1-888-45-GOWANNA -- TOLL FREE     (1-888-454-6926)
  3112. ____________________________________________
  3113. "Wow! So that is what all that extra space on the movie screen is
  3114.  for!" reaction to  "Gladiator"
  3115. ______________________________________________
  3116.  
  3117.  
  3118. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  3119. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  3120.  
  3121.  
  3122. -------------------------------------------------------------------------------
  3123.  
  3124. From: "Ralph Utbult" <ralph.utbult@gbg.abf.se>
  3125. Subject: Re: [MV] RE: New member
  3126. Date: 11 Sep 2000 08:07:34 +0200
  3127.  
  3128. Thank You, Paul!
  3129.  
  3130. You ar absolutely right, both about the performer and about the title.
  3131.  
  3132. Thanks again for your help!
  3133.  
  3134. Ralph Utbult
  3135. Sweden
  3136.  
  3137. ----- Original Message -----=20
  3138. Sent: Friday, September 08, 2000 4:26 PM
  3139.  
  3140.  
  3141. > > There=B4s a scene in Pulp Fiction where Travolta dances with
  3142. > > Thurman (in some kind of restaurant) - what tune are they dancing =
  3143. to?
  3144. >=20
  3145. > It's by Chuck Berry, and the song is called "You Never Can Tell" (I =
  3146. think).
  3147. > The internet movie database (www.imdb.com) has soundtrack listings for =
  3148. most
  3149. > movies, so you can check there for verification.
  3150. >=20
  3151. > [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  3152. > [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  3153. >=20
  3154.  
  3155.  
  3156. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  3157. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  3158.  
  3159.  
  3160. -------------------------------------------------------------------------------
  3161.  
  3162. From: ("Paul D  Richardson") <Richardson.Paul@amstr.com>
  3163. Subject: [MV] NURSE BETTY / WAY OF THE GUN
  3164. Date: 11 Sep 2000 09:23:00 -0600
  3165.  
  3166. Here are some brief thoughts on two films I saw over the weekend (no
  3167. spoilers)...
  3168.  
  3169. NURSE BETTY -- an enjoyable black comedy from director Neil LaBute (YOUR
  3170. FRIENDS AND NEIGHBORS).  Well written and competently directed (LaBute is
  3171. getting better and better with each picture).  The high point of this film is
  3172. the acting, which is generally excellent all around.  Aaron Eckhart, as usual,
  3173. turns in a layered performance despite being in a smaller role, Greg Kinnear
  3174. is witty and engaging, and it's always fun to see Crispin Glover.  Chris Rock
  3175. plays, well, Chris Rock...the guy has a depth of a bathtub, but he is funny.
  3176. The real standout performance in the film is Morgan Freeman.  Freeman is known
  3177. for serious roles, and in NURSE BETTY he proves his comedy chops as well.  He
  3178. is very funny in this film, in a performance very different than anything he's
  3179. ever done.  Recommended.
  3180.  
  3181. THE WAY OF THE GUN -- this film gets the award from me for most distracting
  3182. film I've ever seen.  A major sequence in the movie was filmed at my office
  3183. building!  To make matters worse, a guy I know in real life pops up at the end
  3184. of the film.  Anyway, these elements made it hard for me to sit back and say
  3185. "it's only a movie."  The film is the debut feature from Chris McQuarrie
  3186. (Oscar winner for his THE USUAL SUSPECTS script).  The direction and
  3187. screenplay aren't bad, but they aren't great either.  The film is essentially
  3188. a modern-day western, and the plot isn't nearly as complicated as it pretends
  3189. to be.  Again, the acting is quite good, especially from Benecio Del Toro and
  3190. Ryan Phillipe.  Although they are the main characters, they hardly have any
  3191. dialogue and instead have to convey their thoughts and feelings through
  3192. unspoken means...and both actors do a great job (which is no surprise to fans
  3193. of their previous work).  This is a refreshing change from most post-Tarantino
  3194. films where characters talk non-stop with an endless stream of pop-culture
  3195. reference.  Taye Diggs has a similar task and does a good job, although his
  3196. character isn't as well developed.  However, the film suffers from too many
  3197. characters who have nothing to do, and a unnecessarily meandering plot that is
  3198. meant to keep the audience guessing but is fairly standard and predictable.
  3199. Not recommended.
  3200.  
  3201. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  3202. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  3203.  
  3204.  
  3205. -------------------------------------------------------------------------------
  3206.  
  3207. From: "Marc Desbiens" <marcdesbiens@hotmail.com>
  3208. Subject: [MV] Thunderball - 1965 - 3.5/5
  3209. Date: 11 Sep 2000 13:34:47 EDT
  3210.  
  3211.  
  3212. **minor spoilers**
  3213.  
  3214. I really liked this James Bond film.   It was fun and exciting, had a good 
  3215. story, evil villain, lovely Bond girls ... so overall I was pleased.
  3216.  
  3217. Plus it wasn't as "silly" as some of the other Bond films and this is 
  3218. usually better for me ... I don't remember rolling my eyes back too often in 
  3219. this film, (no Korean bad guy throwing his "hat" around or Bond acting in a 
  3220. goofy way in some bizarre disguise) ... etc.
  3221.  
  3222. Sean Connery was very good in this film as 007 and I especially appreciated 
  3223. his "cat like" walk ... no kidding I watched him walk this time and he was 
  3224. moving in a "cat like" way ... acting all "mysterioso" often ... excellent 
  3225. !!  He had a lot of style and was very likable in this film !  Also he 
  3226. wasn't ALWAYS trying to be funny ... only on occasions and most of the times 
  3227. his funny bits were effective.
  3228.  
  3229. Example : when a sexy girl is nude in the bath tub as he comes in the hotel 
  3230. room,  she says "Since you are here, would you help me put something on ??" 
  3231. ... and then Bond simply hands her a lil' pair of sandals ... this had me 
  3232. laughing out loud ... great bit !! Especially seeing the grin on his face as 
  3233. he was doing it ... (He knew he was being naughty, and he was lovvvvvving it 
  3234. too !)
  3235.  
  3236. The Bond girls were gorgeous in this film as well and they were able to act 
  3237. too ... not just acting as "the girls" and letting themselves be pushed 
  3238. around by Bond.  Claudine Auger as "Domino" and Luciana Paluzzi as that 
  3239. "evil girl" (Fiona !) were very effective and added to my enjoyment of this 
  3240. movie ... (yum yum !)
  3241.  
  3242. Adolfo Celi was also a great villain as Largo who has no plans for world 
  3243. domination (The relief !) ... he just wants a huge amount of money or else 
  3244. he'll detonate a couple of nuclear bombs he had stolen in a rather clever 
  3245. way, fair enough !  Nothing incredibly original but it was expected since 
  3246. this is a Bond film after all !
  3247.  
  3248. The story was better this time around with a nice twist near the end 
  3249. involving Domino and her brother, turning the tables on Largo ... so I 
  3250. appreciated this film more than the 3 previous Connery films I had seen : 
  3251. Dr. No, From Russia with love and Goldfinger.
  3252.  
  3253. The sets and locations were also used wisely as most of the story takes 
  3254. place near the Bahamas ... great scenery !
  3255. Underwater fights that were well made and impressive and Bond "Kicking some" 
  3256. too ...
  3257.  
  3258. I have minor "issues" with the ending though ... nothing MAJOR but I felt it 
  3259. could have been better ... I mean how they were fast forwarding the images 
  3260. to make it look like the boat was going at incredible speeds ... this is a 
  3261. boat, not a plane after all ... reducing the speed of those images that were 
  3262. obviously "speeded up" would have made it look more believable, therefore, 
  3263. more frightening !
  3264.  
  3265. ... and then when Bond is attached to the airplane near the end ... highly 
  3266. implausible ... why not stay put with the girl in the boat, safe and secured 
  3267. !!  This method of "extraction" was very risky and not necessary (Plus the 
  3268. guy who helped Domino free herself disappears mysteriously) ! But these are 
  3269. just minor flaws as
  3270. overall I enjoyed this film ...  The title song is OK as well ... ;o)
  3271.  
  3272. 3.5/5
  3273.  
  3274. Marc     ;o)
  3275.  
  3276. "Pop quiz, Hotshot !  There's a bomb on a bus ...
  3277. Once the bus goes 50 miles an hour, the bomb is armed ...
  3278. If it drops below 50, it blows up ...
  3279. What do you do ??  WHAT DO YOU DO ??"
  3280.  
  3281. Dennis Hopper as "Howard Payne"
  3282. "Speed" - 1994
  3283.  
  3284.  
  3285.  
  3286.  
  3287.  
  3288.  
  3289.  
  3290.  
  3291.  
  3292.  
  3293. _________________________________________________________________________
  3294. Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com.
  3295.  
  3296. Share information about yourself, create your own public profile at 
  3297. http://profiles.msn.com.
  3298.  
  3299.  
  3300. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  3301. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  3302.  
  3303.  
  3304. -------------------------------------------------------------------------------
  3305.  
  3306. From: ("Paul D  Richardson") <Richardson.Paul@amstr.com>
  3307. Subject: [MV] DVD Shopping Tip
  3308. Date: 12 Sep 2000 08:34:00 -0600
  3309.  
  3310. Just a quick note for those of you with DVD players.  CompUSA has decided to
  3311. get out of the DVD business with the exception of new releases and "hot
  3312. sellers."  As such, they have lowered the prices on all of their other DVDs to
  3313. 14.88 (or 9.88 if the price was already below 14.88).  This closeout is
  3314. completely unadvertised and the old retail prices are still on the shelves (at
  3315. least in my area).  However, the discs will scan correctly when you get to the
  3316. cash register.  Last night I picked up several discs that are normally in the
  3317. $30-35 range.
  3318.  
  3319. If you are eager to fill out your collection a bit, I suggest you check out
  3320. CompUSA (if one is in your area) before the best stuff is gone.
  3321.  
  3322. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  3323. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  3324.  
  3325.  
  3326. -------------------------------------------------------------------------------
  3327.  
  3328. From: "Marc Desbiens" <marcdesbiens@hotmail.com>
  3329. Subject: [MV] The pallbearer - 1996 - 0/5
  3330. Date: 13 Sep 2000 00:47:49 EDT
  3331.  
  3332.  
  3333. 0/5 ... that's right !
  3334.  
  3335. This movie was indeed GODAWFUL, thank God I didn't spend one red cent on 
  3336. this turkey, only 97 valuable minutes ! (I taped it when they presented it 
  3337. on "The big picture" show, thanks to ABC !)  I was only intrigued due to 
  3338. Gwyneth Paltrow and Toni Collette's presence !
  3339.  
  3340. The lead actor, David Schwimmer (sp. ??) is the worst ... just the sight of 
  3341. him in this movie made me cringe,
  3342. I was wishing someone would actually beat him up ...
  3343. Now this would have been "ace" ...
  3344.  
  3345. All the other actors are usually good but they are all WASTED here in this 
  3346. totally unfunny comedy about a guy who is asked to be the pallbearer for a 
  3347. "friend" who commited suicide ... of course he has no clue who the dead guy 
  3348. is so this leads to all sorts of uninteresting and unamusing situations ... 
  3349. supposidely he accepts to be the pallbearer because the woman who called was 
  3350. crying .. oh yeah ... (uncomfortable SILENCE !)
  3351.  
  3352. Is this a comedy ??  I didn't laugh once, not even smile ... I was in a daze 
  3353. ... wondering what the hell was going on, how can have they produced 
  3354. **that** ...
  3355.  
  3356. How can actors like Toni Collette (Muriel's wedding) Gwyneth Paltrow (The 
  3357. talented Mr. Ripley) Michael Rappaport (Copland, Higher Learning) Barbara 
  3358. Hershey (Mississippi burning) appear in a movie like
  3359. this ... reading the script with Schwimmer's name (Breast men anyone ??) on 
  3360. it should have been enough ...
  3361.  
  3362. Schwimmer is boring and plays a loser who acts like a 12 year old boy, silly 
  3363. and childish material all the way through, dialogues that seem to have been 
  3364. written by an annoying kid, the works ... and nothing of what he does or say 
  3365. is interesting or worth sitting through, going bowling with friends, 
  3366. discussing "issues", flirting with this girl or that one (Hershey and 
  3367. Paltrow BOTH falling for this guy, talk about suspension of disbelief !!) 
  3368. ... not one chance in a BILLION it would happen, they would bust out 
  3369. laughing at the very idea, if this wasn't a silly  "comedy" that is !
  3370.  
  3371. This film is like being hit over the head with a phone book, in fact I think 
  3372. I would rather this be done to me instead of watching this one once again 
  3373. ...
  3374.  
  3375. I can't believe I watched the whole thing actually .. although I have to 
  3376. admit that after 40 minutes I was seriously considering stopping it and do 
  3377. something more meaningful like cutting my toe nails ... but being a trooper 
  3378. I decided to "hang in there" for the long awaited "last scene" ...
  3379.  
  3380. 0/5, because I can't think of one single positive thing to say about this 
  3381. movie ... honestly !  (By-the-way I never watched the TV show "Friends" 
  3382. either ... so I can't talk about Schwimmer's role on that show either !)
  3383.  
  3384. Marc     ;o)
  3385.  
  3386. "Pop quiz, Hotshot !  There's a bomb on a bus ...
  3387. Once the bus goes 50 miles an hour, the bomb is armed ...
  3388. If it drops below 50, it blows up ...
  3389. What do you do ??  WHAT DO YOU DO ??"
  3390.  
  3391. Dennis Hopper as "Howard Payne"
  3392. "Speed" - 1994
  3393.  
  3394.  
  3395.  
  3396.  
  3397.  
  3398.  
  3399.  
  3400.  
  3401.  
  3402.  
  3403. _________________________________________________________________________
  3404. Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com.
  3405.  
  3406. Share information about yourself, create your own public profile at 
  3407. http://profiles.msn.com.
  3408.  
  3409.  
  3410. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  3411. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  3412.  
  3413.  
  3414. -------------------------------------------------------------------------------
  3415.  
  3416. From: "Marc Desbiens" <marcdesbiens@hotmail.com>
  3417. Subject: [MV] Re: Pick-of-the-week : A simple plan - 1998
  3418. Date: 14 Sep 2000 01:31:31 EDT
  3419.  
  3420.  
  3421. Hi !
  3422.  
  3423. Time for a very good "Pick-of-the-week" film ... one of the best films of 
  3424. 1998 ... 5/5 is my score in fact !
  3425.  
  3426. A Simple Plan is a film that had immense critical acclaim yet was in limited 
  3427. release.  I was eagerly looking forward to this film's release seeing as I 
  3428. really like Bill Paxton, but why wasn't this film in wide release?   That 
  3429. was a disappointment.  Because this film is simply amazing.  No worries 
  3430. though as you can rent it in just any video stores now !
  3431.  
  3432. In a way ( I can't believe I'm saying this ) this film reminds me a bit of 
  3433. Star Wars.  Only in the sense that I think there is enough intrigue and well 
  3434. developed characters that you could have made a trilogy and prequels out of 
  3435. this.  Jacob could have a whole movie made about him.  The characters are 
  3436. that rich.  (No fur balls in "A simple plan" though contrarely to "return of 
  3437. the Jedi" !)
  3438.  
  3439. The film starts off with two brothers named Hank and Jacob ( Paxton and 
  3440. Thorton ) and a friend named Lou
  3441. ( Brent Briscoe ) chasing their dog into the forest.
  3442. As they get deep into the woods, they stumble onto a downed plane.
  3443.  
  3444. It is here they find the money, inside the crashed plane is the buried 
  3445. "treasure" ... about 4 million dollars.
  3446. At first they are talking about how rich they are and what
  3447. they are going to do with the money.  But it is then that Hank says that 
  3448. maybe they should wait a while to see if anyone comes looking for the money 
  3449. before they start to spend it.  After all, the plane is snow covered so
  3450. maybe it has been here for a while so by the end of the winter if no one 
  3451. comes for it, they will keep it.
  3452.  
  3453. The other two are adamantly against that logic.  " This is the American 
  3454. dream, " one of them says.  " You work for
  3455. the American dream, you don't steal it." Hank replies.  Then of course all 
  3456. hell is about to break loose.
  3457.  
  3458. Suddenly people that lead their lives without much money are consumed with 
  3459. greed and desperation.  Hank's wife Sarah, in a great performance by Bridget 
  3460. Fonda, says that she is tired of having to eat dessert at home when they
  3461. go out for dinner.  She wants to provide for their soon to be child.
  3462.  
  3463. Lou owes money to everybody and wants his share of the money now.  Jacob 
  3464. wants to fix up his dads farm.  The insatiable need for money is driving 
  3465. everyone apart.  It is from here that the plot thickens and it is like the
  3466. layers of an onion.  Every time you peel one layer back, there is another 
  3467. layer to deal with, until there is nothing left.  And then what happens?
  3468.  
  3469. This film works because it has a terrific story but it also works because of 
  3470. the people involved with it.  I will first mention Raimi, the man 
  3471. responsible for directing this tangled web.  He masterfully strokes every
  3472. shot perfectly.  He gets the feel for a small, cold winter town and he 
  3473. actually makes you shiver inspite of yourself.
  3474.  
  3475. The second person I want to mention is the cinematographer.  This is Alar 
  3476. Kivilo's first
  3477. real foray into film.  He has worked mostly in TV and
  3478. for this to be as well photographed as it is, is a true credit to his 
  3479. ability.
  3480.  
  3481. Filming in the snow adds many challenges to this aspect of film and he 
  3482. conquers it beautifully.  There is one scene where there are a few men 
  3483. heading into the woods to find the plane and all we see is their footprints.
  3484. This scene reminded me of a similar one in Fargo, another tale that is set 
  3485. in a harsh winter environment (5/5 as well, by the way !  My #6 favorite of 
  3486. all times !
  3487. A simple plan is around #20)
  3488.  
  3489. As for the actors involved, as I said, I am a huge Paxton fan, just as 
  3490. anyone is if you like his portrayal of Chet and Hudson.  And he is very good 
  3491. in this film.  He has to play the level headed one of everyone involved and 
  3492. he comes across as the torn voice of reason here.  But as much as I thought 
  3493. he was excellent in this flick, I have to say that Billy Bob Thorton blew me 
  3494. away.
  3495.  
  3496. You can feel his pain.  You can sense his split loyalty--friendship and 
  3497. brotherhood.  Everything that we are supposed to see in him, we do. He 
  3498. really should have won a best supporting actor this year but he had the deck
  3499. stacked against him seeing that he already has a statue and James Coburn, 
  3500. the veteran that he is, has none.  Go figure.  Too many politics in the 
  3501. academy, but anyway....
  3502.  
  3503. This film examines so many human issues and it asks us to make our own 
  3504. decisions along the way.  And the sad reality is maybe we wouldn't make some 
  3505. of the same decisions, but maybe we would have made worse ones as well.
  3506.  
  3507. It is a tough movie to examine, and that is what ultimately makes it 
  3508. brilliant.
  3509.  
  3510. **** Just on a side note here, I just find it amazing how the six degrees of 
  3511. separation works here.  Bill Paxton and Billy Bob Thorton have known each 
  3512. other for years and they worked together on a similar character study in
  3513. One False Move. They also briefly had screen time
  3514. together in Tombstone.  ( If you can't figure out who Thornton is in that 
  3515. film, try thinking of Johnny
  3516. Tyler.  He was about 100 pounds heavier than what he is now. )  Raimi and 
  3517. Paxton met on the set of Indian Summer. Raimi had a small role as Stick. So 
  3518. it is kind of nice to see loyalty does perhaps still exist in Hollywood.
  3519. And I am really glad they met and then hooked up for this project.  This is 
  3520. a true definition of a great film.
  3521.  
  3522. Marc     ;o)
  3523.  
  3524. "Pop quiz, Hotshot !  There's a bomb on a bus ...
  3525. Once the bus goes 50 miles an hour, the bomb is armed ...
  3526. If it drops below 50, it blows up ...
  3527. What do you do ??  WHAT DO YOU DO ??"
  3528.  
  3529. Dennis Hopper as "Howard Payne"
  3530. "Speed" - 1994
  3531.  
  3532.  
  3533.  
  3534.  
  3535.  
  3536.  
  3537.  
  3538.  
  3539.  
  3540.  
  3541.  
  3542. _________________________________________________________________________
  3543. Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com.
  3544.  
  3545. Share information about yourself, create your own public profile at 
  3546. http://profiles.msn.com.
  3547.  
  3548.  
  3549. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  3550. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  3551.  
  3552.  
  3553. -------------------------------------------------------------------------------
  3554.  
  3555. From: "Marc Desbiens" <marcdesbiens@hotmail.com>
  3556. Subject: [MV] Live and let die - 1973 - 2/5
  3557. Date: 15 Sep 2000 02:30:33 EDT
  3558.  
  3559.  
  3560. **minor spoilers**
  3561.  
  3562. Alright ... I have now seen all but 3 of the Bond films ... "Diamonds are 
  3563. forever", "Never say never again" and "You only live twice" are missing ... 
  3564. I should see "You only live twice" tomorrow probably as I picked it up at 
  3565. the same time I picked up "Live and let die".
  3566.  
  3567. This is one of the weakest James Bond film in my opinion.  The story was 
  3568. just not interesting, the villain wasn't very scary, the acting was awful in 
  3569. part, plenty of silly moments, "Q" is not even in it either ... the works 
  3570. ...
  3571.  
  3572. The story is a mess .. After 40-50 minutes, I didn't even
  3573. care anymore how it would develop, it was just all over the place without 
  3574. any sense of direction whatsoever.
  3575.  
  3576. Roger Moore's first film as Bond is also his worst (I rate this one and 
  3577. "Moonraker" both at 2/5 but if I absolutely **had** to watch one of those 
  3578. two again I would pick "Moonraker").
  3579.  
  3580. The story is of course similar to other Bond films (Not that this is such a 
  3581. TRAGEDY, as long as it is made in an entertaining way like in "Thunderball" 
  3582. or "The spy who loved me" for example ...
  3583.  
  3584. Moore has to discover why three agents were killed in 3 different locations 
  3585. around the world ... and why ...
  3586. This leads him to New York, then to a small Carribean island and to 
  3587. Louisiana where most of the movie takes place.
  3588.  
  3589. Yaphet Kotto plays the villain and he is a VOODOO gangster/pimp who is 
  3590. planning to give away tons of heroin to US citizens in order to get millions 
  3591. of people addicted so he can later make billions of dollars
  3592. selling them his own stuff (This demented plan would NEVER work !  And 
  3593. anyway they talk about it for 3 minutes and then it is never discussed again 
  3594. so I guess it wasn't so crucial after all ...)
  3595.  
  3596. Would a big time gangster like him rely on tarot card predictions to make 
  3597. his moves ?? Apparently, yes !! (Sarcastic tone !)  So he has this pretty 
  3598. young lady ("Solitaire" is played by the lovely Jane Seymour) to predict the 
  3599. future for him ... (She should have predicted this film would be a mess in 
  3600. fact and walked off the
  3601. set !) ;o)
  3602.  
  3603. There is this big "issue" in the film how she is a virginal girl, that's 
  3604. right .. a "Pucelle" even if she's around ... mmmmmm ... 25 years old at 
  3605. least ?? ...
  3606.  
  3607. Apparently if she loses her virginity there is no way she can predict the 
  3608. future anymore ... sounds pretty far fetched ... and it is !!  (Especially 
  3609. because she doesn't resist Mr. Bond's lurid advances too long as you can 
  3610. imagine !)
  3611.  
  3612. ... and there is a pretty nasty scene later on when the villain asks Bond 
  3613. while pointing towards her ...
  3614.  
  3615. "Did you touch **that**" ..
  3616.  
  3617. Yeah, that's right he says ... **that** ... Geeeesh !  I am not too fond of 
  3618. those sexist and archaic remarks but this was made in 1973, right ?? ... 
  3619. just checking !!  ;o)
  3620.  
  3621. So as you can see watching this film wasn't a very pleasant experience ... 
  3622. it doesn't even "feel" like a Bond film actually, a lot of the lil' things 
  3623. are missing ... barely any funny one liners from 007, no "Q" with some funny 
  3624. dialogues asking 007 to "behave" for example ... only a brief appearance by  
  3625. "M" and "Moneypenny" ... etc.
  3626.  
  3627. A few stunts but they are few and far between, only a good boat chase scene 
  3628. near the end but it seems to go on forever so it loses a bit of its edge 
  3629. after a while ... It was fun watching the boats being "airborne" though, 
  3630. crossing roads ... etc.  But it wasn't very satisfying as an action film 
  3631. overall.
  3632.  
  3633. Some funny moments though  involving the infamous "Sheriff J.W. Pepper" 
  3634. played by Clifton James who has some funny lines and I like it how he is 
  3635. always saying "Boooooy" here and there ... Example he says to Bond once 
  3636. after he has destroyed a dozen cars or boats and created a huge commotion : 
  3637. "What are you - some sort of Doom's day machine - Booooooy ??"  Amusing !
  3638.  
  3639. Some uninteresting supporting characters as well, like the villain's bad guy 
  3640. played by a big black man with a "metal scissor/hand" ... just like JAWS 
  3641. later on in the series, this guy is clueless and could NEVER actually kill 
  3642. 007, not even on his best day !!
  3643.  
  3644. Gloria Hendry is also pretty bad as a Black lady who is a "double agent" ... 
  3645. I didn't believe in her character for 2 seconds, she was pretty bad, looked 
  3646. like amateur night !
  3647.  
  3648. Also plenty of snakes (were they sponsored by RUBBERMAID though, that is THE 
  3649. question !!) ... crocs ... and
  3650. sharks ...
  3651.  
  3652. Overall this Bond film was rather disappointing and looks very dated as well 
  3653. .. 2/5 (low) ... I was hesitating between 1.5 or 2 but I feel like being 
  3654. "generous" .. today !
  3655.  
  3656. Marc     ;o)
  3657.  
  3658. "Pop quiz, Hotshot !  There's a bomb on a bus ...
  3659. Once the bus goes 50 miles an hour, the bomb is armed ...
  3660. If it drops below 50, it blows up ...
  3661. What do you do ??  WHAT DO YOU DO ??"
  3662.  
  3663. Dennis Hopper as "Howard Payne"
  3664. "Speed" - 1994
  3665.  
  3666.  
  3667.  
  3668.  
  3669.  
  3670.  
  3671.  
  3672.  
  3673.  
  3674.  
  3675.  
  3676. _________________________________________________________________________
  3677. Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com.
  3678.  
  3679. Share information about yourself, create your own public profile at 
  3680. http://profiles.msn.com.
  3681.  
  3682.  
  3683. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  3684. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  3685.  
  3686.  
  3687. -------------------------------------------------------------------------------
  3688.  
  3689. From: "Source - Richard" <richard@sourcedesign.co.uk>
  3690. Subject: RE: [MV] Live and let die - 1973 - 2/5
  3691. Date: 15 Sep 2000 09:44:10 +0100
  3692.  
  3693. Interesting, most people think this is one of the best Bonds, including
  3694. me.
  3695.  
  3696. Marc Desbiens wrote:
  3697. >
  3698. >**minor spoilers**
  3699. >
  3700. >Alright ... I have now seen all but 3 of the Bond films ... "Diamonds
  3701. are 
  3702. >forever", "Never say never again" and "You only live twice" are missing
  3703. ... 
  3704. >I should see "You only live twice" tomorrow probably as I picked it up
  3705. at 
  3706. >the same time I picked up "Live and let die".
  3707. >
  3708. >This is one of the weakest James Bond film in my opinion.  The story was
  3709.  
  3710. >just not interesting, the villain wasn't very scary, the acting was
  3711. awful in 
  3712. >part, plenty of silly moments, "Q" is not even in it either ... the
  3713. works 
  3714. >...
  3715. >
  3716. >The story is a mess .. After 40-50 minutes, I didn't even
  3717. >care anymore how it would develop, it was just all over the place
  3718. without 
  3719. >any sense of direction whatsoever.
  3720. >
  3721. >Roger Moore's first film as Bond is also his worst (I rate this one and 
  3722. >"Moonraker" both at 2/5 but if I absolutely **had** to watch one of
  3723. those 
  3724. >two again I would pick "Moonraker").
  3725. >
  3726. >The story is of course similar to other Bond films (Not that this is
  3727. such a 
  3728. >TRAGEDY, as long as it is made in an entertaining way like in
  3729. "Thunderball" 
  3730. >or "The spy who loved me" for example ...
  3731. >
  3732. >Moore has to discover why three agents were killed in 3 different
  3733. locations 
  3734. >around the world ... and why ...
  3735. >This leads him to New York, then to a small Carribean island and to 
  3736. >Louisiana where most of the movie takes place.
  3737. >
  3738. >Yaphet Kotto plays the villain and he is a VOODOO gangster/pimp who is 
  3739. >planning to give away tons of heroin to US citizens in order to get
  3740. millions 
  3741. >of people addicted so he can later make billions of dollars
  3742. >selling them his own stuff (This demented plan would NEVER work !  And 
  3743. >anyway they talk about it for 3 minutes and then it is never discussed
  3744. again 
  3745. >so I guess it wasn't so crucial after all ...)
  3746. >
  3747. >Would a big time gangster like him rely on tarot card predictions to
  3748. make 
  3749. >his moves ?? Apparently, yes !! (Sarcastic tone !)  So he has this
  3750. pretty 
  3751. >young lady ("Solitaire" is played by the lovely Jane Seymour) to predict
  3752. the 
  3753. >future for him ... (She should have predicted this film would be a mess
  3754. in 
  3755. >fact and walked off the
  3756. >set !) ;o)
  3757. >
  3758. >There is this big "issue" in the film how she is a virginal girl, that's
  3759.  
  3760. >right .. a "Pucelle" even if she's around ... mmmmmm ... 25 years old at
  3761.  
  3762. >least ?? ...
  3763. >
  3764. >Apparently if she loses her virginity there is no way she can predict
  3765. the 
  3766. >future anymore ... sounds pretty far fetched ... and it is !! 
  3767. (Especially 
  3768. >because she doesn't resist Mr. Bond's lurid advances too long as you can
  3769.  
  3770. >imagine !)
  3771. >
  3772. >... and there is a pretty nasty scene later on when the villain asks
  3773. Bond 
  3774. >while pointing towards her ...
  3775. >
  3776. >"Did you touch **that**" ..
  3777. >
  3778. >Yeah, that's right he says ... **that** ... Geeeesh !  I am not too fond
  3779. of 
  3780. >those sexist and archaic remarks but this was made in 1973, right ?? ...
  3781.  
  3782. >just checking !!  ;o)
  3783. >
  3784. >So as you can see watching this film wasn't a very pleasant experience
  3785. ... 
  3786. >it doesn't even "feel" like a Bond film actually, a lot of the lil'
  3787. things 
  3788. >are missing ... barely any funny one liners from 007, no "Q" with some
  3789. funny 
  3790. >dialogues asking 007 to "behave" for example ... only a brief appearance
  3791. by  
  3792. >"M" and "Moneypenny" ... etc.
  3793. >
  3794. >A few stunts but they are few and far between, only a good boat chase
  3795. scene 
  3796. >near the end but it seems to go on forever so it loses a bit of its edge
  3797.  
  3798. >after a while ... It was fun watching the boats being "airborne" though,
  3799.  
  3800. >crossing roads ... etc.  But it wasn't very satisfying as an action film
  3801.  
  3802. >overall.
  3803. >
  3804. >Some funny moments though  involving the infamous "Sheriff J.W. Pepper" 
  3805. >played by Clifton James who has some funny lines and I like it how he is
  3806.  
  3807. >always saying "Boooooy" here and there ... Example he says to Bond once 
  3808. >after he has destroyed a dozen cars or boats and created a huge
  3809. commotion : 
  3810. >"What are you - some sort of Doom's day machine - Booooooy ??"  Amusing
  3811. !
  3812. >
  3813. >Some uninteresting supporting characters as well, like the villain's bad
  3814. guy 
  3815. >played by a big black man with a "metal scissor/hand" ... just like JAWS
  3816.  
  3817. >later on in the series, this guy is clueless and could NEVER actually
  3818. kill 
  3819. >007, not even on his best day !!
  3820. >
  3821. >Gloria Hendry is also pretty bad as a Black lady who is a "double agent"
  3822. ... 
  3823. >I didn't believe in her character for 2 seconds, she was pretty bad,
  3824. looked 
  3825. >like amateur night !
  3826. >
  3827. >Also plenty of snakes (were they sponsored by RUBBERMAID though, that is
  3828. THE 
  3829. >question !!) ... crocs ... and
  3830. >sharks ...
  3831. >
  3832. >Overall this Bond film was rather disappointing and looks very dated as
  3833. well 
  3834. >.. 2/5 (low) ... I was hesitating between 1.5 or 2 but I feel like being
  3835.  
  3836. >"generous" .. today !
  3837. >
  3838. >Marc     ;o)
  3839. >
  3840. >---------------------------------------------------------
  3841. >"Pop quiz, Hotshot !  There's a bomb on a bus ...
  3842. >Once the bus goes 50 miles an hour, the bomb is armed ...
  3843. >If it drops below 50, it blows up ...
  3844. >What do you do ??  WHAT DO YOU DO ??"
  3845. >
  3846. >Dennis Hopper as "Howard Payne"
  3847. >"Speed" - 1994
  3848. >--------------------------------------------------------
  3849. >
  3850. >
  3851. >
  3852. >
  3853. >
  3854. >
  3855. >
  3856. >
  3857. >
  3858. >
  3859. >
  3860. >_________________________________________________________________________
  3861.  
  3862. >Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at
  3863. http://www.hotmail.com.
  3864. >
  3865. >Share information about yourself, create your own public profile at 
  3866. >http://profiles.msn.com.
  3867. >
  3868. >
  3869. >[ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  3870. >[ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  3871. >
  3872. >RFC822 header
  3873. >-----------------------------------
  3874. >
  3875. >Return-Path: <owner-movies@lists.xmission.com>
  3876. >Received: from lists.xmission.com ([198.60.22.7]) by
  3877. zag.workstation.org.uk
  3878. >          (Netscape Messaging Server 3.5)  with ESMTP id 2030
  3879. >          for <richard@sourcedesign.co.uk>; Fri, 15 Sep 2000 07:31:26
  3880. +0100
  3881. >Received: from domo by lists.xmission.com with local (Exim 2.12 #2)
  3882. >    id 13Zp1C-0002jv-00
  3883. >    for movies-gooutt@lists.xmission.com; Fri, 15 Sep 2000 00:30:38 -0600
  3884. >Received: from [209.185.241.197] (helo=hotmail.com)
  3885. >    by lists.xmission.com with esmtp (Exim 2.12 #2)
  3886. >    id 13Zp19-0002jq-00
  3887. >    for movies@lists.xmission.com; Fri, 15 Sep 2000 00:30:35 -0600
  3888. >Received: from mail pickup service by hotmail.com with Microsoft
  3889. SMTPSVC;
  3890. >     Thu, 14 Sep 2000 23:30:33 -0700
  3891. >Received: from 216.13.61.203 by lw3fd.law3.hotmail.msn.com with
  3892. HTTP;    Fri, 
  3893. >15 Sep 2000 06:30:33 GMT
  3894. >X-Originating-IP: [216.13.61.203]
  3895. >From: "Marc Desbiens" <marcdesbiens@hotmail.com>
  3896. >To: marcdesbiens@apolloguide.com, marcdesbiens@hotmail.com
  3897. >Subject: [MV] Live and let die - 1973 - 2/5
  3898. >Date: Fri, 15 Sep 2000 02:30:33 EDT
  3899. >Mime-Version: 1.0
  3900. >Content-Type: text/plain; format=flowed
  3901. >Message-ID: <F197XtZtQngnh7ihF3700010096@hotmail.com>
  3902. >X-OriginalArrivalTime: 15 Sep 2000 06:30:33.0325 (UTC) 
  3903. >FILETIME=[735A61D0:01C01EDE]
  3904. >Sender: owner-movies@lists.xmission.com
  3905. >Precedence: bulk
  3906. >Reply-To: movies@lists.xmission.com
  3907. >
  3908.  
  3909.  
  3910. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  3911. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  3912.  
  3913.  
  3914. -------------------------------------------------------------------------------
  3915.  
  3916. From: ("Paul D  Richardson") <Richardson.Paul@amstr.com>
  3917. Subject: [MV] RE: Live and let die - 1973 -
  3918. Date: 15 Sep 2000 08:53:00 -0600
  3919.  
  3920. > **minor spoilers**
  3921.  
  3922. > Alright ... I have now seen all but 3 of the Bond films ... "Diamonds are
  3923. > forever", "Never say never again" and "You only live twice" are missing ...
  3924. > I should see "You only live twice" tomorrow probably as I picked it up at
  3925. > the same time I picked up "Live and let die".
  3926.  
  3927. Technically, you haven't seen ON HER MAJESTY'S SECRET SERVICE either since you
  3928. only watched the first 45 minutes.  I suggest that you watch that film again
  3929. (this time in its entirety) after YOU ONLY LIVE TWICE and before DIAMONDS ARE
  3930. FOREVER.  The three films actually form a sort-of loose "trilogy."
  3931.  
  3932. > This is one of the weakest James Bond film in my opinion.
  3933.  
  3934. I agree.  It has some strong moments and good ideas, but overall it doesn't
  3935. work too well.
  3936.  
  3937. > Would a big time gangster like him rely on tarot card predictions to make
  3938. > his moves ?? Apparently, yes !! (Sarcastic tone !)
  3939.  
  3940. Well, Ronald Reagan used a psychic to help make his decisions while in office,
  3941. so why not?
  3942.  
  3943. > Apparently if she loses her virginity there is no way she can predict the
  3944. > future anymore ... sounds pretty far fetched ... and it is !!
  3945.  
  3946. I find it interesting that in this Bond film, the supernatural actually exists
  3947. and works.  It was an interesting choice, and I thought it worked for the film.
  3948.  
  3949. > ... and there is a pretty nasty scene later on when the villain asks Bond
  3950. > while pointing towards her ...
  3951. > "Did you touch **that**" ..
  3952. > Yeah, that's right he says ... **that** ... Geeeesh !  I am not too fond of
  3953. > those sexist and archaic remarks but this was made in 1973, right ?? ...
  3954.  
  3955. You know, that was supposed to be seen as sexist.  It was the villain saying
  3956. it, not the hero and was clearly designed to get a rise out of the audience.
  3957.  
  3958. > it doesn't even "feel" like a Bond film actually, a lot of the lil' things
  3959. > are missing ... barely any funny one liners from 007, no "Q" with some funny
  3960. > dialogues asking 007 to "behave" for example
  3961.  
  3962. But wait!  You claimed that you didn't like the sillier aspects of Bond, but
  3963. now that you see a film with some of those aspects missing you complain?
  3964.  
  3965. > Some funny moments though  involving the infamous "Sheriff J.W. Pepper"
  3966. > played by Clifton James who has some funny lines and I like it how he is
  3967. > always saying "Boooooy" here and there
  3968.  
  3969. Oh good lord!  You have griped again and again about how you don't like the
  3970. silly parts of the Bond movies, yet you enjoyed Sherrif Pepper?  His
  3971. appearence in this film is the third silliest moment in Bond history.  (#2 is
  3972. when he reappears in THE MAN WITH THE GOLDEN GUN, and #1 is the last line in
  3973. THE WORLD IS NOT ENOUGH).
  3974.  
  3975. > Some uninteresting supporting characters as well, like the villain's bad guy
  3976. > played by a big black man with a "metal scissor/hand"
  3977.  
  3978. I liked Tee-Hee and thought he was an interesting henchman.  I liked The Count
  3979. even more.
  3980.  
  3981. > Also plenty of snakes (were they sponsored by RUBBERMAID though, that is THE
  3982. > question !!) ... crocs ... and sharks ...
  3983.  
  3984. By the way, the stunt of Bond walking across the backs of the crocodiles was
  3985. real.  There are some great outtakes on the DVD from that scene in which the
  3986. stuntman (who also owned the croc farm) was nearly bitten trying to get
  3987. across.  Scary stuff!
  3988.  
  3989. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  3990. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  3991.  
  3992.  
  3993. -------------------------------------------------------------------------------
  3994.  
  3995. From: "Marc Desbiens" <marcdesbiens@hotmail.com>
  3996. Subject: [MV] Changes in the movie going public ...
  3997. Date: 15 Sep 2000 13:09:28 EDT
  3998.  
  3999.  
  4000. **** Adding lil' comments to your message, Allen !
  4001.  
  4002. The trouble is, Marc, the movie going public has changed greatly since I
  4003. was a kid and fell in love with the movies (we're talking here, 1944 - 1974
  4004. as great movie years).  The key factor has been, in order, television and
  4005. the VCR (now DVD ).
  4006.  
  4007. In the days before the VCR, people chose very carefully before they went
  4008. into a theater to see a film.  They judged by star, director, critics and
  4009. word of mouth.
  4010.  
  4011. ****** I still do that but it's true that a lot of people just go see the 
  4012. "Flavor-of-the-month" film too ... you know .. like "ice cream" !  YUM ! ;o)
  4013.  
  4014. Now, they wander through video stores and just look for 'something', and
  4015. very often, the picture or wording on the cover does it for them.
  4016.  
  4017. ***** Yes, most people do that, not knowing too much about a movie before 
  4018. actually renting the film ... I was at the video store the other day and 
  4019. this man was obviously looking for "something" .. so he asks me .. "What's 
  4020. good ??" .. he seemed to be rather lost ... then I suggest to him what I 
  4021. know is a terrific film ... he picks up the box and looks at it ... then he 
  4022. puts it back and says he doesn't like the cover box ... geeeeeeesh ... I 
  4023. think he chose some kind of action film instead ... nothing wrong with those 
  4024. but you see what I am trying to say ... I was assuring him this film was 
  4025. great and yet he wasn't interested because of the cover box ... :o)
  4026.  
  4027. Some
  4028. nights and weekends, they just want 'something' - anything.
  4029.  
  4030. Over here, we've had more than three major  female 'stars'  pass out either
  4031. on the sets of films, or at home because of extreme dieting.  I was
  4032. watching a news show the other day and they explained the reason why.  The
  4033. studio heads, through their psychological on staff guru's, have decided
  4034. that the largest audience for films are 16 to 18 year olds.  So they have -
  4035. without actually saying it, let these
  4036. 26 to 30 something actresses (like Lara Flynn Boyle and Sara Jessica
  4037. Parker) know that in order to gain work, they have to have bodies that are
  4038. as thin as a 16 to 18 year old girl.
  4039.  
  4040. ***** 16 to 18 ?? That is pushing it a bit, no ?? those 2 actresses look 
  4041. like they are **at least** 25-27 years old ... no ??  In which roles did 
  4042. they make you think they wer 16 to 18 ??
  4043.  
  4044. In the main, this is the film market over here, dictated by the whims of 16
  4045. to 18 year olds because - that's where the money is!
  4046.  
  4047. ***** Agreeing there though ... look at the movies that make a lot of money 
  4048. ...
  4049.  
  4050. The average teenager
  4051. here in American has more disposable income that i had at the age of 26 to
  4052. 27.  By their sheer numbers, they can dictate the market, and do.  Simple
  4053. as that.  The overall output and the 'general' quality of films in America
  4054. is a reflection of their buying power.  As a real comparison, look at the
  4055. output and quality of films that come fromAustralia, where this age group
  4056. is not dominant financially.
  4057.  
  4058. ***** Oh, good analysis !  Yes, Australian films ... French films ... even 
  4059. Canadian films ... are aimed at an older audience most of the times ... 
  4060. which is something I like ...
  4061.  
  4062. Sure, good films are still made, but not in the memorable volume of the
  4063. 30's, 40's 50's and early to late 60's.
  4064.  
  4065. Another real factor is that a 'shitty' film that would have lost money and
  4066. floundered to obscurity in the 50's and even as late as the early 70's, can
  4067. now make up for a lackluster theater performance in the video
  4068. store.
  4069.  
  4070. ***** Yes, true .. when you can see a film for 2$ instead of 7$, it makes a 
  4071. difference ... taking more "chances" especially if you often watch films 
  4072. with friends ... sharing the cost .. half and half .. or three ways ...
  4073.  
  4074. People of all ages may not opt to shell out $ 7.  a pop to see a
  4075. film that advance word of mouth states is a turkey, but scores of them
  4076. (just wanting 'something', so they won't have to go home and talk to each
  4077. other) will shell out $ 3.15 to $ 2.79 a night.  Do the math, Marc.
  4078.  
  4079. ***** Yeah, I agree with you !
  4080.  
  4081.  
  4082. If 21
  4083. million people decide not to shell out  $ 7.00 to see a film that costs 10
  4084. million to make. But over a year in hundreds of thousands of video stores,
  4085. a mere 7 million (and that's a conservative estimate) are willing to hand
  4086. over $2.89 to rent it, how much money is made.  See my point?
  4087.  
  4088. ***** Yes, a perfect example is Austin Powers .. the first one made like 60 
  4089. M$ at the Box office which is not bad of course .. but then a lot of people 
  4090. rented it at the video stores and it became sort of a cult-classic ... later 
  4091. on when they released the 2nd one it was a huge hit at the Box office from 
  4092. the get go ...
  4093.  
  4094. Finally, what no one seemed to figure in the beginning of the VCR age, is
  4095. how fast demand for films would rise as compared to how many were out there
  4096. available.  We very rapidly ran out of the 'classics'
  4097.   that took months to make and had to rapidly 'pump' out new films just to
  4098. keep up with the demand to feed 'hungry' VCR's.   And we developed a whole
  4099. new breed of  ' stars' who are, for the most part, more manufactured
  4100. celebrity than actual acting talent.  And we have hack film writers who
  4101. think that 15 pounds of dynamite makes for a good film script.  Sad it has
  4102. come to this!
  4103.  
  4104. I am, however, happy that  was born in and lived through the times of the '
  4105. great ones' .  I got to see movie making at it's best all through the
  4106. Golden Age as it is sometimes referred to.
  4107.  
  4108. ***** Are you talking about the '90s here ??  Just joking !!  hehe !!  Nah, 
  4109. I am agreeing with you on some points but there are still a lot of good 
  4110. films made today ... I heard on the radio the other day something 
  4111. interesting .. they were saying on how when you remember the "Good ol' days" 
  4112. you tend to remember mostly the good things ... forgetting about the bad 
  4113. things ... it's normal to
  4114. think like that too !  what's the word .. mmmmm ... embellishing ??  (SP. ?)
  4115.  
  4116. In those days, I would have jumped at the chance to be a film
  4117. critic.  "What?"  "Paid to go to the movies?  Hell yes!"
  4118. Allen
  4119.  
  4120. ***** It would be neat these days too for me ... most of the times of course 
  4121. because there are some movies that are not worth it obviously ... a waste of 
  4122. PRECIOUS celluloid !    Marc    ;o)
  4123.  
  4124.  
  4125. _________________________________________________________________________
  4126. Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com.
  4127.  
  4128. Share information about yourself, create your own public profile at 
  4129. http://profiles.msn.com.
  4130.  
  4131.  
  4132. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  4133. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  4134.  
  4135.  
  4136. -------------------------------------------------------------------------------
  4137.  
  4138. From: "David F. Nolan" <DFN@alum.mit.edu>
  4139. Subject: Re: [MV] Changes in the movie going public ...
  4140. Date: 15 Sep 2000 11:20:00 -0700
  4141.  
  4142. In the 1940s, Americans bought something like 5 billion movie tickets per
  4143. year.  Today, it's about 1 billion, and likely to shrink further as the
  4144. options of watching a movie on cable, or renting a video (tape or DVD) gain
  4145. popularity.  And why not?  Why should my wife and I go stand in line, and
  4146. pay $15 for two tickets, so we can sit in a theater where people talk
  4147. throughout the movie... when we can rent a DVD for $4?  Sure, if it's a
  4148. "spectacular" movie e.g. Gladiator or Perfect Storm) then maybe the
  4149. "big-screen experience" makes it worthwhile.  But for most movies, no.
  4150.  
  4151. Teenagers and early-20s go to movies to be with their friends, and or dates.
  4152. It's a herding thing.  They aren't looking for great acting, or a
  4153. well-constructed storyline.  Just lights and music. (OK, I'm exaggerating a
  4154. bit.)  And they go partly to GET AWAY from their parents.  So the studios
  4155. mostly make movies that appeal to youth, even if they alienate older
  4156. viewers.
  4157.  
  4158. Ironically, the rise of availability on video has made it economically
  4159. feasible to produce movies for the "aftermarket" -- smaller subsets of the
  4160. market that wouldn't generate enough revenue in theaters to justify the cost
  4161. of production, but will rent or buy enough copies on video to generate a
  4162. profit.... IF they can make enough people aware of the movie to begin with!
  4163. And the Web makes it possible for more selective movie fans to find those
  4164. hidden gems, via newsgroups like this one.  All changes aren't for the
  4165. worse!
  4166.  
  4167.  
  4168. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  4169. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  4170.  
  4171.  
  4172. -------------------------------------------------------------------------------
  4173.  
  4174. From: Diane Christy <dchristy10@earthlink.net>
  4175. Subject: [MV] RE: Live and let die - 1973 -
  4176. Date: 15 Sep 2000 13:39:13 -0500
  4177.  
  4178. On 9/15/00, 8:53 AM -0600, Paul D  Richardson said so nicely:
  4179. >I agree.  It has some strong moments and good ideas, but overall it doesn't
  4180. >work too well.
  4181.  
  4182. It's not a very good film but I LOVED it because when it was being 
  4183. made they filmed some of it down here where I live (in the Slidell 
  4184. area--about a half an hour away from New Orleans--I live just outside 
  4185. of New Orleans).  My best friend in the whole world had a country 
  4186. place in Slidell where we used to go water skiing.  The producers of 
  4187. the movie approached my friend's grandmother (the owner of the 
  4188. country place) and asked if they could shoot the scene where the boat 
  4189. comes out of the water into the pool at their place.  They thought 
  4190. about it but inevitably said "no" because they didn't want the land 
  4191. torn up by the boat.  The scene was shot at a neighbor's house, but 
  4192. you can see the boathouse of my friend's country place in the film. 
  4193. I saw it when I was 13 and it was really cool to see Marilyn's (my 
  4194. friend) country place in a movie!!!  That's one of the reasons why I 
  4195. liked it so much.  For a kid that's a big deal!!
  4196. -- 
  4197. ~~~~~
  4198. Diane Christy (Samantha and Joshua's Mom)
  4199. Jefferson, LA
  4200. http://www.geocities.com/diane507/
  4201. mailto:dchristy10@earthlink.net
  4202. ICQ #12904700  <dkbc10> on Instant AOL Messenger
  4203. ~~~~~
  4204.  
  4205. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  4206. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  4207.  
  4208.  
  4209. -------------------------------------------------------------------------------
  4210.  
  4211. From: Nutz4n64@aol.com
  4212. Subject: Re: [MV] RE: Live and let die - 1973 -
  4213. Date: 15 Sep 2000 16:39:42 EDT
  4214.  
  4215. In a message dated 09/15/2000 7:55:36 AM Pacific Daylight Time, 
  4216. Richardson.Paul@amstr.com writes:
  4217.  
  4218. <<  and #1 is the last line in
  4219.  THE WORLD IS NOT ENOUGH). >>
  4220.  
  4221. Heheheh.  I'll never forget the audience's reaction to that one. :)
  4222.  
  4223. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  4224. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  4225.  
  4226.  
  4227. -------------------------------------------------------------------------------
  4228.  
  4229. From: Nutz4n64@aol.com
  4230. Subject: Re: [MV] Changes in the movie going public ...
  4231. Date: 15 Sep 2000 16:57:22 EDT
  4232.  
  4233. In a message dated 09/15/2000 11:20:08 AM Pacific Daylight Time, 
  4234. DFN@alum.mit.edu writes:
  4235.  
  4236. << Teenagers and early-20s go to movies to be with their friends, and or 
  4237. dates.
  4238.  It's a herding thing.  They aren't looking for great acting, or a
  4239.  well-constructed storyline.  Just lights and music. (OK, I'm exaggerating a
  4240.  bit.)  And they go partly to GET AWAY from their parents.  So the studios
  4241.  mostly make movies that appeal to youth, even if they alienate older
  4242.  viewers. >>
  4243.  
  4244. This may be going back to that Brains vs. Brawn thing, but I say, if that's 
  4245. their choice, let 'em make that decision.  Go to the movies that you like and 
  4246. leave the rest of them be.  There'll always be an audience for the movies I 
  4247. consider to be stupid, so the best thing, IMO, is to ingore them.
  4248. -Eric-
  4249.  
  4250. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  4251. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  4252.  
  4253.  
  4254. -------------------------------------------------------------------------------
  4255.  
  4256. From: Chris Parry <oz@hollywoodbitchslap.com>
  4257. Subject: Re: [MV] Changes in the movie going public ...
  4258. Date: 16 Sep 2000 15:24:06 -0700
  4259.  
  4260. Nutz4n64@aol.com wrote:
  4261. > 
  4262. > This may be going back to that Brains vs. Brawn thing, but I say, if that's
  4263. > their choice, let 'em make that decision.  Go to the movies that you like and
  4264. > leave the rest of them be. 
  4265.  
  4266. Spoken like a true sheep. What you're really saying is "if people
  4267. with low IQ's wish to flock in huge numbers to whatever is new and
  4268. glittery without ever questioning its worth or whether we're missing
  4269. out on something truly great on the screen next door, thus confining
  4270. the truly great smaller films to the trash heap, then let us."
  4271.  
  4272. On a similar note, the second Pokemon movie was just released in
  4273. Australia and made only 10% of the opening weekend box office that
  4274. the first one did. Hip frickin' hooray!
  4275.  
  4276. On the upside, the recent trend of taking great Asian action stars
  4277. and putting them in crap American films that somehow pull a big box
  4278. office, has created an audience for a film that is perhaps the
  4279. greatest flick to come out of Hong Kong in eons, Crouching Tiger,
  4280. Hidden Dragon. I just saw a preview of this flick and it's
  4281. phenomonal, the kind of action that had Matrix audiences drooling,
  4282. storyline that never drags and romance that had the girlies weeping
  4283. on their way out. It's directed by Ang Lee, who Americans will know
  4284. from The Ice Storm and Ride With The Devil, and stars Chow Yun Fat
  4285. and Michelle Yeoh, who Americans know from all manner of recent
  4286. Hollywood fare that stunk but they went anyway. 
  4287.  
  4288. So why is this an upside of the previous argument? Well, if not for
  4289. the fact Americans know who Chow Yun Fat is, and if not for the fact
  4290. they'll pay to go see Asian action stars such as Jackie Chan or Jet
  4291. Li open a packet of noodles, just because they know them now, then
  4292. American distributors wouldn't have put CTHD on more than 20
  4293. screens. This would have been a disaster for all filmgoers because
  4294. this movie just totally kicks tail and deserves to be seen by all.
  4295. Just as the goof crowd flocked to see George Clooney in the awesome
  4296. Three Kings and John Travolta in the awesome Thin Red Line, not
  4297. realising they'd be subjected to movies with a message (and a
  4298. storyline!) so too will the crowds flock to CTHD and they'll come
  4299. out raving.
  4300.  
  4301. Mark it down. Go see this movie. Anyone who isn't impressed with
  4302. Crouching Tiger Hidden Dragon is in the sixth day of rigormortis.
  4303.  
  4304. The revolution is coming! And we know who'll be first against the
  4305. wall when it does, eh Eric?
  4306.  
  4307. OZ
  4308.  
  4309. http://www.efilmcritic.com
  4310. http://www.mymovies.com.au
  4311. http://www.tribe.com
  4312. http://www.if.com.au
  4313. http://ifmagazine.ifctv.com
  4314. http://www.sain.com.au
  4315.  
  4316. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  4317. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  4318.  
  4319.  
  4320. -------------------------------------------------------------------------------
  4321.  
  4322. From: Nutz4n64@aol.com
  4323. Subject: Re: [MV] Changes in the movie going public ...
  4324. Date: 16 Sep 2000 00:20:58 EDT
  4325.  
  4326. In a message dated 09/15/2000 9:18:02 PM Pacific Daylight Time, 
  4327. oz@hollywoodbitchslap.com writes:
  4328.  
  4329. << Spoken like a true sheep. What you're really saying is "if people
  4330.  with low IQ's wish to flock in huge numbers to whatever is new and
  4331.  glittery without ever questioning its worth or whether we're missing
  4332.  out on something truly great on the screen next door, thus confining
  4333.  the truly great smaller films to the trash heap, then let us." >>
  4334.  
  4335. Sheep?  Did I say that's what I do?  Heck no.  I don't feel that's the way to 
  4336. go about seeing movies.  I just don't have a problem with those that do.  Why 
  4337. don't you try reading my posts once in a while, Chris?
  4338. -Eric-
  4339.  
  4340. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  4341. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  4342.  
  4343.  
  4344. -------------------------------------------------------------------------------
  4345.  
  4346. From: Chris Parry <oz@hollywoodbitchslap.com>
  4347. Subject: Re: [MV] Changes in the movie going public ...
  4348. Date: 16 Sep 2000 15:34:55 -0700
  4349.  
  4350. Nutz4n64@aol.com wrote:
  4351. > 
  4352. > Sheep?  Did I say that's what I do?  Heck no.  I don't feel that's the way to
  4353. > go about seeing movies.  I just don't have a problem with those that do.  Why
  4354. > don't you try reading my posts once in a while, Chris?
  4355.  
  4356. One word. 
  4357.  
  4358. Pokemon.
  4359.  
  4360. The defence rests, Your Honour.
  4361.  
  4362. OZ
  4363.  
  4364. http://www.efilmcritic.com
  4365. http://www.mymovies.com.au
  4366. http://www.tribe.com
  4367. http://www.if.com.au
  4368. http://ifmagazine.ifctv.com
  4369. http://www.sain.com.au
  4370.  
  4371. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  4372. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  4373.  
  4374.  
  4375. -------------------------------------------------------------------------------
  4376.  
  4377. From: Nutz4n64@aol.com
  4378. Subject: Re: [MV] Changes in the movie going public ...
  4379. Date: 16 Sep 2000 00:39:36 EDT
  4380.  
  4381. In a message dated 09/15/2000 9:32:31 PM Pacific Daylight Time, 
  4382. oz@hollywoodbitchslap.com writes:
  4383.  
  4384. << One word. 
  4385.  
  4386.  Pokemon.
  4387.  
  4388.  The defence rests, Your Honour.
  4389.  
  4390.  OZ >>
  4391.  
  4392. Yeah, yeah, don't blast me on movies you've never seen.
  4393. -Eric-
  4394.  
  4395. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  4396. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  4397.  
  4398.  
  4399. -------------------------------------------------------------------------------
  4400.  
  4401. From: Diane Christy <dchristy10@earthlink.net>
  4402. Subject: Re: [MV] Changes in the movie going public ...
  4403. Date: 15 Sep 2000 23:43:22 -0500
  4404.  
  4405. On 9/16/00, 3:34 PM -0700, Chris Parry said so nicely:
  4406. >  > Sheep?  Did I say that's what I do?  Heck no.  I don't feel 
  4407. >that's the way to
  4408. >>  go about seeing movies.  I just don't have a problem with those 
  4409. >>that do.  Why
  4410. >>  don't you try reading my posts once in a while, Chris?
  4411. >
  4412. >One word.
  4413. >
  4414. >Pokemon.
  4415. >
  4416. >The defence rests, Your Honour.
  4417.  
  4418. You guys are really something.  I'm giggling over here!!  :-)
  4419. -- 
  4420. ~~~~~
  4421. Diane Christy (Samantha and Joshua's Mom)
  4422. Jefferson, LA
  4423. http://www.geocities.com/diane507/
  4424. mailto:dchristy10@earthlink.net
  4425. ICQ #12904700  <dkbc10> on Instant AOL Messenger
  4426. ~~~~~
  4427.  
  4428. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  4429. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  4430.  
  4431.  
  4432. -------------------------------------------------------------------------------
  4433.  
  4434. From: Nutz4n64@aol.com
  4435. Subject: Re: [MV] Changes in the movie going public ...
  4436. Date: 16 Sep 2000 00:48:50 EDT
  4437.  
  4438. In a message dated 09/15/2000 9:44:37 PM Pacific Daylight Time,=20
  4439. dchristy10@earthlink.net writes:
  4440.  
  4441. << You guys are really something.  I'm giggling over here!!  :-) >>
  4442.  
  4443. I live to entertain. :-)  I think Chris is pretty funny since he hates=20
  4444. Pok=E9mon so much, yet he's the one that brings it up all the time.  Heheheh=
  4445. eh.
  4446. -Eric-
  4447.  
  4448. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  4449. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  4450.  
  4451.  
  4452. -------------------------------------------------------------------------------
  4453.  
  4454. From: "Marc Desbiens" <marcdesbiens@hotmail.com>
  4455. Subject: [MV] RE: Live and let die - 1973 -
  4456. Date: 16 Sep 2000 01:05:22 EDT
  4457.  
  4458.  
  4459.  
  4460.  
  4461.  
  4462.  
  4463.  >
  4464.  >Technically, you haven't seen ON HER MAJESTY'S SECRET SERVICE either
  4465. since you
  4466.  >only watched the first 45 minutes.  I suggest that you watch that
  4467. film again
  4468.  >(this time in its entirety) after YOU ONLY LIVE TWICE and before
  4469. DIAMONDS ARE
  4470.  >FOREVER.  The three films actually form a sort-of loose "trilogy."
  4471.  
  4472. ***** Maybe I will .. hehe !!  But I consider I have "seen it" myself
  4473. ... I doubt I would like it very much anyway as for me to stop
  4474. watching a film it has to be rather awful (This means I would have
  4475. expected the film to end up at 1.5/5 or even less if I had kept on
  4476. watching)  I was just REALLY bored by that one ... sorry !
  4477.  
  4478.  >Well, Ronald Reagan used a psychic to help make his decisions while
  4479. in office,
  4480.  >so why not?
  4481.  
  4482. ****** Is that true ??  Geeeeeesh !!  What's the deal with those US Prez'sss 
  4483. ??
  4484.  
  4485.  >
  4486.  
  4487.  >
  4488.  >You know, that was supposed to be seen as sexist.  It was the
  4489. villain saying
  4490.  >it, not the hero and was clearly designed to get a rise out of the
  4491. audience.
  4492.  
  4493. ***** Yeah, it bothered me so I guess they achieved their goal there
  4494. !  ;o)
  4495.  
  4496.  >
  4497.  >But wait!  You claimed that you didn't like the sillier aspects of
  4498. Bond, but
  4499.  >now that you see a film with some of those aspects missing you
  4500. complain?
  4501.  
  4502. ***** I was talking about some one liners by Bond there ... some of
  4503. them are funny as long as they are not too numerous !  Some of the
  4504. gadgets are amusing too ... there is a fine line between "silly" and
  4505. "funny" sometimes ...
  4506.  
  4507.  >Oh good lord!  You have griped again and again about how you don't
  4508. like the
  4509.  >silly parts of the Bond movies, yet you enjoyed Sherrif Pepper?  His
  4510.  >appearence in this film is the third silliest moment in Bond
  4511. history.  (#2 is
  4512.  >when he reappears in THE MAN WITH THE GOLDEN GUN, and #1 is the last
  4513. line in
  4514.  >THE WORLD IS NOT ENOUGH).
  4515.  
  4516. ***** The sheriff was funny in this film although he was overused
  4517. probably ... there is a long stretch in the movie ... about 10
  4518. minutes of screen time where the sheriff is in hot pursuit of Bond,
  4519. that was too long ... the sheriff is good but in smaller doses ... I
  4520. guess I can take some silly moments but they shouldn't last too long
  4521. ... hehe !  Among silly moments I think the sheriff is not as silly
  4522. as Bond in a gorilla suit myself ...  Marc   ;o)
  4523.  
  4524.  
  4525.  
  4526.  
  4527.  
  4528.  
  4529.  
  4530.  
  4531.  
  4532.  
  4533.  
  4534.  
  4535.  
  4536.  
  4537. _________________________________________________________________________
  4538. Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com.
  4539.  
  4540. Share information about yourself, create your own public profile at 
  4541. http://profiles.msn.com.
  4542.  
  4543.  
  4544. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  4545. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  4546.  
  4547.  
  4548. -------------------------------------------------------------------------------
  4549.  
  4550. From: "Marc Desbiens" <marcdesbiens@hotmail.com>
  4551. Subject: [MV] You only live twice - 1967 - 3.5/5
  4552. Date: 16 Sep 2000 01:40:00 EDT
  4553.  
  4554.  
  4555.  
  4556. **minor spoilers**
  4557.  
  4558. Hi !
  4559.  
  4560. Alright, I had a very good time watching this James Bond film.  I was 
  4561. surprised later on to read that a lot of critics were considering this to be 
  4562. a very average film in the series.  I thought it was good enough consider 
  4563. placing it among my favorite Bond films (Around 6th or 7th place probably).
  4564.  
  4565. This was called the "Japanese James Bond film" because the movie is set in 
  4566. Japan almost entirely.  Beautiful locations as you can imagine !
  4567.  
  4568. The movie started off great with an opening sequence that
  4569. make us think that 007 is actually killed in the line of duty.  But of 
  4570. course he isn't or else there would have been no movie !  ;o)  Clever chops 
  4571. !  This is only a set up in order to have Bond's face in all the newspapers 
  4572. around the world saying he is now deceased so he can do a little 
  4573. investigation ... working "undercover" for the B.S.S. (British Secret 
  4574. Service !)  ;o)
  4575.  
  4576. He has to discover who "stole" a US Spaceship that was orbiting Earth and 
  4577. then brought it back somewhere in Japan.  Of course the americans suspect 
  4578. the Russians but are they really responsible ??  Not a big surprise to 
  4579. reveal here that it is not the Russians who are behind this but the EVIL 
  4580. Ernst Blofeld, Mr. Bond's worst nightmare !
  4581.  
  4582. Blofeld was hired by some japanese investors who want to create a war 
  4583. between the US and Russia so they can make lots of money of course, taking 
  4584. over everything worldwide !  So Blofeld works behind the scene to anger both 
  4585. the US and Russia ...
  4586.  
  4587. Bond is aided in his investigation by some really cute asian ladies ... 
  4588. primarely Ms. Akiko Wabayashaki who is a japanese agent working for "Tiger 
  4589. Tanaka" well played by Tetsuro Tamba (How about that !)  "Tiger" is sort of 
  4590. a japanese James Bond actually !
  4591.  
  4592. Later on Ms. Mie Hama joins the action when Bond "needs" a girl to pose as 
  4593. his wife (and she is not a wimpy girl either, kicks some !) ... he has to do 
  4594. this because he going undercover on a small island where the missing US 
  4595. spaceship **may** have been hidden all this time ... but where ??  They have 
  4596. searched the entire island to try and locate the missing spacecraft with no 
  4597. result.
  4598.  
  4599. The story is rather intriguing, some parts involving Blofeld are a bit 
  4600. "silly" but overall it is a rather "serious" Bond film so I was pleased (I'm 
  4601. sure you have something to say about that, Paul D. ??)  What did I say 
  4602. **this time** ... Oh no !! ... hehe !  ;o)
  4603.  
  4604. The acting was pretty good .. plus it had some nice hand-to-hand combat 
  4605. sequences involving 007 and a japanese bad guy near the beginning ... this 
  4606. fight scene was one of the best in the series in my opinion.  It looked 
  4607. believable and was certainly an impressive way to begin Mr. Bond's 
  4608. investigation in Japan.  Also some good fight scenes later on involving 
  4609. "Ninjas" who are helping Bond defeat Blofeld and company ...
  4610.  
  4611. There is also a neat aerial combat involving 007 and 4 helicopters ... Bond 
  4612. is the pilot of "Little Nellie" which is the nickname of a small helicopter 
  4613. "Q" has brought over there for this occasion (It was cool to see him in 
  4614. shorts too ... That "Q" !)
  4615.  
  4616. Exciting sequence that is very well made, so I didn't have to be "forgiving" 
  4617. for once due to the fact the film was made in 1967.  These action scenes do 
  4618. not look "phony" at all ... Machine guns, Rockets, Explosives ... I'd like 
  4619. to have one of those "little Nellie" helicopters actually ! Great stunts ! 
  4620. More, please !
  4621.  
  4622. Donald Pleasance is effective as the nasty "Blofeld" and he certainly makes 
  4623. a good villain (of course he is the inspiration for the Dr. EVIL character 
  4624. in the Austin "Danger" Powers films ...) as some lines are straight from 
  4625. this movie ("This organization will not tolerate failure ...")  Blofeld's 
  4626. cat is not hairless though ! ;o)
  4627.  
  4628. The sets were GREAT too, with Blofeld's headquarters costing more than a 
  4629. million dollars to build (in 1969 !)
  4630. In fact this film cost nearly 10 M$ to make which made it the most expensive 
  4631. Bond film at that time ...
  4632.  
  4633. I also like the title song that is not as "flashy" or memoranle as some of 
  4634. the others but that is actually pretty good in my opinion. Catchy, yet 
  4635. subtle ...
  4636. I liked it !  (There are some sounds in that song that reminded me of a more 
  4637. modern song : "Bittersweet symphony" ... not sure who sings that one though 
  4638. !
  4639.  
  4640. So overall I enjoyed this film and Connery is beginning to grow on me as 
  4641. Bond actually ... He is certainly intriguing in this role ...
  4642.  
  4643. Next up for me .. "Diamonds are forever" - 1971.
  4644.  
  4645. Marc     ;o)
  4646.  
  4647. "Pop quiz, Hotshot !  There's a bomb on a bus ...
  4648. Once the bus goes 50 miles an hour, the bomb is armed ...
  4649. If it drops below 50, it blows up ...
  4650. What do you do ??  WHAT DO YOU DO ??"
  4651.  
  4652. Dennis Hopper as "Howard Payne"
  4653. "Speed" - 1994
  4654.  
  4655.  
  4656.  
  4657.  
  4658.  
  4659.  
  4660.  
  4661.  
  4662.  
  4663.  
  4664.  
  4665. _________________________________________________________________________
  4666. Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com.
  4667.  
  4668. Share information about yourself, create your own public profile at 
  4669. http://profiles.msn.com.
  4670.  
  4671.  
  4672. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  4673. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  4674.  
  4675.  
  4676. -------------------------------------------------------------------------------
  4677.  
  4678. From: Dexter Sy <dextersy@home.com>
  4679. Subject: Re: [MV] Changes in the movie going public ...
  4680. Date: 15 Sep 2000 23:12:40 -0700
  4681.  
  4682.  
  4683.  
  4684. Nutz4n64@aol.com wrote:
  4685.  
  4686. > In a message dated 09/15/2000 11:20:08 AM Pacific Daylight Time,
  4687. > DFN@alum.mit.edu writes:
  4688. >
  4689. > << Teenagers and early-20s go to movies to be with their friends, and or
  4690. > dates.
  4691. >  It's a herding thing.  They aren't looking for great acting, or a
  4692. >  well-constructed storyline.  Just lights and music. (OK, I'm exaggerating a
  4693. >  bit.)  And they go partly to GET AWAY from their parents.  So the studios
  4694. >  mostly make movies that appeal to youth, even if they alienate older
  4695. >  viewers. >>
  4696.  
  4697. Let me ask you this question.  |How do  teen flicks and teen culture today
  4698. compare to its predecessors, 20, 30, 40, years ago?  I will admit this is my
  4699. subjective reading but I'd have to say that the growth of the post modernist
  4700. culture, of self-critique, and relativism in culture in the last 30 years has
  4701. made culture far more dense than it ever was. The Simpsons is our generation's
  4702. Flintstones compare the two and make a conclusion.  I will admit others are far
  4703. less easy to compare.  My parent's generation see something in West Side Story
  4704. and Grease, I or my generation don't.  I personally think its strange, but who am
  4705. I to judge eh?  its all relative in the end.
  4706.  
  4707.  
  4708. --
  4709. Dexter S.
  4710. Tendo Box - Nintendo e-zine
  4711. Http://www.tendobox.com
  4712.  
  4713.  
  4714.  
  4715. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  4716. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  4717.  
  4718.  
  4719. -------------------------------------------------------------------------------
  4720.  
  4721. From: Dexter Sy <dextersy@home.com>
  4722. Subject: [MV] The Crap that pass for Intellectual discussion...
  4723. Date: 15 Sep 2000 23:39:57 -0700
  4724.  
  4725. >
  4726. > Spoken like a true sheep. What you're really saying is "if people
  4727. > with low IQ's wish to flock in huge numbers to whatever is new and
  4728. > glittery without ever questioning its worth or whether we're missing
  4729. > out on something truly great on the screen next door, thus confining
  4730. > the truly great smaller films to the trash heap, then let us."
  4731.  
  4732. Of course, you speak like a snob .  It is probably far better on your heart if your
  4733. less bitter and judge things more objectively.  A great many great films have
  4734. received the critical and commerical success they deserved.  If your favorite film
  4735. somehow got lost somewhere,  feel free to recommend it to this list and we will
  4736. heed your advice.  To tear down people you bunch together is convineint and safe
  4737. for you, especially when you're sitting in the comfort of your own home.  Before
  4738. you make any accusations, consider that you've probably done "zero" research into
  4739. why "teens" go see the movies they see.  Herd mentality? Yes, ocassionaly, but more
  4740. often than not, I'll utter an movie in a small circle of friends and I'll get five
  4741. or six "oh yeah, that movie looks sweet"   and five or six weeks later, if the
  4742. movie stinks, you'll never hear about it again.  Just because you think it stinks
  4743. doesn't make it so.   Just because you think all teens have "low low IQ" doesn't
  4744. make it so.  In fact, teens today are far more savvy about media, propaganda, and
  4745. crap than their parents even were.
  4746.  
  4747. Which leads me to my next question.  Are you a relatvist? post-modernist? leftist?
  4748. liberal? who subscribe to the notion of a subjective truth? that whatever is true
  4749. to one person/society/or country is true because it is and there is no such thing
  4750. as an objective truth?  Because you seem to sound like one, that because its true
  4751. to you, it must be the truth.
  4752.  
  4753. Not to mention I find your lack of research into the accusations you made totally
  4754. laughable.  I can make a general statement that "all women between the ages of 20
  4755. to 40" like to see Richard Gere seduce a woman half his age.  That may be true, or
  4756. I may feeding you a fast one, an overlay broad biased generalization of the women
  4757. demographic  just so I can build my second hallow, subjective, biased point of view
  4758. ontop of my  hallow, subjective, biased  "truth"  so that I can make my case look
  4759. good to the end reader.
  4760.  
  4761.  
  4762. --
  4763. Dexter S.
  4764. Tendo Box - Nintendo e-zine
  4765. Http://www.tendobox.com
  4766.  
  4767.  
  4768.  
  4769. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  4770. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  4771.  
  4772.  
  4773. -------------------------------------------------------------------------------
  4774.  
  4775. From: "David F. Nolan" <DFN@alum.mit.edu>
  4776. Subject: Re: [MV] Changes in the movie going public ...
  4777. Date: 16 Sep 2000 06:57:55 -0700
  4778.  
  4779. on 9/15/2000 11:12 PM, Dexter Sy at dextersy@home.com wrote:
  4780.  
  4781. > Let me ask you this question.  |How do  teen flicks and teen culture today
  4782. > compare to its predecessors, 20, 30, 40, years ago?  I will admit this is my
  4783. > subjective reading but I'd have to say that the growth of the post modernist
  4784. > culture, of self-critique, and relativism in culture in the last 30 years has
  4785. > made culture far more dense than it ever was. The Simpsons is our generation's
  4786. > Flintstones compare the two and make a conclusion.  I will admit others are
  4787. > far
  4788. > less easy to compare.  My parent's generation see something in West Side Story
  4789. > and Grease, I or my generation don't.  I personally think its strange, but who
  4790. > am
  4791. > I to judge eh?  its all relative in the end.
  4792.  
  4793. I'm not saying that teens today are less intelligent or less sophisticated
  4794. than teens 20, 30 or 40 years ago.  Just that teenagers in general are less
  4795. demanding in their movie fare than older, more experienced adults ... who
  4796. now have the option of waiting to watch movies on video, which they didn't
  4797. in times past. So today's theater audiences tend to be mostly teens and
  4798. early-20s, who prefer the noisy "herd" environment.  For teenagers -- then
  4799. and now -- going to the movies is a much a tribal gathering as an artistic
  4800. experience. (Again, I generalize.)  As for the Simpsons vs. The Flintstones,
  4801. neither is/was particularly aimed at teenagers. I watch The Simpsons
  4802. regularly, and so do many adults I know.
  4803.  
  4804. The topic of this thread is "Changes in the movie going public ..." and my
  4805. observations (i.e. "teenagers have simple tastes, and go to movies largely
  4806. to be with their own age group and away from parents") were made in that
  4807. context.  I never said they were stupid. Some are, some aren't... just like
  4808. adults.
  4809.  
  4810.  
  4811. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  4812. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  4813.  
  4814.  
  4815. -------------------------------------------------------------------------------
  4816.  
  4817. From: Nutz4n64@aol.com
  4818. Subject: Re: [MV] Changes in the movie going public ...
  4819. Date: 16 Sep 2000 10:10:30 EDT
  4820.  
  4821. In a message dated 09/15/2000 11:02:40 PM Pacific Daylight Time, 
  4822. dextersy@home.com writes:
  4823.  
  4824. << Let me ask you this question.  |How do  teen flicks and teen culture today
  4825.  compare to its predecessors, 20, 30, 40, years ago?  I will admit this is my
  4826.  subjective reading but I'd have to say that the growth of the post modernist
  4827.  culture, of self-critique, and relativism in culture in the last 30 years has
  4828.  made culture far more dense than it ever was. The Simpsons is our 
  4829. generation's
  4830.  Flintstones compare the two and make a conclusion.  I will admit others are 
  4831. far
  4832.  less easy to compare.  My parent's generation see something in West Side 
  4833. Story
  4834.  and Grease, I or my generation don't.  I personally think its strange, but 
  4835. who am
  4836.  I to judge eh?  its all relative in the end. >>
  4837.  
  4838. And don't forget that much of the teen culture in the sixties consisted of 
  4839. surfing movies.  Times are changing and I do believe teens to be a bit more 
  4840. critical these days.
  4841. -Eric-
  4842.  
  4843. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  4844. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  4845.  
  4846.  
  4847. -------------------------------------------------------------------------------
  4848.  
  4849. From: Nutz4n64@aol.com
  4850. Subject: Re: [MV] Changes in the movie going public ...
  4851. Date: 16 Sep 2000 10:19:44 EDT
  4852.  
  4853. In a message dated 09/16/2000 6:58:21 AM Pacific Daylight Time, 
  4854. DFN@alum.mit.edu writes:
  4855.  
  4856. << The topic of this thread is "Changes in the movie going public ..." and my
  4857.  observations (i.e. "teenagers have simple tastes, and go to movies largely
  4858.  to be with their own age group and away from parents") were made in that
  4859.  context.  I never said they were stupid. Some are, some aren't... just like
  4860.  adults. >>
  4861.  
  4862. Yes, but not all teens have simple tastes.  Besides that, what you and others 
  4863. perceive as "simple" may be different.
  4864. -Eric-
  4865.  
  4866. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  4867. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  4868.  
  4869.  
  4870. -------------------------------------------------------------------------------
  4871.  
  4872. From: Dexter Sy <dextersy@home.com>
  4873. Subject: Re: [MV] Changes in the movie going public ...
  4874. Date: 16 Sep 2000 14:51:23 -0700
  4875.  
  4876. >   As for the Simpsons vs. The Flintstones,
  4877. > neither is/was particularly aimed at teenagers. I watch The Simpsons
  4878. > regularly, and so do many adults I know.
  4879.  
  4880. So if neither were aimed at teenagers, then they must be aimed at the general TV
  4881. masses... which still makes my point that in general, culture has evolved into a
  4882. much more critical and self-concious form.  As for the Simpsons having a big adult
  4883. reach, you are absolutely right.  There are a lot of jokes that younger audiences
  4884. will miss, but keep in mind that the Simpsons never pull in ratings in the same
  4885. league as ER or Law and Order, which have absolutely massive adult audiences.
  4886. What Simpson's have on its side however is a core of 15 to 20 something viewers,
  4887. which constitudes a large chunk of the movie going audiences generalized as being
  4888. uncritical in its movie going tates.
  4889.  
  4890. >
  4891. >
  4892. > The topic of this thread is "Changes in the movie going public ..." and my
  4893. > observations (i.e. "teenagers have simple tastes, and go to movies largely
  4894. > to be with their own age group and away from parents") were made in that
  4895. > context.  I never said they were stupid. Some are, some aren't... just like
  4896. > adults.
  4897.  
  4898. Well, I have to agree and disagree.  Yes, movies always have an element of herd
  4899. mentality, regardless of age.  Don't tell me any number of films popular with the
  4900. more adult audiences doesn't have that  same effect.  Word of mouth is in my ways
  4901. the euphemism of the "herding mentality".  Would an adult film be commercially
  4902. viable without herds and herds of adults going to see the movie just because Jane
  4903. Smith went to see it last weekend and couldn't stop talking about it at the office
  4904. on monday?
  4905.  
  4906. Getting back to my point, I have to disagree however with the audiences being less
  4907. critical.  I think we judge films much more differently than adults.  Mel and I got
  4908. into a discussion about the Matrix a few months ago.  He believed it had a weak
  4909. plot, but failed to provide any evidence as to why he thought it was a weak film.
  4910. All I got from that discussion was that he felt  the special effects took over and
  4911. pretty much underwrote the film's success.  I got the impression a lot of the
  4912. technical nuances in the film, things like the  behavior of the A.I.  or the bullet
  4913. time effect, were taken by a lot of people outside the technology culture as jargon
  4914. hollywood invented.  That is a little far from the truth.  The Matrix is actually
  4915. inspired by Hong Kong action films, Japanimation and the video game culture, sub
  4916. cultures which enjoys a tremendous following in the youth culture.  A lot of the
  4917. concepts are real.  The bullet time effect for example, can be seen as a slow motion
  4918. dramatic mechanism used in Japanimation and a parallel can also be drawn to
  4919. contemporary sports video games which feature instant replay modes that allow
  4920. players to playback a sequence,frame by frame in slow-mo  with total controll over
  4921. the camera. They can zoom in on it, rotate around it etc. etc..
  4922.  
  4923. This is really a roundabout way in getting at it, but I think there is a certain
  4924. element of relativism here. You cannot truly appreciate something unless you live
  4925. it, and films like the Matrix offer a lot  more than just eye candy to teens.  It
  4926. alludes to many things we also enjoy and there are numerous connections to be made.
  4927. Whereas the uninitiated looking in from the outside will draw all the right
  4928. conclusions for all the wrong reasons.
  4929. --
  4930. Dexter S.
  4931. Tendo Box - Nintendo e-zine
  4932. Http://www.tendobox.com
  4933.  
  4934.  
  4935.  
  4936. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  4937. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  4938.  
  4939.  
  4940. -------------------------------------------------------------------------------
  4941.  
  4942. From: Chris Parry <oz@hollywoodbitchslap.com>
  4943. Subject: Re: [MV] The Crap that pass for Intellectual discussion...
  4944. Date: 17 Sep 2000 17:48:47 -0700
  4945.  
  4946. Dexter Sy wrote:
  4947. > 
  4948. > Of course, you speak like a snob .  It is probably far better on your heart if your
  4949. > less bitter and judge things more objectively.  
  4950.  
  4951. Two things make me bitter. Awful films and people who think they're
  4952. smart when they're using a big word, but spell it wrong. Relatvist?
  4953. Convineint? You're making my heart bitter, Dex.
  4954.  
  4955. > A great many great films have
  4956. > received the critical and commerical success they deserved.  
  4957.  
  4958. Sure. Easy Rider got the praise and business it deserved because
  4959. when it came out, people actually read and paid attention to
  4960. reviews. Ditto The Exorcist. Ditto The Godfather. Ditto Taxi Driver.
  4961. Ditto Apocalypse Now. All films that looked destined to crash and
  4962. burn, but the critics camped out in their corner and they became
  4963. huge successes. Here's a challenge for you and your oh-so-critical
  4964. teenage buddies... name one other film released since Star Wars,
  4965. that was saved by critics in the same way. Just one. One flick that
  4966. looked like it was going to disappear, but the critics came in and
  4967. started a big roll of support that translated into an $80m box
  4968. office. Come on, Dex. Affliction? Ulee's Gold? Go? Bottle Rocket?
  4969. Being John Malkovich? The Sweet Hereafter? Fight Club?
  4970. Trainspotting? Boys Don't Cry? Put 'em all together and they made
  4971. less money than Wild Wild West. In fact, the Blair Witch Project, a
  4972. film that disappointed the majority of it's $150m audience, was the
  4973. one film that actually got a big buzz from pre-release word of mouth
  4974. and became a huge blockbusting success, but what 'media outlet' gave
  4975. it the big buzz? Not informed critics. Not the press. Not reviews.
  4976. Oh no, it was Harry Knowles. The same guy who "cried at Armageddon",
  4977. the same guy who said The Faculty was a masterwork (and happened to
  4978. have been given a cameo). Go teens, you clever, well-informed, media
  4979. savvy beings you! 
  4980.  
  4981. There's my research, now where's yours?
  4982.  
  4983. > Before
  4984. > you make any accusations, consider that you've probably done "zero" research into
  4985. > why "teens" go see the movies they see.  Herd mentality? Yes, ocassionaly, but more
  4986. > often than not, I'll utter an movie in a small circle of friends and I'll get five
  4987. > or six "oh yeah, that movie looks sweet"   and five or six weeks later, if the
  4988. > movie stinks, you'll never hear about it again. 
  4989.  
  4990. You just proved my point, you buffon! You see a trailer, talk it up
  4991. with your buds, do ZERO actual research on whether it's really good
  4992. or whether they've shown you every plot point already in the
  4993. trailer, then you herd on out opening weekend, hand over your ticket
  4994. money, and if it sucks you forget about it. You don't ask for a
  4995. refund, you don't tell everyone you know to avoid it, you just
  4996. wander off, ripped off. Meanwhile, your dollars have accrued to make
  4997. that awful movie a number one box office smash, which means other
  4998. mooks flock to it because "it's at #1, it must be good", and the
  4999. sequel planning commences.
  5000.  
  5001. > Just because you think it stinks
  5002. > doesn't make it so.  
  5003.  
  5004. No, it does. In my mind, it does, and I don't care about whether
  5005. that rings true in your mind. Let me ask you, did you pay to see
  5006. Wild Wild West, Double Jeopardy, Eye Of The Beholder, Wing Commander
  5007. or Urban (should have been Urbane) Legend? And if so, what happened
  5008. with your awesome teen research? Didn't you see how each of these
  5009. movies were almost universally damned before release? And you went
  5010. anyway? 
  5011.  
  5012. Deny it.
  5013.  
  5014. > Just because you think all teens have "low low IQ" doesn't
  5015. > make it so.  In fact, teens today are far more savvy about media, propaganda, and
  5016. > crap than their parents even were.
  5017.  
  5018. What utter rot. If my point ever needed any evidence to prove that
  5019. teenagers are, as a collective, fools, just observe the MTV Movie
  5020. Awards - the one awards show where Adam Sandler can pick up a prize
  5021. for his acting.
  5022.  
  5023. > Which leads me to my next question.  Are you a relatvist? post-modernist? leftist?
  5024. > liberal? who subscribe to the notion of a subjective truth? that whatever is true
  5025. > to one person/society/or country is true because it is and there is no such thing
  5026. > as an objective truth?  Because you seem to sound like one, that because its true
  5027. > to you, it must be the truth.
  5028.  
  5029. The only truth that matters to me is what I see as the truth, as I
  5030. have said before. Your truth is irrelevant to me. Label that how you
  5031. like, but I prefer to call myself a prioritist. My priorities come
  5032. first, second and last. Offence freely given to those who choose to
  5033. take it.
  5034.  
  5035. > Not to mention I find your lack of research into the accusations you made totally
  5036. > laughable.  I can make a general statement that "all women between the ages of 20
  5037. > to 40" like to see Richard Gere seduce a woman half his age.  That may be true, or
  5038. > I may feeding you a fast one, an overlay broad biased generalization of the women
  5039. > demographic  just so I can build my second hallow, subjective, biased point of view
  5040. > ontop of my  hallow, subjective, biased  "truth"  so that I can make my case look
  5041. > good to the end reader.
  5042.  
  5043. Huh? Wha...? I'm sorry, you lost me after "an overlay broad biased
  5044. generalization of the women demographic." Here's a clue, just
  5045. looking up the big words in the dictionary doesn't make them mean
  5046. something when placed one after the other. Read a book, you media
  5047. savvy brainiac.
  5048.  
  5049. OZ
  5050.  
  5051. http://www.efilmcritic.com
  5052. http://www.mymovies.com.au
  5053. http://www.tribe.com
  5054. http://www.if.com.au
  5055. http://ifmagazine.ifctv.com
  5056. http://www.sain.com.au
  5057.  
  5058. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  5059. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  5060.  
  5061.  
  5062. -------------------------------------------------------------------------------
  5063.  
  5064. From: "Jed Cross" <jedcross@hotmail.com>
  5065. Subject: [MV] back
  5066. Date: 17 Sep 2000 14:44:19 EDT
  5067.  
  5068. Hi guys,
  5069. I am back
  5070.  
  5071. -Jed
  5072. _________________________________________________________________________
  5073. Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com.
  5074.  
  5075. Share information about yourself, create your own public profile at 
  5076. http://profiles.msn.com.
  5077.  
  5078.  
  5079. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  5080. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  5081.  
  5082.  
  5083. -------------------------------------------------------------------------------
  5084.  
  5085. From: Nutz4n64@aol.com
  5086. Subject: Re: [MV] The Crap that pass for Intellectual discussion...
  5087. Date: 17 Sep 2000 17:48:07 EDT
  5088.  
  5089. In a message dated 09/16/2000 11:45:36 PM Pacific Daylight Time,=20
  5090. oz@hollywoodbitchslap.com writes:
  5091.  
  5092. << What utter rot. If my point ever needed any evidence to prove that
  5093.  teenagers are, as a collective, fools, just observe the MTV Movie
  5094.  Awards - the one awards show where Adam Sandler can pick up a prize
  5095.  for his acting. >>
  5096.  
  5097. Sure, and we're all part of the MTV generation, right?  The only time I ever=
  5098. =20
  5099. watched that channel was on an overnight Jr. High field trip when my three=20
  5100. roommates stayed up all night gathered around it while I tried to sleep. =20
  5101. They love rap and alternative rock while I'm listening to the Beach Boys and=
  5102. =20
  5103. the Beatles.  Why?  That's just how my taste is.  And believe me, I know man=
  5104. y=20
  5105. people that also do not fit that generation, so the MTV movie awards are=20
  5106. meaningless to me.  I agree with Dex's argument.  If you find a movie that=20
  5107. you feel is being lost, tell us about it.  Our ears (in this case, eyes) are=
  5108. =20
  5109. open.  Bad movies will be made whether or not people go to them, so if=20
  5110. someone's going to go to them on opening night, just let them do what they=20
  5111. want to do.  You've got your own choice, so go to the movies that interest=20
  5112. you.  I, personally, have no interest in going to see Big Mamma's House or=20
  5113. The Art of War, and Pok=E9mon the Movie 2000, like Pok=E9mon the First Movie=
  5114. ,=20
  5115. sucked royally.  If you actually would read my posts, you would know that I'=
  5116. m=20
  5117. a very outspoken critic of them.
  5118. -Eric-
  5119.  
  5120. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  5121. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  5122.  
  5123.  
  5124. -------------------------------------------------------------------------------
  5125.  
  5126. From: Dexter Sy <dextersy@home.com>
  5127. Subject: Re: [MV] The Crap that pass for Intellectual discussion...
  5128. Date: 17 Sep 2000 17:21:27 -0700
  5129.  
  5130. Well, I think the problem is we have is a person who has formed a very bais
  5131. against certain types of films, and you can see from the venom that oozes out of
  5132. his posts that he hates them.  I'm not even going to get into the argument of
  5133. whether Martin Laurence or Adam Sandler is deserving of their fame. That is a
  5134. purely subjective issue, but the  one fact we do have is that people find them
  5135. funny.    If Chris can't live with it and can only find relief through bashing
  5136. and belitting the actors, the films and its audiences then I feel for him.  He's
  5137. got a lot of personall  issues to work out.
  5138.  
  5139. As my psychology professor would say, an overstated superiority complex is often
  5140. formed to hide a deeper inferiority complex.
  5141.  
  5142. Dexter
  5143.  
  5144. Nutz4n64@aol.com wrote:
  5145.  
  5146. > In a message dated 09/16/2000 11:45:36 PM Pacific Daylight Time,
  5147. > oz@hollywoodbitchslap.com writes:
  5148. >
  5149. > << What utter rot. If my point ever needed any evidence to prove that
  5150. >  teenagers are, as a collective, fools, just observe the MTV Movie
  5151. >  Awards - the one awards show where Adam Sandler can pick up a prize
  5152. >  for his acting. >>
  5153. >
  5154. > Sure, and we're all part of the MTV generation, right?  The only time I ever
  5155. > watched that channel was on an overnight Jr. High field trip when my three
  5156. > roommates stayed up all night gathered around it while I tried to sleep.
  5157. > They love rap and alternative rock while I'm listening to the Beach Boys and
  5158. > the Beatles.  Why?  That's just how my taste is.  And believe me, I know many
  5159. > people that also do not fit that generation, so the MTV movie awards are
  5160. > meaningless to me.  I agree with Dex's argument.  If you find a movie that
  5161. > you feel is being lost, tell us about it.  Our ears (in this case, eyes) are
  5162. > open.  Bad movies will be made whether or not people go to them, so if
  5163. > someone's going to go to them on opening night, just let them do what they
  5164. > want to do.  You've got your own choice, so go to the movies that interest
  5165. > you.  I, personally, have no interest in going to see Big Mamma's House or
  5166. > The Art of War, and PokΘmon the Movie 2000, like PokΘmon the First Movie,
  5167. > sucked royally.  If you actually would read my posts, you would know that I'm
  5168. > a very outspoken critic of them.
  5169. > -Eric-
  5170. >
  5171. > [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  5172. > [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  5173.  
  5174. --
  5175. Dexter S.
  5176. Tendo Box - Nintendo e-zine
  5177. Http://www.tendobox.com
  5178.  
  5179.  
  5180.  
  5181. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  5182. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  5183.  
  5184.  
  5185. -------------------------------------------------------------------------------
  5186.  
  5187. From: Dexter Sy <dextersy@home.com>
  5188. Subject: [MV] Hmmm... Freedom to choose, what a novel idea.
  5189. Date: 17 Sep 2000 17:40:19 -0700
  5190.  
  5191. > You've got your own choice, so go to the movies that interest
  5192. > you
  5193.  
  5194. It just struck me that through this entire discussion, however long it has been,
  5195. we've talked about the merits of criticizing people or the merits of why certain
  5196. good films aren't being seen.   We've forgot completely that people do have a
  5197. choice to see what they want to see.   Ha! This is funny, but it clarifies one
  5198. thing for me.   I talked about the issue of imposing one's thoughts on others and
  5199. the dangers.   If history tells us anything, the power of a well intentioned
  5200. tyrant to do good by telling his subjects what to do does not excuse then ten
  5201. tyrants the come after him who will probably use the same power for their own
  5202. self interest.  History has shown time and again that benevolent tyrants are
  5203. rare, and they often are the people who begin a dynasty.  And guess who ends one?
  5204. weak tyrants whose sheltered life have grown so out of touch with the people they
  5205. think they are gods.
  5206.  
  5207. The point I'm getting at here is the intentions behind the debate.  I think
  5208. Chris, Eric and I all mean well when we argue, we just don't see things in the
  5209. same light.  The movies Chris advocates are all very good, I've seen a lot of
  5210. them and I'd be the first to say I probably agree with his tastes 9 out of 10
  5211. times.  But the way he goes about making his points really fly in the face of
  5212. tolerance, and at the very least, respect for the people he criticizes.  This
  5213. leads to the who issue of tyrants.  His intentions to impose his will, his truth
  5214. to the public is good, but the means does not justify the end.    This concept
  5215. may seem to be a little abstract or obtuse to some of you, but I hold my personal
  5216. liberties very dearly.  I'm very aware, in historical terms, of how fragile
  5217. personal liberties are so before accusations that I'm using the issue of freedom
  5218. to my own advantage start flying, think long and hard about the issue itself and
  5219. don't let your biases in this very specific debate cloud your judgement on the
  5220. much broader issue of personal freedom.
  5221.  
  5222. >
  5223.  
  5224. >
  5225.  
  5226. > .  I, personally, have no interest in going to see Big Mamma's House or
  5227. > The Art of War, and PokΘmon the Movie 2000, like PokΘmon the First Movie,
  5228. > sucked royally.  If you actually would read my posts, you would know that I'm
  5229. > a very outspoken critic of them.
  5230.  
  5231. Oh, and I actually liked Big Momma's House.  Since you're disagreeing with me,
  5232. you must be a mindless troll who needs to be put down endlessly so I can feel
  5233. justified that I am right and speak the truth.  Big Momma's House is a good
  5234. movie, Martin Laurence is funny.  I said so, so it must be true.   If you
  5235. disagree, you are wrong, and we will go through the whole cycle of belitting you
  5236. and your brain power again.
  5237. *sarcasm interended* :-D
  5238.  
  5239. Dexter
  5240.  
  5241. >
  5242. >
  5243. > [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  5244. > [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  5245.  
  5246. --
  5247. Dexter S.
  5248. Tendo Box - Nintendo e-zine
  5249. Http://www.tendobox.com
  5250.  
  5251.  
  5252.  
  5253. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  5254. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  5255.  
  5256.  
  5257. -------------------------------------------------------------------------------
  5258.  
  5259. From: "David F. Nolan" <DFN@alum.mit.edu>
  5260. Subject: [MV] In Hopes of Elevating the Discusion Here ...
  5261. Date: 17 Sep 2000 17:54:40 -0700
  5262.  
  5263. OK, Oz (and others tired of the picayune)... here's an article that ran in
  5264. the NY TIMES which should provide plenty of fodder for discussion....
  5265.  
  5266. NYTimes.com
  5267. The New York Times
  5268.  
  5269. Was It Citizen Hearst or Citizen Welles?
  5270.  
  5271. September 17, 2000
  5272.  
  5273. By DAVID THOMSON
  5274.  
  5275. AS I made my way through "The Chief," David Nasaw's new life of
  5276. William Randolph Hearst, a premonition crept up on me. This long,
  5277. careful book was loaded with shot that might carry further than Mr.
  5278. Nasaw intended. I could not place the feeling at first, or see how
  5279. so reasonable and persuasive a narrative was setting off such large
  5280. creaks and groans within me. But then the prospect dawned =8B that
  5281. the election itself might be affected =8B and I began to feel
  5282. hopeful.
  5283.  
  5284.  No, I do not mean Bush and Gore. Still, if history runs to script,
  5285. then Sight and Sound, the magazine of the British Film Institute,
  5286. some time early in 2002, will publish its sixth once-a-decade poll
  5287. on the movies that critics and filmmakers think of as the best
  5288. ever. Does that poll matter? Only to the extent that Sight and
  5289. Sound is the oldest serious film magazine in English, and because
  5290. it has carefully nursed its poll to cover a wide range of voters.
  5291. There is also the point that its winner chimes with just about
  5292. every other poll ever taken. A year and a half ahead of polling,
  5293. "Citizen Kane" is a Tiger Woods favorite to retain the title it
  5294. first won in 1962.
  5295.  
  5296.  Now, please read the following with care: I love "Citizen Kane"; I
  5297. have been on record for several decades as its ardent admirer. I
  5298. would not dispute anyone who, in 2002, says again that it is the
  5299. best film ever made =8B if it really reassures us to have such a
  5300. ranking. Yet I believe that it would be for the good of film
  5301. history, for watching movies, for the always tenuous notion of film
  5302. as an art, and especially for "Citizen Kane," if the film could be
  5303. spared from running, have its number hoist up in the rafters of the
  5304. old Boston Garden, whatever. That allows "Citizen Kane" a chance of
  5305. becoming something other than the Ozymandian monument lording it
  5306. over the surrounding desert.
  5307.  
  5308.  Now, Sight and Sound itself could find the wisdom to forgo its
  5309. poll =8B yet I suspect that that is as unlikely as getting the
  5310. Academy to do without its March prize-giving. "Citizen Kane" could
  5311. be gently omitted from the vote =8B but how does wisdom then surmount
  5312. the plaints about unfairness? I might remind Sight and Sound that
  5313. in 1952, when it began this game, "Citizen Kane" was nowhere to be
  5314. seen. In that poll, the top 10 were "The Bicycle Thief," "City
  5315. Lights" and "The Gold Rush" (tied for second); "Battleship
  5316. Potemkin"; "Louisiana Story" and "Intolerance" (tied for fifth);
  5317. "Greed"; "Le Jour se L=E8ve" and "The Passion of Joan of Arc" (tied
  5318. for seventh); and "Brief Encounter," "Le Million" and "Rules of the
  5319. Game" (tied for tenth).
  5320.  
  5321.  That list deserves some comment: could we all agree by 2002 that
  5322. De Sica's film ought to be called "Bicycle Thieves"? The Italian
  5323. title, "Ladri di Biciclette," takes the plural; part of the point
  5324. of the movie is that theft is infectious =8B it breeds more thieves.
  5325. Elsewhere, the 1952 poll is a warning to all list-makers that you
  5326. end up whistling in tomorrow's dark. There are films here that many
  5327. of today's young people will not know. And I began to wonder
  5328. whether =8B like Communism itself, so big once, so un-cool now =8B
  5329. "Battleship Potemkin" didn't need explanation.
  5330.  
  5331.  But "Citizen Kane" was a great film in 1952 =8B wasn't it? And Orson
  5332. Welles had not vanished: his film of "Othello" would win the Palme
  5333. d'Or, the top prize, at Cannes that year. But "Kane" did not
  5334. dominate then. After the film's critical success and commercial
  5335. failure in 1941, it became hard to find. Very few "old" films were
  5336. revived in those days. Movie theaters were crowded out with brand
  5337. new pictures. There was neither time nor space for reconsideration
  5338. (and there was little use of the repertory of old films on
  5339. television). There was, especially in Europe, a film society
  5340. tradition that depended on films like "Potemkin," Dreyer's "Joan of
  5341. Arc" and "Le Jour se L=E8ve" =8B "old," yet treasured, and available in
  5342. 16-millimeter prints.
  5343.  
  5344.  Such innocence did not last. In the 1950's "Citizen Kane" began to
  5345. be shown on television; it reappeared in fine 35-millimeter prints
  5346. at revival houses; and Orson Welles delivered "Mr. Arkadin" (which
  5347. is a kind of weekend house-party remake of "Kane") and "Touch of
  5348. Evil" (which was a Sight and Sound runner-up in 1992). The young
  5349. French hailed Orson: in Truffaut's 1973 "Day for Night," the
  5350. director dreams of Kane. By 1962, Sight and Sound was in no doubt:
  5351. "Citizen Kane" headed the top ten that also had "L'Avventura,"
  5352. "Rules of the Game", "Greed," "Ugetsu Monogatari" (look it up!),
  5353. "Potemkin," "The Bicycle Thief," "Ivan the Terrible," "La Terra
  5354. Trema" and "L'Atalante."
  5355.  
  5356.  "Kane" held its place in 1972, 1982 and 1992, when, allowing for a
  5357. few ties, the top films were "Citizen Kane," "Rules of the Game,"
  5358. "Tokyo Story," "Vertigo," "L'Atalante," "Raging Bull," "The
  5359. Searchers," "2001," "The Passion of Joan of Arc," "The Godfather"
  5360. (just the first part), "8 1/2," "Seven Samurai," "Pather Panchali,"
  5361. "Modern Times" and "La Strada." "Rules of the Game" had 39 votes,
  5362. while "Kane" had 73.
  5363.  
  5364.  It's hard to imagine that "Citizen Kane," or Welles, have lost
  5365. support in the last 10 years. Three biographical studies have been
  5366. published in that time, one of them Peter Bogdanovich's extensive
  5367. interview with Welles. "Touch of Evil" has been revived in
  5368. something supposedly closer to Welles's intent. Documentary
  5369. material from his South American jaunt, "It's All True," was
  5370. released; a new cache of Welles material has come to light. Welles
  5371. died in 1985, but he feels more present than ever =8B and there is
  5372. still most of a full-length feature, "The Other Side of the Wind,"
  5373. shot over a long period of time until his death, that may or may
  5374. not get a release.
  5375.  
  5376.  Welles hangs over us =8B as a martyr, an example and a variously
  5377. booming and seductive voice. He's more than ordinary or common. (A
  5378. stage biography of Welles, "War of the Worlds," by the avant-garde
  5379. director Anne Bogart will be part of the Next Wave Festival at the
  5380. Brooklyn Academy of Music next month.) What I had tried to do in my
  5381. own book about Welles ("Rosebud: The Story of Orson Welles") was
  5382. reclaim the actual man, showing the flaws, tricks and evasions as
  5383. well as the greatness. When "The Chief" was published, some reviews
  5384. spoke of William Randolph Hearst at last emerging from behind the
  5385. dazzling light of Charles Foster Kane. I think they're correct;
  5386. and, in turn, I think this helps us see Kane more fully or clearly.
  5387. Mr. Nasaw makes Hearst a regular guy (as well as extraordinary) and
  5388. often likable or sympathetic, if far from a universal hero. The
  5389. ordinariness is the greatest coup, for it helps teach us how
  5390. profoundly unalike Hearst and Kane were. And that's the crucial
  5391. step toward grasping the inner bond between Kane and George Orson
  5392. Welles.
  5393.  
  5394.  This is not a revisionist approach: it does not take away from the
  5395. scope of "Citizen Kane" =8B the way it is about America, its power
  5396. and media, as much as it is about this one figure. What I am
  5397. suggesting is that even in his early 20's, Welles had a sharper
  5398. understanding of America than Hearst possessed, and a more needy
  5399. idea of how he might fit in. The people close to Welles in the
  5400. early 1940's were staggered at his talent; it was their chief
  5401. reason for enduring his ordinary defects. It was not absurd then to
  5402. think that he might move on, beyond show business and into that
  5403. "higher" field that is compared with theater and performance
  5404. throughout his great movie.
  5405.  
  5406.  Better than he or she knows "Ugetsu Monogatari" or "Greed," maybe,
  5407. the ordinary viewer "knows" the teasing masquerade whereby "Citizen
  5408. Kane" was a film about William Randolph Hearst, a cross between
  5409. satire and lampoon (with a dash of very intimate cruelty), such as
  5410. was always bound to incur the mogul's wrath and rebuke and make
  5411. Welles's future uncomfortable. I don't seek to deny the elementary
  5412. equation between Susan Kane and Marion Davies (Hearst's West coast
  5413. mistress), or Xanadu and San Simeon (Hearst's castle south of the
  5414. Big Sur coast).
  5415.  
  5416.  It's much more important to note the genetic distance between
  5417. Hearst and Kane =8B and that's where Mr. Nasaw's book is so
  5418. instructive. Hearst was never the dark, fallen angel making ironic
  5419. observations about himself that is Welles's Kane. Hearst was silly,
  5420. sentimental, muddled. He loved his wife and mistress =8B whereas Kane
  5421. hardly noticed a woman. Hearst wanted both, and was friendly, loyal
  5422. and kind to both. He was, to be sure, a master of the media who had
  5423. passing delusions of grandeur, and who did some petty damage to
  5424. history and public understanding. Some of his remarks fall from
  5425. Kane's lips. But he never had the confidence, the angel's flight,
  5426. to say as Kane did, finishing off his first wife's line, "The
  5427. people will think =8B what I tell them to think.`
  5428.  
  5429.  Hearst was not a character, bent upon the giddy, lens-stretching
  5430. spatial dislocation of Xanadu, or its narcissistic "caves of ice."
  5431. San Simeon was a vanity, if you will, but it was handsome and a
  5432. delight =8B it still is. Julia Morgan, the architect he hired and
  5433. largely trusted, did wonders there, and you can still feel the
  5434. great confidence and good will of Californian success =8B without
  5435. disapproval, or promise of comeuppance. And Hearst enjoyed the
  5436. place, just as he loved Marion to the end. He also worked hard when
  5437. he was in his 80's, instead of sitting in the dark splendor,
  5438. contemplating what his last word should be. He was never that much
  5439. of a tyrant.
  5440.  
  5441.  David Nasaw stresses the contradictions in Hearst =8B "William
  5442. Randolph Hearst was a huge man with a tiny voice" are the writer's
  5443. very first words. Yet Orson Welles was already famous for one of
  5444. the greatest voices of the 1930's. It was a voice for poetry and
  5445. promotion, for alarming the nation with "The War of the Worlds" or
  5446. resonating with the secret insights of "The Shadow." It was a great
  5447. voice, but one so sure of itself that the streak of charlatanism
  5448. could hardly be excluded. And just as "Citizen Kane" is a picture
  5449. that takes sound as seriously as sights, so it is obsessed with the
  5450. pattern of speech and applause, oration and manipulation. It hears
  5451. in Orson Welles's voice astonishing, rapturous conviction, and the
  5452. urge that may sweep a speaker off his flat feet. To this day, there
  5453. is hardly a movie anywhere that so asks us to distinguish bombast
  5454. from sincerity. All of that came from people who couldn't get
  5455. Orson's tricky voice out of their heads. A "Kane" with Hearst's
  5456. voice would not have worked: that great man supplies his own
  5457. ridicule and humiliation. Yet Hearst did his best, and talked away
  5458. for 80 years. He was grand but he was a chump at the same time.
  5459.  
  5460.  The process that made "Kane" =8B from screenwriting to finished film
  5461. =8B was entranced with Welles's voice, yet waiting for betrayal. "The
  5462. Chief's" faith in contradictions helps redirect us toward the
  5463. terrible, inhuman unity of "Citizen Kane," and the way in which it
  5464. was derived from and written for Welles. I do not want to refight
  5465. the old battle Pauline Kael began over authorship. Rather, I
  5466. suggest that Herman Mankiewicz (with John Houseman at his side)
  5467. wrote a script that was a cunning challenge to Welles. It said:
  5468. Look, Orson, the world will think this is Hearst. But you and I
  5469. know it is you =8B with your great voice, your raging beauty, your
  5470. notorious genius, your animal energy, your little boy vanity, your
  5471. royal arrogance and that selfishness that permits you no other exit
  5472. except self- destruction. So here it is, Orson, my gift to you. And
  5473. Welles read and understood and accepted the challenge.
  5474.  
  5475.  The parenthetical about Houseman is vital. When Mankiewicz was
  5476. hired to write what they were still calling "American" then, he was
  5477. a perilously reformed alcoholic. So he was sent up to a ranch north
  5478. of Los Angeles to do the work, to stay on the wagon, and Houseman
  5479. was sent with him. No one knew Welles better, loved his talent
  5480. more, or was more wary of his fickle nature. No one could be so
  5481. helpful in recalling anecdotes to inspire Mankiewicz =8B who had
  5482. already fallen into many of Houseman's opinions about the great
  5483. boy, and who was only confirmed in them when Welles later tried to
  5484. reduce his credit for writing the thing.
  5485.  
  5486.  I believe =8B and have argued before =8B that you can feel the
  5487. evidence, as if it were Welles's pushing ego, when you're in the
  5488. dark with the film. And San Simeon was a place where people had a
  5489. good time =8B so very far from the Xanadu that is in awe of Kane's
  5490. gloom and inertia. When you recall the solemnity of Kane's death,
  5491. it may be worth knowing that Hearst died, as most significant
  5492. people die, in a crowded house. Indeed, Marion Davies =8B who loved
  5493. him beyond the end =8B was distraught that he had no peace. Whereas
  5494. Orson Welles died in a small house in Los Angeles absolutely alone.
  5495.  
  5496.  I urge this view of Welles and Kane not out of hostility to
  5497. Welles. I hope it comes closer to the heart of this mysterious
  5498. film, without seeming to explain it away. But I think the movie is
  5499. about a grim, lonely egotism, and Welles was its model, not Hearst.
  5500.  
  5501.  Does that make such a difference? For one thing, it helps
  5502. challenge the orthodoxy that "Citizen Kane" is as much about
  5503. America, its politics, its view of success and happiness, as it is
  5504. about one haunted man. And it's that legend of the personal and the
  5505. political in harness that does so much to prolong the reign of
  5506. "Citizen Kane" as our best and most important film.
  5507.  
  5508.  The legend makes it easier for young people to write "Kane" off,
  5509. to bow as they enter its church, but then pass on in defiance. For
  5510. it's not good for an art or a medium still young that the great
  5511. work should be so much of the past. It fosters the anxiety that the
  5512. cinema is in decline. And just because no American film has matched
  5513. "Kane," so we are deterred from seeing how works from Europe or
  5514. Asia may be the most likely rivals.
  5515.  
  5516.  I suspect that people coming to the movies now feel daunted by
  5517. "Citizen Kane" =8B I felt that way once toward "Battleship Potemkin,"
  5518. and could see or feel only how distant it was from my culture. Kids
  5519. in love with movies want to believe that theirs is the golden age,
  5520. and so you hear youthful tributes to "Jaws" and "Star Wars" and
  5521. "E.T." and "Titanic" as the greatest ever made instead of just the
  5522. biggest bonanza.
  5523.  
  5524.  Equally, at a time when young Americans seem resentful if asked to
  5525. watch foreign films, the claims of Renoir, Ophuls, Antonioni,
  5526. Mizoguchi, Rivette and Bunuel may fade, just as too many people
  5527. have hardly heard of Angelopoulos, Kiarostama, Hou Hsiao-Hsien or
  5528. Chris Marker.
  5529.  
  5530.  I mention that great documentary- maker because, when Mr. Marker
  5531. was polled in 1992, he declined to play the game (he did slip in
  5532. one name, "Vertigo"). But a filmmaker that wise could feel ashamed
  5533. of the movies' remorseless need for champions. We are not battered
  5534. with league standings for the best painting, the most relevant
  5535. symphony, the novel to take to a desert island. Could there be some
  5536. uneasiness in us as to whether films are really important, or self-
  5537. important?
  5538.  
  5539.  Put it all together, and I feel inclined to resist the automatic
  5540. claims of "Citizen Kane" once again. And it seems to me valuable to
  5541. note how that film is the project of a unique self-centeredness.
  5542. That is not an attack on Orson Welles, just an attempt to measure
  5543. him.
  5544.  
  5545.  Do I expect to see "Kane" exempted from the polls? Is my tongue
  5546. close to my cheek? Well, yes and no. I hope that the British Film
  5547. Institute and voters will see the full context. Some abstentions
  5548. would be healthy; they would give the future a better chance. On
  5549. the other hand, even if some rule were passed that took "Citizen
  5550. Kane" out of the reckoning, that might merely add to the likelihood
  5551. of many of us voting for "The Magnificent Ambersons."
  5552.  
  5553. David Thomson is the author of "A Biographical Dictionary of Film."
  5554.  
  5555.  
  5556. The New York Times on the Web
  5557. http://www.nytimes.com
  5558.  
  5559.  
  5560.  
  5561.  
  5562.  
  5563.  
  5564. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  5565. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  5566.  
  5567.  
  5568. -------------------------------------------------------------------------------
  5569.  
  5570. From: "Marc Desbiens" <marcdesbiens@hotmail.com>
  5571. Subject: [MV] Mystery train - 1989 - 3.5/5
  5572. Date: 17 Sep 2000 20:57:53 EDT
  5573.  
  5574.  
  5575. **minor spoilers**
  5576.  
  5577. I was pleased that a television station here presented this film late at 
  5578. night because I was not able to find it in any video stores nearby. So 
  5579. besides purchasing it before viewing, this was my only way to get my hands 
  5580. (or eyes !) on it !
  5581.  
  5582. It turned out to be a very good film and certainly an original one too.  It 
  5583. is stylish and experimental though so I think it would appeal more to people 
  5584. who watch more than one movie per month let's say ... or people who have 
  5585. some rather unusual tastes that are not too often met by the typical 
  5586. Hollywood films out there.  This is an independant film that would not 
  5587. appeal to everybody but if you are into those types of films you might enjoy 
  5588. it
  5589. a whole lot !
  5590.  
  5591. The movie is set in Memphis, Tennessee, has great atmosphere with nice 
  5592. location shots, and an excellent soundtrack as well just like all Jim 
  5593. Jarmush films basically.
  5594.  
  5595. The film includes many lines of dialogues in foreign languages, such as 
  5596. Japanese and Italian, thankfully subtitles are provided.  Jim Jarmusch, the 
  5597. director also used the same idea in "Ghost dog : The way of the Samurai" 
  5598. that I saw just a month ago ...
  5599.  
  5600. The film is composed of three different stories ... what they have in common 
  5601. is they are set in Memphis and all the characters at one point or another go 
  5602. to a sleazy hotel and also hear "Blue moon" on the radio sung by Elvis 
  5603. Presley .. There are also many other lil' details that link all the stories 
  5604. together ... look closely !
  5605.  
  5606. We start off with a duo of Japanese travellers, who are "Far from Yokohama". 
  5607. They are travelling around the U.S simply to visit important sites in rock 
  5608. and roll history. Memphis is a good place to begin their journey.
  5609.  
  5610. This story was my personal favourite, because it set up
  5611. the inter-weaving elements of each story. Both of the actors in this story 
  5612. were played well, especially the young japanese woman who was simply amazing 
  5613. (Youki Douko).
  5614.  
  5615. It was funny to see them walking around with their big suitcase and going to 
  5616. visit "Sun studios" were a whole lot of famous rock singers recorded hit 
  5617. songs.  Then they go on the tour but the lady who is acting as their guide 
  5618. talks incredibly fast so they don't get anything she is saying due to their 
  5619. limited english abilities.  Just seeing their faces as they were obviously 
  5620. not understanding anything she was saying cracked me
  5621. up !  :o)
  5622.  
  5623. In the 2nd part, we join an Italian lady (Nicoletta Brashiti is also great 
  5624. !), stuck in Memphis after an airplane mishap. She also finds her way to the 
  5625. seedy hotel late at night (All 3 stories take place at the same time 
  5626. basically just like in "Go" or "Pulp fiction" for
  5627. example). At the hotel, she meets Dee-Dee, a young woman who has just left 
  5628. her boyfriend and needs a place to stay just for the night so she can leave 
  5629. on the train in the morning.
  5630.  
  5631. They end up sharing a room together just because they each don't want to be 
  5632. alone that night. A supernatural encounter, linked to something that 
  5633. happened to the italian lady earlier, takes place and is quite entertaining 
  5634. and funny.
  5635.  
  5636. Finally, we meet up with 3 armed robbers, quite predictably actually, since 
  5637. a certain sound was heard
  5638. in the previous two stories that is a clue as to what is going to happen 
  5639. next (you'll see what I mean when you watch the film).
  5640.  
  5641. This story I felt was the weakest of the 3, after the first two stories, I 
  5642. was thinking it had a shot at a 4/5 but with the last third that is not as 
  5643. intriguing for me it remains at a solid 3.5/5. This 3rd part starts off 
  5644. rather slowly, and provides a so-so finish to an otherwise excellent film.  
  5645. It wasn't awful of course but I think the first two parts were better 
  5646. overall.
  5647.  
  5648. All through the movie, we also meet the seedy hotel's bellboy and manager, 
  5649. who provide some comic relief,
  5650. and hold the 3 stories together by their presence.
  5651.  
  5652. I recommend this film, it's quite a fun ride so I was glad I was able to see 
  5653. it and I think it is the type of film you can watch quite a few times as 
  5654. well because you'll have a great time picking out the common elements in 
  5655. each of the 3 stories !
  5656.  
  5657. 3.5/5
  5658.  
  5659. Marc     ;o)
  5660.  
  5661. "Pop quiz, Hotshot !  There's a bomb on a bus ...
  5662. Once the bus goes 50 miles an hour, the bomb is armed ...
  5663. If it drops below 50, it blows up ...
  5664. What do you do ??  WHAT DO YOU DO ??"
  5665.  
  5666. Dennis Hopper as "Howard Payne"
  5667. "Speed" - 1994
  5668.  
  5669.  
  5670.  
  5671.  
  5672.  
  5673.  
  5674.  
  5675.  
  5676.  
  5677.  
  5678. _________________________________________________________________________
  5679. Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com.
  5680.  
  5681. Share information about yourself, create your own public profile at 
  5682. http://profiles.msn.com.
  5683.  
  5684.  
  5685. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  5686. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  5687.  
  5688.  
  5689. -------------------------------------------------------------------------------
  5690.  
  5691. From: "Jed Cross" <jedcross@hotmail.com>
  5692. Subject: [MV] bye
  5693. Date: 17 Sep 2000 22:50:56 EDT
  5694.  
  5695. Okay,
  5696. I just wanna say bye again to you guys, I mean, none of subjects interest 
  5697. me, I am on other mailing lists that a few of you are on, like the N64 list 
  5698. and Game Related.
  5699.  
  5700. -Jed
  5701. _________________________________________________________________________
  5702. Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com.
  5703.  
  5704. Share information about yourself, create your own public profile at 
  5705. http://profiles.msn.com.
  5706.  
  5707.  
  5708. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  5709. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  5710.  
  5711.  
  5712. -------------------------------------------------------------------------------
  5713.  
  5714. From: Chris Parry <oz@hollywoodbitchslap.com>
  5715. Subject: Re: [MV] Sidestep city.
  5716. Date: 18 Sep 2000 15:51:12 -0700
  5717.  
  5718. My previous email was laoded with challenges to Dex, questions for
  5719. him to answer, admissions for him to make or deny... and he
  5720. sidestepped them all, reverting to this malarky.
  5721.  
  5722. > If Chris can't live with it and can only find relief through bashing
  5723. > and belitting the actors, the films and its audiences then I feel for him.  He's
  5724. > got a lot of personall  issues to work out.
  5725.  
  5726. Which to me is an admission that what I said in my previous email is
  5727. correct. Yes, Dex has gone to see the critically-drubbed films I
  5728. mentioned and, when they stank, not asked for his money back. Yes,
  5729. he's been a part of the problem. Yes, he takes his film
  5730. recommendations from trailers.
  5731.  
  5732. Then he follows that up with..
  5733.  
  5734. > As my psychology professor would say, an overstated superiority complex is often
  5735. > formed to hide a deeper inferiority complex.
  5736.  
  5737. Your psychology professor might also say that one has to be
  5738. qualified to determine when a superiority complex is overstated,
  5739. understated, or simply a guy who knows he is right. Being right
  5740. doesn't make you mental, Dex.
  5741.  
  5742. Then this..
  5743.  
  5744. > History has shown time and again that benevolent tyrants are
  5745. > rare, and they often are the people who begin a dynasty.  And guess who ends one?
  5746. > weak tyrants whose sheltered life have grown so out of touch with the people they
  5747. > think they are gods.
  5748.  
  5749. It's funny, since I called Dex a moron, everything he says is either
  5750. a psychology professor quote, a misspelled 'big word', or a history
  5751. reference. Trying to prove something, big fella? What tyrants have
  5752. to do with people sick of awful movies is a little beyond me, but
  5753. hey, keep drawing that long bow, kid.
  5754.  
  5755. > The movies Chris advocates are all very good, I've seen a lot of
  5756. > them and I'd be the first to say I probably agree with his tastes 9 out of 10
  5757. > times.  But the way he goes about making his points really fly in the face of
  5758. > tolerance, and at the very least, respect for the people he criticizes.  This
  5759. > leads to the who issue of tyrants. 
  5760.  
  5761. See, the thing is, tolerance has no place in film criticism, or any
  5762. 'arts' criticism, for that matter. By its very nature, to criticise
  5763. an artistic work one must be honest and direct. Just as I'm not
  5764. going to skirt around the issue in calling Joel Schumacher a hack,
  5765. why should I skirt around the issue that people who think Big
  5766. Momma's House is a 'great movie' are likewise? If nobody speaks up
  5767. and points out the obvious, that the definition of a great film is
  5768. far beyond what Martin Lawrence is capable of, then the population
  5769. drifts closer to the Springer-esque and standards continue to drop
  5770. off.
  5771.  
  5772. But hey, you might not agree with me (just because I believe I'm
  5773. right doesn't necessarily make me so), and you may full well
  5774. continue to go to crap movies that you know are crap going in, and
  5775. you may keep believing trailers and studio marketing campaigns and
  5776. ignoring reviews, but don't expect me to like it or keep my mouth
  5777. shut about it, just because you're concerned about... tyrants... was
  5778. that it? We're supposed to embrace awful movies so tyrants don't
  5779. rise up? 
  5780.  
  5781. O.....kay.
  5782.  
  5783. OZ
  5784.  
  5785. http://www.efilmcritic.com
  5786. http://www.mymovies.com.au
  5787. http://www.tribe.com
  5788. http://www.if.com.au
  5789. http://ifmagazine.ifctv.com
  5790. http://www.sain.com.au
  5791.  
  5792. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  5793. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  5794.  
  5795.  
  5796. -------------------------------------------------------------------------------
  5797.  
  5798. From: Chris Parry <oz@hollywoodbitchslap.com>
  5799. Subject: Re: [MV] The Crap that pass for Intellectual discussion...
  5800. Date: 18 Sep 2000 15:57:04 -0700
  5801.  
  5802. Nutz4n64@aol.com wrote:
  5803. > 
  5804. > Bad movies will be made whether or not people go to them, so if
  5805. > someone's going to go to them on opening night, just let them do what they
  5806. > want to do.  
  5807.  
  5808. Eric, I'm not going to stand there with a pick-axe threatening
  5809. anyone who dares go into a Martin Lawrence movie. "Let them"? I'm
  5810. not stopping them. But I'm sure as hell not going to approve of
  5811. them, nor stay silent and avoid criticising them.
  5812.  
  5813. And one last thing, yes, awful movies will always be made. But there
  5814. was a time when they weren't released. The makers of a bad movie,
  5815. fearful of a critical drubbing and a box office crash, would shelve
  5816. it indefinitely. That was back when people bothered looking at a
  5817. review before they saw a movie. 
  5818.  
  5819. Now the marketing guys don't fear any one critic, or critics as a
  5820. collective. They'll put garbage like The Ninth Gate out on a bunch
  5821. of screens, cut a halfway decent trailer that gives away every plot
  5822. point, and put the words JOHNNY DEPP in big letters on all the
  5823. posters. The critics will turn up their noses, but the people will
  5824. go anyway, and the marketing people know it. They play you for fools
  5825. and you not only soak it up without question, but you come back for
  5826. more, and then defend your right to be ripped off.
  5827.  
  5828. Sad.
  5829.  
  5830. OZ
  5831.  
  5832. http://www.efilmcritic.com
  5833. http://www.mymovies.com.au
  5834. http://www.tribe.com
  5835. http://www.if.com.au
  5836. http://ifmagazine.ifctv.com
  5837. http://www.sain.com.au
  5838.  
  5839. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  5840. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  5841.  
  5842.  
  5843. -------------------------------------------------------------------------------
  5844.  
  5845. From: Nutz4n64@aol.com
  5846. Subject: Re: [MV] Sidestep city.
  5847. Date: 18 Sep 2000 01:12:43 EDT
  5848.  
  5849. In a message dated 09/17/2000 9:46:56 PM Pacific Daylight Time, 
  5850. oz@hollywoodbitchslap.com writes:
  5851.  
  5852. << Yes, Dex has gone to see the critically drubbed films I
  5853.  mentioned and, when they stank, not asked for his money back. >>
  5854.  
  5855. What I would like to know is: how do you ask for your money back?  Seriously, 
  5856. you paid to see a movie, you saw it, you can't get a refund and return the 
  5857. memory of a God awful movie.  Refunds are when you actually return something 
  5858. tangible, so I think the idea is pretty ludicrous.  One thing I do know: I 
  5859. would not be very much appreciated with the people running the ticket window 
  5860. if I was to ask for my money back.  It's a losing battle.  Now, warning 
  5861. people of a bad movie is a different story.  However, whether someone chooses 
  5862. to take your advice or ignore it is their choice.  Being a complete jerk and 
  5863. a snob to others is not going to help your case.
  5864. -Eric-
  5865.  
  5866. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  5867. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  5868.  
  5869.  
  5870. -------------------------------------------------------------------------------
  5871.  
  5872. From: Nutz4n64@aol.com
  5873. Subject: Re: [MV] The Crap that pass for Intellectual discussion...
  5874. Date: 18 Sep 2000 01:26:14 EDT
  5875.  
  5876. In a message dated 09/17/2000 9:48:01 PM Pacific Daylight Time, 
  5877. oz@hollywoodbitchslap.com writes:
  5878.  
  5879. << The critics will turn up their noses, but the people will
  5880.  go anyway, and the marketing people know it. They play you for fools
  5881.  and you not only soak it up without question, but you come back for
  5882.  more, and then defend your right to be ripped off. >>
  5883.  
  5884. And how many people agree unconditionally with the critics?  There are people 
  5885. that go to these movies and really enjoy them.  Are they wrong for liking 
  5886. them?  No.  Are you wrong for not liking them?  No.  They made their choice, 
  5887. and if they're happy with it, I have no problem with them.  I usually pay 
  5888. attention to Roger Ebert's (and the likes of his) reviews.  I mean, from the 
  5889. trailers, I was toying with the notion of going to The Art of War.  It was, 
  5890. however, critically bashed, so I kind of pushed it aside.  And, hey, I liked 
  5891. the fact that Ebert gave Rocky and Bullwinkle a thumbs up, but it turned out 
  5892. to be (for me) a big disappointment.  And, likewise, some of the movies 
  5893. you've mentioned in the past that "if anyone likes them, they're idiots" were 
  5894. movies that Ebert liked.  Are you now saying that he's an idiot?  C'mon, now. 
  5895.  Heck, even his late partner, Gene, enjoyed Armageddon.  Only we can 
  5896. determine which movies are good and bad.  That's not to say one can't debate 
  5897. his opinion with another's, but to call someone a moron on the basis of 
  5898. something he or she likes is just plain childish.
  5899. -Eric-
  5900.  
  5901. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  5902. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  5903.  
  5904.  
  5905. -------------------------------------------------------------------------------
  5906.  
  5907. From: Chris Parry <oz@hollywoodbitchslap.com>
  5908. Subject: Re: [MV] The Crap that pass for Intellectual discussion...
  5909. Date: 18 Sep 2000 17:16:52 -0700
  5910.  
  5911. Nutz4n64@aol.com wrote:
  5912. > 
  5913. > the fact that Ebert gave Rocky and Bullwinkle a thumbs up, but it turned out
  5914. > to be (for me) a big disappointment.  And, likewise, some of the movies
  5915. > you've mentioned in the past that "if anyone likes them, they're idiots" were
  5916. > movies that Ebert liked.  Are you now saying that he's an idiot? 
  5917.  
  5918. He's a shill for Disney. But that's another rant altogether.
  5919.  
  5920. > to call someone a moron on the basis of
  5921. > something he or she likes is just plain childish.
  5922.  
  5923. If it waddles like a duck and quacks like a duck... it's a duck.
  5924.  
  5925. PS: You can ask for your money back for a dud movie. Simply assess
  5926. reasonably early on that what you are watching is utter shite, then
  5927. leave before the end, asking for a refund. Trust me, hombre, you'll
  5928. get it. Ask Gene, he got a refund for Blair Witch.
  5929.  
  5930. OZ
  5931.  
  5932. http://www.efilmcritic.com
  5933. http://www.mymovies.com.au
  5934. http://www.tribe.com
  5935. http://www.if.com.au
  5936. http://ifmagazine.ifctv.com
  5937. http://www.sain.com.au
  5938.  
  5939. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  5940. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  5941.  
  5942.  
  5943. -------------------------------------------------------------------------------
  5944.  
  5945. From: Dexter Sy <dextersy@home.com>
  5946. Subject: [MV] It's the Reasoning methinks...
  5947. Date: 17 Sep 2000 23:30:13 -0700
  5948.  
  5949. > Now the marketing guys don't fear any one critic, or critics as a
  5950. > collective. They'll put garbage like The Ninth Gate out on a bunch
  5951. > of screens, cut a halfway decent trailer that gives away every plot
  5952. > point, and put the words JOHNNY DEPP in big letters on all the
  5953. > posters. The critics will turn up their noses, but the people will
  5954. > go anyway, and the marketing people know it. They play you for fools
  5955. > and you not only soak it up without question, but you come back for
  5956. > more, and then defend your right to be ripped off.
  5957.  
  5958. I have a long post coming up regarding your reasoning, and I hope you can afford
  5959. the time to read it through before responding.:
  5960.  
  5961.  
  5962. Actually Oz, if that's the best example you can give, then your case has a major
  5963. flaw.   As we all know, the Ninth Gate bombed at the box office, so did a great
  5964. many movies that were expected to do well because of star power.  If you're
  5965. following the American film industry, you'll note Keanu Reeve's recent  films
  5966. all did poorly at the box office.    Your reasoning, and I want to make it clear
  5967. it is the "reasoning" I have a problem with, not you personally, is overly
  5968. simplistic.  In a sense, the reasoning you provide is no more rational than
  5969. convervative elements in politics blaming a country's economic problems on
  5970. excessive immigration.  A simple yet clear scapegoat don't you say?
  5971.  
  5972. The rationale that marketing power, combined glitzy special effects, big names
  5973. and   the film going public's lack of intelligence results in utter crap
  5974. becoming the year's smash hits makes good reading to the embittered film purist
  5975. who is trying to rationalize why films they utterly disdian, like those by
  5976. Martin Laurence, or Adam Sandler, do so fantastically well.  The flaw however is
  5977. that arguments like these fail to take into account the failed films with huge
  5978. marketing budgets, huge special effects, and huge licenses.  Do I need to paint
  5979. Godzilla on my forehead before anyone takes notice that big hollywood projects
  5980. fail spectacularly.  This year's spectacular failure is Battlefield Earth  and
  5981. it can be said that the fact that the top grossing film of the year, Mission
  5982. Impossible 2, failed to even breach the 300 million mark domestically is an
  5983. indicment that while it may have attracted huge audiences,  a lot more people
  5984. decided not to see it.
  5985.  
  5986. That said, I think there are many more factors that affects a movie's success.
  5987. The "herding" mentality, as previously noted is a factor.  But let me say it is
  5988. a factor in everyday life.  It is a proven hypothesis in psychology that we are
  5989. all wired to follow the group.  Cars drive in packs, people in a group tend to
  5990. behave within the "norms" of the group and actively avoids its "taboos" and
  5991. filmgoing is no different.   Other factors include word of mouth, appeal of the
  5992. subject matter, cultural/demographic issues, marketing/licenses, star power and
  5993. timing.     And reviews from critics aren't excluded.  I've said that critics
  5994. are irrelevant in previous posts and I think that is partially true, but I was
  5995. also angry :-D  In a more objective reading of their role, critics provide the
  5996. backbone, or shall we say, framework for  "word of mouth" which of course is a
  5997. factor in a film's success.
  5998.  
  5999. Now, if the only real factor here is marketing, as you've suggested, where the
  6000. marketing people can simply thumb their noses at the critics and counter
  6001. negative reviews with agressive marketing, then films like Godzilla would have
  6002. succeeded.  Yes, Godzilla opened big because the marketing, the hype drew
  6003. attention, people wanted to see what is was about, and when the first wave of
  6004. audiences saw it sucked, word of mouth turned against the movie and the movie's
  6005. box office takes plummeted like a stone.    Conversely, films like the Sixth
  6006. Sense or the Matrix opened modestly, with moderate marketing (the trailers for
  6007. both movies received little attention and even less hype) but the audiences
  6008. loved it, reviews were generally positive, and they came back for more.    There
  6009. are many other smaller scale examples with movies banking on that one name, say,
  6010. Pokemon 2000, which opened with a big push and died quickly.    You may argue
  6011. that the first week's big takes are more than offset the costs.  For Pokemon, it
  6012. is true.  Warner Brothers acquired the film cheaply from Nintendo and they knew
  6013. it had relatively small demographic audience, but for films like godzilla which
  6014. raked in something like 50 million dollars in the first weekend, its not nearly
  6015. enough to cover the film's marketing let alone its budget.
  6016.  
  6017. In a nutshell,  If your assertions about films is equivalent to  a scientific
  6018. law  where:
  6019.  
  6020. marketing budget + special effects + star power + the public's ignorance =
  6021. martin laurence's next hit
  6022.  
  6023. then, that law is far from being in the same calibre as Einstien's theory of
  6024. relativity or Newton's laws of motion.  Both those laws are ironclad, and so
  6025. far, no scientist have been able to show an instance where they do not apply,
  6026. and therefore, they are accepted.  The same notion applies for ideas and laws in
  6027. the social sciences, stuff which I think inevitably play a major factor in your
  6028. reasoning and prediction of how people behave.    As I've shown, holes can be
  6029. poked into your reasoning and it simply doesn't stand up to close scrutiny.   It
  6030. is like a poor mathematician concluding that   2x2=4 and it is therefore
  6031. equivalent to the equation 2+2=4.  It works in that case, but when someone ask
  6032. you for the product of  2x3, the answer is 6 not 5, so in that case, the
  6033. reasoning falls short of the objective truth.    Therefore, I will say that your
  6034. analysis works on certain readings of certain films, but as a broad and general
  6035. analysis, it is flawed and cannot be accepted.
  6036.  
  6037. The burden of proof is on you as it is you who is making these claims.  Eric and
  6038. I are not obligated to disprove you because it is your responsibility to prove
  6039. it to us first and at that you haven't done so to my satisfaction.  That is the
  6040. underlying cause of our disagreement.  We've gone in circles before arguing over
  6041. trivial things like  whether Gladiator is valid or is stupid, but those
  6042. arguments have no end. If Eric or I manages to shoot down that argument, you'll
  6043. just come up with another example and another.  And conversely, Eric will claim
  6044. Pokemon is valid, which will lead to a whole round of personal attacks, hurt
  6045. feelings, and extremely vile words being exchanged.
  6046.  
  6047.  
  6048. --
  6049. Dexter S.
  6050. Tendo Box - Nintendo e-zine
  6051. Http://www.tendobox.com
  6052.  
  6053. >
  6054. > Sad.
  6055. >
  6056. > OZ
  6057. >
  6058. > http://www.efilmcritic.com
  6059. > http://www.mymovies.com.au
  6060. > http://www.tribe.com
  6061. > http://www.if.com.au
  6062. > http://ifmagazine.ifctv.com
  6063. > http://www.sain.com.au
  6064. >
  6065. > [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  6066. > [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  6067.  
  6068.  
  6069.  
  6070.  
  6071. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  6072. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  6073.  
  6074.  
  6075. -------------------------------------------------------------------------------
  6076.  
  6077. From: Dexter Sy <dextersy@home.com>
  6078. Subject: Re: [MV] The Crap that pass for Intellectual discussion...
  6079. Date: 17 Sep 2000 23:44:41 -0700
  6080.  
  6081. >
  6082. >
  6083. > If it waddles like a duck and quacks like a duck... it's a duck.
  6084.  
  6085. Chris/Oz, that is a false reasoning and many scientists have fallen in the same
  6086. trap. If it beeps like an radio signal, it must be an radio signal from an advanced
  6087. civilization?  Well, the Russians called a press conference to announce just that,
  6088. only it turned out to be a pulsar, or in everyday jargon, the corpse of a dead star
  6089. spinning in space.     Your hypothesis have been disproven.  Read through various
  6090. issues of the Skeptical Inquirier and I'll assure you it will dawn on you many of
  6091. our assumptions are half baked  rationalities that don't hold up to real scrutiny.
  6092.  
  6093. One example.  A survey reports 90% of all plane crash survivors report to having
  6094. "mapped"  and reheresed the plane's exits in their mind before the plane took off.
  6095. So it must be true  that mapping the exits in a plane will increase our chance of
  6096. survival?  It sounds plausible and I fell for it myself.   Of course, keep in mind
  6097. whoever did this study could not interview those who died in the crash.  Perhaps
  6098. 90% of those who died also mapped out the exits in their mind.  90 percent sounds
  6099. so good because it is so close to 100%. But without a more pertinent comparison it
  6100. does not mean much.
  6101.  
  6102. --
  6103. Dexter S.
  6104. Tendo Box - Nintendo e-zine
  6105. Http://www.tendobox.com
  6106.  
  6107.  
  6108.  
  6109. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  6110. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  6111.  
  6112.  
  6113. -------------------------------------------------------------------------------
  6114.  
  6115. From: Dexter Sy <dextersy@home.com>
  6116. Subject: Re: [MV] Sidestep city.
  6117. Date: 17 Sep 2000 23:48:56 -0700
  6118.  
  6119.  
  6120.  
  6121. Chris Parry wrote:
  6122.  
  6123. > My previous email was laoded with challenges to Dex, questions for
  6124. > him to answer, admissions for him to make or deny... and he
  6125. > sidestepped them all, reverting to this malarky.
  6126.  
  6127. I read it an decided it was not worth my time responding because we disagee, yes, but
  6128. what we're talking about doesn't deal with the root of our disagreement.  In the end,
  6129. we'll just end up in circles with one side brining up examples after examples and the
  6130. supply is never ending. You shoot one down, i have ten more to go and I shoot on down,
  6131. I'm sure you have ten more to go too.  It is pointless, no?
  6132.  
  6133.  
  6134. --
  6135. Dexter S.
  6136. Tendo Box - Nintendo e-zine
  6137. Http://www.tendobox.com
  6138.  
  6139.  
  6140.  
  6141. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  6142. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  6143.  
  6144.  
  6145. -------------------------------------------------------------------------------
  6146.  
  6147. From: Dexter Sy <dextersy@home.com>
  6148. Subject: [MV] some more responses... (long night for dex)
  6149. Date: 18 Sep 2000 00:35:28 -0700
  6150.  
  6151. > See, the thing is, tolerance has no place in film criticism, or any
  6152. > 'arts' criticism, for that matter. By its very nature, to criticise
  6153. > an artistic work one must be honest and direct. Just as I'm not
  6154. > going to skirt around the issue in calling Joel Schumacher a hack,
  6155. > why should I skirt around the issue that people who think Big
  6156. > Momma's House is a 'great movie' are likewise? If nobody speaks up
  6157. > and points out the obvious, that the definition of a great film is
  6158. > far beyond what Martin Lawrence is capable of, then the population
  6159. > drifts closer to the Springer-esque and standards continue to drop
  6160. > off.
  6161.  
  6162. That may well be true.  But to criticize something is not the same as finding the
  6163. truth.  Criticize all you want.  This list has had its shares of disagreements and
  6164. people are generally very plain about it when they say it's their point of view and
  6165. that's how they see the way things are.  The discussions between the three of us have
  6166. gotten quite nasty mostly because you attack things you disagree with, I suppose you
  6167. feel like you are critiquing them, with a sense of righteousness and validity that Eric
  6168. and I have no choice but to say "wait a minute, why the hell are you belittling fans of
  6169. X film" and the irony in all this is, we may actually agree with you on the substance
  6170. of your argument.
  6171.  
  6172. This brings me to the issue of critiqueing a film.  Criticize, make your point heard.
  6173. Hey, I tolerate people's views.   You may or may not realize you are doing this, but
  6174. you do cross a line when you call people names, and make accusations of their stupidity
  6175. based on the movies they enjoy.  You are moving from a subjective critcism of a film,
  6176. based on your own standards, your own views to imposing  your opinion as the truth.
  6177. Now, you claim you're not imposing truth, but merely standing up and pointing out what
  6178. you think is an injustice, but it doesn't sound like it when your making those
  6179. statements.  Only in hindsight do you make them sound like they were opinions.
  6180.  
  6181. >
  6182. >
  6183. > But hey, you might not agree with me (just because I believe I'm
  6184. > right doesn't necessarily make me so), and you may full well
  6185. > continue to go to crap movies that you know are crap going in, and
  6186. > you may keep believing trailers and studio marketing campaigns and
  6187. > ignoring reviews, but don't expect me to like it or keep my mouth
  6188. > shut about it,
  6189.  
  6190. Hmmm.  I never said I follow trailers or marketing.  I won't deny I am not influenced
  6191. about it, because I am, but the underlying issue is you think Martin Laurence movies
  6192. are crap, I think they are funny.  I never said they are works of art that must be
  6193. placed on a pedestal and worshiped.  That's a leap in reasoning you took for the
  6194. benefit of your argument, but I never said it.
  6195.  
  6196. > just because you're concerned about... tyrants... was
  6197. > that it? We're supposed to embrace awful movies so tyrants don't
  6198. > rise up?
  6199.  
  6200. From your readings, I get the impression you would love nothing more than for every
  6201. movie goer to pick up a review  before going to see a movie and heed its advice so they
  6202. are never cheated out of their hard earned dollars.  Is this not true?  If so, what
  6203. does it make critics?  An all powerful class with the power to influence people's
  6204. viewing habits at your very whim.  That  ironically put critics in the same position as
  6205. the marketing people, who you claim to have a stranglehold on people's thoughts, a
  6206. hypothesis I dispute.  (see my e-mail entitled "It's the reasoning methinks") And we
  6207. are not even getting into the issue of critics who may want to  advance a political,
  6208. social , moral, agenda, and  change  their reviews accordingly to change public
  6209. perceptions.
  6210. There is certainly an ideal out there which I share with you that all good films
  6211. deserves equal viewing, but there are problems.  The Definition of good is  murky at
  6212. best, and the ideal is nothing more than that, an ideal.  If it were to be put into
  6213. practice, it becomes very clear that it is nothing short of mind control, which I'm
  6214. sure you would oppose.  If critics control you movie going habits, what else can they
  6215. control?  perhaps moving homosexuals into heterosexual movies to try to change their
  6216. orientaion? Make boys love War and Peace TheMovie so we will have a generation of
  6217. sensitive men?  You get into the space of social planning in the very vein of communism
  6218. and totalitarian regimes with your ideal that the movie goers should read and follow
  6219. the whim of critic.  Social freedom, the freedom of the individual is neglectd.  You
  6220. can see the idea of tyrants is relevant in this discussion in the same way a simple
  6221. matter of the company awarding an insignificant contract  to non union workers will
  6222. lead to threats of strikes and job actions from union workers.  It is the threat of the
  6223. opening of the pandora's box that I am arguing against.  What may seem like an
  6224. overaction to you, really is a perfectly legitimate issue with me.
  6225.  
  6226. As for mispelling, I apologize. I am a horrible speller. I do my best, but keep in mind
  6227. I spend the majority of my time thinking about my ideas not checking spelling.  I leave
  6228. it to my spell checker which unfortunately is an inconvinient feature with this e-mail
  6229. program I am using.     I don't have anything to prove.  There are many discussions
  6230. about films I've never seem which I don't respond to because I know I have no authority
  6231. to jump into the discussion.  I am here right now engaged in this discussion with you
  6232. because I think what you're doing, or at least the way you go about making your point,
  6233. serves a great injustice to a lot of people, myself included.
  6234.  
  6235. >
  6236.  
  6237. Dexter S.
  6238. Tendo Box - Nintendo e-zine
  6239. Http://www.tendobox.com
  6240.  
  6241.  
  6242.  
  6243. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  6244. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  6245.  
  6246.  
  6247. -------------------------------------------------------------------------------
  6248.  
  6249. From: ("Paul D  Richardson") <Richardson.Paul@amstr.com>
  6250. Subject: [MV] RE: You only live twice
  6251. Date: 18 Sep 2000 09:01:00 -0600
  6252.  
  6253. > Next up for me .. "Diamonds are forever" - 1971.
  6254.  
  6255. You should really watch all of ON HER MAJESTY'S SECRET SERVICE first.  To skip
  6256. directly from YOU ONLY LIVE TWICE to DIAMONDS ARE FOREVER would be like
  6257. watching STAR WARS and RETURN OF THE JEDI back-to-back after dismissing THE
  6258. EMPIRE STRIKES BACK because you didn't like the sequences on Hoth.
  6259.  
  6260. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  6261. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  6262.  
  6263.  
  6264. -------------------------------------------------------------------------------
  6265.  
  6266. From: "David F. Nolan" <DFN@alum.mit.edu>
  6267. Subject: [MV] How many people on this list?.
  6268. Date: 18 Sep 2000 09:32:26 -0700
  6269.  
  6270. I'm curious: how many people are on this discussion list?  The majority of
  6271. postings are from a small handful of people, and I don't think I've seen
  6272. messages from more than 25 people in the last 2-3 months.
  6273.  
  6274.  
  6275. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  6276. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  6277.  
  6278.  
  6279. -------------------------------------------------------------------------------
  6280.  
  6281. From: "Jed Cross" <jedcross@hotmail.com>
  6282. Subject: Re: [MV] RE: You only live twice
  6283. Date: 18 Sep 2000 12:31:52 EDT
  6284.  
  6285.  
  6286. You should really watch all of ON HER MAJESTY'S SECRET SERVICE first.  To 
  6287. skip
  6288. directly from YOU ONLY LIVE TWICE to DIAMONDS ARE FOREVER would be like
  6289. watching STAR WARS and RETURN OF THE JEDI back-to-back after dismissing THE
  6290. EMPIRE STRIKES BACK because you didn't like the sequences on Hoth.
  6291.  
  6292.  
  6293. Now, on her majesty's secret service is the worst 007 movie ever, but you 
  6294. gotta watch it because the ones with Sean Connery have a full storyline, so 
  6295. watch from russia with love to diamonds are forever, the rest of the movies 
  6296. only have 1 seperate storyline.
  6297.  
  6298. -Jed
  6299. _________________________________________________________________________
  6300. Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com.
  6301.  
  6302. Share information about yourself, create your own public profile at 
  6303. http://profiles.msn.com.
  6304.  
  6305.  
  6306. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  6307. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  6308.  
  6309.  
  6310. -------------------------------------------------------------------------------
  6311.  
  6312. From: Vi On <vi@cs.bu.edu>
  6313. Subject: Re: [MV] How many people on this list?.
  6314. Date: 18 Sep 2000 13:54:19 -0400 (EDT)
  6315.  
  6316.  
  6317. There are 146 members here and 49 on the movie digest.
  6318. Almost 200 people. Majority just listens and post once in a long while
  6319. like me.
  6320.  
  6321. Waving across the Charles river from BU to MiT.
  6322.  
  6323. -Vi
  6324.  
  6325.  
  6326. On Mon, 18 Sep 2000, David F. Nolan DFN@alum.mit.edu wrote:
  6327.  
  6328. > I'm curious: how many people are on this discussion list?  The majority of
  6329. > postings are from a small handful of people, and I don't think I've seen
  6330. > messages from more than 25 people in the last 2-3 months.
  6331. > 
  6332. > 
  6333. > [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  6334. > [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  6335. > 
  6336.  
  6337.  
  6338.  
  6339. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  6340. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  6341.  
  6342.  
  6343. -------------------------------------------------------------------------------
  6344.  
  6345. From: Diane Christy <dchristy10@earthlink.net>
  6346. Subject: Re: [MV] How many people on this list?.
  6347. Date: 18 Sep 2000 13:17:59 -0500
  6348.  
  6349. On 9/18/00, 9:32 AM -0700, David F. Nolan said so nicely:
  6350. >I'm curious: how many people are on this discussion list?  The majority of
  6351. >postings are from a small handful of people, and I don't think I've seen
  6352. >messages from more than 25 people in the last 2-3 months.
  6353.  
  6354. Great question.  I've often wondered this myself.  Does the list have 
  6355. a web site?  I went to "xmission" web site and it looks like an 
  6356. Internet Provider.  Couldn't find anything about e-mail lists.  I 
  6357. wonder if there's a list of all of the members.  Might be interesting 
  6358. to check out.  I know egroups keeps a list of all subscribed to their 
  6359. lists.
  6360. -- 
  6361. ~~~~~
  6362. Diane Christy (Samantha and Joshua's Mom)
  6363. Jefferson, LA
  6364. http://www.geocities.com/diane507/
  6365. mailto:dchristy10@earthlink.net
  6366. ICQ #12904700  <dkbc10> on Instant AOL Messenger
  6367. ~~~~~
  6368.  
  6369. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  6370. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  6371.  
  6372.  
  6373. -------------------------------------------------------------------------------
  6374.  
  6375. From: Diane Christy <dchristy10@earthlink.net>
  6376. Subject: Re: [MV] How many people on this list?.
  6377. Date: 18 Sep 2000 13:18:39 -0500
  6378.  
  6379. On 9/18/00, 1:54 PM -0400, Vi On said so nicely:
  6380. >There are 146 members here and 49 on the movie digest.
  6381. >Almost 200 people. Majority just listens and post once in a long while
  6382. >like me.
  6383.  
  6384. How do you know that??  Really curious over here!  :-)
  6385. -- 
  6386. ~~~~~
  6387. Diane Christy (Samantha and Joshua's Mom)
  6388. Jefferson, LA
  6389. http://www.geocities.com/diane507/
  6390. mailto:dchristy10@earthlink.net
  6391. ICQ #12904700  <dkbc10> on Instant AOL Messenger
  6392. ~~~~~
  6393.  
  6394. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  6395. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  6396.  
  6397.  
  6398. -------------------------------------------------------------------------------
  6399.  
  6400. From: julie_klenko@pleasantco.com
  6401. Subject: RE: [MV] How many people on this list?.
  6402. Date: 18 Sep 2000 13:30:19 -0500
  6403.  
  6404. Gee... You don't think that people don't want to post for fear that Chris
  6405. Parry-OZ will declare them morons!
  6406.  
  6407. -----Original Message-----
  6408. Sent: Monday, September 18, 2000 1:19 PM
  6409.  
  6410.  
  6411. On 9/18/00, 1:54 PM -0400, Vi On said so nicely:
  6412. >There are 146 members here and 49 on the movie digest.
  6413. >Almost 200 people. Majority just listens and post once in a long while
  6414. >like me.
  6415.  
  6416. How do you know that??  Really curious over here!  :-)
  6417. -- 
  6418. ~~~~~
  6419. Diane Christy (Samantha and Joshua's Mom)
  6420. Jefferson, LA
  6421. http://www.geocities.com/diane507/
  6422. mailto:dchristy10@earthlink.net
  6423. ICQ #12904700  <dkbc10> on Instant AOL Messenger
  6424. ~~~~~
  6425.  
  6426. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  6427. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  6428.  
  6429. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  6430. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  6431.  
  6432.  
  6433. -------------------------------------------------------------------------------
  6434.  
  6435. From: "Jed Cross" <jedcross@hotmail.com>
  6436. Subject: Re: [MV] How many people on this list?.
  6437. Date: 18 Sep 2000 17:34:19 EDT
  6438.  
  6439.  
  6440. There are 146 members here and 49 on the movie digest.
  6441. Almost 200 people. Majority just listens and post once in a long while
  6442. like me.
  6443.  
  6444. Waving across the Charles river from BU to MiT.
  6445.  
  6446. -Vi
  6447.  
  6448. Yeah, but some of them are no longer active email boxes.
  6449.  
  6450. -Jed
  6451. _________________________________________________________________________
  6452. Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com.
  6453.  
  6454. Share information about yourself, create your own public profile at 
  6455. http://profiles.msn.com.
  6456.  
  6457.  
  6458. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  6459. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  6460.  
  6461.  
  6462. -------------------------------------------------------------------------------
  6463.  
  6464. From: "Jed Cross" <jedcross@hotmail.com>
  6465. Subject: Re: [MV] How many people on this list?.
  6466. Date: 18 Sep 2000 17:40:50 EDT
  6467.  
  6468.  
  6469. Great question.  I've often wondered this myself.  Does the list have
  6470. a web site?  I went to "xmission" web site and it looks like an
  6471. Internet Provider.  Couldn't find anything about e-mail lists.  I
  6472. wonder if there's a list of all of the members.  Might be interesting
  6473. to check out.  I know egroups keeps a list of all subscribed to their
  6474. lists.
  6475. --
  6476.  
  6477. One way to check, try sending an email to majordomo@lists.xmission.com
  6478. and type who movies in the body of your test, this works with the N64 list, 
  6479. and Greg owns that list as well, so i figure he may allow these members to 
  6480. view each other
  6481.  
  6482. -Jed
  6483. _________________________________________________________________________
  6484. Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com.
  6485.  
  6486. Share information about yourself, create your own public profile at 
  6487. http://profiles.msn.com.
  6488.  
  6489.  
  6490. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  6491. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  6492.  
  6493.  
  6494. -------------------------------------------------------------------------------
  6495.  
  6496. From: "Jed Cross" <jedcross@hotmail.com>
  6497. Subject: Re: [MV] How many people on this list?.
  6498. Date: 18 Sep 2000 17:41:14 EDT
  6499.  
  6500.  
  6501. How do you know that??  Really curious over here!  :-)
  6502. --
  6503. ~~~~~
  6504. Diane Christy (Samantha and Joshua's Mom)
  6505.  
  6506. Vi probaly owns this list too with Greg.
  6507.  
  6508. -Jed
  6509. _________________________________________________________________________
  6510. Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com.
  6511.  
  6512. Share information about yourself, create your own public profile at 
  6513. http://profiles.msn.com.
  6514.  
  6515.  
  6516. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  6517. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  6518.  
  6519.  
  6520. -------------------------------------------------------------------------------
  6521.  
  6522. From: "Jed Cross" <jedcross@hotmail.com>
  6523. Subject: RE: [MV] How many people on this list?.
  6524. Date: 18 Sep 2000 17:42:53 EDT
  6525.  
  6526. 000 13:30:19 -0500
  6527.  
  6528. Gee... You don't think that people don't want to post for fear that Chris
  6529. Parry-OZ will declare them morons!
  6530.  
  6531. It's cause some of them are dead email accounts.
  6532.  
  6533. -Jed
  6534. _________________________________________________________________________
  6535. Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com.
  6536.  
  6537. Share information about yourself, create your own public profile at 
  6538. http://profiles.msn.com.
  6539.  
  6540.  
  6541. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  6542. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  6543.  
  6544.  
  6545. -------------------------------------------------------------------------------
  6546.  
  6547. From: Chris Parry <oz@hollywoodbitchslap.com>
  6548. Subject: Re: [MV] How many people on this list?.
  6549. Date: 19 Sep 2000 11:44:11 -0700
  6550.  
  6551. julie_klenko@pleasantco.com wrote:
  6552. > 
  6553. > Gee... You don't think that people don't want to post for fear that Chris
  6554. > Parry-OZ will declare them morons!
  6555.  
  6556. Spoken like a true mo... bah, forget it. Too easy.
  6557.  
  6558. OZ
  6559.  
  6560. http://www.efilmcritic.com
  6561. http://www.mymovies.com.au
  6562. http://www.tribe.com
  6563. http://www.if.com.au
  6564. http://ifmagazine.ifctv.com
  6565. http://www.sain.com.au
  6566.  
  6567. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  6568. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  6569.  
  6570.  
  6571. -------------------------------------------------------------------------------
  6572.  
  6573. From: Diane Christy <dchristy10@earthlink.net>
  6574. Subject: Re: [MV] How many people on this list?.
  6575. Date: 18 Sep 2000 19:49:00 -0500
  6576.  
  6577. On 9/19/00, 11:44 AM -0700, Chris Parry said so nicely:
  6578. >  > Gee... You don't think that people don't want to post for fear that Chris
  6579. >>  Parry-OZ will declare them morons!
  6580. >
  6581. >Spoken like a true mo... bah, forget it. Too easy.
  6582.  
  6583. Watch it you guys!!!  :-)
  6584. -- 
  6585. ~~~~~
  6586. Diane Christy (Samantha and Joshua's Mom)
  6587. Jefferson, LA
  6588. http://www.geocities.com/diane507/
  6589. mailto:dchristy10@earthlink.net
  6590. ICQ #12904700  <dkbc10> on Instant AOL Messenger
  6591. ~~~~~
  6592.  
  6593. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  6594. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  6595.  
  6596.  
  6597. -------------------------------------------------------------------------------
  6598.  
  6599. From: Chris Parry <oz@hollywoodbitchslap.com>
  6600. Subject: Re: [MV] closing pandora's box
  6601. Date: 19 Sep 2000 12:31:57 -0700
  6602.  
  6603. Okay, let's break it down to the essentials. I'll try to keep it
  6604. PG-13 for the kids who like things generic.
  6605.  
  6606. To understand me and my approach to this issue, you should really
  6607. understand a bit about who I am. I don't pay to see movies, yet I
  6608. see everything that comes out. I work in the industry, and I also
  6609. write about film for various media outlets. I'm invited to special
  6610. screenings by the marketing mob, placated with drinks, and forced to
  6611. navigate a careful path through publicist BS. I then watch the
  6612. movie. Once it is over, I'm paid to give my opinions. Why me? What
  6613. makes me special? Not a bloody thing, other than I can say clearly
  6614. and without fear of hurting feelings exactly what my impressions
  6615. were, and back it up with some kind of knowledge of film and
  6616. filmmakers.
  6617.  
  6618. Not a bad job, I'm constantly told by people who would love to spend
  6619. all day watching movies. And it's not. It beats digging ditches. But
  6620. there's a humungous downside. See, there's a lot of really bad films
  6621. out there. A buttload. In fact, I'd say 75% of the films I see and
  6622. have to write about are just so bad they shouldn't have got past the
  6623. planning stage, let alone to a big screen in a multiplex near you. 
  6624.  
  6625. But sometimes there's something so damn good that comes out that you
  6626. feel guilty taking money to praise it. Crouching Tiger, Hidden
  6627. Dragon, which just won the prize at Toronto, is so damn good it
  6628. amazed me to the point of apoplexy. Ghost Dog, released earlier in
  6629. the year, was so good I couldn't review it. I just didn't seem to be
  6630. able to aptly sum it up in the word-space I was given.
  6631.  
  6632. I dig it a lot when a great movie comes out. Not a good movie, or a
  6633. really good movie, but a great movie. A movie that everyone should
  6634. see. When Lawn Dogs came out I told everyone I knew that it would
  6635. change their life, and they should run out and find it. A week
  6636. later, when it had closed without trace, I asked around. Had anyone
  6637. seen it? Anyone...? Nope, not a soul. One guy went instead to see an
  6638. action movies that he 'figured were gonna be crap, and it kinda
  6639. was.' Another went to see Urban Legend. And so on, and so on. This
  6640. same scenario hit when The Spanish Prisoner was released, and Bottle
  6641. Rocket and Magnolia and Being John Malkovich and Go and Fight Club.
  6642. When Ghost Dog was released, I screamed from the rooftops for people
  6643. to see that film, and nobody did. It wasn't that people didn't
  6644. believe me that it was great, but (choose your own excuse - The
  6645. Mummy was out and I like Brendan Fraser/it looked like it was
  6646. subtitled/I don't like little movies/I don't like martial arts/I
  6647. wanted to see that Meg Ryan and Tom Hanks film..)
  6648.  
  6649. When Three Kings was released I introduced a preview screening of
  6650. Anywhere But Here for a group of readers of a magazine I was writing
  6651. for. Before that film I said "look, this is a decent flick and all,
  6652. but do yourselves a favour and go across the street afterwards and
  6653. go see Three Kings. I personally guarantee you'll enjoy it, and if
  6654. you don't, bring your ticket stub to me and I'll give you your money
  6655. back. Personally. Me."
  6656.  
  6657. How many people went? One. How many people asked for their money
  6658. back? None.
  6659.  
  6660. So here I sit, working hard for the good movies and good
  6661. moviemakers. I think Jarmusch, Lee, Hartley, Anderson, Von Trier,
  6662. Russell and Jonze are far better filmmakers than Spielberg, and no
  6663. matter how many times I point people to a great film they've never
  6664. heard of, they always (and yes, I generalise here, if you're in the
  6665. 3% of the moviegoing public that this generalisation doesn't cover,
  6666. ignore) revert to the flock mentality.
  6667.  
  6668. I don't write about movies for the money. I do it because I've
  6669. worked on them, and I know how much of a person's heart and soul go
  6670. into making them, and because that sort of effort should be
  6671. rewarded. I've worked on studio films as well, and I can assure you
  6672. that the attitude is not "let's make somnething great", it's "let's
  6673. make something we can sell. Make that ending happy, dammit."
  6674.  
  6675. So forgive me for being passionate. Forgive me for being rude.
  6676. Forgive me for being severely annoyed when I see a film get
  6677. universal damnation from critics and still clear a phat profit. The
  6678. reason critics exist is not to blow their own trumpets or Stalinise
  6679. you into seeing what you're told. They're the test-drivers. They're
  6680. the guardians of your dollar. They go see the crap so you won't have
  6681. to. When you go see it anyway, you weaken their power to protect
  6682. you, to the point where you may not have them around much longer. 
  6683.  
  6684. With The Avengers (which still made a fortune, despite it's
  6685. indisputable crappiness), the marketing people decided to do the
  6686. unthinkable. They didn't let the critics see the film before
  6687. release. Ten years earlier such behaviour would have been seen by
  6688. the public as despicable, and the film would have been ignored and
  6689. the studio stained red for a long time thereafter. But ten years
  6690. later, it simply proved to the marketing people that they can treat
  6691. the critics with disdain, and still make a packet, because the
  6692. majority of the viewing public just don't care what they see.
  6693.  
  6694. (FYI - Godzilla not only made a profit, but after video revenues and
  6695. pay TV, it made a fortune. Even Waterworld made a large profit and
  6696. that was supposed to be the biggest bomb ever. Battlefield Earth?
  6697. Took a pasting, but it will still get its money back once the video
  6698. cash is in.)
  6699.  
  6700. So in closing, what I say is what I believe in. It doesn't mean I'm
  6701. right, but it does mean that's my honest, considered opinion. If I
  6702. say you're a moron, it doesn't mean you necessarily are one. I'm not
  6703. medically qualified to make that call. It just means I believe you
  6704. are one, or that you're at least doing a good impression of one. And
  6705. hey, by all means, tell me what you think of me, a true critic needs
  6706. to be able to take it as well as dish it out, and I won't get hurt
  6707. unless I believe you're right.
  6708.  
  6709. Contrary to popular belief, I do suffer fools gladly. In my mind,
  6710. there's nobody smarter than someone who believes their knowledge in
  6711. a topic is lacking and actually seeks out ways to improve it. I know
  6712. people who seek me out for recommendations of good under-the-radar
  6713. films and videos, and while they don't always agree with my taste,
  6714. the fact that they're seeing something different, challenging and
  6715. that they might have otherwise missed gives them a buzz. 
  6716.  
  6717. Personally, I'm happy to sit back and watch a crap action film when
  6718. I'm bored. But I much prefer to watch a really good action film. I
  6719. saw Big Momma's House, and to deny I laughed at bits would be to
  6720. lie. But I know Election, Rushmore, Bottle Rocket, The Size Of
  6721. Watermelons, High Fidelity and Trekkies had me in hysterics, so Big
  6722. Momma's House has to be judged compared to those experiences, not
  6723. compared to sitting at home washing my hair. To me, a film being
  6724. passable just isn't enough.
  6725.  
  6726. It doesn't have to be good. It just has to have tried to be.
  6727.  
  6728. And with that I'll consider the topic closed... at least until
  6729. someone tells me how much they liked Chairman Of The Board... then
  6730. I'm going postal.
  6731.  
  6732. OZ
  6733.  
  6734. http://www.efilmcritic.com
  6735. http://www.mymovies.com.au
  6736. http://www.tribe.com
  6737. http://www.if.com.au
  6738. http://ifmagazine.ifctv.com
  6739. http://www.sain.com.au
  6740.  
  6741. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  6742. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  6743.  
  6744.  
  6745. -------------------------------------------------------------------------------
  6746.  
  6747. From: Nutz4n64@aol.com
  6748. Subject: Re: [MV] closing pandora's box
  6749. Date: 18 Sep 2000 21:51:37 EDT
  6750.  
  6751. In a message dated 09/18/2000 6:23:33 PM Pacific Daylight Time, 
  6752. oz@hollywoodbitchslap.com writes:
  6753.  
  6754. << It just means I believe you
  6755.  are one, or that you're at least doing a good impression of one. >>
  6756.  
  6757. I still believe this impression is a bad call, since I don't believe we're 
  6758. idiots for going to movies that entertain us.  Believe me, I believe there 
  6759. are rather naive thoughts that people take on when going to movies, but it's 
  6760. strictly their choice, and I don't have a problem with it if they are really 
  6761. entertained.  However, recommend the movies all you want.  The peoples' 
  6762. opinions are what matter in the end.
  6763. -Eric-
  6764.  
  6765. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  6766. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  6767.  
  6768.  
  6769. -------------------------------------------------------------------------------
  6770.  
  6771. From: Dexter Sy <dextersy@home.com>
  6772. Subject: Re: [MV] closing pandora's box
  6773. Date: 18 Sep 2000 20:18:32 -0700
  6774.  
  6775. >
  6776. > I still believe this impression is a bad call, since I don't believe we're
  6777. > idiots for going to movies that entertain us.  Believe me, I believe there
  6778. > are rather naive thoughts that people take on when going to movies, but it's
  6779. > strictly their choice, and I don't have a problem with it if they are really
  6780. > entertained.  However, recommend the movies all you want.  The peoples'
  6781. > opinions are what matter in the end.
  6782. > -Eric-
  6783.  
  6784. Well, dont forget there is a lot more weight in the opinions  of the experts in
  6785. the field of cinema, which are the film critics.   I'm not going to seek  advice
  6786. from a psychic or a hack who doesn't know his star chart when I go outside at
  6787. night to star gaze.    People's opinions matter yes, but keep in mind people
  6788. have voted monsters like Hitler into power. Does it mean their opinion is as
  6789. valid?  I would disagree.
  6790.  
  6791. Keeping a certain level of respect is a healthy thing.  That includes respect
  6792. for everyone's opinions, including the critics.  of course, how much weight we
  6793. put into them is entirely up to the person.
  6794.  
  6795. Dexter
  6796.  
  6797.  
  6798.  
  6799. >
  6800. >
  6801. > [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  6802. > [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  6803.  
  6804. --
  6805. Dexter S.
  6806. Tendo Box - Nintendo e-zine
  6807. Http://www.tendobox.com
  6808.  
  6809.  
  6810.  
  6811. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  6812. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  6813.  
  6814.  
  6815. -------------------------------------------------------------------------------
  6816.  
  6817. From: Nutz4n64@aol.com
  6818. Subject: Re: [MV] closing pandora's box
  6819. Date: 18 Sep 2000 23:34:51 EDT
  6820.  
  6821. In a message dated 09/18/2000 8:08:45 PM Pacific Daylight Time, 
  6822. dextersy@home.com writes:
  6823.  
  6824. << Keeping a certain level of respect is a healthy thing.  That includes 
  6825. respect
  6826.  for everyone's opinions, including the critics.  of course, how much weight 
  6827. we
  6828.  put into them is entirely up to the person.
  6829.  
  6830.  Dexter >>
  6831.  
  6832. Of course, I respect the opinions of the critics, but I'm talking about 
  6833. those, like Chris, who decided to call me an idiot based on the movies I 
  6834. like.  Some, might I add, that he hasn't seen.  I've said that I respect his 
  6835. views on movies, but he needs to respect others' tastes as well.  By calling 
  6836. me a moron because I like something he doesn't doesn't exactly earn him my 
  6837. respect, but I like that he has, somewhat, apologized for sounding so 
  6838. snobbish.
  6839. -Eric-
  6840.  
  6841. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  6842. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  6843.  
  6844.  
  6845. -------------------------------------------------------------------------------
  6846.  
  6847. From: Dexter Sy <dextersy@home.com>
  6848. Subject: Re: [MV] closing pandora's box
  6849. Date: 18 Sep 2000 20:48:11 -0700
  6850.  
  6851. I appreciate the clarification.  You have my admiration.
  6852.  
  6853. Dexter
  6854.  
  6855. Chris Parry wrote:
  6856.  
  6857. > Okay, let's break it down to the essentials. I'll try to keep it
  6858. > PG-13 for the kids who like things generic.
  6859. >
  6860. > To understand me and my approach to this issue, you should really
  6861. > understand a bit about who I am. I don't pay to see movies, yet I
  6862. > see everything that comes out. I work in the industry, and I also
  6863. > write about film for various media outlets. I'm invited to special
  6864. > screenings by the marketing mob, placated with drinks, and forced to
  6865. > navigate a careful path through publicist BS. I then watch the
  6866. > movie. Once it is over, I'm paid to give my opinions. Why me? What
  6867. > makes me special? Not a bloody thing, other than I can say clearly
  6868. > and without fear of hurting feelings exactly what my impressions
  6869. > were, and back it up with some kind of knowledge of film and
  6870. > filmmakers.
  6871. >
  6872. > Not a bad job, I'm constantly told by people who would love to spend
  6873. > all day watching movies. And it's not. It beats digging ditches. But
  6874. > there's a humungous downside. See, there's a lot of really bad films
  6875. > out there. A buttload. In fact, I'd say 75% of the films I see and
  6876. > have to write about are just so bad they shouldn't have got past the
  6877. > planning stage, let alone to a big screen in a multiplex near you.
  6878. >
  6879. > But sometimes there's something so damn good that comes out that you
  6880. > feel guilty taking money to praise it. Crouching Tiger, Hidden
  6881. > Dragon, which just won the prize at Toronto, is so damn good it
  6882. > amazed me to the point of apoplexy. Ghost Dog, released earlier in
  6883. > the year, was so good I couldn't review it. I just didn't seem to be
  6884. > able to aptly sum it up in the word-space I was given.
  6885. >
  6886. > I dig it a lot when a great movie comes out. Not a good movie, or a
  6887. > really good movie, but a great movie. A movie that everyone should
  6888. > see. When Lawn Dogs came out I told everyone I knew that it would
  6889. > change their life, and they should run out and find it. A week
  6890. > later, when it had closed without trace, I asked around. Had anyone
  6891. > seen it? Anyone...? Nope, not a soul. One guy went instead to see an
  6892. > action movies that he 'figured were gonna be crap, and it kinda
  6893. > was.' Another went to see Urban Legend. And so on, and so on. This
  6894. > same scenario hit when The Spanish Prisoner was released, and Bottle
  6895. > Rocket and Magnolia and Being John Malkovich and Go and Fight Club.
  6896. > When Ghost Dog was released, I screamed from the rooftops for people
  6897. > to see that film, and nobody did. It wasn't that people didn't
  6898. > believe me that it was great, but (choose your own excuse - The
  6899. > Mummy was out and I like Brendan Fraser/it looked like it was
  6900. > subtitled/I don't like little movies/I don't like martial arts/I
  6901. > wanted to see that Meg Ryan and Tom Hanks film..)
  6902. >
  6903. > When Three Kings was released I introduced a preview screening of
  6904. > Anywhere But Here for a group of readers of a magazine I was writing
  6905. > for. Before that film I said "look, this is a decent flick and all,
  6906. > but do yourselves a favour and go across the street afterwards and
  6907. > go see Three Kings. I personally guarantee you'll enjoy it, and if
  6908. > you don't, bring your ticket stub to me and I'll give you your money
  6909. > back. Personally. Me."
  6910. >
  6911. > How many people went? One. How many people asked for their money
  6912. > back? None.
  6913. >
  6914. > So here I sit, working hard for the good movies and good
  6915. > moviemakers. I think Jarmusch, Lee, Hartley, Anderson, Von Trier,
  6916. > Russell and Jonze are far better filmmakers than Spielberg, and no
  6917. > matter how many times I point people to a great film they've never
  6918. > heard of, they always (and yes, I generalise here, if you're in the
  6919. > 3% of the moviegoing public that this generalisation doesn't cover,
  6920. > ignore) revert to the flock mentality.
  6921. >
  6922. > I don't write about movies for the money. I do it because I've
  6923. > worked on them, and I know how much of a person's heart and soul go
  6924. > into making them, and because that sort of effort should be
  6925. > rewarded. I've worked on studio films as well, and I can assure you
  6926. > that the attitude is not "let's make somnething great", it's "let's
  6927. > make something we can sell. Make that ending happy, dammit."
  6928. >
  6929. > So forgive me for being passionate. Forgive me for being rude.
  6930. > Forgive me for being severely annoyed when I see a film get
  6931. > universal damnation from critics and still clear a phat profit. The
  6932. > reason critics exist is not to blow their own trumpets or Stalinise
  6933. > you into seeing what you're told. They're the test-drivers. They're
  6934. > the guardians of your dollar. They go see the crap so you won't have
  6935. > to. When you go see it anyway, you weaken their power to protect
  6936. > you, to the point where you may not have them around much longer.
  6937. >
  6938. > With The Avengers (which still made a fortune, despite it's
  6939. > indisputable crappiness), the marketing people decided to do the
  6940. > unthinkable. They didn't let the critics see the film before
  6941. > release. Ten years earlier such behaviour would have been seen by
  6942. > the public as despicable, and the film would have been ignored and
  6943. > the studio stained red for a long time thereafter. But ten years
  6944. > later, it simply proved to the marketing people that they can treat
  6945. > the critics with disdain, and still make a packet, because the
  6946. > majority of the viewing public just don't care what they see.
  6947. >
  6948. > (FYI - Godzilla not only made a profit, but after video revenues and
  6949. > pay TV, it made a fortune. Even Waterworld made a large profit and
  6950. > that was supposed to be the biggest bomb ever. Battlefield Earth?
  6951. > Took a pasting, but it will still get its money back once the video
  6952. > cash is in.)
  6953. >
  6954. > So in closing, what I say is what I believe in. It doesn't mean I'm
  6955. > right, but it does mean that's my honest, considered opinion. If I
  6956. > say you're a moron, it doesn't mean you necessarily are one. I'm not
  6957. > medically qualified to make that call. It just means I believe you
  6958. > are one, or that you're at least doing a good impression of one. And
  6959. > hey, by all means, tell me what you think of me, a true critic needs
  6960. > to be able to take it as well as dish it out, and I won't get hurt
  6961. > unless I believe you're right.
  6962. >
  6963. > Contrary to popular belief, I do suffer fools gladly. In my mind,
  6964. > there's nobody smarter than someone who believes their knowledge in
  6965. > a topic is lacking and actually seeks out ways to improve it. I know
  6966. > people who seek me out for recommendations of good under-the-radar
  6967. > films and videos, and while they don't always agree with my taste,
  6968. > the fact that they're seeing something different, challenging and
  6969. > that they might have otherwise missed gives them a buzz.
  6970. >
  6971. > Personally, I'm happy to sit back and watch a crap action film when
  6972. > I'm bored. But I much prefer to watch a really good action film. I
  6973. > saw Big Momma's House, and to deny I laughed at bits would be to
  6974. > lie. But I know Election, Rushmore, Bottle Rocket, The Size Of
  6975. > Watermelons, High Fidelity and Trekkies had me in hysterics, so Big
  6976. > Momma's House has to be judged compared to those experiences, not
  6977. > compared to sitting at home washing my hair. To me, a film being
  6978. > passable just isn't enough.
  6979. >
  6980. > It doesn't have to be good. It just has to have tried to be.
  6981. >
  6982. > And with that I'll consider the topic closed... at least until
  6983. > someone tells me how much they liked Chairman Of The Board... then
  6984. > I'm going postal.
  6985. >
  6986. > OZ
  6987. >
  6988. > http://www.efilmcritic.com
  6989. > http://www.mymovies.com.au
  6990. > http://www.tribe.com
  6991. > http://www.if.com.au
  6992. > http://ifmagazine.ifctv.com
  6993. > http://www.sain.com.au
  6994. >
  6995. > [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  6996. > [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  6997.  
  6998. --
  6999. Dexter S.
  7000. Tendo Box - Nintendo e-zine
  7001. Http://www.tendobox.com
  7002.  
  7003.  
  7004.  
  7005. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  7006. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  7007.  
  7008.  
  7009. -------------------------------------------------------------------------------
  7010.  
  7011. From: Dexter Sy <dextersy@home.com>
  7012. Subject: Re: [MV] closing pandora's box
  7013. Date: 18 Sep 2000 20:56:10 -0700
  7014.  
  7015. > Of course, I respect the opinions of the critics, but I'm talking about
  7016. > those, like Chris, who decided to call me an idiot based on the movies I
  7017. > like.  Some, might I add, that he hasn't seen.
  7018.  
  7019. I wouldn't bet on it. I've suspected for a long time that he reviews movies and
  7020. I think he just said so in his last post :)
  7021.  
  7022. >  I've said that I respect his
  7023. > views on movies, but he needs to respect others' tastes as well.  By calling
  7024. > me a moron because I like something he doesn't doesn't exactly earn him my
  7025. > respect, but I like that he has, somewhat, apologized for sounding so
  7026. > snobbish.
  7027. > -Eric-
  7028.  
  7029. Yeah, well, I realized I can be quite the snob sometimes.   If you haven't
  7030. played the classic Final Fantasy titles on the NES and SNES, then I judge you
  7031. differently. Hahahaha.
  7032.  
  7033. BTW, FF movie in 1 year.
  7034.  
  7035. Dexter S.
  7036. Tendo Box - Nintendo e-zine
  7037. Http://www.tendobox.com
  7038.  
  7039.  
  7040.  
  7041. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  7042. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  7043.  
  7044.  
  7045. -------------------------------------------------------------------------------
  7046.  
  7047. From: Mel Eperthener <bcassidy@usaor.net>
  7048. Subject: Re: [MV] It's the Reasoning methinks...
  7049. Date: 18 Sep 2000 21:36:32 -0400
  7050.  
  7051. I have a couple of major points that I am saving up to find the time to
  7052. address, but this is a pet peeve of mine, and I would like to attack this
  7053. right now:-)
  7054.  
  7055. At 11.30 PM 17/09/2000 -0700, Dexter Sy wrote:
  7056. >Actually Oz, if that's the best example you can give, then your case has a
  7057. major
  7058. >flaw.   As we all know, the Ninth Gate bombed at the box office, so did a
  7059. great
  7060. >many movies that were expected to do well because of star power.  If you're
  7061. >following the American film industry, you'll note Keanu Reeve's recent  films
  7062. >all did poorly at the box office.
  7063.  
  7064. $5.7 million and a number one opening is  poorly??  Geeze, I should do so
  7065. badly.
  7066.  
  7067. When did it become necessary for a movie to open up with a $10 million
  7068. first week-end (quickly turning into a $20 million opening week-end) to be
  7069. considered a success??  Like only $8 million is just not good enough.  This
  7070. ties into one of the points I am saving up for, namely when a movie makes a
  7071. third of it's budget back in the first week-end, who really cares if
  7072. word-of-mouth quickly scares everyone away??  Everyone that went the first
  7073. week-end already made the film a success.
  7074.  
  7075. And, with few exceptions, this is the major difference between our
  7076. generation and yours.  We will wait (for the most part) to see a movie to
  7077. hear what everyone else thinks (my exception being TPM and Star Trek
  7078. movies, as my geek customers will ruin the film for me by noon on Saturday
  7079. if I don't go the first Friday), but the young'uns have to rush out the
  7080. first week-end.  Heck, how can you value Ebert's opinion, when the show
  7081. isn't even on until Sunday (Sunday night here), and everyone saw the movie
  7082. Saturday??
  7083.  
  7084. The upshot is I see very few movies in the theatre, because by the time I
  7085. get around to it, the movie is already planned for video, and likely I have
  7086. a promo copy sitting on my desk.
  7087.  
  7088. Additionally, concerning Ninth Gate.  Considering that it was an Artisan
  7089. release, and likely not advertised as much as say, oh, The Patriot, I think
  7090. the studio might feel it was not a complete failure.  And I would go as far
  7091. to say that Artisan's definition of success is slightly different than
  7092. Paramount's or Warner's or even Buena Vista's.
  7093.  
  7094. > Do I need to paint
  7095. >Godzilla on my forehead before anyone takes notice that big hollywood
  7096. projects
  7097. >fail spectacularly. 
  7098.  
  7099.  
  7100. If you think Godzilla was a failure, I fear we have to redefine success.
  7101. The movie made money, the video sold well, a sequel has been discussed.
  7102.  
  7103.  This year's spectacular failure is Battlefield Earth  and
  7104. >it can be said that the fact that the top grossing film of the year, Mission
  7105. >Impossible 2, failed to even breach the 300 million mark domestically is an
  7106. >indicment that while it may have attracted huge audiences,  a lot more people
  7107. >decided not to see it.
  7108.  
  7109. Failed to reach $300 million?!?!?!?!?!!!!!!  Give me a break!!!!!  Guess
  7110. what, I failed to reach $300 million last year, too.  Don't hear me crying
  7111. about it, do you??
  7112.  
  7113. >
  7114. >That said, I think there are many more factors that affects a movie's
  7115. success.
  7116. >The "herding" mentality, as previously noted is a factor.  But let me say
  7117. it is
  7118. >a factor in everyday life.  It is a proven hypothesis in psychology that
  7119. we are
  7120. >all wired to follow the group.  Cars drive in packs,
  7121.  
  7122. To go off-topic:  Very dangerous.  Driver's Ed 101 says that you should not
  7123. drive in a pack, but away from the pack.  Gives you more time to react.
  7124. Actually, I can tie this in.  By waiting a few week-ends and not going with
  7125. "the sheep", you can have a much better chance of avoiding "disaster" movies.
  7126.  
  7127. >  Yes, Godzilla opened big because the marketing, the hype drew
  7128. >attention, people wanted to see what is was about, and when the first wave of
  7129. >audiences saw it sucked, word of mouth turned against the movie and the
  7130. movie's
  7131. >box office takes plummeted like a stone.    Conversely, films like the Sixth
  7132. >Sense or the Matrix opened modestly, with moderate marketing (the trailers
  7133. for
  7134. >both movies received little attention and even less hype) but the audiences
  7135. >loved it, reviews were generally positive, and they came back for more.   
  7136.  
  7137. Uh, I can't speak for Sixth Sense, but didn't Matrix open number one??
  7138. Same as Godzilla, only the total number of people seeing the movie was
  7139. less.  Heck, even The Wonder Boys (which screwed itself in Oscar contention
  7140. by opening in January, and thus has a re-release planned.  Hey, I might
  7141. actually go see this one!!) opened well, if I recall correctly.  Granted it
  7142. didn't do $20 million that first week-end, nor is it threatening to "breach
  7143. $300 million", but I think Mr Chabon is likely very happy with the measure
  7144. of success it did have.  If it means being a failure in the eyes of your
  7145. friends and others of that generation, I doubt he is going to be all that
  7146. despondent about it.
  7147.  
  7148. And althought there is more I could say, I am saving that for another time.
  7149.  And, no, the audience is not always at fault.  I have managed to get many
  7150. many people to take and enjoy Deterrence.  And I still maintain it is a
  7151. crime that Paramount did not release this movie wider.  Go watch it (if you
  7152. can find it) and judge for yourself.
  7153.  
  7154. Regards,
  7155.  
  7156. --Mel
  7157.  
  7158.  
  7159. --Mel Eperthener
  7160. president, Gowanna Multi-media Pty     http://www.webz.com/gowanna     
  7161. mailto:bcassidy@usaor.net                  mailto:gowanna@australiamail.com
  7162.  
  7163. 419 Butler Street                                         
  7164. PO Box 95184
  7165. Pittsburgh, PA 15223-0184
  7166. (412) 781-6140                                    (412) 781-6380
  7167. 1-888-45-GOWANNA -- TOLL FREE     (1-888-454-6926)
  7168. ____________________________________________
  7169. "Wow! So that is what all that extra space on the movie screen is
  7170.  for!" reaction to  "Gladiator"
  7171. ______________________________________________
  7172.  
  7173.  
  7174. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  7175. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  7176.  
  7177.  
  7178. -------------------------------------------------------------------------------
  7179.  
  7180. From: Mel Eperthener <bcassidy@usaor.net>
  7181. Subject: Re: [MV] It's the Reasoning methinks...
  7182. Date: 18 Sep 2000 21:36:32 -0400
  7183.  
  7184. I have a couple of major points that I am saving up to find the time to
  7185. address, but this is a pet peeve of mine, and I would like to attack this
  7186. right now:-)
  7187.  
  7188. At 11.30 PM 17/09/2000 -0700, Dexter Sy wrote:
  7189. >Actually Oz, if that's the best example you can give, then your case has a
  7190. major
  7191. >flaw.   As we all know, the Ninth Gate bombed at the box office, so did a
  7192. great
  7193. >many movies that were expected to do well because of star power.  If you're
  7194. >following the American film industry, you'll note Keanu Reeve's recent  films
  7195. >all did poorly at the box office.
  7196.  
  7197. $5.7 million and a number one opening is  poorly??  Geeze, I should do so
  7198. badly.
  7199.  
  7200. When did it become necessary for a movie to open up with a $10 million
  7201. first week-end (quickly turning into a $20 million opening week-end) to be
  7202. considered a success??  Like only $8 million is just not good enough.  This
  7203. ties into one of the points I am saving up for, namely when a movie makes a
  7204. third of it's budget back in the first week-end, who really cares if
  7205. word-of-mouth quickly scares everyone away??  Everyone that went the first
  7206. week-end already made the film a success.
  7207.  
  7208. And, with few exceptions, this is the major difference between our
  7209. generation and yours.  We will wait (for the most part) to see a movie to
  7210. hear what everyone else thinks (my exception being TPM and Star Trek
  7211. movies, as my geek customers will ruin the film for me by noon on Saturday
  7212. if I don't go the first Friday), but the young'uns have to rush out the
  7213. first week-end.  Heck, how can you value Ebert's opinion, when the show
  7214. isn't even on until Sunday (Sunday night here), and everyone saw the movie
  7215. Saturday??
  7216.  
  7217. The upshot is I see very few movies in the theatre, because by the time I
  7218. get around to it, the movie is already planned for video, and likely I have
  7219. a promo copy sitting on my desk.
  7220.  
  7221. Additionally, concerning Ninth Gate.  Considering that it was an Artisan
  7222. release, and likely not advertised as much as say, oh, The Patriot, I think
  7223. the studio might feel it was not a complete failure.  And I would go as far
  7224. to say that Artisan's definition of success is slightly different than
  7225. Paramount's or Warner's or even Buena Vista's.
  7226.  
  7227. > Do I need to paint
  7228. >Godzilla on my forehead before anyone takes notice that big hollywood
  7229. projects
  7230. >fail spectacularly. 
  7231.  
  7232.  
  7233. If you think Godzilla was a failure, I fear we have to redefine success.
  7234. The movie made money, the video sold well, a sequel has been discussed.
  7235.  
  7236.  This year's spectacular failure is Battlefield Earth  and
  7237. >it can be said that the fact that the top grossing film of the year, Mission
  7238. >Impossible 2, failed to even breach the 300 million mark domestically is an
  7239. >indicment that while it may have attracted huge audiences,  a lot more people
  7240. >decided not to see it.
  7241.  
  7242. Failed to reach $300 million?!?!?!?!?!!!!!!  Give me a break!!!!!  Guess
  7243. what, I failed to reach $300 million last year, too.  Don't hear me crying
  7244. about it, do you??
  7245.  
  7246. >
  7247. >That said, I think there are many more factors that affects a movie's
  7248. success.
  7249. >The "herding" mentality, as previously noted is a factor.  But let me say
  7250. it is
  7251. >a factor in everyday life.  It is a proven hypothesis in psychology that
  7252. we are
  7253. >all wired to follow the group.  Cars drive in packs,
  7254.  
  7255. To go off-topic:  Very dangerous.  Driver's Ed 101 says that you should not
  7256. drive in a pack, but away from the pack.  Gives you more time to react.
  7257. Actually, I can tie this in.  By waiting a few week-ends and not going with
  7258. "the sheep", you can have a much better chance of avoiding "disaster" movies.
  7259.  
  7260. >  Yes, Godzilla opened big because the marketing, the hype drew
  7261. >attention, people wanted to see what is was about, and when the first wave of
  7262. >audiences saw it sucked, word of mouth turned against the movie and the
  7263. movie's
  7264. >box office takes plummeted like a stone.    Conversely, films like the Sixth
  7265. >Sense or the Matrix opened modestly, with moderate marketing (the trailers
  7266. for
  7267. >both movies received little attention and even less hype) but the audiences
  7268. >loved it, reviews were generally positive, and they came back for more.   
  7269.  
  7270. Uh, I can't speak for Sixth Sense, but didn't Matrix open number one??
  7271. Same as Godzilla, only the total number of people seeing the movie was
  7272. less.  Heck, even The Wonder Boys (which screwed itself in Oscar contention
  7273. by opening in January, and thus has a re-release planned.  Hey, I might
  7274. actually go see this one!!) opened well, if I recall correctly.  Granted it
  7275. didn't do $20 million that first week-end, nor is it threatening to "breach
  7276. $300 million", but I think Mr Chabon is likely very happy with the measure
  7277. of success it did have.  If it means being a failure in the eyes of your
  7278. friends and others of that generation, I doubt he is going to be all that
  7279. despondent about it.
  7280.  
  7281. And althought there is more I could say, I am saving that for another time.
  7282.  And, no, the audience is not always at fault.  I have managed to get many
  7283. many people to take and enjoy Deterrence.  And I still maintain it is a
  7284. crime that Paramount did not release this movie wider.  Go watch it (if you
  7285. can find it) and judge for yourself.
  7286.  
  7287. Regards,
  7288.  
  7289. --Mel
  7290.  
  7291.  
  7292. --Mel Eperthener
  7293. president, Gowanna Multi-media Pty     http://www.webz.com/gowanna     
  7294. mailto:bcassidy@usaor.net                  mailto:gowanna@australiamail.com
  7295.  
  7296. 419 Butler Street                                         
  7297. PO Box 95184
  7298. Pittsburgh, PA 15223-0184
  7299. (412) 781-6140                                    (412) 781-6380
  7300. 1-888-45-GOWANNA -- TOLL FREE     (1-888-454-6926)
  7301. ____________________________________________
  7302. "Wow! So that is what all that extra space on the movie screen is
  7303.  for!" reaction to  "Gladiator"
  7304. ______________________________________________
  7305.  
  7306.  
  7307. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  7308. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  7309.  
  7310.  
  7311. -------------------------------------------------------------------------------
  7312.  
  7313. From: Mel Eperthener <bcassidy@usaor.net>
  7314. Subject: [MV] The Tyranny of the Masses
  7315. Date: 18 Sep 2000 21:57:59 -0400
  7316.  
  7317. At 12.35 AM 18/09/2000 -0700, Dexter Sy wrote:
  7318. >> just because you're concerned about... tyrants... was
  7319. >> that it? We're supposed to embrace awful movies so tyrants don't
  7320. >> rise up?
  7321. >
  7322. >From your readings, I get the impression you would love nothing more than
  7323. for every
  7324. >movie goer to pick up a review  before going to see a movie and heed its
  7325. advice so they
  7326. >are never cheated out of their hard earned dollars.  Is this not true?  If
  7327. so, what
  7328. >does it make critics?  An all powerful class with the power to influence
  7329. people's
  7330. >viewing habits at your very whim.  That  ironically put critics in the
  7331. same position as
  7332. >the marketing people, who you claim to have a stranglehold on people's
  7333. thoughts, a
  7334. >hypothesis I dispute. 
  7335.  
  7336. Uh, big BIG huge honking difference here.  The marketing shrills are PAID
  7337. by the studios.  A good reviewer will be INDEPENDENT of the studio system.
  7338. (and this means not believing Ebert when he reviews a Disney movie, sadly).
  7339.  
  7340.  (see my e-mail entitled "It's the reasoning methinks") And we
  7341. >are not even getting into the issue of critics who may want to  advance a
  7342. political,
  7343. >social , moral, agenda, and  change  their reviews accordingly to change
  7344. public
  7345. >perceptions.
  7346.  
  7347. Well, gee, then good thing the critics aren't MAKING the bleedin' things,
  7348. or they might just have the chance to do that.  This is the danger you are
  7349. under currently, and independent critics would PROTECT you from that
  7350. BECAUSE they are outside the studio system.
  7351.  
  7352. >There is certainly an ideal out there which I share with you that all good
  7353. films
  7354. >deserves equal viewing, but there are problems.  The Definition of good is
  7355.  murky at
  7356. >best, and the ideal is nothing more than that, an ideal.  If it were to be
  7357. put into
  7358. >practice, it becomes very clear that it is nothing short of mind control,
  7359. which I'm
  7360. >sure you would oppose.  If critics control you movie going habits, what
  7361. else can they
  7362. >control?  perhaps moving homosexuals into heterosexual movies to try to
  7363. change their
  7364. >orientaion? Make boys love War and Peace TheMovie so we will have a
  7365. generation of
  7366. >sensitive men?  You get into the space of social planning in the very vein
  7367. of communism
  7368. >and totalitarian regimes with your ideal that the movie goers should read
  7369. and follow
  7370. >the whim of critic.  
  7371.  
  7372. Again, the critic protects from this.  Don't you think the government is
  7373. pushing for this??  Have you read the paper recently??  If critics control
  7374. your movie-going habits, at least those habits are removed from the
  7375. controll of the studios and the marketing departments.  News flash, this is
  7376. a good thing.  And keep the entire government the hell out of the decision,
  7377. too.
  7378.  
  7379. Regards,
  7380.  
  7381. --Mel
  7382.  
  7383.  
  7384. --Mel Eperthener
  7385. president, Gowanna Multi-media Pty
  7386.  
  7387. Please support the endeavour 
  7388. of a friend and fellow Australian.
  7389.  
  7390. Political Corrections by Michael Jaymes Cassidy
  7391. http://www.angelfire.com/ma/politicalmusings
  7392.  
  7393. ______________________________________________
  7394. I may disagree with what you have to say, but I shall defend, to the death,
  7395. your right to say it. -Voltaire (1694-1778)
  7396. ---
  7397.  
  7398.  
  7399. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  7400. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  7401.  
  7402.  
  7403. -------------------------------------------------------------------------------
  7404.  
  7405. From: Mel Eperthener <bcassidy@usaor.net>
  7406. Subject: Re: [MV] How many people on this list?.
  7407. Date: 18 Sep 2000 22:08:18 -0400
  7408.  
  7409. At 09.32 AM 18/09/2000 -0700, David F. Nolan wrote:
  7410. >I'm curious: how many people are on this discussion list?  The majority of
  7411. >postings are from a small handful of people, and I don't think I've seen
  7412. >messages from more than 25 people in the last 2-3 months.
  7413.  
  7414. Quite common.  Most lists have a active posting rate of less than 10%, vast
  7415. majority are lurkers.
  7416.  
  7417. Regards,
  7418.  
  7419. --Mel
  7420.  
  7421.  
  7422. --Mel Eperthener
  7423. president, Gowanna Multi-media Pty     http://www.webz.com/gowanna     
  7424. mailto:bcassidy@usaor.net                  mailto:gowanna@australiamail.com
  7425.  
  7426. 419 Butler Street                                         
  7427. PO Box 95184
  7428. Pittsburgh, PA 15223-0184
  7429. (412) 781-6140                                    (412) 781-6380
  7430. 1-888-45-GOWANNA -- TOLL FREE     (1-888-454-6926)
  7431. ____________________________________________
  7432. "Wow! So that is what all that extra space on the movie screen is
  7433.  for!" reaction to  "Gladiator"
  7434. ______________________________________________
  7435.  
  7436.  
  7437. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  7438. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  7439.  
  7440.  
  7441. -------------------------------------------------------------------------------
  7442.  
  7443. From: Chris Parry <oz@hollywoodbitchslap.com>
  7444. Subject: Re: [MV] closing pandora's box
  7445. Date: 19 Sep 2000 16:12:41 -0700
  7446.  
  7447. Nutz4n64@aol.com wrote:
  7448. > 
  7449. > Of course, I respect the opinions of the critics, but I'm talking about
  7450. > those, like Chris, who decided to call me an idiot based on the movies I
  7451. > like.  Some, might I add, that he hasn't seen.  
  7452.  
  7453. If it's been released in the last three years, I've seen it. Sadly,
  7454. even Pokemon.
  7455.  
  7456. > I've said that I respect his
  7457. > views on movies, but he needs to respect others' tastes as well.  By calling
  7458. > me a moron because I like something he doesn't doesn't exactly earn him my
  7459. > respect, but I like that he has, somewhat, apologized for sounding so
  7460. > snobbish.
  7461.  
  7462. Wow dude, you really don't know what to do with the hand of peace,
  7463. do you?
  7464.  
  7465. Try this. Take it, form it into a fist, and stick it where the sun
  7466. don't shine. If your taste in films didn't provide abject proof of
  7467. your shoe-size-like IQ, your inability to drop swords, shake hands
  7468. and move on has. 
  7469.  
  7470. PS: Cheers Dex, right back at ya.
  7471.  
  7472. OZ
  7473.  
  7474. http://www.efilmcritic.com
  7475. http://www.mymovies.com.au
  7476. http://www.tribe.com
  7477. http://www.if.com.au
  7478. http://ifmagazine.ifctv.com
  7479. http://www.sain.com.au
  7480.  
  7481. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  7482. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  7483.  
  7484.  
  7485. -------------------------------------------------------------------------------
  7486.  
  7487. From: Mel Eperthener <bcassidy@usaor.net>
  7488. Subject: Re: [MV] closing pandora's box
  7489. Date: 19 Sep 2000 01:35:16 -0400
  7490.  
  7491. Sorry, I just can't resist.  It's something in my background:-)
  7492.  
  7493. At 09.51 PM 18/09/2000 EDT, Nutz4n64@aol.com wrote:
  7494. >However, recommend the movies all you want.  The peoples' 
  7495. >opinions are what matter in the end.
  7496. >-Eric-
  7497.  
  7498. Eric,
  7499.  
  7500. You're starting to sound like a Communist.  You know, those tyrants who run
  7501. around and tell people what to think.
  7502.  
  7503. Stop it, you're scaring me.
  7504.  
  7505. :-)
  7506.  
  7507. Regards,
  7508.  
  7509. --Mel
  7510.  
  7511.  
  7512. --Mel Eperthener
  7513. president, Gowanna Multi-media Pty
  7514.  
  7515. Please support the endeavour 
  7516. of a friend and fellow Australian.
  7517.  
  7518. Political Corrections by Michael Jaymes Cassidy
  7519. http://www.angelfire.com/ma/politicalmusings
  7520.  
  7521. ______________________________________________
  7522. I may disagree with what you have to say, but I shall defend, to the death,
  7523. your right to say it. -Voltaire (1694-1778)
  7524. ---
  7525.  
  7526.  
  7527. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  7528. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  7529.  
  7530.  
  7531. -------------------------------------------------------------------------------
  7532.  
  7533. From: Nutz4n64@aol.com
  7534. Subject: Re: [MV] closing pandora's box
  7535. Date: 19 Sep 2000 01:51:46 EDT
  7536.  
  7537. In a message dated 09/18/2000 10:05:27 PM Pacific Daylight Time,=20
  7538. oz@hollywoodbitchslap.com writes:
  7539.  
  7540. > If it's been released in the last three years, I've seen it. Sadly,
  7541. >  even Pokemon.
  7542. > =20
  7543. As a wise man Obi Wan Kenobi once said, "You're going to find that many=20
  7544. things depend greatly on our own point of view."  In my point of view, the=20
  7545. "real" Pok=E9mon movies never commercially left Japan.  You had to sit throu=
  7546. gh=20
  7547. the English versions, which is something I figured, then I really feel for=20
  7548. ya.  I didn't like 'em either.
  7549.  
  7550. >  Wow dude, you really don't know what to do with the hand of peace,
  7551. >  do you?
  7552. > =20
  7553. >  Try this. Take it, form it into a fist, and stick it where the sun
  7554. >  don't shine. If your taste in films didn't provide abject proof of
  7555. >  your shoe-size-like IQ, your inability to drop swords, shake hands
  7556. >  and move on has.
  7557.  
  7558. I was just stating a final opinion on this subject.  I've always respected=20
  7559. that you stand up for your beliefs, but not that you call others names.  I=20
  7560. understand, from your last post, that your position must be frustrating and=20=
  7561. I=20
  7562. did misjudge it.  So, if you don't call me a moron anymore for my taste in=20
  7563. movies, this discussion is over.  Shake?
  7564. -Eric-
  7565.  
  7566. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  7567. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  7568.  
  7569.  
  7570. -------------------------------------------------------------------------------
  7571.  
  7572. From: Nutz4n64@aol.com
  7573. Subject: Re: [MV] closing pandora's box
  7574. Date: 19 Sep 2000 01:54:54 EDT
  7575.  
  7576. In a message dated 09/18/2000 10:44:02 PM Pacific Daylight Time, 
  7577. bcassidy@usaor.net writes:
  7578.  
  7579. > Eric,
  7580. >  
  7581. >  You're starting to sound like a Communist.  You know, those tyrants who run
  7582. >  around and tell people what to think.
  7583. >  
  7584. >  Stop it, you're scaring me.
  7585.  
  7586. I recommended forming your own opinions.  Maybe I was a bit more snide than I 
  7587. meant to be, and, for that, I apologize.  I just hope that we've come to an 
  7588. understanding and can stop this bickering now.
  7589. -Eric-
  7590.  
  7591. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  7592. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  7593.  
  7594.  
  7595. -------------------------------------------------------------------------------
  7596.  
  7597. From: "David F. Nolan" <DFN@alum.mit.edu>
  7598. Subject: [MV] Video Pick o' the Week: Groundhog Day
  7599. Date: 18 Sep 2000 23:23:46 -0700
  7600.  
  7601. Thanks to Paul Richardson's timely alert, I trekked on over to CompUSA to
  7602. check on their selection of $14.88 DVDs.  The pickings were pretty slim, but
  7603. I did find a copy of "Groundhog Day," which I thoroughly enjoyed when it
  7604. came out in 1993.  This is at least a near-great movie (4.5 stars out of 5),
  7605. which I highly recommend to everyone. Interesting premise, perfectly
  7606. constructed, great pacing, wonderful performance by Bill Murray (perhaps his
  7607. best ever) and just all-around fun! (Clean, too, if you care about such
  7608. things.)   I'd rank it in the top 25 out of the 1,000+ movies I've seen in
  7609. my lifetime -- easily on a par with the more widely acclaimed "It's A
  7610. Wonderful Life."  If you haven't seen it, do so!
  7611.  
  7612.  
  7613. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  7614. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  7615.  
  7616.  
  7617. -------------------------------------------------------------------------------
  7618.  
  7619. From: Mel Eperthener <bcassidy@usaor.net>
  7620. Subject: Re: [MV] closing pandora's box
  7621. Date: 19 Sep 2000 02:14:06 -0400
  7622.  
  7623. At 01.54 AM 19/09/2000 EDT, Nutz4n64@aol.com wrote:
  7624. >I recommended forming your own opinions.  Maybe I was a bit more snide
  7625. than I 
  7626. >meant to be, and, for that, I apologize.  I just hope that we've come to an 
  7627. >understanding and can stop this bickering now.
  7628.  
  7629. Who's bickering??  I am quite enjoying this back-and-forth.  And in this
  7630. instance, I was just pointing out the irony of decrying tyranny and
  7631. communism, then calling for the "power of the people", the Communist
  7632. mantra.  IE, it's a joke, laugh a little:-)
  7633.  
  7634. As for forming my own opinions, well, not to toot my own horn, but my major
  7635. was International Business and my senior thesis was on the true nature of
  7636. Communism.  Most Americans have been indoctrinated to believe that
  7637. "Commies" are bad, not realising that much of the best parts of democracy
  7638. form in Communist Ideals, and fail to realise that Communism is an economic
  7639. system and not a political one.  
  7640.  
  7641. For this reason the enemy of Democracy is Communism, but the Russians know
  7642. that the real enemy of Communism is Capitalism.  And seeing as you aren't
  7643. going to go to the polls in a few months and vote Capitalist Party, I hope
  7644. you can see where this is going.
  7645.  
  7646. And before you get the idea that I am some sort of left-wing nutjob, you
  7647. need to understand that I am a businessman and an unabashed right-wing Alex
  7648. P Keaton capital C Capitalist.  My senior thesis was in the spirit of "only
  7649. Nixon could go to China".  Only someone as firmly beholden to the Market
  7650. Economy as I am could delve into the true nature of Communism.
  7651.  
  7652. Regards,
  7653.  
  7654. --Mel
  7655.  
  7656.  
  7657. --Mel Eperthener
  7658. president, Gowanna Multi-media Pty     http://www.webz.com/gowanna     
  7659. mailto:bcassidy@usaor.net                  mailto:gowanna@australiamail.com
  7660.  
  7661. 419 Butler Street                                         
  7662. PO Box 95184
  7663. Pittsburgh, PA 15223-0184
  7664. (412) 781-6140                                    (412) 781-6380
  7665. 1-888-45-GOWANNA -- TOLL FREE     (1-888-454-6926)
  7666. ____________________________________________
  7667. "Wow! So that is what all that extra space on the movie screen is
  7668.  for!" reaction to  "Gladiator"
  7669. ______________________________________________
  7670.  
  7671.  
  7672. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  7673. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  7674.  
  7675.  
  7676. -------------------------------------------------------------------------------
  7677.  
  7678. From: "Jed Cross" <jedcross@hotmail.com>
  7679. Subject: Re: [MV] How many people on this list?.
  7680. Date: 19 Sep 2000 18:36:11 EDT
  7681.  
  7682.  
  7683. Quite common.  Most lists have a active posting rate of less than 10%, vast
  7684. majority are lurkers.
  7685.  
  7686. Regards,
  7687.  
  7688. --Mel
  7689.  
  7690. My mailing list, only about 5 people post on 28.View it's archive here 
  7691. http://www.escribe.com/games/gamerelated
  7692.  
  7693. -Jed
  7694. _________________________________________________________________________
  7695. Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com.
  7696.  
  7697. Share information about yourself, create your own public profile at 
  7698. http://profiles.msn.com.
  7699.  
  7700.  
  7701. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  7702. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  7703.  
  7704.  
  7705. -------------------------------------------------------------------------------
  7706.  
  7707. From: Gene Ehrich <gehrich@tampabay.rr.com>
  7708. Subject: Re: [MV] How many people on this list?.
  7709. Date: 19 Sep 2000 21:37:19 -0400
  7710.  
  7711. At 06:36 PM 9/19/00 -0400, you wrote:
  7712.  
  7713. >Quite common.  Most lists have a active posting rate of less than 10%, vast
  7714. >majority are lurkers.
  7715.  
  7716. How come the majority of posts on this mailing list have nothing to do with 
  7717. movies?
  7718.  
  7719.  
  7720.  
  7721. =================================
  7722. Gene Ehrich
  7723. gene@ehrich.com
  7724. gehrich@tampabay.rr.com
  7725.  
  7726.  
  7727. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  7728. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  7729.  
  7730.  
  7731. -------------------------------------------------------------------------------
  7732.  
  7733. From: "Jed Cross" <jedcross@hotmail.com>
  7734. Subject: Re: [MV] How many people on this list?.
  7735. Date: 19 Sep 2000 23:32:58 EDT
  7736.  
  7737.  
  7738. How come the majority of posts on this mailing list have nothing to do with
  7739. movies?
  7740.  
  7741.  
  7742. You know what, the owner of this list owns the N64 list too, and we are not 
  7743. allowed to talk about anything else but N64, or else we get booted off for a 
  7744. week. I wonder why it's not the same on this list, well not n64, movies?
  7745.  
  7746. -Jed
  7747. _________________________________________________________________________
  7748. Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com.
  7749.  
  7750. Share information about yourself, create your own public profile at 
  7751. http://profiles.msn.com.
  7752.  
  7753.  
  7754. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  7755. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  7756.  
  7757.  
  7758. -------------------------------------------------------------------------------
  7759.  
  7760. From: MARK <MARK@zippack.co.uk>
  7761. Subject: [MV] SNATCH - ubermesiterpiece or more of the same?
  7762. Date: 20 Sep 2000 10:26:31 +0100
  7763.  
  7764. This will probably only appeal to other brits on the list, but for those
  7765. of you who have seen SNATCH - Guy Ritchies follow-up to LOCK,
  7766. STOCK......., what are your thoughts on this.
  7767.  
  7768. Did you revel in it's stylishness, or was it too flashy for its own
  7769. good?
  7770. Was it's plot intriguing or just more of the same?
  7771. Will it do as well as LOCK, STOCK..., moreso, does it deserve to?
  7772.  
  7773. One thing that is undeniable is Brad Pitt's performance, surely a movie
  7774. making character if ever there was one.
  7775.  
  7776.  
  7777. DISCUSS
  7778.  
  7779.  
  7780.  
  7781. MARK 
  7782.  
  7783. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  7784. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  7785.  
  7786.  
  7787. -------------------------------------------------------------------------------
  7788.  
  7789. From: "Source - Richard" <richard@sourcedesign.co.uk>
  7790. Subject: RE: [MV] SNATCH - ubermesiterpiece or more of the same?
  7791. Date: 20 Sep 2000 11:53:59 +0100
  7792.  
  7793. I certainly found Snatch to be much more enjoyable than Lock,Stock. The
  7794. varied characters, accents, locations etc. made it more interesting and
  7795. easy to watch. It certainly felt more professional than the amateurism of
  7796. Lock, Stock which became quite grating at times. The acting also is far
  7797. better and i must agree with you about Brad Pitt - with this and Fight Club he
  7798. is surely proving he's more than just a pitty face!
  7799.  
  7800. Saying that, i have never thought Guy Ritchie to be the saviour of UK
  7801. film and was disappionted in Lock, Stock upon release. I also think it has
  7802. faded with time and have no inclination to sit through either film again.
  7803.  
  7804. One things for sure - Ritchie could never get away with making another
  7805. film in this style. Enoughs enough.
  7806.  
  7807. MARK wrote:
  7808. >This will probably only appeal to other brits on the list, but for those
  7809. >of you who have seen SNATCH - Guy Ritchies follow-up to LOCK,
  7810. >STOCK......., what are your thoughts on this.
  7811. >
  7812. >Did you revel in it's stylishness, or was it too flashy for its own
  7813. >good?
  7814. >Was it's plot intriguing or just more of the same?
  7815. >Will it do as well as LOCK, STOCK..., moreso, does it deserve to?
  7816. >
  7817. >One thing that is undeniable is Brad Pitt's performance, surely a movie
  7818. >making character if ever there was one.
  7819. >
  7820. >
  7821. >DISCUSS
  7822. >
  7823. >
  7824. >
  7825. >MARK 
  7826. >
  7827. >[ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  7828. >[ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  7829. >
  7830. >RFC822 header
  7831. >-----------------------------------
  7832. >
  7833. >Return-Path: <owner-movies@lists.xmission.com>
  7834. >Received: from lists.xmission.com ([198.60.22.7]) by
  7835. zag.workstation.org.uk
  7836. >          (Netscape Messaging Server 3.5)  with ESMTP id 2997
  7837. >          for <richard@sourcedesign.co.uk>; Wed, 20 Sep 2000 11:02:43
  7838. +0100
  7839. >Received: from domo by lists.xmission.com with local (Exim 2.12 #2)
  7840. >    id 13bgig-0002OJ-00
  7841. >    for movies-gooutt@lists.xmission.com; Wed, 20 Sep 2000 04:03:14 -0600
  7842. >Received: from [195.166.128.23] (helo=merlins.force9.net)
  7843. >    by lists.xmission.com with smtp (Exim 2.12 #2)
  7844. >    id 13bgie-0002OE-00
  7845. >    for movies@lists.xmission.com; Wed, 20 Sep 2000 04:03:12 -0600
  7846. >Received: (qmail 7336 invoked from network); 20 Sep 2000 10:04:11 -0000
  7847. >Received: from relay5.force9.net (HELO autoturn.plus.net.uk)
  7848. (195.166.128.22)
  7849. >  by merlins.plus.net.uk with SMTP; 20 Sep 2000 10:04:11 -0000
  7850. >Received: (qmail 19967 invoked from network); 20 Sep 2000 09:56:33 -0000
  7851. >Received: from zippack.force9.co.uk (HELO SERVERA.ZIPPACK.CO.UK) 
  7852. >(195.166.136.140)
  7853. >  by relay5.force9.net with SMTP; 20 Sep 2000 09:56:33 -0000
  7854. >Received: by SERVERA with Internet Mail Service (5.5.1960.3)
  7855. >    id <S2H6RWFQ>; Wed, 20 Sep 2000 10:26:32 +0100
  7856. >Message-ID: <8177A6A8FD17D21182BE0080C8470DA7071075@SERVERA>
  7857. >From: MARK <MARK@zippack.co.uk>
  7858. >To: "'movies@lists.xmission.com'" <movies@lists.xmission.com>
  7859. >Subject: [MV] SNATCH - ubermesiterpiece or more of the same?
  7860. >Date: Wed, 20 Sep 2000 10:26:31 +0100
  7861. >MIME-Version: 1.0
  7862. >X-Mailer: Internet Mail Service (5.5.1960.3)
  7863. >Content-Type: text/plain
  7864. >Sender: owner-movies@lists.xmission.com
  7865. >Precedence: bulk
  7866. >Reply-To: movies@lists.xmission.com
  7867. >
  7868.  
  7869.  
  7870. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  7871. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  7872.  
  7873.  
  7874. -------------------------------------------------------------------------------
  7875.  
  7876. From: Chris Parry <oz@hollywoodbitchslap.com>
  7877. Subject: Re: [MV] SNATCH - ubermesiterpiece or more of the same?
  7878. Date: 20 Sep 2000 22:04:42 -0700
  7879.  
  7880. Dude, I saw Snatch a few weeks back and it buzzed the heck out of
  7881. me. Yes, it's Lock Stock 2. Yes, it uses all the same old themes as
  7882. the previous. But hell, if you're going to rework a theme, what
  7883. better theme to rework but Lock Stock and Two Smoking Barrels?
  7884. For mine, Snatch is as good as the genre of British gangster
  7885. comedies will ever get. Ritchie's direction (or is it his editors
  7886. editing) is dynamite, and you're correct, Brad Pitt is funnier than
  7887. I've ever seen him. He takes the film far past what Lock Stock was.
  7888. I'm gonna be a tyrant here. Everyone, when Snatch opens near you,
  7889. buy a ticket. Buy six. Or I shall take your children and donate them
  7890. to science.
  7891.  
  7892. OZ
  7893. MARK wrote:
  7894. > 
  7895. > This will probably only appeal to other brits on the list, but for those
  7896. > of you who have seen SNATCH - Guy Ritchies follow-up to LOCK,
  7897. > STOCK......., what are your thoughts on this.
  7898. > 
  7899. > Did you revel in it's stylishness, or was it too flashy for its own
  7900. > good?
  7901. > Was it's plot intriguing or just more of the same?
  7902. > Will it do as well as LOCK, STOCK..., moreso, does it deserve to?
  7903. > 
  7904. > One thing that is undeniable is Brad Pitt's performance, surely a movie
  7905. > making character if ever there was one.
  7906. > 
  7907. > DISCUSS
  7908. > 
  7909. > MARK
  7910. > 
  7911. > [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  7912. > [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  7913.  
  7914. -- 
  7915. Kind regards,
  7916. Chris Parry
  7917.  
  7918. http://www.efilmcritic.com
  7919. http://www.mymovies.com.au
  7920. http://www.tribe.com
  7921. http://www.if.com.au
  7922. http://ifmagazine.ifctv.com
  7923. http://www.sain.com.au
  7924.  
  7925. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  7926. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  7927.  
  7928.  
  7929. -------------------------------------------------------------------------------
  7930.  
  7931. From: Chris Parry <oz@hollywoodbitchslap.com>
  7932. Subject: Re: [MV] SNATCH - ubermesiterpiece or more of the same?
  7933. Date: 20 Sep 2000 22:09:21 -0700
  7934.  
  7935. Source - Richard wrote:
  7936. > 
  7937. > One things for sure - Ritchie could never get away with making another
  7938. > film in this style. Enoughs enough.
  7939.  
  7940. A colleague just interviewed him and he said he'd written Snatch
  7941. before he wrote Lock Stock, as kind of a rough draft, but Lock Stock
  7942. got the funding. Then after Lock Stock the moneymen gave him freedom
  7943. to do what he liked, so he went back to the old script. Seems he
  7944. wants to do something completely different next, which is good. I
  7945. agree with you, a third one would just be too much.
  7946.  
  7947. OZ
  7948.  
  7949. http://www.efilmcritic.com
  7950. http://www.mymovies.com.au
  7951. http://www.tribe.com
  7952. http://www.if.com.au
  7953. http://ifmagazine.ifctv.com
  7954. http://www.sain.com.au
  7955.  
  7956. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  7957. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  7958.  
  7959.  
  7960. -------------------------------------------------------------------------------
  7961.  
  7962. From: MARK <MARK@zippack.co.uk>
  7963. Subject: RE: [MV] SNATCH - ubermesiterpiece or more of the same?
  7964. Date: 20 Sep 2000 15:03:30 +0100
  7965.  
  7966. Even better, if they don't buy six tickets, I'll take their children and
  7967. show them my "FACKING PIGS!!"
  7968.  
  7969. > -----Original Message-----
  7970. > From:    Chris Parry [SMTP:oz@hollywoodbitchslap.com]
  7971. > Sent:    21 September 2000 06:05
  7972. > To:    movies@lists.xmission.com
  7973. > Subject:    Re: [MV] SNATCH - ubermesiterpiece or more of the same?
  7974. > 
  7975. > Dude, I saw Snatch a few weeks back and it buzzed the heck out of
  7976. > me. Yes, it's Lock Stock 2. Yes, it uses all the same old themes as
  7977. > the previous. But hell, if you're going to rework a theme, what
  7978. > better theme to rework but Lock Stock and Two Smoking Barrels?
  7979. > For mine, Snatch is as good as the genre of British gangster
  7980. > comedies will ever get. Ritchie's direction (or is it his editors
  7981. > editing) is dynamite, and you're correct, Brad Pitt is funnier than
  7982. > I've ever seen him. He takes the film far past what Lock Stock was.
  7983. > I'm gonna be a tyrant here. Everyone, when Snatch opens near you,
  7984. > buy a ticket. Buy six. Or I shall take your children and donate them
  7985. > to science.
  7986. > 
  7987. > OZ
  7988. > MARK wrote:
  7989. > > 
  7990. > > This will probably only appeal to other brits on the list, but for
  7991. > those
  7992. > > of you who have seen SNATCH - Guy Ritchies follow-up to LOCK,
  7993. > > STOCK......., what are your thoughts on this.
  7994. > > 
  7995. > > Did you revel in it's stylishness, or was it too flashy for its own
  7996. > > good?
  7997. > > Was it's plot intriguing or just more of the same?
  7998. > > Will it do as well as LOCK, STOCK..., moreso, does it deserve to?
  7999. > > 
  8000. > > One thing that is undeniable is Brad Pitt's performance, surely a
  8001. > movie
  8002. > > making character if ever there was one.
  8003. > > 
  8004. > > DISCUSS
  8005. > > 
  8006. > > MARK
  8007. > > 
  8008. > > [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  8009. > > [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  8010. > 
  8011. > -- 
  8012. > Kind regards,
  8013. > Chris Parry
  8014. > 
  8015. > http://www.efilmcritic.com
  8016. > http://www.mymovies.com.au
  8017. > http://www.tribe.com
  8018. > http://www.if.com.au
  8019. > http://ifmagazine.ifctv.com
  8020. > http://www.sain.com.au
  8021. > 
  8022. > [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  8023. > [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  8024.  
  8025. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  8026. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  8027.  
  8028.  
  8029. -------------------------------------------------------------------------------
  8030.  
  8031. From: MARK <MARK@zippack.co.uk>
  8032. Subject: [MV] Blue Man Group - O.T.
  8033. Date: 20 Sep 2000 15:16:24 +0100
  8034.  
  8035.  
  8036.     Sorry to go off topic for a little bit, but I've just returned
  8037. from a trip to the States where I saw Blue Man Group in Vegas.  I can
  8038. remember a short while ago someone asking whether the show was any good
  8039. and should they go and see it.  Well I'll tell ya it was AWESOME, truly
  8040. the most wonderful visual and aural experience ever, hilarious and
  8041. ingenious.  If you get the chance, buy steal, beg or kill for tickets,
  8042. it's that good.
  8043.  
  8044.  
  8045.     MARK
  8046.  
  8047. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  8048. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  8049.  
  8050.  
  8051. -------------------------------------------------------------------------------
  8052.  
  8053. From: Vi On <vi@cs.bu.edu>
  8054. Subject: Re: [MV] How many people on this list?.
  8055. Date: 20 Sep 2000 12:06:58 -0400 (EDT)
  8056.  
  8057.  
  8058. > How come the majority of posts on this mailing list have nothing to do with 
  8059. > movies?
  8060.  
  8061.  
  8062. It's quite common for most lists to have 30% off topic posts.
  8063. It keeps the list active.   :)
  8064.  
  8065. There's less rules on this list because the majority are over 24 while
  8066. on the n64 list, the majority are under 24 years old.
  8067. You will still be kicked off this list if you post profanity, spam, too
  8068. many off topic posts.
  8069.  
  8070. -Vi
  8071.  
  8072.  
  8073. > At 06:36 PM 9/19/00 -0400, you wrote:
  8074. > 
  8075. > >Quite common.  Most lists have a active posting rate of less than 10%, vast
  8076. > >majority are lurkers.
  8077. > 
  8078. > 
  8079.  
  8080.  
  8081. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  8082. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  8083.  
  8084.  
  8085. -------------------------------------------------------------------------------
  8086.  
  8087. From: "Marc Desbiens" <marcdesbiens@hotmail.com>
  8088. Subject: [MV] American psycho - 2000
  8089. Date: 20 Sep 2000 12:21:35 EDT
  8090.  
  8091.  
  8092. Hi !
  8093.  
  8094. I had high hopes for this film and it certainly delivered nicely.  4/5 is my 
  8095. score so it will probably make it in my "Top 10" list for the year 2000 as 
  8096. well.  I can see how some people might hate it with a passion though because 
  8097. this film is disturbing and wouldn't appeal to everybody.
  8098.  
  8099. Of course this film is based on a book that was very controversial, just 
  8100. like the movie.  I haven't read it but maybe the book was about a guy that 
  8101. just simply killed because he was psychotic ... the film is not so clear cut 
  8102. especially because of the ending that makes
  8103. you wonder big time about everything you have just seen.
  8104.  
  8105. The film is a cynical look at what we all strived to be in the 80's and 
  8106. perhaps what we all still want to be in the new millenium.
  8107.  
  8108. Christian Bale plays Patrick Bateman, a 27 year old yuppie that has it all, 
  8109. working at some synthetic job in some building on Wall Street.  Apparently 
  8110. he is not so busy because he spends a lot of time going to lunch, listening 
  8111. to music and making little doodles.  He is also a crazy serial killer, hence 
  8112. the title !  We basically follow this character around, examining his life, 
  8113. the people he meets ... etc.
  8114.  
  8115. He takes pride in everything that he does though.  Everything from his outer 
  8116. appearance to the look of his
  8117. business cards.  Everything is a trophy to him and to the people that 
  8118. inhabit his world, and he feels comfortable among his peers.
  8119.  
  8120. In one of the best scenes in the film, Bale is dragging a dead body to his 
  8121. car, with a train line of blood stains left behind by the body.  One of his 
  8122. friends sees him on the street just as he is getting out of the building, he 
  8123. says in shock as he is loading the body bag into the car, " Oh my gosh!  
  8124. Where did you get that designer bag? "  not even wondering what could be in 
  8125. the "bloody" bag itself. People see what they want to see and this time
  8126. in our history was perhaps the worst for it.
  8127.  
  8128. The characters in this movie, while important in their own worlds, are 
  8129. merely just another face in the crowd that no one seems to really care 
  8130. about.  Paul Allen, one of Bateman's friend, may as well be a bum in an 
  8131. alley, that is how much fuss is created when he disappears.
  8132.  
  8133. This is a world that can drive people mad just because someone elses 
  8134. business card has the perception of being nicer than the other guys, sounds 
  8135. like a TRAGEDY ??  To these characters, IT IS !  So is not being able to get 
  8136. a reservation at a restaurant (I love the scene where Bale is on the phone 
  8137. and pretends he is able to get a reservation just to impress his secretary 
  8138. who is standing in front of him ...)
  8139.  
  8140. Christian Bale gives a brilliant performance that should get an Oscar 
  8141. nomination, but can the ACADEMY do this ?? This is such a "nasty" film ??  
  8142. At first I couldn't understand why the actor chose to play the character 
  8143. this way, but fifteen minutes later you do understand.  This performance is 
  8144. one that should not be forgotten. He looks great on the outside but to 
  8145. paraphrase a line that he uses in the film " I have all the traits of a 
  8146. normal human being, but there simply is nothing going on upstairs. "
  8147.  
  8148. "American Psycho" is a sick, twisted, hilarious film.
  8149. It is original and it will make you think long after you have left the 
  8150. theater. The acting and dialogues are top notch and the cast includes Reese 
  8151. Witherspoon as Bale's girlfriend (Good performance but I would have liked to 
  8152. have seen more of her !) Chloe Sevigny as Bale's secretary is also terrific 
  8153. of course.  Willem Dafoe has some nice scenes as a private investigator 
  8154. hired to find out what happened to one of Bale's victims ...
  8155.  
  8156. There is no clear conclusion to the film.  You can
  8157. interpret it two ways.  Both ways make sense to me and maybe they are both 
  8158. right, depending on how you look at the movie and the main character.  This 
  8159. film will challenge your thinking, and that is always a positive
  8160. thing.  But other than that, it is a damn fine film and one of the best 
  8161. films so far in this young millenium!
  8162.  
  8163. It is very well made technically and some parts reminded me of "Eyes wide 
  8164. shut" & "A clockwork orange" as well ...
  8165. Excellent but some parts are indeed SHOCKING ...
  8166.  
  8167. 4/5
  8168.  
  8169. Marc     ;o)
  8170.  
  8171. Customer : "You know what ?? I saw on television the other
  8172. day how over there in China they all want to eat macaroni
  8173. and cheese ... don't you find it kind of odd ??  I mean
  8174. with all the chinese food they got ..."
  8175.  
  8176. Barber : "Yeah, well I didn't hear about that ... I must
  8177. have missed that program ..."
  8178.  
  8179. John Doe as "The customer"
  8180. Steve Buscemi as "Charlie-the-Barber"
  8181. "Mystery train" - 1989 - 3.5/5
  8182.  
  8183.  
  8184.  
  8185.  
  8186.  
  8187.  
  8188.  
  8189.  
  8190.  
  8191.  
  8192. _________________________________________________________________________
  8193. Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com.
  8194.  
  8195. Share information about yourself, create your own public profile at 
  8196. http://profiles.msn.com.
  8197.  
  8198.  
  8199. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  8200. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  8201.  
  8202.  
  8203. -------------------------------------------------------------------------------
  8204.  
  8205. From: "Source - Richard" <richard@sourcedesign.co.uk>
  8206. Subject: Re: [MV] How many people on this list?.
  8207. Date: 20 Sep 2000 17:21:15 +0100
  8208.  
  8209. So basically we are all currently contributing to the 30%!
  8210.  
  8211. Vi On wrote:
  8212. >
  8213. >> How come the majority of posts on this mailing list have nothing to do
  8214. with 
  8215. >> movies?
  8216. >
  8217. >
  8218. >It's quite common for most lists to have 30% off topic posts.
  8219. >It keeps the list active.   :)
  8220. >
  8221. >There's less rules on this list because the majority are over 24 while
  8222. >on the n64 list, the majority are under 24 years old.
  8223. >You will still be kicked off this list if you post profanity, spam, too
  8224. >many off topic posts.
  8225. >
  8226. >-Vi
  8227. >
  8228. >
  8229. >> At 06:36 PM 9/19/00 -0400, you wrote:
  8230. >> 
  8231. >> >Quite common.  Most lists have a active posting rate of less than
  8232. 10%, vast
  8233. >> >majority are lurkers.
  8234. >> 
  8235. >> 
  8236. >
  8237. >
  8238. >[ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  8239. >[ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  8240. >
  8241. >RFC822 header
  8242. >-----------------------------------
  8243. >
  8244. >Return-Path: <owner-movies@lists.xmission.com>
  8245. >Received: from lists.xmission.com ([198.60.22.7]) by
  8246. zag.workstation.org.uk
  8247. >          (Netscape Messaging Server 3.5)  with ESMTP id 3191
  8248. >          for <richard@sourcedesign.co.uk>; Wed, 20 Sep 2000 17:06:51
  8249. +0100
  8250. >Received: from domo by lists.xmission.com with local (Exim 2.12 #2)
  8251. >    id 13bmOu-0003da-00
  8252. >    for movies-gooutt@lists.xmission.com; Wed, 20 Sep 2000 10:07:12 -0600
  8253. >Received: from [128.197.10.2] (helo=cs.bu.edu ident=root)
  8254. >    by lists.xmission.com with esmtp (Exim 2.12 #2)
  8255. >    id 13bmOs-0003dV-00
  8256. >    for movies@lists.xmission.com; Wed, 20 Sep 2000 10:07:10 -0600
  8257. >Received: from csa.bu.edu (vi@csa [128.197.12.3])
  8258. >    by cs.bu.edu (8.10.1/8.10.1) with ESMTP id e8KG72j19274
  8259. >    for <movies@lists.xmission.com>; Wed, 20 Sep 2000 12:07:03 -0400 (EDT)
  8260. >Received: from localhost (vi@localhost)
  8261. >    by csa.bu.edu (8.10.1/8.10.1) with ESMTP id e8KG6wQ07164
  8262. >    for <movies@lists.xmission.com>; Wed, 20 Sep 2000 12:06:59 -0400 (EDT)
  8263. >X-Authentication-Warning: csa.bu.edu: vi owned process doing -bs
  8264. >Date: Wed, 20 Sep 2000 12:06:58 -0400 (EDT)
  8265. >From: Vi On <vi@cs.bu.edu>
  8266. >X-Sender: vi@csa.bu.edu
  8267. >To: movies@lists.xmission.com
  8268. >Subject: Re: [MV] How many people on this list?.
  8269. >In-Reply-To: <4.3.2.7.2.20000919213622.00b2da10@pop-server>
  8270. >Message-ID: <Pine.SOL.4.20.0009201202290.6272-100000@csa.bu.edu>
  8271. >MIME-Version: 1.0
  8272. >Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII
  8273. >Sender: owner-movies@lists.xmission.com
  8274. >Precedence: bulk
  8275. >Reply-To: movies@lists.xmission.com
  8276. >
  8277.  
  8278.  
  8279. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  8280. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  8281.  
  8282.  
  8283. -------------------------------------------------------------------------------
  8284.  
  8285. From: ("Paul D  Richardson") <Richardson.Paul@amstr.com>
  8286. Subject: [MV] ALMOST FAMOUS
  8287. Date: 20 Sep 2000 09:10:00 -0600
  8288.  
  8289. Whenever I go out to breakfast and order flapjacks, I'm always careful no=
  8290. t to
  8291. put too much syrup on them.  For me, too much sweetness ruins the meal.  =
  8292. On
  8293. the other hand, frequently I eat with friends or colleagues who drown the=
  8294. ir
  8295. flapjacks in syrup to the extent that they could be eating cardboard and
  8296. wouldn't notice.  In the past, watching a Cameron Crowe film has been lik=
  8297. e
  8298. eating flapjacks with one of these friends.  Crowe starts with a great re=
  8299. cipe
  8300. (SAY ANYTHING, JERRY MAGUIRE) but covers it all up with sugary syrup ("In=
  8301.  Your
  8302. Eyes," "You had me at 'Hello,'" etc).
  8303.  
  8304. In ALMOST FAMOUS, Crowe holds back a bit on the syrup and as a result all=
  8305. ows a
  8306. good film not to be overpowered by cheap melodrama.  The story is the
  8307. semi-autobiographical tale of William Miller, a 15-year old writer for Ro=
  8308. lling
  8309. Stone (Patrick Fugit) who spends time with the fictional band Stillwater =
  8310. who
  8311. is on the brink of becoming big.  He faces a challenge between being a fa=
  8312. n and
  8313. glamorizing the band in his article, and being a journalist who is able t=
  8314. o
  8315. objectively write about what he sees and experiences.
  8316.  
  8317. Along the way he befriends Russell Hammond (Billy Crudup whose career so =
  8318. far
  8319. could be described as "almost famous"), the bands lead guitarist who is
  8320. clearly better than the rest of the band.  He also falls for Penny Lane (=
  8321. Kate
  8322. Hudson), a groupie who uses the band to create a fantasy world for hersel=
  8323. f in
  8324. which to escape reality.  Like in any of Crowe's films, these relationshi=
  8325. ps
  8326. are much more complex than appears on the surface, and these three charac=
  8327. ters
  8328. and their interactions with each other truly drive the film.
  8329.  
  8330. The rest of the cast is great: Crowe has populated his film with real
  8331. characters, rather than stock figures used for background effect.  These
  8332. include Frances McDormand as William's overbearing (but surprisingly tole=
  8333. rant)
  8334. mother, an unrecognizable Noah Taylor (THE YEAR MY VOICE BROKE) as the ba=
  8335. nd's
  8336. manager, Fairuza Balk as a groupie and the always-reliable Jason Lee (CHA=
  8337. SING
  8338. AMY) as the band's lead singer who is uncomfortable taking a back seat to=
  8339.  the
  8340. lead guitarist.  Anna Paquin is perhaps the only wasted actor, playing a
  8341. one-note groupie.  The best performance in the film comes from Philip Sey=
  8342. mour
  8343. Hoffman, who plays rock journalist Lester Bangs, William's mentor.  Hoffm=
  8344. an's
  8345. role is not very large, but he completely takes over the screen whenever =
  8346. he
  8347. appears.  It's a great performance, and one that I hope is remembered com=
  8348. e
  8349. awards time.
  8350.  
  8351. A lot of the hype surrounding the movie is in regards to Kate Hudson, but=
  8352.  the
  8353. real find is Patrick Fugit.  William Miller is a complex character who is
  8354. smart, somewhat na=EFve, but ultimately very strong.  Fugit manages to co=
  8355. mbine
  8356. all of these traits and still play a character who is realistically portr=
  8357. ayed
  8358. for his age.  I wanted to make sure to single his performance out, as he
  8359. manages to carry the entire film without missing a beat.
  8360.  
  8361. The film has a few missteps, including a few moments that slip into Spina=
  8362. l Tap
  8363. absurdity (including one very contrived scene on an airplane).  Crowe com=
  8364. es
  8365. very close to pouring on too much syrup a few times, in particular regard=
  8366. ing
  8367. William's relationship with Penny.  Thankfully, it never gets to be too m=
  8368. uch.
  8369. Crowe seems to be gradually learning that keeping things real is ultimate=
  8370. ly a
  8371. better choice than going for the obvious and "cute."
  8372.  
  8373. Overall, ALMOST FAMOUS is very enjoyable.  I enjoyed spending time with t=
  8374. he
  8375. characters, and I think you will too.  Highly recommended.
  8376.  
  8377. ALMOST FAMOUS opens wide on Friday.
  8378.  
  8379. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  8380. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  8381.  
  8382.  
  8383. -------------------------------------------------------------------------------
  8384.  
  8385. From: julie_klenko@pleasantco.com
  8386. Subject: RE: [MV] Blue Man Group - O.T.
  8387. Date: 20 Sep 2000 13:27:07 -0500
  8388.  
  8389. Hey Mark,
  8390. I saw Blue Man Group in Chicago at the Briar Street Theatre. I'm wondering
  8391. if they do the same skits in Vegas? 
  8392. Drumming while pouring colored liquid
  8393. Eating cereal
  8394. Twinkie eating with a guest from the audience
  8395. The tube drumming
  8396. and
  8397. The toilet paper
  8398. I was hoping that the show in Vegas would be different so I'd have something
  8399. to look forward to if I make it out there.
  8400. Did you see any other shows you'd recommend?
  8401. Julie
  8402.  
  8403.  
  8404. -----Original Message-----
  8405. Sent: Wednesday, September 20, 2000 9:16 AM
  8406.  
  8407.  
  8408.  
  8409.     Sorry to go off topic for a little bit, but I've just returned
  8410. from a trip to the States where I saw Blue Man Group in Vegas.  I can
  8411. remember a short while ago someone asking whether the show was any good
  8412. and should they go and see it.  Well I'll tell ya it was AWESOME, truly
  8413. the most wonderful visual and aural experience ever, hilarious and
  8414. ingenious.  If you get the chance, buy steal, beg or kill for tickets,
  8415. it's that good.
  8416.  
  8417.  
  8418.     MARK
  8419.  
  8420. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  8421. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  8422.  
  8423. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  8424. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  8425.  
  8426.  
  8427. -------------------------------------------------------------------------------
  8428.  
  8429. From: "David F. Nolan" <DFN@alum.mit.edu>
  8430. Subject: Re: [MV] Blue Man Group - O.T.
  8431. Date: 20 Sep 2000 11:43:25 -0700
  8432.  
  8433. I saw them in NY City last year, and they did all the bits listed below.  I
  8434. loved the show, but would also like to know if their Vegas act is different.
  8435.  
  8436. on 9/20/2000 11:27 AM, julie_klenko@pleasantco.com at
  8437. julie_klenko@pleasantco.com wrote:
  8438.  
  8439. > I saw Blue Man Group in Chicago at the Briar Street Theatre. I'm wondering
  8440. > if they do the same skits in Vegas?
  8441. > Drumming while pouring colored liquid
  8442. > Eating cereal
  8443. > Twinkie eating with a guest from the audience
  8444. > The tube drumming
  8445. > and
  8446. > The toilet paper
  8447.  
  8448.  
  8449. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  8450. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  8451.  
  8452.  
  8453. -------------------------------------------------------------------------------
  8454.  
  8455. From: mmorrens@minf.vub.ac.be (Manuel Morrens)
  8456. Subject: Re:[MV] American psycho - 2000
  8457. Date: 20 Sep 2000 21:41:15 +0200 (MET DST)
  8458.  
  8459. >Hi !
  8460. >
  8461. >I had high hopes for this film and it certainly delivered 
  8462. nicely.  4/5 is my 
  8463. >score so it will probably make it in my "Top 10" list for the 
  8464. year 2000 as 
  8465. >well.  
  8466. I saw the movie too and frankly, it sucks big time. There are 
  8467. two things in it I liked. One of them Is the scene with the 
  8468. two hookers and the chainsaw. Another aspect is that he just 
  8469. keeps on talking about the songs from the 80s, apart from 
  8470. that, there wasn't much shocking about it. In the book he 
  8471. fucking a head he cut of, or puts rats in the vagina of women. 
  8472. So it could be much more shocking as it's supposed to be now.
  8473.  
  8474. >Christian Bale gives a brilliant performance that should get 
  8475. an Oscar 
  8476. >nomination, but can the ACADEMY do this ?? This is such 
  8477. a "nasty" film ??  
  8478. As for his performance, I think there was waaay too much 
  8479. overacting from his part, so he can forget about the academy 
  8480. award if it depends on me. You'll say that's a part from his 
  8481. role, but if you want to play such a psycho you could at least 
  8482. drop the dumb look all the time. Reese Witherspoon was a 
  8483. relief when she appeared on the screen, and not because she's 
  8484. Reese Witherspoon:)
  8485. >
  8486. >It is very well made technically and some parts reminded me 
  8487. of "Eyes wide 
  8488. >shut" & "A clockwork orange" as well ...
  8489. >Excellent but some parts are indeed SHOCKING ...
  8490. Excuse me, but comparing this crap with Kubrick???? Try Ed 
  8491. Wood!
  8492.  
  8493.  
  8494.  
  8495.  
  8496. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  8497. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  8498.  
  8499.  
  8500. -------------------------------------------------------------------------------
  8501.  
  8502. From: ("Paul D  Richardson") <Richardson.Paul@amstr.com>
  8503. Subject: [MV] RE: American psycho - 2000
  8504. Date: 20 Sep 2000 14:43:00 -0600
  8505.  
  8506. > Of course this film is based on a book that was very controversial, just
  8507. > like the movie.  I haven't read it but maybe the book was about a guy that
  8508. > just simply killed because he was psychotic ... the film is not so clear cut
  8509. > especially because of the ending that makes
  8510. > you wonder big time about everything you have just seen.
  8511.  
  8512. The book is as equally ambiguous in the end as the film.  I do not recommend
  8513. the book, even to those who enjoyed the film.  The book is highly repetitive
  8514. and contains extremely graphic scenes that go above and beyond what is in the
  8515. film.  These scenes are clearly meant for pure shock value and detract from
  8516. the books satiric themes.  The film is a clever extraction of everything that
  8517. is good about the book, and is far superior.
  8518.  
  8519. > This is a world that can drive people mad just because someone elses
  8520. > business card has the perception of being nicer than the other guys, sounds
  8521. > like a TRAGEDY ??
  8522.  
  8523. What a great scene!  That scene works better than in the book, because it is
  8524. more obvious how similar the cards are.
  8525.  
  8526. > Christian Bale gives a brilliant performance that should get an Oscar
  8527. > nomination, but can the ACADEMY do this ?? This is such a "nasty" film ??
  8528.  
  8529. Anthony Hopkins won for playing Hannibal Lector, so why not?
  8530.  
  8531. > There is no clear conclusion to the film.  You can
  8532. > interpret it two ways.
  8533.  
  8534. *
  8535.  
  8536. s
  8537.  
  8538. p
  8539.  
  8540. o
  8541.  
  8542. i
  8543.  
  8544. l
  8545.  
  8546. e
  8547.  
  8548. r
  8549.  
  8550. s
  8551.  
  8552. *
  8553.  
  8554. The question, of course, is did the killings actually occur?  The director,
  8555. Mary Harron, has stated that her view is that everything is real up until the
  8556. ATM scene, and that the resulting sequence is just a fantasy.
  8557.  
  8558. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  8559. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  8560.  
  8561.  
  8562. -------------------------------------------------------------------------------
  8563.  
  8564. From: ("Paul D  Richardson") <Richardson.Paul@amstr.com>
  8565. Subject: [MV] Re: American psycho - 2000
  8566. Date: 20 Sep 2000 14:46:00 -0600
  8567.  
  8568. > I saw the movie too and frankly, it sucks big time. There are
  8569. > two things in it I liked. One of them Is the scene with the
  8570. > two hookers and the chainsaw. Another aspect is that he just
  8571. > keeps on talking about the songs from the 80s, apart from
  8572. > that, there wasn't much shocking about it.
  8573.  
  8574. The point of the film, however, wasn't to be shocking.  The filmmakers
  8575. deliberately toned down the violence from the book and focuses on the satire.
  8576. This isn't a slasher film.
  8577.  
  8578. > Excuse me, but comparing this crap with Kubrick???? Try Ed
  8579. > Wood!
  8580.  
  8581. Even if you didn't like the film, at least it was competantly made, which is
  8582. more than can be said for Ed Wood films.
  8583.  
  8584. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  8585. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  8586.  
  8587.  
  8588. -------------------------------------------------------------------------------
  8589.  
  8590. From: "Marc Desbiens" <marcdesbiens@hotmail.com>
  8591. Subject: [MV] **Spoilers**  American psycho, the ending.
  8592. Date: 20 Sep 2000 17:07:29 EDT
  8593.  
  8594.  
  8595. **Warning : Spoilers**
  8596.  
  8597. ** Adding comments to yours ... great analysis, Allen !
  8598. ;o)
  8599.  
  8600. --------------
  8601.  
  8602. Yes Marc,
  8603.  
  8604. Like Mel Brook's "Young Frankenstein", this film has so many hidden facets
  8605. that you must be carful or miss them completely.  Many people really didn't
  8606. understand the last 15 or so minutes of the film.
  8607.  
  8608. ***** Yes, I like how it is not a clear cut case ... making people think a 
  8609. little, excellent !   I was surprised by the ending of this film as I had 
  8610. not heard too much about it previously ... contrarely to The 6th sense, 
  8611. Magnolia or Fight club for example ... all 3 of those films have a "twist" 
  8612. near the end but those were more "publicized" ... it was more unexpected in 
  8613. this
  8614. case.
  8615.  
  8616.  
  8617. Just in case you missed it, here's what happens:
  8618. He's been storing the bodies of his victims in the apartment of the first
  8619. co-worker he killed.  However, when the co-worker is declared missing, the
  8620. owners of this hugely expensive apartment house, come in, find all the
  8621. bodies, then rather than have their multi million dollar go down the drain
  8622. (after all, who wants to live in a building with the reputation of being a
  8623. ' killing palace?), they secret all the bodies out and clean up and repaint
  8624. as though nothing has happened.
  8625.  
  8626. You noticed, the rental agent gives clear indication that she knows why he
  8627. was there:
  8628.  
  8629. Rental Agent:  "Did you see the ad in the paper?"
  8630. Baylor: "Yes."
  8631. Rental Agent: "There was no ad in the paper.  I suggest you get out of here
  8632. right now, and don't come back!"
  8633.  
  8634. It's a sign of the times.  She'd rather protect her employer and her rental
  8635. fee for a super expensive apartment, than do the right thing to get a mass
  8636. murderer of the streets.
  8637.  
  8638. ****** Oh hum ... yes this is an interpretation ... and it would be possible 
  8639. of course ... But maybe she said that about the ad in the paper just to 
  8640. "test him", to see if he was just a weirdo who wandered in because the door 
  8641. wasn't closed properly ... asking him questions to see if he was telling the 
  8642. truth .. and of course he failed ...
  8643.  
  8644. Also note, the other high up co-worker, who doesn't remember anyone's
  8645. name.  He's mixed up Bale's character with the missing co-worker and,
  8646. inadvertently, gives him an iron clad alibi by insisting he was at lunch
  8647. with Bale and three others on a specific day and time.
  8648.  
  8649. In the end, he compounds the tragedy, by refusing to believe Bale's
  8650. telephone confession to him - regarding it as a crass joke.   Then insists
  8651. he had dinner in London, twice, with the missing co-worker: rather than
  8652. admit the possibility he's made a mistake.
  8653.  
  8654. **** Yes, again you can see it like that or maybe he was REALLY telling the 
  8655. truth about having dinner with the missing fellow a couple of times in 
  8656. London ... it works both ways again ... clever chops !
  8657.  
  8658. In the end, that look on Bale's face as he's sitting with his morally
  8659. empty co-workers trying to decide on a place to have lunch, he realizes
  8660. that he's gotten away with mas murder.
  8661.  
  8662. ***** Or he realizes that he is CRAZY and that all this time it was his sick 
  8663. mind at work making him imagine all this !  I was thinking of all the 
  8664. doodles in his office ... and how he was often doing them too while talking 
  8665. on the phone for example ... not thinking too much about what he was doing 
  8666. ... but perhaps giving us a glimpse into his TWISTED WORLD !  ;o)
  8667.  
  8668. An incredible film.  Many viewers
  8669. thought the last 15 minutes of the film was a dream sequence.  It wasn't!
  8670.  
  8671. ***** I am not so sure about that as I said ... I think both interpretations 
  8672. could be seen as "correct" actually ... my first thought was that he had 
  8673. imagined everything, that he was a psychotic ...  but then I was thinking 
  8674. about the film more and your way of thinking would be just as possible ... 
  8675. intriguing situation !
  8676.  
  8677. ***** The fact they were repainting his "friend's" apartment was certainly 
  8678. indicating that they were trying to hide something though .. and they were 
  8679. acting all mysteryoso as well ... Mmmmmm ... making me think some more !  
  8680. hehe !  But I thought some parts were a bit hard to swallow .. like when he 
  8681. shoots the cop cars and they blow up for example .. could that have happened 
  8682. for REAL ?? ... how about if some parts are real, and some other parts are 
  8683. only his imagination ??  Makes me wonder !
  8684.  
  8685. I repeat again, an incredible film!!!   By the way, I really loved the
  8686. intelligent, coy performance of the actor who played the private
  8687. detective.  He was really believable.
  8688. Allen
  8689.  
  8690. ***** Mmmm .. Oh yeah !  Willem Dafoe !  He could have had more scenes as 
  8691. well ... in fact I think this film was a bit too short ... **only** 1 hour 
  8692. 40 minutes or so ... a good 15-20 minutes could have been added easily and 
  8693. made it an even more powerful film in my opinion.  Still an excellent movie 
  8694. of course !  4/5   Marc  ;o)
  8695.  
  8696.  
  8697.  
  8698.  
  8699.  
  8700. _________________________________________________________________________
  8701. Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com.
  8702.  
  8703. Share information about yourself, create your own public profile at 
  8704. http://profiles.msn.com.
  8705.  
  8706.  
  8707. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  8708. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  8709.  
  8710.  
  8711. -------------------------------------------------------------------------------
  8712.  
  8713. From: ("Paul D  Richardson") <Richardson.Paul@amstr.com>
  8714. Subject: [MV] RE: **Spoilers** American psycho
  8715. Date: 20 Sep 2000 15:25:00 -0600
  8716.  
  8717. Allen's comments are prefaced with a ">>" and Marc's comments are prefaced
  8718. with a ">"
  8719.  
  8720. > **Warning : Spoilers**
  8721.  
  8722. >> She'd rather protect her employer and her rental
  8723. >> fee for a super expensive apartment, than do the right thing to get a mass
  8724. >> murderer of the streets.
  8725.  
  8726. That's one interpretation.  By looking at the "text" of the film, however, the
  8727. interpretation that the killings never occurred and that Paul Allen really
  8728. *is* in London is equally valid.
  8729.  
  8730. >> Also note, the other high up co-worker, who doesn't remember anyone's
  8731. >> name.  He's mixed up Bale's character with the missing co-worker and,
  8732. >> inadvertently, gives him an iron clad alibi by insisting he was at lunch
  8733. >> with Bale and three others on a specific day and time.
  8734.  
  8735. Or, quite possibly, Bateman did eat lunch with them that day and didn't
  8736. remember it.  He seems quite unsure.
  8737.  
  8738. >> In the end, he compounds the tragedy, by refusing to believe Bale's
  8739. >> telephone confession to him - regarding it as a crass joke.   Then insists
  8740. >> he had dinner in London, twice, with the missing co-worker: rather than
  8741. >> admit the possibility he's made a mistake.
  8742.  
  8743. One of the overriding themes in AMERICAN PSYCHO is that of mistaken identity.
  8744. Everybody in this world is virtually identical.  In addition, everyone is
  8745. self-absorbed.  The result is that everybody keeps mixing everybody else up.
  8746. I think the lawyer genuinely thinks he had dinner with Paul Allen.  Whether or
  8747. not he actually did is up for debate.
  8748.  
  8749. >> In the end, that look on Bale's face as he's sitting with his morally
  8750. >> empty co-workers trying to decide on a place to have lunch, he realizes
  8751. >> that he's gotten away with mas murder.
  8752.  
  8753. Actually, it's the realization that his killings haven't removed him from the
  8754. drudgery of his world, or brought any sort of peace of mind.  Look at the sign
  8755. on the door behind him: "This is not an exit."
  8756.  
  8757. >> An incredible film.  Many viewers
  8758. >> thought the last 15 minutes of the film was a dream sequence.  It wasn't!
  8759.  
  8760. Actually, the director has stated that the sequence was imagined, although she
  8761. didn't think the other killings were.  Even if we put her comments aside,
  8762. let's look at the "text."  Do ATMs really say "Feed Me a Kitten?"  No, I don't
  8763. think they do.  Most of that sequence was clearly imagined.
  8764.  
  8765. > But I thought some parts were a bit hard to swallow .. like when he
  8766. > shoots the cop cars and they blow up for example .. could that have happened
  8767. > for REAL ??
  8768.  
  8769. Again, that is meant to be a fantasy.  Bateman even pauses and looks at his
  8770. gun in wonder at that point.  Quite hilarious.
  8771.  
  8772. > Mmmm .. Oh yeah !  Willem Dafoe !  He could have had more scenes as
  8773. > well ...
  8774.  
  8775. His character did have some more screen time that was cut out.  Before the
  8776. film was released, part of the marketing involved getting a daily email from
  8777. "Patrick Bateman" which included a video clip.  Those clips included
  8778. interviews as well as outtakes and deleted scenes.  It was a great promotion.
  8779. Sadly, none of this is on the DVD, so I'm holding out for a "special edition"
  8780. that hopefully will include a director's commentary.  Whether or not it'll
  8781. ever be released, I don't know, but I'm hoping my gamble will pay off.
  8782.  
  8783. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  8784. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  8785.  
  8786.  
  8787. -------------------------------------------------------------------------------
  8788.  
  8789. From: "Jed Cross" <jedcross@hotmail.com>
  8790. Subject: Re: [MV] How many people on this list?.
  8791. Date: 20 Sep 2000 18:06:16 EDT
  8792.  
  8793.  
  8794. There's less rules on this list because the majority are over 24 while
  8795. on the n64 list, the majority are under 24 years old.
  8796. You will still be kicked off this list if you post profanity, spam, too
  8797. many off topic posts.
  8798.  
  8799. -Vi
  8800.  
  8801. Hum, why is there a difference there? An age should'nt really make a 
  8802. difference, what if all the members are lying about their ages?
  8803.  
  8804. -Jed
  8805. _________________________________________________________________________
  8806. Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com.
  8807.  
  8808. Share information about yourself, create your own public profile at 
  8809. http://profiles.msn.com.
  8810.  
  8811.  
  8812. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  8813. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  8814.  
  8815.  
  8816. -------------------------------------------------------------------------------
  8817.  
  8818. From: Chris Parry <oz@hollywoodbitchslap.com>
  8819. Subject: Re: [MV] Re: American psycho - 2000
  8820. Date: 21 Sep 2000 11:27:35 -0700
  8821.  
  8822. "(Paul D Richardson)" wrote:
  8823. > 
  8824. > The point of the film, however, wasn't to be shocking.  The filmmakers
  8825. > deliberately toned down the violence from the book and focuses on the satire.
  8826. > This isn't a slasher film.
  8827.  
  8828. ...which is a point people who have never read the book tend to
  8829. miss. If there is a misgiving for me over American Psycho, it's that
  8830. it skirts a little too broadly between satire and slapstick. But in
  8831. the film's defence, how could it do anything but? The fear of the
  8832. dreaded NC-17 rating means that it almost had to be a comedy lest
  8833. the censors demand it be chopped to pieces. As it is, th eonly cut
  8834. the censors demanded was a scene where Bale is looking at himself in
  8835. the mirror while having sex. Cutting people up with chainsaws? No
  8836. problem. Sledgehammer to the back of the head? No problem.
  8837. Consensual sex? CUT THAT OUT, YOU EVIL FILMMAKERS!
  8838.  
  8839. > > Excuse me, but comparing this crap with Kubrick???? Try Ed
  8840. > > Wood!
  8841. > 
  8842. > Even if you didn't like the film, at least it was competantly made, which is
  8843. > more than can be said for Ed Wood films.
  8844.  
  8845. Eyes Wide Shut was the biggest load of self-important bollocks of
  8846. last year. Talk about style over substance...
  8847.  
  8848. OZ
  8849.  
  8850.  
  8851. http://www.efilmcritic.com
  8852. http://www.mymovies.com.au
  8853. http://www.tribe.com
  8854. http://www.if.com.au
  8855. http://ifmagazine.ifctv.com
  8856. http://www.sain.com.au
  8857.  
  8858. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  8859. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  8860.  
  8861.  
  8862. -------------------------------------------------------------------------------
  8863.  
  8864. From: Chris Parry <oz@hollywoodbitchslap.com>
  8865. Subject: Re: [MV] RE: **Spoilers** American psycho
  8866. Date: 21 Sep 2000 11:33:10 -0700
  8867.  
  8868. "(Paul D Richardson)" wrote:
  8869. > 
  8870. > Actually, it's the realization that his killings haven't removed him from the
  8871. > drudgery of his world, or brought any sort of peace of mind.  Look at the sign
  8872. > on the door behind him: "This is not an exit."
  8873.  
  8874. I'm glad someone else noticed this. All of my friends missed it
  8875. completely. Great note to end things on. 
  8876.  
  8877. > Actually, the director has stated that the sequence was imagined, although she
  8878. > didn't think the other killings were.  Even if we put her comments aside,
  8879. > let's look at the "text."  Do ATMs really say "Feed Me a Kitten?"  No, I don't
  8880. > think they do.  Most of that sequence was clearly imagined.
  8881.  
  8882. My ATM says that. But I can never wedge the kittens into the slot to
  8883. my satisfaction. Quite annoying. I'm a fire engine. Wibble.
  8884.  
  8885. > Sadly, none of this is on the DVD, so I'm holding out for a "special edition"
  8886. > that hopefully will include a director's commentary.  Whether or not it'll
  8887. > ever be released, I don't know, but I'm hoping my gamble will pay off.
  8888.  
  8889. The relationship between Lion's Gate and the director ain't exactly
  8890. fab, so I don't think it's going to happen. She's still hurting
  8891. about being sacked when she refused to dump Bale for Leo DiCaprio.
  8892. Eventually they had to bring her back when Leo bailed (Baled?) but
  8893. the bitterness is still there.
  8894.  
  8895. OZ
  8896.  
  8897. http://www.efilmcritic.com
  8898. http://www.mymovies.com.au
  8899. http://www.tribe.com
  8900. http://www.if.com.au
  8901. http://ifmagazine.ifctv.com
  8902. http://www.sain.com.au
  8903.  
  8904. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  8905. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  8906.  
  8907.  
  8908. -------------------------------------------------------------------------------
  8909.  
  8910. From: Chris Parry <oz@hollywoodbitchslap.com>
  8911. Subject: Re: [MV] How many people on this list?.
  8912. Date: 21 Sep 2000 11:35:28 -0700
  8913.  
  8914. Jed Cross wrote:
  8915. > 
  8916. > Hum, why is there a difference there? An age should'nt really make a
  8917. > difference, what if all the members are lying about their ages?
  8918.  
  8919. Lower percentage of messages where pE0pLe rite |iKe tHi$, |'d $@y. U
  8920. +h|nK?
  8921.  
  8922. OZ
  8923.  
  8924. http://www.efilmcritic.com
  8925. http://www.mymovies.com.au
  8926. http://www.tribe.com
  8927. http://www.if.com.au
  8928. http://ifmagazine.ifctv.com
  8929. http://www.sain.com.au
  8930.  
  8931. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  8932. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  8933.  
  8934.  
  8935. -------------------------------------------------------------------------------
  8936.  
  8937. From: Dexter Sy <dextersy@home.com>
  8938. Subject: Re: [MV] How many people on this list?.
  8939. Date: 20 Sep 2000 18:52:35 -0700
  8940.  
  8941. >
  8942. > Lower percentage of messages where pE0pLe rite |iKe tHi$, |'d $@y. U
  8943. > +h|nK?
  8944.  
  8945. yep. Oz rulz!
  8946.   :-P
  8947.  
  8948.  
  8949.  
  8950. --
  8951. Dexter S.
  8952. Tendo Box - Nintendo e-zine
  8953. Http://www.tendobox.com
  8954.  
  8955.  
  8956.  
  8957. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  8958. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  8959.  
  8960.  
  8961. -------------------------------------------------------------------------------
  8962.  
  8963. From: Nutz4n64@aol.com
  8964. Subject: Re: [MV] SNATCH - ubermesiterpiece or more of the same?
  8965. Date: 20 Sep 2000 21:47:11 EDT
  8966.  
  8967. In a message dated 09/20/2000 3:04:03 AM Pacific Daylight Time,=20
  8968. MARK@zippack.co.uk writes:
  8969.  
  8970. << MARK  >>
  8971.  
  8972. Not that I like to nitpick, but you misspelt "=FCbermeisterpiece." :)
  8973.  
  8974. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  8975. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  8976.  
  8977.  
  8978. -------------------------------------------------------------------------------
  8979.  
  8980. From: Nutz4n64@aol.com
  8981. Subject: Re: [MV] Blue Man Group - O.T.
  8982. Date: 20 Sep 2000 21:51:58 EDT
  8983.  
  8984. In a message dated 09/20/2000 7:21:32 AM Pacific Daylight Time, 
  8985. MARK@zippack.co.uk writes:
  8986.  
  8987. << Sorry to go off topic for a little bit, but I've just returned
  8988.  from a trip to the States where I saw Blue Man Group in Vegas.  I can
  8989.  remember a short while ago someone asking whether the show was any good
  8990.  and should they go and see it.  Well I'll tell ya it was AWESOME, truly
  8991.  the most wonderful visual and aural experience ever, hilarious and
  8992.  ingenious.  If you get the chance, buy steal, beg or kill for tickets,
  8993.  it's that good. >>
  8994.  
  8995. Couldn't agree more.  I thought it was supposed to be some sort of boring 
  8996. musical performance (ah, the naivity of the high school freshman :) ), but I 
  8997. would definitely love to go back.  Good choice in taking the time to see it, 
  8998. Mark.
  8999. -Eric-
  9000.  
  9001. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  9002. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  9003.  
  9004.  
  9005. -------------------------------------------------------------------------------
  9006.  
  9007. From: Nutz4n64@aol.com
  9008. Subject: Re: [MV] Blue Man Group - O.T.
  9009. Date: 20 Sep 2000 22:00:08 EDT
  9010.  
  9011. In a message dated 09/20/2000 11:25:58 AM Pacific Daylight Time, 
  9012. julie_klenko@pleasantco.com writes:
  9013.  
  9014. << Hey Mark,
  9015.  I saw Blue Man Group in Chicago at the Briar Street Theatre. I'm wondering
  9016.  if they do the same skits in Vegas?  >>
  9017.  
  9018. Interesting question.  I'd wonder the same thing, since I as well saw it at 
  9019. the Briar Street Theatre.  Well, I don't really care where it is, I'd like to 
  9020. go back.
  9021. -Eric-
  9022.  
  9023. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  9024. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  9025.  
  9026.  
  9027. -------------------------------------------------------------------------------
  9028.  
  9029. From: MARK <MARK@zippack.co.uk>
  9030. Subject: RE: [MV] SNATCH - ubermesiterpiece or more of the same?
  9031. Date: 21 Sep 2000 08:41:31 +0100
  9032.  
  9033. yep, I did,but I knew you'd pick it up "Pikachu Boy"
  9034.  
  9035. :)
  9036.  
  9037. > -----Original Message-----
  9038. > From:    Nutz4n64@aol.com [SMTP:Nutz4n64@aol.com]
  9039. > Sent:    21 September 2000 02:47
  9040. > To:    movies@lists.xmission.com
  9041. > Subject:    Re: [MV] SNATCH - ubermesiterpiece or more of the same?
  9042. >=20
  9043. > In a message dated 09/20/2000 3:04:03 AM Pacific Daylight Time,=20
  9044. > MARK@zippack.co.uk writes:
  9045. >=20
  9046. > << MARK  >>
  9047. >=20
  9048. > Not that I like to nitpick, but you misspelt "=FCbermeisterpiece." :)
  9049. >=20
  9050. > [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  9051. > [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  9052.  
  9053. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  9054. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  9055.  
  9056.  
  9057. -------------------------------------------------------------------------------
  9058.  
  9059. From: MARK <MARK@zippack.co.uk>
  9060. Subject: RE: [MV] Blue Man Group - O.T.
  9061. Date: 21 Sep 2000 08:42:32 +0100
  9062.  
  9063. Don't mean to nit-pick but you spelled "Naivety" wrong  :)
  9064.  
  9065. > -----Original Message-----
  9066. > From:    Nutz4n64@aol.com [SMTP:Nutz4n64@aol.com]
  9067. > Sent:    21 September 2000 02:52
  9068. > To:    movies@lists.xmission.com
  9069. > Subject:    Re: [MV] Blue Man Group - O.T.
  9070. > 
  9071. > In a message dated 09/20/2000 7:21:32 AM Pacific Daylight Time, 
  9072. > MARK@zippack.co.uk writes:
  9073. > 
  9074. > << Sorry to go off topic for a little bit, but I've just returned
  9075. >  from a trip to the States where I saw Blue Man Group in Vegas.  I can
  9076. >  remember a short while ago someone asking whether the show was any
  9077. > good
  9078. >  and should they go and see it.  Well I'll tell ya it was AWESOME,
  9079. > truly
  9080. >  the most wonderful visual and aural experience ever, hilarious and
  9081. >  ingenious.  If you get the chance, buy steal, beg or kill for
  9082. > tickets,
  9083. >  it's that good. >>
  9084. > 
  9085. > Couldn't agree more.  I thought it was supposed to be some sort of
  9086. > boring 
  9087. > musical performance (ah, the naivity of the high school freshman :) ),
  9088. > but I 
  9089. > would definitely love to go back.  Good choice in taking the time to
  9090. > see it, 
  9091. > Mark.
  9092. > -Eric-
  9093. > 
  9094. > [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  9095. > [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  9096.  
  9097. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  9098. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  9099.  
  9100.  
  9101. -------------------------------------------------------------------------------
  9102.  
  9103. From: MARK <MARK@zippack.co.uk>
  9104. Subject: RE: [MV] Blue Man Group - O.T.
  9105. Date: 21 Sep 2000 08:43:04 +0100
  9106.  
  9107. Yep, that was all done in Vegas
  9108.  
  9109. > -----Original Message-----
  9110. > From:    David F. Nolan [SMTP:DFN@alum.mit.edu]
  9111. > Sent:    20 September 2000 19:43
  9112. > To:    movies@lists.xmission.com
  9113. > Subject:    Re: [MV] Blue Man Group - O.T.
  9114. > 
  9115. > I saw them in NY City last year, and they did all the bits listed
  9116. > below.  I
  9117. > loved the show, but would also like to know if their Vegas act is
  9118. > different.
  9119. > 
  9120. > on 9/20/2000 11:27 AM, julie_klenko@pleasantco.com at
  9121. > julie_klenko@pleasantco.com wrote:
  9122. > 
  9123. > > I saw Blue Man Group in Chicago at the Briar Street Theatre. I'm
  9124. > wondering
  9125. > > if they do the same skits in Vegas?
  9126. > > Drumming while pouring colored liquid
  9127. > > Eating cereal
  9128. > > Twinkie eating with a guest from the audience
  9129. > > The tube drumming
  9130. > > and
  9131. > > The toilet paper
  9132. > 
  9133. > 
  9134. > [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  9135. > [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  9136.  
  9137. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  9138. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  9139.  
  9140.  
  9141. -------------------------------------------------------------------------------
  9142.  
  9143. From: MARK <MARK@zippack.co.uk>
  9144. Subject: RE: [MV] **Spoilers**  American psycho, the ending.
  9145. Date: 21 Sep 2000 09:59:14 +0100
  9146.  
  9147. Or.....Is the film a satire on the facelessness and excess of the 80's,
  9148. and nobody is really nobody, no one cares about the killings, less so
  9149. who did them.  Therefore his efforts to stand out and be different all
  9150. came to naught!!
  9151.  
  9152. Mark
  9153.  
  9154.  
  9155. > -----Original Message-----
  9156. > From:    Marc Desbiens [SMTP:marcdesbiens@hotmail.com]
  9157. > Sent:    20 September 2000 22:07
  9158. > To:    marcdesbiens@hotmail.com
  9159. > Subject:    [MV] **Spoilers**  American psycho, the ending.
  9160. > 
  9161. > 
  9162. > **Warning : Spoilers**
  9163. > 
  9164. > ** Adding comments to yours ... great analysis, Allen !
  9165. > ;o)
  9166. > 
  9167. > --------------
  9168. > 
  9169. > Yes Marc,
  9170. > 
  9171. > Like Mel Brook's "Young Frankenstein", this film has so many hidden
  9172. > facets
  9173. > that you must be carful or miss them completely.  Many people really
  9174. > didn't
  9175. > understand the last 15 or so minutes of the film.
  9176. > 
  9177. > ***** Yes, I like how it is not a clear cut case ... making people
  9178. > think a 
  9179. > little, excellent !   I was surprised by the ending of this film as I
  9180. > had 
  9181. > not heard too much about it previously ... contrarely to The 6th
  9182. > sense, 
  9183. > Magnolia or Fight club for example ... all 3 of those films have a
  9184. > "twist" 
  9185. > near the end but those were more "publicized" ... it was more
  9186. > unexpected in 
  9187. > this
  9188. > case.
  9189. > 
  9190. > 
  9191. > Just in case you missed it, here's what happens:
  9192. > He's been storing the bodies of his victims in the apartment of the
  9193. > first
  9194. > co-worker he killed.  However, when the co-worker is declared missing,
  9195. > the
  9196. > owners of this hugely expensive apartment house, come in, find all the
  9197. > bodies, then rather than have their multi million dollar go down the
  9198. > drain
  9199. > (after all, who wants to live in a building with the reputation of
  9200. > being a
  9201. > ' killing palace?), they secret all the bodies out and clean up and
  9202. > repaint
  9203. > as though nothing has happened.
  9204. > 
  9205. > You noticed, the rental agent gives clear indication that she knows
  9206. > why he
  9207. > was there:
  9208. > 
  9209. > Rental Agent:  "Did you see the ad in the paper?"
  9210. > Baylor: "Yes."
  9211. > Rental Agent: "There was no ad in the paper.  I suggest you get out of
  9212. > here
  9213. > right now, and don't come back!"
  9214. > 
  9215. > It's a sign of the times.  She'd rather protect her employer and her
  9216. > rental
  9217. > fee for a super expensive apartment, than do the right thing to get a
  9218. > mass
  9219. > murderer of the streets.
  9220. > 
  9221. > ****** Oh hum ... yes this is an interpretation ... and it would be
  9222. > possible 
  9223. > of course ... But maybe she said that about the ad in the paper just
  9224. > to 
  9225. > "test him", to see if he was just a weirdo who wandered in because the
  9226. > door 
  9227. > wasn't closed properly ... asking him questions to see if he was
  9228. > telling the 
  9229. > truth .. and of course he failed ...
  9230. > 
  9231. > Also note, the other high up co-worker, who doesn't remember anyone's
  9232. > name.  He's mixed up Bale's character with the missing co-worker and,
  9233. > inadvertently, gives him an iron clad alibi by insisting he was at
  9234. > lunch
  9235. > with Bale and three others on a specific day and time.
  9236. > 
  9237. > In the end, he compounds the tragedy, by refusing to believe Bale's
  9238. > telephone confession to him - regarding it as a crass joke.   Then
  9239. > insists
  9240. > he had dinner in London, twice, with the missing co-worker: rather
  9241. > than
  9242. > admit the possibility he's made a mistake.
  9243. > 
  9244. > **** Yes, again you can see it like that or maybe he was REALLY
  9245. > telling the 
  9246. > truth about having dinner with the missing fellow a couple of times in
  9247. > 
  9248. > London ... it works both ways again ... clever chops !
  9249. > 
  9250. > In the end, that look on Bale's face as he's sitting with his morally
  9251. > empty co-workers trying to decide on a place to have lunch, he
  9252. > realizes
  9253. > that he's gotten away with mas murder.
  9254. > 
  9255. > ***** Or he realizes that he is CRAZY and that all this time it was
  9256. > his sick 
  9257. > mind at work making him imagine all this !  I was thinking of all the 
  9258. > doodles in his office ... and how he was often doing them too while
  9259. > talking 
  9260. > on the phone for example ... not thinking too much about what he was
  9261. > doing 
  9262. > ... but perhaps giving us a glimpse into his TWISTED WORLD !  ;o)
  9263. > 
  9264. > An incredible film.  Many viewers
  9265. > thought the last 15 minutes of the film was a dream sequence.  It
  9266. > wasn't!
  9267. > 
  9268. > ***** I am not so sure about that as I said ... I think both
  9269. > interpretations 
  9270. > could be seen as "correct" actually ... my first thought was that he
  9271. > had 
  9272. > imagined everything, that he was a psychotic ...  but then I was
  9273. > thinking 
  9274. > about the film more and your way of thinking would be just as possible
  9275. > ... 
  9276. > intriguing situation !
  9277. > 
  9278. > ***** The fact they were repainting his "friend's" apartment was
  9279. > certainly 
  9280. > indicating that they were trying to hide something though .. and they
  9281. > were 
  9282. > acting all mysteryoso as well ... Mmmmmm ... making me think some more
  9283. > !  
  9284. > hehe !  But I thought some parts were a bit hard to swallow .. like
  9285. > when he 
  9286. > shoots the cop cars and they blow up for example .. could that have
  9287. > happened 
  9288. > for REAL ?? ... how about if some parts are real, and some other parts
  9289. > are 
  9290. > only his imagination ??  Makes me wonder !
  9291. > 
  9292. > I repeat again, an incredible film!!!   By the way, I really loved the
  9293. > intelligent, coy performance of the actor who played the private
  9294. > detective.  He was really believable.
  9295. > Allen
  9296. > 
  9297. > ***** Mmmm .. Oh yeah !  Willem Dafoe !  He could have had more scenes
  9298. > as 
  9299. > well ... in fact I think this film was a bit too short ... **only** 1
  9300. > hour 
  9301. > 40 minutes or so ... a good 15-20 minutes could have been added easily
  9302. > and 
  9303. > made it an even more powerful film in my opinion.  Still an excellent
  9304. > movie 
  9305. > of course !  4/5   Marc  ;o)
  9306. > 
  9307. > 
  9308. > 
  9309. > 
  9310. > 
  9311. > ______________________________________________________________________
  9312. > ___
  9313. > Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at
  9314. > http://www.hotmail.com.
  9315. > 
  9316. > Share information about yourself, create your own public profile at 
  9317. > http://profiles.msn.com.
  9318. > 
  9319. > 
  9320. > [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  9321. > [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  9322.  
  9323. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  9324. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  9325.  
  9326.  
  9327. -------------------------------------------------------------------------------
  9328.  
  9329. From: MARK <MARK@zippack.co.uk>
  9330. Subject: [MV] Shaft - 2000  -  2/5
  9331. Date: 21 Sep 2000 12:11:58 +0100
  9332.  
  9333.     I really wanted to like this movie, heck Sam's Da MAN!  But I
  9334. found it messy with the dullest of dull plotlines.  Sam was right to
  9335. argue with John Singleton, as this guy doesn't have a damn artistic bone
  9336. in his body.  Thank god for a a few funny lines and Busta Rhymes -
  9337. otherwise this film wouldn't have even ranked.
  9338.  
  9339.     MARK
  9340.  
  9341. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  9342. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  9343.  
  9344.  
  9345. -------------------------------------------------------------------------------
  9346.  
  9347. From: MARK <MARK@zippack.co.uk>
  9348. Subject: [MV] SNATCH (2000) - 4/5
  9349. Date: 21 Sep 2000 16:25:06 +0100
  9350.  
  9351.     Well, here's my review of "Snatch", you can also find it on
  9352. Aint-it-Cool, it's kinda fun reading all the little talkbacks to my
  9353. review
  9354.  
  9355. Well it's just my jinging luck, for the first time in my 29 years I get
  9356. to go to the States for 3 weeks, as you can imagine, I was sooooo very
  9357. excited at this prospect. I got to check out The Cell (dire), Hollow Man
  9358. (Popcorn Fun), Space Cowboys(silly plot), and Coyote Ugly(Flashdance
  9359. anyone?). However, my glee was soured somewhat before my departure when
  9360. I realised that SNATCH was to open on 4th September here in the UK, bang
  9361. smack in the middle of my vacation. With a slightly downhearted feeling
  9362. I resolved to see the film immediately upon my return to blighty. Well,
  9363. our petrol crisis slightly scuppered my plans, but I did get to see the
  9364. film on Saturday (having returned on Thursday), was it worth the wait -
  9365. hell yeah!! kind of. 
  9366. Still reeling from the effects of jet lag (5 hour flight from Maui to
  9367. San Fran, a 7 hour wait in San Fran Airport, a 10 hour flight from San
  9368. Fran to Heathrow and then a 3.5 hour drive - all this with absolutely no
  9369. sleep and only The Skulls on the plane to keep me interested - I AM
  9370. NEVER FLYING UNITED AIRLINES AGAIN!!!), I settled down in the UCG
  9371. Megaplex in Sheffield and eagerly awaited the film. 
  9372. Now I'm sure that everyone knows the plot inside out - it's all about a
  9373. stolen diamond - AND THAT'S IT!!. However, this gem purely acts as a
  9374. catalyst for a series of situations and characters to be played out, and
  9375. this is the films strength - FORGET THE FREAKING STORY, JUST SIT BACK
  9376. AND ENJOY THE RIDE!!! 
  9377. This film is essentially LOCK, STOCK 2, no matter what anybody else
  9378. says, but only in the same way as Robin and the 7 Hoods could be classed
  9379. as a sequel to Oceans 11, ie, mainly it's the same actors playing the
  9380. same characters with different names - but who cares when it's this much
  9381. fun. 
  9382. It's a darker film than LSa2SB, but for my mind has more depth. Where as
  9383. Ritchies previous opus was a flimsily thrown together story, SNATCH is a
  9384. less flimisly thrown together story, but with more characterisations, if
  9385. we forget the 2 main characters Turkish and Tommy - Don't get me wrong
  9386. they are a necessity, and Turkish especially adds to the film, but
  9387. unfortunately, they ain't given much meat to chew with. Jason Statham
  9388. shines out, making the most of his lines, but these characters are the
  9389. least interesting of the film. 
  9390. Turkish and Tommy are illegal boxing promoters looking to make money in
  9391. a shady world, they set up a fight with devious crime lord "Brick Top" -
  9392. a FANTASTIC Alan Ford - who definitely says "cunt" or should I say
  9393. "CAHNT!" better than anyone else. However their plans are scuppered when
  9394. Pikey/Gypsy/Traveller "Mickey" ( Brad Pitt - more on this newcomer
  9395. later), decks their fighter with one punch after a bust up over a
  9396. caravan, and leaves them unable to fulfill their fight with Brick Top.
  9397. Now Brick Top is not a man to be messed with, as he will quickly chop
  9398. you up and feed you to his pigs who, he informs us "Can eat 2 pounds of
  9399. raw flesh a minute." So how do they sort it out, well.......go watch the
  9400. film you monkeys!!! 
  9401. Now this makes it seem simplistic, but running alongside this story is a
  9402. yiddish diamond theft in Holland, involving Benicio Del Torro (where da
  9403. fuck did that accent come from), Dennis Farina, and Eastenders' own
  9404. dodgy car dealer Mike "RICKY!!" Reid 
  9405. Of course the two plots intertwine, through a Russian gun runner "Boris
  9406. the Blade" (Rene Szerbvadfdlakj;ldsakj - or whatever), A hitman for Hire
  9407. "Bullet Tooth Tony" (The excellent Vinnie Jones, far better than he was
  9408. in Lock, Stock and despite Gone in 60 Seconds, proving that he can
  9409. handle dialogue with faultless ease.), 3 guys holding up a betting shop
  9410. and a Dog with what seems like an inherent hatred of long leather coats.
  9411. Throw into the mix murder, more underworld villains and a very sharp
  9412. script and you have SNATCH. A hugely enjoyable film, snappy, witty and
  9413. damn good fun. 
  9414. Let's come back to this new guy Brad Pitt, don't know if you've heard
  9415. much about him. He's a pretty young boy, apparently he's married to
  9416. someone from the t.v. show "Chums" or something - joking aside, he is
  9417. excellent as the Pikey Mickey, his Irish accent hiding words and making
  9418. him almost undecipherable, which is the whole point of the character. If
  9419. ever I have seen one character make a film - this is IT! What with Fight
  9420. Club and Snatch, Pitt is showing himself to be a true actor and not just
  9421. a face. When I first heard that he was to be in the film I was
  9422. skeptical, sure I like Pitt but I thought too much of the picture may
  9423. have rested on him - I'm glad to say I was wrong, Ritchie thankfully
  9424. uses his character as a crutch to the rest of the film, instead of the
  9425. main point of the film and boy does it work. 
  9426. Ritchies' direction is more assured than in Lock, Stock, and still has
  9427. the flashy style of an auteur, however, this could be his downfall. He
  9428. needs to change his style for his next film, and perhaps loose a bit of
  9429. the gimmickery. Certainly, he should now leave british gangsters alone,
  9430. he started the recent chapter with Lock, Stock and will hopefully close
  9431. it with Snatch, and with one noticeable exception - the excellent
  9432. Gangster No. 1., it's been a genre that has failed (Circus, Rancid
  9433. Alluminium anyone?). 
  9434. So in closing, go see Snatch, it's snappy, witty and enjoyable, even if
  9435. it is just more of the same - Guy, just give us something different next
  9436. time. 
  9437. Till Next Time.
  9438. MARK 
  9439. P.S. Vinnie Jones - hated him as a footballer, thought he was so, so in
  9440. Lock, Stock...but he really comes into his own in Snatch - he's gonna be
  9441. huge. 
  9442.  
  9443.  
  9444. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  9445. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  9446.  
  9447.  
  9448. -------------------------------------------------------------------------------
  9449.  
  9450. From: MARK <MARK@zippack.co.uk>
  9451. Subject: [MV] requiem for a dream
  9452. Date: 21 Sep 2000 16:45:09 +0100
  9453.  
  9454.  
  9455.  
  9456.     I urge you all to go here
  9457.  
  9458.     http://www.requiemforadream.com
  9459.  
  9460.     It's the website for the new Darren Aronofsky film (director of
  9461. PI)
  9462.  
  9463.     Just when you think there's no more, wait and it will continue
  9464.  
  9465.  
  9466.     MARK 
  9467.  
  9468.  
  9469.  
  9470. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  9471. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  9472.  
  9473.  
  9474. -------------------------------------------------------------------------------
  9475.  
  9476. From: Nutz4n64@aol.com
  9477. Subject: Re: [MV] Blue Man Group - O.T.
  9478. Date: 21 Sep 2000 22:24:56 EDT
  9479.  
  9480. In a message dated 09/21/2000 12:42:25 AM Pacific Daylight Time, 
  9481. MARK@zippack.co.uk writes:
  9482.  
  9483. << Don't mean to nit-pick but you spelled "Naivety" wrong  :) >>
  9484.  
  9485. Heheh.  Das ist nicht gut.  Mein Deutsch ist besser als mein Englisch, ja?  :)
  9486.  
  9487. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  9488. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  9489.  
  9490.  
  9491. -------------------------------------------------------------------------------
  9492.  
  9493. From: Dexter Sy <dextersy@home.com>
  9494. Subject: Re: [MV] Blue Man Group - O.T.
  9495. Date: 21 Sep 2000 20:08:46 -0700
  9496.  
  9497.  
  9498.  
  9499. Nutz4n64@aol.com wrote:
  9500.  
  9501. > In a message dated 09/21/2000 12:42:25 AM Pacific Daylight Time,
  9502. > MARK@zippack.co.uk writes:
  9503. >
  9504. > << Don't mean to nit-pick but you spelled "Naivety" wrong  :) >>
  9505. >
  9506. > Heheh.  Das ist nicht gut.  Mein Deutsch ist besser als mein Englisch, ja?  :)
  9507.  
  9508. Qu'est-ce que c'est? Je ne parle pas Allemand.  Les Anglais s'il vous plaεt
  9509.  
  9510.  
  9511. --
  9512. Dexter S.
  9513. Tendo Box - Nintendo e-zine
  9514. Http://www.tendobox.com
  9515.  
  9516.  
  9517.  
  9518. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  9519. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  9520.  
  9521.  
  9522. -------------------------------------------------------------------------------
  9523.  
  9524. From: Mel Eperthener <bcassidy@usaor.net>
  9525. Subject: Re: [MV] RE: **Spoilers** American psycho
  9526. Date: 21 Sep 2000 21:05:59 -0400
  9527.  
  9528. At 11.33 AM 21/09/2000 -0700, Chris Parry wrote:
  9529. >"(Paul D Richardson)" wrote:
  9530. >> 
  9531. >> Actually, it's the realization that his killings haven't removed him
  9532. from the
  9533. >> drudgery of his world, or brought any sort of peace of mind.  Look at
  9534. the sign
  9535. >> on the door behind him: "This is not an exit."
  9536. >
  9537. >I'm glad someone else noticed this. All of my friends missed it
  9538. >completely. Great note to end things on. 
  9539.  
  9540. Well, having watched it on video last night (meaning to, but the discussion
  9541. spurred me on), I would have missed it (at least on video) because of the
  9542. size.  Although, on one hand, it was nice NOT to have the message in big
  9543. glowing, red, six-inch-high neon letters (and the audience STILL misses the
  9544. message), on the other it was just too obscure on video.  Hopefully, the
  9545. sign was more noticable on the big screen.
  9546.  
  9547. >
  9548. >> Actually, the director has stated that the sequence was imagined,
  9549. although she
  9550. >> didn't think the other killings were.  Even if we put her comments aside,
  9551. >> let's look at the "text."  Do ATMs really say "Feed Me a Kitten?"  No, I
  9552. don't
  9553. >> think they do.  Most of that sequence was clearly imagined.
  9554.  
  9555. It seemed pretty obvious that we were looking at the world thru Bateman's
  9556. eyes, and it was an, uh, "unique" perspective.  I mean, come on, even in
  9557. the decadent 80s, even the Yuppie Scum, as bad as they treated some people,
  9558. they didn't threaten to kill them in public.
  9559.  
  9560. Additionally, the one line that should have been played more obscure was
  9561. rather to the point.  When his secretary overheard the message from the
  9562. girlfriend, and he told her that if she stayed, he would only hurt her,
  9563. well most women in that situation would think he meant emotionally, down
  9564. the road.  But she fully expected bruises.  This went in the other
  9565. direction, where he would have been given the benefit of the doubt, and
  9566. wasn't.
  9567.  
  9568. Oh, and the gun scene.  I mean, OK, it's not a revolver, and so we don't
  9569. have Dirty Harry losing count of 5 or 6 shots, but he still fired the gun
  9570. an awful long time without reloading.  Yes, obviously a dream sequence,
  9571. from the get-go.  The question is, when did the dream sequence start, and
  9572. when did it end??
  9573.  
  9574. Overall a difficult movie, but I liked it.  Not easy to recommend (in the
  9575. same way Being John Malkovich was), but overall pretty good.  Additionally,
  9576. I liked how whenever he wanted to get out of a committment, he used the
  9577. line "I have some videos to return".  Hey, better than "I have to wash my
  9578. hair":-)
  9579.  
  9580. Regards,
  9581.  
  9582. --Mel
  9583.  
  9584.  
  9585. --Mel Eperthener
  9586. president, Gowanna Multi-media Pty     http://www.webz.com/gowanna     
  9587. mailto:bcassidy@usaor.net                  mailto:gowanna@australiamail.com
  9588.  
  9589. 419 Butler Street                                         
  9590. PO Box 95184
  9591. Pittsburgh, PA 15223-0184
  9592. (412) 781-6140                                    (412) 781-6380
  9593. 1-888-45-GOWANNA -- TOLL FREE     (1-888-454-6926)
  9594. ____________________________________________
  9595. "Wow! So that is what all that extra space on the movie screen is
  9596.  for!" reaction to  "Gladiator"
  9597. ______________________________________________
  9598.  
  9599.  
  9600. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  9601. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  9602.  
  9603.  
  9604. -------------------------------------------------------------------------------
  9605.  
  9606. From: MARK <MARK@zippack.co.uk>
  9607. Subject: RE: [MV] Blue Man Group - O.T.
  9608. Date: 22 Sep 2000 08:43:20 +0100
  9609.  
  9610. Aye lad, but tha's got no fettle for speaking Yorkshire, has tha'?
  9611.  
  9612. Remember, nowt put in nowt tekken aht!
  9613.  
  9614. MARK
  9615.  
  9616. > -----Original Message-----
  9617. > From:    Nutz4n64@aol.com [SMTP:Nutz4n64@aol.com]
  9618. > Sent:    22 September 2000 03:25
  9619. > To:    movies@lists.xmission.com
  9620. > Subject:    Re: [MV] Blue Man Group - O.T.
  9621. > 
  9622. > In a message dated 09/21/2000 12:42:25 AM Pacific Daylight Time, 
  9623. > MARK@zippack.co.uk writes:
  9624. > 
  9625. > << Don't mean to nit-pick but you spelled "Naivety" wrong  :) >>
  9626. > 
  9627. > Heheh.  Das ist nicht gut.  Mein Deutsch ist besser als mein Englisch,
  9628. > ja?  :)
  9629. > 
  9630. > [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  9631. > [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  9632.  
  9633. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  9634. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  9635.  
  9636.  
  9637. -------------------------------------------------------------------------------
  9638.  
  9639. From: "Marc Desbiens" <marcdesbiens@hotmail.com>
  9640. Subject: [MV] Stigmata - 1999
  9641. Date: 24 Sep 2000 18:34:19 EDT
  9642.  
  9643.  
  9644. Hello !
  9645.  
  9646. Now this film was trashed by many critics but I thought it was a fairly 
  9647. interesting tale ... It is worth a look especially if you like "supernatural 
  9648. thrillers" and
  9649. don't take it too seriously.
  9650.  
  9651. It was an intriguing film and it challenged the very foundations that the 
  9652. church has stood on for 2000 years.
  9653. It asks many questions and it doesn't stop or
  9654. appologize for doing so, certainly has more credibility than a film like 
  9655. "End of days" for example that I consider to be a comedy myself since it is 
  9656. so over-the-top I was laughing often !
  9657.  
  9658. I think that if you watch this film with an open mind you may actually enjoy 
  9659. it and learn something in the process.  If you are a deeply religious person 
  9660. though you may be offended by some of the ideas developed in the film, 
  9661. portraying the Catholic Church in a way that might not be too flattering.
  9662.  
  9663. Many people will probably tell you what this movie is about in great lengths 
  9664. so I won't describe the narrative part concerning the plot in elaborate 
  9665. details.  You all know that it is about a woman (Patricia Arquette) that 
  9666. seems to be getting the same wounds that Jesus Christ did
  9667. while he was being crucified.
  9668.  
  9669. It is up to Father Andrew Kiernan (Gabriel Byrne) to determine if her wounds 
  9670. are real or not and why this sinful young woman is getting them suddenly.  
  9671. It is an interesting story and it is well made technically too although the 
  9672. film is often very loud ... (Was all that Hard rock music necessary ?)
  9673.  
  9674. The strength of this film is first of all the actors, but what has to be 
  9675. mentioned first and foremost is the
  9676. director and the editors.
  9677.  
  9678. Robert Wainright is a relative newcomer to the business but he paces the 
  9679. film to perfection.  He keeps you guessing as to when the next sign of the 
  9680. Stigmata is going to strike and when he wants you to be afraid, he
  9681. manipulates you with gripping authority making you uncomfortable.
  9682.  
  9683. The editting is what really makes this movie as good and as tense as it is.  
  9684. Michael Millar and Michael Duthie are both veterans of the business and here 
  9685. they do a very good job, especially when Frankie (Arquette) is receiving her 
  9686. Stigmata wounds.  When you see the disturbing images of nails and whips and 
  9687. crowns of thorns, you actually cringe and slump in your chair, certainly 
  9688. making you
  9689. feel uneasy in part.
  9690.  
  9691. Billions and billions of people swear by all sorts of religions. Whether it 
  9692. is Jesus Christ, Allah, Buddha, Santa, people want and need to believe in a 
  9693. higher power ...  Religions are all based on faith and Stigmata dares to ask 
  9694. questions that many don't ask.  But if you see this film, take the time to 
  9695. talk and think about it later.
  9696.  
  9697. It raises some valid points about the Church, the Vatican
  9698. and organized religions in general, and that is not me being anti-religious, 
  9699. that is just the truth.
  9700.  
  9701. Not only is Stigmata well made but it is scary, and perhaps that is all that 
  9702. some people want when they watch a "thriller".  There are indeed some scary 
  9703. moments and there is a great deal of atmosphere in here but it also goes 
  9704. "deeper" than that and this makes it a good film to rent on a rainy Sunday 
  9705. night.
  9706.  
  9707. Marc     ;o)
  9708.  
  9709. Customer : "You know what ?? I saw on television the other
  9710. day how over there in China they all want to eat macaroni
  9711. and cheese ... don't you find it kind of odd ??  I mean
  9712. with all the chinese food they got ..."
  9713.  
  9714. Barber : "Yeah, well I didn't hear about that ... I must
  9715. have missed that program ..."
  9716.  
  9717. John Doe as "The customer"
  9718. Steve Buscemi as "Charlie-the-Barber"
  9719. "Mystery train" - 1989 - 3.5/5
  9720.  
  9721.  
  9722.  
  9723.  
  9724.  
  9725.  
  9726.  
  9727.  
  9728.  
  9729.  
  9730. _________________________________________________________________________
  9731. Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com.
  9732.  
  9733. Share information about yourself, create your own public profile at 
  9734. http://profiles.msn.com.
  9735.  
  9736.  
  9737. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  9738. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  9739.  
  9740.  
  9741. -------------------------------------------------------------------------------
  9742.  
  9743. From: "Jed Cross" <jedcross@hotmail.com>
  9744. Subject: Re: [MV] Stigmata - 1999
  9745. Date: 24 Sep 2000 18:54:06 EDT
  9746.  
  9747. Yeah, Stigmata is a good movie,I am catholic, go to church, and  I liked 
  9748. this movie.
  9749.  
  9750. -Jed
  9751.  
  9752.  
  9753. ----Original Message Follows----
  9754. Reply-To: movies@lists.xmission.com
  9755.  
  9756.  
  9757. Hello !
  9758.  
  9759. Now this film was trashed by many critics but I thought it was a fairly
  9760. interesting tale ... It is worth a look especially if you like "supernatural
  9761. thrillers" and
  9762. don't take it too seriously.
  9763.  
  9764. It was an intriguing film and it challenged the very foundations that the
  9765. church has stood on for 2000 years.
  9766. It asks many questions and it doesn't stop or
  9767. appologize for doing so, certainly has more credibility than a film like
  9768. "End of days" for example that I consider to be a comedy myself since it is
  9769. so over-the-top I was laughing often !
  9770.  
  9771. I think that if you watch this film with an open mind you may actually enjoy
  9772. it and learn something in the process.  If you are a deeply religious person
  9773. though you may be offended by some of the ideas developed in the film,
  9774. portraying the Catholic Church in a way that might not be too flattering.
  9775.  
  9776. Many people will probably tell you what this movie is about in great lengths
  9777. so I won't describe the narrative part concerning the plot in elaborate
  9778. details.  You all know that it is about a woman (Patricia Arquette) that
  9779. seems to be getting the same wounds that Jesus Christ did
  9780. while he was being crucified.
  9781.  
  9782. It is up to Father Andrew Kiernan (Gabriel Byrne) to determine if her wounds
  9783. are real or not and why this sinful young woman is getting them suddenly.
  9784. It is an interesting story and it is well made technically too although the
  9785. film is often very loud ... (Was all that Hard rock music necessary ?)
  9786.  
  9787. The strength of this film is first of all the actors, but what has to be
  9788. mentioned first and foremost is the
  9789. director and the editors.
  9790.  
  9791. Robert Wainright is a relative newcomer to the business but he paces the
  9792. film to perfection.  He keeps you guessing as to when the next sign of the
  9793. Stigmata is going to strike and when he wants you to be afraid, he
  9794. manipulates you with gripping authority making you uncomfortable.
  9795.  
  9796. The editting is what really makes this movie as good and as tense as it is.
  9797. Michael Millar and Michael Duthie are both veterans of the business and here
  9798. they do a very good job, especially when Frankie (Arquette) is receiving her
  9799. Stigmata wounds.  When you see the disturbing images of nails and whips and
  9800. crowns of thorns, you actually cringe and slump in your chair, certainly
  9801. making you
  9802. feel uneasy in part.
  9803.  
  9804. Billions and billions of people swear by all sorts of religions. Whether it
  9805. is Jesus Christ, Allah, Buddha, Santa, people want and need to believe in a
  9806. higher power ...  Religions are all based on faith and Stigmata dares to ask
  9807. questions that many don't ask.  But if you see this film, take the time to
  9808. talk and think about it later.
  9809.  
  9810. It raises some valid points about the Church, the Vatican
  9811. and organized religions in general, and that is not me being anti-religious,
  9812. that is just the truth.
  9813.  
  9814. Not only is Stigmata well made but it is scary, and perhaps that is all that
  9815. some people want when they watch a "thriller".  There are indeed some scary
  9816. moments and there is a great deal of atmosphere in here but it also goes
  9817. "deeper" than that and this makes it a good film to rent on a rainy Sunday
  9818. night.
  9819.  
  9820. Marc     ;o)
  9821.  
  9822. Customer : "You know what ?? I saw on television the other
  9823. day how over there in China they all want to eat macaroni
  9824. and cheese ... don't you find it kind of odd ??  I mean
  9825. with all the chinese food they got ..."
  9826.  
  9827. Barber : "Yeah, well I didn't hear about that ... I must
  9828. have missed that program ..."
  9829.  
  9830. John Doe as "The customer"
  9831. Steve Buscemi as "Charlie-the-Barber"
  9832. "Mystery train" - 1989 - 3.5/5
  9833.  
  9834.  
  9835.  
  9836.  
  9837.  
  9838.  
  9839.  
  9840.  
  9841.  
  9842.  
  9843. _________________________________________________________________________
  9844. Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com.
  9845.  
  9846. Share information about yourself, create your own public profile at
  9847. http://profiles.msn.com.
  9848.  
  9849.  
  9850. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  9851. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  9852.  
  9853. _________________________________________________________________________
  9854. Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com.
  9855.  
  9856. Share information about yourself, create your own public profile at 
  9857. http://profiles.msn.com.
  9858.  
  9859.  
  9860. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  9861. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  9862.  
  9863.  
  9864. -------------------------------------------------------------------------------
  9865.  
  9866. From: MARK <MARK@zippack.co.uk>
  9867. Subject: [MV] I Am Legend
  9868. Date: 25 Sep 2000 10:55:23 +0100
  9869.  
  9870.  
  9871.     I read the screenplay to I Am Legend this weekend - has anyone
  9872. read it - it's really quite weak aint it!!
  9873.  
  9874.     MARK
  9875.  
  9876. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  9877. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  9878.  
  9879.  
  9880. -------------------------------------------------------------------------------
  9881.  
  9882. From: MARK <MARK@zippack.co.uk>
  9883. Subject: [MV] Scary Movie - 2000 - 0/5
  9884. Date: 25 Sep 2000 16:24:43 +0100
  9885.  
  9886.  
  9887. Easily the worst movie of the year, even worse than The Cell, and that's
  9888. saying something.  The Budweiser gag would have given it one star, but
  9889. all the other "jokes" ah-hem, stripped it of any kind of merit it may
  9890. have garnered.  Absolutely unfunny, it ranks with Wild Wild West as one
  9891. of the worst wastes of 2 hours of my life, EVER.
  9892.  
  9893. Not to worry, going to see "Oh Brother, where art thou?" Tomorrow. You
  9894. guys in the States have to wait until December 22nd (my 30th birthday,
  9895. by the way, all presents gratefully received - early), so, I'll let you
  9896. know how good that is later in the week.
  9897.  
  9898. MARK
  9899.  
  9900.  
  9901. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  9902. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  9903.  
  9904.  
  9905. -------------------------------------------------------------------------------
  9906.  
  9907. From: "David F. Nolan" <DFN@alum.mit.edu>
  9908. Subject: Re: [MV] I Am Legend
  9909. Date: 25 Sep 2000 09:39:58 -0700
  9910.  
  9911. on 9/25/2000 2:55 AM, MARK at MARK@zippack.co.uk wrote:
  9912.  
  9913. > 
  9914. > I read the screenplay to I Am Legend this weekend - has anyone
  9915. > read it - it's really quite weak aint it!!
  9916.  
  9917. I have a copy, but have not yet read it.  The original novel, by Richard
  9918. Matheson, is a classic and "Omega Man" was a near-great movie (despite being
  9919. quite different from the book).  What's the problem with the new version?
  9920. (I suppose I should just read it!)
  9921.  
  9922.  
  9923. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  9924. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  9925.  
  9926.  
  9927. -------------------------------------------------------------------------------
  9928.  
  9929. From: "David F. Nolan" <DFN@alum.mit.edu>
  9930. Subject: Re: [MV] Scary Movie - 2000 - 0/5
  9931. Date: 25 Sep 2000 09:53:15 -0700
  9932.  
  9933. on 9/25/2000 8:24 AM, MARK at MARK@zippack.co.uk wrote:
  9934.  
  9935. > 
  9936. > Easily the worst movie of the year, even worse than The Cell, and that's
  9937. > saying something.
  9938.  
  9939.  
  9940. Ah, c'mon... worse than "Bless The Child" and "Whipped" ???
  9941. I find that hard to believe!
  9942.  
  9943.  
  9944. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  9945. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  9946.  
  9947.  
  9948. -------------------------------------------------------------------------------
  9949.  
  9950. From: "Source - Richard" <richard@sourcedesign.co.uk>
  9951. Subject: RE: [MV] Scary Movie - 2000 - 0/5
  9952. Date: 25 Sep 2000 18:17:03 +0100
  9953.  
  9954. Couldn't agree more - utter crap.
  9955.  
  9956. MARK wrote:
  9957. >
  9958. >Easily the worst movie of the year, even worse than The Cell, and that's
  9959. >saying something.  The Budweiser gag would have given it one star, but
  9960. >all the other "jokes" ah-hem, stripped it of any kind of merit it may
  9961. >have garnered.  Absolutely unfunny, it ranks with Wild Wild West as one
  9962. >of the worst wastes of 2 hours of my life, EVER.
  9963. >
  9964. >Not to worry, going to see "Oh Brother, where art thou?" Tomorrow. You
  9965. >guys in the States have to wait until December 22nd (my 30th birthday,
  9966. >by the way, all presents gratefully received - early), so, I'll let you
  9967. >know how good that is later in the week.
  9968. >
  9969. >MARK
  9970. >
  9971. >
  9972. >[ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  9973. >[ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  9974. >
  9975. >RFC822 header
  9976. >-----------------------------------
  9977. >
  9978. >Return-Path: <owner-movies@lists.xmission.com>
  9979. >Received: from lists.xmission.com ([198.60.22.7]) by
  9980. zag.workstation.org.uk
  9981. >          (Netscape Messaging Server 3.5)  with ESMTP id 1334
  9982. >          for <richard@sourcedesign.co.uk>; Mon, 25 Sep 2000 17:27:25
  9983. +0100
  9984. >Received: from domo by lists.xmission.com with local (Exim 2.12 #2)
  9985. >    id 13db6S-0005UT-00
  9986. >    for movies-gooutt@lists.xmission.com; Mon, 25 Sep 2000 10:27:40 -0600
  9987. >Received: from [195.166.128.28] (helo=mayfly.force9.net)
  9988. >    by lists.xmission.com with smtp (Exim 2.12 #2)
  9989. >    id 13db6P-0005UE-00
  9990. >    for movies@lists.xmission.com; Mon, 25 Sep 2000 10:27:37 -0600
  9991. >Received: (qmail 24841 invoked from network); 25 Sep 2000 16:26:36 -0000
  9992. >Received: from relay5.force9.net (HELO autoturn.plus.net.uk)
  9993. (195.166.128.22)
  9994. >  by mayfly.plus.net.uk with SMTP; 25 Sep 2000 16:26:36 -0000
  9995. >Received: (qmail 28366 invoked from network); 25 Sep 2000 16:21:21 -0000
  9996. >Received: from zippack.force9.co.uk (HELO SERVERA.ZIPPACK.CO.UK) 
  9997. >(195.166.136.140)
  9998. >  by relay5.force9.net with SMTP; 25 Sep 2000 16:21:21 -0000
  9999. >Received: by SERVERA with Internet Mail Service (5.5.1960.3)
  10000. >    id <S2H6RWKY>; Mon, 25 Sep 2000 16:24:48 +0100
  10001. >Message-ID: <8177A6A8FD17D21182BE0080C8470DA7071094@SERVERA>
  10002. >From: MARK <MARK@zippack.co.uk>
  10003. >To: "'movies@lists.xmission.com'" <movies@lists.xmission.com>
  10004. >Subject: [MV] Scary Movie - 2000 - 0/5
  10005. >Date: Mon, 25 Sep 2000 16:24:43 +0100
  10006. >MIME-Version: 1.0
  10007. >X-Mailer: Internet Mail Service (5.5.1960.3)
  10008. >Content-Type: text/plain
  10009. >Sender: owner-movies@lists.xmission.com
  10010. >Precedence: bulk
  10011. >Reply-To: movies@lists.xmission.com
  10012. >
  10013.  
  10014.  
  10015. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  10016. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  10017.  
  10018.  
  10019. -------------------------------------------------------------------------------
  10020.  
  10021. From: "Marc Desbiens" <marcdesbiens@hotmail.com>
  10022. Subject: [MV] Practical Magic, was it good or BAD ...
  10023. Date: 25 Sep 2000 17:04:43 EDT
  10024.  
  10025.  
  10026. *** Adding comments to yours, Ms. Gemini !  *** Stars in front as ususal !
  10027.  
  10028. For a change of pace, and at my request, we rented Practical Magic, starring
  10029. Sandra Bullock, Nichole Kidnam, a delightful Stockard Channing and an 
  10030. equally
  10031. delightful Dianne Wiest (The Birdcage, Edward Scissorhands) as the
  10032. delightfully magickal aunts,
  10033.  
  10034. ***** I agree about the aunts stealing the show here, I would have wanted 
  10035. more of them in fact ! Kidman and Bullock were only average though ...
  10036.  
  10037. in addition to Aiden Quinn and that hunky fella
  10038. from ER that took George Clooney's place...
  10039.  
  10040. ***** Aidan Quinn seemed a bit bored in that film if I recall (wondering 
  10041. what he was doing in this movie perhaps, that oh-so predictable "romance" 
  10042. with Bullock).  I don't know that other fellow you talk about, never watched 
  10043. an episode of ER myself.
  10044.  
  10045. I don't remember his name, what
  10046. what a fun surprise to see him...and in such a *different* role! I really 
  10047. loved this movie.  OH yeah, it's a chick flick...for those guys who
  10048. don't like looking at beautiful women exploring their own power, and that's
  10049. okay.
  10050.  
  10051. ***** I have to disagree as I think this movie is pretty bad actually .. 
  10052. 1.5/5 is my score, but I am not a "chick" so maybe this influences me !  The 
  10053. story was silly in part, corps raising out of the ground issue, etc. etc. 
  10054. (also a Bizarre "exorcist-like" ceremony near the end involving Kidman ??) 
  10055. and rather predictable too ... I was rolling my eyes back often and thinking 
  10056. how many much better small budget films they could have made with the same 
  10057. amount of money ...  5 ??  10 ??
  10058.  
  10059.  
  10060. The music was splendiforous and fun, and there was plenty of drama,
  10061. excitment and suspense to keep you hanging in there while admiring the
  10062. beauty and pageantry of the scenery.
  10063.  
  10064.  
  10065. ***** Yes, I remember the good music even if I have only seen the film once 
  10066. like 2 years ago at least ... it sure looked good on screen and not only due 
  10067. to Nicole Kidman's lovely presence ... I obviously disagree on the drama, 
  10068. excitement and suspense comments you made though, Gemini.
  10069. Ms. Bullock is really in a tailspin ... nothing but bad films ... Speed 2, 
  10070. Hope Floats, Practical magic, 28 days ... etc.
  10071.  
  10072.  
  10073. The possibly existed that this would
  10074. be a poorly constructed flash in the pan cult film that could not hold its 
  10075. own
  10076. weight, but I was pleasantly surprised.
  10077.  
  10078.  
  10079. ***** I doubt this could be considered a cult-film but that's me ... 
  10080. "flash-in-the-pan" sounds like a more appropriate term. As for myself I was 
  10081. surprised it was so bad actually ... 1.5/5 ... with the stars, the budget 
  10082. ... I would have expected a good film ... but apparently they thought 
  10083. telling a good story was optional here.
  10084.  
  10085. If you've liked anything else I've
  10086. liked, you just might like this one too.  I'm considering purchasing it to 
  10087. add to
  10088. my library.
  10089. ...geminiwalker
  10090.  
  10091. ****** Not a big surprise that we disagree, is it ??  We should do a TV show 
  10092. together ... there would be "sparks" often ... hehe !  Have a fine day !
  10093. Marc   ;o)
  10094.  
  10095.  
  10096.  
  10097. _________________________________________________________________________
  10098. Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com.
  10099.  
  10100. Share information about yourself, create your own public profile at 
  10101. http://profiles.msn.com.
  10102.  
  10103.  
  10104. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  10105. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  10106.  
  10107.  
  10108. -------------------------------------------------------------------------------
  10109.  
  10110. From: Chris Parry <oz@hollywoodbitchslap.com>
  10111. Subject: Re: [MV] Scary Movie - 2000 - 0/5
  10112. Date: 26 Sep 2000 13:59:10 -0700
  10113.  
  10114. "David F. Nolan" wrote:
  10115. > Ah, c'mon... worse than "Bless The Child" and "Whipped" ???
  10116. > I find that hard to believe!
  10117.  
  10118. I actually thought Scary Movie was damn funny. I expected it to be
  10119. God awful, but was surprised throughout. If you looked at it as
  10120. merely a spoof, not a story, and have seen all the movies it took
  10121. liberties with, you could do far worse. In fact, I think all year
  10122. I've only laughed harder during Mission Impossible II.
  10123.  
  10124. OZ
  10125.  
  10126. http://www.efilmcritic.com
  10127. http://www.mymovies.com.au
  10128. http://www.tribe.com
  10129. http://www.if.com.au
  10130. http://ifmagazine.ifctv.com
  10131. http://www.sain.com.au
  10132.  
  10133. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  10134. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  10135.  
  10136.  
  10137. -------------------------------------------------------------------------------
  10138.  
  10139. From: Dexter Sy <dextersy@home.com>
  10140. Subject: Re: [MV] Scary Movie - 2000 - 0/5
  10141. Date: 25 Sep 2000 20:26:51 -0700
  10142.  
  10143. >
  10144. >
  10145. > I actually thought Scary Movie was damn funny. I expected it to be
  10146. > God awful, but was surprised throughout. If you looked at it as
  10147. > merely a spoof, not a story, and have seen all the movies it took
  10148. > liberties with, you could do far worse. In fact, I think all year
  10149. > I've only laughed harder during Mission Impossible II.
  10150. >
  10151.  
  10152. Thank you Chris. Finally we agree on something...
  10153.  
  10154.  
  10155. --
  10156. Dexter S.
  10157. Tendo Box - Nintendo e-zine
  10158. Http://www.tendobox.com
  10159.  
  10160.  
  10161.  
  10162. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  10163. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  10164.  
  10165.  
  10166. -------------------------------------------------------------------------------
  10167.  
  10168. From: MARK <MARK@zippack.co.uk>
  10169. Subject: RE: [MV] I Am Legend
  10170. Date: 26 Sep 2000 08:57:50 +0100
  10171.  
  10172. I agree, the Charlton Heston version was quite good, and certainly a
  10173. staple for me when it was on T.V. when I was growing up.  The script for
  10174. I Am Legend however, disappoints in being weak, not a great plot, and
  10175. even the "action" scenes don't seem that "action" - I can't sum up
  10176. exactly what I didn't like about it, but I just didn't really like it.
  10177.  
  10178. Maybe it's because it's written by Mark Protosevich - this guy has got
  10179. to go a long way to make up for "The Cell"
  10180.  
  10181.  MARK
  10182.  
  10183. > -----Original Message-----
  10184. > From:    David F. Nolan [SMTP:DFN@alum.mit.edu]
  10185. > Sent:    25 September 2000 17:40
  10186. > To:    movies@lists.xmission.com
  10187. > Subject:    Re: [MV] I Am Legend
  10188. > 
  10189. > on 9/25/2000 2:55 AM, MARK at MARK@zippack.co.uk wrote:
  10190. > 
  10191. > > 
  10192. > > I read the screenplay to I Am Legend this weekend - has anyone
  10193. > > read it - it's really quite weak aint it!!
  10194. > 
  10195. > I have a copy, but have not yet read it.  The original novel, by
  10196. > Richard
  10197. > Matheson, is a classic and "Omega Man" was a near-great movie (despite
  10198. > being
  10199. > quite different from the book).  What's the problem with the new
  10200. > version?
  10201. > (I suppose I should just read it!)
  10202. > 
  10203. > 
  10204. > [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  10205. > [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  10206.  
  10207. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  10208. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  10209.  
  10210.  
  10211. -------------------------------------------------------------------------------
  10212.  
  10213. From: MARK <MARK@zippack.co.uk>
  10214. Subject: RE: [MV] Scary Movie - 2000 - 0/5
  10215. Date: 26 Sep 2000 09:00:13 +0100
  10216.  
  10217. That may be so, but seeing as I live in the U.K. "Whipped" and "Bless
  10218. this child" haven't opened here yet - so I can't comment.  For my money,
  10219. Scary Movie was dire.  I went in expecting to chuckle, as generally I
  10220. like spoof films (eg. Airplane, Naked Gun) but I really foud all of this
  10221. very unfunny, and the nods to other movies were forced and badly
  10222. written.
  10223.  
  10224. MARK
  10225.  
  10226. > -----Original Message-----
  10227. > From:    David F. Nolan [SMTP:DFN@alum.mit.edu]
  10228. > Sent:    25 September 2000 17:53
  10229. > To:    movies@lists.xmission.com
  10230. > Subject:    Re: [MV] Scary Movie - 2000 - 0/5
  10231. > 
  10232. > on 9/25/2000 8:24 AM, MARK at MARK@zippack.co.uk wrote:
  10233. > 
  10234. > > 
  10235. > > Easily the worst movie of the year, even worse than The Cell, and
  10236. > that's
  10237. > > saying something.
  10238. > 
  10239. > 
  10240. > Ah, c'mon... worse than "Bless The Child" and "Whipped" ???
  10241. > I find that hard to believe!
  10242. > 
  10243. > 
  10244. > [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  10245. > [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  10246.  
  10247. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  10248. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  10249.  
  10250.  
  10251. -------------------------------------------------------------------------------
  10252.  
  10253. From: "Marc Desbiens" <marcdesbiens@hotmail.com>
  10254. Subject: [MV] THE EXORCIST - a comedy?
  10255. Date: 26 Sep 2000 15:02:17 EDT
  10256.  
  10257.  
  10258. **** Adding lil' comments !  With stars in front !  **** Marc  ;o)
  10259.  
  10260. Funny, though, because half the audience seemed to think "The Exorcist" was 
  10261. a
  10262. comedy.
  10263.  
  10264. ***** Hey, great post Mike !  It was intriguing ... and SURPRISING !!  I am 
  10265. surprised because you are saying many people were actually laughing while 
  10266. watching this film ?? This is strange because I think this film is one of 
  10267. the scariest of all times ... probably in my top 3 "Most scary films I have 
  10268. ever seen" list !
  10269.  
  10270. This was one rowdy audience we saw the film with.  It's a bad sign
  10271. when you walk into a fully packed theater and a fight breaks out near the 
  10272. top
  10273. of the stadium seating.  Yes, a fight.  And there would be another one 
  10274. before
  10275. the movie was over.
  10276.  
  10277. **** Hehe !!  Rowdy audience indeed !!  Were they fighting EVIL though ?? 
  10278. THAT is the question !!
  10279. Never witnessed a fight in a move house myself,
  10280. guess Canadian audiences are more MEEK and MILD !
  10281. ;o)
  10282.  
  10283. Anyway, half the audience was laughing their asses off at the film.  I guess
  10284. it's funny to them to see a little girl saying things like, "Fuck me" and
  10285. "Your mother sucks cocks in hell" in a strange voice.
  10286.  
  10287. ***** I can't believe people were laughing !!  This would have annoyed me 
  10288. big time in fact ...
  10289.  
  10290.  
  10291. I can see a bit of
  10292. humor in that, but it's not laugh-out-loud hilarious, is it?  And what about
  10293. one of the scenes where Linda Blair is being inspected at the hospital, when
  10294. they stick that thing in her and blood starts spurting through it?  Funny?
  10295. This little girl's in pain!  I've come to the conclusion that people are 
  10296. just
  10297. sick.
  10298.  
  10299.  
  10300. ***** Yes, I agree .. not once while watching this movie did I think it was 
  10301. amusing in any way ... it was DISTURBING on the contrary !   I have seen the 
  10302. film
  10303. 3-4 times at least and I own it in fact.
  10304.  
  10305.  
  10306. Of course, the other half of the audience seemed to be terrified.  There 
  10307. were
  10308. people gasping in fear -- I think the new "crab walk" scene garnered the 
  10309. most
  10310. frightened reaction.
  10311.  
  10312.  
  10313. ***** Yes, I haven't seen the new version of The exorcist, not sure if it's 
  10314. even out in theaters here yet ... but I have seen a TV show about it a year 
  10315. ago I think where they were discussing the new release and showing some of 
  10316. the scenes added ... that "crab walk" freaked me out !!  It was quite scary 
  10317. !!
  10318.  
  10319.  
  10320. Some people left early, especially those with crying
  10321. children and babies.  Just a hint: DO NOT BRING KIDS UNDER 14 YEARS OF AGE 
  10322. TO
  10323. SEE "THE EXORCIST."  There was a lot of crying children in the audience I 
  10324. saw
  10325. the movie with.
  10326.  
  10327.  
  10328. ****** Again I am surprised that anyone would bring children and babies to 
  10329. see this film ... what were they thinking ??  This is ADULT material ... or 
  10330. at least material for teens who are mature enough to "take it" ...
  10331.  
  10332.  
  10333. Even with all of the distractions (ringing cellphones, people screaming
  10334. obscenities at the characters on screen, etc.), I was completely mesmerized 
  10335. by
  10336. watching "The Exorcist" on the big screen.
  10337.  
  10338.  
  10339. ****** Hard to enjoy a movie in such difficult conditions .. even if it's an 
  10340. excellent one like The exorcist ... all those distractions keeping you from 
  10341. getting the "full effect" of the movie ... damn it ! (No pun intended !)
  10342.  
  10343.  
  10344. One word: Wow.  "The Exorcist" is
  10345. not a movie, it's an experience.  Next to Kubrick's "The Shining," it would
  10346. have to be the second scariest film I have ever seen.  They really don't 
  10347. make
  10348. 'em like they used to.    Mike S.
  10349.  
  10350.  
  10351. ****** I agree with you about The shining ... magnificent horror film ... 
  10352. 5/5 ... I give 4/5 to The exorcist ... both are very scary and so much 
  10353. better that the horror films produced today indeed !
  10354. Marc     ;o)
  10355.  
  10356. "Well Buddy, I knew it was just a matter of time
  10357. before things all came to an end.  Let's face it
  10358. you can't make a life out of your hobby.
  10359. Music was nice when we were in High School
  10360. but you can't do that all your life ..."
  10361.  
  10362. "... What time is your bus, again ??"
  10363.  
  10364. Amy Johnston as "Cindy Lou" and
  10365. Gary Busey as "Buddy Holly"
  10366.  
  10367. The Buddy Holly story - 1979
  10368.  
  10369.  
  10370.  
  10371.  
  10372.  
  10373.  
  10374.  
  10375.  
  10376.  
  10377.  
  10378.  
  10379. _________________________________________________________________________
  10380. Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com.
  10381.  
  10382. Share information about yourself, create your own public profile at 
  10383. http://profiles.msn.com.
  10384.  
  10385.  
  10386. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  10387. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  10388.  
  10389.  
  10390. -------------------------------------------------------------------------------
  10391.  
  10392. From: Gene Ehrich <gehrich@tampabay.rr.com>
  10393. Subject: Re: [MV] THE EXORCIST - a comedy?
  10394. Date: 26 Sep 2000 21:24:10 -0400
  10395.  
  10396. At 03:02 PM 9/26/00 -0400, you wrote:
  10397. >Funny, though, because half the audience seemed to think "The Exorcist" was a
  10398. >comedy.
  10399.  
  10400. I agree. When I saw it years ago I thought it was very funny also. Could 
  10401. not believe that anybody found it scary much less believed it. When her 
  10402. head turned around it was obviously a dummy. Dumb movie and certainly a lot 
  10403. funnier than scary.
  10404.  
  10405.  
  10406.  
  10407.  
  10408. gene@ehrich.com
  10409. gehrich@tampabay.rr.com
  10410. P.O. Box 3365   Spring Hill Florida   34611-3365
  10411.  
  10412. http://www.voicenet.com/~generic
  10413. Computer & Video Game Garage Sale
  10414.  
  10415.  
  10416.  
  10417.  
  10418.  
  10419.  
  10420. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  10421. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  10422.  
  10423.  
  10424. -------------------------------------------------------------------------------
  10425.  
  10426. From: Dexter Sy <dextersy@home.com>
  10427. Subject: Re: [MV] THE EXORCIST - a comedy?
  10428. Date: 26 Sep 2000 18:45:53 -0700
  10429.  
  10430.  
  10431.  
  10432. Gene Ehrich wrote:
  10433.  
  10434. > At 03:02 PM 9/26/00 -0400, you wrote:
  10435. > >Funny, though, because half the audience seemed to think "The Exorcist" was a
  10436. > >comedy.
  10437.  
  10438. Or half the audience is hopeless ignorant to Catholicism.
  10439.  
  10440. > --
  10441.  
  10442. Dexter S.
  10443. Tendo Box - Nintendo e-zine
  10444. Http://www.tendobox.com
  10445.  
  10446.  
  10447.  
  10448. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  10449. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  10450.  
  10451.  
  10452. -------------------------------------------------------------------------------
  10453.  
  10454. From: "David F. Nolan" <DFN@alum.mit.edu>
  10455. Subject: Re: [MV] THE EXORCIST - a comedy?
  10456. Date: 26 Sep 2000 19:06:20 -0700
  10457.  
  10458. Most "scary" movies do not age well.  When I was a kid, I thought the
  10459. original KING KONG was hilarious, with its obviously fake giant ape.  But
  10460. I'm sure it scared people when it first came out. (A movie that scared ME as
  10461. a kid was "Night of the Hunter."  I dunno if it would scare kids today.)
  10462.  
  10463.  
  10464. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  10465. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  10466.  
  10467.  
  10468. -------------------------------------------------------------------------------
  10469.  
  10470. From: Dexter Sy <dextersy@home.com>
  10471. Subject: Re: [MV] THE EXORCIST - a comedy?
  10472. Date: 26 Sep 2000 19:24:30 -0700
  10473.  
  10474.  
  10475.  
  10476. "David F. Nolan" wrote:
  10477.  
  10478. > Most "scary" movies do not age well.  When I was a kid, I thought the
  10479. > original KING KONG was hilarious, with its obviously fake giant ape.  But
  10480. > I'm sure it scared people when it first came out. (A movie that scared ME as
  10481. > a kid was "Night of the Hunter."  I dunno if it would scare kids today.)
  10482. >
  10483.  
  10484. Scary movies based on effects don't age well.  But I find the exorcist to be
  10485. genuinely spooky, even when I had a chance to watch a re-run on TV.  Why?  I
  10486. attribute it to the fact that I was raised a Catholic and was exposed to all
  10487. sorts of superstititions associated with Catholicism.  Much of the protestant
  10488. denomination in North America and elsewhere don't have these rituals nor do they
  10489. have as intricate belief system as Catholics do.
  10490.  
  10491. The exorcist of course deals specifically with a special act performed within
  10492. the catholic establishment, the exorcism.  Others may find it a little bit weird
  10493. since its not part of their religion or upbringing.
  10494.  
  10495.  
  10496. --
  10497. Dexter S.
  10498. Tendo Box - Nintendo e-zine
  10499. Http://www.tendobox.com
  10500.  
  10501.  
  10502.  
  10503. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  10504. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  10505.  
  10506.  
  10507. -------------------------------------------------------------------------------
  10508.  
  10509. From: julie_klenko@pleasantco.com
  10510. Subject: [MV] Never Cry Wolf, Walking with Dinosaurs
  10511. Date: 26 Sep 2000 11:47:13 -0500
  10512.  
  10513. It was a PG weekend. I recommend Never Cry Wolf.
  10514. A government scientist travels to the arctic to study whether wolves are
  10515. killing caribou. He sets up camp alongside a family of wolves and observes,
  10516. studying especially their eating habits. It's predictable that he will form
  10517. a bond with those wolves but as expected not everyone he encounters has the
  10518. same feeling. There's some good acting by some Inuit types and they
  10519. thankfully don't use the same actors as Dances with Wolves !! Brian Dennehey
  10520. does a great job as a bush pilot. The opening scenes when he flies the guy
  10521. up to the wilderness are fantastic. It's NOT a Dances with Wolves and quite
  10522. a bit shorter. Also worth mentioning is the music, how it bulilds up during
  10523. the movie.   
  10524.  
  10525. Also worth mentioning is the series Walking with Dinosaurs. It was
  10526. originally a series on Discovery but the second part is the making of. Worth
  10527. every minute of the 3+ hours.
  10528.  
  10529. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  10530. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  10531.  
  10532.  
  10533. -------------------------------------------------------------------------------
  10534.  
  10535. From: Gene Ehrich <gehrich@tampabay.rr.com>
  10536. Subject: Re: [MV] THE EXORCIST - a comedy?
  10537. Date: 26 Sep 2000 23:45:40 -0400
  10538.  
  10539. At 06:45 PM 9/26/00 -0700, you wrote:
  10540.  
  10541.  
  10542. >Gene Ehrich wrote:
  10543. >
  10544. > > At 03:02 PM 9/26/00 -0400, you wrote:
  10545. > > >Funny, though, because half the audience seemed to think "The 
  10546. > Exorcist" was a
  10547. > > >comedy.
  10548. >
  10549. >Or half the audience is hopeless ignorant to Catholicism.
  10550.  
  10551. I'm not ignorant to Catholicism and I thought it was unrealistic and funny.
  10552.  
  10553.  
  10554.  
  10555. gene@ehrich.com
  10556. gehrich@tampabay.rr.com
  10557. P.O. Box 3365   Spring Hill Florida   34611-3365
  10558.  
  10559. http://www.voicenet.com/~generic
  10560. Computer & Video Game Garage Sale
  10561.  
  10562.  
  10563.  
  10564.  
  10565.  
  10566.  
  10567. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  10568. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  10569.  
  10570.  
  10571. -------------------------------------------------------------------------------
  10572.  
  10573. From: Chris Parry <oz@efilmcritic.com>
  10574. Subject: Re: [MV] THE EXORCIST - a comedy?
  10575. Date: 27 Sep 2000 18:39:43 -0700
  10576.  
  10577. "David F. Nolan" wrote:
  10578. > 
  10579. > Most "scary" movies do not age well.  When I was a kid, I thought the
  10580. > original KING KONG was hilarious, with its obviously fake giant ape.  But
  10581. > I'm sure it scared people when it first came out. (A movie that scared ME as
  10582. > a kid was "Night of the Hunter."  I dunno if it would scare kids today.)
  10583.  
  10584. This same argument invariably pops up whenever Citizen Kane is
  10585. called the greatest flick of all time. Looking at it now, it's just
  10586. not. But at the time it came out it contained so many things that
  10587. hadn't been seen before, so many innovations, such an original tack,
  10588. that even though it got beat by the pedestrian "Marty" for the Best
  10589. Film Oscar of that year and made a fairly unspectacular box office
  10590. run, it's still looked back on in hindsight as something special.
  10591. Ditto 2001: A Space Oddysey, which was panned by the critics upon
  10592. release, but years later those same critics will point to that film
  10593. as an innovator of it's time.
  10594.  
  10595. The Exorcist doesn't have the legs to make people vomit in the
  10596. aisles now like it did on it's original release, because we're a
  10597. tougher audience. You have to remember that when The Exorcist came
  10598. out, it was up against Doris Day movies, perhaps the occasional
  10599. Hitchcock thriller, and so compared to those it was some scary ass
  10600. stuff.
  10601.  
  10602. I like the fact that it's been re-released, even though I probably
  10603. won't go see it. I suggested to a distributor a long time ago that
  10604. they should re-release one classic film every month so that
  10605. audiences that missed out the first time can get another chance.
  10606. Imagine Fast Times At Ridgemont High getting a big screen
  10607. re-release? Animal House! Jaws! Taxi Driver! Raging Bull! Easy
  10608. Rider! Dirty Harry! Blade Runner! say Anything! Surely at a time
  10609. when the only other option is Urbane Legends 2, being able to go
  10610. back in time is a good thing, and even if audiences don't get the
  10611. same big budget thrills and spills that they might be used to
  10612. getting on most weekends of the year, at least they get a little
  10613. cinema education, perhaps a few memories jogged.
  10614.  
  10615. OZ
  10616.  
  10617. http://www.efilmcritic.com
  10618. http://www.mymovies.com.au
  10619. http://www.tribe.com
  10620. http://www.if.com.au
  10621. http://ifmagazine.ifctv.com
  10622. http://www.sain.com.au
  10623.  
  10624. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  10625. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  10626.  
  10627.  
  10628. -------------------------------------------------------------------------------
  10629.  
  10630. From: "Source - Richard" <richard@sourcedesign.co.uk>
  10631. Subject: Re: [MV] THE EXORCIST - a comedy?
  10632. Date: 27 Sep 2000 09:53:27 +0100
  10633.  
  10634. 'When her head turned around it was obviously a dummy' wow, lets not have
  10635. allowance for technical restrictions at the time! What did you expect,
  10636. CGI rendering!!
  10637.  
  10638. Its a bit like in The Wizard of Oz - that Scarecrow was so obviously a
  10639. man in a suit - duh!
  10640.  
  10641. Richard Benjamin
  10642. Account Director
  10643.  
  10644. e.mail: richard@sourcedesign.co.uk
  10645.  
  10646. The Source, 
  10647. Westbrook Court
  10648. Sharrowvale Road
  10649. Sheffield
  10650. S11 8YZ
  10651.  
  10652. Tel: (0114) 229 6100   
  10653. Fax: (0114) 229 6111
  10654. ISDN:(0114) 229 6123
  10655.  
  10656. Gene Ehrich wrote:
  10657. >At 03:02 PM 9/26/00 -0400, you wrote:
  10658. >>Funny, though, because half the audience seemed to think "The Exorcist"
  10659. was a
  10660. >>comedy.
  10661. >
  10662. >I agree. When I saw it years ago I thought it was very funny also. Could
  10663.  
  10664. >not believe that anybody found it scary much less believed it. When her 
  10665. >head turned around it was obviously a dummy. Dumb movie and certainly a
  10666. lot 
  10667. >funnier than scary.
  10668. >
  10669. >
  10670. >
  10671. >-------------------------------------------------------------------------
  10672. --
  10673. >------------------
  10674. >
  10675. >gene@ehrich.com
  10676. >gehrich@tampabay.rr.com
  10677. >P.O. Box 3365   Spring Hill Florida   34611-3365
  10678. >
  10679. >http://www.voicenet.com/~generic
  10680. >Computer & Video Game Garage Sale
  10681. >
  10682. >
  10683. >
  10684. >
  10685. >
  10686. >
  10687. >[ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  10688. >[ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  10689. >
  10690. >RFC822 header
  10691. >-----------------------------------
  10692. >
  10693. >.xmission.com>
  10694. Received: from lists.xmission.c
  10695. >      (Netscape Messaging Server 3.5)  with ESMTP id 1023
  10696.           for <ri
  10697. >          (Netscape Messaging Server 3.5)  with ESMTP id 1023
  10698. >          for <richard@sourcedesign.co.uk>; Wed, 27 Sep 2000 02:31:56
  10699. +0100
  10700. >Received: from domo by lists.xmission.com with local (Exim 2.12 #2)
  10701. >    id 13e65P-0007bV-00
  10702. >n.com; Tue, 26 Sep 2000 19:32:39 -0600
  10703. Received: from [24.92.1.13] (he
  10704. >Received: from [24.92.1.13] (helo=smtp-server.tampabay.rr.com)
  10705. >    by lists.xmission.com with esmtp (Exim 2.12 #2)
  10706. >    id 13e65M-0007b1-00
  10707. >    for movies@lists.xmission.com; Tue, 26 Sep 2000 19:32:36 -0600
  10708. >Received: from cg875084-a.tampabay.rr.com (241641hfc13.tampabay.rr.com 
  10709. >[24.164.1.13])
  10710. >    by smtp-server.tampabay.rr.com (8.9.3/8.9.3) with ESMTP id VAA09940
  10711. >    for <movies@lists.xmission.com>; Tue, 26 Sep 2000 21:32:35 -0400 (EDT)
  10712. >Message-Id: <4.3.2.7.2.20000926212159.00b78710@pop-server>
  10713. >X-Sender: gehrich@pop-server
  10714. >X-Mailer: QUALCOMM Windows Eudora Version 4.3.2
  10715. >Date: Tue, 26 Sep 2000 21:24:10 -0400
  10716. >To: movies@lists.xmission.com
  10717. >From: Gene Ehrich <gehrich@tampabay.rr.com>
  10718. >Subject: Re: [MV] THE EXORCIST - a comedy?
  10719. >In-Reply-To: <F157FnH3iC16aLA7fo200004faa@hotmail.com>
  10720. >Mime-Version: 1.0
  10721. >Content-Type: text/plain; charset="us-ascii"; format=flowed
  10722. >Sender: owner-movies@lists.xmission.com
  10723. >Precedence: bulk
  10724. >Reply-To: movies@lists.xmission.com
  10725. >
  10726.  
  10727.  
  10728. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  10729. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  10730.  
  10731.  
  10732. -------------------------------------------------------------------------------
  10733.  
  10734. From: MARK <MARK@zippack.co.uk>
  10735. Subject: [MV] Oh Brother, Where Art Thou? - 2000 - 5/5
  10736. Date: 27 Sep 2000 10:22:50 +0100
  10737.  
  10738.  
  10739. > Hi, Mark here.  
  10740. > Wow, this happens very rarely, and when it does happen, allow me to
  10741. > revel in it.  You see last week I saw  "Snatch", which was released in
  10742. > the U.K. early this month, wayyyyy before it hits you guys over there.
  10743. > Lo and behold if it aint happened again with the Coens' "Oh Brother,
  10744. > Where Art Thou?".  Why you guys have to wait until December 22nd (my
  10745. > 30th Birthday by the way), I have no idea, but the question you are
  10746. > all wanting to know is "will the wait be worth it?"
  10747. > 
  10748. > Well, let me start by saying that I love the Coen brothers movies -
  10749. > "The Hudsucker Proxy" is the most complete modern fairy-tale since
  10750. > "It's a Wonderful Life",  "Fargo" is just one of the downright
  10751. > funniest movies in the history of forever, and "The Big Lebowski" has
  10752. > overtaken "Dazed and Confused" as my all time favourite SLACKER movie
  10753. > - The DUDE is a god.  So as you can imagine I went to see this film
  10754. > with high expectations, especially since the song from the trailer "A
  10755. > Man of Constant Sorrow" by the Soggy Bottom Boys has been played quite
  10756. > a few times on U.K. radio.
  10757. > 
  10758. > When I heard about the casting I was over the moon, Clooney is on his
  10759. > way to becoming a latter day movie idol, John Goodman (a Coens staple)
  10760. > is always good to watch - hell, he even made Coyote Ugly seem better
  10761. > than it was, Holly Hunter, I always have been and will be a huge fan,
  10762. > John Turturro is a versatile actor, again immensely watchable, and of
  10763. > course Tim Blake-Nelson - I had NEVER heard of this guy before this
  10764. > film.
  10765. > 
  10766. > These guys and more, are thrown together in a retelling of Homers
  10767. > "Oddysey", detailing the trials and tribulations of one Ulyssbes
  10768. > Everet-McGill (Clooney) and his prison-break Compadres Pete (Turturro)
  10769. > and Delmar (Blake-Nelson).  Ullyses convinces his shackle-buddies to
  10770. > make a break from the rock breaking line to freedom and the promise of
  10771. > 1.2 Million in buried treasure - ("That's 500,000 each" says Delmar -
  10772. > bless him, how sweet) - but is all as it may seem??????
  10773. > 
  10774. > **MINOR SPOILERS**
  10775. > 
  10776. > On the way to this promise they are on the run from the law - who seem
  10777. > to have a propensity for burning down barns, they meet up with a young
  10778. > black guitarist who has sold his soul to the devil, they record a
  10779. > record (which makes them unknown hits across the country), they are
  10780. > beat-up by a bible salesman, Ulysses is beat up by a string-bean
  10781. > electoral spin doctor, they piss off the Klu-Klux Klan, eat Gopher and
  10782. > relentlessly search for Ulysses' hair pomade "Dapper Dan Hair Wax" -
  10783. > oh and let's not forget Sirens, a horny-toad, a sooth-saying blind
  10784. > black man and a cow on a cotton-shed roof.
  10785. > 
  10786. > ***SPOILERS OVER***
  10787. > 
  10788. > Now this being the Coens all of that which I have just described
  10789. > happens, plus a whole lot more weird stuff, but of course it all seems
  10790. > perfectly natural set within the confines of a Coen Brothers Movie.
  10791. > True to form, there are the typical Coen Brothers "Themes" running
  10792. > throughout - we get to see FAT MEN SHOUTING, and there is a
  10793. > fascination with characters with eye disorders.
  10794. > 
  10795. > The real departure for the film as far as the Coens' are concerned is
  10796. > the MUSIC, this is a near as damn-it a musical, but a very
  10797. > contemporary one.  The soundtrack is excellent old-style bluegrass,
  10798. > which sumptuously captures the spirit and feel of the Deep South
  10799. > during the depression, FANTASTIC.  One stand out moment is the Klu
  10800. > Klux Klan dance routine - simply genius.
  10801. > 
  10802. > Now, let's get to the performances, everyone is universally excellent
  10803. > but there are two stand-outs for me.  First up is the Cloon-Meister
  10804. > himself.  Clooney plays Ulysses as a very verbose and intelligent
  10805. > individual, who is fastidous regarding his vanity, especially his
  10806. > coiffure - hence the search for the Dapper Dan Hair Wax.  His comic
  10807. > timing is spot on, and he delivers the lines with a wonderful panache.
  10808. > However, despite his tough-guy demeanour, he comes across as a talker
  10809. > not a fighter, hence we get to see him lose a fist fight to a no-mark,
  10810. > shriek like a girl and wear a hair net.
  10811. > 
  10812. > Secondly, and this hit me right out of the blue, Tim Blake-Nelson - I
  10813. > have never heard of the guy, but I sure will look out for him in the
  10814. > future,  his performance as the dim-but-nice Delmar is truly
  10815. > revelatory.  He plays him almost as close as possible to Stan Laurel
  10816. > and pulls it off, faultlessly.  His accent is very similar to that of
  10817. > Stan Laurel - (witness his "They loved him up and turned him into a
  10818. > horny toad" line).
  10819. > 
  10820. > All the characters interact beautifully, and again, because it is a
  10821. > Coens' movie, even the bit parts have depth.
  10822. > 
  10823. > So, all in all, did I like this movie - I didn't like it - I LOVED
  10824. > IT!!!!!!!  Definitely one for the video collection.
  10825. > 
  10826. > As far as criticisms are concerned, well I only have the minor one,
  10827. > and that is the fact that the reason for their breakout is never fully
  10828. > explained in one go, and it gives you a sense that you may have missed
  10829. > something.  However, this is righted as the film progresses.
  10830. > 
  10831. > The story itself has a wonderfully mystical quality to it, and no
  10832. > matter if you understand it all or not, no matter whether you have
  10833. > read Homers' "Oddysey" or not, you will watch this film and come out
  10834. > feeling a little better for doing so.
  10835. > 
  10836. > My advice to you guys over the pond is when this comes out on December
  10837. > 22nd, leave the house as early as possible - post my birthday card,
  10838. > and then go see this movie at the earliest possibility, your life will
  10839. > be better for it.
  10840. > 
  10841. > 
  10842. > MARK
  10843.  
  10844. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  10845. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  10846.  
  10847.  
  10848. -------------------------------------------------------------------------------
  10849.  
  10850. From: MARK <MARK@zippack.co.uk>
  10851. Subject: RE: [MV] THE EXORCIST - a comedy?
  10852. Date: 27 Sep 2000 10:27:32 +0100
  10853.  
  10854. I was gonna make the smae point - budddddday!!
  10855.  
  10856. > -----Original Message-----
  10857. > From:    Source - Richard [SMTP:richard@sourcedesign.co.uk]
  10858. > Sent:    27 September 2000 09:53
  10859. > To:    movies
  10860. > Subject:    Re: [MV] THE EXORCIST - a comedy?
  10861. > 
  10862. > 'When her head turned around it was obviously a dummy' wow, lets not
  10863. > have
  10864. > allowance for technical restrictions at the time! What did you expect,
  10865. > CGI rendering!!
  10866. > 
  10867. > Its a bit like in The Wizard of Oz - that Scarecrow was so obviously a
  10868. > man in a suit - duh!
  10869. > 
  10870. > -------------------------------------------------
  10871. > Richard Benjamin
  10872. > Account Director
  10873. > 
  10874. > e.mail: richard@sourcedesign.co.uk
  10875. > 
  10876. > The Source, 
  10877. > Westbrook Court
  10878. > Sharrowvale Road
  10879. > Sheffield
  10880. > S11 8YZ
  10881. > 
  10882. > Tel: (0114) 229 6100   
  10883. > Fax: (0114) 229 6111
  10884. > ISDN:(0114) 229 6123
  10885. > 
  10886. > Gene Ehrich wrote:
  10887. > >At 03:02 PM 9/26/00 -0400, you wrote:
  10888. > >>Funny, though, because half the audience seemed to think "The
  10889. > Exorcist"
  10890. > was a
  10891. > >>comedy.
  10892. > >
  10893. > >I agree. When I saw it years ago I thought it was very funny also.
  10894. > Could
  10895. > 
  10896. > >not believe that anybody found it scary much less believed it. When
  10897. > her 
  10898. > >head turned around it was obviously a dummy. Dumb movie and certainly
  10899. > a
  10900. > lot 
  10901. > >funnier than scary.
  10902. > >
  10903. > >
  10904. > >
  10905. > >---------------------------------------------------------------------
  10906. > ----
  10907. > --
  10908. > >------------------
  10909. > >
  10910. > >gene@ehrich.com
  10911. > >gehrich@tampabay.rr.com
  10912. > >P.O. Box 3365   Spring Hill Florida   34611-3365
  10913. > >
  10914. > >http://www.voicenet.com/~generic
  10915. > >Computer & Video Game Garage Sale
  10916. > >
  10917. > >
  10918. > >
  10919. > >
  10920. > >
  10921. > >
  10922. > >[ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  10923. > >[ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  10924. > >
  10925. > >RFC822 header
  10926. > >-----------------------------------
  10927. > >
  10928. > >.xmission.com>
  10929. > Received: from lists.xmission.c
  10930. > >      (Netscape Messaging Server 3.5)  with ESMTP id 1023
  10931. >           for <ri
  10932. > >          (Netscape Messaging Server 3.5)  with ESMTP id 1023
  10933. > >          for <richard@sourcedesign.co.uk>; Wed, 27 Sep 2000 02:31:56
  10934. > +0100
  10935. > >Received: from domo by lists.xmission.com with local (Exim 2.12 #2)
  10936. > >    id 13e65P-0007bV-00
  10937. > >n.com; Tue, 26 Sep 2000 19:32:39 -0600
  10938. > Received: from [24.92.1.13] (he
  10939. > >Received: from [24.92.1.13] (helo=smtp-server.tampabay.rr.com)
  10940. > >    by lists.xmission.com with esmtp (Exim 2.12 #2)
  10941. > >    id 13e65M-0007b1-00
  10942. > >    for movies@lists.xmission.com; Tue, 26 Sep 2000 19:32:36 -0600
  10943. > >Received: from cg875084-a.tampabay.rr.com
  10944. > (241641hfc13.tampabay.rr.com 
  10945. > >[24.164.1.13])
  10946. > >    by smtp-server.tampabay.rr.com (8.9.3/8.9.3) with ESMTP id
  10947. > VAA09940
  10948. > >    for <movies@lists.xmission.com>; Tue, 26 Sep 2000 21:32:35 -0400
  10949. > (EDT)
  10950. > >Message-Id: <4.3.2.7.2.20000926212159.00b78710@pop-server>
  10951. > >X-Sender: gehrich@pop-server
  10952. > >X-Mailer: QUALCOMM Windows Eudora Version 4.3.2
  10953. > >Date: Tue, 26 Sep 2000 21:24:10 -0400
  10954. > >To: movies@lists.xmission.com
  10955. > >From: Gene Ehrich <gehrich@tampabay.rr.com>
  10956. > >Subject: Re: [MV] THE EXORCIST - a comedy?
  10957. > >In-Reply-To: <F157FnH3iC16aLA7fo200004faa@hotmail.com>
  10958. > >Mime-Version: 1.0
  10959. > >Content-Type: text/plain; charset="us-ascii"; format=flowed
  10960. > >Sender: owner-movies@lists.xmission.com
  10961. > >Precedence: bulk
  10962. > >Reply-To: movies@lists.xmission.com
  10963. > >
  10964. > 
  10965. > 
  10966. > [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  10967. > [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  10968.  
  10969. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  10970. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  10971.  
  10972.  
  10973. -------------------------------------------------------------------------------
  10974.  
  10975. From: Diane Christy <dchristy10@earthlink.net>
  10976. Subject: Re: [MV] THE EXORCIST - a comedy?
  10977. Date: 27 Sep 2000 08:34:04 -0500
  10978.  
  10979. On 9/27/00, 9:53 AM +0100, Source - Richard said so nicely:
  10980. >Its a bit like in The Wizard of Oz - that Scarecrow was so obviously a
  10981. >man in a suit - duh!
  10982.  
  10983. Amen!
  10984. -- 
  10985. ~~~~~
  10986. Diane Christy (Samantha and Joshua's Mom)
  10987. Jefferson, LA
  10988. http://www.geocities.com/diane507/
  10989. mailto:dchristy10@earthlink.net
  10990. ICQ #12904700  <dkbc10> on Instant AOL Messenger
  10991. ~~~~~
  10992.  
  10993. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  10994. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  10995.  
  10996.  
  10997. -------------------------------------------------------------------------------
  10998.  
  10999. From: Diane Christy <dchristy10@earthlink.net>
  11000. Subject: Re: [MV] THE EXORCIST - a comedy?
  11001. Date: 27 Sep 2000 08:41:07 -0500
  11002.  
  11003. --============_-1242060096==_ma============
  11004. Content-Type: text/plain; charset="us-ascii" ; format="flowed"
  11005.  
  11006. On 9/27/00, 6:39 PM -0700, Chris Parry said so nicely:
  11007. >This same argument invariably pops up whenever Citizen Kane is
  11008. >called the greatest flick of all time. Looking at it now, it's just
  11009. >not.
  11010.  
  11011. I have to disagree with this.  I think Citizen Kane is the most 
  11012. brilliant film I've ever seen.  Welles' use of scene composition to 
  11013. convey information about characters is wonderful and the most clever 
  11014. I've seen.
  11015. -- 
  11016. ~~~~~
  11017. Diane Christy (Samantha and Joshua's Mom)
  11018. Jefferson, LA
  11019. http://www.geocities.com/diane507/
  11020. mailto:dchristy10@earthlink.net
  11021. ICQ #12904700  <dkbc10> on Instant AOL Messenger
  11022. ~~~~~
  11023. --============_-1242060096==_ma============
  11024. Content-Type: text/html; charset="us-ascii"
  11025.  
  11026. <!doctype html public "-//W3C//DTD W3 HTML//EN">
  11027. <html><head><style type="text/css"><!--
  11028. blockquote, dl, ul, ol, li { margin-top: 0 ; margin-bottom: 0 }
  11029.  --></style><title>Re: [MV] THE EXORCIST - a
  11030. comedy?</title></head><body>
  11031. <div>On 9/27/00, 6:39 PM -0700, Chris Parry said so nicely:</div>
  11032. <blockquote type="cite" cite>This same argument invariably pops up
  11033. whenever Citizen Kane is<br>
  11034. called the greatest flick of all time. Looking at it now, it's
  11035. just</blockquote>
  11036. <blockquote type="cite" cite>not.</blockquote>
  11037. <div><br></div>
  11038. <div>I have to disagree with this.  I think<u> Citizen Kane</u>
  11039. is the most brilliant film I've ever seen.  Welles' use of scene
  11040. composition to convey information about characters is wonderful and
  11041. the most clever I've seen.</div>
  11042.  
  11043. <div align="center"><font face="Avant Garde" size="-1"
  11044. color="#000000">-- <br>
  11045. ~~~~~</font></div>
  11046. <div align="center"><font face="Avant Garde" size="-1"
  11047. color="#000000">Diane Christy (Samantha and Joshua's Mom)</font></div>
  11048. <div align="center"><font face="Avant Garde" size="-1"
  11049. color="#000000">Jefferson,
  11050. LA           <span
  11051. ></span
  11052. >           <span
  11053. ></span
  11054. >           <span
  11055. ></span>       </font></div>
  11056. <div align="center"><font face="Avant Garde" size="-1"
  11057. color="#000000">http://www.geocities.com/diane507/</font></div>
  11058. <div align="center"><font face="Avant Garde" size="-1"
  11059. color="#000000">mailto:dchristy10@earthlink.net</font></div>
  11060. <div align="center"><font face="Avant Garde" size="-1"
  11061. color="#000000">ICQ #<b>12904700</b>  <dkbc10> on Instant
  11062. AOL Messenger</font></div>
  11063. <div align="center"><font face="Avant Garde" size="-1"
  11064. color="#000000">~~~~~</font></div>
  11065. </body>
  11066. </html>
  11067. --============_-1242060096==_ma============--
  11068.  
  11069. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  11070. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  11071.  
  11072.  
  11073. -------------------------------------------------------------------------------
  11074.  
  11075. From: ("Paul D  Richardson") <Richardson.Paul@amstr.com>
  11076. Subject: [MV] Re: THE EXORCIST - a comedy?
  11077. Date: 27 Sep 2000 08:23:00 -0600
  11078.  
  11079. > This same argument invariably pops up whenever Citizen Kane is
  11080. > called the greatest flick of all time. Looking at it now, it's just
  11081. > not. But at the time it came out it contained so many things that
  11082. > hadn't been seen before, so many innovations, such an original tack,
  11083. > that even though it got beat by the pedestrian "Marty" for the Best
  11084. > Film Oscar of that year and made a fairly unspectacular box office
  11085. > run, it's still looked back on in hindsight as something special.
  11086.  
  11087. A small correction: CITIZEN KANE was released in 1941, and MARTY was released
  11088. in 1955.  HOW GREEN WAS MY VALLEY was the Best Picture of 1941.
  11089.  
  11090. As for THE EXORCIST I think today's audiences have become jaded by the trend
  11091. in the last five years to infuse horror and comedy.  You don't see very many
  11092. straight horror films doing well at the box office.  It's very hard for
  11093. audiences (especially young people who weren't even alive when the film was
  11094. initially released) to put a film in the context of the time it was made.  The
  11095. result is that they see the film with same expectations they would have for a
  11096. modern feature.  Since most of these teens have only seen contemporary horror
  11097. films that mix in a heavy dose of comedy, they expect it out of THE EXORCIST.
  11098. Of course, they also think themselves somehow "superior" to those quaint
  11099. people of the 1970's, and have a good laugh at things like hairstyles and
  11100. fashions.
  11101.  
  11102. If SCREAM is re-released in 2020, the teens today (the same ones mocking THE
  11103. EXORCIST) will be upset when their kids are mocking what they consider a
  11104. "classic."  And the teens of 2020 will be complaining on the internet that
  11105. "SCREM sux, d00d.  thers no hologrphic 3d effex lik in da horror movees i
  11106. lik."  What goes around, comes around.
  11107.  
  11108. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  11109. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  11110.  
  11111.  
  11112. -------------------------------------------------------------------------------
  11113.  
  11114. From: "Source - Richard" <richard@sourcedesign.co.uk>
  11115. Subject: RE: [MV] Re: THE EXORCIST - a comedy?
  11116. Date: 27 Sep 2000 16:02:57 +0100
  11117.  
  11118. "SCREM sux, d00d.  thers no hologrphic 3d effex lik in da horror movees i
  11119. lik."  - my friend, you have seen the future and it's scary as hell!
  11120.  
  11121. Richardson.Paul wrote:
  11122. >> This same argument invariably pops up whenever Citizen Kane is
  11123. >> called the greatest flick of all time. Looking at it now, it's just
  11124. >> not. But at the time it came out it contained so many things that
  11125. >> hadn't been seen before, so many innovations, such an original tack,
  11126. >> that even though it got beat by the pedestrian "Marty" for the Best
  11127. >> Film Oscar of that year and made a fairly unspectacular box office
  11128. >> run, it's still looked back on in hindsight as something special.
  11129. >
  11130. >A small correction: CITIZEN KANE was released in 1941, and MARTY was
  11131. released
  11132. >in 1955.  HOW GREEN WAS MY VALLEY was the Best Picture of 1941.
  11133. >
  11134. >As for THE EXORCIST I think today's audiences have become jaded by the
  11135. trend
  11136. >in the last five years to infuse horror and comedy.  You don't see very
  11137. many
  11138. >straight horror films doing well at the box office.  It's very hard for
  11139. >audiences (especially young people who weren't even alive when the film
  11140. was
  11141. >initially released) to put a film in the context of the time it was
  11142. made.  The
  11143. >result is that they see the film with same expectations they would have
  11144. for a
  11145. >modern feature.  Since most of these teens have only seen contemporary
  11146. horror
  11147. >films that mix in a heavy dose of comedy, they expect it out of THE
  11148. EXORCIST.
  11149. >Of course, they also think themselves somehow "superior" to those quaint
  11150. >people of the 1970's, and have a good laugh at things like hairstyles
  11151. and
  11152. >fashions.
  11153. >
  11154. >If SCREAM is re-released in 2020, the teens today (the same ones mocking
  11155. THE
  11156. >EXORCIST) will be upset when their kids are mocking what they consider a
  11157. >"classic."  And the teens of 2020 will be complaining on the internet
  11158. that
  11159. >"SCREM sux, d00d.  thers no hologrphic 3d effex lik in da horror movees
  11160. i
  11161. >lik."  What goes around, comes around.
  11162. >
  11163. >[ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  11164. >[ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  11165. >
  11166. >RFC822 header
  11167. >-----------------------------------
  11168. >
  11169. >Return-Path: <owner-movies@lists.xmission.com>
  11170. >Received: from lists.xmission.com ([198.60.22.7]) by
  11171. zag.workstation.org.uk
  11172. >          (Netscape Messaging Server 3.5)  with ESMTP id 1907
  11173. >          for <richard@sourcedesign.co.uk>; Wed, 27 Sep 2000 15:22:25
  11174. +0100
  11175. >Received: from domo by lists.xmission.com with local (Exim 2.12 #2)
  11176. >    id 13eI7N-0004Uy-00
  11177. >    for movies-gooutt@lists.xmission.com; Wed, 27 Sep 2000 08:23:29 -0600
  11178. >Received: from [167.234.1.10] (helo=ns.albertsons.com)
  11179. >    by lists.xmission.com with esmtp (Exim 2.12 #2)
  11180. >    id 13eI7L-0004Uq-00
  11181. >    for movies@lists.xmission.com; Wed, 27 Sep 2000 08:23:27 -0600
  11182. >Received: from S7352c (S7352c.7000.albertsons.com [167.234.12.204]) by 
  11183. >ns.albertsons.com (AIX4.3/UCB 8.8.8/8.8.8) with ESMTP id IAA27376 for 
  11184. ><movies@lists.xmission.com>; Wed, 27 Sep 2000 08:20:28 -0600
  11185. >Received: from dubs0001.amstr.com (dubs0001.albertsons.com
  11186. [162.120.128.9])
  11187. >    by S7352c (AIX4.3/8.9.3/8.9.3) with ESMTP id IAA33640
  11188. >    for <movies@lists.xmission.com>; Wed, 27 Sep 2000 08:22:06 -0600
  11189. >X-Internal-ID: 39CDDCD80000C6D3
  11190. >Received: from amstr.com (162.120.128.9) by dubs0001.amstr.com (NPlex 
  11191. >2.0.119) for movies@lists.xmission.com; Wed, 27 Sep 2000 07:23:10 -0700
  11192. >Message-ID: <NY9dd7a1-093b3875@amstr.com>
  11193. >Date: Wed, 27 Sep 2000 08:23:00 -0600
  11194. >From: ("Paul D  Richardson") <Richardson.Paul@amstr.com>
  11195. >To: movies@lists.xmission.com
  11196. >Subject: [MV] Re: THE EXORCIST - a comedy?
  11197. >Sender: owner-movies@lists.xmission.com
  11198. >Precedence: bulk
  11199. >Reply-To: movies@lists.xmission.com
  11200. >
  11201.  
  11202.  
  11203. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  11204. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  11205.  
  11206.  
  11207. -------------------------------------------------------------------------------
  11208.  
  11209. From: "David F. Nolan" <DFN@alum.mit.edu>
  11210. Subject: Re: [MV] Re: THE EXORCIST - a comedy?
  11211. Date: 27 Sep 2000 08:15:13 -0700
  11212.  
  11213. on 9/27/2000 8:02 AM, Source - Richard at richard@sourcedesign.co.uk wrote:
  11214.  
  11215. > "SCREM sux, d00d.  thers no hologrphic 3d effex lik in da horror movees i
  11216. > lik."  - my friend, you have seen the future and it's scary as hell!
  11217.  
  11218. The sentiment may well be there, but the typography will probably be better,
  11219. as voice-recognition software will have rendered typing unnecessary!
  11220.  
  11221.  
  11222. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  11223. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  11224.  
  11225.  
  11226. -------------------------------------------------------------------------------
  11227.  
  11228. From: "Source - Richard" <richard@sourcedesign.co.uk>
  11229. Subject: Re: [MV] Re: THE EXORCIST - a comedy?
  11230. Date: 27 Sep 2000 16:24:26 +0100
  11231.  
  11232. I do believe it would still appear spelt like that. Have you heard any
  11233. kids speak recently?
  11234.  
  11235. David F. Nolan wrote:
  11236. >on 9/27/2000 8:02 AM, Source - Richard at richard@sourcedesign.co.uk
  11237. wrote:
  11238. >
  11239. >> "SCREM sux, d00d.  thers no hologrphic 3d effex lik in da horror
  11240. movees i
  11241. >> lik."  - my friend, you have seen the future and it's scary as hell!
  11242. >
  11243. >The sentiment may well be there, but the typography will probably be
  11244. better,
  11245. >as voice-recognition software will have rendered typing unnecessary!
  11246. >
  11247. >
  11248. >[ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  11249. >[ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  11250. >
  11251. >RFC822 header
  11252. >-----------------------------------
  11253. >
  11254. >Return-Path: <owner-movies@lists.xmission.com>
  11255. >Received: from lists.xmission.com ([198.60.22.7]) by
  11256. zag.workstation.org.uk
  11257. >          (Netscape Messaging Server 3.5)  with ESMTP id 3099
  11258. >          for <richard@sourcedesign.co.uk>; Wed, 27 Sep 2000 16:13:38
  11259. +0100
  11260. >Received: from domo by lists.xmission.com with local (Exim 2.12 #2)
  11261. >    id 13eIul-0005b5-00
  11262. >    for movies-gooutt@lists.xmission.com; Wed, 27 Sep 2000 09:14:31 -0600
  11263. >Received: from [24.2.8.66] (helo=mail.rdc2.occa.home.com ident=imail)
  11264. >    by lists.xmission.com with esmtp (Exim 2.12 #2)
  11265. >    id 13eIuj-0005as-00
  11266. >    for movies@lists.xmission.com; Wed, 27 Sep 2000 09:14:29 -0600
  11267. >Received: from [24.9.135.240] by mail.rdc2.occa.home.com
  11268. >          (InterMail vM.4.01.03.00 201-229-121) with ESMTP
  11269. >          id <20000927151428.DCMO24299.mail.rdc2.occa.home.com@[24.9.135.
  11270. 240]>
  11271. >          for <movies@lists.xmission.com>; Wed, 27 Sep 2000 08:14:28
  11272. -0700
  11273. >User-Agent: Microsoft-Outlook-Express-Macintosh-Edition/5.02.2022
  11274. >Date: Wed, 27 Sep 2000 08:15:13 -0700
  11275. >Subject: Re: [MV] Re: THE EXORCIST - a comedy?
  11276. >From: "David F. Nolan" <DFN@alum.mit.edu>
  11277. >To: <movies@lists.xmission.com>
  11278. >Message-ID: <B5F75D11.23E1%DFN@alum.mit.edu>
  11279. >In-Reply-To: <20000927150155142.AAA2965.1931@[213.143.5.66]>
  11280. >Mime-version: 1.0
  11281. >Content-type: text/plain; charset="US-ASCII"
  11282. >Content-transfer-encoding: 7bit
  11283. >Sender: owner-movies@lists.xmission.com
  11284. >Precedence: bulk
  11285. >Reply-To: movies@lists.xmission.com
  11286. >
  11287.  
  11288.  
  11289. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  11290. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  11291.  
  11292.  
  11293. -------------------------------------------------------------------------------
  11294.  
  11295. From: ("Paul D  Richardson") <Richardson.Paul@amstr.com>
  11296. Subject: [MV] Re: THE EXORCIST
  11297. Date: 27 Sep 2000 09:26:00 -0600
  11298.  
  11299. > The sentiment may well be there, but the typography will probably be better,
  11300. > as voice-recognition software will have rendered typing unnecessary!
  11301.  
  11302. Of course, if the voice-recognition software is as reliable as the dictation
  11303. program I have, the complaint will read:
  11304.  
  11305. "Scram socks, dud!  Theirs know hollow traffic tree deal affects!"
  11306.  
  11307. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  11308. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  11309.  
  11310.  
  11311. -------------------------------------------------------------------------------
  11312.  
  11313. From: "Source - Richard" <richard@sourcedesign.co.uk>
  11314. Subject: RE: [MV] Re: THE EXORCIST
  11315. Date: 27 Sep 2000 16:36:33 +0100
  11316.  
  11317. Makes much more sense if you ask me :-)
  11318.  
  11319. Richardson.Paul wrote:
  11320. >> The sentiment may well be there, but the typography will probably be
  11321. better,
  11322. >> as voice-recognition software will have rendered typing unnecessary!
  11323. >
  11324. >Of course, if the voice-recognition software is as reliable as the
  11325. dictation
  11326. >program I have, the complaint will read:
  11327. >
  11328. >"Scram socks, dud!  Theirs know hollow traffic tree deal affects!"
  11329. >
  11330. >[ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  11331. >[ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  11332. >
  11333. >RFC822 header
  11334. >-----------------------------------
  11335. >
  11336. >Return-Path: <owner-movies@lists.xmission.com>
  11337. >Received: from lists.xmission.com ([198.60.22.7]) by
  11338. zag.workstation.org.uk
  11339. >          (Netscape Messaging Server 3.5)  with ESMTP id 1629
  11340. >          for <richard@sourcedesign.co.uk>; Wed, 27 Sep 2000 16:26:40
  11341. +0100
  11342. >Received: from domo by lists.xmission.com with local (Exim 2.12 #2)
  11343. >    id 13eJ6w-0005vK-00
  11344. >    for movies-gooutt@lists.xmission.com; Wed, 27 Sep 2000 09:27:06 -0600
  11345. >Received: from [167.234.1.10] (helo=ns.albertsons.com)
  11346. >    by lists.xmission.com with esmtp (Exim 2.12 #2)
  11347. >    id 13eJ6s-0005uu-00
  11348. >    for movies@lists.xmission.com; Wed, 27 Sep 2000 09:27:02 -0600
  11349. >Received: from S7352c (S7352c.7000.albertsons.com [167.234.12.204]) by 
  11350. >ns.albertsons.com (AIX4.3/UCB 8.8.8/8.8.8) with ESMTP id JAA68460 for 
  11351. ><movies@lists.xmission.com>; Wed, 27 Sep 2000 09:24:09 -0600
  11352. >Received: from dubs0001.amstr.com (dubs0001.albertsons.com
  11353. [162.120.128.9])
  11354. >    by S7352c (AIX4.3/8.9.3/8.9.3) with ESMTP id JAA67802
  11355. >    for <movies@lists.xmission.com>; Wed, 27 Sep 2000 09:25:46 -0600
  11356. >X-Internal-ID: 39CDDCD80000CE03
  11357. >Received: from amstr.com (162.120.128.9) by dubs0001.amstr.com (NPlex 
  11358. >2.0.119) for movies@lists.xmission.com; Wed, 27 Sep 2000 08:26:50 -0700
  11359. >Message-ID: <NZ430b71-0a6210d9@amstr.com>
  11360. >Date: Wed, 27 Sep 2000 09:26:00 -0600
  11361. >From: ("Paul D  Richardson") <Richardson.Paul@amstr.com>
  11362. >To: movies@lists.xmission.com
  11363. >Subject: [MV] Re: THE EXORCIST
  11364. >Sender: owner-movies@lists.xmission.com
  11365. >Precedence: bulk
  11366. >Reply-To: movies@lists.xmission.com
  11367. >
  11368.  
  11369.  
  11370. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  11371. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  11372.  
  11373.  
  11374. -------------------------------------------------------------------------------
  11375.  
  11376. From: Garrett Winters <gargoyle@iol.ie>
  11377. Subject: Re: [MV] I Am Legend
  11378. Date: 27 Sep 2000 23:13:26 +0100
  11379.  
  11380. on 26/9/2000 8:57, MARK at MARK@zippack.co.uk wrote:
  11381.  
  11382. > I agree, the Charlton Heston version was quite good, and certainly a
  11383. > staple for me when it was on T.V. when I was growing up.  The script for
  11384. > I Am Legend however, disappoints in being weak, not a great plot, and
  11385. > even the "action" scenes don't seem that "action" - I can't sum up
  11386. > exactly what I didn't like about it, but I just didn't really like it.
  11387. > 
  11388. > Maybe it's because it's written by Mark Protosevich - this guy has got
  11389. > to go a long way to make up for "The Cell"
  11390.  
  11391.  
  11392. also a favourite movie from my childhood but let's not forget the original
  11393. version with vincent price which was a better film for it's time than omega
  11394. man. the only problem now is I can't remember what it was called, I had long
  11395. thought it called "the last man on earth" but my copy of Halliwells doesn't
  11396. list it, nor was it called "I am legend".
  11397. I'm pretty sure that it was based on that novel though. Price played the
  11398. role of a doctor in the midst of an horrific pandemic plague and eventually
  11399. he is the last man left until these creatures start to attack him. I can't
  11400. even remember how it ended.
  11401. Garrett
  11402.  
  11403.  
  11404. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  11405. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  11406.  
  11407.  
  11408. -------------------------------------------------------------------------------
  11409.  
  11410. From: "David F. Nolan" <DFN@alum.mit.edu>
  11411. Subject: Re: [MV] I Am Legend
  11412. Date: 27 Sep 2000 17:39:56 -0700
  11413.  
  11414. on 9/27/2000 3:13 PM, Garrett Winters at gargoyle@iol.ie wrote:
  11415.  
  11416. > also a favourite movie from my childhood but let's not forget the original
  11417. > version with vincent price which was a better film for it's time than omega
  11418. > man. the only problem now is I can't remember what it was called, I had long
  11419. > thought it called "the last man on earth" but my copy of Halliwells doesn't
  11420. > list it, nor was it called "I am legend".
  11421.  
  11422. Yes, it was called "The Last Man on Earth" and it's available from Amazon on
  11423. VHS... but it's not worth watching, IMHO.  (And BTW: "Omega Man" will be out
  11424. on DVD in January, 2001.)
  11425.  
  11426.  
  11427. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  11428. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  11429.  
  11430.  
  11431. -------------------------------------------------------------------------------
  11432.  
  11433. From: "Marc Desbiens" <marcdesbiens@hotmail.com>
  11434. Subject: [MV] Diamonds are NOT forever - 1971
  11435. Date: 27 Sep 2000 23:03:38 EDT
  11436.  
  11437.  
  11438. ** Minor spoilers **
  11439.  
  11440. Alright ... The other day I watched "Diamonds are forever", I was supposed 
  11441. to see "In her Majesty's secret service" before this one but it turned out 
  11442. differently
  11443. so I'll see that one later ...
  11444.  
  11445. "Diamonds" was so bad I have to place it in my "Top 3 least favorite James 
  11446. Bond films" actually ... 1.5/5 is my score, mostly because when it wasn't 
  11447. BORING, it was SILLY and when it wasn't SILLY, it was BORING ... well, 
  11448. except for the first 20-25 minutes that were OK but then the movie 
  11449. degenerates into a complete mess.
  11450.  
  11451. In fact I just read a few reviews and most people were saying how it was 
  11452. such a disappointment.
  11453.  
  11454. James Berardinelli says "... after a promising start, the story devolves 
  11455. into idiocy ..." and he goes on and on and on about everything that is WRONG 
  11456. with this film and **still** gives the movie a 2.5/4 ... The way he was 
  11457. talking about the film I would have imagined a 1 or 1.5 out of 4 would have 
  11458. been his score ... but NO !
  11459.  
  11460. Now if **that** is not being "forgiving" with a film, I don't know what is ! 
  11461.   80% of his review is negative, why not give what the film really deserves 
  11462. then ??  Bizarre ! gimme a break, James ! (Maybe he was named after Mr. Bond 
  11463. himself !)
  11464.  
  11465. The story is mostly uninteresting and even absurd in part as we follow 
  11466. Bond's quest to try and find out who has been stealing Diamonds and why ... 
  11467. this leads him to Las Vegas where a good part of the movie takes place ..
  11468.  
  11469. Bond is dealing with a millionaire who owns a company that is involved in 
  11470. space exploration and building a laser that can be used from outer space (or 
  11471. something !)  Jimmy Dean plays "Whillard Whyte" as a complete
  11472. buffoon ...
  11473.  
  11474. "Ernst Blofeld" from previous Bond films is the villain here. He is holding 
  11475. the world hostage as he threatens to use the deadly "space laser" to destroy 
  11476. large cities if he is not given a huge amount of money (The usual !)
  11477.  
  11478. He is played in a boring way by Charles Gray ... many actors have played 
  11479. Blofeld before as he is the leader of SPECTRE, this evil organization that 
  11480. is often mixed up
  11481. in Bond stories but he has to be the least interesting one for sure ...
  11482.  
  11483. A couple of thugs who are out to kill basically anyone in contact with the 
  11484. diamonds are also quite uninteresting and annoying in fact ... they are sort 
  11485. of a "Penn & Teller" duo but a lot less funny than the real ones !  They are 
  11486. good when it comes to killing lil' old ladies but can't even manage to get 
  11487. rid of Bond even when he is unconscious ... awful !
  11488.  
  11489. This movie also has two of the worst Bond girls ever ... first Ms. "Plenty 
  11490. O'toole" makes a brief appearance in Las Legas (I was almost glad when she 
  11491. gets thrown out the window of that hotel and lands in the pool way below !)
  11492.  
  11493. Lana Wood who plays this character was simply horrible and her only 
  11494. qualities were her ample breasts actually ... (Geesh, I'm harsh today ... 
  11495. but it's true !)
  11496.  
  11497. As if that was not enough, Jill St-John as "Tiffany Case" was just as bad 
  11498. ... the problem with her is that we see her all the time in this film 
  11499. contrarely to Ms. O'Toole that makes a rather quick exit ... we indeed have 
  11500. to be annoyed watching Ms. Case's SILLY behavior for half the movie ... 
  11501. Worst moment is when she falls off a platform after shooting a machine gun 
  11502. ... I was rolling my eyes back so fast I almost tipped over ... getting 
  11503. dizzy !
  11504.  
  11505. The problem with this film is that only Connery is good ... everything else 
  11506. is bad .. the story (switching the tape in Blofeld's control room right in 
  11507. front of him, oh pleaaaase ! I'm surprised they even **attempted** to do it 
  11508. like that ... ludicrous !) , the acting by the supporting characters ... 
  11509. etc. etc.  So it is overall
  11510. a big disappointment.
  11511.  
  11512. Only a couple of action scenes that are rather interesting.  One long car 
  11513. chase in Las Vegas as Bond
  11514. is being pursued by coppers and later on helicopters attack Blofeld's 
  11515. installations but it was too little too late by that time ...
  11516.  
  11517. I couldn't wait for the movie to end actually ... even if I knew I would 
  11518. have to hear the so-so title song once again ...  ;o)
  11519.  
  11520. Someone was just telling me this was one of his favorite Bond films because 
  11521. he had good memories of seeing it when he was 8 years old just as it was 
  11522. being released in movie theaters ... and I have to agree, if I had been 8 in 
  11523. 1971 watching this film I probably would have found it amusing ... but not 
  11524. NOW for sure, guess I'm too old and cynical now !
  11525.  
  11526. 1.5/5
  11527.  
  11528. Marc     ;o)
  11529.  
  11530. "Well Buddy, I knew it was just a matter of time
  11531. before things all came to an end.  Let's face it
  11532. you can't make a life out of your hobby.
  11533. Music was nice when we were in High School
  11534. but you can't do that all your life ..."
  11535.  
  11536. "... What time is your bus, again ??"
  11537.  
  11538. Amy Johnston as "Cindy Lou" and
  11539. Gary Busey as "Buddy Holly"
  11540.  
  11541. The Buddy Holly story - 1979
  11542.  
  11543.  
  11544.  
  11545.  
  11546.  
  11547.  
  11548.  
  11549.  
  11550.  
  11551.  
  11552.  
  11553. _________________________________________________________________________
  11554. Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com.
  11555.  
  11556. Share information about yourself, create your own public profile at 
  11557. http://profiles.msn.com.
  11558.  
  11559.  
  11560. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  11561. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  11562.  
  11563.  
  11564. -------------------------------------------------------------------------------
  11565.  
  11566. From: Chris Parry <oz@efilmcritic.com>
  11567. Subject: Re: [MV] Re: THE EXORCIST - a comedy?
  11568. Date: 28 Sep 2000 18:13:29 -0700
  11569.  
  11570. "(Paul D Richardson)" wrote:
  11571. > 
  11572. > A small correction: CITIZEN KANE was released in 1941, and MARTY was released
  11573. > in 1955.  HOW GREEN WAS MY VALLEY was the Best Picture of 1941.
  11574.  
  11575. Bloody hell. I got one wrong. Badly wrong. Marty cleaned up in 1956,
  11576. the year Rebel Without A Cause got nominated for everything except
  11577. Best Picture and Best Actor, the two awards the film actually
  11578. deserved, just as Kane got snubbed fifteen years earlier.
  11579.  
  11580. OZ
  11581.  
  11582. http://www.efilmcritic.com
  11583. http://www.mymovies.com.au
  11584. http://www.tribe.com
  11585. http://www.if.com.au
  11586. http://ifmagazine.ifctv.com
  11587. http://www.sain.com.au
  11588.  
  11589. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  11590. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  11591.  
  11592.  
  11593. -------------------------------------------------------------------------------
  11594.  
  11595. From: MARK <MARK@zippack.co.uk>
  11596. Subject: [MV] Freddie Vs. Jason
  11597. Date: 28 Sep 2000 09:03:26 +0100
  11598.  
  11599.     I read this script last night, it is so godawful - absolutely
  11600. dire.  You can tell that the guy who wrote it is such a Rock-Music fan
  11601. with heavy handed "tributes" - his main Characters are called "Rezonor"
  11602. as in Trent Reznor from Nine Inch Nails and "Cabain" as in Kurt Cobain.
  11603. There's loads of other ham fisted references as well, one especially is
  11604. a group of black-magic worshippers chating "rotaderp susrev nayla" which
  11605. backwards reads - in bad grammar "Alien Versus Predator" which must be
  11606. another script that this guy wrote.
  11607.  
  11608.     TERRIBLE
  11609.  
  11610. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  11611. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  11612.  
  11613.  
  11614. -------------------------------------------------------------------------------
  11615.  
  11616. From: KenKnows@aol.com
  11617. Subject: Re: [MV] Diamonds are forever - 1971
  11618. Date: 28 Sep 2000 10:49:30 EDT
  11619.  
  11620. In a message dated 09/27/2000 8:05:50 PM Pacific Daylight Time, 
  11621. marcdesbiens@hotmail.com writes:
  11622.  
  11623. << Someone was just telling me this was one of his favorite Bond films 
  11624. because 
  11625.  he had good memories of seeing it when he was 8 years old just as it was 
  11626.  being released in movie theaters ... and I have to agree, if I had been 8 in 
  11627.  1971 watching this film I probably would have found it amusing . >>
  11628.  
  11629. I watched every James Bond movie and "Diamonds Are Forever" is my favorite of 
  11630. all of them. I was a lot older than 8 years old when I saw it and I find this 
  11631. film is still well worth watching. The reviewer did not like the "Diamonds 
  11632. Are Forever" theme song but I like that song a lot. Sean Connery turned in 
  11633. another great performance as James Bond. The reviewer did not like the two 
  11634. villians in the opening scene, but I enjoyed their witty remarks. The 
  11635. reviewer did not even mention two of the best Bond women ever, the characters 
  11636. named Bambi and Thumper. Their GirlFight with James Bond is a classic. I also 
  11637. liked Jimmy Dean's acting a lot better than the reviewer. As "Ebert & Roeper 
  11638. At The Movies" continues to prove, different people can easily have very 
  11639. different reactions to the same film.
  11640.  
  11641.  
  11642. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  11643. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  11644.  
  11645.  
  11646. -------------------------------------------------------------------------------
  11647.  
  11648. From: "Marc Desbiens" <marcdesbiens@hotmail.com>
  11649. Subject: [MV] Gary Sinise ...
  11650. Date: 28 Sep 2000 12:50:34 EDT
  11651.  
  11652. Hi !
  11653.  
  11654. Here are the Gary Sinise films I have seen ... I think he is pretty good 
  11655. overall yet not everybody knows his name for some reason !  The last film I 
  11656. saw him in was rather awful though, "It's the rage" ... 1.5/5 ... Not his 
  11657. fault as an actor of course !
  11658.  
  11659. By order of preference  (Sometimes as in Being John Malkovich he only has a 
  11660. small part though).
  11661.  
  11662. 1- Apollo 13 - 1995 - 4.5/5
  11663.  
  11664. 2- Being John Malkovich - 1999 - 4.5/5
  11665.  
  11666. 3- Ransom - 1996 - 4.5/5   (Lots of people are surprised by this high rating 
  11667. but I thought it was a great thriller, I have issues with the ending though,
  11668. last 10-15 minutes of the film that SHOULD NOT have been so "Hollywood", a 
  11669. "nasty" ending would have been more appropriate in my opinion.)
  11670.  
  11671. 4- Forrest Gump - 1994 - 4/5
  11672.  
  11673. 5- The quick and the dead - 1995 - 4/5 ... (Another one that I like a lot 
  11674. more than most people, but again the ending is lacking !)
  11675.  
  11676. 6- A midnight clear - 1991 - 3.5/5
  11677.  
  11678. 7- The green mile - 1999 - 3.5/5
  11679.  
  11680. 8- George Wallace - 1997 - 2.5/5
  11681.  
  11682. 9- The Stand - 1994 - 2.5/5
  11683.  
  11684. 10- Albino alligator - 1996 - 2.5/5
  11685.  
  11686. 11- Snake eyes - 1998 - 2.5/5
  11687.  
  11688. 12- All the rage - 1999 - 1.5/5
  11689.  
  11690.  
  11691. Not sure if two of his last films are even worth seeing though ... awful 
  11692. reviews and comments about :
  11693.  
  11694. - Reindeer games - 2000   and
  11695. - Mission to Mars - 2000
  11696.  
  11697. What do you think ??
  11698.  
  11699. Have a fine day !
  11700.  
  11701. Marc     ;o)
  11702.  
  11703. "Well Buddy, I knew it was just a matter of time
  11704. before things all came to an end.  Let's face it
  11705. you can't make a life out of your hobby.
  11706. Music was nice when we were in High School
  11707. but you can't do that all your life ..."
  11708.  
  11709. "... What time is your bus, again ??"
  11710.  
  11711. Amy Johnston as "Cindy Lou" and
  11712. Gary Busey as "Buddy Holly"
  11713.  
  11714. The Buddy Holly story - 1979
  11715.  
  11716.  
  11717.  
  11718.  
  11719.  
  11720.  
  11721.  
  11722.  
  11723.  
  11724.  
  11725.  
  11726. _________________________________________________________________________
  11727. Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com.
  11728.  
  11729. Share information about yourself, create your own public profile at 
  11730. http://profiles.msn.com.
  11731.  
  11732.  
  11733. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  11734. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  11735.  
  11736.  
  11737. -------------------------------------------------------------------------------
  11738.  
  11739. From: ("Paul D  Richardson") <Richardson.Paul@amstr.com>
  11740. Subject: [MV] RE: Gary Sinise ...
  11741. Date: 28 Sep 2000 11:07:00 -0600
  11742.  
  11743. > Not sure if two of his last films are even worth seeing though ... awful
  11744. > reviews and comments about :
  11745.  
  11746. > - Reindeer games - 2000   and
  11747. > - Mission to Mars - 2000
  11748.  
  11749. Run, don't walk, away from REINDEER GAMES.  It's just plain awful.  I didn't
  11750. even bother with MISSION TO MARS after seeing the trailer ("That looks like
  11751. HUMAN DNA!").
  11752.  
  11753. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  11754. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  11755.  
  11756.  
  11757. -------------------------------------------------------------------------------
  11758.  
  11759. From: Gene Ehrich <gehrich@tampabay.rr.com>
  11760. Subject: Re: [MV] RE: Gary Sinise ...
  11761. Date: 28 Sep 2000 14:17:06 -0400
  11762.  
  11763. At 11:07 AM 9/28/00 -0600, you wrote:
  11764. >Run, don't walk, away from REINDEER GAMES.  It's just plain awful.
  11765.  
  11766. I disagree.
  11767.  
  11768. We enjoyed it a great deal.
  11769.  
  11770. Fun movie.
  11771.  
  11772.  
  11773.  
  11774.  
  11775.  
  11776. =================================
  11777. Gene Ehrich
  11778. gene@ehrich.com
  11779. gehrich@tampabay.rr.com
  11780.  
  11781.  
  11782. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  11783. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  11784.  
  11785.  
  11786. -------------------------------------------------------------------------------
  11787.  
  11788. From: Nutz4n64@aol.com
  11789. Subject: Re: [MV] Gary Sinise ...
  11790. Date: 28 Sep 2000 23:05:10 EDT
  11791.  
  11792. In a message dated 09/28/2000 9:51:49 AM Pacific Daylight Time, 
  11793. marcdesbiens@hotmail.com writes:
  11794.  
  11795. << 4- Forrest Gump - 1994 - 4/5 >>
  11796.  
  11797. Hmm, I would've rated Forrest Gump higher than 4/5.  Actually, it may very 
  11798. well be my favorite movie.  For now, anyway.
  11799. -Eric-
  11800.  
  11801. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  11802. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  11803.  
  11804.  
  11805. -------------------------------------------------------------------------------
  11806.  
  11807. From: Nutz4n64@aol.com
  11808. Subject: Re: [MV] RE: Gary Sinise ...
  11809. Date: 28 Sep 2000 23:06:42 EDT
  11810.  
  11811. In a message dated 09/28/2000 10:10:03 AM Pacific Daylight Time, 
  11812. Richardson.Paul@amstr.com writes:
  11813.  
  11814. << Run, don't walk, away from REINDEER GAMES.  It's just plain awful.  I 
  11815. didn't
  11816.  even bother with MISSION TO MARS after seeing the trailer ("That looks like
  11817.  HUMAN DNA!"). >>
  11818.  
  11819. Nothing in either trailer was very interesting at all.  Well, except maybe 
  11820. the sand storm/creature/whatever in Mission to Mars.
  11821. -Eric-
  11822.  
  11823. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  11824. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  11825.  
  11826.  
  11827. -------------------------------------------------------------------------------
  11828.  
  11829. From: "Marc Desbiens" <marcdesbiens@hotmail.com>
  11830. Subject: [MV] High fidelity - 2000
  11831. Date: 29 Sep 2000 00:48:01 EDT
  11832.  
  11833.  
  11834. ** Minor spoilers **
  11835.  
  11836. This was a good comedy/drama but I think it goes on for too long so I have 
  11837. mixed feelings about it ... still good for a 3/5 (I was thinking 3.5/5 for a 
  11838. good portion of the film but then it was dragging quite a bit in the last 
  11839. third so I have to penalize it slightly ...)
  11840.  
  11841. We all know someone who is obsessesd with either the world of music or film. 
  11842.   I mean the kind of boy (or girl !) who can tell you not only the name of a 
  11843. song recorded in 1976 but what the flip side of that single was?  Or a guy 
  11844. that can list his record collection in chronological order that each one was 
  11845. bought?  Well this film does
  11846. know people like this because they exist in this small
  11847. record store in Chicago.
  11848.  
  11849. "High Fidelity" is an original film in the sense that
  11850. we don't see too many of those in any given year.
  11851. It combines the backdrop of music and the foreground
  11852. of dating and both worlds are examined in a rather
  11853. precise way.
  11854.  
  11855. John Cusack plays Rob and this is quite a performance too.  Rob is a small 
  11856. record store owner that specializes in hard to find records, or records that 
  11857. the 2 clerks think are good enough for people to buy.
  11858.  
  11859. The other two guys that work there "part-time" are pathetic in their own 
  11860. way.  Dick and Barry are complete opposites but one thing that is clear is 
  11861. their love for music.
  11862.  
  11863. Dick (Todd Louiso is very funny in a restrained way !)
  11864. is a shy and submissive man that has many opinions but doesn't give them out 
  11865. as loudly as Barry (Jack Black in an over-the-top and funny performance !)
  11866.  
  11867. Barry on the other hand, thinks mainstream music is a plague and only music 
  11868. he deams worthy is permitted to be played over the speakers in the store.  
  11869. Any scent of an artist like Stevie Wonder is frowned upon, God only knows 
  11870. how he would react if Britney Spears was mentioned.
  11871. (Uh oh ... lil' fists of rage ??  Sorry Britney !)
  11872.  
  11873. These two characters provide much of the comedy in very different ways. It 
  11874. is refreshing to see a smart comedy like this one try something new every 
  11875. once in a while.
  11876.  
  11877. I am not opposed to films like "Road Trip", "Loser" and other "Coyote Ugly" 
  11878. (Just don't ask me to see them, PLEASE !) but once in a while it is good 
  11879. when your brain is not .. repeat NOT .. in the neutral position for 90 
  11880. minutes while watching a Hollywood comedy.  Maybe this is why movies like 
  11881. "High fidelity" are never big hits at the Box office ??  Too much effort 
  11882. required !
  11883.  
  11884. The heart of the film is about Rob's inability to stay with one woman.  He 
  11885. can always find something wrong with them and this in turn causes him to 
  11886. break up with them or they seem to find him boring and ordinary and they 
  11887. leave him.
  11888.  
  11889. Rob is also obsessed about "Top five lists".  These lists consist of "Top 
  11890. five" things about everything.  Top five records about.. top five songs 
  11891. about... and top five breakups of course.
  11892.  
  11893. Laura (Iben Hjejle is great, excellent acting by everyone in this film in 
  11894. fact !) is his latest break-up and he does not want to give her the pleasure 
  11895. of admitting her to the top five so he goes on telling himself how worthless 
  11896. she really was.
  11897.  
  11898. But as the film goes on he can't get her out of his head and wants her back 
  11899. badly. It is here that Rob decides he will go back to each of his "Top five" 
  11900. breakups and try to find out what he did wrong by talking to his ex 
  11901. girlfriends  ... He does this in order to change himself so that Laura would 
  11902. accept to come back to him.
  11903.  
  11904. "High Fidelity" is honest, smart, original and funny in  many ways, maybe 
  11905. too many ways because as I said I was feeling the film would have been 
  11906. better had it been "tightened" a bit ... There were some repetitive scenes 
  11907. especially near the end.  Shortening this movie by 15 or 20 minutes would 
  11908. make me go up to 3.5/5 for sure.  At nearly 2 hours it feels a bit like 
  11909. "overkill" ...
  11910.  
  11911. It is the honesty that I enjoyed about the film the most, well, that and 
  11912. Barry.  After all, a film that can tell you why men are as mobile as they 
  11913. are and then can end it with a man that apparently has no talent singing his 
  11914. guts out and sounding like Barry White, well it is not the usual. Films like 
  11915. this are smart and "Smart films" are not easy to do in Hollywood apparently.
  11916.  
  11917. There is also a hilarious cameo by Tim Robbins, Catherine Zeta-Jones appears 
  11918. as one of Cusacks' ex-girlfriends and Lisa Bonet is a singer that could 
  11919. become Rob's next
  11920. "ex-girlfriend" if only she wanted to ...
  11921.  
  11922. 3/5
  11923.  
  11924. Marc     ;o)
  11925.  
  11926. "Well Buddy, I knew it was just a matter of time
  11927. before things all came to an end.  Let's face it
  11928. you can't make a life out of your hobby.
  11929. Music was nice when we were in High School
  11930. but you can't do that all your life ..."
  11931.  
  11932. "... What time is your bus, again ??"
  11933.  
  11934. Amy Johnston as "Cindy Lou" and
  11935. Gary Busey as "Buddy Holly"
  11936.  
  11937. The Buddy Holly story - 1979
  11938.  
  11939.  
  11940.  
  11941.  
  11942.  
  11943.  
  11944.  
  11945.  
  11946.  
  11947.  
  11948.  
  11949.  
  11950. _________________________________________________________________________
  11951. Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com.
  11952.  
  11953. Share information about yourself, create your own public profile at 
  11954. http://profiles.msn.com.
  11955.  
  11956.  
  11957. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  11958. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  11959.  
  11960.  
  11961. -------------------------------------------------------------------------------
  11962.  
  11963. From: "Marc Desbiens" <marcdesbiens@hotmail.com>
  11964. Subject: [MV] Pampered movie stars ...
  11965. Date: 30 Sep 2000 04:26:03 EDT
  11966.  
  11967.  
  11968. Hi !
  11969.  
  11970. There was a fine article in the newspaper here recently about one of the 
  11971. greatest actors of all times ... Robert De Niro ... who has just finished 
  11972. shooting a movie in Montreal.
  11973.  
  11974. I can't believe how pampered these movie stars are, think about it the next 
  11975. time you pay your hard earned money to buy a movie ticket !
  11976.  
  11977. Here's the article, It was in french so I translated it, how conveninent !   
  11978.   ;o)
  11979.  
  11980.  
  11981. "La Presse" newspaper, september 29th, 2000.
  11982. By Yves Boisvert
  11983.  
  11984. "How is Mr. De Niro ?"
  11985.  
  11986. "When Robert De Niro left de "Omni Mount-Royal" hotel on wednesday, he 
  11987. wasn't asked what credit card he would use to pay the 400,000$ bill - not 
  11988. counting room service."
  11989.  
  11990. "We told him "good bye", gave him a little souvenir and sent the bill to the 
  11991. producers of the movie "The score" on which he had been working for four 
  11992. months right here in Montreal along with Marlon Brando."
  11993.  
  11994. "For Mr. De Niro's 4 month stay, a suite, even the Presidential one, wasn't 
  11995. enough obviously.  The entire 30th floor was required.  8 large suites so 
  11996. the family of this great actor could accompany him instead of remaining in 
  11997. New York city while he was working.  3 young children, their teacher, a 
  11998. personal trainer, and a few others. A lot of people to take care of."
  11999.  
  12000. (...)
  12001.  
  12002. "One week before Mr. De Niro's arrival, this Spring, a truck arrived from 
  12003. the United States with 40,000$ worth of "high-tech" Cybex training 
  12004. equipment.  Then an entire suite on the 30th floor was emptied in order to 
  12005. turn it into a nice private gym, even the carpet was removed.  The hotel has 
  12006. a gym downstairs of course and it can accomodate hundreds of people at once 
  12007. but not everybody likes to work out in public as did Ms. Bette Midler when 
  12008. she was there earlier this year."
  12009.  
  12010. "Some stars prefer to rent a luxurious house or apartment rather than live 
  12011. in a hotel for a few months but they don't have all the services and the 
  12012. required security so they prefer to stay here and spend a lot of money that 
  12013. isn't even theirs anyway.  The producers pick up the bill, says a hotel 
  12014. representative.  Eddie Murphy is an exception to the rule as he accepted to 
  12015. be reasonable and rent a house, 20,000$ for a one month shoot in that case."
  12016.  
  12017. "At the hotel, the services were available 24 hours a day of course.  Mr. De 
  12018. Niro would begin shooting around noon and then come back to the hotel around 
  12019. midnight. If he wanted to eat at 2 or 3 am, the restaurant personel had to 
  12020. be ready because he would of course want a gourmet dinner at that time ..."
  12021.  
  12022. "Everytime a celebrity like him stays here, a personal assistant faxes in 
  12023. advance a list of specific demands made by the star.  Specific menus, 
  12024. mineral water brand, favorite beer, softest soap, etc.  Mr. De Niro then 
  12025. arrived using his own personal jet and was brought from the airport to the 
  12026. hotel by a limousine."
  12027.  
  12028. "When he arrived there was a slight problem as he wanted a huge marble table 
  12029. moved from one of the suites to the other.  It was impossible because it 
  12030. weighed about 1,000 pounds and could not be transported easily.  In fact a 
  12031. wall would most likely have had to be taken down to do that.  So the hotel 
  12032. bought another similar table instead the very next day and had it installed 
  12033. to please the VIP."
  12034.  
  12035. "Talking about walls, it wasn't a good idea to ask for them to be repainted 
  12036. as they were already covered by italian wallpaper ... same with the carpet 
  12037. that was from New Zealand.  The antique furniture would also have to remain 
  12038. in the suites."
  12039.  
  12040. "The Omni hotel is used to these demands as they are specialized in taken 
  12041. care of celebrities, rock stars, movie stars, Race car drivers ... etc.   We 
  12042. have someone whose job is to make sure the VIP guests are 100% satisfied at 
  12043. all times because they are very good customers ... and three times a year 
  12044. the hotel owners make a trip to New York and Hollywood in order to meet with 
  12045. people from the movie and music industries.  They bring them to the best 
  12046. restaurants and talk about the hotel and how they can accomodate the stars 
  12047. while they are in Montreal."
  12048.  
  12049. "Recent guests include Marlon Brando (Limousine service available at all 
  12050. times), Madonna (4 security guards at 5:30am every morning when she goes out 
  12051. to do a little jogging), Britney Spears (8 security guards at all times) and 
  12052. Mick Jagger (He was annoyed by the elevator that was making a "beeping" 
  12053. sound when the doors opened ... we took care of that ... )"
  12054.  
  12055.  
  12056. Have a fine day ... sleep tight .. don't let the bed
  12057. bugs bite !
  12058.  
  12059. Marc  ;o)
  12060. _________________________________________________________________________
  12061. Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com.
  12062.  
  12063. Share information about yourself, create your own public profile at 
  12064. http://profiles.msn.com.
  12065.  
  12066.  
  12067. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  12068. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  12069.  
  12070.  
  12071. -------------------------------------------------------------------------------
  12072.  
  12073. From: Nutz4n64@aol.com
  12074. Subject: Re: [MV] Pampered movie stars ...
  12075. Date: 30 Sep 2000 10:58:50 EDT
  12076.  
  12077. In a message dated 09/30/2000 1:27:15 AM Pacific Daylight Time, 
  12078. marcdesbiens@hotmail.com writes:
  12079.  
  12080. << Have a fine day ... sleep tight .. don't let the bed
  12081.  bugs bite !
  12082.  
  12083.  Marc  ;o) >>
  12084.  
  12085. When they say the life of a celebrity is high class, I wasn't aware of how 
  12086. high.  All I can say is... D*MN!
  12087. -Eric-
  12088.  
  12089. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  12090. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  12091.  
  12092.  
  12093. -------------------------------------------------------------------------------
  12094.  
  12095. From: Mel Eperthener <bcassidy@usaor.net>
  12096. Subject: Re: [MV] I Am Legend
  12097. Date: 30 Sep 2000 22:40:48 -0400
  12098.  
  12099. At 11.13 PM 27/09/2000 +0100, Garrett Winters wrote:
  12100. >also a favourite movie from my childhood but let's not forget the original
  12101. >version with vincent price which was a better film for it's time than omega
  12102. >man. the only problem now is I can't remember what it was called, I had long
  12103. >thought it called "the last man on earth" but my copy of Halliwells doesn't
  12104. >list it, nor was it called "I am legend".
  12105.  
  12106. Nope, you got it right.  Best bet is to check IMDb, they'll have the
  12107. correct information, and more than you ever wanted to know about any movie:-)
  12108.  
  12109. Regards,
  12110.  
  12111. --Mel
  12112.  
  12113.  
  12114. --Mel Eperthener
  12115. president, Gowanna Multi-media Pty     http://www.webz.com/gowanna     
  12116. mailto:bcassidy@usaor.net                  mailto:gowanna@australiamail.com
  12117.  
  12118. 419 Butler Street                                         
  12119. PO Box 95184
  12120. Pittsburgh, PA 15223-0184
  12121. (412) 781-6140                                    (412) 781-6380
  12122. 1-888-45-GOWANNA -- TOLL FREE     (1-888-454-6926)
  12123. ____________________________________________
  12124. "Wow! So that is what all that extra space on the movie screen is
  12125.  for!" reaction to  "Gladiator"
  12126. ______________________________________________
  12127.  
  12128.  
  12129. [ To leave the movies mailing list, send the message "unsubscribe ]
  12130. [ movies" (without the quotes) to majordomo@xmission.com          ]
  12131.  
  12132.