home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ ftp.xmission.com / 2014.06.ftp.xmission.com.tar / ftp.xmission.com / pub / lists / mobility / archive / v04.n506 < prev    next >
Internet Message Format  |  2001-01-21  |  20KB
  1. From: owner-mobility-digest@lists.xmission.com (mobility-digest)
  2. To: mobility-digest@lists.xmission.com
  3. Subject: mobility-digest V4 #506
  4. Reply-To: mobility
  5. Sender: owner-mobility-digest@lists.xmission.com
  6. Errors-To: owner-mobility-digest@lists.xmission.com
  7. Precedence: bulk
  8. X-No-Archive: yes
  9.  
  10. mobility-digest        Monday, January 22 2001        Volume 04 : Number 506
  11.  
  12.  
  13.  
  14. Re: (mobility) OT Computer Troubles - ID Ten T problem
  15. Re: (mobility) OT Computer Troubles - ID Ten T problem
  16. Re: (mobility) OT kinda debate
  17. Re: (mobility)DEE JAY
  18. Re: (mobility)DEE JAY
  19. RE: (mobility)DEE JAY
  20. Re: (mobility)DEE JAY
  21. RE: (mobility)DEE JAY
  22.  
  23. ----------------------------------------------------------------------
  24.  
  25. Date: Mon, 22 Jan 2001 07:44:30 -0800 (PST)
  26. From: dj pagan <djpagan@yahoo.com>
  27. Subject: Re: (mobility) OT Computer Troubles - ID Ten T problem
  28.  
  29. - --- DJ Paul Simpson <techno_gpig@yahoo.com>
  30. wrote:
  31. > Please, PLEASE, somebody tell me how to fix
  32. > this, or how to find out how to fix this. I
  33. > can't stand this.  This is the motherfucking
  34. > future, we should be allowed to do whatever the
  35. > fuck we want on these damn computers, when we
  36. > want, and not have to worry about stupid shit
  37. > like this. We got a whole new computer and
  38. > a whole new DSL connection shit to avoid shit
  39. > like this, WE DO NOT DESERVE THIS SHIT.......
  40.  
  41. you know, i hate it when people whine about
  42. technology and think that the computer itself is
  43. preventing them from doing something when it is
  44. really user stupidity.  do you read the readme
  45. files when you download and install programs? 
  46. look at instruction books?  even look at the
  47. screens that come up when you install things?
  48.  
  49. you will need to change the select connection on
  50. your programs.  to do this, click on help and
  51. type select connection, and look for the
  52. appropriate article.  for all other questions,
  53. consult the help menu.  it's there to, gosh, help
  54. you.
  55.  
  56. don't mean to be hard, paul (yes i do), but when
  57. people start bitching about this and that and
  58. asking everyone for help when you have the
  59. answers to all your questions right there (the
  60. help menu item, every computer has one), then you
  61. don't need to ask for help.
  62.  
  63. anybody else got a computer question i can have
  64. you help yourself with?
  65.  
  66. =====
  67. djpagan
  68. www.geocities.com/projectaristotle
  69. "it is enough." - immanuel kant, his last words
  70.  
  71. __________________________________________________
  72. Do You Yahoo!?
  73. Yahoo! Auctions - Buy the things you want at great prices. 
  74. http://auctions.yahoo.com/
  75.  
  76. - -------------
  77. To unsubscribe from this list, send mail to majordomo@xmission.com
  78. with the line "unsubscribe mobility" in the body.
  79.  
  80. ------------------------------
  81.  
  82. Date: Mon, 22 Jan 2001 07:51:35 -0800 (PST)
  83. From: Eric <stale8975@excite.com>
  84. Subject: Re: (mobility) OT Computer Troubles - ID Ten T problem
  85.  
  86.   How does this "mouse" work??  
  87.  
  88. Eric the Red
  89.  
  90. On Mon, 22 Jan 2001 07:44:30 -0800 (PST), mobility@lists.xmission.com wrote:
  91.  
  92. >  --- DJ Paul Simpson <techno_gpig@yahoo.com>
  93. >  wrote:
  94. >  > Please, PLEASE, somebody tell me how to fix
  95. >  > this, or how to find out how to fix this. I
  96. >  > can't stand this.  This is the motherfucking
  97. >  > future, we should be allowed to do whatever the
  98. >  > fuck we want on these damn computers, when we
  99. >  > want, and not have to worry about stupid shit
  100. >  > like this. We got a whole new computer and
  101. >  > a whole new DSL connection shit to avoid shit
  102. >  > like this, WE DO NOT DESERVE THIS SHIT.......
  103. >  
  104. >  you know, i hate it when people whine about
  105. >  technology and think that the computer itself is
  106. >  preventing them from doing something when it is
  107. >  really user stupidity.  do you read the readme
  108. >  files when you download and install programs? 
  109. >  look at instruction books?  even look at the
  110. >  screens that come up when you install things?
  111. >  
  112. >  you will need to change the select connection on
  113. >  your programs.  to do this, click on help and
  114. >  type select connection, and look for the
  115. >  appropriate article.  for all other questions,
  116. >  consult the help menu.  it's there to, gosh, help
  117. >  you.
  118. >  
  119. >  don't mean to be hard, paul (yes i do), but when
  120. >  people start bitching about this and that and
  121. >  asking everyone for help when you have the
  122. >  answers to all your questions right there (the
  123. >  help menu item, every computer has one), then you
  124. >  don't need to ask for help.
  125. >  
  126. >  anybody else got a computer question i can have
  127. >  you help yourself with?
  128. >  
  129. >  =====
  130. >  djpagan
  131. >  www.geocities.com/projectaristotle
  132. >  "it is enough." - immanuel kant, his last words
  133. >  
  134. >  __________________________________________________
  135. >  Do You Yahoo!?
  136. >  Yahoo! Auctions - Buy the things you want at great prices. 
  137. >  http://auctions.yahoo.com/
  138. >  
  139. >  -------------
  140. >  To unsubscribe from this list, send mail to majordomo@xmission.com
  141. >  with the line "unsubscribe mobility" in the body.
  142.  
  143.  
  144. "It's not easy being green"
  145.  
  146.  
  147.  
  148.  
  149.  
  150. _______________________________________________________
  151. Send a cool gift with your E-Card
  152. http://www.bluemountain.com/giftcenter/
  153.  
  154.  
  155.  
  156. - -------------
  157. To unsubscribe from this list, send mail to majordomo@xmission.com
  158. with the line "unsubscribe mobility" in the body.
  159.  
  160. ------------------------------
  161.  
  162. Date: Mon, 22 Jan 2001 12:27:36 EST
  163. From: Insrtbrain@aol.com
  164. Subject: Re: (mobility) OT kinda debate
  165.  
  166. - --part1_25.104a87a2.279dc788_boundary
  167. Content-Type: text/plain; charset="US-ASCII"
  168. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  169.  
  170. In a message dated 1/21/01 4:40:22 PM Pacific Standard Time, 
  171. martin@martinjames.demon.co.uk writes:
  172.  
  173.  
  174. > Here's another question: would Moby's music sound the way it does if he had 
  175. > 
  176.  
  177. I seriously doubt it.  
  178.  
  179. In asking the question, I in no way meant to imply that one was inferior.  It 
  180. was just a classification issue.  I have huge respect for DJ's (good ones at 
  181. least) because I could never do it.  
  182.  
  183.  
  184.  
  185. - --part1_25.104a87a2.279dc788_boundary
  186. Content-Type: text/html; charset="US-ASCII"
  187. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  188.  
  189. <HTML><FONT FACE=arial,helvetica><FONT  SIZE=2>In a message dated 1/21/01 4:40:22 PM Pacific Standard Time, 
  190. <BR>martin@martinjames.demon.co.uk writes:
  191. <BR>
  192. <BR>
  193. <BR><BLOCKQUOTE TYPE=CITE style="BORDER-LEFT: #0000ff 2px solid; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px">Here's another question: would Moby's music sound the way it does if he had 
  194. <BR>never been a DJ?</BLOCKQUOTE>
  195. <BR>
  196. <BR>I seriously doubt it.  
  197. <BR>
  198. <BR>In asking the question, I in no way meant to imply that one was inferior.  It 
  199. <BR>was just a classification issue.  I have huge respect for DJ's (good ones at 
  200. <BR>least) because I could never do it.  
  201. <BR>
  202. <BR></FONT></HTML>
  203.  
  204. - --part1_25.104a87a2.279dc788_boundary--
  205.  
  206. - -------------
  207. To unsubscribe from this list, send mail to majordomo@xmission.com
  208. with the line "unsubscribe mobility" in the body.
  209.  
  210. ------------------------------
  211.  
  212. Date: Mon, 22 Jan 2001 12:32:18 EST
  213. From: Insrtbrain@aol.com
  214. Subject: Re: (mobility)DEE JAY
  215.  
  216. - --part1_15.ecca0a5.279dc8a2_boundary
  217. Content-Type: text/plain; charset="US-ASCII"
  218. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  219.  
  220. In a message dated 1/21/01 10:16:04 PM Pacific Standard Time, 
  221. kiwi_kiwi@email.msn.com writes:
  222.  
  223.  
  224. > Should DJ's be considered musicians?
  225. > (In my opinion this is one of the Fucking Dumbest Questions that I have
  226. > heard!!!)
  227. > A Big Fuck you to whoever wrote this question !! ( Whit no harm! really I
  228. > 
  229.  
  230. Calm down.....  Since I am the one who asked the question originally, you 
  231. obviously didn't bother to read the original post.  It was a question that I 
  232. had been debating with some other people and thought mobility people might 
  233. enjoy the debate.  That's what it is ~ a debate, to get people's opinions, 
  234. and different points of view.  To discredit a question or argument as being 
  235. dumb does not provide any new information, does it?
  236.  
  237. - --part1_15.ecca0a5.279dc8a2_boundary
  238. Content-Type: text/html; charset="US-ASCII"
  239. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  240.  
  241. <HTML><FONT FACE=arial,helvetica><FONT  SIZE=2>In a message dated 1/21/01 10:16:04 PM Pacific Standard Time, 
  242. <BR>kiwi_kiwi@email.msn.com writes:
  243. <BR>
  244. <BR>
  245. <BR><BLOCKQUOTE TYPE=CITE style="BORDER-LEFT: #0000ff 2px solid; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px">Should DJ's be considered musicians?
  246. <BR>(In my opinion this is one of the Fucking Dumbest Questions that I have
  247. <BR>heard!!!)
  248. <BR>A Big Fuck you to whoever wrote this question !! ( Whit no harm! really I
  249. <BR>really don't mean it to be mean!)</BLOCKQUOTE>
  250. <BR>
  251. <BR>Calm down.....  Since I am the one who asked the question originally, you 
  252. <BR>obviously didn't bother to read the original post.  It was a question that I 
  253. <BR>had been debating with some other people and thought mobility people might 
  254. <BR>enjoy the debate.  That's what it is ~ a debate, to get people's opinions, 
  255. <BR>and different points of view.  To discredit a question or argument as being 
  256. <BR>dumb does not provide any new information, does it?</FONT></HTML>
  257.  
  258. - --part1_15.ecca0a5.279dc8a2_boundary--
  259.  
  260. - -------------
  261. To unsubscribe from this list, send mail to majordomo@xmission.com
  262. with the line "unsubscribe mobility" in the body.
  263.  
  264. ------------------------------
  265.  
  266. Date: Mon, 22 Jan 2001 10:24:38 -0800 (PST)
  267. From: Eric <stale8975@excite.com>
  268. Subject: Re: (mobility)DEE JAY
  269.  
  270.   NO IT'S NOT!
  271.  
  272. Eric The Red
  273.  
  274. On Mon, 22 Jan 2001 12:32:18 EST, mobility@lists.xmission.com wrote:
  275.  
  276. >  In a message dated 1/21/01 10:16:04 PM Pacific Standard Time, 
  277. >  kiwi_kiwi@email.msn.com writes:
  278. >  
  279. >  
  280. >  > Should DJ's be considered musicians?
  281. >  > (In my opinion this is one of the Fucking Dumbest Questions that I have
  282. >  > heard!!!)
  283. >  > A Big Fuck you to whoever wrote this question !! ( Whit no harm! really
  284. I
  285. >  > 
  286. >  
  287. >  Calm down.....  Since I am the one who asked the question originally, you
  288.  
  289. >  obviously didn't bother to read the original post.  It was a question
  290. that I 
  291. >  had been debating with some other people and thought mobility people
  292. might 
  293. >  enjoy the debate.  That's what it is ~ a debate, to get people's
  294. opinions, 
  295. >  and different points of view.  To discredit a question or argument as
  296. being 
  297. >  dumb does not provide any new information, does it?
  298.  
  299.  
  300. "It's not easy being green"
  301.  
  302.  
  303.  
  304.  
  305.  
  306. _______________________________________________________
  307. Send a cool gift with your E-Card
  308. http://www.bluemountain.com/giftcenter/
  309.  
  310.  
  311.  
  312. - -------------
  313. To unsubscribe from this list, send mail to majordomo@xmission.com
  314. with the line "unsubscribe mobility" in the body.
  315.  
  316. ------------------------------
  317.  
  318. Date: Mon, 22 Jan 2001 13:21:52 -0500
  319. From: Tim Ellorin <TEllorin@mediabrains.com>
  320. Subject: RE: (mobility)DEE JAY
  321.  
  322. This message is in MIME format. Since your mail reader does not understand
  323. this format, some or all of this message may not be legible.
  324.  
  325. - ------_=_NextPart_001_01C084A0.3428C0F6
  326. Content-Type: text/plain;
  327.     charset="iso-8859-1"
  328.  
  329. Should DJ's be considered musicians? 
  330.  
  331.  
  332. Well here is my 2 cents on this question.  Press Delete if you do not want
  333. to hear what I have to say.  What is the definition of musician?  According
  334. to Webster's Dictionary a musician is: a composer, conductor, or performer
  335. of music.  One radio station calls their Dj's mixologists.  I think this
  336. would fit what their Dj's do on the radio.  They do not modify or create
  337. anything new from a song, they just play a song and when it is over play
  338. another.  So those Dj's I would say are not really musicians.  But then
  339. there are those Dj's I have heard at clubs and other places who I would
  340. definately call them musicians.  These are the ones who have taken a piece
  341. of work and have added to it or have totally changed the whole thing.  Then
  342. there are those who have created their own work.
  343.  
  344. So NO just playing a record does not qualify one as being a musician.  But
  345. taking pieces of music and splicing them together to create something "New"
  346. would make them a musician.  I have heard some amazing DJ's and I would not
  347. only call them musicians, I call them artists.  They are at the top of their
  348. craft.
  349.  
  350. Moby's GO is a work of art in my opinion.  And even if Moby had never done
  351. anything else I would still consider him a musician/artist by that song
  352. alone.
  353.  
  354. Now you want to know what maddens me?  (Probably not), but I am going to
  355. tell you anyway.  :^P  I get irritated when someone does a cover of another
  356. person's song and they do not change it in anyway.  For example, Wall of
  357. Voodoo did a song called "Mexican Radio", a friend of mine bought a CD from
  358. a band called Double Drive and on it is a cover of this song.  Now it
  359. doesn't bother me that they remade this song, but what does bother me is the
  360. fact that if you were to play their version and the original version they
  361. are identicle.  That I would say is not artwork, but just plain theft!
  362. Sheryl Crow's version of "Sweet Child o' Mine" was completely different from
  363. GnR's version so she sort of made it her own.  Although I don't like her
  364. version at least she tried to put part of herself into it instead of just
  365. regurgitating someone else's song.  Sorry this was so long.  I will stop
  366. now.
  367.  
  368.  
  369. Tim
  370.  
  371.  
  372. - ------_=_NextPart_001_01C084A0.3428C0F6
  373. Content-Type: text/html;
  374.     charset="iso-8859-1"
  375.  
  376. <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
  377. <HTML><HEAD>
  378. <META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=iso-8859-1">
  379.  
  380.  
  381. <META content="MSHTML 5.00.3105.105" name=GENERATOR></HEAD>
  382. <BODY>
  383. <BLOCKQUOTE 
  384. style="BORDER-LEFT: #0000ff 2px solid; MARGIN-LEFT: 5px; PADDING-LEFT: 5px">
  385.   <BLOCKQUOTE 
  386.   style="BORDER-LEFT: #0000ff 2px solid; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px" 
  387.   TYPE="CITE">
  388.     <DIV><FONT size=2><FONT face=Arial>Should DJ's be considered 
  389.     musicians? <BR><FONT color=#0000ff><SPAN 
  390.     class=027474817-22012001> </SPAN></FONT></FONT></FONT></DIV>
  391.     <DIV><FONT size=2><FONT face=Arial><FONT color=#0000ff><SPAN 
  392.     class=027474817-22012001></SPAN></FONT></FONT></FONT> </DIV>
  393.     <DIV><FONT size=2><FONT face=Arial><FONT color=#0000ff><SPAN 
  394.     class=027474817-22012001><FONT color=#000000>Well here is my 2 cents on this 
  395.     question.  Press Delete if you do not want to hear what I 
  396.     have to say.  What is the definition of musician?  According to 
  397.     Webster's Dictionary a musician is: a composer, conductor, or performer of 
  398.     music.  One radio station calls their Dj's mixologists.  I think 
  399.     this would fit what their Dj's do on the radio.  They do not modify or 
  400.     create anything new from a song, they just play a song and when it is over 
  401.     play another.  So those Dj's I would say are not really 
  402.     musicians.  But then there are those Dj's I have heard at clubs and 
  403.     other places who I would definately call them musicians.  These are the 
  404.     ones who have taken a piece of work and have added to it or have totally 
  405.     changed the whole thing.  Then there are those who have created their 
  406.     own work.</FONT></SPAN></FONT></FONT></FONT></DIV>
  407.     <DIV><FONT size=2><FONT face=Arial><FONT color=#0000ff><SPAN 
  408.     class=027474817-22012001></SPAN></FONT></FONT></FONT> </DIV>
  409.     <DIV><FONT size=2><FONT face=Arial><SPAN class=027474817-22012001>So NO just 
  410.     playing a record does not qualify one as being a musician.  But taking 
  411.     pieces of music and splicing them together to create something "New" would 
  412.     make them a musician.  I have heard some amazing DJ's and I would not 
  413.     only call them musicians, I call them artists.  They are at the 
  414.     top of their craft.</SPAN></FONT></FONT></DIV>
  415.     <DIV><FONT size=2><FONT face=Arial><SPAN 
  416.     class=027474817-22012001></SPAN></FONT></FONT> </DIV>
  417.     <DIV><FONT face=Arial size=2><SPAN class=027474817-22012001>Moby's GO is a 
  418.     work of art in my opinion.  And even if Moby had never done anything 
  419.     else I would still consider him a musician/artist by that song 
  420.     alone.</SPAN></FONT></DIV>
  421.     <DIV><FONT face=Arial size=2><SPAN 
  422.     class=027474817-22012001></SPAN></FONT> </DIV>
  423.     <DIV><FONT face=Arial size=2><SPAN class=027474817-22012001>Now you want to 
  424.     know what maddens me?  (Probably not), but I am going to tell you 
  425.     anyway.  :^P  I get irritated when someone does a cover of another 
  426.     person's song and they do not change it in anyway.  For example, Wall 
  427.     of Voodoo did a song called "Mexican Radio", a friend of mine bought a CD 
  428.     from a band called Double Drive and on it is a cover of this song.  Now 
  429.     it doesn't bother me that they remade this song, but what does bother me is 
  430.     the fact that if you were to play their version and the original version 
  431.     they are identicle.  That I would say is not artwork, but just plain 
  432.     theft!  Sheryl Crow's version of "Sweet Child o' Mine" was completely 
  433.     different from GnR's version so she sort of made it her own.  Although 
  434.     I don't like her version at least she tried to put part of herself into it 
  435.     instead of just regurgitating someone else's song.  Sorry this was so 
  436.     long.  I will stop now.</SPAN></FONT></DIV>
  437.     <DIV><FONT face=Arial size=2><SPAN 
  438.     class=027474817-22012001></SPAN></FONT> </DIV>
  439.     <DIV><FONT face=Arial size=2><SPAN 
  440.     class=027474817-22012001></SPAN></FONT> </DIV>
  441.     <DIV><FONT face=Arial size=2><SPAN 
  442.     class=027474817-22012001>Tim</SPAN></FONT></DIV></BLOCKQUOTE></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>
  443.  
  444. - ------_=_NextPart_001_01C084A0.3428C0F6--
  445.  
  446. - -------------
  447. To unsubscribe from this list, send mail to majordomo@xmission.com
  448. with the line "unsubscribe mobility" in the body.
  449.  
  450. ------------------------------
  451.  
  452. Date: Mon, 22 Jan 2001 11:37:12 -0700
  453. From: "Linda Zwelling" <zzz3@earthlink.net>
  454. Subject: Re: (mobility)DEE JAY
  455.  
  456. This is a multi-part message in MIME format.
  457.  
  458. - ------=_NextPart_000_004E_01C08467.A979BEC0
  459. Content-Type: text/plain;
  460.     charset="iso-8859-1"
  461. Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
  462.  
  463. how do i get off this crazy list?
  464.  
  465. i've tried countless times and get a rejection on the address you;ve
  466. told me to use...
  467.  
  468. help!!!     sunsubscribe      asap         way too much junk
  469.  
  470. - ------=_NextPart_000_004E_01C08467.A979BEC0
  471. Content-Type: text/html;
  472.     charset="iso-8859-1"
  473. Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
  474.  
  475. <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
  476. <HTML><HEAD>
  477. <META content=3D"text/html; charset=3Diso-8859-1" =
  478. http-equiv=3DContent-Type>
  479. <META content=3D"MSHTML 5.00.2919.6307" name=3DGENERATOR>
  480. <STYLE></STYLE>
  481. </HEAD>
  482. <BODY bgColor=3D#d2ffff>
  483. <DIV><FONT color=3D#0000ff face=3D"CAC Krazy Legs Bold"><STRONG>how do i =
  484. get off=20
  485. this crazy list?</STRONG></FONT></DIV>
  486. <DIV> </DIV>
  487. <DIV><FONT color=3D#0000ff face=3D"CAC Krazy Legs Bold"><STRONG>i've =
  488. tried countless=20
  489. times and get a rejection on the address you;ve</STRONG></FONT></DIV>
  490. <DIV><FONT color=3D#0000ff face=3D"CAC Krazy Legs Bold"><STRONG>told me =
  491. to=20
  492. use...</STRONG></FONT></DIV>
  493. <DIV> </DIV>
  494. <DIV><FONT color=3D#0000ff=20
  495. face=3D"CAC Krazy Legs Bold"><STRONG>help!!!    =20
  496. sunsubscribe     =20
  497. asap         way too much=20
  498. junk</STRONG></FONT></DIV></BODY></HTML>
  499.  
  500. - ------=_NextPart_000_004E_01C08467.A979BEC0--
  501.  
  502.  
  503. - -------------
  504. To unsubscribe from this list, send mail to majordomo@xmission.com
  505. with the line "unsubscribe mobility" in the body.
  506.  
  507. ------------------------------
  508.  
  509. Date: Mon, 22 Jan 2001 12:20:33 -0800 (PST)
  510. From: MiCk jONez <donkeymike@yahoo.com>
  511. Subject: RE: (mobility)DEE JAY
  512.  
  513. >>, but what does bother me is the fact that if you
  514. were to play their version and the original version
  515. they are identicle.  That I would say is not artwork,
  516. but just plain theft!  <<
  517.  
  518. ...I agree that it is boring when someone covers a
  519. song and it sounds virtually the same, but it is not
  520. theft.  They (usually) have permission to cover it and
  521. can do whatever they want with it.  This is not theft,
  522. just lack of creativity.
  523.                             =)
  524.  
  525.  
  526. __________________________________________________
  527. Do You Yahoo!?
  528. Yahoo! Auctions - Buy the things you want at great prices. 
  529. http://auctions.yahoo.com/
  530.  
  531. - -------------
  532. To unsubscribe from this list, send mail to majordomo@xmission.com
  533. with the line "unsubscribe mobility" in the body.
  534.  
  535. ------------------------------
  536.  
  537. End of mobility-digest V4 #506
  538. ******************************
  539.  
  540. -------------
  541. To unsubscribe from this list, send mail to majordomo@xmission.com
  542. with the line "unsubscribe mobility-digest" in the body.