home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ ftp.xmission.com / 2014.06.ftp.xmission.com.tar / ftp.xmission.com / pub / lists / klr650 / archive / v01.n197 < prev    next >
Internet Message Format  |  1998-08-25  |  17KB

  1. From: owner-klr650-digest@lists.xmission.com (klr650-digest)
  2. To: klr650-digest@lists.xmission.com
  3. Subject: klr650-digest V1 #197
  4. Reply-To: klr650@lists.xmission.com
  5. Sender: owner-klr650-digest@lists.xmission.com
  6. Errors-To: owner-klr650-digest@lists.xmission.com
  7. Precedence: bulk
  8.  
  9.  
  10. klr650-digest         Tuesday, August 25 1998         Volume 01 : Number 197
  11.  
  12.  
  13.  
  14.  
  15. ----------------------------------------------------------------------
  16.  
  17. Date: Tue, 25 Aug 1998 12:52:36 -0400
  18. From: "Darren Koepp" <darrenk@mnsinc.com>
  19. Subject: RE: (klr650) Need Advice
  20.  
  21. Avon Gripsters
  22.  
  23. - -----Original Message-----
  24. From:    owner-klr650-digest@lists.xmission.com
  25. [mailto:owner-klr650-digest@lists.xmission.com] On Behalf Of RKINFL@aol.com
  26. Sent:    Saturday, August 22, 1998 8:38 AM
  27. To:    klr650@lists.xmission.com
  28. Subject:    (klr650) Need Advice
  29.  
  30. I have 3200 miles on my KLR, it time for a tire change already
  31.  
  32. ANy advice on what kind of tire? I ride 90% pavement
  33.  
  34. Also considering changing the muffler, Will it change performance or just
  35. sound?
  36.  
  37. If I install a new pipe do I need to do anything to the carb?
  38.  
  39. Help appreciated
  40.  
  41. Ray in Florida
  42.  
  43. ------------------------------
  44.  
  45. Date: Tue, 25 Aug 1998 12:52:37 -0400
  46. From: "Darren Koepp" <darrenk@mnsinc.com>
  47. Subject: RE: (klr650) Date: Sat, 22 Aug 1998 00:29:57 -0400
  48.  
  49. Kathleen,
  50. Apparently you have her really thinking.  She said the two of you have been
  51. e-mailing each other about all kinds of questions on  this subject.  You are
  52. such a tremendous resource for her.  Thank you for that.  Her latest concern
  53. is about the weight of the KLR.  Can't say that I blame her as it has taken
  54. me down a time or two.  She is thinking about a Yamaha or a Suzuki but we
  55. will see.  It is her decision, and with your help it may be made soon.
  56.  
  57. Does anyone know if the KLR 250 can be fitted with an electric start?  That
  58. is her latest question.  I guess she wants to match when we explore the
  59. woods.  :I
  60.  
  61. - -----Original Message-----
  62. From:    owner-klr650-digest@lists.xmission.com
  63. [mailto:owner-klr650-digest@lists.xmission.com] On Behalf Of Kathleen
  64. Sent:    Saturday, August 22, 1998 3:03 AM
  65. To:    KLR list
  66. Subject:    Re: (klr650) Date: Sat, 22 Aug 1998 00:29:57 -0400
  67.  
  68. >From Darren:
  69. <<My wife turns 25 on Sunday.  All she wants to do for her birthday is
  70. explore
  71. new trails with me.  What a woman ;)  What should I get her for her
  72. birthday?  I haven't even gone shopping yet!>>
  73.  
  74. Let's see,  how about a KLR (lowered)?
  75.  
  76. Kathleen
  77.  
  78. ------------------------------
  79.  
  80. Date: Tue, 25 Aug 1998 13:55:47 +0000
  81. From: snsi@win.bright.net
  82. Subject: (klr650) NKLR KLR250
  83.  
  84. Howdy All,
  85.  
  86. Darren asks;
  87.  
  88. > Does anyone know if the KLR 250 can be fitted with an electric start?  That
  89. > is her latest question.  I guess she wants to match when we explore the
  90. > woods.  :I
  91.  
  92. Darren the 1998 KLR250  (and back to 95 I think) has an electric 
  93. start and a 6-speed! transmission.  Now if I could get mine shifted 
  94. in to sixth, I know its there otherwise I wouldn't keep trying :).
  95. Jeff Smith  Barnes, WI
  96. '71 A-HD Sprint 350; '97 Kawasaki KLR650 (King o'La Road)
  97. "Beware the dirt bike ... Ground shaking dirt bike" TMBG
  98.  
  99. ------------------------------
  100.  
  101. Date: Tue, 25 Aug 1998 15:20:56 EDT
  102. From: djbouley@juno.com (Douglas J Bouley)
  103. Subject: Re: (klr650) 2 up?
  104.  
  105. Hi, Darren,
  106.  
  107. Yes, sir, there are some fine rides around here, for sure. We had some
  108. good times on more-or-less "real" roads in West Virginia... the fire road
  109. thing in the Blue Ridge, though, sounds wonderful. If/when we get our
  110. KLR, I'll drop you a note and maybe we can go riding. 
  111.  
  112. Thanks for the additional info on riding 2-up, also. I admit that I am a
  113. little bit torn about the KLR: I have wanted one for my own use for a
  114. long time. And I started out pretty sure it would be OK for the 2 of us,
  115. but I'm a little leery in some respects, now, from the mixed remarks I've
  116. heard.  Although most have said it will do, others seem to have hinted
  117. that it might not be as sympatico for her as the Sabre was (for
  118. instance).
  119.  
  120. Now, that is a very reasonable trade-off for all that the KLR is
  121. (inexpensive, reliable, versatile, etc.), but I want her to enjoy the
  122. ride, first and foremost... So, it all comes down to finding one to test
  123. ride. Which, of course, is true of every bike, huh?!? <g> 
  124.  
  125. Best,
  126. Doug
  127.  
  128. On Tue, 25 Aug 1998 09:28:59 -0400 "Darren Koepp" <darrenk@mnsinc.com>
  129. writes:
  130. >
  131. >
  132. >-----Original Message-----
  133. >From:    owner-klr650-digest@lists.xmission.com
  134. >[mailto:owner-klr650-digest@lists.xmission.com] On Behalf Of Douglas J
  135. >Bouley
  136. >Sent:    Sunday, August 23, 1998 3:16 PM
  137. >To:    klr650@lists.xmission.com
  138. >Subject:    (klr650) 2 up?
  139. >
  140. >I did love to do fire roads in the mountains back home in California.
  141. >
  142. >I see you live in the DC area.  I am just south of you about an hour 
  143. >or so. There are quite a few fire roads in this area as well as the
  144. Skyline 
  145. >Drive. Let me know if you guys are down this way.
  146. >
  147. >how is the KLR 2-up?
  148. >
  149. >My wife and I spend most weekends on our KLR.  We have the Kawasaki 
  150. >made saddlebags, trunk and tank bags.  I have found that for her comfort
  151. >need to take the trunk bag off but the saddle bags can stay on.  She
  152. does
  153. >complain about the seat.  A Corbin seat will be on order soon.
  154. >
  155. >Darren / 98 KLR 650 "Mr. Freeze" / Central Virginia
  156. >
  157. >
  158. >
  159. >
  160. >
  161. >
  162.  
  163. _____________________________________________________________________
  164. You don't need to buy Internet access to use free Internet e-mail.
  165. Get completely free e-mail from Juno at http://www.juno.com
  166. Or call Juno at (800) 654-JUNO [654-5866]
  167.  
  168. ------------------------------
  169.  
  170. Date: Tue, 25 Aug 1998 15:36:04 EDT
  171. From: <GVBettes@aol.com>
  172. Subject: (klr650) Re: klr650-digest V1 #196
  173.  
  174. In a message dated 8/25/98 9:58:33 AM Pacific Daylight Time, owner-
  175. klr650-digest@lists.xmission.com writes:
  176.  
  177. >  I wouldn't use a station pump for this. The output pressure is not
  178. >  dependable and the air may be dirty, oily and/or damp, none of which
  179. >  the shocker would appreciate and tyres never notice.
  180. >  It is possible that the shock runs higher pressure than some station 
  181. >  pump is capable of putting out, so you could end up losing more shock
  182. >  pressure into the hose.
  183.  
  184. Please don't use air (atmospheric) or oxygen to pressurize the shock. The
  185. possibility of the air being in contact with oil in the shock makes a very
  186. explosive combination (like a diesel engine). Air and oil under pressure can
  187. ignite from heat of increasing pressures in the shock. Added to this, the
  188. shock temp will increase with use and make ignition even easier. Nitrogen is
  189. noncombustable.
  190.  
  191. The nitrogen is also used to help prevent cavitation in the shock oil, thats
  192. why its under pressure.
  193.  
  194. Gary (digest only)
  195.  
  196. ------------------------------
  197.  
  198. Date: Tue, 25 Aug 1998 13:53:08 -0700
  199. From: Chris Beasley <beez@cyra.com>
  200. Subject: Re: (klr650) 2 up?
  201.  
  202. Hey Doug,
  203. If you're back in SFO some time drop me a line.
  204. You can try out my KLR any time.
  205. Incidentally my wife and dog and I like to tour 3 up!
  206. Seriously!
  207. Chris
  208.  
  209.  
  210. Douglas J Bouley wrote:
  211.  
  212. > Hi, Ted,
  213. >
  214. > On Tue, 25 Aug 1998 00:58:53 +1000 Ted Palmer
  215. > <tedp@replicant.apana.org.au> writes:
  216. > >I pretty much agree with Tom.
  217.  
  218. Snip
  219.  
  220. > >I'll add that the KLR brakes are a bit marginal even one-up on the
  221. > >I suggest Douglas takes a KLR for a testride with his SO to see if
  222. > >there is enough room for all.
  223. >
  224. > I agree, Ted! It really all comes down to that.... As soon as I find
  225. > someone who will let me play on one, I'll do that.
  226. >
  227.  
  228. Snap
  229.  
  230. ------------------------------
  231.  
  232. Date: Tue, 25 Aug 1998 15:48:48 -0600
  233. From: "Kurt Simpson" <ajax@xmission.com>
  234. Subject: (klr650) Suspension mods, and more...LONG POST...
  235.  
  236. After 7 months of monitoring replies on the list I must admit to one major
  237. surprise. It doesn't appear that the KLR has inspired much creative attempts at
  238. improving its handling and power. Now, one can argue that if that is true, it
  239. may be because it delivers on what it promises reasonably well. But somehow I
  240. doubt it. Especially with the suspension.
  241.  
  242. On the Hawk list for example (and Marcus and Marick can bear me out on this)
  243. there are certain well known mods that are de rigueur for any self respecting
  244. Hawk owner (Marick tried them all). So, for example, people have discovered vast
  245. improvements by retrofitting F2-F3 forks on the Hawk, VFR wheels, and most
  246. commonly, a RR rear shock. Cottage industries seem to have sprung up to do the
  247. machining required on some of these mods. Now, we have some of this but not to
  248. the extent I would expect for a bike now nearing beginning its 13th year. Eldon
  249. Carl and Steve Kesserling seem to be the exceptions but neither is on the list.
  250.  
  251. So, in an attempt to get things started I recently contacted a machinist who was
  252. doing some great mods on vintage XS-650's, his name is Hoyt and he lives in
  253. Blacksburg, VA. In my lurking on the 650 list I came to understand that Hoyt has
  254. devoted a lot of his work to improving the handling on bikes and has a special
  255. love for singles.
  256.  
  257. So, I wrote Hoyt about modifying the KLR to be able to handle WP Forks. It so
  258. happens that DualStar has about 50 sets of these great forks and is selling them
  259. for less than 1/2 of the retail cost (around $800 with shipping) problem is no
  260. one has taken the lead and configured them for our bike. Hoyt wrote back and is
  261. now subscribed to the list. So, this is one way of introducing Hoyt to the list
  262. and encouraging threads on suspension mods and handling.
  263.  
  264. Both Hoyt and I would like to hear if there is an interest in making the WP
  265. conversion as it would be cheaper to have him work up a few sets rather than
  266. just one...
  267.  
  268. Here is part of our correspondence:
  269.  
  270. ___________________________
  271.  
  272. At 09:53 AM 8/6/98 -0600, you wrote:
  273. >heard you mention your real love is singles. Do you have any experience
  274. with the Kawasaki KLR650?
  275.  
  276. None directly, they tend to be reliable and not need much in my experience,
  277. but have had a couple friends around with them and I did ride one once.
  278. Nice bike, plenty of grunt.
  279.  
  280. >50 sets and I would love to see these made available for KLR but we haven't
  281. >found anyone to work out the triple clamp mounts and other parts of the
  282. >installation.
  283.  
  284. I can do all that and it's even part of the repertoire here. Have made about
  285. 50 sets of clamps at various times, usually for my own scoots.
  286. >
  287. >With your spirit of adventure maybe I could get a KLR to you (where are you
  288. >located?) a set of these forks and you could give us an idea of what is
  289. >possible.
  290.  
  291. I'm in Blacksburg, VA. I wouldn't need the bike, just the old
  292. clamps/stem/bngs/etc and the dias of the tubes to fit the new ones. Best is
  293. to have the tubes too. I usually quote this sort of stuff at about $450-475
  294. and $50 to make a stem if the old one can't be used. Most often you're
  295. better with a new stem, for reason of fit of the top inner bng; very often
  296. or always this is too loose for the best results handling wise. Sounds like
  297. a lot, but these things tend to have 25-30 hours work in them and I see
  298. them on line for over $800 here and there anyway. One reason mine would be
  299. a lot less is that I most often bandsaw outlines and some details <=very
  300. efficient timewise), spend a lot of machining time only where it's
  301. critical. I usually also use bolt-on handlebar pads, most often those being
  302. a doubled pair of the top clamps with one set upside down; works fine,
  303. saves material and time. Your Attack clamps by contrast claim to be CNC'd
  304. all over... who needs that precision and expense on all the edges? If we
  305. were to make several pairs at once, I could probably knock off some, as
  306. often in batching things one can eliminate setup time for the multiple copies.
  307.  
  308. Thanks for the note; I'll be looking into your site when I get a minute later.
  309.  
  310. best regards,
  311.  
  312. Hoyt
  313.  
  314.  
  315. Belfab CNC: http://www.freeyellow.com/members/belfab/belfab.html
  316. Best MC Repair-  http://www.freeyellow.com/members/batwings/best.html
  317. Camping/Caving-  http://www.freeyellow.com/members/batwings/caving.html
  318. =>May you live in interesting times <=
  319.  
  320. ------------------------------
  321.  
  322. Date: Tue, 25 Aug 1998 17:15:49 -0700
  323. From: Chris Beasley <beez@cyra.com>
  324. Subject: Re: (klr650) Suspension mods, and more...LONG POST...
  325.  
  326. Ok, I'll spring (pun intended) for a 1200 dollar front end for my '89.  I paid 1800
  327. for the bike back in 91 so this will almost double the $ I have into it.  However, I
  328. KNOW I'm going to get another one when this one finishes disintegrating and I can
  329. then move the WP stuff over to it.  Count me IN!
  330.  
  331. What adjustments are on those WP forks?  Preload, comp, rebound?  Are they
  332. right-side-up or upside down?  Will we gain, maintain, or lose travel?  What's the
  333. diameter comparison to stock?  Thanks for taking the initiative Kurt.  I was just
  334. going to go the race-tech route but this will be a lot more trick!
  335. b
  336.  
  337.  
  338. Kurt Simpson wrote:
  339.  
  340. > After 7 months of monitoring replies on the list I must admit to one major
  341. > surprise. It doesn't appear that the KLR has inspired much creative attempts at
  342. > improving its handling and power. Now, one can argue that if that is true, it
  343. > may be because it delivers on what it promises reasonably well. But somehow I
  344. > doubt it. Especially with the suspension.
  345. >
  346. > On the Hawk list for example (and Marcus and Marick can bear me out on this)
  347. > there are certain well known mods that are de rigueur for any self respecting
  348. > Hawk owner (Marick tried them all). So, for example, people have discovered vast
  349. > improvements by retrofitting F2-F3 forks on the Hawk, VFR wheels, and most
  350. > commonly, a RR rear shock. Cottage industries seem to have sprung up to do the
  351. > machining required on some of these mods. Now, we have some of this but not to
  352. > the extent I would expect for a bike now nearing beginning its 13th year. Eldon
  353. > Carl and Steve Kesserling seem to be the exceptions but neither is on the list.
  354. >
  355. > So, in an attempt to get things started I recently contacted a machinist who was
  356. > doing some great mods on vintage XS-650's, his name is Hoyt and he lives in
  357. > Blacksburg, VA. In my lurking on the 650 list I came to understand that Hoyt has
  358. > devoted a lot of his work to improving the handling on bikes and has a special
  359. > love for singles.
  360. >
  361. > So, I wrote Hoyt about modifying the KLR to be able to handle WP Forks. It so
  362. > happens that DualStar has about 50 sets of these great forks and is selling them
  363. > for less than 1/2 of the retail cost (around $800 with shipping) problem is no
  364. > one has taken the lead and configured them for our bike. Hoyt wrote back and is
  365. > now subscribed to the list. So, this is one way of introducing Hoyt to the list
  366. > and encouraging threads on suspension mods and handling.
  367. >
  368. > Both Hoyt and I would like to hear if there is an interest in making the WP
  369. > conversion as it would be cheaper to have him work up a few sets rather than
  370. > just one...
  371. >
  372. > Here is part of our correspondence:
  373. >
  374. > ___________________________
  375. >
  376. > At 09:53 AM 8/6/98 -0600, you wrote:
  377. > >heard you mention your real love is singles. Do you have any experience
  378. > with the Kawasaki KLR650?
  379. >
  380. > None directly, they tend to be reliable and not need much in my experience,
  381. > but have had a couple friends around with them and I did ride one once.
  382. > Nice bike, plenty of grunt.
  383. >
  384. > >50 sets and I would love to see these made available for KLR but we haven't
  385. > >found anyone to work out the triple clamp mounts and other parts of the
  386. > >installation.
  387. >
  388. > I can do all that and it's even part of the repertoire here. Have made about
  389. > 50 sets of clamps at various times, usually for my own scoots.
  390. > >
  391. > >With your spirit of adventure maybe I could get a KLR to you (where are you
  392. > >located?) a set of these forks and you could give us an idea of what is
  393. > >possible.
  394. >
  395. > I'm in Blacksburg, VA. I wouldn't need the bike, just the old
  396. > clamps/stem/bngs/etc and the dias of the tubes to fit the new ones. Best is
  397. > to have the tubes too. I usually quote this sort of stuff at about $450-475
  398. > and $50 to make a stem if the old one can't be used. Most often you're
  399. > better with a new stem, for reason of fit of the top inner bng; very often
  400. > or always this is too loose for the best results handling wise. Sounds like
  401. > a lot, but these things tend to have 25-30 hours work in them and I see
  402. > them on line for over $800 here and there anyway. One reason mine would be
  403. > a lot less is that I most often bandsaw outlines and some details <=very
  404. > efficient timewise), spend a lot of machining time only where it's
  405. > critical. I usually also use bolt-on handlebar pads, most often those being
  406. > a doubled pair of the top clamps with one set upside down; works fine,
  407. > saves material and time. Your Attack clamps by contrast claim to be CNC'd
  408. > all over... who needs that precision and expense on all the edges? If we
  409. > were to make several pairs at once, I could probably knock off some, as
  410. > often in batching things one can eliminate setup time for the multiple copies.
  411. >
  412. > Thanks for the note; I'll be looking into your site when I get a minute later.
  413. >
  414. > best regards,
  415. >
  416. > Hoyt
  417. >
  418. > Belfab CNC: http://www.freeyellow.com/members/belfab/belfab.html
  419. > Best MC Repair-  http://www.freeyellow.com/members/batwings/best.html
  420. > Camping/Caving-  http://www.freeyellow.com/members/batwings/caving.html
  421. > =>May you live in interesting times <=
  422.  
  423. ------------------------------
  424.  
  425. End of klr650-digest V1 #197
  426. ****************************
  427.  
  428.