home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ ftp.xmission.com / 2014.06.ftp.xmission.com.tar / ftp.xmission.com / pub / lists / hist_text / archive / v01.n443 < prev    next >
Internet Message Format  |  2000-01-04  |  40KB

  1. From: owner-hist_text-digest@lists.xmission.com (hist_text-digest)
  2. To: hist_text-digest@lists.xmission.com
  3. Subject: hist_text-digest V1 #443
  4. Reply-To: hist_text
  5. Sender: owner-hist_text-digest@lists.xmission.com
  6. Errors-To: owner-hist_text-digest@lists.xmission.com
  7. Precedence: bulk
  8.  
  9.  
  10. hist_text-digest      Wednesday, January 5 2000      Volume 01 : Number 443
  11.  
  12.  
  13.  
  14. In this issue:
  15.  
  16. -áááááá Re: MtMan-List: Incident in movie Jeremiah Johnson
  17. -áááááá MtMan-List: Re: Trappers
  18. -áááááá Re: MtMan-List: Greenhorn needs help.
  19. -áááááá Re: MtMan-List: Incident in movie Jeremiah Johnson
  20. -áááááá MtMan-List: MOOSE ?
  21. -áááááá Re: MtMan-List: MOOSE ?
  22. -áááááá Re: MtMan-List: MOOSE ?
  23. -áááááá MtMan-List: Re: AMM-List: MOOSE ?
  24. -áááááá Re: MtMan-List: Re: AMM-List: MOOSE ?
  25. -áááááá Re: MtMan-List: Re: AMM-List: MOOSE ?
  26. -áááááá Re: MtMan-List: Re: AMM-List: MOOSE ?
  27. -áááááá Re: MtMan-List: Re: AMM-List: MOOSE ?
  28. -áááááá Re: MtMan-List: Re: AMM-List: MOOSE ?
  29. -áááááá MtMan-List: Moose
  30. -áááááá Re: MtMan-List: Re: AMM-List: MOOSE ?
  31. -áááááá Re: MtMan-List: Re: AMM-List: MOOSE ?
  32.  
  33. ----------------------------------------------------------------------
  34.  
  35. Date: Mon, 3 Jan 2000 17:16:01 -0800
  36. From: "Wayne & Terri" <wharper@sinclair.net>
  37. Subject: Re: MtMan-List: Incident in movie Jeremiah Johnson
  38.  
  39. I don't know about historical documentation. But two years ago my foster son
  40. took a grouse with a rock about the size of a baseball and at about 12 feet.
  41. the grouse was along side a dirt road.  He is a pretty big kid.(and at times
  42. pretty damn lucky)
  43.  
  44. And in the same year I took one with a club about a foot long thrown in
  45. tomahawk style.
  46. The Grouse was sitting on a branch in a tree.
  47.  
  48. 3strings
  49.  
  50.  
  51. - ----------------------
  52. hist_text list info: http://www.xmission.com/~drudy/mtman/maillist.html
  53.  
  54. ------------------------------
  55.  
  56. Date: Mon, 3 Jan 2000 23:51:54 EST
  57. From: Wind1838@aol.com
  58. Subject: MtMan-List: Re: Trappers
  59.  
  60. We were talking last month about the character and "grit" that were part of a 
  61. trapper's personality.  In my research lately I found a couple of references 
  62. I really enjoyed.  
  63.  
  64. The first, a reference to Jed Smith out of DeVoto's "Across the Wide 
  65. Missouri."
  66. " . . . his (Smith's) prejudices were so strong that he could not be 
  67. reasonable with himself."
  68.  
  69. The second regarding Hugh Glass from "Pirate, Pawnee and Mountain Man: The 
  70. Sage of Hugh Glass," by John Meyers Myers.
  71.  
  72. "He had his failings.  But his fellow trappers bear testimony to his honor, 
  73. integrity and fidelity.  He could be relied on -- and no man would fly more 
  74. swiftly, nor contribute more freely to the relief of a suffering fellow man 
  75. than he.  Sunk amidst depravity, Hugh had surfaced undepraved.  Living as a 
  76. savage, he had become no part of one.  . . . Bold, daring, reckless and 
  77. eccentric to a high degree; but was nevertheless a man of great talents and 
  78. intellectual as well as bodily power.  But his bravery was conspicuous beyond 
  79. all other qualities for the perilous life he lived."
  80.  
  81. Quite an epitaph!
  82.  
  83. Laura Glise
  84. Wind1838@aol.com
  85.  
  86. - ----------------------
  87. hist_text list info: http://www.xmission.com/~drudy/mtman/maillist.html
  88.  
  89. ------------------------------
  90.  
  91. Date: Mon, 03 Jan 2000 21:01:52 -0800
  92. From: "P. Amschler" <buckskinner@mailcity.com>
  93. Subject: Re: MtMan-List: Greenhorn needs help.
  94.  
  95. Great answer and a positive one that I can use.
  96. Thanks
  97. - ---
  98. amschlers@mailcity.com
  99.  
  100.  
  101.  
  102.  
  103. LYCOShop is now open. On your mark, get set, SHOP!!!
  104. http://shop.lycos.com/
  105.  
  106. - ----------------------
  107. hist_text list info: http://www.xmission.com/~drudy/mtman/maillist.html
  108.  
  109. ------------------------------
  110.  
  111. Date: Tue, 4 Jan 2000 09:02:07 -0700
  112. From: Joe Brandl <jbrandl@wyoming.com>
  113. Subject: Re: MtMan-List: Incident in movie Jeremiah Johnson
  114.  
  115. I have many times used a stick to kill blue grouse. Not alot of 
  116. throwing rocks in the woods but lots of good sticks. Blue grouse are 
  117. pretty stupid and I don't carry a 22 when elk hunting. besides like 
  118. to be a little quiet if elk are around.
  119. Joe
  120. Check out our new web site at http://www.dteworld.com/absarokawesterndesign/
  121. We have great home tanning kits based on 20 years experience
  122. New leather wildlife coasters and placemats at wholesale prices
  123.  
  124. - ----------------------
  125. hist_text list info: http://www.xmission.com/~drudy/mtman/maillist.html
  126.  
  127. ------------------------------
  128.  
  129. Date: Tue, 4 Jan 2000 18:09:20 -0800
  130. From: "larry pendleton" <yrrw@airmail.net>
  131. Subject: MtMan-List: MOOSE ?
  132.  
  133. As I was sewing up a pair of moosehide mocs, I started thinking.  [ Yes
  134. Dennis, I know that is strange. ]  I don't ever recall reading where the
  135. mountain men killed and ate a moose.  Have any of you found such
  136. documentation ?  Were moose not in the Rocky Mountains at that time ?  Were
  137. they not considered fittin vitals ?  So many questions.
  138. Pendleton
  139.  
  140.  
  141. - ----------------------
  142. hist_text list info: http://www.xmission.com/~drudy/mtman/maillist.html
  143.  
  144. ------------------------------
  145.  
  146. Date: Tue, 04 Jan 2000 18:14:41 -0700
  147. From: "Kurt Westenbarger" <kwesten@wyellowstone.com>
  148. Subject: Re: MtMan-List: MOOSE ?
  149.  
  150. Being a guide in Yellowstone I get very interested in wildlife populations
  151. both historically and presently.  Below is a portion of the report EFFECTS OF
  152. WINTER RECREATION ON WILDLIFE OF THE GREATER YELLOWSTONE AREA: A LITERATURE
  153. REVIEW AND ASSESSMENT, Greater Yellowstone Winter Wildlife Working Group,
  154. October 1999, Pages 73 - 74, which addresses your question of were moose in
  155. the Rockies, or in this case the Greater Yellowstone Area (GYA), historically.
  156.  
  157. Kurt
  158.  
  159. POPULATION STATUS AND TREND
  160. Moose may have been rare in western
  161. North America during historic as well as pre-Columbian
  162. times (Peterson 1955, Kelsall and
  163. Telfer 1974, Kay 1997). However, since about
  164. 1900 moose appear to have extended their
  165. range and/or become more numerous (Kelsall
  166. and Telfer 1974, Kay 1997).
  167. Estimating moose population size has
  168. proven to be a consistent problem in many
  169. areas (Timmermann 1974, 1993; Gasaway
  170. et al. 1986), and a lack of accurate estimates
  171. has hampered good management (Gasaway
  172. et al. 1986). Some attempts to determine
  173. moose population status and trend in the
  174. Greater Yellowstone Area (GYA) have been
  175. equally problematic (Tyers unpublished data,
  176. Gasaway 1997), and a good count for this
  177. region has not been achieved. Although
  178. demographic data are not available at a large
  179. landscape level, it is known that moose are
  180. uncommon compared to other ungulates in the
  181. GYA. In addition, populations are often at low
  182. density. In these circumstances, a conservative
  183. approach to moose population management is
  184. advised (Tyers unpublished data, Gasaway
  185. 1997, Karns 1997).
  186. Some information on moose populations in
  187. the GYA is available. Houston (1982) reported
  188. that moose remains have not been found in
  189. archeological sites in northwest Wyoming or
  190. south central Montana. He concluded that
  191. moose had not yet occupied northwest Wyo-ming
  192. in 1830 (Houston 1968), but had colo-nized
  193. the Yellowstone area by the 1870s; they
  194. appeared on Yellowstones northern range
  195. around 1913 (Houston 1982). Schullery and
  196. Whittlesey (1992) reviewed the documentary
  197. record for wolves and related wildlife species
  198. in the Yellowstone National Park area prior to
  199. 1882. Based on historic accounts, they con-cluded
  200. that moose were common in the south-ern
  201. part of the park in 1882, and rare sightings
  202. were made near or on the northern range about
  203. the same time.
  204. Recent studies indicate a population de-cline
  205. following the 1988 Yellowstone fires in
  206. areas where fire effects were severe and in
  207. areas where moose rely on older lodgepole
  208. pine forests for winter range (Tyers unpub-lished
  209. data, Tyers and Irby 1995). In response
  210. to these data, Montana Fish, Wildlife and Parks
  211. has significantly reduced hunting quotas in
  212. districts north of Yellowstone National Park (T.
  213. Lemke, Montana Fish, Wildlife and Parks,
  214. personal communication). In portions of the
  215. GYA where moose have different winter-use
  216. patterns or where fire effects are not an issue,
  217. the trend may be different.
  218. Several hypotheses have been proposed to
  219. explain the biogeography of moose in western
  220. North America. Kelsall and Telfer (1974)
  221. presented five hypotheses to explain the rela-tively
  222. recent expansion of moose. These
  223. include: (1) moose have had a limited amount
  224. of time to colonize North America since the
  225. last glaciation; (2) climatic variationthe
  226. Little Ice Age and associated severe winter
  227. weather limited moose populations around 1700?1800; (3) disease once limited
  228. moose
  229. numbers; (4) European settlement modified the
  230. original climax forests, which were poor
  231. moose habitat, and created seral vegetation
  232. types that moose prefer; and (5) predators once
  233. limited moose, but the near extermination of
  234. native carnivores allowed moose to extend
  235. their range and expand their populations.
  236. Kay (1997) proposed a sixth hypothesis:
  237. moose were extremely vulnerable to predation
  238. by Native Americans who had no effective
  239. conservation practices. The result was a
  240. control of moose biogeography by native
  241. hunting.
  242. Loope and Gruell (1973) proposed a
  243. seventh hypothesis specific to the GYA: a very
  244. low moose population during the 19 th century
  245. was the result of fires, which maintained early
  246. successional vegetation. They speculated that
  247. moose populations have increased in this
  248. century in northwest Wyoming as forests have
  249. matured under a management policy of fire
  250. suppression. A primary factor in this, they
  251. believe, is an increase in subalpine fir, a shade-tolerant
  252. species found in older forests. They
  253. further hypothesized that subalpine fir is the
  254. staple food item in the diets of moose in the
  255. area. Tyers (unpublished data) tested this
  256. hypothesis and demonstrated that moose along
  257. the northern border of Yellowstone National
  258. Park feed primarily on subalpine fir saplings in
  259. older lodgepole forests.
  260. Although the Shiras moose is a relatively
  261. recent arrival to the GYA, available habitat is
  262. now occupied. However, future population
  263. trends are uncertain. Habitat conditions,
  264. human influences, and exposure to predation
  265. vary considerably across the GYA. In addition,
  266. the small home range size of moose and the
  267. strong fidelity moose show to a geographic
  268. area tend to create many fairly discrete popula-tions.
  269. For these reasons, it is likely that local
  270. populations will display very different trends.
  271. As evidenced by the hypotheses for recent
  272. moose range expansion explained above, future
  273. trends in the GYA will be largely determined
  274. by predation and habitat quality. Humans,
  275. bears, and wolves prey upon moose in the
  276. GYA. The recent reintroduction of wolves is
  277. an important variable with unknown consequences.
  278. Some have speculated that wolves
  279. will play a major role in regulating moose
  280. populations, and a decrease in moose numbers
  281. will be noticed (Messier et al. 1995). The 1988
  282. Yellowstone fires were a landscape-level
  283. disturbance that affected the successional stage
  284. of vegetation. This will undoubtedly be a
  285. determining factor for moose populations in a
  286. large spatial and temporal context. In many
  287. parts of the GYA, a return to an early succes-sional
  288. stage represents a decrease in moose
  289. winter habitat that will reduce carrying capac-ity
  290. (Tyers unpublished data). Riparian areas
  291. with deciduous vegetation are important
  292. foraging areas for moose. They are limited in
  293. size and distribution and are particularly
  294. vulnerable to human impacts. Management of
  295. these areas will also play a role in determining
  296. moose population trends.
  297.  
  298. larry pendleton wrote:
  299.  
  300. > As I was sewing up a pair of moosehide mocs, I started thinking.  [ Yes
  301. > Dennis, I know that is strange. ]  I don't ever recall reading where the
  302. > mountain men killed and ate a moose.  Have any of you found such
  303. > documentation ?  Were moose not in the Rocky Mountains at that time ?  Were
  304. > they not considered fittin vitals ?  So many questions.
  305. > Pendleton
  306. >
  307. > ----------------------
  308. > hist_text list info: http://www.xmission.com/~drudy/mtman/maillist.html
  309.  
  310.  
  311. - ----------------------
  312. hist_text list info: http://www.xmission.com/~drudy/mtman/maillist.html
  313.  
  314. ------------------------------
  315.  
  316. Date: Tue, 4 Jan 2000 19:41:02 -0800
  317. From: "larry pendleton" <yrrw@airmail.net>
  318. Subject: Re: MtMan-List: MOOSE ?
  319.  
  320. This is a multi-part message in MIME format.
  321.  
  322. - ------=_NextPart_000_000B_01BF56EB.A24509C0
  323. Content-Type: text/plain;
  324.     charset="iso-8859-1"
  325. Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
  326.  
  327. Thanks for the info, Kurt.  That pretty much explains it.
  328. Pendleton=20
  329.     -----Original Message-----
  330.     From: Kurt Westenbarger <kwesten@wyellowstone.com>
  331.     To: hist_text@lists.xmission.com <hist_text@lists.xmission.com>
  332.     Date: Tuesday, January 04, 2000 5:14 PM
  333.     Subject: Re: MtMan-List: MOOSE ?
  334.    =20
  335.    =20
  336.     Being a guide in Yellowstone I get very interested in wildlife =
  337. populations
  338.     both historically and presently.  Below is a portion of the report =
  339. EFFECTS OF
  340.     WINTER RECREATION ON WILDLIFE OF THE GREATER YELLOWSTONE AREA: A =
  341. LITERATURE
  342.     REVIEW AND ASSESSMENT, Greater Yellowstone Winter Wildlife Working =
  343. Group,
  344.     October 1999, Pages 73 - 74, which addresses your question of were =
  345. moose in
  346.     the Rockies, or in this case the Greater Yellowstone Area (GYA), =
  347. historically.
  348.    =20
  349.     Kurt
  350.    =20
  351.     POPULATION STATUS AND TREND
  352.     Moose may have been rare in western
  353.     North America during historic as well as pre-Columbian
  354.     times (Peterson 1955, Kelsall and
  355.     Telfer 1974, Kay 1997). However, since about
  356.     1900 moose appear to have extended their
  357.     range and/or become more numerous (Kelsall
  358.     and Telfer 1974, Kay 1997).
  359.     Estimating moose population size has
  360.     proven to be a consistent problem in many
  361.     areas (Timmermann 1974, 1993; Gasaway
  362.     et al. 1986), and a lack of accurate estimates
  363.     has hampered good management (Gasaway
  364.     et al. 1986). Some attempts to determine
  365.     moose population status and trend in the
  366.     Greater Yellowstone Area (GYA) have been
  367.     equally problematic (Tyers unpublished data,
  368.     Gasaway 1997), and a good count for this
  369.     region has not been achieved. Although
  370.     demographic data are not available at a large
  371.     landscape level, it is known that moose are
  372.     uncommon compared to other ungulates in the
  373.     GYA. In addition, populations are often at low
  374.     density. In these circumstances, a conservative
  375.     approach to moose population management is
  376.     advised (Tyers unpublished data, Gasaway
  377.     1997, Karns 1997).
  378.     Some information on moose populations in
  379.     the GYA is available. Houston (1982) reported
  380.     that moose remains have not been found in
  381.     archeological sites in northwest Wyoming or
  382.     south central Montana. He concluded that
  383.     moose had not yet occupied northwest Wyo-ming
  384.     in 1830 (Houston 1968), but had colo-nized
  385.     the Yellowstone area by the 1870s; they
  386.     appeared on Yellowstone=12s northern range
  387.     around 1913 (Houston 1982). Schullery and
  388.     Whittlesey (1992) reviewed the documentary
  389.     record for wolves and related wildlife species
  390.     in the Yellowstone National Park area prior to
  391.     1882. Based on historic accounts, they con-cluded
  392.     that moose were common in the south-ern
  393.     part of the park in 1882, and rare sightings
  394.     were made near or on the northern range about
  395.     the same time.
  396.     Recent studies indicate a population de-cline
  397.     following the 1988 Yellowstone fires in
  398.     areas where fire effects were severe and in
  399.     areas where moose rely on older lodgepole
  400.     pine forests for winter range (Tyers unpub-lished
  401.     data, Tyers and Irby 1995). In response
  402.     to these data, Montana Fish, Wildlife and Parks
  403.     has significantly reduced hunting quotas in
  404.     districts north of Yellowstone National Park (T.
  405.     Lemke, Montana Fish, Wildlife and Parks,
  406.     personal communication). In portions of the
  407.     GYA where moose have different winter-use
  408.     patterns or where fire effects are not an issue,
  409.     the trend may be different.
  410.     Several hypotheses have been proposed to
  411.     explain the biogeography of moose in western
  412.     North America. Kelsall and Telfer (1974)
  413.     presented five hypotheses to explain the rela-tively
  414.     recent expansion of moose. These
  415.     include: (1) moose have had a limited amount
  416.     of time to colonize North America since the
  417.     last glaciation; (2) climatic variation=17the
  418.     Little Ice Age and associated severe winter
  419.     weather limited moose populations around 1700?1800; (3) disease once =
  420. limited
  421.     moose
  422.     numbers; (4) European settlement modified the
  423.     original climax forests, which were poor
  424.     moose habitat, and created seral vegetation
  425.     types that moose prefer; and (5) predators once
  426.     limited moose, but the near extermination of
  427.     native carnivores allowed moose to extend
  428.     their range and expand their populations.
  429.     Kay (1997) proposed a sixth hypothesis:
  430.     moose were extremely vulnerable to predation
  431.     by Native Americans who had no effective
  432.     conservation practices. The result was a
  433.     control of moose biogeography by native
  434.     hunting.
  435.     Loope and Gruell (1973) proposed a
  436.     seventh hypothesis specific to the GYA: a very
  437.     low moose population during the 19 th century
  438.     was the result of fires, which maintained early
  439.     successional vegetation. They speculated that
  440.     moose populations have increased in this
  441.     century in northwest Wyoming as forests have
  442.     matured under a management policy of fire
  443.     suppression. A primary factor in this, they
  444.     believe, is an increase in subalpine fir, a shade-tolerant
  445.     species found in older forests. They
  446.     further hypothesized that subalpine fir is the
  447.     staple food item in the diets of moose in the
  448.     area. Tyers (unpublished data) tested this
  449.     hypothesis and demonstrated that moose along
  450.     the northern border of Yellowstone National
  451.     Park feed primarily on subalpine fir saplings in
  452.     older lodgepole forests.
  453.     Although the Shiras moose is a relatively
  454.     recent arrival to the GYA, available habitat is
  455.     now occupied. However, future population
  456.     trends are uncertain. Habitat conditions,
  457.     human influences, and exposure to predation
  458.     vary considerably across the GYA. In addition,
  459.     the small home range size of moose and the
  460.     strong fidelity moose show to a geographic
  461.     area tend to create many fairly discrete popula-tions.
  462.     For these reasons, it is likely that local
  463.     populations will display very different trends.
  464.     As evidenced by the hypotheses for recent
  465.     moose range expansion explained above, future
  466.     trends in the GYA will be largely determined
  467.     by predation and habitat quality. Humans,
  468.     bears, and wolves prey upon moose in the
  469.     GYA. The recent reintroduction of wolves is
  470.     an important variable with unknown consequences.
  471.     Some have speculated that wolves
  472.     will play a major role in regulating moose
  473.     populations, and a decrease in moose numbers
  474.     will be noticed (Messier et al. 1995). The 1988
  475.     Yellowstone fires were a landscape-level
  476.     disturbance that affected the successional stage
  477.     of vegetation. This will undoubtedly be a
  478.     determining factor for moose populations in a
  479.     large spatial and temporal context. In many
  480.     parts of the GYA, a return to an early succes-sional
  481.     stage represents a decrease in moose
  482.     winter habitat that will reduce carrying capac-ity
  483.     (Tyers unpublished data). Riparian areas
  484.     with deciduous vegetation are important
  485.     foraging areas for moose. They are limited in
  486.     size and distribution and are particularly
  487.     vulnerable to human impacts. Management of
  488.     these areas will also play a role in determining
  489.     moose population trends.
  490.    =20
  491.     larry pendleton wrote:
  492.    =20
  493.     > As I was sewing up a pair of moosehide mocs, I started thinking.  =
  494. [ Yes
  495.     > Dennis, I know that is strange. ]  I don't ever recall reading =
  496. where the
  497.     > mountain men killed and ate a moose.  Have any of you found such
  498.     > documentation ?  Were moose not in the Rocky Mountains at that =
  499. time ?  Were
  500.     > they not considered fittin vitals ?  So many questions.
  501.     > Pendleton
  502.     >
  503.     > ----------------------
  504.     > hist_text list info: =
  505. http://www.xmission.com/~drudy/mtman/maillist.html
  506.    =20
  507.    =20
  508.     ----------------------
  509.     hist_text list info: =
  510. http://www.xmission.com/~drudy/mtman/maillist.html
  511.  
  512.  
  513. - ------=_NextPart_000_000B_01BF56EB.A24509C0
  514. Content-Type: text/html;
  515.     charset="iso-8859-1"
  516. Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
  517.  
  518. <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD W3 HTML//EN">
  519. <HTML>
  520. <HEAD>
  521.  
  522. <META content=3Dtext/html;charset=3Diso-8859-1 =
  523. http-equiv=3DContent-Type>
  524. <META content=3D'"MSHTML 4.72.3110.7"' name=3DGENERATOR>
  525. </HEAD>
  526. <BODY bgColor=3D#ffffff>
  527. <DIV><FONT color=3D#000000 size=3D2>Thanks for the info, Kurt.  =
  528. That pretty=20
  529. much explains it.</FONT></DIV>
  530. <DIV><FONT color=3D#000000 size=3D2>Pendleton </FONT></DIV>
  531. <BLOCKQUOTE=20
  532. style=3D"BORDER-LEFT: #000000 solid 2px; MARGIN-LEFT: 5px; PADDING-LEFT: =
  533. 5px">
  534.     <DIV><FONT face=3DArial size=3D2><B>-----Original =
  535. Message-----</B><BR><B>From:=20
  536.     </B>Kurt Westenbarger <<A=20
  537.     =
  538. href=3D"mailto:kwesten@wyellowstone.com">kwesten@wyellowstone.com</A>>=
  539. <BR><B>To:=20
  540.     </B><A=20
  541.     =
  542. href=3D"mailto:hist_text@lists.xmission.com">hist_text@lists.xmission.com=
  543. </A>=20
  544.     <<A=20
  545.     =
  546. href=3D"mailto:hist_text@lists.xmission.com">hist_text@lists.xmission.com=
  547. </A>><BR><B>Date:=20
  548.     </B>Tuesday, January 04, 2000 5:14 PM<BR><B>Subject: </B>Re: =
  549. MtMan-List:=20
  550.     MOOSE ?<BR><BR></DIV></FONT>Being a guide in Yellowstone I get very=20
  551.     interested in wildlife populations<BR>both historically and =
  552. presently. =20
  553.     Below is a portion of the report EFFECTS OF<BR>WINTER RECREATION ON =
  554. WILDLIFE=20
  555.     OF THE GREATER YELLOWSTONE AREA: A LITERATURE<BR>REVIEW AND =
  556. ASSESSMENT,=20
  557.     Greater Yellowstone Winter Wildlife Working Group,<BR>October 1999, =
  558. Pages 73=20
  559.     - 74, which addresses your question of were moose in<BR>the Rockies, =
  560. or in=20
  561.     this case the Greater Yellowstone Area (GYA),=20
  562.     historically.<BR><BR>Kurt<BR><BR>POPULATION STATUS AND =
  563. TREND<BR>Moose may=20
  564.     have been rare in western<BR>North America during historic as well =
  565. as=20
  566.     pre-Columbian<BR>times (Peterson 1955, Kelsall and<BR>Telfer 1974, =
  567. Kay=20
  568.     1997). However, since about<BR>1900 moose appear to have extended=20
  569.     their<BR>range and/or become more numerous (Kelsall<BR>and Telfer =
  570. 1974, Kay=20
  571.     1997).<BR>Estimating moose population size has<BR>proven to be a =
  572. consistent=20
  573.     problem in many<BR>areas (Timmermann 1974, 1993; Gasaway<BR>et al. =
  574. 1986),=20
  575.     and a lack of accurate estimates<BR>has hampered good management=20
  576.     (Gasaway<BR>et al. 1986). Some attempts to determine<BR>moose =
  577. population=20
  578.     status and trend in the<BR>Greater Yellowstone Area (GYA) have=20
  579.     been<BR>equally problematic (Tyers unpublished data,<BR>Gasaway =
  580. 1997), and a=20
  581.     good count for this<BR>region has not been achieved. =
  582. Although<BR>demographic=20
  583.     data are not available at a large<BR>landscape level, it is known =
  584. that moose=20
  585.     are<BR>uncommon compared to other ungulates in the<BR>GYA. In =
  586. addition,=20
  587.     populations are often at low<BR>density. In these circumstances, a=20
  588.     conservative<BR>approach to moose population management =
  589. is<BR>advised (Tyers=20
  590.     unpublished data, Gasaway<BR>1997, Karns 1997).<BR>Some information =
  591. on moose=20
  592.     populations in<BR>the GYA is available. Houston (1982) =
  593. reported<BR>that=20
  594.     moose remains have not been found in<BR>archeological sites in =
  595. northwest=20
  596.     Wyoming or<BR>south central Montana. He concluded that<BR>moose had =
  597. not yet=20
  598.     occupied northwest Wyo-ming<BR>in 1830 (Houston 1968), but had=20
  599.     colo-nized<BR>the Yellowstone area by the 1870s; they<BR>appeared on =
  600.  
  601.     Yellowstone=12s northern range<BR>around 1913 (Houston 1982). =
  602. Schullery=20
  603.     and<BR>Whittlesey (1992) reviewed the documentary<BR>record for =
  604. wolves and=20
  605.     related wildlife species<BR>in the Yellowstone National Park area =
  606. prior=20
  607.     to<BR>1882. Based on historic accounts, they con-cluded<BR>that =
  608. moose were=20
  609.     common in the south-ern<BR>part of the park in 1882, and rare=20
  610.     sightings<BR>were made near or on the northern range about<BR>the =
  611. same=20
  612.     time.<BR>Recent studies indicate a population de-cline<BR>following =
  613. the 1988=20
  614.     Yellowstone fires in<BR>areas where fire effects were severe and =
  615. in<BR>areas=20
  616.     where moose rely on older lodgepole<BR>pine forests for winter range =
  617. (Tyers=20
  618.     unpub-lished<BR>data, Tyers and Irby 1995). In response<BR>to these =
  619. data,=20
  620.     Montana Fish, Wildlife and Parks<BR>has significantly reduced =
  621. hunting quotas=20
  622.     in<BR>districts north of Yellowstone National Park (T.<BR>Lemke, =
  623. Montana=20
  624.     Fish, Wildlife and Parks,<BR>personal communication). In portions of =
  625.  
  626.     the<BR>GYA where moose have different winter-use<BR>patterns or =
  627. where fire=20
  628.     effects are not an issue,<BR>the trend may be different.<BR>Several=20
  629.     hypotheses have been proposed to<BR>explain the biogeography of =
  630. moose in=20
  631.     western<BR>North America. Kelsall and Telfer (1974)<BR>presented =
  632. five=20
  633.     hypotheses to explain the rela-tively<BR>recent expansion of moose.=20
  634.     These<BR>include: (1) moose have had a limited amount<BR>of time to =
  635. colonize=20
  636.     North America since the<BR>last glaciation; (2) climatic=20
  637.     variation=17the<BR>Little Ice Age and associated severe =
  638. winter<BR>weather=20
  639.     limited moose populations around 1700?1800; (3) disease once=20
  640.     limited<BR>moose<BR>numbers; (4) European settlement modified=20
  641.     the<BR>original climax forests, which were poor<BR>moose habitat, =
  642. and=20
  643.     created seral vegetation<BR>types that moose prefer; and (5) =
  644. predators=20
  645.     once<BR>limited moose, but the near extermination of<BR>native =
  646. carnivores=20
  647.     allowed moose to extend<BR>their range and expand their =
  648. populations.<BR>Kay=20
  649.     (1997) proposed a sixth hypothesis:<BR>moose were extremely =
  650. vulnerable to=20
  651.     predation<BR>by Native Americans who had no =
  652. effective<BR>conservation=20
  653.     practices. The result was a<BR>control of moose biogeography by=20
  654.     native<BR>hunting.<BR>Loope and Gruell (1973) proposed a<BR>seventh=20
  655.     hypothesis specific to the GYA: a very<BR>low moose population =
  656. during the 19=20
  657.     th century<BR>was the result of fires, which maintained=20
  658.     early<BR>successional vegetation. They speculated that<BR>moose =
  659. populations=20
  660.     have increased in this<BR>century in northwest Wyoming as forests=20
  661.     have<BR>matured under a management policy of fire<BR>suppression. A =
  662. primary=20
  663.     factor in this, they<BR>believe, is an increase in subalpine fir, a=20
  664.     shade-tolerant<BR>species found in older forests. They<BR>further=20
  665.     hypothesized that subalpine fir is the<BR>staple food item in the =
  666. diets of=20
  667.     moose in the<BR>area. Tyers (unpublished data) tested =
  668. this<BR>hypothesis and=20
  669.     demonstrated that moose along<BR>the northern border of Yellowstone=20
  670.     National<BR>Park feed primarily on subalpine fir saplings =
  671. in<BR>older=20
  672.     lodgepole forests.<BR>Although the Shiras moose is a =
  673. relatively<BR>recent=20
  674.     arrival to the GYA, available habitat is<BR>now occupied. However, =
  675. future=20
  676.     population<BR>trends are uncertain. Habitat conditions,<BR>human =
  677. influences,=20
  678.     and exposure to predation<BR>vary considerably across the GYA. In=20
  679.     addition,<BR>the small home range size of moose and the<BR>strong =
  680. fidelity=20
  681.     moose show to a geographic<BR>area tend to create many fairly =
  682. discrete=20
  683.     popula-tions.<BR>For these reasons, it is likely that =
  684. local<BR>populations=20
  685.     will display very different trends.<BR>As evidenced by the =
  686. hypotheses for=20
  687.     recent<BR>moose range expansion explained above, future<BR>trends in =
  688. the GYA=20
  689.     will be largely determined<BR>by predation and habitat quality.=20
  690.     Humans,<BR>bears, and wolves prey upon moose in the<BR>GYA. The =
  691. recent=20
  692.     reintroduction of wolves is<BR>an important variable with unknown=20
  693.     consequences.<BR>Some have speculated that wolves<BR>will play a =
  694. major role=20
  695.     in regulating moose<BR>populations, and a decrease in moose =
  696. numbers<BR>will=20
  697.     be noticed (Messier et al. 1995). The 1988<BR>Yellowstone fires were =
  698. a=20
  699.     landscape-level<BR>disturbance that affected the successional =
  700. stage<BR>of=20
  701.     vegetation. This will undoubtedly be a<BR>determining factor for =
  702. moose=20
  703.     populations in a<BR>large spatial and temporal context. In =
  704. many<BR>parts of=20
  705.     the GYA, a return to an early succes-sional<BR>stage represents a =
  706. decrease=20
  707.     in moose<BR>winter habitat that will reduce carrying =
  708. capac-ity<BR>(Tyers=20
  709.     unpublished data). Riparian areas<BR>with deciduous vegetation are=20
  710.     important<BR>foraging areas for moose. They are limited in<BR>size =
  711. and=20
  712.     distribution and are particularly<BR>vulnerable to human impacts. =
  713. Management=20
  714.     of<BR>these areas will also play a role in determining<BR>moose =
  715. population=20
  716.     trends.<BR><BR>larry pendleton wrote:<BR><BR>> As I was sewing up =
  717. a pair=20
  718.     of moosehide mocs, I started thinking.  [ Yes<BR>> Dennis, I =
  719. know=20
  720.     that is strange. ]  I don't ever recall reading where =
  721. the<BR>>=20
  722.     mountain men killed and ate a moose.  Have any of you found=20
  723.     such<BR>> documentation ?  Were moose not in the Rocky =
  724. Mountains at=20
  725.     that time ?  Were<BR>> they not considered fittin vitals =
  726. ?  So=20
  727.     many questions.<BR>> Pendleton<BR>><BR>>=20
  728.     ----------------------<BR>> hist_text list info: <A=20
  729.     =
  730. href=3D"http://www.xmission.com/~drudy/mtman/maillist.html">http://www.xm=
  731. ission.com/~drudy/mtman/maillist.html</A><BR><BR><BR>--------------------=
  732. - --<BR>hist_text=20
  733.     list info: <A=20
  734.     =
  735. href=3D"http://www.xmission.com/~drudy/mtman/maillist.html">http://www.xm=
  736. ission.com/~drudy/mtman/maillist.html</A><BR></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>
  737.  
  738. - ------=_NextPart_000_000B_01BF56EB.A24509C0--
  739.  
  740.  
  741. - ----------------------
  742. hist_text list info: http://www.xmission.com/~drudy/mtman/maillist.html
  743.  
  744. ------------------------------
  745.  
  746. Date: Tue, 04 Jan 2000 22:08:29 -0500
  747. From: deforge1@wesnet.com (Dennis Miles)
  748. Subject: MtMan-List: Re: AMM-List: MOOSE ?
  749.  
  750. Pendleton,
  751.   You'll like 'em....I have 2 pair of Moose Mocs (brained, deeply smoked) that
  752. have lasted me near 5 yrs.. acourse, as some Brothers will attest, I seldome
  753. wear 'em... Hell, only Wimmin, the infirm and wee bairn wear foot coverin's
  754. when the ground isn;t covered wi' at least 6" of snow...
  755. D
  756.  
  757. larry pendleton wrote:
  758.  
  759. > As I was sewing up a pair of moosehide mocs, I started thinking.  [ Yes
  760. > Dennis, I know that is strange. ]  I don't ever recall reading where the
  761. > mountain men killed and ate a moose.  Have any of you found such
  762. > documentation ?  Were moose not in the Rocky Mountains at that time ?  Were
  763. > they not considered fittin vitals ?  So many questions.
  764. > Pendleton
  765. >
  766. > --------------------
  767. > Aux Ailments de Pays!
  768.  
  769. - --
  770.  
  771. "Abair ach beagan is abair gu math e"
  772.         DOUBLE EDGE FORGE
  773.  Period Knives & Iron Accoutrements
  774.    http://www.wesnet.com/deforge1
  775.  
  776.  
  777.  
  778. - ----------------------
  779. hist_text list info: http://www.xmission.com/~drudy/mtman/maillist.html
  780.  
  781. ------------------------------
  782.  
  783. Date: Tue, 4 Jan 2000 22:20:21 EST
  784. From: BarneyPFife@aol.com
  785. Subject: Re: MtMan-List: Re: AMM-List: MOOSE ?
  786.  
  787. On a recent SE Alaska trip, from Anchorage to Vancouver, I asked about Moose 
  788. everywhere, wantin' to see 'em, and was told they didn't inhabit the southern 
  789. part of the state cuz it was too warm, and that I needed to go north of 
  790. Fairbanks iff'n I wanted to see any.  That would lead me to believe they 
  791. weren't in the lower 48 (Rockies) neither.    Barn
  792.  
  793.   
  794.  
  795. - ----------------------
  796. hist_text list info: http://www.xmission.com/~drudy/mtman/maillist.html
  797.  
  798. ------------------------------
  799.  
  800. Date: Tue, 04 Jan 2000 19:31:40 -0800
  801. From: JW Stephens <lray@mindspring.com>
  802. Subject: Re: MtMan-List: Re: AMM-List: MOOSE ?
  803.  
  804. I had one in camp above North Park in the Rockies late September.
  805. Curious contraption, those Mooses. Reminded me of a 4-WD truck with it's
  806. high center.
  807.  
  808. Haven't seen mention of them in the early shining mtns. in literature
  809. that I can recall, though. Seems like Capt. Lewis' bio records would be
  810. a good primary source, though. That one is not at hand for me, though.
  811. Anyone?
  812.  
  813. B'st'rd
  814.  
  815. BarneyPFife@aol.com wrote:
  816. > On a recent SE Alaska trip, from Anchorage to Vancouver, I asked about Moose
  817. > everywhere, wantin' to see 'em, and was told they didn't inhabit the southern
  818. > part of the state cuz it was too warm, and that I needed to go north of
  819. > Fairbanks iff'n I wanted to see any.  That would lead me to believe they
  820. > weren't in the lower 48 (Rockies) neither.    Barn
  821.  
  822. - ----------------------
  823. hist_text list info: http://www.xmission.com/~drudy/mtman/maillist.html
  824.  
  825. ------------------------------
  826.  
  827. Date: Tue, 04 Jan 2000 19:48:29 -0800
  828. From: JW Stephens <lray@mindspring.com>
  829. Subject: Re: MtMan-List: Re: AMM-List: MOOSE ?
  830.  
  831. Here's a reply that I received.
  832.  
  833. Bobbie <bottiel@dim.com> wrote:
  834. > For some reason, my post to the list doesn't go through, so I'm going to
  835. > reply to you personally.
  836. > >I had one in camp above North Park in the Rockies late September.
  837. >   The North Park meese were "imported" by the Colorado Division of
  838. > Wildlife.  If I remember correctly, they were brought in from the
  839. > Yellowstone area.  There is much debate that the moose were actually not
  840. > native to this area, and only periodically wandered in.
  841. > HTH,
  842. > Bobbie
  843.  
  844. - ----------------------
  845. hist_text list info: http://www.xmission.com/~drudy/mtman/maillist.html
  846.  
  847. ------------------------------
  848.  
  849. Date: Tue, 04 Jan 2000 20:50:14 -0800
  850. From: JW Stephens <lray@mindspring.com>
  851. Subject: Re: MtMan-List: Re: AMM-List: MOOSE ?
  852.  
  853. Here's some more from Bobbie. Thanks!
  854.  
  855. Bobbie wrote:
  856. >  Thanks for posting my reply.
  857. > Akin to that bit of info, and I hope not too much off-topic, the elk were
  858. > completely hunted out of the area that is now Rocky Mountain National Park,
  859. > by the turn of the century.  There were two "shipments" of elk brought in
  860. > from the Yellowstone area, I believe in 1913 and 1914 to repopulate the park.
  861. > About the beaver:  my understanding is that they came so close to dying out
  862. > that they actually changed their behavior patterns in order to survive.
  863. > They were originally diurnal, and became nocturnal.
  864. > Bobbie
  865.  
  866. - ----------------------
  867. hist_text list info: http://www.xmission.com/~drudy/mtman/maillist.html
  868.  
  869. ------------------------------
  870.  
  871. Date: Wed, 5 Jan 2000 01:16:27 -0400
  872. From: Bob Spencer <bspen@aye.net>
  873. Subject: Re: MtMan-List: Re: AMM-List: MOOSE ?
  874.  
  875. >On a recent SE Alaska trip, from Anchorage to Vancouver, I asked about Moose
  876. >everywhere, wantin' to see 'em, and was told they didn't inhabit the southern
  877. >part of the state cuz it was too warm, and that I needed to go north of
  878. >Fairbanks iff'n I wanted to see any.  That would lead me to believe they
  879. >weren't in the lower 48 (Rockies) neither.    Barn
  880.  
  881. The National Moose Range is on the Kenai peninsula, and I've seen a lot of
  882. them there. Maybe they meant the southeastern part of the state?
  883.  
  884. Bob
  885.  
  886. Bob Spencer <bspen@aye.net>
  887.  
  888.  
  889.  
  890. - ----------------------
  891. hist_text list info: http://www.xmission.com/~drudy/mtman/maillist.html
  892.  
  893. ------------------------------
  894.  
  895. Date: Wed, 5 Jan 2000 01:09:49 -0500
  896. From: "John L. Allen" <johnlallen@uconn.cted.net>
  897. Subject: MtMan-List: Moose
  898.  
  899. The posting from Kurt on the moose was right on target and jibes with the
  900. information I've dug out of several biogeography sources.
  901.  
  902. Neither Lewis nor Clark mention, in their journals, having seen a moose.
  903. However, on Monday, June 2, 1806, Lewis noted that "the Indians [Chopunnish]
  904. inform us that there are a plenty of Moos to the S.E. of them on the East
  905. branch of Lewis's river [the Salmon River in Idaho]." This is the only
  906. journal reference to this animal but it provides strong evidence that the
  907. moose was present in the Montana-Idaho border area in the early 19th
  908. century.
  909.  
  910. My paternal grandfather was supervisor of the Shoshone National Forest
  911. beginning in 1911 and told me that there were plenty of moose in the
  912. northern portion of the forest (the Shoshone River and Clark's Fork of the
  913. Yellowstone drainages) when he was with the Forest Service. He also told me
  914. that they were relatively recent migrants into the Greater Yellowstone
  915. Ecosystem (he didn't call it that, but that's what he meant) and that
  916. several early ranchers on the North Fork of the Shoshone River reported
  917. seeing their first moose in the 1890s. My father-in-law worked for a timber
  918. company in the southern part of the Shoshone Forest (the Wind River
  919. drainage) in the mid-1930s and I remember him talking about a friend of his
  920. who was the first to kill a moose on the Wind River in 1936. To this day,
  921. moose do not range naturally range farther south than the southern end of
  922. the Wind Rivers. If you know this country, you'll know why. It's hard to
  923. imagine a moose crossing the Wyoming Basin to get to what would be good
  924. moose range in the Medicine Bow or Sierra Madre mountains.
  925.  
  926. I've always been intrigued that the subspecies of this great deer that we
  927. call the "Wyoming" or "Shiras" moose apparently didn't make it to Wyoming
  928. until my grandpa was a young man.
  929.  
  930. Our summer home in northwestern Wyoming is in excellent moose range and we
  931. rarely go more than a week without seeing two or three of these animals and
  932. the evidence they leave of their presence is abundant.
  933.  
  934. John
  935.  
  936. ********************************************************************
  937. Dr. John L. Allen
  938. 21 Thomas Drive
  939. Storrs, CT 06268
  940. 860/487-1346
  941. johnlallen@uconn.cted.net
  942.  
  943.  
  944.  
  945.  
  946. - ----------------------
  947. hist_text list info: http://www.xmission.com/~drudy/mtman/maillist.html
  948.  
  949. ------------------------------
  950.  
  951. Date: Wed, 5 Jan 2000 08:45:50 -0500 (EST)
  952. From: MedicineWolfe@webtv.net
  953. Subject: Re: MtMan-List: Re: AMM-List: MOOSE ?
  954.  
  955. I used to live in Anchorage and the Moose
  956. used to walk down the streets!(don't know bout the rest of the area)
  957.                                  Humbly,
  958.                                                M.W.
  959.  
  960. http://community.webtv.net/MedicineWolfe/TheBuckskinnersCabin
  961.  
  962. The road to progress is the path of fools!!!
  963.  
  964.  
  965. - ----------------------
  966. hist_text list info: http://www.xmission.com/~drudy/mtman/maillist.html
  967.  
  968. ------------------------------
  969.  
  970. Date: Wed, 5 Jan 2000 08:15:36 -0800
  971. From: bcunningham@gwe.net (Bill Cunningham)
  972. Subject: Re: MtMan-List: Re: AMM-List: MOOSE ?
  973.  
  974. I spent considerable time in Alaska in the late 50s, early 60s. There were
  975. moose all over - especially around Anchorage. When I was back for a visit in
  976. the late 80s they were still there.
  977. It is also my belief that in New England moose were common in the colonial
  978. days.
  979. Bill C
  980. - -----Original Message-----
  981. From: BarneyPFife@aol.com <BarneyPFife@aol.com>
  982. To: hist_text@lists.xmission.com <hist_text@lists.xmission.com>
  983. Date: Tuesday, January 04, 2000 7:20 PM
  984. Subject: Re: MtMan-List: Re: AMM-List: MOOSE ?
  985.  
  986.  
  987. >On a recent SE Alaska trip, from Anchorage to Vancouver, I asked about
  988. Moose
  989. >everywhere, wantin' to see 'em, and was told they didn't inhabit the
  990. southern
  991. >part of the state cuz it was too warm, and that I needed to go north of
  992. >Fairbanks iff'n I wanted to see any.  That would lead me to believe they
  993. >weren't in the lower 48 (Rockies) neither.    Barn
  994. >
  995. >
  996. >
  997. >----------------------
  998. >hist_text list info: http://www.xmission.com/~drudy/mtman/maillist.html
  999. >
  1000.  
  1001.  
  1002. - ----------------------
  1003. hist_text list info: http://www.xmission.com/~drudy/mtman/maillist.html
  1004.  
  1005. ------------------------------
  1006.  
  1007. End of hist_text-digest V1 #443
  1008. *******************************
  1009.  
  1010. -
  1011.  To unsubscribe to hist_text-digest, send an email to
  1012. "majordomo@xmission.com"
  1013.  with "unsubscribe hist_text-digest" in the body of the message.
  1014.