home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ ftp.xmission.com / 2014.06.ftp.xmission.com.tar / ftp.xmission.com / pub / lists / effortless / archive / effortless.200008 < prev    next >
Internet Message Format  |  2000-08-29  |  14KB

  1. From: Jeff Salisbury <jeff.salisbury@xmission.com>
  2. Subject: [effortless] [Fwd: Fw: November - VBS Conference]
  3. Date: 04 Aug 2000 17:37:21 -0600
  4.  
  5. Hello Ed and Eveyone else,
  6.  
  7. I attending Bill's Academy in May and it was well worth it.  I've
  8. considered going again as a refresher.  If I do in November, I'll be
  9. sure to let you know.
  10.  
  11. Jeff
  12.  
  13.  
  14. ---- Original Message -----=20
  15. Kuhlman ; Mark Cook ; Michael Forster ; Teresa Jensen White ; Tom Vaughn
  16. =
  17.  
  18. Sent: Friday, August 04, 2000 12:49 PM
  19. Hi,
  20.  
  21. I hope things are going well for y'all.
  22.  
  23. The reason for this note is to see if anyone is interested in attending
  24. =
  25. Bill Bachrach's Values Based Selling conference in Anaheim on November =
  26. 3,4 & 5th. I've registered. If you'd like to split room costs (which you
  27. =
  28. could also do Theresa, only you can't stay in the room) let me know. =
  29. Info. at www.bachrachvbs.com.
  30.  
  31.  I've completed 4 client interviews now and like the process and =
  32. positioning. I began, as you probably have, with lower priority clients.
  33. =
  34. The third offered up 5 quality referrals, which I'm sitting on for a =
  35. bit.
  36.  
  37. As Kent and Tom suggested, I read the Prince book on High Net Worth =
  38. Psychology. It's amazing how right on that material is. The clients I've
  39. =
  40. interviewed so far fit almost perfectly into one of their 9 categories =
  41. and it becomes glaringly obvious in their speech. Great resource!
  42.  
  43. Adios,
  44.  
  45. Ed Tompkins, CFP
  46. KMS Financial Services. Inc., Branch Office
  47. 2200 Sixth Ave., Suite 888
  48. Seattle, 98121
  49.  
  50. -
  51.  To unsubscribe to effortless, send an email to "majordomo@xmission.com"
  52.  with "unsubscribe effortless" in the body of the message.
  53.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  54.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  55.  
  56.  
  57. -------------------------------------------------------------------------------
  58.  
  59. From: CoachLBR@aol.com
  60. Subject: Re: [effortless] [Fwd: Fw: November - VBS Conference]
  61. Date: 05 Aug 2000 18:31:29 EDT
  62.  
  63. Hello Client Centered Advisors, 
  64.  
  65. Thank you for forwarding the information Jeff on Bill Bachrach's program.  
  66. Great work Ed!
  67.  
  68. I'm looking forward to hearing you on the opportunities and challenges call 
  69. on Tuesday at 10am PST (407-318-2789) with all of your wins and questions.
  70.  
  71. Live your vision!
  72. Laura
  73.  
  74. -
  75.  To unsubscribe to effortless, send an email to "majordomo@xmission.com"
  76.  with "unsubscribe effortless" in the body of the message.
  77.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  78.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  79.  
  80.  
  81. -------------------------------------------------------------------------------
  82.  
  83. From: jeff.salisbury@xmission.com
  84. Subject: [effortless] Best way to approach non-clients for research interviews?
  85. Date: 24 Aug 2000 09:45:01 -0600
  86.  
  87. Hello friends!
  88.  
  89. I would like your opinions on the following question.  Being new in the
  90. business, I don't have a lot of ideal clients to interview.  However, I
  91. have several hundred people who are friends that either fit in possible
  92. target niches or are centers of influences.  Some of these people are
  93. closer friends than others and I have been wondering how best to approch
  94. these friends for an interview.  Should I just call them?  Or, could I
  95. send them a letter first followed up by a phone call?
  96.  
  97. Does anyone have a strong opinion one way or the other?  Or, perhaps it
  98. won't make a difference either way...  What do you think?
  99.  
  100. Jeff
  101.  
  102. -
  103.  To unsubscribe to effortless, send an email to "majordomo@xmission.com"
  104.  with "unsubscribe effortless" in the body of the message.
  105.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  106.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  107.  
  108.  
  109. -------------------------------------------------------------------------------
  110.  
  111. From: "Michael Forster" <mforster1@mediaone.net>
  112. Subject: RE: [effortless] Best way to approach non-clients for research interviews?
  113. Date: 24 Aug 2000 08:56:00 -0700
  114.  
  115. Jeff:
  116.  
  117. Here is a case study that may help you decide.  A friend of mine just
  118. started working as a mortgage broker.  He sent out a letter first and
  119. immediately got a lot of positive feedback.  Before he even had time to
  120. follow up by calling everyone, many of his targets had taken the initiative
  121. and called him first.  Based on that experience, it may be better to send a
  122. letter first, then follow up with a call.
  123.  
  124. Michael
  125.  
  126. -----Original Message-----
  127. [mailto:owner-effortless@lists.xmission.com]On Behalf Of
  128. jeff.salisbury@xmission.com
  129. Sent: Thursday, August 24, 2000 8:45 AM
  130. interviews?
  131.  
  132.  
  133. Hello friends!
  134.  
  135. I would like your opinions on the following question.  Being new in the
  136. business, I don't have a lot of ideal clients to interview.  However, I
  137. have several hundred people who are friends that either fit in possible
  138. target niches or are centers of influences.  Some of these people are
  139. closer friends than others and I have been wondering how best to approch
  140. these friends for an interview.  Should I just call them?  Or, could I
  141. send them a letter first followed up by a phone call?
  142.  
  143. Does anyone have a strong opinion one way or the other?  Or, perhaps it
  144. won't make a difference either way...  What do you think?
  145.  
  146. Jeff
  147.  
  148. -
  149.  To unsubscribe to effortless, send an email to "majordomo@xmission.com"
  150.  with "unsubscribe effortless" in the body of the message.
  151.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  152.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  153.  
  154.  
  155. -
  156.  To unsubscribe to effortless, send an email to "majordomo@xmission.com"
  157.  with "unsubscribe effortless" in the body of the message.
  158.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  159.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  160.  
  161.  
  162. -------------------------------------------------------------------------------
  163.  
  164. From: Jeff Salisbury <jeff.salisbury@xmission.com>
  165. Subject: Re: [effortless] Best way to approach non-clients for research 
  166. Date: 24 Aug 2000 10:38:54 -0600
  167.  
  168. Hello Michael,
  169.  
  170. Do you have any idea of the letter's content?  Could you easily get a
  171. copy of the letter?
  172.  
  173. Jeff
  174.  
  175. Michael Forster wrote:
  176. > Jeff:
  177. > Here is a case study that may help you decide.  A friend of mine just
  178. > started working as a mortgage broker.  He sent out a letter first and
  179. > immediately got a lot of positive feedback.  Before he even had time to
  180. > follow up by calling everyone, many of his targets had taken the initiative
  181. > and called him first.  Based on that experience, it may be better to send a
  182. > letter first, then follow up with a call.
  183. > Michael
  184. > -----Original Message-----
  185. > From: owner-effortless@lists.xmission.com
  186. > [mailto:owner-effortless@lists.xmission.com]On Behalf Of
  187. > jeff.salisbury@xmission.com
  188. > Sent: Thursday, August 24, 2000 8:45 AM
  189. > To: Client Centered Advisors
  190. > Subject: [effortless] Best way to approach non-clients for research
  191. > interviews?
  192. > Hello friends!
  193. > I would like your opinions on the following question.  Being new in the
  194. > business, I don't have a lot of ideal clients to interview.  However, I
  195. > have several hundred people who are friends that either fit in possible
  196. > target niches or are centers of influences.  Some of these people are
  197. > closer friends than others and I have been wondering how best to approch
  198. > these friends for an interview.  Should I just call them?  Or, could I
  199. > send them a letter first followed up by a phone call?
  200. > Does anyone have a strong opinion one way or the other?  Or, perhaps it
  201. > won't make a difference either way...  What do you think?
  202. > Jeff
  203. > -
  204. >  To unsubscribe to effortless, send an email to "majordomo@xmission.com"
  205. >  with "unsubscribe effortless" in the body of the message.
  206. >  For information on digests or retrieving files and old messages send
  207. >  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  208. > -
  209. >  To unsubscribe to effortless, send an email to "majordomo@xmission.com"
  210. >  with "unsubscribe effortless" in the body of the message.
  211. >  For information on digests or retrieving files and old messages send
  212. >  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  213.  
  214. -
  215.  To unsubscribe to effortless, send an email to "majordomo@xmission.com"
  216.  with "unsubscribe effortless" in the body of the message.
  217.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  218.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  219.  
  220.  
  221. -------------------------------------------------------------------------------
  222.  
  223. From: Jeff Salisbury <jeff.salisbury@xmission.com>
  224. Subject: [effortless] Staying in touch with interviewees...
  225. Date: 24 Aug 2000 11:58:39 -0600
  226.  
  227. Hello,
  228.  
  229. On the telecon yesterday, someone (Kent?) asked how we should stay in
  230. touch with prospect interviewees that don't immediately become clients? 
  231. The same question has been bouncing around in my head as well.  
  232. In some of my Moeller reading, I remember one advisor held a seminar
  233. every 30 or 60 days and filled the seats with people he had interviewed
  234. in the recent past.
  235.  
  236. I've also wondered if it would make sense to add people to my newsletter
  237. mailing list.
  238.  
  239. Additionally, I've wondered if Bill Bachrach's referral "value added
  240. article" mailing campaign could be adapted (see chapter 9 of his book
  241. "Value Based Selling").
  242.  
  243. What are your thoughts?
  244.  
  245. Regards,
  246.  
  247. Jeff
  248.  
  249. -
  250.  To unsubscribe to effortless, send an email to "majordomo@xmission.com"
  251.  with "unsubscribe effortless" in the body of the message.
  252.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  253.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  254.  
  255.  
  256. -------------------------------------------------------------------------------
  257.  
  258. From: "Michael Forster" <mforster1@mediaone.net>
  259. Subject: RE: [effortless] Best way to approach non-clients for research interviews?
  260. Date: 24 Aug 2000 12:53:35 -0700
  261.  
  262. It was a letter to friends and family, so contained some personal
  263. information.  It followed this outline:
  264. 1. I recently started working in a new position
  265. 2. this is what I do now
  266. 3. please keep me in mind and mention me to your friends
  267. 4. this is why you should do business with me and recommend me
  268. 5. please call me with questions or I'll call you.
  269.  
  270. Michael
  271.  
  272. -----Original Message-----
  273. [mailto:owner-effortless@lists.xmission.com]On Behalf Of Jeff Salisbury
  274. Sent: Thursday, August 24, 2000 9:39 AM
  275. interviews?
  276.  
  277.  
  278. Hello Michael,
  279.  
  280. Do you have any idea of the letter's content?  Could you easily get a
  281. copy of the letter?
  282.  
  283. Jeff
  284.  
  285. Michael Forster wrote:
  286. >
  287. > Jeff:
  288. >
  289. > Here is a case study that may help you decide.  A friend of mine just
  290. > started working as a mortgage broker.  He sent out a letter first and
  291. > immediately got a lot of positive feedback.  Before he even had time to
  292. > follow up by calling everyone, many of his targets had taken the
  293. initiative
  294. > and called him first.  Based on that experience, it may be better to send
  295. a
  296. > letter first, then follow up with a call.
  297. >
  298. > Michael
  299. >
  300. > -----Original Message-----
  301. > From: owner-effortless@lists.xmission.com
  302. > [mailto:owner-effortless@lists.xmission.com]On Behalf Of
  303. > jeff.salisbury@xmission.com
  304. > Sent: Thursday, August 24, 2000 8:45 AM
  305. > To: Client Centered Advisors
  306. > Subject: [effortless] Best way to approach non-clients for research
  307. > interviews?
  308. >
  309. > Hello friends!
  310. >
  311. > I would like your opinions on the following question.  Being new in the
  312. > business, I don't have a lot of ideal clients to interview.  However, I
  313. > have several hundred people who are friends that either fit in possible
  314. > target niches or are centers of influences.  Some of these people are
  315. > closer friends than others and I have been wondering how best to approch
  316. > these friends for an interview.  Should I just call them?  Or, could I
  317. > send them a letter first followed up by a phone call?
  318. >
  319. > Does anyone have a strong opinion one way or the other?  Or, perhaps it
  320. > won't make a difference either way...  What do you think?
  321. >
  322. > Jeff
  323. >
  324. > -
  325. >  To unsubscribe to effortless, send an email to "majordomo@xmission.com"
  326. >  with "unsubscribe effortless" in the body of the message.
  327. >  For information on digests or retrieving files and old messages send
  328. >  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  329. >
  330. > -
  331. >  To unsubscribe to effortless, send an email to "majordomo@xmission.com"
  332. >  with "unsubscribe effortless" in the body of the message.
  333. >  For information on digests or retrieving files and old messages send
  334. >  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  335.  
  336. -
  337.  To unsubscribe to effortless, send an email to "majordomo@xmission.com"
  338.  with "unsubscribe effortless" in the body of the message.
  339.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  340.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  341.  
  342.  
  343. -
  344.  To unsubscribe to effortless, send an email to "majordomo@xmission.com"
  345.  with "unsubscribe effortless" in the body of the message.
  346.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  347.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  348.  
  349.  
  350. -------------------------------------------------------------------------------
  351.  
  352. From: "Mark G Cook" <Mark.G.Cook@aexp.com>
  353. Subject: Re: [effortless] Best way to approach non-clients for
  354. Date: 30 Aug 2000 16:56:01 -0500
  355.  
  356.  
  357. Jeff, when I got started in the business I had the same question. My initial
  358. reaction was to send out a letter but at the time I had limited resources and
  359. this was going to take more time than I wanted. I finally ended up just calling
  360. people I knew and it worked out very well. I know that other advisors have sent
  361. out letters and this can work fine also. If you think that sending out a letter
  362. can give YOU confidence when you call them by all means do it this way. But be
  363. careful, do not send out a huge stack of letters all at once because it will
  364. take time for you to call everyone. Send out a few a week so that you can
  365. follow-up with them in a reasonable time. You might even consider stating when
  366. you would contact them in your letter. Good Luck! Let us know how it goes!
  367.  
  368.  
  369.  
  370. -
  371.  To unsubscribe to effortless, send an email to "majordomo@xmission.com"
  372.  with "unsubscribe effortless" in the body of the message.
  373.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  374.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  375.  
  376.