home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ ftp.xmission.com / 2014.06.ftp.xmission.com.tar / ftp.xmission.com / pub / lists / abolition-usa / archive / v01.n082 < prev    next >
Internet Message Format  |  1999-02-17  |  49KB

  1. From: owner-abolition-usa-digest@lists.xmission.com (abolition-usa-digest)
  2. To: abolition-usa-digest@lists.xmission.com
  3. Subject: abolition-usa-digest V1 #82
  4. Reply-To: abolition-usa-digest
  5. Sender: owner-abolition-usa-digest@lists.xmission.com
  6. Errors-To: owner-abolition-usa-digest@lists.xmission.com
  7. Precedence: bulk
  8.  
  9.  
  10. abolition-usa-digest    Thursday, February 18 1999    Volume 01 : Number 082
  11.  
  12.  
  13.  
  14.  
  15. ----------------------------------------------------------------------
  16.  
  17. Date: Tue, 16 Feb 1999 00:29:54 EST
  18. From: DavidMcR@aol.com
  19. Subject: (abolition-usa) Three crisis points and only silence
  20.  
  21. Yesterday's New York Times carried a terrible story on the conflict (and
  22. impending war) between Eritrea and Ethiopia. Every day carries reports of the
  23. "slow motion" war against Iraq, with U.S. and British strikes to enforce a
  24. "no-fly zone" which has no standing in International Law. And finally, Clinton
  25. now proposes to send as many as 4,000 troops to Kosova, and even the Pentagon
  26. is expressing serious questions.
  27.  
  28. My hunch is that all of us (in the U.S.) have been too distracted by the
  29. impeachment trial.  Surely some focused response is needed in all three of
  30. these areas (and of the three, I think the danger of war between Eritrea and
  31. Ethiopia as, at the least, as urgent as the problems in Kosova, but are
  32. getting almost no attention outside the N.Y. Times.
  33.  
  34. If the FOR, or WRI, or IFOR, etc., have statements on these issues, it would
  35. be helpful if they could be circulated.
  36.  
  37. Peace,
  38. David McReynolds
  39. New York City
  40.  
  41. - -
  42.  To unsubscribe to abolition-usa, send an email to "majordomo@xmission.com"
  43.  with "unsubscribe abolition-usa" in the body of the message.
  44.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  45.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  46.  
  47. ------------------------------
  48.  
  49. Date: Tue, 16 Feb 1999 11:58:34 -0800
  50. From: Shundahai Network <shundahai@shundahai.org>
  51. Subject: (abolition-usa) "Nevada Sweethearts" to appear in Federal Court
  52.  
  53. FOR IMMEDIATE RELEASE
  54.  
  55. February 16, 1999
  56.  
  57.  
  58. CONTACT: Susi Snyder or Reinard Kuutsen (702) 647-3095 or shundahai@shundahai.org
  59.  
  60.                             
  61.  
  62.  
  63. "NEVADA SWEETHEARTS" TO APPEAR IN FEDERAL COURT FOR NONVIOLENT ACTION TO STOP SUBCRITICAL NUCLEAR TESTING
  64.  
  65.  
  66. (Las Vegas - SN) Two staff members, Susi Snyder and Reinard Knutsen, of Shundahai Network, an international anti-nuclear and indigenous support organization with an office in Las Vegas, will appear in Federal Court, to face charges stemming from a September 8th, 1998 nonviolent direct action known as the "Nevada Sweethearts Action". 
  67.  
  68.  
  69. The trial beginning, Wednesday, February 17, at 1:30 pm, takes place at the Foley Federal Building on 300 S. Las Vegas Blvd, where the two sweethearts celebrated their anniversary by locking themselves together on a ledge above the front entrance to bring public attention and pressure to stop the ongoing subcritical nuclear weapons program at the Nevada Test Site (NTS). "Bagpipe", the fourth subcritical test since 1997 was exploded on September 26. Since then two other subcritical tests "Cimarron" and "Clarinet" have been conducted at the test site.
  70.  
  71.  
  72. "We did not break the law," says Reinard Knutsen. "We are in fact citizen enforcers of the law. The U.S. government is breaking international law by their continuing nuclear weapons programs and Nevada law by threatening our land and water with radioactive contamination and our people with cancer and sickness. It is necessary for us as U.S. citizens to do everything within our power to uphold the law and protect ourselves and our community." 
  73.  
  74.  
  75. "We are not the criminals here," declares Susi Snyder. "The DOE must be held accountable to the public for the destruction it is wreaking on our environment, our health, and our world. Only when the last nuclear weapon is dismantled, and the last nuclear power plant is decommissioned, and all of the world's nuclear wastes are stored in a safe and sane manner, will we end our vigilance!" 
  76.  
  77.  
  78. The two "Sweethearts" will use first amendment, international law, the Treaty of Ruby Valley, and necessity under imminent duress as some of their legal arguments during the trial to prove that they were upholding international, national and Nevada law by taking their nonviolent direct action.
  79.  
  80.  
  81. Subcritical nuclear weapons tests use plutonium and high powered chemical explosives to study the physics of nuclear weapons material. These tests will help expand the knowledge base that scientists from the national Laboratories are developing under the Stockpile Stewardship Program, a key element of the Department of Energy's (DOE) 6.2 billion defense budget the Clinton administration has requested for next year. The plutonium is left 960 feet below ground dangerously close to the groundwater which has already been found to be contaminated by past nuclear tests. This groundwater flows out of the test site towards Amargosa Valley which depends on this water for its agriculture and dairy industries.
  82.  
  83.  
  84. "This is poisoning our water," says Susi Snyder. "The deadly results of atomic testing have not been made clear to the people of this country, and the Stockpile Stewardship Program is another blanket the DOE is pulling over the eyes of the people."
  85.  
  86.  
  87. Subcritical tests help fan the flames that continue the cold war mind set. Russia took up the "challenge" by detonating five subcriticals in 1998 and China reportedly has an ongoing subcritical program. Both India and Pakistan have conducted full scale nuclear weapons test last year citing frustration with U.S. hypcoracy through the continued  U.S. nuclear testing program.  These subcritical tests have created international outrage at U.S. hypocrisy and threaten the international ratification of the Comprehensive Test Ban Treaty.
  88.  
  89.  
  90. "We have tried for three years to stop this nuclear weapons programs by vigiling, writing letters and making phone calls to the White House and Congress, attending Department of Energy meetings and hearings," says Knutsen. "We took this nonviolent direct action because we were and continue to be under imminent duress. We felt like we had no other options but to put our bodies on the line to stop this nuclear nightmare that will effect people for generations to come."
  91.  
  92.  
  93. NTS is within the boundaries of the Western Shoshone Nation known as Newe Sogobia. The Western Shoshone National Council (WSNC) has long been opposed to U.S. nuclear weapons and waste programs conducted within their territory outlined by the Treaty of Ruby Valley ratified by Congress in 1886. A resolution was passed by the WSNC in 1995 declaring their nation to be a nuclear free zone. 
  94.  
  95.  
  96. Anti-nuclear supporters and friends of the "Sweethearts" will gather in front of the Federal Building at 12:45 pm for a prayer vigil. The defendants and others will be available to answer questions before and after the trial.
  97.  
  98.  
  99. - -End-
  100.  
  101. ><<><< ><<><< ><<><< ><<><< ><<><< ><<><< ><<><< ><<><< ><<><< ><<><<
  102. ><<><< ><<><<
  103.  
  104.  
  105. SHUNDAHAI NETWORK
  106.  
  107. "Peace and Harmony with all Creation"
  108.  
  109. <paraindent><param>out,out</param>5007 Elmhurst St., Las Vegas, NV
  110. 89108-1304  
  111.  
  112. Phone:(702)647-3095 (FAX)647-9385  
  113.  
  114. </paraindent>Email: shundahai@shundahai.org
  115.  
  116.  <underline><color><param>0000,0000,fefe</param>http://www.shundahai.org
  117.  
  118.  
  119. </color></underline>Shundahai Network is proud to be part of:
  120.  
  121.  
  122. Healing Global Wounds Alliance, a multi-cultural alliance to 
  123.  
  124. foster sustainable living and break the nuclear chain; and
  125.  
  126.  
  127. Abolition 2000: A Global Network to Eliminate Nuclear Weapons
  128.  
  129.  
  130. ><<><< ><<><< ><<><< ><<><< ><<><< ><<><< ><<><< ><<><< ><<><< ><<><<
  131. ><<><< ><<><<
  132.  
  133.  
  134.  
  135.  
  136. - -
  137.  To unsubscribe to abolition-usa, send an email to "majordomo@xmission.com"
  138.  with "unsubscribe abolition-usa" in the body of the message.
  139.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  140.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  141.  
  142. ------------------------------
  143.  
  144. Date: Tue, 16 Feb 1999 12:01:37 -0800
  145. From: "David Crockett Williams" <gear2000@lightspeed.net>
  146. Subject: (abolition-usa) NUCLEAR WEAPONS ILLEGAL?  World Court Opinion 
  147.  
  148. This is a multi-part message in MIME format.
  149.  
  150. - ------=_NextPart_000_006B_01BE59A7.58178720
  151. Content-Type: text/plain;
  152.     charset="iso-8859-1"
  153. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  154.  
  155. See details at 
  156. http://ousdmail.ousd.k12.ca.us/~lorettah/mjohn/archival/media.html
  157.  
  158.  
  159. - ------=_NextPart_000_006B_01BE59A7.58178720
  160. Content-Type: application/octet-stream;
  161.     name="Court Opinion.url"
  162. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  163. Content-Disposition: attachment;
  164.     filename="Court Opinion.url"
  165.  
  166. [InternetShortcut]
  167. URL=http://ousdmail.ousd.k12.ca.us/~lorettah/mjohn/archival/media.html
  168. Modified=20068266E659BE010C
  169.  
  170. - ------=_NextPart_000_006B_01BE59A7.58178720--
  171.  
  172.  
  173. - -
  174.  To unsubscribe to abolition-usa, send an email to "majordomo@xmission.com"
  175.  with "unsubscribe abolition-usa" in the body of the message.
  176.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  177.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  178.  
  179. ------------------------------
  180.  
  181. Date: Tue, 16 Feb 1999 18:21:34 -0500
  182. From: Kathy Crandall <disarmament@igc.org>
  183. Subject: (abolition-usa) FEB. 23 FRONTLINE ON RUSSIA's NW
  184.  
  185. Subject: FRONTLINE on Russia's nuclear weapons
  186.  
  187. Check this web site and mark your calendars. On Feb. 23 the PBS Program
  188. "Frontline" will have a program on the security of Russia's nuclear
  189. arsenal.
  190.  
  191. http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/
  192.  
  193. For more on de-alerting contact the Disarmament Clearinghouse.
  194. & ask about the Alliance For Nuclear Accountability's  "Back from the
  195. Brink: Nuclear Weapons De-Alerting Action Month Organizer's Kit" with
  196. background information and action tools inclunding sample letters.
  197. - --
  198. DISARMAMENT CLEARINGHOUSE
  199. Nuclear Disarmament Information, Resources & Action Tools
  200. Kathy Crandall, Coordinator
  201. 1101 14th Street NW #700, Washington DC 20005
  202. TEL: 202 898 0150 ext. 232 FAX: 202 898 0172
  203. E-MAIL: disarmament@igc.org
  204. http://www.psr.org/Disarmhouse.htm
  205. http://www.psr.org/ctbtaction.htm
  206.  
  207. A project of: Friends Committee on National Legislation
  208.      Peace Action, Physicians for Social Responsibility
  209.      and Women's Action for New Directions
  210.  
  211.  
  212.  
  213. - --
  214. DISARMAMENT CLEARINGHOUSE
  215. Nuclear Disarmament Information, Resources & Action Tools
  216. Kathy Crandall, Coordinator
  217. 1101 14th Street NW #700, Washington DC 20005
  218. TEL: 202 898 0150 ext. 232 FAX: 202 898 0172
  219. E-MAIL: disarmament@igc.org
  220. http://www.psr.org/Disarmhouse.htm
  221. http://www.psr.org/ctbtaction.htm
  222.  
  223. A project of: Friends Committee on National Legislation
  224.      Peace Action, Physicians for Social Responsibility
  225.      and Women's Action for New Directions
  226.  
  227.  
  228.  
  229. - -
  230.  To unsubscribe to abolition-usa, send an email to "majordomo@xmission.com"
  231.  with "unsubscribe abolition-usa" in the body of the message.
  232.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  233.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  234.  
  235. ------------------------------
  236.  
  237. Date: Tue, 16 Feb 1999 18:31:00 -0500
  238. From: Kathy Crandall <disarmament@igc.org>
  239. Subject: (abolition-usa) STAR WARS REVIVAL -Sen. Biden
  240.  
  241. For more on how to STOP THE STAR WARS REVIVAL, contact the Disarmament
  242. Clearinghouse -
  243. Order your Action & Resource Kit   with background information,
  244. including an update on the latest developments and actions that you can
  245. do now with media, and policy-makers. Includes sample letters to the
  246. editor and sample letters to Congress and the President.
  247.  
  248. Contact the Clearinghouse for the latest information on the upcoming
  249. Senate and House  Legislation urging deployment of STAR WARs ballistic
  250. missile defense.
  251. *******************************************************************
  252.  
  253. On the Strategic Slippery Slope . . .
  254.  
  255. By Joseph R. Biden Jr.
  256. Tuesday, February 16, 1999; Page A17
  257. Washington Post
  258.  
  259.                   The Clinton administration is on a slippery slope
  260. toward deploying a ballistic missile defense system that might protect
  261. the United States against very limited ballistic missile attack but
  262. almost surely would violate the Anti-ballistic Missile (ABM) Treaty.
  263. Before heading down this path, the president must explain to the
  264. American people the strategic rationale for turning away from a
  265. generation of arms control and nonproliferation policy.
  266.  
  267.                   The administration took the first step down the slope
  268. when Defense Secretary William S. Cohen announced that the projected
  269. defense budget through 2005 would include funds for actual deployment --
  270. not just research and development -- of a nationwide missile defense
  271. system. A deployment decision is not due until next year, but the
  272. Pentagon already is surveying possible sites in Alaska and North Dakota,
  273. and President    Clinton has informed Russian President Boris Yeltsin
  274. that we might decide to develop a system that conflicts with the ABM
  275. Treaty.
  276.  
  277.                   If that decision is made, the United States would seek
  278. to amend the ABM Treaty to permit deployment of our system, while
  279. ensuring that it would not be able to thwart a major Russian attack.
  280. While Cohen affirmed that "the ABM Treaty is in our overall interest,"
  281. he and other U.S. officials note that should such negotiations fail, we
  282. retain the right to withdraw from the treaty -- with six months' notice
  283. - -- if our "supreme interests" are jeopardized.
  284.  
  285.                   Taken in isolation, these actions might be reasonable
  286. responses to a changing world. North Korea's attempted satellite launch
  287. last year raises a prospect that, within a few years, new countries
  288. could have missiles capable of delivering warheads to the United States.
  289. In this sense, the           administration must be ready to proceed if
  290. a decision to deploy a missile defense is made next year.
  291.  
  292.                   From a strategic perspective, however, the
  293. administration has yet to make the case. Cohen predicted that
  294. "technological readiness will be the primary remaining criterion" in a
  295. deployment decision next year. But that omits several important
  296. concerns. Here are three basic questions that need to be addressed:
  297.  
  298.                   Will it work?
  299.  
  300.                   I'm a big believer in American know-how; but after 15
  301. years of missile defense research and development, what have we to show
  302. for it? Our most developed theater missile defense system, aimed at
  303. missiles slower than intercontinental ballistic missiles (ICBMs), has
  304. failed every flight test against a target. We just postponed by two
  305. years the earliest deployment   date for a national defense system. Is
  306. it wise to decide on deployment next  year, before any tests of actual
  307. hardware? Will a "thin," ground-based system work against ICBM warheads
  308. mixed with decoys or other countermeasures? No one knows.
  309.  
  310.                   Is this the best way to ensure our security?
  311.  
  312.                   Even if a national missile defense becomes
  313. technologically feasible, will it be in our national interest to deploy
  314. it? Would tens of billions of dollars be better spent on maintaining
  315. deterrence through our offensive power, which         has kept the
  316. nuclear peace for more than 50 years? Could we not   persuade North
  317. Korea to end its long-range missile programs for a fraction of the
  318. likely price of a national missile defense? What factors, other than
  319. Republican political pressure and the looming 2000 election, impel a
  320. decision to deploy a national missile defense once "technological
  321. readiness" is achieved?
  322.  
  323.                   How will it affect strategic stability and
  324. nonproliferation?
  325.  
  326.                   The overriding strategic interest of the United States
  327. is to deter others from attacking with weapons of mass destruction.
  328. Deterring countries such as Iran and North Korea is surely part of this
  329. objective, but so is maintaining our deterrence relationship with Russia
  330. - -- "strategic stability," in which neither side is tempted in times of
  331. crisis to engage in a first strike at the other. Equally important is
  332. the need to counter the proliferation of weapons of mass destruction and
  333. long-range missiles.
  334.  
  335.                   The strategic arms control process, already threatened
  336. by the Russian Duma's inaction on the START II Treaty, could collapse
  337. because of Russian concern and anger over missile defense. To win
  338. Russia's assent on an amended ABM Treaty, the Pentagon may offer to
  339. scrap the ban on multi-warhead ICBMs, the capstone of START II. These
  340. missiles can overpower missile defense by delivering more warheads,
  341. which is why the Pentagon might offer the deal. But they also threaten
  342. strategic stability, as they present a lucrative first-strike target in
  343. a crisis.
  344.  
  345.                   Were strategic arms control to collapse, would the
  346. Nuclear Non-Proliferation Treaty also be threatened?
  347.  
  348. The "grand bargain" of that treaty was that the nuclear-weapon powers
  349. would move toward nuclear sarmament in return for other countries'
  350. forbearance from acquiring such weapons. Progress in strategic arms
  351. control is our sign of good faith in this          regard. Would a
  352. breakdown in arms control lead other countries to conclude that the
  353. limits on them no longer applied?
  354.  
  355.                   A "thin" national missile defense may be the best way
  356. to deter smaller countries that develop long-range missiles, while
  357. maintaining traditional nuclear deterrence with Russia. That is far from
  358. clear, however, and the administration has yet to present its strategic
  359. rationale. The time to make that case is now, before the slide down that
  360. slippery slope becomes    irreversible.
  361.  
  362.                   The writer, a senator from Delaware, is the senior
  363. Democrat on the Foreign Relations Committee.
  364.  
  365. - --
  366. DISARMAMENT CLEARINGHOUSE
  367. Nuclear Disarmament Information, Resources & Action Tools
  368. Kathy Crandall, Coordinator
  369. 1101 14th Street NW #700, Washington DC 20005
  370. TEL: 202 898 0150 ext. 232 FAX: 202 898 0172
  371. E-MAIL: disarmament@igc.org
  372. http://www.psr.org/Disarmhouse.htm
  373. http://www.psr.org/ctbtaction.htm
  374.  
  375. A project of: Friends Committee on National Legislation
  376.      Peace Action, Physicians for Social Responsibility
  377.      and Women's Action for New Directions
  378.  
  379.  
  380.  
  381. - -
  382.  To unsubscribe to abolition-usa, send an email to "majordomo@xmission.com"
  383.  with "unsubscribe abolition-usa" in the body of the message.
  384.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  385.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  386.  
  387. ------------------------------
  388.  
  389. Date: Tue, 16 Feb 1999 16:24:00 -0800
  390. From: "David Crockett Williams" <gear2000@lightspeed.net>
  391. Subject: (abolition-usa) Fw: y2k & abolition 2000
  392.  
  393. This is a multi-part message in MIME format.
  394.  
  395. - ------=_NextPart_000_0212_01BE59C8.C2B314C0
  396. Content-Type: text/plain;
  397.     charset="iso-8859-1"
  398. Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
  399.  
  400. Here is a very talented Washington, DC, activist wondering what the =
  401. results of the meeting in Santa Barbara may have produce by way of =
  402. action strategies connecting Y2K and the dangers of accidental nuclear =
  403. war as an incentive to "shut them all down" by New Year's Eve 1999.   =
  404. Any feedback from those on this list who were there in Santa Barbara =
  405. last weekend?
  406. - -----Original Message-----
  407. From: Carol Moore <CarolMoore@kreative.net>
  408. To: David Crockett Williams <gear2000@lightspeed.net>
  409. Date: Tuesday, February 16, 1999 3:51 PM
  410. Subject: y2k & abolition 2000
  411.  
  412.  
  413. Anything happen with them on nukes and y2k?=20
  414. Were starting to meet here in DC to get some of=20
  415. the big peace groups hopping.  Carol=20
  416.  
  417. - ------=_NextPart_000_0212_01BE59C8.C2B314C0
  418. Content-Type: text/html;
  419.     charset="iso-8859-1"
  420. Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
  421.  
  422. <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD W3 HTML//EN">
  423. <HTML>
  424. <HEAD>
  425.  
  426. <META content=3Dtext/html;charset=3Diso-8859-1 =
  427. http-equiv=3DContent-Type>
  428. <META content=3D'"MSHTML 4.72.3110.7"' name=3DGENERATOR>
  429. </HEAD>
  430. <BODY aLink=3D#ff0000 bgColor=3D#ffffff link=3D#0000ff text=3D#000000 =
  431. vLink=3D#800080>
  432. <DIV><FONT color=3D#000000 size=3D2>Here is a very talented Washington, =
  433. DC, activist=20
  434. wondering what the results of the meeting in Santa Barbara may have =
  435. produce by=20
  436. way of action strategies connecting Y2K and the dangers of accidental =
  437. nuclear=20
  438. war as an incentive to "shut them all down" by New Year's Eve=20
  439. 1999.   Any feedback from those on this list who were there in =
  440. Santa=20
  441. Barbara last weekend?</FONT></DIV>
  442. <DIV><FONT face=3DArial size=3D2><B>-----Original =
  443. Message-----</B><BR><B>From:=20
  444. </B>Carol Moore <<A=20
  445. href=3D"mailto:CarolMoore@kreative.net">CarolMoore@kreative.net</A>><B=
  446. R><B>To:=20
  447. </B>David Crockett Williams <<A=20
  448. href=3D"mailto:gear2000@lightspeed.net">gear2000@lightspeed.net</A>><B=
  449. R><B>Date:=20
  450. </B>Tuesday, February 16, 1999 3:51 PM<BR><B>Subject: </B>y2k & =
  451. abolition=20
  452. 2000<BR><BR></DIV></FONT><FONT size=3D+1>Anything happen with them on =
  453. nukes and=20
  454. y2k?</FONT> <BR><FONT size=3D+1>Were starting to meet here in DC to get =
  455. some=20
  456. of</FONT> <BR><FONT size=3D+1>the big peace groups hopping.  =
  457. Carol</FONT>=20
  458. </BODY></HTML>
  459.  
  460. - ------=_NextPart_000_0212_01BE59C8.C2B314C0--
  461.  
  462.  
  463. - -
  464.  To unsubscribe to abolition-usa, send an email to "majordomo@xmission.com"
  465.  with "unsubscribe abolition-usa" in the body of the message.
  466.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  467.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  468.  
  469. ------------------------------
  470.  
  471. Date: Tue, 16 Feb 1999 18:36:11 -0800 (PST)
  472. From: Timothy Bruening <tsbrueni@wheel.dcn.davis.ca.us>
  473. Subject: (abolition-usa) Re: Fwd: A2000 election issue?
  474.  
  475. At 05:52 PM 7/21/98 +0800, you wrote:
  476. >Dear Bill,
  477. >
  478. >Thanks for your reply.  The idea of an ad in a prominent newspaper is a good
  479. >one.  Ted Turner seems to be positive on these types of issues from what I
  480. >gather, the ad could highlite the "Generals and Admirals statement", the ICJ
  481. >decision, the canberra Commission report and so-on (I believe Ronald Reagan
  482. >even advoacted nuclear abolition in the latter days of his Presidency -
  483. >dones anyone have the quotes on this?), and could challenge election
  484. >candidates to declare their position on Abolition 2000.
  485. >
  486. >We could fund-raise through our local groups to pay for it (our local group,
  487. >People for nuclear Disarmament, would I am sure make a donation and I would
  488. >contribute whatever I can afford personally)
  489. >
  490. >What do other people think?
  491.  
  492. I second the motion.
  493.  
  494.  
  495. - -
  496.  To unsubscribe to abolition-usa, send an email to "majordomo@xmission.com"
  497.  with "unsubscribe abolition-usa" in the body of the message.
  498.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  499.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  500.  
  501. ------------------------------
  502.  
  503. Date: Tue, 16 Feb 1999 19:50:17 -0800 (PST)
  504. From: Timothy Bruening <tsbrueni@wheel.dcn.davis.ca.us>
  505. Subject: Re: (abolition-usa) Key to Abolition 2000
  506.  
  507. At 09:02 AM 2/11/99 -0800, "David Crockett Williams"
  508. <gear2000@lightspeed.net> wrote:
  509. >The fundamental basis for the abolition of nuclear weapons, other weapons of
  510. >mass destruction, and general disarmament, is the same:  A change in the
  511. >moral position of the population of the United States of America, the only
  512. >nation to ever use nuclear weapons against human beings.
  513.  
  514. Munching of paragraph about convincing Americans that A-bombing of Japan
  515. unjustified.
  516.  
  517. >In February of 1945 a then secret meeting took place between the leaders of
  518. >the Allied Powers, with the expected imminent defeat of Germany that
  519. >happened in April, to plan not only the boundaries of Eastern Europe but the
  520. >plans to finish the war with Japan.  At this meeting it was agreed that the
  521. >Soviet Union would bear the responsibility of the final attack on Japan and
  522. >that Japan after the war would be a Soviet satellite nation.  On the eve of
  523. >the atomic bombings the Soviets were massing troops at the Manchurian border
  524. >preparing to execute this agreement.  By this time the US was resolved that
  525. >this agreement should not be kept.   The public justification of the US for
  526. >these bombings, of civilian populations with no war industries in their
  527. >cities populated by women, children, and elderly because the male population
  528. >was away at war, is that it was "to save American soldiers' lives".  But
  529. >behind the scenes these bombings were calculated human tests of this
  530. >fearsome new weapon done primarily to threaten the Soviets, begin the Cold
  531. >War, and to ensure that Japan became an American "possession" after the war.
  532.  
  533. Considering what the USSR did to Eastern Europe, I am certain that many will 
  534. argue that preventing Japan from falling to the USSR was an excellent reason 
  535. to drop a few A-bombs on it.  I suspect that a Soviet occupation of Japan would 
  536. have done more damage to it than the two A-bombs did.  What do you think of
  537. this reasoning?
  538.  
  539.  
  540. - -
  541.  To unsubscribe to abolition-usa, send an email to "majordomo@xmission.com"
  542.  with "unsubscribe abolition-usa" in the body of the message.
  543.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  544.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  545.  
  546. ------------------------------
  547.  
  548. Date: Tue, 16 Feb 1999 23:55:27 -0500
  549. From: "Ross Wilcock" <rwilcock@pgs.ca>
  550. Subject: RE: (abolition-usa) Key to Abolition 2000
  551.  
  552. Ah Timothy, you do bring up the most difficult questions!
  553.  
  554. I thought David Crockett Williams said it rather well:
  555. >The fundamental basis for the abolition of nuclear weapons, other weapons
  556. of mass destruction, and general disarmament, is the same:<snip>
  557.  
  558. You asked:
  559. "Considering what the USSR did to Eastern Europe, I am certain that many
  560. will argue that preventing Japan from falling to the USSR was an excellent
  561. reason to drop a few A-bombs on it.  I suspect that a Soviet occupation of
  562. Japan would have done more damage to it than the two A-bombs did.  What do
  563. you think of this reasoning?"
  564.  
  565. People always forget the past - so wars return to plague and teach us again.
  566. Do you understand why Hitler and Stalin behaved as they did?  They claimed
  567. to have their reasons in their day so we continue - mired in
  568. psychopathology - and human misery.
  569.  
  570. Reagan and Gorbachev gave us a wonderful opportunity - a gift of time.  What
  571. have we done with it?  The Kremlin powers invaded Chechnya and committed the
  572. most horrible, shameful atrocities there.  How can we have confidence in
  573. such people?
  574.  
  575. The White House powers committed terrible atrocities in Vietnam.  Consider
  576. now the plight of the Iraqi people - and what of the Rwandans who could have
  577. been far better off with a little timely help - the list goes on and on...
  578. How can we have confidence in people who do bad things and fail to do good?
  579.  
  580. Once I thought I knew the meaning of justice but it is elusive today.
  581.  
  582. When you are young it is easy to think in black and white and about good and
  583. evil.  Truth is harder than that - there is good and bad in everyone and we
  584. have to make the best we can out of our human predicament.  The most
  585. inspiring people often emerge from difficult situations - like Pres. Nelson
  586. Mandela and Rev. Desmond Tutu.
  587.  
  588. The holy books tell us that God is great, oft forgiving and most merciful.
  589. If humans were likewise it could be a wonderful world!
  590.  
  591. You tell me - why is a good man like Mikhail Gorbachev so shamefully cast
  592. aside?  He after all gave the first real hope that Abolition 2000 could be
  593. more than a dream!
  594.  
  595. Ross Wilcock
  596. rwilcock@pgs.ca
  597.  
  598.  
  599.  
  600. - -
  601.  To unsubscribe to abolition-usa, send an email to "majordomo@xmission.com"
  602.  with "unsubscribe abolition-usa" in the body of the message.
  603.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  604.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  605.  
  606. ------------------------------
  607.  
  608. Date: Tue, 16 Feb 1999 23:58:15 EST
  609. From: DavidMcR@aol.com
  610. Subject: Re: (abolition-usa) Key to Abolition 2000
  611.  
  612. This is the first I had ever heard of any plan to turn Japan over to the
  613. Soviets and I'd need ample documentation before I'd believe it. Japan was -
  614. and Washington knew this - on the ropes and there was no reason to offer the
  615. Soviet Union any incentive for the attack. It is vaguely possible that in
  616. February it still looked doubtful, but I think by then the trend in the war
  617. was quite clear.
  618.  
  619. Yes, I think given the Soviet track record in Eastern Europe, the Japanese
  620. "were lucky in their defeat" but obviously none of this justifies the atomic
  621. bombing, which remains a war crime.
  622.  
  623. Peace,
  624. David McReynolds
  625.  
  626. tsbrueni@wheel.dcn.davis.ca.us writes:
  627.  
  628. << At 09:02 AM 2/11/99 -0800, "David Crockett Williams"
  629.  <gear2000@lightspeed.net> wrote:
  630.  >The fundamental basis for the abolition of nuclear weapons, other weapons of
  631.  >mass destruction, and general disarmament, is the same:  A change in the
  632.  >moral position of the population of the United States of America, the only
  633.  >nation to ever use nuclear weapons against human beings.
  634.  
  635.  Munching of paragraph about convincing Americans that A-bombing of Japan
  636.  unjustified.
  637.  
  638.  >In February of 1945 a then secret meeting took place between the leaders of
  639.  >the Allied Powers, with the expected imminent defeat of Germany that
  640.  >happened in April, to plan not only the boundaries of Eastern Europe but the
  641.  >plans to finish the war with Japan.  At this meeting it was agreed that the
  642.  >Soviet Union would bear the responsibility of the final attack on Japan and
  643.  >that Japan after the war would be a Soviet satellite nation.  On the eve of
  644.  >the atomic bombings the Soviets were massing troops at the Manchurian border
  645.  >preparing to execute this agreement.  By this time the US was resolved that
  646.  >this agreement should not be kept.   The public justification of the US for
  647.  >these bombings, of civilian populations with no war industries in their
  648.  >cities populated by women, children, and elderly because the male population
  649.  >was away at war, is that it was "to save American soldiers' lives".  But
  650.  >behind the scenes these bombings were calculated human tests of this
  651.  >fearsome new weapon done primarily to threaten the Soviets, begin the Cold
  652.  >War, and to ensure that Japan became an American "possession" after the war.
  653.  
  654.  Considering what the USSR did to Eastern Europe, I am certain that many will 
  655.  argue that preventing Japan from falling to the USSR was an excellent reason 
  656.  to drop a few A-bombs on it.  I suspect that a Soviet occupation of Japan
  657. would 
  658.  have done more damage to it than the two A-bombs did.  What do you think of
  659.  this reasoning?
  660.  
  661.  
  662.  
  663. - -
  664.  To unsubscribe to abolition-usa, send an email to "majordomo@xmission.com"
  665.  with "unsubscribe abolition-usa" in the body of the message.
  666.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  667.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  668.  
  669. ------------------------------
  670.  
  671. Date: Wed, 17 Feb 1999 00:14:14 -0500
  672. From: "Ross Wilcock" <rwilcock@pgs.ca>
  673. Subject: RE: (abolition-usa) Key to Abolition 2000
  674.  
  675. I seem to have missed Ronald Reagan here - I have a book of his salty
  676. quotations by my bed.  Did anyone ask him recently what he can say about
  677. Abolition 2000?
  678.  
  679. Ross Wilcock
  680. rwilcock@pgs.ca
  681.  
  682.  
  683.  
  684. - -
  685.  To unsubscribe to abolition-usa, send an email to "majordomo@xmission.com"
  686.  with "unsubscribe abolition-usa" in the body of the message.
  687.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  688.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  689.  
  690. ------------------------------
  691.  
  692. Date: Wed, 17 Feb 1999 15:31:53 -0500
  693. From: ASlater <aslater@gracelinks.org>
  694. Subject: (abolition-usa) Fwd: Date set for NATO expansion 
  695.  
  696. >Date: Tue, 16 Feb 1999 10:33:41 -0500
  697. >Subject: Date set for NATO expansion 
  698. >Priority: non-urgent
  699. >X-FC-MachineGenerated: true
  700. >To: abolition@watserv1.uwaterloo.ca
  701. >X-FC-Forwarded-From: sstaples@canadians.org
  702. >From: abolition@watserv1.uwaterloo.ca (abolition@watserv1.uwaterloo.ca)
  703. >
  704. >Date set for NATO expansion
  705. >
  706. >February 16th, 1999
  707. >
  708. >It has been officially announced that Hungary, Poland and the Czech
  709. >Republic will be formally admitted to
  710. >NATO on March 12, at a ceremony to be held in Independence, Missouri,
  711. >USA.
  712. >
  713. >The accession ceremony will be held in the Harry S. Truman Library in
  714. >Independence, a key place in the
  715. >history of the military organisation.
  716. >
  717. >These three European countries will be the first former members of the
  718. >Soviet-led Warsaw Pact to join the
  719. >western Alliance that was created in April 1949.
  720. >
  721. >The three countries have been lobbying for accession before NATO's 50th
  722. >anniversary summit, being held
  723. >April 23-25 in Washington, which is expected to outline the future of
  724. >the Alliance. The meeting will be the
  725. >largest gathering of heads of state ever in Washington.
  726. >
  727. >The Washington meeting has been called in order to set a future course
  728. >for the alliance in the next century
  729. >and to update the alliance's "strategic concept's".
  730. >
  731. >A recent report has emphasised that a three to five year interval is now
  732. >needed to let NATO absorb the
  733. >first three new members. There is also concern that further expansion
  734. >will antagonise Russia and weaken
  735. >further co-operation between the NATO and Moscow.
  736. Alice Slater
  737. Global Resource Action Center for the Environment (GRACE)
  738. 15 East 26th Street, Room 915
  739. New York, NY 10010
  740. tel:  (212) 726-9161
  741. fax:  (212) 726-9160
  742. email:  aslater@gracelinks.org
  743.  
  744. GRACE is a member of Abolition 2000, a global network working for a treaty
  745. to eliminate nuclear weapons.
  746.  
  747. - -
  748.  To unsubscribe to abolition-usa, send an email to "majordomo@xmission.com"
  749.  with "unsubscribe abolition-usa" in the body of the message.
  750.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  751.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  752.  
  753. ------------------------------
  754.  
  755. Date: Wed, 17 Feb 1999 17:51:18 -0500
  756. From: ASlater <aslater@gracelinks.org>
  757. Subject: (abolition-usa) Fwd: Navajo Nuclear Free Zone
  758.  
  759. >Date: Wed, 17 Feb 1999 13:41:01 -0500
  760. >Subject: Navajo Nuclear Free Zone
  761. >To: bobschaeffer@igc.org, bananas-ana@igc.org,
  762. > bcostner@emeraldnet.net, aslater@gracelinks.org,
  763. > allister@snakeriveralliance.org, healls@aol.com,
  764. > dm4stand@arn.net, healtm@aol.com,
  765. > mstewart@snakeriveralliance.org, tn4stand@arn.net,
  766. > pa4stand@arn.net, tomc@whistleblower.org, dallas41@hotmail.com,
  767. > cprcrogers@mindspring.com, gmello@lasg.org
  768. >From: sric@igc.apc.org (sric@igc.apc.org)
  769. >
  770. >The newly elected Navajo Nation President and Chief Justice today announced
  771. >they've signed a proclamation making the Navajo Nation a nuclear free zone!
  772. >In addition to having a moratorium on uranium mining and milling and
  773. >supporting legislation in Congress to fund uranium victims compensation,
  774. >the
  775. >proclamation says that dealing with radiation exposure is a chief public
  776. >health problem on the reservation, and it states that the tribe will oppose
  777. >shipments through its land to WIPP, Yucca Mountain, Skull Valley, and Ward
  778. >Valley!
  779. >Don Hancock
  780. >Southwest Research and Information Center
  781. >PO Box 4524
  782. >Albuquerque, NM 87106
  783. >505/346-1455
  784. >505/346-1459 - Fax
  785. >http://www.sric.org
  786. Alice Slater
  787. Global Resource Action Center for the Environment (GRACE)
  788. 15 East 26th Street, Room 915
  789. New York, NY 10010
  790. tel:  (212) 726-9161
  791. fax:  (212) 726-9160
  792. email:  aslater@gracelinks.org
  793.  
  794. GRACE is a member of Abolition 2000, a global network working for a treaty
  795. to eliminate nuclear weapons.
  796.  
  797. - -
  798.  To unsubscribe to abolition-usa, send an email to "majordomo@xmission.com"
  799.  with "unsubscribe abolition-usa" in the body of the message.
  800.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  801.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  802.  
  803. ------------------------------
  804.  
  805. Date: Thu, 18 Feb 1999 13:43:55 EST
  806. From: DavidMcR@aol.com
  807. Subject: (abolition-usa) NYC / Monday demo / NYC area only
  808.  
  809. This is all I have on this so far. If more comes in, will post it. 
  810. David McReynolds
  811.  
  812. Subj:     NYC / Monday demo / NYC area only
  813.  Date:    2/18/99 1:40:04 PM Eastern Standard Time
  814.  From:    DavidMcR
  815.  To:    StevenAult, wrll@scn.org, wrl@igc.apc.org
  816.  To:    COC-L@CMSA.BERKELEY.EDU
  817.  To:    DEMSOC-L@LISTSERV.AOL.COM
  818.  To:    LEFT-L@CMSA.BERKELEY.EDU
  819.  To:    RedYouth@lefty.techsi.com, spusa@netscape.net
  820.  To:    jhurd_newparty@indiana.edu
  821.  To:    SocialistsUnmoderated@lefty.techsi.com
  822.  BCC:    DavidMcR
  823.  
  824.  As I get further information I'll post it
  825.  
  826.  David McReynolds
  827.  
  828.  << ---Begin Forwarded Message----------
  829.   
  830.   Date: Monday, February 15, 1999 10:53:40 AM
  831.   From: afrique@earthlink.net
  832.   Subject: City-wide coalition announces Feb. 22 March Against Police
  833.   Brutality
  834.   
  835.   FOR IMMEDIATE RELEASE
  836.   Press Information: 212 222-1139
  837.   General Information: 212 979-7878 X3920
  838.   
  839.   City-wide Coalition Announces February 22 March Against Police Brutality
  840.   
  841.   Press Conference: Tuesday, February 16, 11 AM, Abyssinian Baptist
  842.   Church, 132 West 138th Street.
  843.   
  844.   February 15, 1999 - The Citywide Coalition for Justice, an ad hoc group
  845.   of organizations, activists, religious leaders and elected officials,
  846.   calls on all citizens of New York, across race, class, religion, age,
  847.   gender and sexual preference to join in expressing their outrage at the
  848.   murder of Amadou Diallo and take action against police brutality on
  849.   Monday, February 22, 4:30 to 6:30 at City Hall.
  850.   
  851.   Mr. Diallo, a 22-year-old immigrant from Guinea, was killed on February
  852.   4 by four New York City Police Officers who fired a total of 41 rounds,
  853.   hitting him 19 times.  Mr. Diallo, a Muslim, was unarmed, had no
  854.   criminal record and was not under investigation. Like so many other
  855.   immigrants, he came to New York in search of a better life. Instead,
  856.   what he found was death at the hands of employees of the New York Police
  857.   Department (NYPD).
  858.   
  859.   The murder of Amadou Diallo is the most recent and violent instance of
  860.   police brutality toward Black, Latino, and Asian citizens that spans
  861.   decades. Both Mayor Rudolph Giuliani and Police Commissioner Howard
  862.   Safir have failed to address the systemic problems in the Police
  863.   Department. Training, conduct and attitudes that led not only to the
  864.   murder of Amadou Diallo, but Anthony Baez, Jose Sanchez, Eleanor
  865.   Bumpers, and too many others.
  866.   
  867.   According to the Amnesty International Report, "United States of
  868.   American: Police brutality and excessive force in the New York City
  869.   Police Department," (June 1996), "In these and other cases police
  870.   officers appeared to have resorted to unwarranted levels of force out of
  871.   all proportion to any threat posed, in violation of their own
  872.   guidelines." (P.10)
  873.   
  874.   We support all organizing around the issue of police violence and ask
  875.   organizations planning local actions on February 22nd to join us at City
  876.   Hall at 4:30.
  877.   
  878.   We call on all New York's citizens to join the on-going fight against
  879.   police violence.
  880.   
  881.   We call on ALL citizens of New York to join together on Monday, February
  882.   22, from 4:30 to 6:30 for a mass rally at City Hall. Enough is Enough!
  883.   
  884.   
  885.   
  886.   
  887.   ----End Forwarded Message------------
  888.   
  889.   >>
  890.  
  891. - -
  892.  To unsubscribe to abolition-usa, send an email to "majordomo@xmission.com"
  893.  with "unsubscribe abolition-usa" in the body of the message.
  894.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  895.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  896.  
  897. ------------------------------
  898.  
  899. Date: Thu, 18 Feb 1999 16:24:36 -0500
  900. From: ASlater <aslater@gracelinks.org>
  901. Subject: (abolition-usa) Fwd: Roche speech on Star Wars
  902.  
  903. Dear Friends,
  904. Our neighbor to the North, Canada, is doing its part to stop the abominable
  905. son of star wars.  We must do ours.  Write today to your Congressperson,
  906. Senators, the President, and heir apparent Vice President.  Many thanks.
  907. Peace, Alice Slater
  908.  
  909. Date: Thu, 18 Feb 1999 14:39:45 -0500
  910. >Subject: Roche speech on BMD
  911. >Priority: non-urgent
  912. >X-FC-MachineGenerated: true
  913. >To: cnanw@watserv1.uwaterloo.ca, abolition@watserv1.uwaterloo.ca
  914. >X-FC-Forwarded-From: brobinson@ploughshares.ca
  915. >From: abolition@watserv1.uwaterloo.ca (abolition@watserv1.uwaterloo.ca)
  916. >
  917. >Just Say æNo' to Missile Defense
  918. >
  919. >By Senator Douglas Roche, O.C.
  920. >
  921. >An Address to the Senate of Canada
  922. >
  923. >February 18, 1999
  924. >
  925. >
  926. >The Senate should be aware of a development that will profoundly alter
  927. >international relations, cripple disarmament work, and tie Canada
  928. >inextricably to
  929. >U.S. ill-conceived military plans. I speak of the U.S. government's
  930. >current design
  931. >of a ballistic missile defense shield over North America.
  932. >
  933. >Canadians thought this problem went away when Canada refused the U.S.
  934. >invitation to participate in the Strategic Defense Initiative (known as
  935. >"Star Wars")
  936. >in 1985. SDI itself was abandoned, but in the 1990s it reappeared as a
  937. >National
  938. >Missile Defense program designed to provide for the interception of
  939. >long-range
  940. >missiles targeted on the United States. A missile defense program for North
  941. >America is now being promoted and Canada is inexorably being drawn into the
  942. >web of U.S. military-industrial-complex interests.
  943. >
  944. >This is being done without the knowledge or consent of the Canadian
  945. >Parliament
  946. >and people. The Government of Canada keeps saying: Relax, nothing's going
  947. >to
  948. >happen for a long time. 
  949. >
  950. >Honourable Senators, there is plenty to worry about and the time for us to
  951. >speak
  952. >out against this retrograde, dangerous proposal is now.
  953. >
  954. >The facts, briefly, are these:
  955. >
  956. >1. Discussions are now taking place between the United States and Canada
  957. >on a North American ballistic missile defense (BMD) system. The U.S.
  958. >is on track to deploy this system in Alaska and North Dakota possibly
  959. >by 2005, and the Administration is pumping $6.6 billion into the project.
  960. >The time for Canada to decide its course of action is now, not later, on
  961. >the eve of deployment, when Canada's options will be significantly
  962. >reduced. 
  963. >
  964. >2. The 1994 Defense White Paper unfortunately opened the door to
  965. >Canadian participation, despite a 1985 Canadian government decision
  966. >not to participate in U.S. Strategic Defense Initiative (SDI) research.
  967. >SDI closed down in the early 1990s. BMD is its successor. The U.S.
  968. >wants Canada involved in BMD through NORAD. 
  969. >
  970. >3. BMD would violate the 1972 Anti-Ballistic Missile Treaty (ABM),
  971. >which forbids a nation-wide missile defense system. The ABM Treaty
  972. >is an essential part of nuclear arms control. It has long been recognized
  973. >that constructing such national defenses (leaving aside the improbability
  974. >of their working) would spur opposing nations to develop new offensive
  975. >weapons to circumvent defense systems. Thus the nuclear arms race
  976. >would keep accelerating. 
  977. >
  978. >4. The U.S. recognizes BMD would violate the existing ABM and
  979. >has suggested to Russia that the ABM be renegotiated. Russia, so
  980. >far, adamantly refuses and has threatened to stall START II even
  981. >further if BMD is proceeded with. The Government of China has
  982. >warned that a new nuclear arms race will break out in Asia.
  983. >
  984. >5. The Canadian government said in 1995 it opposed abrogating or
  985. >weakening the ABM, calling it "absolutely essential," for the
  986. >maintenance of international nuclear security. In 1996, the
  987. >government added, "Canada remains firmly committed to the
  988. >1972 ABM Treaty."
  989. >
  990. >6. The Canadian government has consistently said it will work for the
  991. >continued development of international law. To join in a process of
  992. >weakening or abrogating the ABM to satisfy the demands of the U.S.
  993. >military system, which has not lost its appetite for expansion even
  994. >though the Cold War ended nearly a decade ago, would greatly
  995. >endanger Canada's credibility in arms control and disarmament work.
  996. >Canada must speak now. By signaling that Canada is open to the idea,
  997. >DND is encouraging the U.S. to proceed on the assumption that Canada
  998. >will be involved.
  999. >
  1000. >7. U.S. proponents claim that BMD will protect the continent
  1001. >against the incoming missiles of "rogue" States. But BMD is a bad
  1002. >idea because it presumes a potential attacker would develop an
  1003. >extremely expensive delivery technology when it could much more
  1004. >easily and reliably deliver a bomb in a commercial airliner or
  1005. >shipping container, methods a BMD would be powerless to stop.
  1006. >
  1007. >Honourable Senators, Canadian interests in the NORAD Agreement are being
  1008. >compromised through U.S. action. NORAD was not meant to be a ballistic
  1009. >missile
  1010. >defense, yet NORAD is being used as the instrument to jump start U.S.
  1011. >ability to
  1012. >fight space wars of the 21st century. U.S. military interests are playing
  1013. >on 
  1014. >fears of a ballistic missile attack on North America by some rogue state
  1015. >or terrorist
  1016. >and have even conjured up the ludicrous spectacle of North Korea launching
  1017. >a
  1018. >ballistic missile attack on Montreal. The U.S. Ambassador to Canada has
  1019. >joined in
  1020. >this softening up approach to getting Canada's compliance by references to
  1021. >the
  1022. >need of our two countries to stick together against vague enemies of the
  1023. >future.
  1024. >
  1025. >We must realize what is happening. The U.S. is extending its military
  1026. >capacity in
  1027. >order to be the militarily dominant nation of the 21st century and to 
  1028. >secure this power by a comprehensive system of surveillance and
  1029. >communications
  1030. >technologies. Is putting such immense power in the hands of a single state
  1031. >in the
  1032. >best interests of international peace and security? Is abrogating the ABM
  1033. >Treaty
  1034. >justified by such inordinate quest for power? Is Canada, which campaigned
  1035. >hard
  1036. >for a seat on the U.N. Security Council in order to bring forward new
  1037. >ideas for
  1038. >peace and security, served by tying ourselves to a military machine out of
  1039. >control?
  1040. >
  1041. >The Canadian government has got to stop saying: Don't worry, be happy.
  1042. >Every
  1043. >month that goes by without the Government speaking out firmly against
  1044. >participation in a ballistic missile defense system allows the U.S.
  1045. >government to
  1046. >interpret our silence as tacit acceptance. Then, when the system is about
  1047. >to be 
  1048. >deployed, it will be too late for us to pull out. Moreover, putting $600
  1049. >million of
  1050. >Canadian taxpayers' money into this ill-conceived venture would be an
  1051. >unconscionable affront to every Canadian who needs improved health,
  1052. >education
  1053. >and social care.
  1054. >
  1055. >The correct answer to what BMD seeks to accomplish, namely the security of
  1056. >North America, is to pursue, as the International Court of Justice has
  1057. >called for,
  1058. >comprehensive negotiations leading to the elimination of nuclear weapons.
  1059. >Significant progress in this respect has been made in recent years. This
  1060. >progress is 
  1061. >now jeopardized by BMD. As the prestigious U.S. National Academy of
  1062. >Sciences
  1063. >concluded in its 1997 report, The Future of U.S. Nuclear Weapons Policy,
  1064. >"deploying missile defenses outside the bounds of the ABM Treaty could
  1065. >greatly
  1066. >diminish the prospects for future reductions in nuclear weapons." That is
  1067. >cautious
  1068. >language for what should be stated frankly: we can kiss goodbye to nuclear
  1069. >disarmament if BMD proceeds. And if strategic arms control collapses, the
  1070. >Non-Proliferation Treaty, which Canada has always championed, will be in
  1071. >ruins. 
  1072. >
  1073. >Now is the time to debate this. Now is the time to inform the public. Now
  1074. >is the
  1075. >time to obtain the consent of the Canadian Parliament.
  1076. >
  1077. >Honourable Senators, on the basis of my experience in personally meeting
  1078. >with
  1079. >hundreds of informed Canadians in all 10 provinces on nuclear weapons
  1080. >issues, I
  1081. >contend that the Canadian public opposes the madness of a missile defense
  1082. >system.
  1083. >The Canadian Government knows there is little support for the system. Why,
  1084. >then,
  1085. >dally?
  1086. >
  1087. >The Government should couple its resistance to missile defense by a
  1088. >vigorous
  1089. >implementation of the 15 recommendations in the Report of the Standing
  1090. >Committee on Foreign Affairs and International Trade, Canada and the
  1091. >Nuclear 
  1092. >Challenge: Reducing the Political Value of Nuclear Weapons for the
  1093. >Twenty-First Century. This report has rightly pointed the way for Canada
  1094. >to work
  1095. >with like-minded States in pressing the Nuclear Weapons States to make an
  1096. >unequivocal
  1097. >commitment to commence negotiations leading to the elimination of nuclear 
  1098. >weapons. The Committee wants Canada to argue within NATO for less reliance
  1099. >on
  1100. >nuclear weapons so that the way can be cleared for the NATO nuclear States
  1101. >to
  1102. >pledge No-First-Use of nuclear weapons and to put their nuclear weapons on
  1103. >de-alert status.
  1104. >
  1105. >That would be a positive contribution by Canada to enhancing peace and
  1106. >security
  1107. >in the world. That is the way forward, providing confidence-building
  1108. >measures and
  1109. >hope for the Canadian people who want an end to nuclear weapons.
  1110. >
  1111. >- 30 -
  1112. >
  1113. >-- 
  1114. >Bill Robinson, Project Ploughshares,
  1115. >Conrad Grebel College, Waterloo, Ontario, Canada  N2L 3G6
  1116. >Phone: 519 888-6541 x264  Fax: 519 885-0806
  1117. >E-mail: brobinson@ploughshares.ca
  1118. >http://www.ploughshares.ca
  1119. >
  1120. >Project Ploughshares is a member of the Canadian Network to Abolish
  1121. >Nuclear Weapons (http://watserv1.uwaterloo.ca/~plough/cnanw/cnanw.html)
  1122. Alice Slater
  1123. Global Resource Action Center for the Environment (GRACE)
  1124. 15 East 26th Street, Room 915
  1125. New York, NY 10010
  1126. tel:  (212) 726-9161
  1127. fax:  (212) 726-9160
  1128. email:  aslater@gracelinks.org
  1129.  
  1130. GRACE is a member of Abolition 2000, a global network working for a treaty
  1131. to eliminate nuclear weapons.
  1132.  
  1133. - -
  1134.  To unsubscribe to abolition-usa, send an email to "majordomo@xmission.com"
  1135.  with "unsubscribe abolition-usa" in the body of the message.
  1136.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  1137.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  1138.  
  1139. ------------------------------
  1140.  
  1141. End of abolition-usa-digest V1 #82
  1142. **********************************
  1143.  
  1144. -
  1145.  To unsubscribe to $LIST, send an email to "majordomo@xmission.com"
  1146.  with "unsubscribe $LIST" in the body of the message.
  1147.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  1148.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.