home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Jason Aller Floppy Collection / 432.img / PHREAK.ZIP / TAPINT < prev    next >
Text File  |  1980-01-01  |  48KB  |  722 lines

  1.  
  2. (:   {Interview's & Conversations}    :)
  3. :)   {with famous phreaks/hackers}    (:
  4. (:         by The Infiltrator         :)
  5.  
  6. From the WHAT IS THIS AND WHO ARE YOU department.
  7.  
  8. This is a series of files about conversations I have had with some of the 
  9. better known phreaks and hackers in the NY area, specifically those that I met
  10. at TAP. I was a regular at TAP until everyone but the "950 Kode Kids", Richard
  11. and Agent 6 left. Richard for those uneducated enough to not know, is Chesire
  12. Cat, and 6 and a group of 60's throwbacks are the new regulars. The old group
  13. has more or less become extinct. (Chesire and 6 were also the old group, but
  14. the people who left are the ones who counted, and I used to go there to listen
  15. to. Now I don't go anymore eithr.) TAP used to be the publication and the Fri.
  16. night meetings. For the last 2 years its been just the meetings, since the
  17. newsletter stopped being published. 
  18.  
  19. During those 2 years there have been a small group of individuals who I thought
  20. to be the most interesting to talk to at the time. Central among those: Tuc (on
  21. the few occasions he did show up there),  Lord Digital and Paul Maud'dib. I
  22. also met a large number of losers with large opinions of themselves. Central
  23. among those: Broadway Hacker (I think, the only person I really learned to
  24. consistantly disklike at TAP while he was there.), The Surge (on his few guest
  25. appearances.), MadMan, Criminal Element, The Phantom and others.
  26. People that passed through for a day or two included:
  27. Big Brother : Thought himself very funny, nobody spoke with him and I guess
  28. feeling embarassed, he left after about 2 hours of talking to the only person
  29. who came with him.
  30. BIOC Agent 003 : Very businesslike, carries a briefcase filled with 500 xerox
  31. copies of everything, which he freely hands out. Altogether a nice guy, if a
  32. bit weird.
  33. Sharp Razor : Typical LOD members, heavily opinionated about everyone and 
  34. everything in the world, mostly offensive to people there, unless they were
  35. some of the previously mentioned regulars, who he would kiss up to, only to
  36. call them losers the moment they left the table.
  37. King Blotto : He seemed like a nice person who knew what he was talking about,
  38. fit right into greenwich village since he came sporting multi-colored hair and
  39. a bicycle chain for a belt. Have to wonder what people think of him back in the
  40. midwest.
  41. The 950 kode kids : This group includes, The Ninja NYC, Ginn Fizz, The Jackel,
  42. and a grouping of others that come and go.
  43. And a large group of people I refer to as "LODITES in training", typically 14-
  44. 21 yr olds carrying around 50 lbs of manuals they promptly turned over to the
  45. cheif LODdy present. These included: X-Man, The Knipper, Doctor Who (who now
  46. hates LOD i think.) and other less noticables.
  47.  
  48. Who am I? I'm a 19 year old Hunter College student, who started attending the
  49. weekly meetings to learn how to make free phone calls or "be a phreak" and
  50. learned what being a "real phreak" was all about during my 2 years there. This
  51. is just a text file from some of my notes, the "interviews" when they appear
  52. were done with a tape recoder (walkman) I had turned on and hooked to a mic 
  53. under my collar. The the people being recorded had no knowledge of this fact.
  54. All the quotes are word for word reproductions of what was said. There is no
  55. professional formatting, or fancy text graphics, just some notes slapped 
  56. together on what I have heard along with my comments. I also would not consider
  57. any of the mentioned peolpe my friends, rather people I grew to know and have 
  58. good conversations with over the Friday nights. You cannot call someone your
  59. friend if you essentially know nothing about them and are basically untrusted.
  60.  
  61. Conversation with Chesire Catalyst (Held at TAP.)
  62. {Chesire is the ex-editor and publisher of TAP.}
  63. (Me: is what i said, An: is what he answered, this is usually about 5 minutes
  64. into a otherwise "normal" conversation. Richard is about 6' tall, black hair &
  65. beard, look like he should have been a truck driver instead of a phreak.)
  66.  
  67. ME: So is there any chance of TAP coming back together?
  68. AN: Not by me, I don't have the time, or the funds. It never made me any money
  69.     it was more of a public service that I can't afford to do anymore.
  70. ME: Wasn't someone else supposed to take it over?
  71. AN: Yes, Tuc was going to take it, but that's on hold right now, it doesn't
  72.     really look like it's going to happen though. With 2600 gone also, there is
  73.     nothing there to take the space of TAP at the present time.
  74. ME: So it looks as if TAP has died after all these years?
  75. AN: Well TAP isn't that easy to kill! I'm sure it will re-surface in one form
  76.     or another sometime in the next decade.
  77. ME: Oh good, I have something to look forward to in the 90's. What about you?
  78.     Do you still phreak or what do you do for a living now?
  79. AN: Oh no, I was much to closely related with the magazine to do any of that
  80.     any more. I give lectures on security and appear on talk shows and seminars
  81.     that concern our hobby. I'm also a technical consultant for various firms.
  82. ME: Ok, thanks.
  83.  
  84. Convo with Tuc: (Held at TAP)
  85. {Tuc is a phone phreak/hacker I have taked to on and off over the last 2 years
  86.  he has matured from a fat over-exertive person, into a normal human being who
  87.  is nice to talk to.}
  88. (Tuc is about 6'1", used to be fat but has thinned out in the last year, black
  89. hair, no beard, about 20 I'd guesstimate, I never asked him.)
  90.  
  91. ME: You look good, lost a lot of weight.
  92. AN: Thanks, I gained a lot of it in college on the junk food.
  93. ME: How'd you manage to lose it?
  94. AN: Took up jogging and lost it again.
  95. ME: Ok, So what is happening with Fargo 4a now?
  96. AN: We plan to go on a member drive and regroup.
  97. ME: Do you actually have any hopes of it coming together?
  98. AN: Well it's more of just something to do for fun, it won't be that hard to
  99.     get into the club at this time.
  100. ME: What do you think of the current phreak world compared to the one of say
  101.     2 years ago?
  102. AN: Well everyone hates everyone now, there is no unity, there is only endless
  103.     war and threats and disorganazation. Mostly there are people who don't want
  104.     to learn anything, but only wish to join a large group and spend the rest
  105.     of their time signing it under their handle.
  106. ME: Like LOD
  107. AN: Like LOD
  108. ME: Are you a member of LOD?
  109. AN: No, I'm not and never will be.
  110. ME: What do you think of LOD?
  111. AN: I really can't say anything about that, but I'm not a member, that should
  112.     speak for something.
  113. ME: Ok, I understand. Who else here do you consider to be any good?
  114. AN: Well there is Paul and LD, that's about it, if you mean people in our own
  115.     underground. They (Meaning richard, agent 6, and others) are also very good
  116.     in certain areas and know a lot. 
  117. {At "they" he meant chesire cat and others. Paul and LD refer to Paul Maud'dib
  118.  and Lord Digital}
  119. ME: Well thank's for your time
  120.  
  121. Convo with Lord Digital: {Held in the computer section of B.Dalton's on 15th
  122. st. In NY, about 9 months after the last time I saw him at TAP. He has seemed
  123. to also mature, from a "I'm god,  Fuck you" attitude, into a more easy going
  124. human being.}
  125. (Lord Digital is about 6'1", was pear shaped the last time I saw him, seems
  126. to have lost a good 50 lbs. He has black hair, is the only person I have met
  127. in my life who consistantly wears a tie and designer shirts. If you know what
  128. Steve Jobs or Rob Lowe look like, you know what LD looks like.)
  129.  
  130. ME: Hey, almost didn't recognize you, lost a lot of weight.
  131. AN: Hum, who're you?
  132. ME: TAP remember?
  133. AN: Oh right, Ok I remember you now.
  134. ME: How'd you manage to lose so much weight so fast?
  135. AN: Took up Shotokan.
  136. ME: ? Karate?
  137. AN: Yeah, subset thereof, more mind over mind/body control though.
  138. ME: Oh, walk over fire and kill people and all that?
  139. AN: Nooooooo, the kill people is just a sort of anti-thesis to acupuncture, 
  140.     hurt instead of heal, etc. Just knowledge of where to hit and why. As
  141.     for anything else, it's up to you to decide. Forget it.
  142. ME: Subject dropped. Saw your story in Sundays businessweek, congratulations.
  143. {One of his companies was profiled in a business section of a local paper, I
  144.  know it's name because I brought a 1200 modem from him a year ago.}
  145. AN: Aha, thanks. It's not a big deal, that paper isn't exactly the Times and
  146.     the yearly growth was just normal. Only thing that turned them on was that
  147.     we started it when I was 15 & he was 17. Sort of '2 local kids make big 
  148.     bucks in computer enterprize!'.
  149. ME: Well better then I'm doing. Speaking of that, have you seen all the loser
  150.     files going around? Your name appears on 1 or 2 of them.
  151. AN: Yeah I was shown one of them, only thing I recall was being pissed as
  152.     having my role model listed as Donald Trump. The least they could have
  153.     done was given me a decent person I supposedly worship, like Mark Rich.
  154. ME: Who?
  155. AN: Sigh, nevermind. Suffice to say, most of it are the delusions of some bored
  156.     14 yr. old Loser. In order to know all this about everyone, I would guess
  157.     one of Carl's idiot friends, or someone like Eric. I Don't know or care.
  158. ME: Then it was correct?
  159. AN: No, but the geographic locations were fairly accurate, so were a lot of
  160.     things the typical rodent would not know. There were a lot of errors, but
  161.     what it comes down to is; how does this cretin know anything about me to
  162.     begin with? answer; he talks with someone I talk to. Probably Carl, but 
  163.     who really gives a shit, I don't.
  164. ME: Carl as in Criminal Element? Isn't he a loser?
  165. AN: Yeah, CE, well I have no comment's as to what he may or may not know about
  166.     phreaking, I am friends with Carl, it's not like Hi! CE!!?, This is LD!!!!
  167.     got some cool info? If he knows something or not, doesn't really matter.
  168.     He knows enough people that DO know what they're doing, that he doesn't
  169.     need to know something if he doesn't care. So effectively speaking he has
  170.     access to a large amount of information.
  171. ME: And he doesn't?
  172. AN: Talk to him about it, not me. Only thing that bothers me is the large loser
  173.     ratio he speaks with. Wouldn't matter in itself, except these people turn
  174.     around distort everything and write C000l Text philez about it.
  175. ME: Like when you were busted and 'died' last year?
  176. AN: Yeah, I've never been busted, nor have I died lately.
  177. ME: Well I know from what people have told me that your father is well off, but
  178.     is any of that in the file true? Do you make a lot of money?
  179. AN: Well why would you care? I really don't have any comments about anything
  180.     that links my personna to my real ventures. But let's put it this way, if
  181.     you have 50k and saturate penny stocks that you know are going to go up,
  182.     then you have to be brain dead to not make at least 500% of your investment
  183.     every year. However this is all paper, if you liquidize then your broker
  184.     gets a slice, taxes throw out half the rest and if you're legally a minor
  185.     then even more gets chopped since your parents have to co-sign all that.
  186. ME: I'm not familliar with all that, what about Blue Chip stock?
  187. AN: That's something to use instead of a bank, IBM, WANG, are rock. Nothing
  188.     they do will ever have any kind of substantial loss. AT&T more or less
  189.     the same. NYNEX also became worth a lot more since diversiture.
  190. ME: Ok, sorry to intrude, I'd really like to ask you about a subject that
  191.     generates a lot of interest these days. Phantom Access. Is it real or what?
  192. AN: Hahaha, swell. Yeah it's real.
  193. ME: Care to elaborate?
  194. AN: Ok, the name itself "Phantom Access", is now the registered trademark of a
  195.     third party who thought it was nice and wanted exclusive rights to it. The
  196.     name, not the programs. The programs are, if you can imagine something like
  197.     a small Dbase III related to modem usage and file integration. These are 
  198.     for the Apple with a Cat, there are a lot of versions, I don't really know
  199.     who has what at this point, I basically told my friends that they are free
  200.     to do whatever they want with them.
  201. ME: Are there any other versions for other machines or what did you mean by lot
  202.     of versions?
  203. AN: Well mine uses mousetext, windows, 256K, clock, hard disk, 212 card and
  204.     an optional 2400 modem. The simplest version uses 1 disk drive, 40 columns
  205.     and a ][+ with 48k. There are versions for the Amiga, I was never involved
  206.     with the Mac, I never had an interest in the machine, the programs for it
  207.     were by someone else.
  208. ME: Paul Maud'dib?
  209. AN: No comment
  210. ME: Ok, no problem. What exactly does it do? and why did you write it and why
  211.     all the secrecy?
  212. AN: Ok, I just thought of everything I might want a hacker to do. By hacker I
  213.     mean in a global sense Telecom Expert System, not a code finder for Sprint.
  214.     There was a small pre-processor I did that had about 50 commands added to
  215.     basic, like tone generation, wait, test, else, endif, etc, states. Then I
  216.     went ahead and did a full fledged hacker, it will literally hack anything
  217.     ever devised. It's excellent and apparently no-one has ever thought of
  218.     many of the functions. I mean just in the last year have audio-test hackers
  219.     come out for the cat. We were doing this 4 years ago. The primary reason
  220.     for some of the techniques in it, were to insure no high-profiles on 
  221.     digital switching systems. Then I wrote an intelligent scanner that worked
  222.     with the hackers, then an ascii hacker.
  223. ME: Yes, sounds great. You might be interested, just lately there has been a 
  224.     ascii hacker made by others. Hackamatic I think.
  225. AN: Yeah I know, i've seen it. Actually ascii hackers have been out for
  226.     a long time, just they aren't distributed. Originally I had planned some
  227.     thing much like it, but made to work with the hackers & scanner, faster and
  228.     less kludgey. But I talked about it with Paul, he just said Wrong, dumb
  229.     move, use pattern matching, make it intelligent, not something slow and
  230.     useless. At the time I was 15, I though Huffman code & godelization of
  231.     text files were just swell and Unix was god. I was unfamilliar with any
  232.     real AI techniqes or langauges. So I went out and read some of Knuth's
  233.     books, learned lisp and some prolog, and about 2 weeks later came up with
  234.     something much better.
  235. ME: How good is Paul, really?
  236. AN: That's a difficult question, in comparision to what you'd call phreaks or
  237.     hackers, he is much better. But that's not saying much.
  238. ME: How would you catagorize yourself?
  239. AN: I wouldn't, I don't seek to be integrated into whatever structure they
  240.     have set up.
  241. ME: Ok, in comparison to their structures, how would you say you and Paul
  242.     would fit it?
  243. AN: Better then 99%, there is always the unknown 1% that someone might be doing
  244.     something that would just blow me away. I doubt it, but it's possible and
  245.     it's happened before. Also, I wouldn't catogarize myself with Paul, he has
  246.     greater general knowledge of some fields that I don't. And visa versa, so
  247.     it works out well. During the final writing of the hacker though, it was
  248.     really helpful to be able to read 50 different things, see how to mix them
  249.     into the 1 thing I needed, and then talk it over with him, usually I can
  250.     come up with something he never thought of and he points out stupid moves
  251.     on my part. And suggests improvments.
  252. ME: Who are the 1% that impressed you?
  253. AN: Nobody well known, usually just people I'd meet in obscure places, like
  254.     some kid I met at an electronics store, who walked out and said, hey those
  255.     look like parts for a blue box. I just started talking to him, and after
  256.     a few minutes, got the impression that he was either totaly confused or
  257.     lying. Then I found out his father is a SCC switchman. So I ended up with
  258.     several feet of manuals, 100's of dialups for things in nyc, and gave him
  259.     some cosmos manuals which he wanted. It ws very profitable from my end of
  260.     it anyway.
  261. ME: I always wondered were all that came from.
  262. AN: ha, yeah, well you can trash from now until 1990, or you can just order the
  263.     fucking things from AT&T, I'm on their mailing lists with a maildrop as a
  264.     TIRM director. They just keep sending more and more junk.
  265. ME: What did the SCC guy teach you about?
  266. AN: Various things, and cleared up a lot of misconceptions about ANI and how
  267.     it actually works, auto-verify, things like that, which I really didn't
  268.     know the answers to. He had it as sort of a hobby as well, he was on some
  269.     cosmos kick, and I helped him out, so he was grateful. He also had an apple
  270.     and to most normal people, you mention free software, and they get this
  271.     happy expression. Future 40 yr. old new wares kids being born.
  272. ME: Speaking of that, what do you think of the pirate world? To my knowledge
  273.     you are one of the only phreaks to ever be in any large pirate group.
  274. {Apple Mafia}
  275. AN: Well that wasn't through any real involement. I just happened to be friends
  276.     with a lot of the people and at the time it was a new idea. (A group), so I
  277.     said why not.
  278. ME: What do you think of pirates? did you crack software?
  279. AN: Hahahahaha, yeah dude, I crack the latest!. No, sorry, I don't mean to
  280.     insult pirates, just I find it hard to take anyone involved in an endless
  281.     cycle of getting new wares, in any kind of serious perspective. I mean Ok,
  282.     when I first thought of all the software I could have for free, it was like
  283.     being let loose in the vault of bank, or a 7 yr old in a toy store. Whether
  284.     people admit it or not, they are new wares kids at first. But also being 
  285.     realistic, you discover that 95% of all software is useless to you, ok it
  286.     might be good for something, but why do *I* need it? the rest is just trash
  287.     period. Then there's the 5% I use. I outgrew piracy in about 2 months, most
  288.     normal people do as well. Or they become crackers and start cranking out
  289.     the wares.
  290. ME: What do you think of the crackers?
  291. AN: It varies, I can understand being interested in programming and protection
  292.     schemes, but to actually waste all that time on cracking garbage, just to
  293.     get losers to idolize you is pathetic.
  294. ME: Do you still talk to any of the pirates?
  295. AN: Not really, the pirates I talked to are largely gone from the pirate world
  296.     as I said, most people outgrow it. If you mean people who were pirates that
  297.     I talk to, then there's Zero Page, Mr. Xerox, etc. I mean a LOT of people
  298.     WERE pirates, but that doesn't really mean anything at this point, I WAS
  299.     a pirate, everyone who has ever gotten software for free was/is a pirate.
  300. ME: Ok, I mean people who are cracking right now, do you talk to any of them?
  301. AN: Not really, most of them came into existance a very short time ago, And I
  302.     have no reason to talk to them or associate with them.
  303. ME: So you don't get new software anymore?
  304. AN: Yeah I do, a friend of mine brings over a box ever week or so, usually it
  305.     ends up as 20 blank sides, but sometimes there is something decent out in
  306.     apple software. I mean I DO use AppleWorks and some new utilities. There's
  307.     no reason to not use machines I allready own.
  308. ME: Can you say who you still DO talk to?
  309. AN: Well I suppose it doesn't really matter, Captain Avatar, who I think is now
  310.     calling himself Skip Rooney, or some such name. Sigh.
  311. ME: In other word's idiot's.
  312. AN: No, not really, he's just someone who likes software, good for him, who am
  313.     I to say that he shouldn't like it?
  314. ME: True I guess, what about crackers?
  315. AN: I think he does crack, I don't know/care. I also know Gadget Master.
  316. ME: How did you meet him? People regard him as a big loser who mis-cracks wares
  317.     that are copya.
  318. AN: I don't know and as I've said, I really don't care, I first talked to him
  319.     a few years ago when I was still aware of the pirate world, he started out
  320.     in something like late '83 I think. He's ok as a person, I really couldn't
  321.     care less if the new wares kids love him or hate him. As far as I know he
  322.     does it for himself, not for the benefit of others. So what other people
  323.     think of him is inconsequential.
  324. ME: Where do you think the pirate world has gone lately, and about the sides
  325.     forming in both worlds?
  326. AN: Well as far as I'm told the pirate world has gone downhill a LOT, I don't
  327.     know. As far as hatred, most phreaks regard pirates as lowlifes who have
  328.     nothing to do with their time. Which is to an extent true. Pirates regard
  329.     phreaks as code abusers and losers who cannot program. Which is also to
  330.     an extent true, at least of the newer phreaks. It is really easy to
  331.     become well known for having essentially no skills, it's like, what do you
  332.     know? I know Tuc!. That's just keen, WHAT do you know? I just told you, I
  333.     know Tuc, I even know where he lives, and am joining a new super elite
  334.     board tomorrow! I'm cool!. Everything seems to be cyclical, building up
  335.     to it's absolute zenith at late '83, with the ending of securityland and
  336.     the original OSUNY. Everything thereonward has been less impressive then
  337.     that which came before it, I mean Sherwood Forest (The original run by
  338.     Magnetic Surfer {The TKOS board}) was good, Plovernet was good, LOD was
  339.     good. But they still did not compare, everything usually disintegrated
  340.     into people quoting manuals at each other and a bunch of "We're the
  341.     eliteist people in the whole universe" patting each other on the back
  342.     kind of messages on the club subs.
  343. ME: So your saying no-one really knows that much?
  344. AN: No, not at all, there are many competant people out there, but compared to
  345.    just about any professional we didn't have that much knowledge. Most hackers
  346.     have a basic understaning of more OS's then the average DP person will ever
  347.     have to learn, but no concrete knowledge of how it works. Usually someone
  348.     will specialize in 1 OS and the other people in the group will handle the
  349.     others, so it works out more or less. But phreaking is different, OS's are
  350.     easy to learn because there is a lot of easily accessible published doc-
  351.     umentation available on it. Technical AT&T manuals usually constitute
  352.     trade secrets, and are hard to get. Or WERE had to get, now I have almost
  353.     infinite access. But I'm talking about the average phreak who knows what
  354.     he is doing. As opposed to the average elite poser, who can quote every
  355.     # to every "elite" 1 drive board in the univere, and every word of every
  356.     file ever written backwards and forwards, yet fail to understand anything.
  357.     The poser won't care about the knowledge, just how his name ranks in comp-
  358.     arision with other elite posers.
  359. ME: So what do you think of LOD and people like Blotto, I think that from some
  360.     of the messages I've seen posted Mr. Xerox contends they are complete
  361.     losers?
  362. AN: Well I don't know, I'm not familliar with the group LOD or even if it
  363.     exists anymore.
  364. ME: What about Blotto? and blottoland, were you also on the LOD club board?
  365.     I've heard that you also don't like Blotto?
  366. AN: I don't even know Blotto, it's hard to dislike someone you have never
  367.     spoken with. I have no idea as to his skill, but assume he is competant
  368.     in whatever he is doing. 
  369. ME: Do you KNOW ABOUT Blotto and newsweek? and what about the boards?
  370. AN: I only know about Blotto through Paul, from what I know he is ok as a
  371.     person, I know nothing of his skill or lack thereof. I was on LOD when
  372.     it opened in March of '84, or April, whatever. I called a few times, then
  373.     didn't call back for about 6 months, by then I think the # had changed
  374.     3 times. I've seen the final LOD club only board, since Paul was still
  375.     a member {Paul quit LOD}, and remote sysop of it, it wasn't impressive,
  376.     but it wasn't bad either. The same for Blottoland. As for Newsweek, I
  377.     don't know why he's being hassled about it, HE didn't have any say on
  378.     anything as I recall. If the elite posers had reacted unlike idiot's
  379.     for a change nothing would have happened, just another story. Instead of
  380.     that they threatened his life, his wifes life, and the next week, boom
  381.     prime time "hackers threaten life of Richard Sandza" The original article
  382.     became a series of articles, ad infinitum. As for the other newsweek crap,
  383.     I would sum it up as losers getting caught and trying to cash in on the
  384.     media coverage. It's like "hey I'm lame, I just go busted, why not get on
  385.     TV at least?". Hardly people who qualify as any kind of spokespeople for
  386.     hackers or phreaks.
  387. ME: What about the phreaks and pirates who appeared on TV also?
  388. AN: If that's what you want, it's easy. Media people love you, I mean you
  389.     know Mike {11 news reporter who shows up at TAP.}, you agree to appear
  390.     on TV, next day, your on TV, and have 45 seconds to say anything you want
  391.     to say, complete with shadowmask, voicemask, free lunch, rides, and a vhs
  392.     of the show, and any other shows that you want. The only people he has been
  393.     able to convince are the local code mongers, if you remember he asked to
  394.     NOT have a shadow or voice mask, so his friends could see his face on TV.
  395.     Gosh mom look!
  396. ME: So what do you think of current boards and new phreaks? Also why are you
  397.     no longer on boards? Oh yeah, also what was Metronet?
  398. AN: Geez, lot's of questions, ok 1985 has been the year of the radical ultra
  399.     elite private board with cool software and spinning cursors and filters,
  400.     and users/sysops composed of idiots. EVERY loser in the world with 2 drives
  401.     is putting up a elite private board. In a way it's amusing, but sad too.
  402.     New phreaks usually start as inexperianced and move into the status of full
  403.     time elite posers. Ask yourself this: why do people call boards? To gain
  404.     knowledge, talk to their peers, ask questions of better phreaks and to form
  405.     radical elite groups! Now as it stands, they will never find anything other
  406.     then losers who claim to be something they are not. They believe that all
  407.     knowledge is hidden in the elite g-sections of all the best boards. Which
  408.     is of course bullshit, frequently the people who transcribed the manuals
  409.     managed to fuck it up along the way, didn't even understand it themselves
  410.     but just copied it word for word from somwhere. It's easy to run into a
  411.     person somewhere and say something involving their latest file, and they
  412.     will just look at you and ask what you're talking about. They wrote it yet
  413.     dont' understand it, actually let me take they back, they copied it and
  414.     fail to understand it. I no longer call boards because I have no reason
  415.     to call them. There is nothing out there I need to learn, no-one I need to
  416.     talk to, the only people I would talk to on boards, I call voice. So why
  417.     call boards? Just for a good laugh maybe, that's about it.
  418. ME: You're saying that no-one out there know's more then you? And what about
  419.     metronet.
  420. AN: No, not in the least, everyone knows more about a given subject that is
  421.     their specialty then someone else does. But what it comes down to, is
  422.     that if I DID want to learn something, I would not call a board or any
  423.     thing of the sort. I would get a manual on it and learn it. End of story.
  424.     If at the point I wanted some additional tips, I'd call a friend and ask.
  425.     As for Metronet, I was simply friends with Terminus, I have no idea why
  426.     he freaked out, insulted everyone, took his board down and dissapeared.
  427.     But I haven't spoken with him since he was in Paris sometime last May.
  428. ME: Ok, what about the quality of files, where would you suggest a new phreak
  429.     start out? And how did you start out?
  430. AN: Argh, again the long questions. I have to get going in a minute, but Ok.
  431.     The quality of new files is shit, nothing usefull is being written, I've
  432.     seen some of the newer files, it's like, are these people joking or what?
  433.     101 way to spell leech, how to be a phreak, the real pirates guide, a guide
  434.     to hacking/phreaking/carding/anything, and they are all total shit. I mean
  435.     if people regard these as testimonials on how to card or whatever, then its
  436.     no wonder so many of them get busted. Where to start, well go to Shadio
  437.     Rack, and buy: understanding telephone electronics. Then get ahold of Don's
  438.     files, read and understand them. I KNOW, everyone says they are innacurate,
  439.     and plagerised or whatever. But what did they want him to do? make it up
  440.     as he went along? of course it has to be simillar with something. The fact
  441.     is, even though there are some mistakes, 95% of the text is extremely use-
  442.     ful for begginers. No-One has to this date done  better job. For specialisd
  443.     knowledge you can branch off to files that deal with hat subject matter. 
  444.     For example: Blue Boxing is covered in about 50 files at any given time,
  445.     but the best and most technically correct ones are probably those by Tabas.
  446.     I started out, as you put it. When I was about 6, my father was a nuclear
  447.     physicist before getting into business. And used to work for NCAR. (Natnl
  448.     Center of something or another.) They were one of the first 3 organazations
  449.     to get a Cray-1 and I hung around and started doing thing like running
  450.     stupid little programs on punch cards through it. I was supposed to just
  451.     run their's through, but in reality I could do whatever I wanted to. So I
  452.     had fun. Everything I did until 1979 dealt with mainframes. Then someone
  453.     introduced me to an Apple, and I ended up hanging around with Magnetic
  454.     Surfer (Old phreak). Who also had an apple, running with a casette tape &
  455.     a micromodem II. It was fun, there were like 30 boards out then PERIOD. 
  456.     It was sort of the begining of everything, Rather nice.
  457. ME: How old are you anyway?
  458. AN: Old... almost 18
  459. ME: Whew, well compared to a lot of people out there your quite young.
  460. AN: It depends. There's a point where you reach a level that you can really do
  461.     just about anything. It's not 1 set of skills, but combine a phreak, a
  462.     hacker and a pirate, into 1 person. And that person is effectively unstop-
  463.     able. He can do just about anything he wants to. But at that point you
  464.     usually decide what course you want your life to take. You can easily
  465.     become a sucessful computer criminal. Or you can enter the real world with
  466.     a host of extra skills that give you an incredible edge over anyone in the
  467.     information age.
  468. ME: So what do you think of all the "Elite" 19-25 year olds still out there?
  469. AN: Well, if people started later, then they might still be there at that age,
  470.    or they might just enjoy calling boards & joining things just for the fun of
  471.     it. If on the other hand they have been into it for 5 years and are still
  472.     serious about the entire Rad K000l I'm Elite, cycle, then they are either
  473.     complete social outcasts, or losers. If at that point you find that having
  474.     some kid in Pig's Knuckle Idaho, idolize you. Is the most important part
  475.     of your life, then you have some serious problems. I wish them the best of
  476.     luck, and may they all eventually grow up and get real lives.
  477. ME: That sounds about right. Also what did you mean by "can do anything" you
  478.     mean get at any information?
  479. AN: Yeah.
  480. ME: With Phantom Access?
  481. AN: Nooo, look Phantom Access is nice, it's good tool, but I only need so many
  482.     codes for so many systems. I set it up for 1 night, and have enough codes
  483.     to last 5 years. I have no use for a scanner unless I am looking for some
  484.     thing particular in a specific ANC. And there are much eaisier ways of
  485.     getting a PW then setting up a hacker. They are all essentially toys. 
  486.     Granted, they are very nice toys, but it's much faster to socially eng-
  487.     ineer whatever you might need. I no longer play with systems just for
  488.     the hell of it, unless I am in the process of learning them, in which case
  489.     I get a real account from my local ACM office.
  490. ME: But why a combination of the three?
  491. AN: Ok, simple, it's a deadly combination. Security people are used to dealing
  492.     with hackers, ok make the OS as bulletproof as possible, let's assume they
  493.     miraculously achive perfection. Secure system. Now the weak link is users,
  494.     it HAS to have users to access the information. So now the weak link is 
  495.     their pw's. A pirate can program his machine to do anything he wants it to
  496.     do, since he is presumably adept enough to write whatever quickie hacker
  497.     he might need for the situation. So now you begin to play with getting an
  498.     account from one of the users, what is another weak link? the phone lines
  499.     themselves. On mechanical systems it's more of a hassle, but still within
  500.     reason, but on digital systems it's one large software program with all
  501.     kinds of neat functions.
  502. ME: Right, you and Paul are the leading experts on ESS I hear. I see, the above
  503.     seems logical, no security could stop that. Also did you write some kind of
  504.     single modem data trap? or was that another rumor?
  505. AN: Geez, lot's of rumor's, yeah a while ago. The cat is an incredible modem,
  506.     however most people don't comprehend it's power, pirates just think it's
  507.     a cheap 202. Argh.
  508. ME: Yes, I have one. It's nice. There was one thing I always meant to ask you:
  509.     how do you feel about all this? I mean do you have any moral considerations
  510.     at all?
  511. AN: Lovely, this is really getting odd. No, I don't. Morality is a useless and
  512.     essentally outdated value. Of course it has it's place, something has to
  513.     hold society together I suppose, But that's neither here or now. Personally
  514.     I subscribe to the stainless steel rat way of thinking, in short, if it
  515.     results in the death of another person, it's wrong, whatever you might want
  516.     to define as wrong. Anything short of that doesn't matter. There's just 
  517.     People and the universe, the universe doesn't care, so do anything you want
  518.     to do. It's people who create right and wrong, no-one else.
  519. ME: So why didn't you take the Computer criminal's choice when you had it?
  520. AN: Haha, it's not something I have one chance at, it's just a way of looking
  521.     at things. Why should I risk myself on doing this action, if I am caught
  522.     & in cases of emmbezlement, etc, it' not if, it's WHEN. Then i get to flee
  523.     the country or go to trial, for some trivial sum, that may seem like a lot
  524.     of money to me now, but will be loose change 2 years from now. So it's 
  525.     more a question of practicality, why bother? When I can make 100 times it
  526.     legally and not worry? America is a capitalistic country, anyone with half
  527.     a mind and an idea can make large sums of money.
  528. ME: So you are retiring from the phreaking world?
  529. AN: Look, am I IN the phreaking world? No, It's just a set of skills I'm glad
  530.     I gained, and can use to my advantage in the world. 
  531. ME: So all the board's, everything, it's just so much shit?
  532. AN: In a word YES. People get bored, they need something to do, when it comes
  533.     down to it, it's fun for a while, for it's own sake. I'm eliter then you
  534.     are, I'm a k-k000l dude, and so on. It's a game, like anything else. The
  535.     only losers are people caught in an endless loop of calling boards, and
  536.     collecting useless information they will never use.
  537. ME: Much like TAP?
  538. AN: Much like TAP. Really, it just comes down to a group of people with a 
  539.     common interest in theoretical applications of technology. They're info-
  540.     maniacs, but will NEVER apply their knowledge to anything. I think it
  541.     was Don who appended 'Knowledge is power', to 'The Sucesfull aplication
  542.     of knowledge, is power'. Knowing everything about everything, is useless
  543.     unless it's applied to something.
  544. ME: Is that why you no longer go to TAP?
  545. AN: There's no reason to, I went there primarily to talk to Paul, I talk to
  546.     Paul anyway, why waste my Friday nights?
  547. ME: He doesn't go anymore either.
  548. AN: Yeah I know.
  549. ME: Do you ever wonder about all the new people out there just starting out who
  550.     will never make it to any point worth mentioning. Since anyone who is any
  551.     good has more or less left?
  552. AN: No I don't. I really don't care, anyone who has an interest will eventually
  553.     realize that the answers he wants can be found in just about any local lib-
  554.     rary. Not all the answers, but a start. Boards are a social medium, you go
  555.     there to talk to people, they don't serve any real purpose at this time.
  556. ME: Question, do you, or did you ever run a board or boards?
  557. AN: Yeah I did, it was more an excercise in programming then anything else. 
  558.     Then I had a small board written in C up on my local Unix account, just
  559.     to see how it would work out. Multi-lines, etc. and about 20 megs 
  560.     allocated to my use, it was amusing.
  561. ME: Was this an open board?
  562. AN: No, just friends. 
  563. ME: Will you ever run an open board again?
  564. AN: I never did and I have no reason to, I will be a consultant for a company
  565.     starting next year, which will have a board up, on which I will be remote,
  566.     but it won't be a phreak board. Like I've said, I have no use for calling
  567.     one, even less use for putting one up.
  568. ME: So what kind of board will it be?
  569. AN: Some sort of multi-user mini-LAN. I don't really know, nor care.
  570. ME: Are you still the Dungeon Master on one of the multi-user role playing
  571.     systems?
  572. AN: Yes
  573. ME: Is there anywhere you can be reached?
  574. AN: It varies, I have account on CIS and STC on and off to see what's going
  575.     on in the sigs. I'm also going to be on Qantum-Net. (Amiga Developers sig)
  576. ME: Speaking of which, how far did you get on the Amiga Phantom Access?
  577. AN: On the Apple I have it to a point where it can run as a self-contained
  578.     expert system I can tell it what to do, and it can go off and do it
  579.     for a day, or a week.  But as I said, it's essentially useless to me. I'll
  580.     probably finish the Amiga version sometime early in '86. C is C, and I can
  581.     write infinite libraries of functions, but I need information on hardware
  582.     interfacing, the manual's that come with the Amiga suck, the $100 hardware
  583.     manual is fluff. I should be getting the developer's pack in the mail some
  584.     time this week, that's RamWhack, a Debugger, several really necessary utils
  585.     & 3,000 pages. So that should end my problems.
  586. ME: How do you find it?
  587. AN: The Amiga? It's a nice toy, however the OS has some serious problems, the
  588.     keyboard is lousy, the monitor sucks. But overall in hardware I'd give it a
  589.     7 on a scale of 1 to 10, 1 being a C64, 10 being a Xerox Dandelion, Apollo,
  590.     or  Sun wrkstn. It's amazing FOR THE PRICE. But  otherwise, as I said,
  591.     a nice toy, nothing more.
  592. ME: Will it include some kind of normal terminal program?
  593. AN: Yeah, Terminal program with buffer's, macro's. Only not AE type of macro's
  594.     more like a shellscript that can take variable occurances into account and
  595.     act upon them. Terminal emulation, Xmodem, Ymodem, Kermit, B Band, Vidtex
  596.     and a X.PC & MNP, for the CCITT22, etc.
  597. ME: How do you find it? 2400 baud that is?
  598. AN: Well 2400bps is not that big a deal, you need perfect lines, if you don't
  599.     have them then you either get garbage or X.PC or MNP kick in, correct it,
  600.     and slow the effective speed down. It's more of a fad then anything else,
  601.     it's not going to overtake 212, I mean look at TeleByte 10,000bps, then
  602.     someone else has 19,200bps and it just goes on and on, I doubt anything
  603.     will replace 212 as a standard in the US. For file tranfers it will just
  604.     keep getting faster and faster with specialized equipment.
  605. ME: By the way, on a completely different topic, are you back in school yet?
  606. AN: No, Possibly in Jan. of '86, probably in Sep. '86. And if everything goes
  607.     the way I want it to, then I'll quit in Dec. And never return.
  608. ME: Why would you quit MIT?
  609. AN: Why not? No-one's left there, Richard is gone (RMS), everyone else is gone,
  610.     I wouldn't be there to have fun at this point, but rather to pick up a
  611.     degree.
  612. ME: I wondred about that, why not pick up a degree? Correct me if I'm wrong but
  613.     from what i've been told you graduated high school when you turned 16, and
  614.     managed to get 1580 on the SAT. Why throw it away?
  615. AN: Throw what away? Why get a degree? to throw onto a resume' and to get a 
  616.     dead end 30-40k a year job working for someone else, no fucking way.
  617. ME: 30-40K doesn't sound bad to me.
  618. AN: It's not, but then again it's not much. And I have this thing about doing
  619.     underpaid work that makes my employers more money then I make. Forget it.
  620. ME: So why go for those 3 months at all?
  621. AN: Oh, the usual reasons. My father wants me to go, the moment I enter my 
  622.     trust funds escalate and I get more money.
  623. ME: So the only reason you're going is to get money?
  624. AN: Yeah.
  625. ME: Speaking of college, isn't Paul a Cal-Tech. dropout?
  626. AN: Talk to him about it, No comment.
  627. ME: Ok, just I've talked to some of the other people at TAP and heard that. I
  628.     understand if you don't want to say anything. What do you think of the
  629.     other people at TAP?
  630. AN: I don't, no-one is there anymore.
  631. ME: Can I just ask one thing about Mr. Xerox? From his messages that I saw on
  632.     the World of Cryton, he is very opinionated, going as far as to say that
  633.     LOD is garage, Blotto is a windbag and making degradory remarks about all
  634.     the other LOD members.
  635. AN: Well Xerox knows what he's doing, if he knows them and says they're losers,
  636.     then they very well might be. I don't know them, so I can't really agree or
  637.     disagree with him.
  638. ME: Well let me put it this way, I know it won't happen, but let's say that for
  639.     whatever reason you wanted to put together a group to accomplish any given
  640.     goal. Who would you want in it?
  641. AN: Well it's not going to help you very much for me to answer it, since you
  642.     wouldn't be familliar with most of the people.
  643. ME: Ok, just theoretically, who?
  644. AN: Well, the people that you'd know: Paul and Xerox, then everybody else would
  645.     be local friends who have some particular specialties that would be useful.
  646. ME: Such as?
  647. AN: Ok, 1 person who knows locks, alarms, security systems, sensor's, and high
  648.     intensity lasers, one who designs computers and knows hardware perfectly,
  649.     one that's into explosives, detonators, acid's, nerve gasses, etc, Hum 3
  650.     people that fully comprehend a large range of micro's, 1 of my father's
  651.     programmer's, who doesn't have any moral or legal problems with dealing in
  652.     whatever situation might come up, and 2 other friends for various reasons.
  653. ME: So 12 people including yourself. What about apprecntices or people to do
  654.     things for the group that you don't want to do yourself. Isn't it common
  655.     practice to get kids who are minor to pick up things like carded purchases?
  656. AN: I have no comment's on that, except to say I don't card. What people over-
  657.     look is that I live in NYC and through friends have access to an infinite
  658.     number of lowlifes.
  659. ME: You mean petty criminals?
  660. AN: Not even that, just lowlifes. They don't cost anything material, one of
  661.     the things they most value is blue boxes & international codes so they can
  662.     call the motherland and talk to their parents or set up drug shipments or
  663.     whatever.
  664. ME: So for some codes or a box they'll do anything?
  665. AN: More or less, the only hard part is getting accepted in their little world,
  666.     I have no desire to, nor do I have to, since one of my friends is.
  667. ME: So you have a large group of people willing to do anything. Must be great.
  668. AN: To an extent, but not really. Most of them are complete idiot's, not able
  669.     to memorize anything. However the upside is that the only thing they care
  670.     about is where their next fix is coming from, so give 10 codes and they'll
  671.     do anything. Give them a gram of dust and they'll kill their mother.
  672. ME: Are you serious?
  673. AN: Well no, the going rate to hit someone is 2 grams of coke, or $200, which
  674.     is the street price for 2 grams of coke. One of their ongoing jokes is how
  675.     white people go out and spend $20,000 on a profesional assassin to kill
  676.     their annoying wife for alimony or something and he fucks it up, when they
  677.     could go to the local street corner and have a junkie do anything for 200
  678.     bucks. Which is true.
  679. ME: And your involved in this?
  680. AN: Nooo, I never deal with them, I dont hate anyone or want anyone killed,
  681.     they're just a large group of people that can be cheaply brought for any
  682.     service you want done, they are hardly professional, but can carry boxes
  683.     as well as anyone else. Personally I find them pathetic, but what do I
  684.     care.
  685. ME: Ok, makes sense. Well is there anywhere you can be reached?
  686. AN: Not really, the people that I want to talk to have my #'s. I don't call any
  687.     boards. So.... Well I'll be reachable in Feb. '86, on 1 board in nyc. But
  688.     until then, anyone who really has to reach me can leave a message with 
  689.     someone who knows me, a lot of my friends aren't that hard to reach.
  690. ME: Ok, thanks a lot for your time!
  691.  
  692. {}
  693.  
  694. Some things that need to be said. All the (,{,< or whatever,are my own comments
  695. not made by the people who were tlkin. Many of these conversation happened over
  696. a longer time period. The one with Lord Digital lasted about 10 minutes of real
  697. time, but as you can see the file is a lot longer. The one's with Chesire and
  698. Tuc lasted about 3 minutes each. I have longer tapes of Tuc, but he didn't have
  699. too many interesting things to say at the time. I also have many of Paul Maudib
  700. which will cover part 2 of this file. This will be out as soon as I get some
  701. more time to type it all in. Alltogether I have about 5 hours of tapes of convo
  702. s with 50 people. I also have more tapes of Tuc and Lord Digital. If anyone is
  703. interested in all of this, then I will type them up as time permits. Everything
  704. has been typed in as accurately as possible. But some parts have been cut, you
  705. obviously can't walk up to someone and start questioning them just like that,
  706. all the small talk has not been included, just the interesting parts. But 
  707. remember, text files have a way of getting HUGE. The actualy convo with Lord
  708. Digital lasted 10 minutes, what has been transcribed here would have taken 
  709. less then 4 minutes of real time. The other 2 took about 45 seconds each. So
  710. this is a lot of typing to do for me. But if people show enough interest then
  711. I will be willing to do it. I also have about 20 hours of conferences. Some
  712. of them are total wastes of time, but some of them are interesting. I am also
  713. willing to type these up, but mostly they are just a large group of people
  714. yelling and screaming about nothing. Not exactly interesting reading. I also
  715. want to point out that none of the people on any of the tapes knew that I
  716. was making recordings, since I don't go to TAP anymore they can be just as
  717. mad as me as they want to. I don't really think any of them would care, with
  718. the exception of the 950 kode kids who don't like being exposed for being the
  719. losers that they are.
  720.  
  721. {} (C) 1985 by The Infiltrator. All right's reserved. {}
  722.