home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ linuxmafia.com 2016 / linuxmafia.com.tar / linuxmafia.com / wpfaq / wishlist < prev    next >
Text File  |  2004-10-05  |  10KB  |  242 lines
  1. Things missing from the update that would have been appreciated:
  2.  
  3. TrueType support (i.e., support for modern system font servers).
  4. Modern printing-system integration.
  5. Option for 1200 dpi screen rendering.
  6. Modern C library calls.
  7. Direct PDF export.
  8. Import/export, if not outright adoption, of the OASIS XML-based file format
  9. Import/export of post-Word97 MS-Word documents.
  10. Menu shortcuts that don't break when Caps Lock or Num Lock are on.
  11. Support for WP 8.1's other languages (Dutch, German, Italian, Spanish).
  12. Optional support for the open-source, well-maintained aspell spelling checker.
  13. A better-looking graphics toolkit than Motif (e.g., GTK+, Qt, wxWidgets).
  14.  
  15.  
  16. From: "106624.446 at compuserve.com" <"106624.446 at
  17. compuserve.com"@cnews1.cor
  18. el.dmz>
  19. User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.6)
  20. Gecko/20040312 Debi
  21. an/1.6-3
  22. X-Accept-Language: en, de-at
  23. MIME-Version: 1.0
  24. Newsgroups: corel.wpoffice.wordperfect8-linux
  25. Subject: Re: WP8 for Linux New Thread
  26. References: <406080d7$1_1@cnews>
  27. In-Reply-To: <406080d7$1_1@cnews>
  28. Content-Type: text/plain; charset=us-ascii; format=flowed
  29. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  30. Organization: "Another Corel User"
  31. Lines: 82
  32. Status: U
  33. Approved: ctechmgr@moderate.corel.ca
  34. NNTP-Posting-Host: 120.151.19.241
  35. Message-ID: <40714e5c$1_1@cnews>
  36. X-Trace: 5 Apr 2004 08:17:32 -0400, 120.151.19.241
  37. Path: cnews
  38. Xref: cnews corel.wpoffice.wordperfect8-linux:2264
  39.  
  40. Hello,
  41.  
  42. I've been using WP since 1993 (version 5.1 for Windows) and still am
  43. fond of many of its capabilites. The upcoming new libraries-compatible
  44. WP8.1 is a move in a good direction. Having lost money on WPO2K for
  45. Linux and on Corel shares likewise, and having seen the misfortunes and
  46. marketing difficulties of WP over the years, I think native WP for Linux
  47. will be difficult to market on a broader scale unless certain features
  48. can be found in the product. Among these I would find necessary
  49.  
  50. - easy integration into KDE and perhaps GNOME by which I mean
  51.  
  52. - address book integration - mail merges from the KDE address book
  53. (which now in version 3.2 even sports a hook for a dialer program, and
  54. Kall does what the  dialer in CAB did) must become possible. At least
  55. easy to use import-export filters for conversion of the CSV files to and
  56. from a native Linux WP address book are paramount, if, e.g., the KDE
  57. address book and/or Evolution cannot be used directly.
  58.  
  59. - integration with open source mail clients. The German govt., e.g., has
  60. sponsored the development of secure mailing. Instead of resuscitating a
  61. long forgotten Corel PIM or starting from scratch with too little
  62. resources, why not make it integrate with Kmail, Mozilla, Sylpheed, and
  63. the like. See http://www.gnupg.org/aegypten/ for a glimpse on where
  64. public funding has already gone. Kaddressbook is explicitly supported by
  65. this project.
  66.  
  67. - import and export filters that work more or less perfectly with
  68. OpenOffice and M$ word as the main word processing competitors and that
  69. can be updated as free or low cost plugins.
  70.  
  71. - code pages for all important and perhaps also not so widespread
  72. languages (I second the extensive cross platform and therefore also
  73. cross culture advantage in older WP versions mentioned by one listmember
  74. above - perhaps some internationalization packages from open source
  75. projects like Mozilla could be utilized for menus?)
  76.  
  77. - automatic discrimination between *nix saved ASCII files and Windows
  78. saved ASCII files
  79.  
  80. - I wonder whether leaving the *.wpd file format behind would cripple
  81. the typesetting features sorely lacking in AbiWord and OOWriter (perhaps
  82. lacking - I haven't used OO extensively yet, it is so slow on my Duron
  83. 900 system). It might also cripple other features, so perhaps there
  84. still is a place for a closed file format. I doubt that all the great
  85. sophisticated features of WP will ever become part of OO and/or AbiWord.
  86. Is it possible for example to have a box in a box using XML format? This
  87. is how I created business cards with a very nice layout in WP. Or will
  88. we see a macro language like WP's anytime soon in OO? For converting
  89. footnotes into endnotes and vice versa?
  90.  
  91. - integration of CUPS so that creating PDFs becomes a one click task for
  92. average users
  93.  
  94. - a more modern file opening dialogue
  95.  
  96. - a preview function
  97.  
  98. - easy data exchange with spreadsheets like gnumeric or OOCalc. I don't
  99. see QuattroPro as a native Linux application anytime soon, and we all
  100. know how many service packs always were needed to squash the worst bugs
  101. in the Windows versions that have had and have a much bigger user base
  102. giving more feedback than a Linux version could yield for a long time.
  103.  
  104. - integrating and displaying TTFs
  105.  
  106. - minor eye candy improvements to make it look more up to date (a
  107. rewrite an QT or GTK would perhaps be to much to be asked for)
  108.  
  109. Provided these or a good part of these items from my improvised wishlist
  110. can be made working, in India or whereever, native WP8, or then WP1* for
  111. Linux could be marketed aggressively in the academic, law, and perhaps
  112. governmental fields where firms and organizations need a more decent
  113. wordprocessor than those available on Linux desktops. The word might
  114. spread, and its speed and superiority to OO in many aspects could entice
  115. many users.
  116.  
  117. What do you all think?
  118.  
  119. Best regards from Vienna,
  120.  
  121. Andreas von Heydwolff
  122.  
  123.  
  124.  
  125.  
  126.  
  127.  
  128. Envelope-to: moderator@moderate.corel.ca
  129. To: corel.wpoffice.wordperfect8-linux
  130. Date: Sun, 04 Apr 2004 23:29:09 -0700
  131. From: James Richard Tyrer <tyrerj@acm.org>
  132. User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i586; en-US; rv:1.6)
  133. Gecko/20040113
  134. X-Accept-Language: en-us, en
  135. MIME-Version: 1.0
  136. Newsgroups: corel.wpoffice.wordperfect8-linux
  137. Subject: Re: Big response to WP8L on Slashdot
  138. References: <4070772c$1_3@cnews>
  139. In-Reply-To: <4070772c$1_3@cnews>
  140. Content-Type: text/plain; charset=us-ascii; format=flowed
  141. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  142. Message-ID: <4070f774_2@cnews>
  143. Organization: "Another Corel User"
  144. Lines: 46
  145. X-UIDL: 00a7a994a78604ed6f0349e94182f5a2
  146. Approved: moderator@moderate.corel.com
  147. NNTP-Posting-Host: 10.249.0.125
  148. X-Trace: 5 Apr 2004 02:07:03 -0400, 10.249.0.125
  149. Path: cnews
  150. Xref: cnews corel.wpoffice.wordperfect8-linux:2260
  151.  
  152.  
  153. There clearly *is* a market for the old WordPerfect 8.x for X (on
  154. UNIX/Linux) if the price is right.  But this is just a niche product.
  155. If it is available for like $50.00 they will sell some.
  156.  
  157. I'm not sure what their plans are, but the previous management's rapid
  158. release of several new versions of WordPerfect Office for Windows isn't
  159. what they need with Linux.   A Linux word processor doesn't need to be a
  160. Swiss Army Knife.  It just needs to be an excellent word processor.
  161. Linux users will use other tools to do other jobs -- that is the UNIX
  162. way of doing things.  I doubt that UNIX users would use WordPerfect to
  163. compose HTML.
  164.  
  165. I can't see any features that are lacking in WordPerfect 8.x for X.  It
  166. could use some improvement.  First, they need to see that everything
  167. works or if they are unnecessary they could be removed (i.e. HTML
  168. editing).  It would be better if it had 1200 DPI like the Windows
  169. versions -- actually it would be better if you could choose your
  170. resolution for page layout (at least the common resolutions or 2^N*72
  171. and 2^N*75 would be sufficient.
  172.  
  173. The printing system needs to be converted to PostScript ONLY and it
  174. should use PPD files for configuration.  The font system should be
  175. changed to directly use the X font (old) system or FontConfig.  This
  176. would permit a lot of printing and font stuff to be removed because it
  177. would be redundant.  I would keep the ability to override the auto
  178. detect for Bold and Italic until that could be fixed/replaced.  They
  179. should also add the ability to configure font embedding on a per font
  180. basis (like Scribus) and to make fonts invisible on a per font basis
  181. (everything needs this :-D).  It should be able to embed TrueType fonts
  182. as scalable (outline) Type42 fonts.
  183.  
  184. Such a product would be competitive with what is available for Linux
  185. even if you had to install old libraries -- UNIX uses hundreds of
  186. libraries, a few more won't matter.  I think that what was being sold on
  187. e-Bay as 8.2 included all of the needed libraries.
  188.  
  189. If they could update it to use FontConfig, FreeType2, and Xft[2] (for
  190. display and TrueType fonts) and the current version of GLibc, they they
  191. would a product that would be competitive with Word for Windows for
  192. applications where people only did word processing.  There are a lot of
  193. business seats that only do word processing.
  194.  
  195. Also, on Linux direct export (print) to PDF, and PS & PDF import are
  196. much more important than filters to import/export anything but RTF.
  197.  
  198. The next major version should use the OASIS file format.
  199.  
  200. -- JRT
  201.  
  202.  
  203.  
  204. Envelope-to: moderator@moderate.corel.ca
  205. To: corel.wpoffice.wordperfect8-linux
  206. Date: Sun, 03 Oct 2004 20:10:39 -0700
  207. From: "@(none)" <""tom\"@">" (none)>
  208. User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.6)
  209. Gecko/20040216 Debi
  210. an/1.6.x.1-10
  211. X-Accept-Language: en
  212. MIME-Version: 1.0
  213. Newsgroups: corel.wpoffice.wordperfect8-linux
  214. Subject: Re: WP8 update?
  215. References: <41596721$1_2@cnews> <41597432$1_3@cnews>
  216. In-Reply-To: <41597432$1_3@cnews>
  217. Content-Type: text/plain; charset=us-ascii; format=flowed
  218. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  219. Message-ID: <4160b8a0_1@cnews>
  220. Organization: "Another Corel User"
  221. Lines: 12
  222. X-UIDL: ed7d26c64232a386e829ee8df80bb0aa
  223. Approved: moderator@moderate.corel.com
  224. NNTP-Posting-Host: 10.249.0.125
  225. X-Trace: 3 Oct 2004 22:43:03 -0400, 10.249.0.125
  226. Path: cnews
  227. Xref: cnews corel.wpoffice.wordperfect8-linux:2776
  228.  
  229.  
  230. > And remember what else Yogi said.  "IF YOU COME TO A FORK IN THE ROAD,
  231. > TAKE IT."  Maybe Corel will follow this advice. :-)
  232.  
  233. Perhaps they are going to fix the font rasterization and have WP8
  234. installation  conform to the latest LSB standard. It would help it have
  235.   the widest possible customer base.
  236. Just my two cents.
  237.  
  238. Tom
  239.  
  240.  
  241.  
  242.