Na n∞kter²ch hudebnφch serverech nahradili formßt mp3 microsoftφm wma...
Na n∞kter²ch hudebnφch serverech nahradili formßt mp3 microsoftφm wma. Ten se toti₧ ukazuje pro distribuci muziky na internetu mnohem lepÜφ. Nejen₧e mß(·dajn∞) lepÜφ kvalitu zvuku p°i menÜφm objemu dat, ale obsahuje i specißlnφ ochranu p°ed pirßty a nelegßlnφm stahovßnφm hudebnφch nahrßvek z netu. Co to znamenß ? Zatφm celkem nic, proto₧e poΦet server∙ na kter²ch vym∞nili äempΘtrojky" za wma nenφ moc velk², ale v budoucnu by se mohlo stßt, ₧e velkΘ servery by mohly ze strachu z velk²ch pokut ud∞lat dohodu s nahrßvacφmi spoleΦnostmi a legßln∞ nabφzet hudbu ke sta₧enφ ve wma :(ovÜem za penφze ! ! !). ProΦ v∙bec formßt mp3 neobsahuje ₧ßdn² ohran² prvek jako wma ? Vysv∞tlenφ je jednoduchΘ, kdy₧ mp3 vyvφjeli, tak rozhodn∞ nepoΦφtali s takov²m masov²m vyu₧itφm na internetu. Tak₧e jim p°ipadalo zbyteΦnΘ n∞jakou ochranu p°idßvat. DalÜφ otßzka je jestli je v∙bec na Ükodu, ₧e wma nahradφ mp3 kdy₧ nabφzφ lepÜφ kompresi a vyÜÜφ kvalitu zvuku. Aby jsem se p°esv∞dΦil o pravdivosti tohoto tvrzenφ vyzkouÜel jsem formßt wma sßm. A mohu °φct ₧e kdy₧ jsem porovnal kvalitu zvuku stejnΘ pφsn∞ v obou zvukov²ch formßtech, tak pφse≥ ve wma zn∞la p°i stejnΘ velikosti souboru lΘpe ne₧ v mp3(₧ßdnΘ chrast∞nφ, velmi Φist² zvuk a to jsem bedny i sluchßtka po°ßdn∞ osolil :-). Jak to vÜechno dopadne nem∙₧e nikdo p°esn∞ p°edpov∞d∞t, ovÜem i kdy₧ na vÜech velk²ch hudebnφch serverech vym∞nφ mp3 za wma a za stahovßnφ hudby se bude platit, tak se urΦit∞ n∞jak² server kde si svou oblφbenou skladbu(nebo celΘ album), budete moci nelegßln∞ stßhnout zdarma v mp3.
|