┌Φtovßnφ Ükod a pojistn²ch udßlostφ ve firm∞

Ing.Ji°φ Ficbauer,CSc.


KlφΦovß tΘmata Φlßnku:

Uveden² Φlßnek se zab²vß zp∙soby ·Φtovßnφ Ükod a pojistn²ch udßlostφ ve firm∞ vΦetn∞ zßkladnφho v²kladu t∞chto pojm∙. V²znamem Φlßnku je tedy snaha o vyjßd°enφ vÜech t∞ch nßle₧itostφ, kterΘ by m∞ly b²t samoz°ejmostφ p°ed zahßjenφm ·Φtovßnφ uveden²ch skuteΦnostφ ve firm∞. V ·vodu je vhodnΘ upozornit na to, ₧e Φlßnek ne°eÜφ ·Φtovßnφ pojistn²ch v²daj∙ souvisejφcφch s r∙zn²mi formami pojiÜt∞nφ upraven²mi platnou legislativou, nap°. ₧ivotnφm pojiÜt∞nφm, socißlnφm zabezpeΦenφm a zdravotnφm pojiÜt∞nφm, penzijnφm p°ipojiÜt∞nφm a pod. Krom∞ toho ·Φtovßnφ nezahrnuje ji₧ znßmΘ postupy za·Φtovßnφ DPH.


Prßvnφ v²klad pojmu Ükoda a pojistnß udßlost ve firm∞

Obchodnφ zßkonφk stanovφ, ₧e Ükodou na v∞ci je ztrßta, zniΦenφ, poÜkozenφ Φi znehodnocenφ v∞ci bez ohledu na to, z jak²ch p°φΦin k nim doÜlo. P°itom rozeznßvß Ükodu, jφ₧ mohl dlu₧nφk zabrßnit a Ükody vzniklΘ zßsahem vyÜÜφ moci. èkodu zp∙sobφ rovn∞₧ ten, kdo poruÜφ svou povinnost ze zßvazkovΘho vztahu, leda₧e prokß₧e, ₧e poruÜenφ tΘto povinnosti bylo zp∙sobeno okolnostmi vyluΦujφcφmi odpov∞dnost. Obchodnφ zßkonφk pak v nßsledn²ch paragrafech 374 - 386, 455n, 461/1, 483, 493 a 542 °eÜφ otßzky odpov∞dnosti za Ükodu, rozsah a zp∙sob nßhrady, vylouΦenφ nßhrady Ükody, oznamovacφ povinnost a °adu dalÜφch otßzek se vznikem Ükody a jejφm °eÜenφm souvisejφcφch. ObΦansk² zßkonφk v platnΘm zn∞nφ °eÜφ legislativu Ükod, jejich vzniku, °eÜenφ, odpov∞dnosti za n∞, otßzky bezd∙vodnΘho obohacenφ a p°edchßzenφ Ükodßm ve svΘ ÜestΘ Φßsti, paragraf 415 - 459 vΦetn∞. Pojistnou udßlostφ je takovß skuteΦnost, kdy doÜlo ke Ükod∞ jakΘhokoli druhu na kter² je sjednßno pojistnΘ pln∞nφ. P°itom v d∙sledku Ükody pojiÜt∞n² uplat≥uje na pojiÜ¥ovn∞ pojistnΘ pln∞nφ a pojiÜ¥ovna zahßjφ v tΘto v∞ci °φzenφ.


Druhy Ükod a pojistn²ch udßlostφ a jejich ·Φtovßnφ

Podle p°φΦin vzniku je mo₧nΘ druhy Ükod rozd∞lit takto:

V tomto p°φpad∞ se jednß o Ükody nezavin∞nΘ, kterΘ nemohl poÜkozen² objektivn∞ odvrßtit ani p°edvφdat. Jednß se zejmΘna o p°φrodnφ katastrofy, jako nap°. povodn∞, vich°ice, zem∞t°esenφ, sesuvy p∙dy, skalnφ z°φcenφ, z°φcenφ lavin, krupobitφ, zßplavy, blesky a dßle takΘ o nezavin∞nΘ po₧ßry a v²buchy. Zßkon o danφch z p°φjm∙ v paragrafu 24, ods. 2, pφsm. l jednoznaΦn∞ stanovφ, ₧e nßkladem na dosa₧enφ, zajiÜt∞nφ a udr₧enφ p°φjm∙ jsou Ükody vzniklΘ v d∙sledku ₧ivelnφch pohrom. Je logickΘ, ₧e p°φΦina a v²Üe Ükody musφ b²t dolo₧ena soudn∞ - znaleck²m posudkem znalce z p°φsluÜnΘho oboru, resp. posudkem pojiÜ¥ovny. V uveden²ch p°φpadech mohou Ükody vzniknout zejmΘna na t∞chto slo₧kßch majetku:

V tΘto souvislosti je d∙le₧itΘ urΦenφ rozsahu Ükody a zp∙sob nalo₧enφ s majetkem, kter² byl poÜkozen. M∙₧e vzniknout n∞kolik p°φpad∙ a sice:

Zp∙soby ·Φtovßnφ k datu uzavφrßnφ ·Φetnφch knih potom vychßzφ z v²Üe uveden²ch modelov²ch situacφ.

┌Φtovßnφ v p°φpad∞ neznalosti v²Üe Ükody v hodnotovΘm vyjßd°enφ a nemo₧nosti rozhodnout o zp∙sobu nalo₧enφ s majetkem na kterΘm Ükoda vznikla

V tomto p°φpad∞ bude ·Φetnφ jednotka odhadovat v²Üi Ükody ·Φtovßnφm o ·Φetnφ opravnΘ polo₧ce takto:

V²Üe opravnΘ polo₧ky je v takovΘm p°φpad∞ dßna ·Φetnφ z∙statkovou cenou majetku k datu ·Φtovßnφ o opravnΘ polo₧ce, dßle cenou po°φzenφ cenn²ch papφr∙ a nakoupen²ch zßsob a v neposlednφ °ad∞ ·rovnφ vlastnφch nßklad∙ v p°φpad∞ zßsob vytvo°en²ch vlastnφ Φinnostφ.

┌Φtovßnφ v p°φpad∞ znalosti v²Üe Ükody v hodnotovΘm vyjßd°enφ a zßrove≥ nemo₧nosti rozhodnout o zp∙sobu nalo₧enφ s majetkem

┌Φtovßnφ je prakticky shodnΘ s v²Üe popsan²mi p°φpady.

┌Φtovßnφ v p°φpad∞ znalosti v²Üe Ükody v hodnotovΘm vyjßd°enφ a rozhodnutφ uvΘst majetek opravou do p∙vodnφho stavu

V takovΘm p°φpad∞ se v podvojnΘm ·Φetnictvφ nßklady na opravu za·Φtujφ podle toho, jak²m zp∙sobem je oprava zajiÜt∞na. V p°φpad∞ provedenφ opravy vlastnφmi silami se ·Φtujφ jednotlivΘ nßkladovΘ polo₧ky b∞₧n²m zp∙sobem, nap°. spot°eba materißlu na stranu MD ·Φtu 501 a D ·Φtu 112, mzdy na stranu MD ·Φtu 521 a D ·Φtu 331 a pod. Pouze v p°φpad∞ zajiÜt∞nφ technickΘho zhodnocenφ, resp. modernizace majetku bude nßsledn∞ ·Φtovßno o aktivaci nap°. hmotnΘho investiΦnφho majetku ve v²Üi vlastnφch nßklad∙ na stranu MD ·Φtu 042 a na stranu D ·Φtu 624.
U jednoduchΘho ·Φetnictvφ se v²daje za·Φtujφ jako v²daje ovliv≥ujφcφ zßklad dan∞ z p°φjm∙.

┌Φtovßnφ v p°φpad∞ znalosti Ükody v hodnotovΘm vyjßd°enφ a rozhodnutφ majetek vy°adit prodejem

P°i uplatn∞nφ tohoto postupu se v podvojnΘm ·Φetnictvφ ·Φtuje v jednotliv²ch p°φpadech takto:

V²dajem vynalo₧en²m na dosa₧enφ, zajiÜt∞nφ a udr₧enφ p°φjm∙ je pak da≥ovß z∙statkovß cena prodanΘho majetku. To znamenß, ₧e ·Φetnφ jednotka musφ korigovat rozdφl mezi ·Φetnφ a da≥ovou z∙statkovou cenou a to u ka₧dΘ prodanΘ polo₧ky majetku samostatn∞.
U jednoduchΘho ·Φetnictvφ je z∙statkovß, resp. po°izovacφ cena majetku (viz v²Üe) v²dajem ovliv≥ujφcφm zßklad dan∞ z p°φjm∙ a p°φjem z prodeje pak p°φjmem ovliv≥ujφcφm zßklad dan∞ z p°φjm∙.

┌Φtovßnφ v p°φpad∞ znalosti Ükody v hodnotovΘm vyjßd°enφ a rozhodnutφ vy°adit majetek likvidacφ

Postup ·Φtovßnφ je v podvojnΘm ·Φetnictvφ nßsledujφcφ:

V²dajem vynalo₧en²m na dosa₧enφ, zajiÜt∞nφ a udr₧enφ p°φjm∙ je pak da≥ovß z∙statkovß cena majetku vy°azenΘho likvidacφ. To znamenß, ₧e ·Φetnφ jednotka musφ korigovat rozdφl mezi ·Φetnφ a da≥ovou z∙statkovou cenou a to u ka₧dΘ polo₧ky vy°azenΘho majetku samostatn∞.
V jednoduchΘm ·Φetnictvφ je postup shodn² s p°edchozφm p°φpadem.

èkody zp∙sobenΘ neznßm²m pachatelem

V danΘm p°φpad∞ se jednß o Ükody zavin∞nΘ, kdy vinφk (pachatel) Ükody je neznßm². K tomu, aby v²Üe Ükody mohla b²t uplatn∞na nejen jako nßklad ·Φetnφ, ale i da≥ov∞ uznateln² je nutnΘ neznßmost pachatele osv∞dΦit potvrzenφm Policie ╚R. P°φpady ·Φtovßnφ jsou shodnΘ tak, jak jsou v²Üe popsßny . Proto je nutnΘ v tomto p°φpad∞ blφ₧e popsat ·Φtovßnφ u finanΦnφho majetku.
V p°φpad∞ cenn²ch papφr∙ se ·Φtuje takto:

V p°φpad∞ Ükody na finanΦnφ hotovosti a ceninßch se ·Φtuje na stranu MD ·Φtu 582 a na stranu D ·Φtu 211, resp. 213.
V jednoduchΘm ·Φetnictvφ se takto vzniklß Ükoda za·Φtuje jako v²daj ovliv≥ujφcφ zßklad dan∞ z p°φjm∙.

èkody vzniklΘ jednßnφm z nedbalosti a zp∙sobenΘ ·mysln∞

TakΘ v tomto p°φpad∞ mohou b²t p°φΦiny vzniku Ükod shodnΘ s v²Üe popsan²mi p°φpady. Rovn∞₧ tak je shodnΘ ·Φtovßnφ, pouze s tφm rozdφlem, ₧e je nutnΘ za·Φtovat pohledßvku za nßhradou Ükody na odpov∞dnΘm ( - ²ch) pracovnφku ( -cφch), resp. vinφku ( - cφch) Ükody. Potom platφ, ₧e p°edpis nßhrady Ükody se ·Φtuje na stranu MD ·Φtu 335 v p°φpad∞ vlastnφch zam∞stnanc∙ a na stranu MD ·Φtu 378 v p°φpad∞ ostatnφch vinφk∙, resp. v p°φpad∞ pohledßvky za pojiÜ¥ovnou, a na stranu D nap°. ·Φtu 07, 08, 041, 112, 211 a pod. Z∙statkovß cena majetku z·Φtovanß v t∞chto p°φpadech do nßklad∙ a snφ₧enß o p°edepsanΘ nßhrady Ükod nenφ da≥ov∞ uznatelnß. To samΘ platφ v jednoduchΘm ·Φetnictvφ, kdy se v²Üe Ükody za·Φtuje jako v²daj neovliv≥ujφcφ zßklad dan∞ z p°φjm∙.

┌Φtovßnφ v²nos∙ z pojistn²ch udßlostφ

V p°φpad∞ vzniku Ükod na pojiÜt∞nΘm majetku je nutnΘ vznik pojistnΘ udßlosti nahlßsit p°edepsan²m zp∙sobem pojiÜ¥ovn∞, ve kterΘ je dan² majetek pojiÜt∞n. V zßsad∞ pak mohou vzniknout dva zp∙soby ·Φtovßnφ v²nos∙ z pojiÜt∞nφ a sice:

V prvΘm p°φpad∞ se ·Φtuje o p°edpokladu v²nosu prost°ednictvφm dohadnΘho ·Φtu aktivnφho, t.j. na stranu MD ·Φtu 388 a na stranu D ·Φtu 648, resp. 668 a v nßsledujφcφm ·Φetnφm obdobφ pak na stranu MD ·Φtu 315, resp. 378 a na stranu D ·Φtu 388. V druhΘm p°φpad∞ se pak ·Φtuje p°φmo na stranu MD ·Φtu 315, resp. 378 a na stranu D ·Φtu 648 a 668. V jednoduchΘm ·Φetnictvφ se pak p°φjem za·Φtuje jako p°φjem ovliv≥ujφcφ zßklad dan∞ z p°φjm∙. ╚astΘ chyby p°i ·Φtovßnφ t∞chto ·Φetnφch p°φpad∙

K nejvφce frekventovan²m chybßm pat°φ: ? ne·Φtovßnφ o opravn²ch polo₧kßch v p°φpadech, kdy sice nenφ znßma celkovß hodnota snφ₧enφ ocen∞nφ majetku, ale je ji₧ znßma skuteΦnost, ₧e takovΘ snφ₧enφ bude realitou;
? chybnß evidence rozdφlu mezi da≥ovou a ·Φetnφ z∙statkovou cenou prodanΘho nebo likvidovanΘho majetku;
? chybnΘ provßd∞nφ korekce rozdφlu mezi ·Φetnφ a da≥ovou z∙statkovou cenou prodanΘho nebo vy°azenΘho majetku, n∞kdy i neprovedenφ tΘto korekce v∙bec;
? nep°edepisovßnφ nßhrad Ükod odpov∞dn²m osobßm;
? chybnΘ ·Φtovßnφ o vy°azovßnφ majetku;
? ne·Φtovßnφ o dohadnΘ polo₧ce aktivnφ z titulu p°edpokladu nßhrad Ükod.

UvedenΘ chyby souvisφ ve v∞tÜin∞ p°φpad∙ s ni₧Üφ znalostφ ·Φetnφch a da≥ov²ch p°edpis∙. Proto si autor prßce dovoluje trvale poukazovat na nutnost permanentnφho vzd∞lßvßnφ.

Nakladatelstvφ Verlag Dashoefer s.r.o.,

Na P°φkop∞ 18

111 35 Praha 1

nebo faxem na Φφsle 02 / 24 197 555

15.7.1998  Verlag Dashoefer

Copyright ⌐ 1997 Macron Software