home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ The Pier Shareware 6 / The_Pier_Shareware_Number_6_(The_Pier_Exchange)_(1995).iso / 026 / ans080.zip / ANS080.TXT
Text File  |  1994-09-30  |  32KB  |  557 lines

  1.                            AIDS NEWS SERVICE
  2.                       Michael Howe, MSLS, Editor
  3.                         AIDS Information Center
  4.                    VA Medical Center, San Francisco
  5.                         (415) 221-4810 ext 3305
  6.                           September 30, 1994
  7.  
  8.                  Safer Sex: Information for Counselors
  9.                               (Part VIII)
  10.  
  11.                          References - Condoms
  12.                              Sex Behavior
  13.                       (Arranged Chronologically)
  14.  
  15. AU  - Grimley DM. et al.
  16. TI  - Assessing the stages of change and decision-making for
  17. contraceptive use for the prevention of pregnancy, sexually
  18. transmitted diseases, and acquired immunodeficiency syndrome.
  19. AB  - A synergistic approach was taken to examine contraceptive
  20. use adoption for two related behaviors: pregnancy prevention and
  21. the prevention of sexually transmitted diseases (STDs), including
  22. human immunodeficiency virus (HIV)/acquired immunodeficiency
  23. syndrome (AIDS). One hundred twenty-three young adults responded
  24. to questionnaire items based on two constructs from the 
  25. Trans-theoretical Model of Change, the Stages of Change and
  26. Decisional Balance, as well as other pertinent variables. In Phase
  27. 1, two Decisional Balance measures were developed: One for the
  28. prevention of pregnancy and one for disease prevention. Final
  29. versions of both measures consisted of two 10-item scales: one
  30. representing the positive aspects (PROS) and one representing the
  31. negative aspects (CONS) of contraceptive and condom use. In Phase
  32. 2, the same individuals were staged for both pregnancy and disease
  33. prevention according to their readiness to change for contraceptive
  34. and condom use. MANOVAs and ANOVAs indicated that the PROS and CONS
  35. for both measures were related to stage of change for both
  36. contraceptive and condom use. Results from this pilot study were
  37. consistent with prior applications of the Trans-theoretical Model
  38. to the cessation of such problem behaviors as smoking and to the
  39. adoption of positive health behaviors such as exercise acquisition.
  40. SO  - Health Educ Q. 1993 Winter;20(4):455-70.
  41.  
  42. AU  - Sacco WP. et al.
  43. TI  - Gender differences in AIDS-relevant condom attitudes and
  44. condom use. 
  45. AB  - Two studies, conducted approximately one year apart, examined
  46. gender differences in AIDS-relevant condom attitudes, condom use
  47. behaviors, and relationships among attitudes and condom use
  48. behaviors. Subjects (N = 248, N = 528) were undergraduates,
  49. primarily heterosexual. Females reported more favorable attitudes,
  50. with the exception of greater inhibition about buying and
  51. possessing condoms. Men engaged in preliminary condom use behaviors
  52. (carrying and keeping condoms at home) substantially more often
  53. than did women. Preliminary condom use behaviors predicted past and
  54. intended condom use more consistently for men than for women.
  55. Relationships between condom attitudes and condom use behaviors
  56. were generally similar for both sexes, with poorer self-control
  57. explaining the most variance in past and intended condom use. These
  58. results, interpreted from the perspective of Eagly's (1987) gender
  59. role theory, suggest that although females may indirectly influence
  60. condom use decisions, providing condoms is the expected role of
  61. males, infusing them with greater control over the interpersonal
  62. process. 
  63. SO  - AIDS Educ Prev. 1993 Winter;5(4):311-26.
  64.  
  65. AU  - Wulfert E. et al.
  66. TI  - Condom use: a self-efficacy model.
  67. AB  - A survey of heterosexually active college students gathered
  68. information about condom use, self-efficacy (SE), outcome
  69. expectancies, sexual attitudes, peer group influences, acquired
  70. immunodeficiency syndrome (AIDS) knowledge, and perceived
  71. vulnerability to AIDS. On the basis of A. Bandura's (1986)
  72. social-cognitive theory, a structural model with SE as the central
  73. mediator was formulated and evaluated with LISREL. This model
  74. explained 46% of the variance in condom use from judgments of SE
  75. and effects attributable to peers and 53% of the variance in SE
  76. from outcome expectancies and peer group influences. Sexual
  77. attitudes, AIDS knowledge, and perceived vulnerability did not
  78. predict condom use. Most students were well-informed about human
  79. immunodeficiency virus (HIV) transmission but reported not feeling
  80. at risk, even though many engaged in risky sexual behavior. 
  81. SO  - Health Psychol. 1993 Sep;12(5):346-53.
  82.  
  83. AU  - Binson D. et al.
  84. TI  - U.S. Young adults have lots of sex, lots of partners, yet
  85. refuse to use condoms: the National AIDS Behavioral Surveys.
  86. AB  - OBJECTIVE: To assess prevalence and demographic correlates
  87. of high risk sexual behavior among young heterosexual adults in
  88. the USA. METHODS: The National AIDS Behavioral Surveys (NABS: N =
  89. 10,630) is a national probability sample of US residents (response
  90. rate = 70%) and a probability sample of urban residents in 23 major
  91. cities with high AIDS prevalence (High Risk Cities sample: response
  92. rate = 65%). We examined prevalence and demographic correlates of
  93. AIDS-related risk behaviors among young adults. 18 to 25 years of
  94. age, (n = 1,201) in the High Risk Cities (54% white, 24% African 
  95. American, 17% Latino American, 5% other ethnic groups). RESULTS:
  96. 30% of young adults engaged in risky behavior over the last 12
  97. months and only 20% of these used condoms consistently. 65% engaged
  98. in risky behavior over the last 5 years. The breakdown by risk
  99. factor (behaviors assessed for last year) for men and women at risk
  100. is shown below: TABULAR DATA, SEE ABSTRACT VOLUME. Men, the 
  101. unmarried, and those 18 and 19 were the most likely to have
  102. multiple sex partners. Among Whites and African Americans, young
  103. people with education beyond high school were more likely to have
  104. multiple partners than those with less education. Of those with
  105. multiple sex partners, approximately 40% never used condoms with
  106. either primary or secondary partners. As the number of secondary
  107. partners increased, condom use decreased. CONCLUSION: In the US,
  108. prevention proposals targeted at young adults typically tie
  109. protection from AIDS to monogamous commitment. These fail to
  110. capture the realities of young adults and are bound to fail. Even
  111. worse, these messages are misleading because monogamy for young
  112. adults is short-lived. 
  113. SO  - Int Conf AIDS. 1993 Jun 6-11;9(2):690 (abstract no.
  114. PO-C11-2840).
  115.  
  116. AU  - Friedman SR. et al.
  117. TI  - Widespread condom use by seropositive injecting drug users
  118. with non-injector sexual partners.
  119. AB  - OBJECTIVE: To assess whether condom use by injecting drug
  120. users (IDUs) differs by HIV serostatus and/or by sex partner (SP)
  121. characteristics. METHODS: 293 street-recruited New York IDUs (69%
  122. male) were HIV tested and asked about their relationships with up
  123. to 10 SPs each. Analyses focus on condom use during the prior 30
  124. days in 386 sexual partnerships. 28 linked pairs of IDUs who are
  125. each others' SPs were compared for data validation. RESULTS: 35%
  126. of respondents were seropositive. 25 of 28 (89%) linked pairs
  127. agreed on the proportion of sex acts in which they used condoms.
  128. Always using condoms is reported in 33% (128/386) of relationships.
  129. The table shows proportions of relationships in which condoms are
  130. always used: TABULAR DATA, SEE ABSTRACT VOLUME. In multivariate
  131. logistic regression controlling for gender, closeness of
  132. relationship, and other variables, condoms are always used more in
  133. relationships between seropositive IDUs and non-IDU SPs than in
  134. other relationships (odds ratio = 4.59; 95% CI = 1.57, 13.41).
  135. CONCLUSIONS: Condom use by IDUs in New York, with its relatively
  136. mature epidemic, is concentrated where it may most reduce the
  137. spread of HIV to non-IDU heterosexuals--in relationships between
  138. infected IDUs and non-IDU partners. This may reflect IDUs' altruism
  139. and/or non-IDU SPs' pressure; prevention projects should build upon
  140. both. Mathematical modelers should incorporate differential condom
  141. use by serostatus and partner's drug use. 
  142. SO  - Int Conf AIDS. 1993 Jun 6-11;9(2):691 (abstract no.
  143. PO-C11-2847).
  144.  
  145. AU  - Sasse H. et al.
  146. TI  - Low level of always condom use with either partners among
  147. bisexual males engaging in penetrative sexual practices with female
  148. and male partners. 
  149. AB  - OBJECTIVES: To compare, in bisexual males, penetrative sexual
  150. practices (PSP) in 1991 with female partners to PSP with male
  151. partners. METHODS: Participants of this multicenter study,
  152. conducted in public gay meeting places in 17 italian cities during
  153. the period Nov. 1991-Jan. 1992, were homosexual and bisexual males.
  154. Males reporting in 1991 female and male partners were classified
  155. as bisexuals. Always using condoms during PSP was considered
  156. protected behavior and not always or never condom use unprotected
  157. behavior. Data analyses were performed using Epi-info and BMDP
  158. programs. RESULTS: Among the 1227 participants, 451 (37%) men had
  159. had female and male partners during life-time, and 241 (20%) during
  160. 1991. Of these 241 bisexuals, 40% were 25 years old or younger, and
  161. either two thirds had had the first sexual contact with male (164,
  162. 68%) and female partners (160, 66%) until the age of 20 years. 100
  163. (42%) BI engaged in 1991 at least once a week in male-to-male sex
  164. and 76 (32%) in male-to-female sex (p < 0.05). 75/94 (80%) BI 
  165. engaged in PSP with steady male partners, 172/209 (82%) with
  166. non-steady male partners and 173/241 (72%) with female partners.
  167. Among them, proportions of unprotected PSP was lower with
  168. non-steady male partners (73, 42%) than with steady male partners
  169. (56, 75%) and than with female partners (121, 70%) (p = < 0.05).
  170. 38/170 (22%) BI engaging in PSP with either female and male
  171. partners reported always using condoms with either partners. There
  172. was low agreement between protected and unprotected PSP with either
  173. partners among BI engaging in PSP with female and with non-steady
  174. male partners (125/170, 74%) (K-statistics: K = 0.22, 95% CI:
  175. 0.06-0.38). 38/51 (75%) BI using always condoms with female
  176. partners reported even always using condoms with non-steady male
  177. partners, instead of 38/90 (42%) BI for the opposite condition (p
  178. < 0.05). CONCLUSIONS: One fourth of bisexuals engaging in 1991 in
  179. penetrative sexual practices PSP with female and male partners
  180. reported always using condoms with either partners. Conditions that
  181. favour greater condom use with female partners may have an
  182. important role for HIV prevention.
  183. SO  - Int Conf AIDS. 1993 Jun 6-11;9(2):819 (abstract no.
  184. PO-D07-3608).
  185.  
  186. AU  - Oswalt R. et al.
  187. TI  - Sex, AIDS, and the use of condoms: a survey of compliance in
  188. college students.
  189. AB  - To evaluate compliance with the suggestion that condoms be
  190. used during risky sexual activity, 206 college students' use of
  191. condoms during genital and anal sex was surveyed. Analysis
  192. indicated that 78% engaged in genital intercourse, and while 20%
  193. always used a condom, 44% used condoms less than half the time. Of
  194. the 10% engaged in anal sex, 90% did not use condoms. Students at
  195. highest risk (with the most partners) were using condoms least
  196. often. All respondents reported knowing AIDS was transmitted
  197. sexually. Nonetheless, reasons given for not using condoms were
  198. belief they knew their partners' sexual history or another form of
  199. birth control was being used. Results suggest that outcome studies
  200. are needed to assess programs which focus on behavioral change,
  201. including use of condoms.
  202. SO  - Psychol Rep. 1993 Jun;72(3 Pt 1):764-6.
  203.  
  204. AU  - White D. et al.
  205. TI  - Sexual issues and condom use among injecting drug users.
  206. AB  - Recent surveys of injecting drug users reveal that their
  207. injecting behaviours have changed in the light of HIV, but their
  208. sexual behaviours have not and, in particular, they remain
  209. reluctant to use condoms to reduce the risks of sexual
  210. transmission. In an attempt to explore this issue further the
  211. present study assessed the behaviours and attitudes of injecting
  212. drug users to sexual issues, including condom use. Condom use was
  213. low. Obstacles to their use included for some a desire to conceive,
  214. for many a belief in their infertility, a perceived invulnerability
  215. to HIV infection through their sexual behaviour patterns, a dislike
  216. of condoms and difficulty in negotiating condom use with partners.
  217. The lifestyle of drug users may also have an influence on condom
  218. use. Many drug users funded their habit through illegal activities
  219. including prostitution, theft and fraud. The association between
  220. these and other factors and condom use are explored. 
  221. SO  - AIDS  Care. 1993;5(4):427-37.
  222.  
  223. AU  - McCusker J. et al.
  224. TI  - Use of condoms by heterosexually active drug abusers before
  225. and after AIDS education.
  226. AB  - This study identified variables associated with increased
  227. condom use among drug abusers in a randomized trial of three AIDS
  228. educational programs in a short-term inpatient detoxification
  229. program. Participants (n = 301) completed baseline and follow-up
  230. interviews and were heterosexually active on both occasions. At
  231. baseline, 10% always, 24% sometimes, and 66% never used condoms,
  232. and this distribution changed only slightly at follow-up. Among
  233. the latter two groups, 21% increased their use. There was no
  234. differential intervention effect on changes in condom use. Women,
  235. but not men, were more likely to initiate condom use than to
  236. increase to consistent use with all partners, and to initiate use
  237. if they had multiple partners. Although beneficial attitudes and
  238. beliefs about condoms were more common among women at baseline,
  239. positive changes in these attitudes/beliefs were associated with
  240. increased condom use among men only. Among men, personal attitudes
  241. and beliefs were associated with increased condom use, while among
  242. women, perceptions of the attitudes of sexual partners were more
  243. important. 
  244. SO  - Sex Transm Dis. 1993 Mar-Apr;20(2):81-8.
  245.  
  246. AU  - Johnson RL. et al.
  247. TI  - Sexual behaviors of African-American male college students
  248. and the risk of HIV infection.
  249. AB  - A survey of the rates of sexually transmitted diseases and
  250. protective sexual behaviors among a population of African-American
  251. male college students demonstrates that although monogamy,
  252. avoidance of casual sexual activity, and the avoidance of the use
  253. of drugs and alcohol during sexual activity tends to decrease the
  254. risk of exposure to human immunodeficiency virus, consistent condom
  255. use is the only sexually related behavior that is significantly
  256. protective.
  257. SO  - J Natl Med Assoc. 1992 Oct;84(10):864-8.
  258.  
  259. AU  - Martin DJ
  260. TI  - Inappropriate lubricant use with condoms by homosexual men.
  261. AB  - Use of condoms has been advocated as an important method of
  262. reducing the risk of human immunodeficiency virus (HIV)
  263. transmission among high-risk groups such as homosexual and bisexual
  264. men, prostitutes, intravenous drug users, adolescents, and
  265. hemophiliacs. Despite risk-reduction education campaigns directed
  266. to gay men since the early 1980s, evidence shows continued deficits
  267. in condom-use skills and knowledge among gay men. Because most 
  268. failures in the use of condoms are attributed to errors in use,
  269. increasing knowledge and skills in condom use is important in
  270. preventing HIV infection. Two groups of homosexual and bisexual men
  271. were sampled, those entering a risk-reduction education program and
  272. participants in a Gay Pride event. They were surveyed on their
  273. current sex practices and their efforts to reduce their risk of HIV
  274. infection. They were asked about their numbers of sex partners,
  275. specific sexual behaviors, use of condoms, types of condoms used,
  276. and lubricants used for genital-anal sex. The characteristics of 
  277. those surveyed were similar to those of respondents in other
  278. studies of risk reduction among gay men. The use of an oil-based
  279. lubricant with condoms has been shown to weaken latex and to
  280. increase the likelihood of condom breakage, which use of
  281. water-based lubricants does not. Among respondents who reported
  282. having genital-anal sex, 60 percent reported use of an oil-based
  283. lubricant with a condom at least once during the year before the 
  284. survey. Gay men in sexually exclusive relationships engaged in less 
  285. consistent use of condoms for receptive genital-anal sex than did
  286. single gay men.(ABSTRACT TRUNCATED AT 250 WORDS)
  287. SO  - Public Health Rep. 1992 Jul-Aug;107(4):468-73.
  288.  
  289. AU  - Gomez CA. et al.
  290. TI  - Condom use in U.S. Hispanic men with multiple female
  291. partners.
  292. AB  - OBJECTIVE: To describe condom use and its predictors in
  293. Hispanic men with multiple female sexual partners. METHOD: In nine
  294. states of the U.S. with high proportions of Hispanics, a stratified
  295. clustered random telephone sampling strategy was used to identify
  296. Hispanic households. Interviews of 968 Hispanic males, aged 18 to 
  297. 49 were conducted resulting in 521 (53.8%) men who reported having
  298. one female partner and 371 (38.3%) men with more than one female
  299. partner in the prior 12 months. Frequency of condom use with steady
  300. and causal partners in the 12 months prior to the interview was
  301. measured on a 5-point always-never scale. RESULTS: Among Hispanic
  302. men with multiple female partners, 60% reported always using
  303. condoms with their casual partners while only 18% always used with
  304. their steady partner. Carrying condoms, self-efficacy to use
  305. condoms, positive attitude towards use, having friends who used,
  306. and lack of depression in the two weeks prior to the interview
  307. predicted casual condom use (R2 = .35), whereas drug and alcohol
  308. use before sex did not. Comfort with sex significantly predicted
  309. carrying condoms, attitude toward use, and self-efficacy to use
  310. them. CONCLUSION: High rates of condom use with causal partners
  311. among high risk Hispanic heterosexual men suggest that programs to
  312. promote condom use with casual partners can succeed with this
  313. population. These programs should address the specific skills 1
  314. needed to carry and use a condom with a causal partner, and
  315. increase comfort with sexuality in general.
  316. SO  - Int Conf AIDS. 1992 Jul 19-24;8(3):168 (abstract no. PuC
  317. 8091).
  318.  
  319. AU  - Catania JA. et al.
  320. TI  - Changes in condom use among homosexual men in San Francisco.
  321. AB  - Employed data from two longitudinal surveys of gay men in
  322. San Francisco (a) to examine for cohort (Study 1) and attrition
  323. (Studies 1 and 2) bias effects on reported changes in condom use
  324. by gay men and (b) to investigate predictors of condom use (Study
  325. 2). Substantial increases in condom use were observed, and these
  326. changes were unrelated to attrition and cohort bias. In terms of
  327. predictors of condom use, men who always used condoms had higher
  328. levels of social support from informal sources of help, had more
  329. positive expectations that condoms would have positive
  330. interpersonal and personal consequences, and were more likely to
  331. be HIV positive than men who used condoms occasionally or never.
  332. The results are discussed in terms of their implications for
  333. HIV-prevention research. 
  334. SO  - Health Psychol. 1991;10(3):190-9.
  335.  
  336. AU  - Stewart DL. et al.
  337. TI  - Attitudes toward condom use and AIDS among patients from an
  338. urban family practice center.
  339. AB  - As part of an effort to better educate patients about using
  340. condoms, a survey was done to assess the sexual practices,
  341. attitudes toward acquired immunodeficiency syndrome (AIDS) and
  342. condom use by patients who visit an urban family practice center.
  343. A self-administered questionnaire was given to 126 patients of whom
  344. the majority were black and single. Seventeen percent indicated
  345. they had sex with more than one person in the 3 months before the
  346. survey. Within the last 5 years, 10% had sex with an intravenous
  347. drug abuser, and 6% with someone of the same sex. Fifty percent
  348. believed that condoms decrease sexual pleasure for men and 31%
  349. thought condoms made sex inconvenient. Twenty-seven percent of
  350. those surveyed believed that a man's penis may be too large for a
  351. condom and 18% believed that uncircumcised men could not use
  352. condoms. Forty-five percent believed they should be screened for
  353. human immune deficiency virus exposure. The results highlight
  354. attitudes and beliefs that may function as barriers to condom use
  355. and should be addressed when encouraging condom use with this
  356. population. 
  357. SO  - J Natl Med Assoc. 1991 Sep;83(9):772-6.
  358.  
  359. AU  - Ku L. et al.
  360. TI  - The association of AIDS education with sexual behavior and
  361. condom use for teenage men in the United States.
  362. AB  - OBJECTIVE: This paper analyzes the association of the receipt
  363. of AIDS education (formal instruction about AIDS, mostly in
  364. schools) with the number of partners, frequency of intercourse and
  365. condom use for a national sample of teenage men. METHODS: The 1988
  366. National Survey of Adolescent Males conducted in-person interviews
  367. with a nationally representative sample of 1,880 American men 15
  368. to 19 years old. RESULTS: In preliminary multivariate analyses,
  369. those with formal instruction about AIDS report (1) increased 
  370. condom use in the last year, (2) decreased in the frequency of
  371. intercourse in the last year (for older youth and those behind in
  372. school), and (3) depending on mode specification, either a
  373. reduction or no significant effect for the number of partners in
  374. the last year. Analyses also explore whether the associations of
  375. AIDS education with behaviors are mediated by differences in
  376. knowledge or attitudes about AIDS. DISCUSSION: The analysis
  377. indicates that AIDS education, as practiced across the U.S., was
  378. associated both with greater condom use and with reduced sexual
  379. activity. However, it cannot demonstrate a causal relationship.
  380. School-based AIDS instruction had no apparent adverse effects with
  381. respect to sexual activity. 
  382. SO  - Int Conf AIDS. 1991 Jun 16-21;7(2):419 (abstract no.
  383. W.D.4126).
  384.  
  385. AU  - Klee H. et al.
  386. TI  - Risk reduction among injecting drug users: changes in the
  387. sharing of injecting equipment and in condom use.
  388. AB  - In an investigation of risk behaviour among injecting drug
  389. users in the North-West of England, information was obtained
  390. concerning the sharing of injecting equipment, respondent's sexual
  391. partners and the use of condoms. Between six and nine months after
  392. the initial contact, 169 respondents (56%) were contacted again.
  393. The emphasis in the second phase of the project was on changes, if
  394. any, in risk behaviour that had occurred in the intervening period.
  395. Significant reductions were found in sharing, mostly in the more
  396. indiscriminate use of others' injecting equipment. No reduction was 
  397. observed in sharing between injecting partners and little in
  398. sharing between close friends. The number of sexual partners had
  399. decreased and the use of condoms, although it increased among those
  400. involved in temporary relationships, remained low. Impediments to
  401. further progress in risk reduction are discussed. 
  402. SO  - AIDS Care. 1991;3(1):63-73.
  403.  
  404. AU  - McKusick L. et al.
  405. TI  - Tailoring AIDS prevention: differences in behavioral
  406. strategies among heterosexual and gay bar patrons in San Francisco.
  407. AB  - Three groups of San Francisco bar patrons (heterosexual men,
  408. heterosexual women, and gay men) were compared on four sexual risk
  409. reduction strategies for AIDS: safer sex practices (particularly
  410. adoption of the use of condoms), reducing the number of sexual
  411. partners, taking the HIV antibody test, and determining the
  412. characteristics of a potential sexual partner. Heterosexuals
  413. reported fewer sex partners and were more likely than gay men to
  414. interview potential partners. Gay men were more likely to use
  415. condoms and the HIV antibody test than their heterosexual
  416. counterparts. These findings encourage the design of interventions
  417. that take advantage of shaping and reinforcing strategies already
  418. in use in each group, and suggest when it is necessary to teach new
  419. strategies. 
  420. SO  - AIDS Educ Prev. 1991 Spring;3(1):1-9.
  421.  
  422. AU  - Fitzpatrick R. et al.
  423. TI  - Factors influencing condom use in a sample of homosexually
  424. active men. 
  425. AB  - A sample of 502 homosexually active men were recruited from
  426. genitourinary medicine clinics and non clinic sources and
  427. interviewed in relation to their sexual behaviour and factors that
  428. might influence their use of condoms. Three hundred and eighty
  429. three men (76%) reported penetrative anal sex in the previous year.
  430. Ninety four (25%) had not used condoms in penetrative sex. Failure
  431. to use condoms was associated with unfavourable attitudes to them,
  432. not knowing close friends or partners who had HIV-related health
  433. problems, having fewer sexual partners and being in a closed
  434. monogamous relationship. On the other hand levels of awareness
  435. about the risks of unprotected anal sex and involvement in gay
  436. networks and social groups were not predictors of condom use. 
  437. SO   - Genitourin Med. 1990 Oct;66(5):346-50.
  438.  
  439. AU  - Gallois C. et al.
  440. TI  - Preferred strategies for safe sex: relation to past and
  441. actual behaviour among sexually active men and women.
  442. AB  - OBJECTIVES: To determine the preferred sexual strategies for
  443. reducing risk of HIV infection among sexually active heterosexual
  444. men and women and homosexual men. To compare these preferences to
  445. past behaviour, intentions and behaviour at the next sexual
  446. encounter, using recent revisions of the Theory of Reasoned Action
  447. as a guide. METHODS: Five groups of sexually active respondents
  448. were examined: 55 male and 78 female heterosexual University
  449. students, aged 17 to 21 years; 85 male (mean age 27.4 years) and
  450. 85 female (26.7 years) heterosexuals, and 82 homosexual men (31.2
  451. years), all from the general community. Respondents completed
  452. self-administered questionnaires about their past sexual practices,
  453. their intended practices for the next sexual encounter, their
  454. attitudes and norms about these practices, and their attitudes,
  455. norms, past history, and intentions about variables which increase
  456. or decrease the risk of HIV transmission by sexual means.
  457. Respondents completed and returned a follow-up questionnaire about
  458. their actual behaviour after their next sexual encounter. RESULTS:
  459. The majority of respondents in all five groups stated their
  460. preferred risk-reducing strategy as having sex only in an exclusive
  461. relationship; second choice of all groups was to use a condom.
  462. Respondents were then categorised into one of five strategies: (a)
  463. non-penetrative sex, (b) exclusive relationship plus condom use,
  464. (c) exclusivity without condom use, (d) non-exclusivity with condom
  465. use, (e) non-exclusivity without condom use. Results of ANOVAs and
  466. chi-square tests indicated that all heterosexual groups fell mainly
  467. into categories b and c, while homosexual men fell mainly into a
  468. and d, although minorities in all groups fell into the least safe
  469. category, e. Slippage into a less safe category from intentions to
  470. actual behaviour was less when intentions and past practice were
  471. congruent. Finally, path analyses indicated that past behaviour and
  472. intentions interacted to predict actual behaviour regarding condom
  473. use for all five groups. CONCLUSIONS: The sexual strategies of
  474. heterosexual men and women in terms of risk of HIV transmission are
  475. somewhat different from those of homosexual men, even though all
  476. groups state similar ideal strategies. Past behaviour is a strong
  477. predictor of actual sexual behaviour, because it acts to stabilise
  478. or weaken behavioural intentions. Past behaviour may also influence
  479. the extent to which resources for carrying out preferred strategies
  480. are available. These results have implications for the use of the
  481. Theory of Reasoned Action to predict sexual behaviour, as well as
  482. for safe sex education programmes aimed at heterosexuals and
  483. homosexuals.
  484. SO  - Int Conf AIDS. 1990 Jun 20-23;6(1):147 (abstract no.
  485. Th.D.54).
  486.  
  487. AU  - Rossi L. et al.
  488. TI  - Changes in the sexual behavior of HIV infected patients
  489. participating in a group process.
  490. AB  - OBJECTIVE: To induce changes in the sexual behavior and use
  491. of condom as a preventive measure for diminishing HIV sexual
  492. transmission in a group of HIV seropositive homosexual men.
  493. METHODOLOGY: 36 seropositive, homosexual, asymptomatic, unmarried
  494. men, aged between 18 and 45 years old, requesting psychological
  495. support, were selected. The individuals were assigned to 3 groups:
  496. A (3 months), B (6 months), C (1 year), (90' session, 1 x wk).
  497. Several psychoanalytic group techniques, such as interpretation and
  498. free association, were used. Killing fantasies, incapability to
  499. establish total object relations, hostile feelings towards
  500. homosexuality, uncertainty of presenting clinical symptomatology
  501. and dying were interpreted in group sessions with the purpose of
  502. promoting condom use and modifying risky practices. Changes were
  503. evaluated at the end of all sessions. RESULTS: The results are 
  504. presented in the following table: TABULAR DATA, SEE ABSTRACT
  505. VOLUME. DISCUSSION: 3 and 6 months groups were associated with 
  506. changes in sexual behavior, the one year's group structural changes
  507. and in the condom's use. 
  508. SO  - Int Conf AIDS. 1989 Jun 4-9;5:773 (abstract no. Th.D.P.88).
  509.  
  510. AU  - Golombok S. et al.
  511. TI  - Condom use among homosexual men.
  512. AB  - A postal questionnaire survey of 262 homosexual men was
  513. carried out to investigate patterns of sexual behaviour and the
  514. use of condoms. Two hundred and twenty-nine of these subjects had
  515. been sexually active during the past year, with the mean number of
  516. male sexual partners being 8.09. One hundred and eighty men engaged
  517. in oral sex, and 117 ejaculated during this activity, of whom 103
  518. (88%) did not use a condom. One hundred and sixteen men had engaged
  519. in insertive anal intercourse in the past year, and 102 had
  520. ejaculated during this activity. Of these, 32 did not use a condom.
  521. Some, however, only engaged in this activity within a monogamous
  522. relationship. The overall proportion of men who continued to engage
  523. in very high-risk sexual activity was small, however a different
  524. picture emerged if the sample was analysed in terms of the number
  525. of encounters with different men during the past year. Of the total
  526. estimated number of such encounters, almost half involved anal
  527. intercourse, and about half of these were unprotected. The reason
  528. for the apparent discrepancy is that those who continue to engage
  529. in high risk behaviour tend to be particularly sexually active. 
  530. SO   - AIDS Care. 1989;1(1):27-33.
  531.  
  532. AU  - Valdiserri RO. et al.
  533. TI  - Variables influencing condom use in a cohort of gay and
  534. bisexual men. 
  535. AB  - Nine hundred fifty-five of 1,384 (69 per cent) gay and
  536. bisexual men enrolled in a prospective study of the natural history
  537. of human immunodeficiency virus (HIV) infection who reported
  538. engaging in anal intercourse in the past six months were surveyed
  539. about condom use practices for both insertive (IAI) and receptive
  540. anal intercourse (RAI). The following results were obtained: 23 per
  541. cent of the men reported that they always used condoms for IAI and
  542. 21 per cent for RAI; 32 per cent sometimes used condoms for IAI;
  543. 28 per cent sometimes used condoms for RAI; 45 per cent never used
  544. condoms for IAI; and 50 per cent never used condoms for RAI.
  545. Multiple logistic regression analysis revealed that the following
  546. variables were associated with both insertive and receptive condom
  547. use: condom acceptability; a history of multiple and/or anonymous
  548. partners in the past six months, and the number of partners with
  549. whom one is high (drugs/alcohol) during sex. Knowledge of positive
  550. HIV serostatus was more strongly associated with receptive than
  551. with insertive use. Condom use is a relatively complex
  552. health-related behavior, and condom promotion programs should not
  553. limit themselves to stressing the dangers of unprotected
  554. intercourse. 
  555. SO  - Am J Public Health. 1988 Jul;78(7):801-5.
  556.  
  557.