home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Unix System Administration Handbook 1997 October / usah_oct97.iso / rfc / 900s / rfc945.txt < prev    next >
Text File  |  1992-09-22  |  5KB  |  115 lines
  1. Network Working Group                                             Postel
  2. Request for Comments: 945                                            ISI
  3.                                                                 May 1985
  4.  
  5.                    A DoD Statement on the NRC Report
  6.  
  7. STATUS OF THIS MEMO
  8.  
  9.    This RFC reproduces a letter from the Assistant Secretary of Defense
  10.    for Command, Control, Communications, and Intelligence (ASDC3I) to
  11.    the Director of the Defense Communications Agency (DCA).  This letter
  12.    is distributed for information only.  Distribution of this memo is
  13.    unlimited.
  14.  
  15. CONTEXT
  16.  
  17.    In December 1978, the Principal Deputy Under Secretary of Defense for
  18.    Research and Engineering, Gerald P. Dinneen, USDR&E, issued a
  19.    memorandum mandating the use of TCP/IP for all packet-oriented data
  20.    networks where there is potential for host-to-host connectivity
  21.    across network or subnetwork boundaries, and designating the Defense
  22.    Communications Agency as the DoD Executive Agent for computer
  23.    communications protocols (see IEN-152).
  24.  
  25.    In April 1980, the Assistant Secretary of Defense for Communications,
  26.    Command, Control, and Intelligence, Gerald P. Dinneen, ASDC3I, issued
  27.    a memorandum reaffirming the requirement of TCP/IP, confirming the
  28.    role of DCA as the Executive Agent, and approving a plan for the
  29.    organization and activities of the Executive Agent (see IEN-152).
  30.  
  31.    In March 1982, Richard D. DeLauer, ASDC3I, issued a memorandum
  32.    reaffirming the requirement for the use of TCP/IP, and reaffirming
  33.    the role of DCA as Executive Agent (see IEN-207).
  34.  
  35.    However, there is also a DoD policy of long standing to use non-DoD
  36.    standards when such standards are available and meet the military
  37.    requirements.  This policy is cited in DeLauer's memorandum.
  38.  
  39.    Because questions were raised about the DoD use of TCP/IP as a
  40.    protocol standard, while the ISO is developing an differing set of
  41.    standards, and the NBS is working toward establishing the ISO
  42.    standards as FIPS, in May 1983 the National Research Council (NRC)
  43.    was asked jointly by DoD and NBS to study the issues and recommend a
  44.    course of action.  The final report of the NRC committee was
  45.    published in February 1985 (see RFC-942).
  46.  
  47.    The enclosed letter is from Donald C. Latham (ASDC3I) to DCA
  48.    transmitting the NRC report and requesting specific actions relative
  49.    to the recommendations of the report.
  50.  
  51.  
  52.  
  53.  
  54.  
  55.  
  56.  
  57. Postel                                                          [Page 1]
  58. RFC 945                                      DOD Statement on NRC Report
  59.  
  60. DEPARTMENT OF DEFENSE                                         April 1985
  61.                      Assistant Secretary of Defense
  62.                      Washington, D.C.,  20301-3040
  63. Command, Control,
  64. Communications
  65.      and
  66. Intelligence
  67.  
  68. MEMORANDUM FOR DIRECTOR, DEFENSE COMMUNICATIONS AGENCY
  69.  
  70. SUBJECT:  National Research Council Report on Transport Protocols for
  71.           DoD Data Networks
  72.  
  73.      Attached is the final report on "Transport Protocols for Department
  74. of Defense Data Networks" from the National Research Council (Board on
  75. Telecommunications and Computer Applications, Commission on Engineering
  76. and Technical Systems).  The report recommends that DoD immediately
  77. adopt the International Standards Organization Transport Protocol (TP-4)
  78. and Internetwork Protocol (IP) as a DoD co-standard to the current DoD
  79. standard Transmission Control Protocol (TCP) and IP and move ultimately
  80. toward exclusive use of TP-4.
  81.  
  82.      Whenever international standards are available and can be used to
  83. support military requirements, they will be implemented as rapidly as
  84. possible to obtain maximum economic and interoperability benefits.
  85. However, TP as a proven commercial offering is not available at this
  86. time.  The progress of TP will be monitored carefully and once
  87. commercially available, TP will be tested and evaluated for use in
  88. military application.
  89.  
  90.      In order to insure that DoD is in a posture to evaluate TP once it
  91. is in wider use in the commercial sector, request you initiate the
  92. following actions:
  93.  
  94.    (1)  develop the DoD military requirement specification for TP to
  95.         insure that industry is aware of DoD needs as TP is commercially
  96.         implemented.
  97.  
  98.    (2)  insure that appropriate advisory representation is provided to
  99.         commercial standards working groups that are currently refining
  100.         TP under the auspices of the National Bureau of Standards.
  101.  
  102.    (3)  insure that the DCA protocol test facility can accommodate TP
  103.         testing as required when commercial implementations are
  104.         available.
  105.  
  106.    (4)  develop a transition strategy for Option 2 of the report to
  107.         include estimated resource requirements.
  108.  
  109.    (5)  evaluate the detailed recommendations presented in the Report
  110.         (pages 61-64) as they apply to Option 2.
  111.  
  112.                                                         Donald C. Latham
  113.  
  114. Postel                                                          [Page 2]
  115.