home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Unix System Administration Handbook 1997 October / usah_oct97.iso / rfc / 1000s / rfc1099.txt < prev   
Text File  |  1991-12-17  |  49KB  |  1,235 lines

  1.  
  2.  
  3.  
  4.  
  5.  
  6.  
  7. Network Working Group                                        J. Reynolds
  8. Request for Comments: 1099                                           ISI
  9.                                                            December 1991
  10.  
  11.  
  12.                       Request for Comments Summary
  13.  
  14.                          RFC Numbers 1000-1099
  15.  
  16. Status of This Memo
  17.  
  18.    This memo is a slightly annotated list of the 100 RFCs from RFC 1000
  19.    through RFCs 1099.  This is a status report on these RFCs.  This memo
  20.    provides information for the Internet community.  It does not specify
  21.    an Internet standard.  Distribution of this memo is unlimited.
  22.  
  23. RFC     Author       Date      Title
  24. ---     ------       ----      -----
  25.  
  26. 1099    Reynolds     Dec 91    Requests For Comments Summary
  27.  
  28. This memo.
  29.  
  30.  
  31. 1098    Case         Apr 89    A Simple Network Management
  32.                                Protocol (SNMP)
  33.  
  34. This RFC is a re-release of RFC 1067, with a changed "Status of this
  35. Memo" section.  This memo defines a simple protocol by which management
  36. information for a network element may be inspected or altered by
  37. logically remote users.  In particular, together with its companion
  38. memos which describe the structure of management information along with
  39. the initial management information base, these documents provide a
  40. simple, workable architecture and system for managing TCP/IP-based
  41. internets and in particular the Internet.
  42.  
  43.  
  44. 1097    Miller       Apr 89    Telnet Subliminal-Message Option
  45.  
  46. This RFC specifies a standard for the Internet community.  Hosts on the
  47. Internet that display subliminal messages within the Telnet protocol are
  48. expected to adopt and implement this standard.
  49.  
  50.  
  51. 1096    Marcy        Mar 89    Telnet X Display Location Option
  52.  
  53. This RFC specifies a standard for the Internet community.  Hosts on the
  54. Internet that transmit the X display location within the Telnet protocol
  55.  
  56.  
  57.  
  58. Reynolds                                                        [Page 1]
  59.  
  60. RFC 1099                  Summary of 1000-1099             December 1991
  61.  
  62.  
  63. are expected to adopt and implement this standard.
  64.  
  65.  
  66. 1095    Warrier      Apr 89    The Common Management Information
  67.                                Services and Protocol over TCP/IP
  68.                                (CMOT)
  69.  
  70. This memo defines a network management architecture that uses the
  71. International Organization for Standardization's (ISO) Common Management
  72. Information Services/Common Management Information Protocol (CMIS/CMIP)
  73. in a TCP/IP environment.  This architecture provides a means by which
  74. control and monitoring information can be exchanged between a manager
  75. and a remote network element.  In particular, this memo defines the
  76. means for implementing the Draft International Standard (DIS) version of
  77. CMIS/CMIP on top of Internet transport protocols for the purpose of
  78. carrying management information defined in the Internet-standard
  79. management information base.  DIS CMIS/CMIP is suitable for deployment
  80. in TCP/IP networks while CMIS/CMIP moves toward becoming an
  81. International Standard.  Together with the relevant ISO standards and
  82. the companion RFCs that describe the initial structure of management
  83. information and management information base, these documents provide the
  84. basis for a comprehensive architecture and system for managing TCP/IP-
  85. based internets, and in particular the Internet.
  86.  
  87.  
  88. 1094    Sun          Mar 89    NFS: Network File System
  89.                                Protocol Specification
  90.  
  91. This RFC describes a protocol that Sun Microsystems, Inc., and others
  92. are using.  A new version of the protocol is under development, but
  93. others may benefit from the descriptions of the current protocol, and
  94. discussion of some of the design issues.
  95.  
  96.  
  97. 1093    Braun        Feb 89    The NSFNET Routing Architecture
  98.  
  99. This document describes the routing architecture for the NSFNET centered
  100. around the new NSFNET Backbone, with specific emphasis on the interface
  101. between the backbone and its attached networks.
  102.  
  103.  
  104. 1092    Rekhter      Feb 89    EGP and Policy Based Routing
  105.                                in the New NSFNET Backbone
  106.  
  107. This memo discusses implementation decisions for routing issues in the
  108. NSFNET, especially in the NSFNET Backbone.  Of special concern is the
  109. restriction of routing information to advertize the best route as
  110. established by a policy decision.
  111.  
  112.  
  113.  
  114. Reynolds                                                        [Page 2]
  115.  
  116. RFC 1099                  Summary of 1000-1099             December 1991
  117.  
  118.  
  119. 1091    VanBokkelen  Feb 89    Telnet Terminal-Type Option
  120.  
  121. This RFC specifies a standard for the Internet community.  Hosts on the
  122. Internet that exchange terminal type information within the Telnet
  123. protocol are expected to adopt and implement this standard.
  124.  
  125. This standard supersedes RFC 930.  A change is made to permit cycling
  126. through a list of possible terminal types and selecting the most
  127. appropriate
  128.  
  129.  
  130. 1090    Ullmann      Feb 89    SMTP on X.25
  131.  
  132. This memo proposes a standard for SMTP on the virtual circuit facility
  133. provided by the X.25 standard of the CCITT.
  134.  
  135.  
  136. 1089    Schoffstall  Feb 89    SNMP over Ethernet
  137.  
  138. This memo describes an experimental method by which the Simple Network
  139. Management Protocol (SNMP) can be used over Ethernet MAC layer framing
  140. instead of the Internet UDP/IP protocol stack.  This specification is
  141. useful for LAN based network elements that support no higher layer
  142. protocols beyond the MAC sub-layer.
  143.  
  144.  
  145. 1088    McLaughlin   Feb 89    A Standard for the Transmission of IP
  146.                                Datagrams over NetBIOS Networks
  147.  
  148. This document specifies a standard method of encapsulating the Internet
  149. Protocol (IP) datagrams on NetBIOS networks.
  150.  
  151.  
  152. 1087    IAB          Jan 89    Ethics and the Internet
  153.  
  154. This memo is a statement of policy by the Internet Activities Board
  155. (IAB) concerning the proper use of the resources of the Internet.
  156.  
  157.  
  158. 1086    Onions       Dec 88    ISO-TP0 bridge between TCP and X.25
  159.  
  160. This memo proposes a standard for the Internet community.  Hosts on the
  161. Internet that choose to implement ISO TP0 transport connectivity between
  162. TCP and X.25 based hosts are expected to experiment with this proposal.
  163. TCP port 146 is reserved for this proposal.
  164.  
  165.  
  166.  
  167.  
  168.  
  169.  
  170. Reynolds                                                        [Page 3]
  171.  
  172. RFC 1099                  Summary of 1000-1099             December 1991
  173.  
  174.  
  175. 1085    Rose         Dec 88    ISO Presentation Services
  176.                                on top of TCP/IP-based internets
  177.  
  178. RFC 1006 describes a mechanism for providing the ISO transport service
  179. on top of TCP/IP.  Once this method is applied, one may implement "real"
  180. ISO applications on top of TCP/IP-based internets, by simply
  181. implementing OSI session, presentation, and application services on top
  182. of the transport service access point which is provided on top of the
  183. TCP.  Although straight-forward, there are some environments in which
  184. the richness provided by the OSI application layer is desired, but it is
  185. nonetheless impractical to implement the underlying OSI infrastructure
  186. (i.e., the presentation, session, and transport services on top of the
  187. TCP).
  188.  
  189. This memo describes an approach for providing "stream-lined" support of
  190. OSI application services on top of TCP/IP-based internets for such
  191. constrained environments.  This memo proposes a standard for the
  192. Internet community.
  193.  
  194.  
  195. 1084    Reynolds     Dec 88      BOOTP Vendor Information Extensions
  196.  
  197. This RFC is a slight revision and extension of RFC-1048 by Philip
  198. Prindeville.  This memo will be updated as additional tags are are
  199. defined.  This edition introduces Tag 13 for Boot File Size.  Comments
  200. and suggestions for improvements are sought.
  201.  
  202.  
  203. 1083    IAB          Dec 88      IAB Official Protocol Standards
  204.  
  205. This memo describes the state of standardization of protocols used in
  206. the Internet as determined by the Internet Activities Board (IAB).  An
  207. overview of the standards procedures is presented first, followed by
  208. discussions of the standardization process and the RFC document series,
  209. then the explanation of the terms is presented, the lists of protocols
  210. in each stage of standardization follows, and finally pointers to
  211. references and contacts for further information.
  212.  
  213. This memo is issued quarterly, please be sure the copy you are reading
  214. is dated within the last three months.
  215.  
  216.  
  217. 1082    Rose         Nov 88      Post Office Protocol - Version 3
  218.                                  Extended Service Offerings
  219.  
  220. This memo suggests a simple method for workstations to dynamically
  221. access mail from a discussion group server, as an extension to an
  222. earlier memo which dealt with dynamically accessing mail from a mailbox
  223.  
  224.  
  225.  
  226. Reynolds                                                        [Page 4]
  227.  
  228. RFC 1099                  Summary of 1000-1099             December 1991
  229.  
  230.  
  231. server using the Post Office Protocol - Version 3 (POP3).  This RFC
  232. specifies a proposed protocol for the Internet community, and requests
  233. discussion and suggestions for improvements.  All of the extensions
  234. described in this memo to the POP3 are OPTIONAL.
  235.  
  236.  
  237. 1081    Rose         Nov 88      Post Office Protocol - Version 3
  238.  
  239. This memo suggests a simple method for workstations to dynamically
  240. access mail from a mailbox server.  This RFC specifies a proposed
  241. protocol for the Internet community, and requests discussion and
  242. suggestions for improvements.
  243.  
  244.  
  245. 1080    Hedrick      Dec 88      Telnet Remote Flow Control Option
  246.  
  247. This RFC specifies a standard for the Internet community.  Hosts on the
  248. Internet that do remote flow control within the Telnet protocol are
  249. expected to adopt and implement this standard.
  250.  
  251.  
  252. 1079    Hedrick      Dec 88      Telnet Terminal Speed Option
  253.  
  254. This RFC specifies a standard for the Internet community.  Hosts on the
  255. Internet that exchange terminal speed information within the Telnet
  256. protocol are expected to adopt and implement this standard.
  257.  
  258.  
  259. 1078    Lottor       Nov 88      TCP Port Service Multiplexer (TCPMUX)
  260.  
  261. This RFC proposes an Internet standard which can be used by future TCP
  262. services instead of using 'well-known ports'.
  263.  
  264.  
  265. 1077    Leiner       Nov 88      Critical Issues in High Bandwidth
  266.                                  Networking
  267.  
  268. This memo presents the results of a working group on High Bandwidth
  269. Networking.  This RFC is for your information and you are encouraged to
  270. comment on the issues presented.
  271.  
  272.  
  273. 1076    Trewitt      Nov 88      HEMS Monitoring and Control Language
  274.  
  275. This RFC specifies a query language for monitoring and control of
  276. network entities.  This RFC supercedes RFC 1023, extending the query
  277. language and providing more discussion of the underlying issues.
  278.  
  279.  
  280.  
  281.  
  282. Reynolds                                                        [Page 5]
  283.  
  284. RFC 1099                  Summary of 1000-1099             December 1991
  285.  
  286.  
  287. This language is a component of the High-Level Entity Monitoring System
  288. (HEMS) described in RFC 1021 and RFC 1022.  Readers may wish to consult
  289. these RFCs when reading this memo.  RFC 1024 contains detailed
  290. assignments of numbers and structures used in this system.  Portions of
  291. RFC 1024 that define query language structures are superceded by
  292. definitions in this memo.  This memo assumes a knowledge of the ISO data
  293. encoding standard, ASN.1.
  294.  
  295.  
  296. 1075    Waitzman     Nov 88      Distance Vector Multicast Routing
  297.                                  Protocol
  298.  
  299. This RFC describes a distance-vector-style routing protocol for routing
  300. multicast datagrams through an internet.  It is derived from the Routing
  301. Information Protocol (RIP), and implements multicasting as described in
  302. RFC-1054.  This is an experimental protocol, and its implementation is
  303. not recommended at this time.
  304.  
  305.  
  306. 1074    Rekhter      Oct 88      The NSFNET Backbone SPF based Interior
  307.                                  Gateway Protocol
  308.  
  309. This RFC is an implementation description of the standard ANSI IS-IS and
  310. ISO ES-IS routing protocols within the NSFNET backbone network.
  311.  
  312.  
  313. 1073    Waitzman     Oct 88      Telnet Window Size Option
  314.  
  315. This RFC describes a proposed Telnet option to allow a client to convey
  316. window size to a Telnet server.
  317.  
  318.  
  319. 1072    Jacobson     Oct 88      TCP Extensions for Long-Delay Paths
  320.  
  321. This RFC proposes a set of extensions to the TCP protocol to provide
  322. efficient operation over a path with a high bandwidth*delay product.
  323. These extensions are not proposed as an Internet standard at this time.
  324. Instead, they are intended as a basis for further experimentation and
  325. research on transport protocol performance.
  326.  
  327.  
  328. 1071    Braden       Aug 88      Computing the Internet Checksum
  329.  
  330. This RFC summarizes techniques and algorithms for efficiently computing
  331. the Internet checksum.  It is not a standard, but a set of useful
  332. implementation techniques.
  333.  
  334.  
  335.  
  336.  
  337.  
  338. Reynolds                                                        [Page 6]
  339.  
  340. RFC 1099                  Summary of 1000-1099             December 1991
  341.  
  342.  
  343. 1070    Hagens       Feb 89      Use of the Internet as a Subnetwork
  344.                                  for Experimentation with the OSI
  345.                                  Network Layer
  346.  
  347. This RFC proposes a scenario for experimentation with the International
  348. Organization for Standardization (ISO) Open Systems Interconnection
  349. (OSI) network layer protocols over the Internet and requests discussion
  350. and suggestions for improvements to this scenario.  This RFC also
  351. proposes the creation of an experimental OSI internet.  To participate
  352. in the experimental OSI internet, a system must abide by the agreements
  353. set forth in this RFC.
  354.  
  355.  
  356. 1069    Callon       Feb 89      Guidelines for the use of Internet-IP
  357.                                  addresses in the ISO Connectionless-
  358.                                  Mode Network Protocol
  359.  
  360. This RFC suggests an addressing scheme for use with the ISO
  361. Connectionless Network Protocol (CLNP) in the Internet.  This is a
  362. solution to one of the problems inherent in the use of "ISO-grams" in
  363. the Internet.  This memo is a revision of RFC 986.  This RFC suggests a
  364. proposed protocol for the Internet community, and requests discussion
  365. and suggestions for improvements.
  366.  
  367.  
  368. 1068    DeSchon      Aug 88      Background File Transfer Program
  369.                                  (BFTP)
  370.  
  371. This RFC describes an Internet background file transfer service that is
  372. built upon the third-party transfer model of FTP.  No new protocols are
  373. involved.  The purpose of this memo is to stimulate discussions on new
  374. Internet service modes.
  375.  
  376.  
  377. 1067    Case         Aug 88      A Simple Network Management Protocol
  378.  
  379. This RFC defines a simple protocol by which management information for a
  380. network element may be inspected or altered by logically remote users.
  381. In particular, together with its companion memos which describe the
  382. structure of management information along with the initial management
  383. information base, these documents provide a simple, workable
  384. architecture and system for managing TCP/IP-based internets and in
  385. particular, the Internet.
  386.  
  387. This memo specifies a draft standard for the Internet community. TCP/IP
  388. implementations in the Internet which are network manageable are
  389. expected to adopt and implement this specification.
  390.  
  391.  
  392.  
  393.  
  394. Reynolds                                                        [Page 7]
  395.  
  396. RFC 1099                  Summary of 1000-1099             December 1991
  397.  
  398.  
  399. 1066    McCloghrie    Aug 88      Management Information Base for Network
  400.                                   Management of TCP/IP-based internets
  401.  
  402. This RFC provides the initial version of the Management Information Base
  403. (MIB) for use with network management protocols in TCP/IP-based
  404. internets in the short-term.  In particular, together with its companion
  405. memos which describe the structure of management information along with
  406. the initial network management protocol, these documents provide a
  407. simple, workable architecture and system for managing TCP/IP-based
  408. internets, and in particular, the Internet.
  409.  
  410. This memo specifies a draft standard for the Internet community.  TCP/IP
  411. implementations in the Internet which are network manageable are
  412. expected to adopt and implement this specification.
  413.  
  414.  
  415. 1065    Rose          Aug 88      Structure and Identification of
  416.                                   Management Information for
  417.                                   TCP/IP-based internets
  418.  
  419. This RFC provides the common definitions for the structure and
  420. identification of management information for TCP/IP-based internets.  In
  421. particular, together with its companion memos, which describe the
  422. initial management information base along with the initial network
  423. management protocol, these documents provide a simple, working
  424. architecture and system for managing TCP/IP-based internets and in
  425. particular, the Internet.
  426.  
  427. This memo specifies a draft standard for the Internet community.  TCP/IP
  428. implementation in the Internet which are network manageable are expected
  429. to adopt and implement this specification.
  430.  
  431.  
  432. 1064    Crispin       Jul 88      Interactive Mail Access Protocol -
  433.                                   Version 2
  434.  
  435. This memo suggests a method for workstations to dynamically access mail
  436. from a mailbox server ("respository").  This RFC specifies a standard
  437. for the SUMEX-AIM community and a proposed experimental protocol for the
  438. Internet community.  Discussion and suggestions for improvement are
  439. requested.
  440.  
  441.  
  442. 1063    Mogul         Jul 88      IP MTU Discovery Options
  443.  
  444. A pair of IP options that can be used to learn the minimum MTU of a path
  445. through an internet is described, along with its possible uses.  This is
  446. a proposal for an Experimental protocol.
  447.  
  448.  
  449.  
  450. Reynolds                                                        [Page 8]
  451.  
  452. RFC 1099                  Summary of 1000-1099             December 1991
  453.  
  454.  
  455. 1062    Romano        Aug 88      Internet Numbers
  456.  
  457. This memo is an official status report on the network numbers and
  458. gateway autonomous system numbers used in the Internet community.
  459.  
  460.  
  461. 1061    Never issued.
  462.  
  463.  
  464. 1060    Reynolds      Mar 90      Assigned Numbers
  465.  
  466. This memo is a status report on the parameters (i.e., numbers and
  467. keywords) used in protocols in the Internet community.  Distribution of
  468. this memo is unlimited.
  469.  
  470.  
  471. 1059    Mills         Jul 88      Network Time Protocol (Version 1)
  472.                                   Specification and Implementation
  473.  
  474. This memo describes the Network Time Protocol (NTP), specifies its
  475. formal structure and summarizes information useful for its
  476. implementation.  NTP provides the mechanisms to synchronize time and
  477. coordinate time distribution in a large, diverse internet operating at
  478. rates from mundane to lightwave.  It uses a returnable-time design in
  479. which a distributed subnet of time servers operating in a self-
  480. organizing, hierarchical master-slave configuration synchronizes logical
  481. clocks within the subnet and to national time standards via wire or
  482. radio.  The servers can also redistribute reference time via local
  483. routing algorithms and time daemons.
  484.  
  485. The NTP architectures, algorithms and protocols which have evolved over
  486. several years of implementation and refinement are described in this
  487. document.  The prototype system, which has been in regular operation in
  488. the Internet for the last two years, is described in an Appendix along
  489. with performance data which shows that timekeeping accuracy throughout
  490. most portions of the Internet can be ordinarily maintained to within a
  491. few tens of milliseconds, even the cases of failure or disruption of
  492. clocks, time servers or nets. This is a Draft Standard for an Elective
  493. protocol.
  494.  
  495.  
  496. 1058    Hedrick       Jun 88      Routing Information Protocol
  497.  
  498. This RFC describes an existing protocol for exchanging routing
  499. information among gateways and other hosts.  It is intended to be used
  500. as a basis for developing gateway software for use in the Internet
  501. community.
  502.  
  503.  
  504.  
  505.  
  506. Reynolds                                                        [Page 9]
  507.  
  508. RFC 1099                  Summary of 1000-1099             December 1991
  509.  
  510.  
  511. 1057    Sun           Jun 88       RPC: Remote Procedure Call Protocol
  512.                                    Specification Version 2
  513.  
  514. This RFC describes a standard that Sun Microsystems and others are
  515. using, and is one we wish to propose for the Internet's consideration.
  516. This memo is not an Internet standard at this time.
  517.  
  518.  
  519. 1056    Lambert       Jun 88   PCMAIL: A Distributed Mail System
  520.                                for Personal Computers
  521.  
  522. This memo is a discussion of the Pcmail workstation based distributed
  523. mail system.  It is identical to the discussion in RFC-993, save that a
  524. new, much simpler mail transport protocol is described.  The new
  525. transport protocol is the result of continued research into ease of
  526. protocol implementation and use issues.
  527.  
  528.  
  529. 1055    Romkey         Jun 88    A Nonstandard for Transmission of
  530.                                  IP Datagrams over Serial Lines: SLIP
  531.  
  532. The TCP/IP protocol family runs over a variety of network media: IEEE
  533. 802.3 (ethernet) and 802.5 (token ring) LAN's, X.25 lines, satellite
  534. links, and serial lines.  There are standard encapsulations for IP
  535. packets defined for many of these networks, but there is no standard for
  536. serial lines.  SLIP, Serial Line IP, is a currently a de facto standard,
  537. commonly used for point-to-point serial connections running TCP/IP.  It
  538. is not an Internet standard.
  539.  
  540.  
  541. 1054    Deering        May 88      Host Extensions for IP Multicasting
  542.  
  543. This memo specifies the extensions required of a host implementation of
  544. the Internet Protocol (IP) to support multicasting.  IP multicasting is
  545. the transmission of an IP datagram to a "host group", a set hosts
  546. identified by a single IP destination address.  A multicast datagram is
  547. delivered to all members of its destination host group with the same
  548. "best-efforts" reliability as regular unicast IP datagrams.  It is
  549. proposed as a standard for IP multicasting in the Internet.  This
  550. specification is a major revision of RFC-988.
  551.  
  552.  
  553. 1053    Levy           Apr 88       Telnet X.3 PAD Option
  554.  
  555. This RFC proposes a new option to Telnet for the Internet community, and
  556. requests discussion and suggestions for improvements.
  557.  
  558.  
  559.  
  560.  
  561.  
  562. Reynolds                                                       [Page 10]
  563.  
  564. RFC 1099                  Summary of 1000-1099             December 1991
  565.  
  566.  
  567. 1052    Cerf           Apr 88      IAB Recommendations for the
  568.                                    Development of Internet Network
  569.                                    Management Standards
  570.  
  571. This RFC is intended to convey to the Internet community and other
  572. interested parties the recommendations of the Internet Activities Board
  573. (IAB) for the development of network management protocols for use in the
  574. TCP/IP environment.  This memo does NOT, in and of itself, define or
  575. propose an Official Internet Protocol.  It does reflect, however, the
  576. policy of the IAB with respect to further network management development
  577. in the short and long term.
  578.  
  579.  
  580. 1051    Prindeville     Mar 88     A Standard for the Transmission of IP
  581.                                    Datagrams and ARP Packets over ARCNET
  582.                                    Networks
  583.  
  584. This memo specifies a standard method of encapsulating Internet Protocol
  585. (IP) and Address Resolution Protocol (ARP) datagrams on an ARCNET.  This
  586. RFC is a standard protocol for the Internet community.
  587.  
  588.  
  589. 1050    Sun             Apr 88      RPC: Remote Procedure Call
  590.                                     Protocol Specification
  591.  
  592. This memo specifies a message protocol used in implementing Sun's Remote
  593. Procedure Call (RPC) package.  This RFC describes a standard that Sun
  594. Microsystems and others are using and is one they wish to propose for
  595. the Internet's consideration.  It is not an Internet standard at this
  596. time.
  597.  
  598.  
  599. 1049    Sirbu           Mar 88      A Content-Type Header Field for
  600.                                     Internet Messages
  601.  
  602. This memo suggests proposed additions to the Internet Mail Protocol,
  603. RFC-822, for the Internet community, and requests discussion and
  604. suggestions for improvements.
  605.  
  606.  
  607. 1048    Prindeville     Feb 88      BOOTP Vendor Information Extensions
  608.  
  609. This memo proposes an addition to the Bootstrap Protocol (BOOTP).
  610. Comments and suggestions for improvements are sought.
  611.  
  612.  
  613.  
  614.  
  615.  
  616.  
  617.  
  618. Reynolds                                                       [Page 11]
  619.  
  620. RFC 1099                  Summary of 1000-1099             December 1991
  621.  
  622.  
  623. 1047    Partridge       Feb 88      Duplicate Messages and SMTP
  624.  
  625. An examination of a synchronization problem in the Simple Mail Transfer
  626. Protocol (SMTP) is presented.  This synchronization problem can cause a
  627. message to be delivered multiple times.  A method for avoiding this
  628. problem is suggested.  Nodding familiarity with the SMTP specification,
  629. RFC-821, is required.
  630.  
  631.  
  632. 1046    Prue            Feb 88      A Queuing Algorithm to Provide
  633.                                     Type-of-Service for IP Links
  634.  
  635. This memo is intended to explore how Type-of-Service might be
  636. implemented in the Internet.  The proposal describes a method of queuing
  637. which can provide the different classes of service.  The technique also
  638. prohibits one class of service from consuming excessive resources or
  639. excluding other classes of service.  This is an "idea paper" and
  640. discussion is strongly encouraged.
  641.  
  642.  
  643. 1045    Cheriton        Feb 88      VMTP: Versatile Message Transaction
  644.                                     Protocol Protocol Specification
  645.  
  646. This memo specifies the Versatile Message Transaction Protocol (VMTP)
  647. [Version 0.7 of 19-Feb-88], a transport protocol specifically designed
  648. to support the transaction model of communication, as exemplified by
  649. remote procedure call (RPC).  The full function of VMTP, including
  650. support for security, real-time, asynchronous message exchanges,
  651. streaming, multicast and idempotency, provides a rich selection to the
  652. VMTP user level.  Subsettability allows the VMTP module for particular
  653. clients and servers to be specialized and simplified to the services
  654. actually required.  Examples of such simple clients and servers include
  655. PROM network bootload programs, network boot servers, data sensors and
  656. simple controllers, to mention but a few examples.  This RFC describes a
  657. protocol proposed as a standard for the Internet community.
  658.  
  659.  
  660. 1044    Hardwick        Feb 88      Internet Protocol on Network Systems
  661.                                     HYPERchannel Protocol Specification
  662.  
  663. This memo intends to provide a complete discussion of the protocols and
  664. techniques used to embed DoD standard Internet Protocol datagrams (and
  665. its associated higher level protocols) on Network Systems Corporation's
  666. HYPERchannel equipment.  This document is directed toward network
  667. planners and implementors who are already familiar with the TCP/IP
  668. protocol suite and the techniques used to carry TCP/IP traffic on common
  669. networks such as the DDN or the Ethernet.  No great familiarity with NSC
  670. products is assumed; an appendix is devoted to a review of NSC
  671.  
  672.  
  673.  
  674. Reynolds                                                       [Page 12]
  675.  
  676. RFC 1099                  Summary of 1000-1099             December 1991
  677.  
  678.  
  679. technologies and protocols.
  680.  
  681.  
  682. 1043    Yasuda          Feb 88      TELNET Data Entry Terminal Option
  683.                                     DODIIS Implementation
  684.  
  685. This RFC suggests a proposed protocol on the TELNET Data Entry Terminal
  686. (DET) Option - DODIIS Implementation for the Internet community.  It is
  687. intended that this specification be capatible with the specification of
  688. DET Option in RFC-732.  Discussion and suggests for improvements are
  689. encouraged.
  690.  
  691.  
  692. 1042    Postel          Feb 88      A Standard for the Transmission of
  693.                                     IP Datagrams over IEEE 802 Networks
  694.  
  695. This RFC specifies a standard method of encapsulating the Internet
  696. Protocol (IP) datagrams and Address Resolution Protocol (ARP) requests
  697. and replies on IEEE 802 Networks to allow compatible and interoperable
  698. implementations.  This RFC specifies a protocol standard for the
  699. Internet community.
  700.  
  701.  
  702. 1041    Rekhter         Jan 88      Telnet 3270 Regime Option
  703.  
  704. This RFC specifies a proposed standard for the Internet community.
  705. Hosts on the Internet that want to support 3270 data stream within the
  706. Telnet protocol, are expected to adopt and implement this standard.
  707.  
  708.  
  709. 1040    Linn            Jan 88      Privacy Enhancement for Internet
  710.                                     Electronic Mail:  Part I Message
  711.                                     Encipherment and Authentication
  712.                                     Procedures
  713.  
  714. This RFC is the Outgrowth of a series of IAB Privacy Task Force meetings
  715. and of internal working papers distributed for those meetings.  This
  716. memo defines message encipherment and authentication procedures, as the
  717. initial phase of an effort to provide privacy enhancement services for
  718. electronic mail transfer in the Internet.  Detailed key management
  719. mechanisms to support these procedures will be defined in a subsequent
  720. RFC.  As a goal of this initial phase, it is intended that the
  721. procedures defined here be compatible with a wide range of key
  722. management approaches, including both conventional (symmetric) and
  723. public-key (asymmetric) approaches for encryption of data encrypting
  724. keys.  Use of conventional cryptography for message text encryption
  725. and/or integrity check computation is anticipated.
  726.  
  727.  
  728.  
  729.  
  730. Reynolds                                                       [Page 13]
  731.  
  732. RFC 1099                  Summary of 1000-1099             December 1991
  733.  
  734.  
  735. 1039    Latham          Jan 88      A DoD Statement on Open Systems
  736.                                     Interconnection Protocols
  737.  
  738. This RFC reproduces a memorandum issued on 2-JUL-87 from the Assistant
  739. Secretary of Defense for Command, Control, Communications, and
  740. Intelligence (ASDC31) to the Director of the Defense Communications
  741. Agency (DCA).  This memo is distributed for information only.
  742.  
  743.  
  744. 1038    St. Johns       Jan 88       Draft Revised IP Security Option
  745.  
  746. This memo is a pre-publication draft of the revised Internet Protocol
  747. Security Option.  This RFC reflects the version as approved by the
  748. Protocol Standards Steering group, and is provided for informational
  749. purposes only.  The final version of this document will be available
  750. from Navy publications and should not differ from this document in any
  751. major fashion.  This document will be published as a change to the MIL-
  752. STD 1777, "Internet Protocol".
  753.  
  754.  
  755. 1037    Greenberg       Dec 87        NFILE - A File Access Protocol
  756.  
  757. This document includes a specification of the NFILE file access protocol
  758. and its underlying levels of protocol, the Token List Transport Layer
  759. and Byte Stream with Mark.  The goal of this specification is to promote
  760. discussion of the ideas described here, and to encourage designers of
  761. future file protocols to take advantage of these ideas.  A secondary
  762. goal is to make the specification available to sites that might benefit
  763. from implementing NFILE.
  764.  
  765.  
  766. 1036    Horton          Dec 87        Standard for Interchange of
  767.                                       USENET Messages
  768.  
  769. This RFC defines the standard format for the interchange of network News
  770. messages among USENET hosts.  It updates and replaces RFC-850,
  771. reflecting version B2.11 of the News program.  This memo is distributed
  772. as an RFC to make this information easily accessible to the Internet
  773. community.  It does not specify an Internet standard.
  774.  
  775.  
  776. 1035    Mockapetris     Nov 87      Domain Names - Implementation
  777.                                     Specification
  778.  
  779. This RFC is the revised specification of the protocol and format used in
  780. the implementation of the Domain Name System.  It obsoletes RFC-883.
  781. This memo documents the details of the domain name client - server
  782. communication.
  783.  
  784.  
  785.  
  786. Reynolds                                                       [Page 14]
  787.  
  788. RFC 1099                  Summary of 1000-1099             December 1991
  789.  
  790.  
  791. 1034    Mockapetris     Nov 87      Domain Names - Concepts and
  792.                                     Facilities
  793.  
  794. This RFC is the revised basic definition of The Domain Name System.  It
  795. obsoletes RFC-882.  This memo describes the domain style names and their
  796. used for host address look up and electronic mail forwarding.  It
  797. discusses the clients and servers in the domain name system and the
  798. protocol used between them.
  799.  
  800.  
  801. 1033    Lottor          Nov 87     Domain Administrators Operations
  802.                                    Guide
  803.  
  804. This RFC provides guidelines for domain administrators in operating a
  805. domain server and maintaining their portion of the hierarchical
  806. database.  Familiarity with the domain system is assumed (see RFCs 1031,
  807. 1032, 1034, and 1035).
  808.  
  809.  
  810. 1032    Stahl           Nov 87     Domain Administrators Guide
  811.  
  812. Domains are administrative entities that provide decentralized
  813. management of host naming and addressing.  The domain-naming system is
  814. distributed and hierarchical.
  815.  
  816. This memo describes procedures for registering a domain with the Network
  817. Information Center (NIC) of Defense Data Network (DDN), and offers
  818. guidelines on the establishment and administration of a domain in
  819. accordance with the requirements specified in RFC-920. It is recommended
  820. that the guidelines described in this document be used by domain
  821. administrators in the establishment and control of second-level domains.
  822. The role of the domain administrator (DA) is that of coordinator,
  823. manager, and technician.  If his domain is established at the second
  824. level or lower in the tree, the domain administrator must register by
  825. interacting with the management of the domain directly above this.
  826.  
  827.  
  828. 1031    Lazear          Nov 87     Milnet Name Domain Transition
  829.  
  830. This RFC consolidates information necessary for the implementation of
  831. domain style names throughout the DDN/MILNET Internet community.  The
  832. introduction of domain style names will impact all hosts in the
  833. DDN/MILNET Internet.  This RFC is designed as an aid to implementors and
  834. administrators by providing: 1) an overview of the transition process
  835. from host tables to domains, 2) a timetable for the transition, and 3)
  836. references to documentation and software relating to the domain system.
  837.  
  838.  
  839.  
  840.  
  841.  
  842. Reynolds                                                       [Page 15]
  843.  
  844. RFC 1099                  Summary of 1000-1099             December 1991
  845.  
  846.  
  847. 1030    Lambert         Nov 87     On Testing the NETBLT Protocol over
  848.                                    Divers Networks
  849.  
  850. This memo describes the results gathered from testing NETBLT over three
  851. networks of different bandwidths and round-trip delays.  The results are
  852. not complete, but the information gathered so far has not been
  853. promising.  The NETBLT protocol is specified in RFC-998; this document
  854. assumes an understanding of the specification as described in RFC-998.
  855.  
  856.  
  857. 1029    Parr            May 88     A More Tolerant Approach to Address
  858.                                    Resolution  for Multi-Lan system of
  859.                                    Ethernets
  860.  
  861. This memo discusses an extension to a Bridge Protocol to detect and
  862. disclose changes in heighbouring host address parameters in a Multi-Lan
  863. system of Ethernets.  The problem is one which is appearing more and
  864. more regularly as the interconnected systems grow larger on Campuses and
  865. in Commercial Institutions.  This RFC suggests a protocol enhancement
  866. for the Internet community, and requests discussion and suggestions for
  867. improvements.
  868.  
  869.  
  870. 1028    Davin           Nov 87     A Simple Gateway Monitoring Protocol
  871.  
  872. This memo defines a simple application-layer protocol by which
  873. management information for a gateway may be inspected or altered by
  874. remote users.  This proposal is intended only as an interim response to
  875. immediate gateway monitoring needs.
  876.  
  877.  
  878. 1027    Carl-Mitchell   Oct 87     Using ARP to Implement Transparent
  879.                                    Subnet Gateways
  880.  
  881. This RFC describes the use of the Address Resolution Protocol (ARP) by
  882. subnet gateways to permit hosts on the connected subnets to communicate
  883. without being aware of the existence of subnets, using the technique of
  884. "Proxy ARP".
  885.  
  886.  
  887. 1026    Kille           Sep 87     Addendum to RFC-987 (Mapping between
  888.                                    X.400 and RFC-882)
  889.  
  890. This memo suggest a proposed protocol for the Internet community, and
  891. request discussion and suggestions for improvements.
  892.  
  893.  
  894.  
  895.  
  896.  
  897.  
  898. Reynolds                                                       [Page 16]
  899.  
  900. RFC 1099                  Summary of 1000-1099             December 1991
  901.  
  902.  
  903. 1025    Postel          Sep 87     TCP and IP Bake Off
  904.  
  905. This memo describes some of the procedures, scoring and tests used in
  906. the TCP and IP bake offs held in the early development of these
  907. protocols.  These procedures and tests may still be of use in testing
  908. newly implemented TCP and IP modules.
  909.  
  910.  
  911. 1024    Partridge       Oct 87     HEMS Variable Definitions
  912.  
  913. This memo assigns instruction codes, defines object formats and object
  914. semantics for use with the High-Level Monitoring and Control Language,
  915. defined in RFC-1023.  A general system has been described in previous
  916. memos (RFC-1021, RFC-1022).  This system is called the High-Level Entity
  917. Management System (HEMS).  This memo is provisional and the definitions
  918. are subject to change.  Readers should confirm with the authors that
  919. they have the most recent version.  This RFC assumes a working knowledge
  920. of the ISO data encoding standard, ASN.1, and a general understanding of
  921. the IP protocol suite.
  922.  
  923.  
  924. 1023    Partridge       Oct 87     HEMS Monitoring and Control Language
  925.  
  926. This RFC specifies the High-Level Entity Management System (HEMS)
  927. Monitoring and Control Language.  This language defines the requests and
  928. replies used in HEMS.  This memo assumes knowledge of the HEMS system
  929. described in RFC-1021, and of the ISO data encoding standard, ASN.1.
  930.  
  931.  
  932. 1022    Partridge       Oct 87     The High-Level Entity Management
  933.                                    Protocol (HEMP)
  934.  
  935. This memo presents an application protocol for managing network entities
  936. such as hosts, gateways, and front end machines.  This protocol is a
  937. component of the High-level Entity Management System HEMS), described is
  938. RFC-1021.  This memo also assumes a knowledge of the ISO data encoding
  939. standard, ASN.1.
  940.  
  941.  
  942. 1021    Partridge       Oct 87     The High-Level Entity Management
  943.                                    System (HEMS)
  944.  
  945. This memo provides a general overview of the High-level Entity
  946. management system (HEMS).  This system is experimental, and is currently
  947. being tested in portions of the Internet.
  948.  
  949.  
  950.  
  951.  
  952.  
  953.  
  954. Reynolds                                                       [Page 17]
  955.  
  956. RFC 1099                  Summary of 1000-1099             December 1991
  957.  
  958.  
  959. 1020    Romano          Nov 87     Internet Numbers
  960.  
  961. This RFC is a list of the Assigned IP Network Numbers and EGP Autonomous
  962. System Numbers.  This RFC obsoletes RFC-997.
  963.  
  964.  
  965. 1019    Arnon           Sep 87     Report of the Workshop on
  966.                                    Environments for Computational
  967.                                    Mathematics
  968.  
  969. This memo is a report on the discussion of the representation of
  970. equations in a workshop at the ACM SIGGRAPH Conference held in Anaheim,
  971. California on 30 July 1987.
  972.  
  973.  
  974. 1018    McKenzie        Aug 87     Some Comments on SQuID
  975.  
  976. This memo is a discussion of some of the ideas expressed in RFC-1016 on
  977. Source Quench.  This memo introduces the distinction of the cause of
  978. congestion in a gateway between the effects of "Funneling" and
  979. Mismatch".  It is offered in the same spirit as RFC-1016; to stimulate
  980. discussion.  The opinions offered are personal, not corporate, opinions.
  981.  
  982.  
  983. 1017    Leiner          Aug 87     Network Requirements for Scientific
  984.                                    Research
  985.  
  986. This RFC identifies the requirements on communication networks for
  987. supporting scientific research.  It proposes some specific areas for
  988. near term work, as well as some long term goals.  This is an "idea"
  989. paper and discussion is strongly encouraged.
  990.  
  991.  
  992. 1016    Prue            July 87    Something a Host Could Do with Source
  993.                                    Quench:  The Source Quench Introduced
  994.                                    Delay (SQuID)
  995.  
  996. The memo is intended to explore the issue of what a host could do with a
  997. source quench.  The proposal is for each source host IP module to
  998. introduce some delay between datagrams sent to the same destination
  999. host.  This is a "crazy idea paper" and discussion is essential.
  1000.  
  1001.  
  1002. 1015    Leiner          July 87    Implementation Plan for Interagency
  1003.                                    Research Internet
  1004.  
  1005. This RFC proposes an Interagency Research Internet as the natural
  1006. outgrowth of the current Internet.  This is an "idea paper" and
  1007.  
  1008.  
  1009.  
  1010. Reynolds                                                       [Page 18]
  1011.  
  1012. RFC 1099                  Summary of 1000-1099             December 1991
  1013.  
  1014.  
  1015. discussion is strongly encouraged.
  1016.  
  1017.  
  1018. 1014    Sun             Jun 87     XDR: External Data Representation
  1019.                                    Standard
  1020.  
  1021. XDR is a standard for the description and encoding of data.  It is
  1022. useful for transferring data between different computer architectures.
  1023. XDR fits into ISO presentation layer, and is roughly analogous in
  1024. purpose to X.409, ISO Abstract Syntax Notation.  The major difference
  1025. between these two is that XDR uses implicit typing, while X.409 uses
  1026. explicit typing.  This RFC is distributed for information only, it does
  1027. not establish a Internet standard.
  1028.  
  1029.  
  1030. 1013    Scheifler       Jun 87     X Window System Protocol,
  1031.                                    Version 11-Beta
  1032.  
  1033. This RFC is distributed to the Internet community for information only.
  1034. It does not establish an Internet standard.  The X window system has
  1035. been widely reviewed and tested.  The Internet community is encouraged
  1036. to experiment with it.
  1037.  
  1038.  
  1039. 1012    Reynolds        Jun 87     Bibliography of Requests for
  1040.                                    Comments 1-999
  1041.  
  1042. This RFC is a reference guide for the Internet community which provides
  1043. a bibliographic summary of the Request for Comments numbers 1 through
  1044. 999 issued between the years 1969-1987.
  1045.  
  1046.  
  1047. 1011    Reynolds        May 87     Official Internet Protocols
  1048.  
  1049. This memo is an official status report on the protocols used in the
  1050. Internet community.  It identifies the documents specifying the official
  1051. protocols used in the Internet.  Comments indicate any revisions or
  1052. changes planned.
  1053.  
  1054.  
  1055. 1010    Reynolds        May 87     Assigned Numbers
  1056.  
  1057. This memo is an official status report on the numbers used in protocols
  1058. in the Internet community.  It documents the currently assigned values
  1059. from several series of numbers including link, socket, port, and
  1060. protocol, used in network protocol implementations.
  1061.  
  1062.  
  1063.  
  1064.  
  1065.  
  1066. Reynolds                                                       [Page 19]
  1067.  
  1068. RFC 1099                  Summary of 1000-1099             December 1991
  1069.  
  1070.  
  1071. 1009     Braden         Jun 87     Requirements for Internet Gateways
  1072.  
  1073. This RFC summarizes the requirements for gateways to be used between
  1074. networks supporting the Internet protocols.  This document is a formal
  1075. statement of the requirements to be met by gateways used in the Internet
  1076. system.  As such, it is an official specification for the Internet
  1077. community.
  1078.  
  1079.  
  1080. 1008     McCoy          Jun 87     Implementation Guide for the ISO
  1081.                                    Transport Protocol
  1082.  
  1083. This RFC is being distributed to members of the Internet community in
  1084. order to solicit comments on the Implementors Guide.  While this
  1085. document may not be directly relevant to the research problems of the
  1086. Internet, it may be of some interest to a number of researchers and
  1087. implementors.
  1088.  
  1089.  
  1090. 1007     McCoy          Jun 87     Military Supplement to the ISO
  1091.                                    Transport Protocol
  1092.  
  1093. This document supplements the Transport Service and Protocol of the
  1094. International Standards Organization (ISO), IS 8072 and IS 8073,
  1095. respectively, and their formal descriptions by providing conventions,
  1096. option selections and parameter values.  This RFC is being distributed
  1097. to members of the Internet community in order to solicit comments on the
  1098. Draft Military Supplement.  While this document may not be directly
  1099. relevant to the research problems of the Internet, it may be of some
  1100. interest to a number of researchers and implementors.
  1101.  
  1102.  
  1103. 1006     Rose           May 87     ISO Transport Services on top of
  1104.                                    the TCP Version: 3
  1105.  
  1106. This memo specifies a standard for the Internet community.  Hosts on the
  1107. Internet that choose to implement ISO transport services on top of the
  1108. TCP are expected to adopt and implement this standard.  TCP port 102 is
  1109. reserved for hosts which implement this standard.  This memo specifies
  1110. version 3 of the protocol and supersedes RFC-983.  Changes between the
  1111. protocol is described in RFC-983 and this memo are minor, but
  1112. unfortunately incompatible.
  1113.  
  1114.  
  1115. 1005     Khanna         May 87     The ARPANET AHIP-E Host Access
  1116.                                    Protocol (Enhanced AHIP)
  1117.  
  1118. This RFC is a proposed specification for the encoding of Class A IP
  1119.  
  1120.  
  1121.  
  1122. Reynolds                                                       [Page 20]
  1123.  
  1124. RFC 1099                  Summary of 1000-1099             December 1991
  1125.  
  1126.  
  1127. addresses for use on ARPANET-style networks such as the Milnet and
  1128. Arpanet, and for enhancements to the ARPANET AHIP Host Access Protocol
  1129. (AHIP; formerly known as 1822).  These enhancements increase the size of
  1130. the PSN field, allow ARPANET hosts to use logical names to address each
  1131. other, allow for the communication of type-of-service information from
  1132. the host to the PSN and enable the PSN to provide congestion feedback to
  1133. the host on a connection basis.
  1134.  
  1135.  
  1136. 1004     Mills          Apr 87     A Distributed-Protocol
  1137.                                    Authentication Scheme
  1138.  
  1139. The purpose of this RFC is to focus discussion on authentication
  1140. problems in the Internet and possible methods of solution.  The proposed
  1141. solutions this document are not intended as standards for the Internet
  1142. at this time.  Rather, it is hoped that a general consensus will emerge
  1143. as to the appropriate solution to authentication problems, leading
  1144. eventually to the adoption of standards.  This document suggests
  1145. mediated access-control and authentication procedures suitable for those
  1146. cases when an association is to be set up between users belonging to
  1147. different trust environments.
  1148.  
  1149.  
  1150. 1003     Katz           Mar 87     Issues in Defining an Equations
  1151.                                    Representation Standard
  1152.  
  1153. This memo is intended to identify and explore issues in defining a
  1154. standard for the exchange of mathematical equations.  No attempt is made
  1155. at a complete definition and more questions are asked than are answered.
  1156. Questions about the user interface are only addressed to the extent that
  1157. they affect interchange issues.
  1158.  
  1159.  
  1160. 1002    NETBIOS         Mar 87     Protocol Standard for A NetBIOS
  1161.                                    Service on a TCP/UDP Transport:
  1162.                                    Detailed Specifications
  1163.  
  1164. This RFC defines a proposed standard protocol to support NetBIOS
  1165. services in a TCP/IP environment.  Both local network and internet
  1166. operation are supported.  Various node types are defined to accommodate
  1167. local and internet topologies and to allow operation with or without the
  1168. use of IP broadcast.  This RFC gives the detailed specifications of the
  1169. netBIOS-over-TCP packets, protocols, and defined constants and
  1170. variables.  A more general overview is found in a companion RFC,
  1171. "Protocol Standard For NetBIOS Service on TCP/UDP Transport: Concepts
  1172. and Methods".
  1173.  
  1174.  
  1175.  
  1176.  
  1177.  
  1178. Reynolds                                                       [Page 21]
  1179.  
  1180. RFC 1099                  Summary of 1000-1099             December 1991
  1181.  
  1182.  
  1183. 1001    NETBIOS         Mar 87     Protocol Standard for A NetBIOS
  1184.                                    Service on a TCP/UDP Transport:
  1185.                                    Concepts and Methods
  1186.  
  1187. This RFC defines a proposed standard protocol to support NetBIOS
  1188. services in a TCP/IP environment.  Both local network and internet
  1189. operation are supported.  Various node types are defined to accommodate
  1190. local and internet topologies and to allow operation with or without the
  1191. use of IP broadcast.  This RFC describes the NetBIOS-over-TCP protocols
  1192. in a general manner, emphasizing the underlying ideas and techniques.
  1193. Detailed specifications are found in a companion RFC, "Protocol Standard
  1194. For a NetBIOS Service on a TCP/UDP Transport: Detailed Specifications".
  1195.  
  1196.  
  1197. 1000    Reynolds        Aug 87     The Request for Comments Reference
  1198.                                    Guide
  1199.  
  1200. This RFC Reference Guide is intended to provide a historical account by
  1201. categorizing and summarizing of the Request for Comments numbers 1
  1202. through 999 issued between the years 1969-1987.  These documents have
  1203. been crossed referenced to indicate which RFCs are current, obsolete, or
  1204. revised.
  1205.  
  1206.  
  1207. Security Considerations
  1208.  
  1209.    Security issues are not discussed in this memo.
  1210.  
  1211. Author's Address
  1212.  
  1213.    Joyce K. Reynolds
  1214.    University of Southern California
  1215.    Information Sciences Institute
  1216.    4676 Admiralty Way
  1217.    Marina del Rey, CA 90292
  1218.  
  1219.    Phone:  (310) 822-1511
  1220.  
  1221.    EMail:  JKREY@ISI.EDU
  1222.  
  1223.  
  1224.  
  1225.  
  1226.  
  1227.  
  1228.  
  1229.  
  1230.  
  1231.  
  1232.  
  1233.  
  1234. Reynolds                                                       [Page 22]
  1235.