home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Executor 2.0 / executorv2.0.iso / pc / linux / extra / docs / maillist / text / archive.96 / text1149.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-07-25  |  2.3 KB  |  55 lines
  1. >>>>> "St. John" == Ryou Seong-Joon <stjohn@hnc.co.kr> writes:
  2. In article <3135EED0.7F7A@red.hnc.co.kr> Ryou Seong-Joon <stjohn@hnc.co.kr> writes:
  3.  
  4.  
  5.     St. John> I think Ardi should consider OS/2 porting more
  6.     St. John> seriously.  It comes out of two reasons.
  7.  
  8. ARDI has tentatively already planned to port Executor to OS/2.  I
  9. don't think we could be more serious then that.  We can't start any
  10. new projects until Executor 2 is shipping though.
  11.  
  12.     St. John> 1. OS/2 users are the ones who are willing to pay money
  13.     St. John> at their software but are hungry at qualified softwares.
  14.     St. John> These days, os/2 users can use windows 3.x software
  15.     St. John> seamlessly but no more win32 programs.  (though newer
  16.     St. John> win32s 1.25 beta works some..)
  17.  
  18.     St. John>    It's time for os/2 users to taste Mac software now,
  19.     St. John> instead of win32 programs.  Although, Executor 1.99q7
  20.     St. John> works under my Warp (Compaq Presario CDS 972) now, I'm
  21.     St. John> sure the performance will be much better if compiled for
  22.     St. John> os/2 native code excaping VDM overhead
  23.  
  24. You are right, a native OS/2 version of Executor will be more
  25. efficient than E/D.
  26.  
  27.     St. John> 2. IBM is the largest hardware/software company in this
  28.     St. John> world. (not microsoft) And since os/2 lacks end user
  29.     St. John> software, they do all their best to support developers.
  30.     St. John> For Examples, they pay US rebates to for every OS/2 one
  31.     St. John> applications saled that bundles os/2 package.  (For
  32.     St. John> example, borland C/C++ for OS/2 bundles os/2 itself and
  33.     St. John> gets rebate from IBM) I don't know about US rebates, but
  34.     St. John> in my country, it's about US $25.
  35.  
  36.     St. John>    Also, there are lots of money IBM spends on
  37.     St. John> supporting OS/2 developers.  I sincerely advice you
  38.     St. John> people at ardi to contact IBM and get their money,
  39.     St. John> before they get real MAE for OS/2 directly from Apple!
  40.     St. John> I'm sure that IBM will pay for you if you develop
  41.     St. John> Executor for real OS/2, not for it's DOS box.
  42.  
  43. We will approach IBM when we have our first publicly demonstrable E/D
  44. 2.0 beta CD-ROMs out.  This should be "soon".
  45.  
  46.     St. John> Sincerey yours,
  47.  
  48.     St. John> St. John from Seoul
  49.  
  50. Thank you for the suggestion. 
  51.  
  52. --Cliff
  53. ctm@ardi.com
  54.  
  55.