home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Executor 2.0 / executorv2.0.iso / pc / linux / extra / docs / maillist / text / archive.96 / text0116.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-07-25  |  2.3 KB  |  52 lines
  1. Here in comp.emulators.mac.executor, hagie@netcom.com (Scott Hagie)
  2. spake unto us, saying:
  3.  
  4. > Richard Steiner (rsteiner@skypoint.com) wrote:
  5. > 
  6. > : Executor's requirements are somewhat user-configurable through the use
  7. > : of command-line switches, and it might depend to some extent on the
  8. > : version you're using (NextStep, Linux, DOS) and other factors.  But it
  9. > : ran here in 8MB fairly well, and now with 20MB it's very fast.
  10. > 
  11. > Pardon me for cutting in, and don't get me wrong, it is nothing short
  12. > of a miracle that they can make a Mac emulator at all, but I think you
  13. > seriously overstate it's speed and capabilities. With 8 megs of Ram on
  14. > a 486 DX4 100, it will run Wolfenstein 3-D (in 320x200) like a 286.
  15.  
  16. All I know is I've been comparing it to my little 8MB Mac IIci at work
  17. running various games, and Executor/DOS running on my 486DX4/100 is
  18. *considerably* faster here than my IIci is.  It's more than fast enough
  19. to be useful.  Heck, it was fast enough to be useful on my 486DX/33.
  20. NIH Image 1.55 can flip a largish 256-color bitmap here in less than a
  21. second.  That, to me, is "very fast".
  22.  
  23. Not the kind of motherboard-burning speed you see in a PowerMAC, but I
  24. didn't claim it was state-of-the-art swift or anything.  Executor/DOS
  25. beats a lot of real Macs into the dirt when running on 486 hardware,
  26. and that impresses me.
  27.  
  28. I play Glypha III here all the time in E/D at 1024x768x256 with sound
  29. now, and it's very fast compared to the IIci.  Night and day.
  30.  
  31. > It's a neat toy, a very neat toy, but it's not quite really a full
  32. > blown product right now.
  33.  
  34. That depends on the user.  For me, it's well worth the $$ I invested
  35. in it when I registered Executor/DOS 1.0.  I'd pay ARDI's suggested
  36. $249 price for v2.0 now if I had to.  For my uses, E/D 1.99Q more than
  37. suffices, and it's the #1 reason I've not gone out and purchased a
  38. real live older Mac.  But I use it as a game platform and little else.
  39.  
  40. > What Ardi has done is impressive, but don't overstate it.
  41.  
  42. I'm not.  Compared with the Mac II machines I've used, it *is* fast.
  43.  
  44. No, it's not a PowerMac, but on one of the newly announced Pentium/166
  45. boxes it'd be a high-end 68k Mac.  That sure ain't slow.  :-)
  46.  
  47. -- 
  48.   -Rich Steiner  >>>--->  rsteiner@skypoint.com  >>>---> Bloomington, MN
  49.          Written offline using PC Yarn + Yes + TDE in a Warp VDM
  50.                                day++; dollar++;
  51.  
  52.