home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Executor 2.0 / executorv2.0.iso / pc / linux / extra / docs / maillist / text / archive.95 / text1998.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-04-02  |  1.3 KB  |  40 lines
  1. > 
  2. > >From: Brian Hawley <bhawley@luc.edu>
  3. > >Date: Mon, 16 Oct 1995 15:45:20 -0500
  4. > >Subject: Long filenames
  5. > >
  6. > >Hi there.
  7. > >
  8. > >Does Executor support long filenames on VFAT drives under Win95? I would
  9. > >think that the filenames used by Mac files would map well to the Win95 ones,
  10. > >and this would simplify things quite a bit for me.
  11. > >
  12. > >Executor seems to work well for me so far. If I have any major problems I'll
  13. > >be sure to mention them.
  14. > 
  15. > Oh, BTW- I think IBM made some way to let DOS apps under OS/2 access long
  16. > filenames, I'd love to see this under Executor, or perhaps (even better) let Executor sit
  17. > rawly in the HPFS file system, and merge the data and resurce forks into one file, letting
  18. > Executor seperate them for the Mac programs...?
  19. > 
  20.  
  21. Personally, I can't believe that Windows95 support [is going to come /would be]
  22. before OS/2, afterall there is no native gcc for 95, but we've got two
  23. complete followings of gcc for OS/2 ( EMX and gcc/2 )
  24.  
  25. I think porting Executor to a native OS/2 VIO app would take less than a
  26. week with EMX. And a really *flashy* ( threaded, DIVE, etc )
  27. executable could be had within a month.
  28.  
  29. Something to think about...
  30.  
  31.  Sheesh.. I'd even do the port if you all ( ARDI ) would like 8-)
  32.  
  33.         Just some thoughts.
  34.  
  35.             -- Charles Hunter
  36.  
  37.     
  38.  
  39.  
  40.