home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Executor 2.0 / executorv2.0.iso / pc / linux / extra / docs / maillist / text / archive.94 / text0122.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-04-02  |  3.6 KB  |  95 lines

  1. Hi Jeff,
  2.  
  3. Yes, this mail list has never had too much traffic on it except in  
  4. the very early days of its creation.  Back then, for a brief time  
  5. there was actually *too much* traffic, at least for some of our  
  6. overseas subscribers.  For whatever reason, it's been fairly quiet  
  7. since.
  8.  
  9. I try to answer questions that arise on this mailing list and I try  
  10. to keep everyone apprised of what we're up to here, but currently  
  11. nobody here has enough time to deliberately try to start up  
  12. discussion.
  13.  
  14. The idea of allowing native code to be embedded in applications is  
  15. indeed something that we've considered.  We even briefly tried to  
  16. find some developers who were interested in working out an API/ABI  
  17. for such a deal.  This topic even came up in our discussions with  
  18. Apple's MAE group earlier this week.
  19.  
  20. >From our point of view it is a capability we can provide.  However, I  
  21. think most developers would prefer to see us get our new color code  
  22. up to speed now instead of adding this extra feature.  If you're a  
  23. programmer and you have an idea for something you'd like to  
  24. accelerate this way, let us know.
  25.  
  26. Since most programs have a relatively small amount of time critical  
  27. code, and since such code is usually pure computation (i.e. very  
  28. little interaction with the user interface), such acceleration would  
  29. make a lot of sense for compute intensive work.
  30.  
  31. Here's what our priorities are:
  32.  
  33.     Get all versions of Executor to build simultaneously with
  34.     demo versions available for all platforms.  This will show
  35.     people what we've accomplished of late.  Current state:
  36.     the builds are running nicely in-house, although we are in
  37.     the process of shuffling the support files and rewriting some
  38.     of the demo licenses.
  39.  
  40.     Get our File Browser into the Executor community.  Current
  41.     state: "Go" (our internal name for our file browser) seems
  42.     to work fairly well on a Mac, but has incredibly mickey-mouse
  43.     icons and still has occasional trouble under Executor.
  44.  
  45.     Fix bugs introduced by our new routines and finish the
  46.     unfinished parts of 32-bit color Quickdraw.  Current state:
  47.     no known bugs in our new synthetic CPU, we're finding and
  48.     fixing color bugs every day still.
  49.  
  50.     Work on investment and partnerships.  Current state:  NTK is
  51.     bringing some more Asian friends to the table.  We're also
  52.     trying to convince Apple to invest.
  53.  
  54.     Work with Mac developers (this is where your suggestion would
  55.     come in).  Current state:  we haven't approached developers
  56.     recently -- we want Executor/DOS 1.99x to be a little more
  57.     stable first.
  58.  
  59.     Get Executor to the point where you can drop in System 7.5
  60.     and suddenly have an enormous degree of compatibility
  61.     (including the Mac Finder, INITs, CDEVs, AppleTalk, etc.).
  62.     Current state: awaiting funding; this is expensive.
  63.  
  64. The above list is largely ordered by date, although there's obviously  
  65. some overlap.  As we complete each of the above steps, we believe the  
  66. Executor community will increase substantially.  Perhaps then this  
  67. mailing list will see some more activity.
  68.  
  69.     --Cliff
  70.     ctm@ardi.com
  71.  
  72. Begin forwarded message:
  73.  
  74. From: Jeff Tupper <sloth!csri.toronto.edu!mooncake>
  75. To: sloth!nacm.com!executor
  76. Subject: How to generate discussion
  77. Date:     Thu, 3 Nov 1994 12:20:24 -0500
  78. Sender: sloth!nacm.com!Executor-Owner
  79. Precedence: bulk
  80.  
  81.  
  82. Hi,
  83.  
  84.   A short time ago I subscried to this list, but now I want some  
  85. discussion.
  86.  
  87. Actually, I subscribed yesterday and my mailbox is not exactly  
  88. overflowing.
  89. What sort of things are discussed here? One thing I was wondering if  
  90. is
  91. there is any plans to allow for "native" code to be embedded into mac
  92. apps so that critical portions of a program may be emulated faster.
  93.  
  94.  
  95.