home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Executor 2.0 / executorv2.0.iso / pc / dos / extra / docs / maillist / text / archive.96 / text7331.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-07-25  |  1.9 KB  |  44 lines
  1.     id m0uW2Me-0007u0C; Tue, 18 Jun 96 09:06 MDT
  2. Received: from mypc.indy.tds.net (roin1-a05.indy.tds.net [204.246.4.102]) by madison.tdsnet.com (8.6.12/CICNet) with SMTP id KAA00453; Tue, 18 Jun 1996 10:04:37 -0500
  3. Mime-version: 1.0
  4. Message-id: <199606181504.KAA00453@madison.tdsnet.com>
  5. Cc: executor@ardi.com
  6. Subject: Re: Executor/DOS Beta1 bug reports
  7. To: ahinds@ahinds.vip.best.com (Alexander Scott Hinds)
  8. X-mailer: Windows Eudora Light Version 1.5.2
  9. From: Gene Michael DeClark <gdeclar@indy.tds.net>
  10. Content-type: text/plain; charset="us-ascii"
  11. X-sender: gdeclar@mail.tds.net
  12. Date: Tue, 18 Jun 1996 10:04:37 -0500
  13. Sender: owner-executor@ardi.com
  14. Precedence: bulk
  15.  
  16. At 07:36 PM 6/17/96 GMT, you wrote:
  17. >And speaking of beta bugs, does anyone know if the excrutiatingly slow
  18. >spell-checking under Word5.1 (under Linux, at least) has been fixed in
  19. >the latest releases?
  20. >
  21. >-- 
  22. >--X
  23. >____________________________________________________________
  24. >Alexander S. Hinds                           ahinds@best.com 
  25. >
  26. >
  27.  
  28. Well, I really don't know about any fixes to this on ARDI's part, but I do
  29. know that Word 5.1's spell checking is excrutiatingly slow, even on a real
  30. Mac from the era in which it was written (kind of like Word Perfect 6.1 for
  31. Windows, which was written when a 33MHz 486SX was the average computer-- of
  32. you've ever run it on a system like that, you know what I mean.)  Anyway, it
  33. depends on what you're running it on.  On a Power Mac, 5.1's spell checker
  34. runs adequately, but try it on a Mac II and you might as well go on a coffee
  35. break.  It's the same thing with Executor.  If you're running it on a high
  36. level Pentium, it's okay (but still a little frustrating.)  On a 486 or 386,
  37. you might as well import it to a different application (one native to your
  38. system) and spell check it there, then import it back.  This limitation in
  39. speed is more Microsoft's fault than ARDI's.
  40.  
  41. --Gene
  42.  
  43.  
  44.