home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Executor 2.0 / executorv2.0.iso / pc / dos / extra / docs / maillist / text / archive.96 / text6288.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-07-25  |  1.8 KB  |  40 lines
  1.     id m0uJiGm-0007sxa; Wed, 15 May 96 09:13 MDT
  2. Sender: owner-executor
  3. Received: from ardi.com by ftp.ardi.com
  4.     (Smail3.1.29.1 #3) id m0uJiGF-0007svn; Wed, 15 May 96 09:13 MDT
  5. Path: sloth.swcp.com!tesuque.cs.sandia.gov!ferrari.mst6.lanl.gov!newshost.lanl.gov!ncar!csn!nntp-xfer-1.csn.net!magnus.acs.ohio-state.edu!math.ohio-state.edu!howland.reston.ans.net!swrinde!newsfeed.internetmci.com!usenet.eel.ufl.edu!bofh.dot!warwick!lyra.csx.cam.ac.uk!news.ox.ac.uk!news
  6. From: rahim@rassay.keble.ox.ac.uk (Rahim Nathwani)
  7. Newsgroups: comp.emulators.mac.executor
  8. Subject: Re: I wouldnt take Executor for granted
  9. Date: 15 May 1996 00:16:12 +0100
  10. Organization: Oxford University
  11. Lines: 19
  12. Message-ID: <4nb47s$118@rassay.keble.ox.ac.uk>
  13. References: <4nauu7$kdq$2@mhafc.production.compuserve.com>
  14. NNTP-Posting-Host: rassay.keble.ox.ac.uk
  15. To: executor@ardi.com
  16. X-MailNews-Gateway: From newsgroup comp.emulators.mac.executor
  17. Sender: owner-executor@ardi.com
  18. Precedence: bulk
  19.  
  20. Chris Jarvis  <101612.3365@CompuServe.COM> wrote:
  21. >There is already an Amiga emulator (68000) called UAE 
  22. >Slow due to special chip emulation chunky planer graphics.
  23. >There is already a mac emulator for the amiga again slow due to 
  24. >chunky planer probs but good.
  25. >Using the 680*0 emulator they could also emulate the mac using 
  26. >users own roms this would stuff Executor the commercial product.
  27.  
  28. No it wouldn't.  Bot only would it be illegal, but it would be slow,
  29. too.  I think the FAQ mentions the latter, but I'm not sure.
  30.  
  31. As for the amiga emulator, doesn't UAE stand for unusable amiga
  32. emulator?  Don't you reckon if someone could easily (or otherwise)
  33. write an emulator in this way they would've done it yonks ago?
  34.  
  35. I don't know which Mac Emulator for the Amiga you are talking about.
  36. I didn't think there was one.  Can anyone reject or confirm this?
  37.  
  38. Rahim
  39.  
  40.