home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Executor 2.0 / executorv2.0.iso / pc / dos / extra / docs / maillist / text / archive.96 / text4900.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-07-25  |  2.5 KB  |  49 lines
  1.     id m0u865D-0007rha; Sat, 13 Apr 96 08:13 MDT
  2. Sender: owner-executor
  3. Received: from ardi.com by ftp.ardi.com
  4.     (Smail3.1.29.1 #3) id m0u864Y-0007ren; Sat, 13 Apr 96 08:13 MDT
  5. Path: sloth.swcp.com!news.ironhorse.com!op.net!newsfeed.direct.ca!news.bctel.net!kryten.awinc.com!laslo.netnet.net!news.sprintlink.net!new-news.sprintlink.net!rockyd!cmcl2!news.nyu.edu!nyu
  6. From: lev1673@is2.nyu.edu (Larry Velez)
  7. Newsgroups: comp.emulators.mac.executor
  8. Subject: Re: Let's get System 7.x on top!
  9. Date: Fri, 12 Apr 96 17:12:34 GMT
  10. Organization: New York University
  11. Lines: 39
  12. Message-ID: <4km2ua$87t@news.nyu.edu>
  13. References: <v01540b00ad92b4fa2509@[143.229.144.59]> <uf4tqq3hni.fsf@ftp.ardi.com> <Dpr74F.Kop@gorilla.nbn.com>
  14. NNTP-Posting-Host: dial4-3-async-02.dial.net.nyu.edu
  15. X-Newsreader: News Xpress 2.0 Beta #0
  16. To: executor@ardi.com
  17. X-MailNews-Gateway: From newsgroup comp.emulators.mac.executor
  18. Sender: owner-executor@ardi.com
  19. Precedence: bulk
  20.  
  21. On , holmes@gorilla.nbn.com (Tim Holmes) wrote:
  22. >Clifford T. Matthews (ctm@ardi.com) wrote:
  23. >: >>>>> "Craig" == Craig Olinsky <crolinsky@vassar.edu> writes:
  24. >
  25. >:     Craig> Actually, in some ways the a Windows 32-bit port would
  26. >:     Craig> facilitate ARDI devoting more time to work on System 7.xx
  27. >:     Craig> support in that the use of Windows APIs for hardware
  28. >:     Craig> independence would reduce their time spent on issues of:
  29. >:     Craig> system configuration, graphics card drivers/support (well,
  30. >:     Craig> they are already using univbe, but...), sound card, SCSI
  31. >:     Craig> drive/CD-ROM support, etc. that they have with E/D. There
  32. >:     Craig> also is an opportunity for speed gains using WinG/DirectX,
  33. >:     Craig> better use of memory, etc.
  34. >
  35. >: Craig has hit the nail on the head.  We spend ridiculously large
  36. >: amounts of time now messing around with DOS intracacies that we can
  37. >: avoid when we have a more advanced OS backing us up.  In all liklihood
  38. >: we won't add support for things like networking to the DOS specific
  39. >: version and that will save us time because we'll be able to add
  40. >: support for networking to the other versions *much* quicker.
  41.  
  42. And also remember that a Win 32 port would make it possible to run more than 
  43. one Mac app at a time.  And possibly one day have interaction between them 
  44. such as drag and drop and many other goodies.  I say a Win 32 port is the way 
  45. to go.  Let Microsoft handle all the I/O and peripherals that way ARDI can 
  46. concentrate on rock solid Mac OS emulation.
  47.  
  48. If a good port comes along I wouldn't be suprised if some very tempting offers 
  49.