home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Executor 2.0 / executorv2.0.iso / pc / dos / extra / docs / maillist / text / archive.96 / text4234.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-07-25  |  1.7 KB  |  40 lines

  1.     id m0u4vPg-0007rQa; Thu, 4 Apr 96 13:13 MST
  2. Sender: owner-executor
  3. Received: from ardi.com by ftp.ardi.com
  4.     (Smail3.1.29.1 #3) id m0u4vP3-0007rNn; Thu, 4 Apr 96 13:13 MST
  5. Path: sloth.swcp.com!news.ironhorse.com!op.net!en.com!news.his.com!news2.cais.net!news.cais.net!news.ac.net!imci4!newsfeed.internetmci.com!in1.uu.net!news.WARWICK.NET!usenet
  6. From: 71231.104@compuserve.com (Richard Slobod)
  7. Newsgroups: comp.emulators.mac.executor
  8. Subject: Re: System 7
  9. Date: Wed, 03 Apr 1996 19:12:58 GMT
  10. Organization: Warwick Online
  11. Lines: 18
  12. Message-ID: <4juhp3$56o@news1.warwick.net>
  13. References: <v02120d03ad87a9413a83@[199.246.2.149]>
  14. NNTP-Posting-Host: m2-11.warwick.net
  15. X-Newsreader: Forte Free Agent 1.0.82
  16. To: executor@ardi.com
  17. X-MailNews-Gateway: From newsgroup comp.emulators.mac.executor
  18. Sender: owner-executor@ardi.com
  19. Precedence: bulk
  20.  
  21. weismand@limestone.kosone.com (Dwight  W Weisman) wrote:
  22. >>How could I run apps Mac Apps made for System 7.5 ???? HEEEEEEELP
  23.  
  24. >As far as I know, apps made for system 7.5 are system 7.5 "savvy".  Meaning
  25. >that they take advantage of changes, but are not incompatable with earlier
  26. >systems.  Apple did not pull a "microsoft" and modify the system in such a
  27. >way as to make earlier software useless.
  28.  
  29. I don't recall Microsoft coming out with a system that rendered old
  30. software useless.  Win95 can run the vast majority of Win3.x and even
  31. DOS programs.  I don't think an OS that can run programs from the
  32. early eighties can really be thought of as abandoning the past.
  33.  
  34. On the other hand, I do remember a post in this group from a Mac user
  35. who wanted to know if Executor would run under SoftWindows because it
  36. was the only way he could think of to get a System 6-specific app
  37. running on his PowerMac.
  38.  
  39.  
  40.