home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Executor 2.0 / executorv2.0.iso / pc / dos / extra / docs / maillist / text / archive.96 / text3409.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-07-25  |  1.8 KB  |  38 lines
  1.     id m0u1jo5-0007rCa; Tue, 26 Mar 96 18:13 MST
  2. Sender: owner-executor
  3. Received: from ardi.com by ftp.ardi.com
  4.     (Smail3.1.29.1 #3) id m0u1jnV-0007rFn; Tue, 26 Mar 96 18:13 MST
  5. Path: sloth.swcp.com!tesuque.cs.sandia.gov!ferrari.mst6.lanl.gov!newshost.lanl.gov!ncar!elroy.jpl.nasa.gov!swrinde!sgigate.sgi.com!imci3!imci4!newsfeed.internetmci.com!in1.uu.net!lassen.cnw.com!matt!matt
  6. From: matt@matt.fidalgo.net (Matt Gischer)
  7. Newsgroups: comp.emulators.mac.executor
  8. Subject: Re: OS/2 Porting
  9. Date: Tue, 26 Mar 1996 01:28:34 GMT
  10. Organization: Uncle Fran's Musical Forest
  11. Lines: 16
  12. Message-ID: <DoupFM.H3@matt.fidalgo.net>
  13. References: <9603230019.AA02168@ch1d92iwk>
  14. NNTP-Posting-Host: fidnet-30.fidalgo.net
  15. X-Newsreader: TIN [UNIX 1.3 BETA-950824-color PL0]
  16. To: executor@ardi.com
  17. X-MailNews-Gateway: From newsgroup comp.emulators.mac.executor
  18. Sender: owner-executor@ardi.com
  19. Precedence: bulk
  20.  
  21. Doug Wing (doug_wing@il.us.swissbank.com) wrote:
  22. : >
  23. : >I just have to respond to all of the OS/2 people saying that an OS/2 port
  24. : >would be the best thing for ARDI to do...
  25. : >
  26. : >While I like OS/2, own it (though I'm not currently running it...) and
  27. : >think that it should be much more widespread than it is. I don't agree
  28. : >that ARDI should put a priority to porting Executor to OS/2.
  29. : 
  30. : If you add up the total Linux users and Nextstep users they still total less  
  31. : than OS/2 users.  Win95 still runs on top of DOS, so a Win95 does not seem as  
  32. : critical as an OS/2 port.  E/D runs on DOS as does Win95.  There is only one  
  33. : DOS/Win program I run and that is Executor.  I had to turn DOS support on to  
  34. : run E/D and will be glad to turn support off as soon as I can.
  35.  
  36. Oh, really?  I'd disagree with you on that.. there are many more linux users than os/2.
  37.  
  38.