home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Executor 2.0 / executorv2.0.iso / pc / dos / extra / docs / maillist / text / archive.96 / text2716.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-07-25  |  1.8 KB  |  52 lines
  1. To: Donald Burr <d_burr@ix.netcom.com>
  2. X-mailer: Windows Eudora Light Version 1.5.2
  3. From: Ian Viemeister <vmeister@ios.com>
  4. Content-type: text/plain; charset="us-ascii"
  5. X-sender: vmeister@ios.com
  6. Date: Fri, 15 Mar 1996 18:20:15 -0500
  7. Sender: owner-executor@ardi.com
  8. Precedence: bulk
  9.  
  10. At 05:08 AM 3/15/96 -0800, Donald Burr wrote:
  11. >Anyway, here's the bug: I was working on a file, and saved it as "FAQ- 
  12. >Running Executor under FreeBSD".  AFAIK this is a valid Mac filename, and 
  13. >Word didn't complain because it allowed me to save under that name.  Ok, 
  14. >so the file is there (I checked).  I shutdown my computer because it was 
  15. >bedtime.
  16.  
  17. No, it is *not* a valid Mac filename - Mac filenames are limited to 31 chars
  18.  
  19. >FYI the file was saved in the UNIX filesystem, NOT in a "hfv" file.  I 
  20. >tried saving this file in a HFV file, and I got the error "Disk not 
  21. >found" from MSWord.
  22.  
  23. I guess when saving to the unix filesystem, the filename is passed right 
  24. thru, but when saving to an hfv, it uses the real HFS filesystem.
  25.  
  26. >There's either one of three things wrong here:
  27. >
  28. >a) "FAQ- Running Executor under FreeBSD" is NOT a valid Mac filename, and
  29. >   either Word and/or Executor was at fault in NOT telling me "hey, that's
  30. >   not a good filename" when I saved it.
  31.  
  32. That sounds like it
  33.  
  34. >b) "FAQ- Running Executor under FreeBSD" IS a valid filename, and
  35. >   something is wrong with Executor's filesystem handling code or something.
  36.  
  37. nope
  38.  
  39. >c) This is a FreeBSD-specific problem, and does not happen under other
  40. >   Executors (i.e. running under real Linux, or DOS, or whatnot).  This
  41. >   is why I would be very grateful if someone who has a Linux or other
  42. >   system could test this for me.
  43.  
  44. Sounds like this would happen on Linux, FreeBSD or Win95 (does E/D under OS/2 
  45. support LFNs?}
  46.  
  47. Ian
  48. vmeister@ios.com
  49. http://ios.com~/vmeister/
  50.  
  51.  
  52.