home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Executor 2.0 / executorv2.0.iso / pc / dos / extra / docs / maillist / text / archive.96 / text1449.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-07-25  |  2.5 KB  |  65 lines
  1.     id m0trUr2-0007qma; Tue, 27 Feb 96 12:14 MST
  2. Sender: owner-executor
  3. Received: from ardi.com by ftp.ardi.com
  4.     (Smail3.1.29.1 #3) id m0trUqJ-0007qin; Tue, 27 Feb 96 12:13 MST
  5. Path: sloth.swcp.com!usenet
  6. From: Clifford T. Matthews <ctm@ardi.com>
  7. Newsgroups: comp.emulators.mac.executor
  8. Subject: Re: Linux Executor Notes
  9. Date: 27 Feb 1996 11:47:01 -0700
  10. Organization: ARDI
  11. Lines: 42
  12. Message-ID: <uf7mx8y5ay.fsf@ftp.ardi.com>
  13. References: <4gtooh$9tg@mark.ucdavis.edu>
  14. NNTP-Posting-Host: ftp.ardi.com
  15. In-reply-to: slouken@cs.ucdavis.edu's message of 27 Feb 1996 02:02:57 GMT
  16. X-Newsreader: Gnus v5.0
  17. To: executor@ardi.com
  18. X-MailNews-Gateway: From newsgroup comp.emulators.mac.executor
  19. Sender: owner-executor@ardi.com
  20. Precedence: bulk
  21.  
  22. >>>>> "Sam" == Sam Oscar Lantinga <slouken@cs.ucdavis.edu> writes:
  23. In article <4gtooh$9tg@mark.ucdavis.edu> slouken@cs.ucdavis.edu (Sam Oscar Lantinga) writes:
  24.  
  25.  
  26.     Sam>     Just my notes working with Executor 1.99q and 1.99q6
  27.  
  28.     Sam> For some reason 1.99q6 seems MUCH slower than Executor 1.99q
  29.     Sam> The sound slowdown is still there.
  30.  
  31. Yes.  We've fixed "the" slowdown internally and 1.99q7 runs noticeably
  32. faster.  I put "the" in quotes because I'm assuming that the slowdown
  33. you're seeing is due to the bug we fixed, but we won't know for sure
  34. until you get a chance to try 1.99q7.
  35.  
  36.     Sam> I play Spaceward Ho! on a 486 DX2/66 running Linux 1.3.68,
  37.     Sam> and I have to restart Executor about every half hour because
  38.     Sam> it slows down like molasses.  It takes upwards of 15 seconds
  39.     Sam> for a menu to appear, and the slowdown happens gradually.  I
  40.     Sam> believe this is a problem with the Linux sound, because this
  41.     Sam> does not happen under Windows 95.  (BTW, sound under Win95 is
  42.     Sam> scratchy on my machine)
  43.  
  44. It may be your kernel.  Lets see what happens when we get 1.99q7 out.
  45.  
  46.     Sam> When I check top, executor is taking upwards of 95% of my
  47.     Sam> CPU.
  48.  
  49.     Sam> This is all under 1.99q because 1.99q6 was too slow to be
  50.     Sam> useable for me.
  51.  
  52.     Sam> Sorry I don't have a better description of what's going on.
  53.  
  54. So far I don't think we need it.  1.99q7 should be out "soon".  Mat
  55. and I are still hacking DOS floppy/cd-rom/mac-disk bugs.  Hopefully
  56. we'll be done today and roll 1.99q7 tomorrow, although my track record
  57. for predicting bleeding edge release dates (or any dates, for that
  58. matter) is pretty bad.
  59.  
  60.     Sam> See ya!  -Sam Lantinga (slouken@cs.ucdavis.edu)
  61.  
  62. --Cliff
  63. ctm@ardi.com
  64.  
  65.