home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Executor 2.0 / executorv2.0.iso / pc / dos / extra / docs / maillist / text / archive.95 / text5740.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-03-31  |  1.8 KB  |  41 lines
  1. To: Markmage@aol.com
  2. Date: Sat, 21 Oct 1995 00:39:51 -0500 (CDT)
  3. Cc: executor@nacm.com
  4. In-Reply-To: <951020194054_128998726@mail04.mail.aol.com> from "Markmage@aol.com" at Oct 20, 95 07:40:55 pm
  5. X-Mailer: ELM [version 2.4 PL22]
  6. Mime-Version: 1.0
  7. Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII
  8. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  9. Content-Length: 1401      
  10. Sender: owner-paper@nacm.com
  11. Precedence: bulk
  12.  
  13. > I'm glad to hear that someone else has had this problem and not just me.  I
  14. > too have found that I can only access drives from "root" and that if I log in
  15. > as a user the proper disk drive checks do not occur.  It isn't a major pain
  16. > to only allow "root" to do file transfer work in Executor, but if this could
  17. > be fixed at some point it should be.
  18.  
  19.     A unix system is not a personal workstation.  Sudo or some other system
  20. must be in place for users other than root to mount and unmount drives.
  21. It's a fundamental design difference.  You don't have any class of computer
  22. center operators for PC's, and you have no need for fascist controls to
  23. keep multiple users from interfering with each other.
  24.  
  25. > Likewise I have had the problem that I must be careful about selecting
  26. > filenames for copying from Executor to Linux, as spaces in filenames totally
  27. > baffle Linux.  A simple _ replacement for a space in the copying routine
  28. > would solve this.
  29.  
  30.     They don't baffle linux at all.  Space is a perfectly valid filename
  31. character.  They have to be quoted for most shells, but again, that's just
  32. a matter of documentation for the differences between worlds.
  33.     Most shells that do filename completion will also do auto-quoting.
  34.  
  35. > I realize these are probably post-2.0 release issues, but please keep them on
  36. > your agenda.
  37.  
  38.     They're not post-2.0 issues at all.  They are at worst documentation
  39. issues.
  40.  
  41.