home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Executor 2.0 / executorv2.0.iso / pc / dos / extra / docs / maillist / text / archive.95 / text5399.txt < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-03-31  |  2.0 KB

  1. Received: from sloth.swcp.com (sloth.swcp.com [198.59.115.25]) by nacm.com (8.6.10/8.6.9) with ESMTP id AAA28536 for <executor@nacm.com>; Fri, 13 Oct 1995 00:37:47 -0700
  2. Received: from iclone.UUCP (uucp@localhost) by sloth.swcp.com (8.6.9/8.6.9) with UUCP id BAA17617; Fri, 13 Oct 1995 01:37:42 -0600
  3. Received: from beaut.ardi.com by mailhost  with smtp
  4.     (nextstep Smail3.1.29.0 #11) id m0t3edo-000Yc8C; Fri, 13 Oct 95 01:34 MDT
  5. Received: by beaut.ardi.com (linux Smail3.1.28.1 #5)
  6.     id m0t3edm-00000OC; Fri, 13 Oct 95 01:34 MDT
  7. Message-Id: <m0t3edm-00000OC@beaut.ardi.com>
  8. Date: Fri, 13 Oct 95 01:34 MDT
  9. From: ctm@ardi.com (Clifford T. Matthews)
  10. To: guardian@inetnebr.com (Seth Crews)
  11. Cc: executor@nacm.com, marksk@tncnet.com
  12. Subject: Re: Dos Drives still fail in 1.99p2 :(
  13. In-Reply-To: <199510130519.AAA23351@falcon.inetnebr.com>
  14. References: <199510130519.AAA23351@falcon.inetnebr.com>
  15. Sender: owner-paper@nacm.com
  16. Precedence: bulk
  17.  
  18. >>>>> "Seth" == Seth Crews <guardian@inetnebr.com> writes:
  19.  
  20.     >> Just a quick note to the Mail List readers, I install the
  21.     >> 1.99p2 bleeding edge executor.exe, but I am still experiencing
  22.     >> (sp?) a massive slowdown when accessing dos drives.  c: d: e:
  23.     >> etc. executor drives are still okay.  anyone else having the
  24.     >> same responses?  thanks os: win95 and dos6.2 ram:16MB HD:550
  25.     >> ide
  26.  
  27.     Seth> Yes! I have the same prob.  I've got a 100mhz pentium with
  28.     Seth> 16 meg of memory and a Gig hard drive... Even just opening
  29.     Seth> the C:\ directory with about 13 directory's and 5 or 6 files
  30.     Seth> slows it to a crawl..  the mouse skips around the screen,
  31.     Seth> and it has taken as long as 2 min.
  32.  
  33. I'm a bit behind in my e-mail.  I should have sent e-mail
  34. acknowledging the problem as soon as the first report came in, but I
  35. was hoping to have a fix that I could mention.  No fix yet though.  I
  36. suspect I know what's going on.  I'll send another message to this
  37. list when I have more information.
  38.  
  39. Sorry about that.
  40.  
  41. --Cliff
  42.  
  43.  
  44.