home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Executor 2.0 / executorv2.0.iso / pc / dos / extra / docs / maillist / text / archive.95 / text4387.txt < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-03-31  |  2.8 KB

  1. Received: from netmail2.microsoft.com (netmail2.microsoft.com [131.107.1.13]) by nacm.com (8.6.10/8.6.9) with SMTP id UAA24965 for <executor@nacm.com>; Thu, 31 Aug 1995 20:07:17 -0700
  2. Received:  by netmail2.microsoft.com (5.65/25-eef)
  3.     id AA10119; Thu, 31 Aug 95 20:59:01 -0700
  4. Message-Id: <9509010359.AA10119@netmail2.microsoft.com>
  5. Received: by netmail2 using fxenixd 1.0 Thu, 31 Aug 95 20:59:01 PDT
  6. X-Msmail-Message-Id:  B108054B
  7. X-Msmail-Conversation-Id:  B108054B
  8. From: Narimane Nabahi <t-narimn@microsoft.com>
  9. To: executor@nacm.com, pgunn01@ibm.net
  10. Date: Thu, 31 Aug 95 20:06:32 PDT
  11. Subject: Re: executor-digest V1 #256
  12. X-Msxmtid: red-54-msg950901030624MTP[01.00.00]000000a3-13606
  13. Sender: owner-paper@nacm.com
  14. Precedence: bulk
  15.  
  16. Yeah, but it's not necessarily loyality that makes a product live...
  17. In the long run, what will have the most impact is the Revenue at the
  18. end of the year for ardi...
  19.  
  20. Win95 may not be the best program on the market...
  21. but it sure is the best market for programs!!!!!
  22.  
  23. Narimane Nabahi, of Team Microsoft!
  24.  
  25. ----------
  26. From: Pat Gunn  <pgunn01@pop01.ny.us.ibm.net>
  27. To:  <executor@nacm.com>
  28. Subject: Re: executor-digest V1 #256
  29. Date: Thursday, August 31, 1995 7:50PM
  30.  
  31. >But if I may ask, *with time/money in such short supply*,and * from a
  32. >strictly business viewpoint*, why work on multiple platforms at the same
  33. >time? EVERYBODY knows
  34. >Executors success will come from the DOS/PC world not Linux or NEXT(?). It
  35. >sounds like its more do to personal interest of individual engineers there
  36. >and not a business
  37. >decision. And when you are way overdue on a project I would think you would
  38. >do only what is essential and would contribute most to its/your success.
  39. >Linux?! Next?!
  40. >Criticism?No.Puzzled?Yes.
  41.  
  42. Hey, just because you use DOS alot doesn't mean you're the only person 
  43. in the world.
  44. Linux is both better than DOS/Win95, and it is Free. Writing for a 
  45. single OS is closed-minded
  46. if you can write for many, as you KNOW you'll have the platform of the 
  47. future if you get a variety.
  48. BEsides, I believe that the makers of Executor have a good bit of Unix 
  49. familiarity, and therefore
  50. it seems very reasonable that they work on their native platform. 
  51. Besides, unlike most companies
  52. that just seem out to make money, Executor is loyal to its customers. 
  53. It started on the NeXT, and those
  54. who bought into it won't be disappointed.
  55. ---------------------------------------------------
  56. Pat Gunn, of Team OS/2, Libertarian party, and the Internet.
  57. "And thus came the great god known as Emacs, and with him
  58. came Neko, the forgotten one" Geek Code Follows:
  59. GCS/IT d+? s():-- a? C++++$ ULX*++>++++$ P+? L++>$
  60. E+++>$ W(++)?>$ N++>$ !o? K-? w---$ O+++>$ M+>$ !V-
  61. PS+++>$ PE++>$ !Y PGP>$ t+++> !5-- X R(++)>$ tv()
  62. b+++>$ DI D++(+++)>$ G++ e h r--? y*
  63. --------------------------------------------------
  64.  
  65.  
  66.  
  67.