home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Executor 2.0 / executorv2.0.iso / pc / dos / extra / docs / maillist / text / archive.95 / text4258.txt < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-03-31  |  2.9 KB
  1. From: Bernie Doehner <bad@ee.WPI.EDU>
  2. Received: (bad@localhost) by taz.WPI.EDU (8.6.12/8.6) id KAA26923 for executor@nacm.com; Sun, 27 Aug 1995 10:29:50 -0400
  3. Message-Id: <199508271429.KAA26923@taz.WPI.EDU>
  4. Subject: Re: Pirates 
  5. To: executor@nacm.com
  6. Date: Sun, 27 Aug 1995 10:29:49 -0500 (EDT)
  7. X-Mailer: ELM [version 2.4 PL23]
  8. MIME-Version: 1.0
  9. Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII
  10. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  11. Content-Length: 2402      
  12. Sender: owner-paper@nacm.com
  13. Precedence: bulk
  14.  
  15. > 
  16. >     Jeff> WHAT??!!!! I just DON'T understand this!  If Executor didn't
  17. >     Jeff> exist, the only alternative would be to BUY A MAC.  That is
  18. >     Jeff> MUCH more that $50.00 Therefore Executor is worth MORE than
  19. >     Jeff> $50.00.
  20.  
  21. The real thing is always better than an emulator. Used SE/30's can be
  22. bought for $300.
  23.  
  24. >     Jeff> I am a Linux user as well, Bernie.  Remember that the GNU
  25. >     Jeff> PUBLIC LICENSE and the FREE SOFTWARE FOUNDATION have NOTHING
  26. >     Jeff> to do with software that doesn't cost any money.  The 'FREE'
  27. >     Jeff> that they refer to is your FREEDOM to access the source code
  28. >     Jeff> and modify it.
  29.  
  30. Apparently everyone missed my point. By keeping the current prize
  31. structure, even after going beta or production, you will have many more
  32. legal customers than you would by going to 2 or 3 times that and eliminating
  33. educational discount. My reason for bringing Linux into this is that
  34. if it weren't for Linux and the FreeBSD groups, many of us very limited
  35. financial resources would never be able to afford an SCO or ISC Unix
  36. License. NOWHERE did I state that I think Executor should be totally
  37. free. Agreed it is a fine product and ARDI deserves compensation for it,
  38. but please be REASONABLE about what you end up charging for it!!!
  39.  
  40. This might well be a mute point, since plans for ed. discount haven't
  41. been disclosed. If you do end up keeping ed. discount at or around $50
  42. for the Linux/svgalib 2.00 or post 2.00, I for one, will one of the
  43. first to order. Also, if ed. discount is still a possibility for your
  44. future prize rates, PLEASE consider offering ed. discount on direct
  45. purchases and don't insist on having to purchase through college
  46. bookstores, which quite often have a huge markup of their own.
  47.  
  48. My original comments were NOT meant as flame bait, although they
  49. certainly turned out as such. I know I am just a voice among many, but I
  50. feel like some feedback on the future prize rates can help Cliff and
  51. ARDI to figure out the optimum balance between charging too much and
  52. turning potential legal customers away and keeping the per license
  53. profits high, and charging less, gaining more legal customers, more
  54. total profits, although at the cost of per license profits. Well, I saw
  55. at least one other response from someone with much deeper pockets who
  56. wouldn't mind spending $100, so there you have at least 2 voices from
  57. the masses.
  58.  
  59.  
  60. Bernie
  61.  
  62.  
  63.