home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Executor 2.0 / executorv2.0.iso / pc / dos / extra / docs / maillist / text / archive.95 / text3807.txt < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-03-31  |  1.8 KB
  1. Received: from arsc.edu (onyx1.arsc.edu [137.229.73.91]) by nacm.com (8.6.10/8.6.9) with ESMTP id NAA26350 for <executor@nacm.com>; Mon, 7 Aug 1995 13:55:43 -0700
  2. Received: from fdiv.arsc.edu by arsc.edu via SMTP (950215.SGI.8.6.10/930416.SGI)
  3.     for <executor@nacm.com> id MAA09547; Mon, 7 Aug 1995 12:53:26 -0800
  4. Received: by fdiv.arsc.edu (NX5.67e/NX3.0S)
  5.     id AA10823; Mon, 7 Aug 95 12:51:29 -0800
  6. Message-Id: <9508072051.AA10823@fdiv.arsc.edu>
  7. Content-Type: text/plain
  8. Mime-Version: 1.0 (NeXT Mail 3.3 v118.2)
  9. Received: by NeXT.Mailer (1.118.2)
  10. From: Mike Kienenberger <mkienenb@fdiv.arsc.edu>
  11. Date: Mon,  7 Aug 95 12:51:27 -0800
  12. To: executor@nacm.com
  13. Subject: Re: Quix's Daydream [was Re: Competition for ARDI???]
  14. Reply-To: mkienenb@arsc.edu
  15. Sender: owner-paper@nacm.com
  16. Precedence: bulk
  17.  
  18. "Jered Floyd - jered@mit.edu" <jered@MIT.EDU> wrote,
  19. > It is also interesting to note that Quix has a similar product called
  20. > 'Daydream' that provides Mac emulation on black NeXTs. It consists of a
  21. > small (2" x 3") box which contains Apple ROMs, software, and Apple
  22. > System 7.1.
  23. >
  24. > While these systems probably outperform Executor and are much more stable,
  25. > they are both on rare platforms that don't have the challenge that the
  26. > x86 presents, and are very Apple dependent. For those reasons, I doubt
  27. > that Quix will be a competitor in the x86 market.
  28. >
  29. > --Jered
  30. > jered@mit.edu
  31.  
  32. It's also worth noting that the price of the 'Daydream' was around $800  
  33. for NeXTs the last time I looked, and required rebooting the machine into  
  34. "Macintosh" mode.  Ie, it's real expensive and isn't at all integrated  
  35. -- It just lets you run a different OS on your hardware (and in my  
  36. opinion, you'd be better off just buying a new computer).
  37.  
  38. -Mike
  39.  mkienenb@arsc.edu
  40.  
  41.