home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Executor 2.0 / executorv2.0.iso / pc / dos / extra / docs / maillist / text / archive.95 / text3740.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-03-31  |  1.2 KB  |  35 lines
  1. In-Reply-To: <RANC006L.SKANE.111114160095215FRANC006L@USPS.GOV>
  2. Message-Id: <Pine.SUN.3.91.950804095807.26614B-100000@is1.hk.super.net>
  3. Mime-Version: 1.0
  4. Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII
  5. Sender: owner-paper@nacm.com
  6. Precedence: bulk
  7.  
  8.  
  9. On 3 Aug 1995, SEAN KANE wrote:
  10.  
  11. > 
  12. > Cliff, why suggest that? There is a DOS version of gzip and it is a better
  13. > compression device then pkzip. You could cover the .gz extension in the FAQ as
  14. > to what it is and what you need to undo it, and could even put gzip for DOS and
  15. > Unix on the ftp site.....
  16. > 
  17. > I think it is about time we got the DOS world up to par with the rest of the
  18. > world....grin......Gzip is simply a better standard......and free......
  19. > 
  20.  
  21.     Zip is the standard of personal computer....
  22.     You can compress/decompress *.zip in MSDOS, Amiga, Mac, Unix, 
  23. Apple ][, VAX, .....
  24.     Moreover, it is more easy to handle zip file than Gzip as zip can
  25. handle a group of files with full/partial path(directory) and delete or 
  26. add a single file to the archive is more easier.
  27.     I prefer zip .....
  28.  
  29.     If talking about shareware or freeware or GNU software, I prefer
  30. lha as it is free and powerful....
  31.  
  32. Yours,
  33. Thomas
  34.  
  35.